SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  29
1
Moteur d’audience, d’e-réputation, de recommandations
Baromètre Hopscotch de l’e-réputation®
des laboratoires pharmaceutiques
4 mai 2011
2
Avec 130 consultants et 15M€ de revenus, Hopscotch est l’un des
leaders français des relations publiques et de la communication
digitale, notamment dans le secteur de la santé.
Depuis 2000, la vocation de l’agence est d’aider les marques, les
entreprises et les institutions à renforcer leur visibilité sur
Internet, à maîtriser leur e-réputation, à créer et entretenir des
relations et des conversations durables avec leurs publics,
internes et externes.
Hopscotch est une filiale du groupe côté Public Système
Hopscotch.
 CIAO, Yelp et TripAdvisor: les moteurs de cette économie, clients d’Hopscotch

LES MARCHES DEVIENNENT DES CONVERSATIONS
 FRAGILITÉ ET VOLATILITÉ CROISSANTE DE L’E-RÉPUTATION :
 Près de 10 millions de blogueurs, 20 millions de comptes Facebook et +,
4 millions de membres sur les 5 premiers forums, 2,5 M de comptes Twitter…
 Le temps réel envahit les médias numériques (ex: Facebook et Twitter désormais
indexés par Google)
 LES MOTEURS : 1ER VECTEUR DE RÉPUTATION SUR LE WEB
 Contenus négatifs dans les premiers résultats d’une requête sur Google
 Liens sponsorisés achetés par des concurrents ou contrefacteurs
 « Typosquatting » des marques et raisons sociales, noms de domaine proches
 E-RÉPUTATION = RÉPUTATION
 Les médias et les leaders d’opinion s’informent sur le Web et notamment le
Web social (ou « sauvage ») qui devient un déterminant de la réputation
4
• Les réseaux sociaux personnels et
professionnels (Facebook, MySpace,
LinkedIn, Viadeo, Foursquare, etc.)
• Les sites de partage photo et vidéo
(Flickr, Viadeo, DailyMotion, etc.)
• Les sites de micro-blogging (Twitter)
• Les blogs (production de billets et
commentaires)
• Les forums et groupes de discussion
• Les encyclopédies en ligne (Wikipedia)
• Les sites de bookmarking social
(delicious, Digg, etc.)
• Et tout site susceptible de récolter des
votes, des avis, des opinions
Médias sociaux ?
5
Le web : un relais clé pour les acteurs de santé
 Près de 60% des internautes français1 utilisent le web pour chercher
des informations concernant leur santé, les médicaments et les problèmes médicaux
Parmi eux :
• 61% utilisent Internet pour rechercher des informations sur des médicaments1
• 41% utilisent Internet pour réaliser un auto-diagnostic1
• Les autres pratiques : recherche sur une pathologie, échanges d’expériences
avec d’autres malades1
 Après le médecin qui reste la source n°1, Internet est la source principale
d’informations sur la santé devant le pharmacien, les proches et les médias
traditionnels2
 Seulement 25% des internautes vérifient leurs sources lorsqu’il s’agit de santé 1…
 Et seulement 28% des internautes ayant consulté au moins une fois
un site santé déclarent faire la différence entre site certifié et non certifié2
1 Bupa Health Pulse 2010 / Ipsos : online heallth, untangling the web
2 Enquête CNOM / Ipsos 2010
6
C’est : une matière qualitative ET quantitative
(Tonalité des contenus les plus accessibles + crédibilité de
ces contenus)
x
(Visibilité ou e-notoriété + intérêt des internautes)
• Ce n’est pas:
• Le signal faible invisible de l’internaute
• L’opinion d’un panel d’internautes sur la réputation de
…
Qu’est-ce que l’e-réputation ?
7
• Périmètre : Web francophone
• Une « note » relative attribuée à l’e-réputation de chaque laboratoire (dont seuls les 15
premières sont publiées)
• Une vision « internaute-centric » de la réputation des trente principaux laboratoires
pharmaceutiques en France
• Une analyse assise sur une approche combinée des relations publiques et du
référencement naturel
Le baromètre Hopscotch de l’e-réputation ®
• Un baromètre réalisé par Hopscotch
Digital du 11 au 22 avril 2011
8
5 indicateurs à suivre
Recommandation
Maîtrise /
volatilité
QualitéIntérêtVisibilité
Principe du baromètre de l’e-réputation ®
9
Pour résumer :
Plus le nombre de liens
indexés est élevé,
plus la visibilité de
l’entreprise est censée
être importante, donc
plus l’indice de visibilité
est élevé
Pour résumer :
Plus ce nombre est
élevé, plus les
internautes
semblent
s’intéresser à cette
entreprise, donc
plus l’indice
d’intérêt est élevé
1. Indice
de
visibilité
Calculé sur la base du nombre moyen de
requêtes directes sur l’entreprise ou la
marque effectuées par les internautes sur
les 12 derniers mois
Calculé sur la base du nombre total de
liens indexés par Google contenant le
nom de l’entreprise ou de la marque
- Sur tous types de sites : blogs, forums,
sites corporate, réseaux sociaux, presse
online, etc.
2. Indice
d’intérêt
Quantifier la e-notoriété
Méthodologie : 5 indices clés
10
3. Indice
de
maîtrise/
volatilité
Calculé sur l’analyse des 10 premiers liens
sur requête Google
et donc sur les résultats des éventuels
efforts de maîtrise de son e-réputation par
une entreprise
- liens maîtrisés (ex: site corporate, blog
personnel, profil Linked’In, Viadeo ou
Facebook, compte Twitter, etc.)
- liens semi-maîtrisés (ex: page Wikipedia,
etc.)
- liens impactés (ex: articles presse online)
- liens non maîtrisés (ex: forums, blogs, sites
d’avis, mentions sur les réseaux sociaux, etc.)
- avec une forte surpondération des liens des
5 premiers résultats
Pour résumer :
Plus ces liens
sont maîtrisés,
plus la volatilité
est faible,
plus l’indice de
maîtrise est
élevé
Evaluer le contrôle de son e-réputation
Méthodologie : 5 indices clés
11
4. Indice
de qualité
Calculé sur l’analyse :
• des 10 premiers liens sur requête Google (hors
liens maîtrisés censés être tous positifs) :
- liens semi-maîtrisés,
- liens impactés,
- liens non maîtrisés,
avec une forte surpondération des 5 premiers liens,
sur une échelle: très négatif / négatif / neutre /
positif / très positif
• de Google Suggest :
note de 1 à 5 selon la tonalité
A noter, les contenus de sources non maîtrisées sont
surpondérés par rapport aux contenus impactés ou
semi-impactés, afin d’intégrer une part de
« crédibilité » dans le calcul de cet indice
Pour résumer :
plus les
contenus sont
positifs,
plus l’indice de
qualité est
élevé
Comprendre la perception des internautes
Méthodologie : 5 indices clés
12
5. Indice de
recommandation
Calculé sur l’analyse de la présence
de l’entreprise sur les réseaux
sociaux :
- Nombre de mentions de l’entreprise
sur une période donnée
- Tonalité des mentions : note de 1 à 5
(très négatif / négatif / neutre / positif
/ très positif)
Sur Twitter et Facebook
Pour résumer :
plus le nombre
de mentions est
important et la
tonalité positive,
plus l’indice de
recommandation
est élevé
Evaluer le niveau de viralité
Méthodologie : 5 indices clés
Synthèse : une identité numérique très 1.0
Forts écarts de e-notoriété, faibles écarts de e-réputation
 Hormis sur les indices volumétriques de e-notoriété, les laboratoires se tiennent
dans un « mouchoir de poche »
 Pas de corrélation entre la taille des laboratoires et leur e-réputation, mais les
plus visibles sont généralement des leaders mondiaux
Des laboratoires qui ont compris l’enjeu du référencement pour maîtriser
leur image en ligne
 Des indices de visibilité et de maîtrise globalement positifs
 Un lien perceptible entre le référencement du laboratoire et ses produits phares.
Autrement dit, la e-réputation des produits influence la e-réputation du
laboratoire
Un faible engagement sur les médias sociaux et peu de flux de
recommandation positive
 Des indices de qualité et de recommandation plutôt faibles en raison :
• Des contenus majoritairement factuels/descriptifs (pour ceux qui sont
maîtrisés) et tout de suite négatifs, dans le cas contraire (contexte médiatique
défavorable)
Les indices / le classement
Note globale
Les leaders du baromètre
• Pfizer coiffe le classement avec une bonne
maîtrise de ses contenus, un indice de
qualité dans la moyenne, un très bon niveau
de recommandation et une forte visibilité.
• Novartis suit de près : une bonne maîtrise
également de sa réputation, une qualité de
contenus moyenne, le meilleur niveau de
recommandation et une visibilité solide.
• Pierre Fabre se positionne en 3e position,
en raison à la fois d’un bon indice de
visibilité et d’une excellente maîtrise des
contenus. Son indice de recommandation est
en revanche inférieur à ceux des deux
leaders, malgré quelques efforts de présence
sur les médias sociaux.
• Parmi les absents notoires du Top 15, on
compte Servier et Merck Serono, Biogaran et
Sandoz parmi les génériqueurs
Indice d’intérêt
 Quels que soient les critères de
recherche retenus, plusieurs
laboratoires se détachent du
peloton et suscitent un intérêt
important des internautes :
Roche, J&J, Lilly. Teva, Boiron et
Servier suscitent des recherches
nombreuses
 Certains laboratoires passent
« sous le radar » avec un
intérêt faible des internautes :
Biogaran ou Ipsen.
 Teva mis à part, les
génériqueurs se situent plutôt
en queue de peloton : Biogaran
(16e), Mylan (17e) et Sandoz (19e)
De forts écarts : le volume de requêtes est très variable en
fonction des laboratoires : une proportion de 1 à 30 entre le
1er et le 15ème du classement
Beaucoup de bruit sur certains noms de laboratoires (Roche,
Lilly, Teva) qui oblige à évaluer l’indice sur des requêtes plus
précises
Indice de visibilité (1/2)
 Roche, Lilly, BMS, Bayer en
tête
 Le premier génériqueur, Teva,
se classe 5ème
 Malgré un fort bruit associé aux
requêtes sur leurs noms seuls,
Roche et Lilly sont bien visibles
sur les premières pages Google
 On note toutefois que la
récente « affaire » de la vidéo
Lilly génère de nombreux
contenus indexés non
maîtrisés
 En bas de tableau, certains
labo passent presque
inaperçus avec moins de
100 000 contenus indexés :
Janssen Cilag et MSD Chibret.
• On constate une volumétrie importante de contenus
sur les leaders de l’industrie pharmaceutique
Pour comparaison :
• Procter & Gamble : 1 630 000 liens
• ArcelorMittal : 9 860 000 liens
Indice de visibilité (2/2)
Roche est très en avance sur l’indice de visibilité, suivi par 6
laboratoires cumulant plus de 2 millions de liens
Indice de stabilité/maîtrise
 Les cinq premiers laboratoires présentent un
profil visiblement stable et peu enclin à la
volatilité. Leur e-réputation est plus solide que
la moyenne
 Peu d’écart entre les 15 premiers du
classement : des efforts significatifs pour
maîtriser leur présence sur le web
Merck Serono , Pierre Fabre et Novo Nordisk en
tête du classement :
• Merck Serono : 8 liens corporate dont 5 en 1ères positions
• Pierre Fabre : 8 liens corporate dont 4 en 1ères positions
• Novo Nordisk : 7 liens dont 5 1ères positions
 Seuls 5 laboratoires n’ont pas de page wikipedia.
 A noter, en bas de tableau, des laboratoires
dont la e-réputation semble moins contrôlée :
• Par ex: Johnson & Johnson dont la multiplicité des
activités impacte sa maîtrise globale (beaucoup
d’articles de presse)
Les laboratoires les mieux classés sont ceux qui
détiennent le plus de liens maîtrisés ou semi-
impactés au sein des 10 premiers liens proposés
par Google
Indice de qualité : classement
 Abbott coiffe le classement de l’indice de
qualité
 L’indice de qualité n’est pas corrélé à la
visibilité, des laboratoires plus ou moins discrets
se plaçant en haut du classement (Mylan, MSD
Chibret)
 L’actualité récente de Servier et de Lilly a un
fort impact sur leur image, avec un indice de
qualité les positionnant en fin de classement.
• Pour Lilly, les contenus dénonçant la vidéo
d’incentive à destination des VM sont très
relayés et commentés sur les 1ers liens Google
• Pour Servier, les contenus relatifs au Mediator
et aux pratiques du laboratoire émergent
fortement
A noter que Biogaran, associé à Servier, souffre
directement de l’image négative du labo
Les laboratoires se placent dans un
« mouchoir de poche », la majorité
des contenus émergents étant neutres
et descriptifs.
Indice de qualité : les thématiques
• Principales thématiques positives :
Résultats ou opérations financiers (fusion, acquisition,…)
Exemple : CA en hausse pour Lilly
Avancées thérapeutiques / progrès dans la recherche
Exemple : Merck Serono sur le safinamide
• Principales thématiques négatives :
Risques et effets secondaires liés aux produits / thérapies
Exemple : Servier et le Mediator
Responsabilité sociale
Exemple : suppression d’emplois chez Sanofi Aventis
Erreur de communication / buzz
Exemple : vidéo Lilly
Rumeurs de pratiques discutables
Exemple : rumeurs sur la gouvernance de Biogaran
 A noter les suggestions de Google Suggest sont peu associées aux produits et principalement
neutres, à l’exception de Eli Lilly (vidéo), Servier (Mediator et Sarkozy) et Biogaran (Servier,
François Sarkozy, Servier Sarkozy)
Indice de recommandation
• Un indice de recommandation globalement faible sur l’ensemble des laboratoires, en cohérence avec
leur faible engagement sur les médias sociaux
• Parmi eux, Novartis arrive en tête du classement
• Servier, du fait de l’affaire Mediator, est au centre de beaucoup de discussions avec une tonalité
majoritairement négative
• A noter que plusieurs laboratoires ne suscitent pas ou très peu de conversations sur les réseaux sociaux.
Un indice à considérer au regard de la présence
maîtrisée (en langue française) des laboratoires sur les
médias sociaux :
 Seulement 3 laboratoires sur Twitter : Novartis,
Pfizer et Biogaran
 Facebook : peu de fan-pages officielles surtout des
reprises de contenus Wikipedia
• 1 page officielle animée : Biogaran
• Des groupes Facebook non officiels de salariés pour
3 labos: Novartis, Pierre Fabre et Servier.
Une présence anglophone beaucoup plus dense
Le mapping de l’e-réputation
Indice de
maîtrise
Indice de qualité
x volume de visibilité
3,1
4,7
2.6 3,2
_
Pierre Fabre
Bayer Novartis
Boehringer Ingelheim Pfizer
Sanofi
Teva
AstraZeneca
Ipsen
Roche
BMS
Lilly
Boiron
Servier
Une identité numérique très « 1.0 »…
Des laboratoires bien présents et visibles via :
 Des écosystèmes corporate : site corporate, sites patients ou
d’éducation thérapeutiques
 Une optimisation des sites pour le référencement naturel
Une prise de conscience
des potentialités du web social ?
… Et des tentatives d’exploration du web 2.0
Des balbutiements sur les médias sociaux via :
 Des efforts réalisés pour maîtriser les contenus Wikipédia
 De premiers comptes officiels sur Twitter notamment, en écho à des comptes
déjà existants en langue anglaise
 Un décalage par rapport aux pratiques en cours pour le corporate et la relation
patients dans les pays anglo-saxons (poids de la réglementation !)
 Un potentiel de risques et de crise, face à une e-réputation parfois peu
maîtrisée donc volatile et fragile
Web social : des contraintes…
Un fonctionnement du web social pas
toujours compatible avec les contraintes
des laboratoires (en France)
 Une stricte réglementation pour la
communication sur les produits éthiques
et OTC que cela soit vers le grand public ou
les médecins
 Des pratiques et habitudes structurelles du marché peu
compatibles
• Une réactivité impliquant des délais de réaction courts non
usuels dans l’industrie pharmaceutique
• Des conversations à modérer de façon active (modération
24h/24, charte de conversation,…)
26
Et des opportunités !
 Des limites réglementaires seulement partiellement définies en matière
de communication web des laboratoires
Une « charte » de recommandations (actualisée en 2010) ne prenant pas
en compte les nouvelles problématiques liées aux médias sociaux
Des recommandations concernant:
• L’information institutionnelle à valoriser sur les sites corporate
• Les campagnes publicitaires type display
• Les services dédiés aux professionnels de santé
Des opportunités à saisir :
A court terme : pour gérer l’e-réputation des laboratoires sur les
médias sociaux (facebook, twitter)
A long terme : pour faire de l’éducation thérapeutique, mieux
informer sur les produits OTC ou travailler les cibles prescripteurs, dans
la limite des contraintes
27
Quelques initiatives …
Ecosystème « proximologie » de Novartis
28
Quelques initiatives …
Novo Nordisk et la journée mondiale du Diabète
1. Etre informé pour décider : l’écoute
2. Assurer une bonne gouvernance de ses médias sociaux (et des
usages de ses collaborateurs)
3. Soigner ses e-RP (relations presse online, relations influenceurs et
blogueurs, relations médias sociaux)
4. Cultiver ses contenus et gérer ses communautés (être présent sur
les réseaux sociaux, tweeter, bloguer …)
… ET optimiser AINSI son référencement naturel (choisir un territoire
de communication et/ou s’adosser à une actualité forte)
5. Intégrer le digital à la prévention des crises
Les clés de le-réputation

Contenu connexe

En vedette

Actvité professionnelle (version finale )
Actvité professionnelle  (version finale )Actvité professionnelle  (version finale )
Actvité professionnelle (version finale )aziza HAFIDI
 
Présentation finale 20112012
Présentation finale 20112012Présentation finale 20112012
Présentation finale 20112012Juliane Boistel
 
Presentacion guia estudios proyectos
Presentacion guia estudios proyectosPresentacion guia estudios proyectos
Presentacion guia estudios proyectosGuadalinfo Viznar
 
Double croche et sortilèges La Coupole
Double croche et sortilèges La CoupoleDouble croche et sortilèges La Coupole
Double croche et sortilèges La CoupoleBâle Région Mag
 
Présentation parents jv
Présentation parents jvPrésentation parents jv
Présentation parents jvSteve Roy
 
Las Redes Sociales y la Educación Médica Continúa #LIVsummit 2014
Las Redes Sociales y la Educación Médica Continúa #LIVsummit 2014 Las Redes Sociales y la Educación Médica Continúa #LIVsummit 2014
Las Redes Sociales y la Educación Médica Continúa #LIVsummit 2014 Carlo V Caballero Uribe MD
 
RSLN #2 - Bienvenue à l'école du futur !
RSLN #2 - Bienvenue à l'école du futur !RSLN #2 - Bienvenue à l'école du futur !
RSLN #2 - Bienvenue à l'école du futur !RSLN mag
 
Journal du forum
Journal du forumJournal du forum
Journal du forumCherradi -
 
A todos los_andaluces_1936
A todos los_andaluces_1936A todos los_andaluces_1936
A todos los_andaluces_1936cosasdeandalucia
 
Cartoline Dalla Cappadocia Led
Cartoline Dalla Cappadocia LedCartoline Dalla Cappadocia Led
Cartoline Dalla Cappadocia Ledmercury3969
 
Guérande. Luis Labrador 2ºIB
Guérande.  Luis Labrador 2ºIBGuérande.  Luis Labrador 2ºIB
Guérande. Luis Labrador 2ºIBasola
 
Itinerario por Córdoba cristiana e
Itinerario por Córdoba cristiana eItinerario por Córdoba cristiana e
Itinerario por Córdoba cristiana empjimenez09
 

En vedette (20)

FR - Paramétrage : la gestion des règlements
FR - Paramétrage : la gestion des règlementsFR - Paramétrage : la gestion des règlements
FR - Paramétrage : la gestion des règlements
 
Actvité professionnelle (version finale )
Actvité professionnelle  (version finale )Actvité professionnelle  (version finale )
Actvité professionnelle (version finale )
 
Présentation finale 20112012
Présentation finale 20112012Présentation finale 20112012
Présentation finale 20112012
 
Progr.cc 1
Progr.cc 1Progr.cc 1
Progr.cc 1
 
Chiffre commerce exterieur 052011
Chiffre commerce exterieur 052011Chiffre commerce exterieur 052011
Chiffre commerce exterieur 052011
 
Rapport activite ministere budget 2010
Rapport activite ministere budget 2010Rapport activite ministere budget 2010
Rapport activite ministere budget 2010
 
ASPECTS DE LA CRISE_economie et statistique 438-440-juin2011_insee
ASPECTS DE LA CRISE_economie et statistique 438-440-juin2011_inseeASPECTS DE LA CRISE_economie et statistique 438-440-juin2011_insee
ASPECTS DE LA CRISE_economie et statistique 438-440-juin2011_insee
 
Presentacion guia estudios proyectos
Presentacion guia estudios proyectosPresentacion guia estudios proyectos
Presentacion guia estudios proyectos
 
Double croche et sortilèges La Coupole
Double croche et sortilèges La CoupoleDouble croche et sortilèges La Coupole
Double croche et sortilèges La Coupole
 
Présentation parents jv
Présentation parents jvPrésentation parents jv
Présentation parents jv
 
Las Redes Sociales y la Educación Médica Continúa #LIVsummit 2014
Las Redes Sociales y la Educación Médica Continúa #LIVsummit 2014 Las Redes Sociales y la Educación Médica Continúa #LIVsummit 2014
Las Redes Sociales y la Educación Médica Continúa #LIVsummit 2014
 
RSLN #2 - Bienvenue à l'école du futur !
RSLN #2 - Bienvenue à l'école du futur !RSLN #2 - Bienvenue à l'école du futur !
RSLN #2 - Bienvenue à l'école du futur !
 
Journal du forum
Journal du forumJournal du forum
Journal du forum
 
Bulletin officiel des impots 19 07-2011
Bulletin officiel des impots 19 07-2011Bulletin officiel des impots 19 07-2011
Bulletin officiel des impots 19 07-2011
 
Podcasting en Venezuela
Podcasting en VenezuelaPodcasting en Venezuela
Podcasting en Venezuela
 
A todos los_andaluces_1936
A todos los_andaluces_1936A todos los_andaluces_1936
A todos los_andaluces_1936
 
Cartoline Dalla Cappadocia Led
Cartoline Dalla Cappadocia LedCartoline Dalla Cappadocia Led
Cartoline Dalla Cappadocia Led
 
Guérande. Luis Labrador 2ºIB
Guérande.  Luis Labrador 2ºIBGuérande.  Luis Labrador 2ºIB
Guérande. Luis Labrador 2ºIB
 
Itinerario por Córdoba cristiana e
Itinerario por Córdoba cristiana eItinerario por Córdoba cristiana e
Itinerario por Córdoba cristiana e
 
Transition 2
Transition 2Transition 2
Transition 2
 

Similaire à Baromètre Hopscotch de l'e-réputation des laboratoires pharmaceutiques

Hopscotch Premier baromètre Hopscotch de l’e-réputation des laboratoires phar...
Hopscotch Premier baromètre Hopscotch de l’e-réputation des laboratoires phar...Hopscotch Premier baromètre Hopscotch de l’e-réputation des laboratoires phar...
Hopscotch Premier baromètre Hopscotch de l’e-réputation des laboratoires phar...Hopscotch_NM
 
Hopscotche reputation 4mai
Hopscotche reputation 4maiHopscotche reputation 4mai
Hopscotche reputation 4maipressepapiers
 
Deuxième baromètre Hopscotch de l'e-réputation
Deuxième baromètre Hopscotch de l'e-réputationDeuxième baromètre Hopscotch de l'e-réputation
Deuxième baromètre Hopscotch de l'e-réputationHopscotch
 
Biocoop analyse ecosysteme-quadrant partenaire
Biocoop analyse ecosysteme-quadrant partenaireBiocoop analyse ecosysteme-quadrant partenaire
Biocoop analyse ecosysteme-quadrant partenairepurbio
 
Premier baromètre Hopscotch de l'e-réputation cac40
Premier baromètre Hopscotch de l'e-réputation cac40Premier baromètre Hopscotch de l'e-réputation cac40
Premier baromètre Hopscotch de l'e-réputation cac40Hopscotch
 
e-réputation, monitoring, gestion de crise et engagement
e-réputation, monitoring, gestion de crise et engagemente-réputation, monitoring, gestion de crise et engagement
e-réputation, monitoring, gestion de crise et engagementYan Luong
 
Le nouveau paysage de l'information du consommateur par Christophe Benavent (...
Le nouveau paysage de l'information du consommateur par Christophe Benavent (...Le nouveau paysage de l'information du consommateur par Christophe Benavent (...
Le nouveau paysage de l'information du consommateur par Christophe Benavent (...Université de Nantes - IUT La Roche/Yon
 
InfluenceForward heaven
InfluenceForward heavenInfluenceForward heaven
InfluenceForward heavenheaven
 
Audit site oenobiol _ v20150326_finale_cours_esc131_complet
Audit site oenobiol _ v20150326_finale_cours_esc131_completAudit site oenobiol _ v20150326_finale_cours_esc131_complet
Audit site oenobiol _ v20150326_finale_cours_esc131_completBANREZES ISABELLE
 
Le digital au service des patients et des professionnels de santé
Le digital au service des patients et des professionnels de santéLe digital au service des patients et des professionnels de santé
Le digital au service des patients et des professionnels de santéVanksen
 
Competitic optimisez marketing reseaux sociaux - numerique en entreprise
Competitic   optimisez marketing reseaux sociaux - numerique en entrepriseCompetitic   optimisez marketing reseaux sociaux - numerique en entreprise
Competitic optimisez marketing reseaux sociaux - numerique en entrepriseCOMPETITIC
 
Competitic - Eréputation - numerique en entreprise
Competitic - Eréputation - numerique en entrepriseCompetitic - Eréputation - numerique en entreprise
Competitic - Eréputation - numerique en entrepriseCOMPETITIC
 
Comment faire du business avec les réseaux sociaux ? [breakfast CGPME]
Comment faire du business avec les réseaux sociaux ? [breakfast CGPME]Comment faire du business avec les réseaux sociaux ? [breakfast CGPME]
Comment faire du business avec les réseaux sociaux ? [breakfast CGPME]Net Design
 
SOCIAL MEDIA MONITORING : L'ECOUTE DU WEB POUR LA PHARMA
SOCIAL MEDIA MONITORING : L'ECOUTE DU WEB POUR LA PHARMASOCIAL MEDIA MONITORING : L'ECOUTE DU WEB POUR LA PHARMA
SOCIAL MEDIA MONITORING : L'ECOUTE DU WEB POUR LA PHARMALIONEL REICHARDT
 
Influence #nofilter - heaven
Influence #nofilter - heavenInfluence #nofilter - heaven
Influence #nofilter - heavenheaven
 
comment mesurer l'engagement sur les réseaux sociaux ?
comment mesurer l'engagement  sur les réseaux sociaux ? comment mesurer l'engagement  sur les réseaux sociaux ?
comment mesurer l'engagement sur les réseaux sociaux ? image(&)dialogue
 
comment mesurer l'engagement sur les réseaux sociaux ?
comment mesurer l'engagement sur les réseaux sociaux ?comment mesurer l'engagement sur les réseaux sociaux ?
comment mesurer l'engagement sur les réseaux sociaux ?LOOMUP
 
Pour faire une bonne publicité virale
Pour faire une bonne publicité viralePour faire une bonne publicité virale
Pour faire une bonne publicité viraleVirginie Colombel
 
De la gouvernance des médias sociaux - Premiers résultats de l’observatoire H...
De la gouvernance des médias sociaux - Premiers résultats de l’observatoire H...De la gouvernance des médias sociaux - Premiers résultats de l’observatoire H...
De la gouvernance des médias sociaux - Premiers résultats de l’observatoire H...Romain Fonnier
 

Similaire à Baromètre Hopscotch de l'e-réputation des laboratoires pharmaceutiques (20)

Hopscotch Premier baromètre Hopscotch de l’e-réputation des laboratoires phar...
Hopscotch Premier baromètre Hopscotch de l’e-réputation des laboratoires phar...Hopscotch Premier baromètre Hopscotch de l’e-réputation des laboratoires phar...
Hopscotch Premier baromètre Hopscotch de l’e-réputation des laboratoires phar...
 
Hopscotche reputation 4mai
Hopscotche reputation 4maiHopscotche reputation 4mai
Hopscotche reputation 4mai
 
Deuxième baromètre Hopscotch de l'e-réputation
Deuxième baromètre Hopscotch de l'e-réputationDeuxième baromètre Hopscotch de l'e-réputation
Deuxième baromètre Hopscotch de l'e-réputation
 
Biocoop analyse ecosysteme-quadrant partenaire
Biocoop analyse ecosysteme-quadrant partenaireBiocoop analyse ecosysteme-quadrant partenaire
Biocoop analyse ecosysteme-quadrant partenaire
 
Premier baromètre Hopscotch de l'e-réputation cac40
Premier baromètre Hopscotch de l'e-réputation cac40Premier baromètre Hopscotch de l'e-réputation cac40
Premier baromètre Hopscotch de l'e-réputation cac40
 
e-réputation, monitoring, gestion de crise et engagement
e-réputation, monitoring, gestion de crise et engagemente-réputation, monitoring, gestion de crise et engagement
e-réputation, monitoring, gestion de crise et engagement
 
Le nouveau paysage de l'information du consommateur par Christophe Benavent (...
Le nouveau paysage de l'information du consommateur par Christophe Benavent (...Le nouveau paysage de l'information du consommateur par Christophe Benavent (...
Le nouveau paysage de l'information du consommateur par Christophe Benavent (...
 
Publicité virale-LP 2016
Publicité virale-LP 2016Publicité virale-LP 2016
Publicité virale-LP 2016
 
InfluenceForward heaven
InfluenceForward heavenInfluenceForward heaven
InfluenceForward heaven
 
Audit site oenobiol _ v20150326_finale_cours_esc131_complet
Audit site oenobiol _ v20150326_finale_cours_esc131_completAudit site oenobiol _ v20150326_finale_cours_esc131_complet
Audit site oenobiol _ v20150326_finale_cours_esc131_complet
 
Le digital au service des patients et des professionnels de santé
Le digital au service des patients et des professionnels de santéLe digital au service des patients et des professionnels de santé
Le digital au service des patients et des professionnels de santé
 
Competitic optimisez marketing reseaux sociaux - numerique en entreprise
Competitic   optimisez marketing reseaux sociaux - numerique en entrepriseCompetitic   optimisez marketing reseaux sociaux - numerique en entreprise
Competitic optimisez marketing reseaux sociaux - numerique en entreprise
 
Competitic - Eréputation - numerique en entreprise
Competitic - Eréputation - numerique en entrepriseCompetitic - Eréputation - numerique en entreprise
Competitic - Eréputation - numerique en entreprise
 
Comment faire du business avec les réseaux sociaux ? [breakfast CGPME]
Comment faire du business avec les réseaux sociaux ? [breakfast CGPME]Comment faire du business avec les réseaux sociaux ? [breakfast CGPME]
Comment faire du business avec les réseaux sociaux ? [breakfast CGPME]
 
SOCIAL MEDIA MONITORING : L'ECOUTE DU WEB POUR LA PHARMA
SOCIAL MEDIA MONITORING : L'ECOUTE DU WEB POUR LA PHARMASOCIAL MEDIA MONITORING : L'ECOUTE DU WEB POUR LA PHARMA
SOCIAL MEDIA MONITORING : L'ECOUTE DU WEB POUR LA PHARMA
 
Influence #nofilter - heaven
Influence #nofilter - heavenInfluence #nofilter - heaven
Influence #nofilter - heaven
 
comment mesurer l'engagement sur les réseaux sociaux ?
comment mesurer l'engagement  sur les réseaux sociaux ? comment mesurer l'engagement  sur les réseaux sociaux ?
comment mesurer l'engagement sur les réseaux sociaux ?
 
comment mesurer l'engagement sur les réseaux sociaux ?
comment mesurer l'engagement sur les réseaux sociaux ?comment mesurer l'engagement sur les réseaux sociaux ?
comment mesurer l'engagement sur les réseaux sociaux ?
 
Pour faire une bonne publicité virale
Pour faire une bonne publicité viralePour faire une bonne publicité virale
Pour faire une bonne publicité virale
 
De la gouvernance des médias sociaux - Premiers résultats de l’observatoire H...
De la gouvernance des médias sociaux - Premiers résultats de l’observatoire H...De la gouvernance des médias sociaux - Premiers résultats de l’observatoire H...
De la gouvernance des médias sociaux - Premiers résultats de l’observatoire H...
 

Plus de Agence Hopscotch

Baromètre Hopscotch du référencement naturel SEO des médias - thématique de r...
Baromètre Hopscotch du référencement naturel SEO des médias - thématique de r...Baromètre Hopscotch du référencement naturel SEO des médias - thématique de r...
Baromètre Hopscotch du référencement naturel SEO des médias - thématique de r...Agence Hopscotch
 
Techdays 2014 : bilan de la troisième journée
Techdays 2014 : bilan de la troisième journéeTechdays 2014 : bilan de la troisième journée
Techdays 2014 : bilan de la troisième journéeAgence Hopscotch
 
Techdays 2014 : bilan de la deuxième journée
Techdays 2014 : bilan de la deuxième journéeTechdays 2014 : bilan de la deuxième journée
Techdays 2014 : bilan de la deuxième journéeAgence Hopscotch
 
Techdays 2014 : bilan de la première journée
Techdays 2014 : bilan de la première journéeTechdays 2014 : bilan de la première journée
Techdays 2014 : bilan de la première journéeAgence Hopscotch
 
Dossier de presse : Atol collection automne - hiver 2013
Dossier de presse : Atol collection automne - hiver 2013Dossier de presse : Atol collection automne - hiver 2013
Dossier de presse : Atol collection automne - hiver 2013Agence Hopscotch
 
Dossier de presse Panasonic série NA
Dossier de presse Panasonic série NADossier de presse Panasonic série NA
Dossier de presse Panasonic série NAAgence Hopscotch
 
Dossier de Presse Outlook.com
Dossier de Presse Outlook.comDossier de Presse Outlook.com
Dossier de Presse Outlook.comAgence Hopscotch
 
Dossier de Presse : L'entreprise à la puissance du cloud
Dossier de Presse : L'entreprise à la puissance du cloudDossier de Presse : L'entreprise à la puissance du cloud
Dossier de Presse : L'entreprise à la puissance du cloudAgence Hopscotch
 
Dossier de Presse Maty : Collection automne / hiver 2013-2014
Dossier de Presse Maty : Collection automne / hiver 2013-2014Dossier de Presse Maty : Collection automne / hiver 2013-2014
Dossier de Presse Maty : Collection automne / hiver 2013-2014Agence Hopscotch
 
Etudes les Français et le tactile (Ipsos pour Hopscotch et Microsoft)
Etudes les Français et le tactile (Ipsos pour Hopscotch et Microsoft)Etudes les Français et le tactile (Ipsos pour Hopscotch et Microsoft)
Etudes les Français et le tactile (Ipsos pour Hopscotch et Microsoft)Agence Hopscotch
 
Dossier de presse Panasonic Hifi juillet 2013 par Hopscotch
Dossier de presse Panasonic Hifi juillet 2013 par HopscotchDossier de presse Panasonic Hifi juillet 2013 par Hopscotch
Dossier de presse Panasonic Hifi juillet 2013 par HopscotchAgence Hopscotch
 
Baromètre What the food Hopscotch - Like Me I'm Famous
Baromètre What the food Hopscotch - Like Me I'm FamousBaromètre What the food Hopscotch - Like Me I'm Famous
Baromètre What the food Hopscotch - Like Me I'm FamousAgence Hopscotch
 
Dossier de presse Microsoft Office 2013
Dossier de presse Microsoft Office 2013 Dossier de presse Microsoft Office 2013
Dossier de presse Microsoft Office 2013 Agence Hopscotch
 
Baromètre web & santé Hopscotch Listening Pharma
Baromètre web & santé Hopscotch Listening PharmaBaromètre web & santé Hopscotch Listening Pharma
Baromètre web & santé Hopscotch Listening PharmaAgence Hopscotch
 
Baromètre Hopscotch Like Me I'm Famous
Baromètre Hopscotch Like Me I'm FamousBaromètre Hopscotch Like Me I'm Famous
Baromètre Hopscotch Like Me I'm FamousAgence Hopscotch
 
Baromètre Hopscotch Connected global brands
Baromètre Hopscotch Connected global brandsBaromètre Hopscotch Connected global brands
Baromètre Hopscotch Connected global brandsAgence Hopscotch
 

Plus de Agence Hopscotch (16)

Baromètre Hopscotch du référencement naturel SEO des médias - thématique de r...
Baromètre Hopscotch du référencement naturel SEO des médias - thématique de r...Baromètre Hopscotch du référencement naturel SEO des médias - thématique de r...
Baromètre Hopscotch du référencement naturel SEO des médias - thématique de r...
 
Techdays 2014 : bilan de la troisième journée
Techdays 2014 : bilan de la troisième journéeTechdays 2014 : bilan de la troisième journée
Techdays 2014 : bilan de la troisième journée
 
Techdays 2014 : bilan de la deuxième journée
Techdays 2014 : bilan de la deuxième journéeTechdays 2014 : bilan de la deuxième journée
Techdays 2014 : bilan de la deuxième journée
 
Techdays 2014 : bilan de la première journée
Techdays 2014 : bilan de la première journéeTechdays 2014 : bilan de la première journée
Techdays 2014 : bilan de la première journée
 
Dossier de presse : Atol collection automne - hiver 2013
Dossier de presse : Atol collection automne - hiver 2013Dossier de presse : Atol collection automne - hiver 2013
Dossier de presse : Atol collection automne - hiver 2013
 
Dossier de presse Panasonic série NA
Dossier de presse Panasonic série NADossier de presse Panasonic série NA
Dossier de presse Panasonic série NA
 
Dossier de Presse Outlook.com
Dossier de Presse Outlook.comDossier de Presse Outlook.com
Dossier de Presse Outlook.com
 
Dossier de Presse : L'entreprise à la puissance du cloud
Dossier de Presse : L'entreprise à la puissance du cloudDossier de Presse : L'entreprise à la puissance du cloud
Dossier de Presse : L'entreprise à la puissance du cloud
 
Dossier de Presse Maty : Collection automne / hiver 2013-2014
Dossier de Presse Maty : Collection automne / hiver 2013-2014Dossier de Presse Maty : Collection automne / hiver 2013-2014
Dossier de Presse Maty : Collection automne / hiver 2013-2014
 
Etudes les Français et le tactile (Ipsos pour Hopscotch et Microsoft)
Etudes les Français et le tactile (Ipsos pour Hopscotch et Microsoft)Etudes les Français et le tactile (Ipsos pour Hopscotch et Microsoft)
Etudes les Français et le tactile (Ipsos pour Hopscotch et Microsoft)
 
Dossier de presse Panasonic Hifi juillet 2013 par Hopscotch
Dossier de presse Panasonic Hifi juillet 2013 par HopscotchDossier de presse Panasonic Hifi juillet 2013 par Hopscotch
Dossier de presse Panasonic Hifi juillet 2013 par Hopscotch
 
Baromètre What the food Hopscotch - Like Me I'm Famous
Baromètre What the food Hopscotch - Like Me I'm FamousBaromètre What the food Hopscotch - Like Me I'm Famous
Baromètre What the food Hopscotch - Like Me I'm Famous
 
Dossier de presse Microsoft Office 2013
Dossier de presse Microsoft Office 2013 Dossier de presse Microsoft Office 2013
Dossier de presse Microsoft Office 2013
 
Baromètre web & santé Hopscotch Listening Pharma
Baromètre web & santé Hopscotch Listening PharmaBaromètre web & santé Hopscotch Listening Pharma
Baromètre web & santé Hopscotch Listening Pharma
 
Baromètre Hopscotch Like Me I'm Famous
Baromètre Hopscotch Like Me I'm FamousBaromètre Hopscotch Like Me I'm Famous
Baromètre Hopscotch Like Me I'm Famous
 
Baromètre Hopscotch Connected global brands
Baromètre Hopscotch Connected global brandsBaromètre Hopscotch Connected global brands
Baromètre Hopscotch Connected global brands
 

Baromètre Hopscotch de l'e-réputation des laboratoires pharmaceutiques

  • 1. 1 Moteur d’audience, d’e-réputation, de recommandations Baromètre Hopscotch de l’e-réputation® des laboratoires pharmaceutiques 4 mai 2011
  • 2. 2 Avec 130 consultants et 15M€ de revenus, Hopscotch est l’un des leaders français des relations publiques et de la communication digitale, notamment dans le secteur de la santé. Depuis 2000, la vocation de l’agence est d’aider les marques, les entreprises et les institutions à renforcer leur visibilité sur Internet, à maîtriser leur e-réputation, à créer et entretenir des relations et des conversations durables avec leurs publics, internes et externes. Hopscotch est une filiale du groupe côté Public Système Hopscotch.
  • 3.  CIAO, Yelp et TripAdvisor: les moteurs de cette économie, clients d’Hopscotch  LES MARCHES DEVIENNENT DES CONVERSATIONS  FRAGILITÉ ET VOLATILITÉ CROISSANTE DE L’E-RÉPUTATION :  Près de 10 millions de blogueurs, 20 millions de comptes Facebook et +, 4 millions de membres sur les 5 premiers forums, 2,5 M de comptes Twitter…  Le temps réel envahit les médias numériques (ex: Facebook et Twitter désormais indexés par Google)  LES MOTEURS : 1ER VECTEUR DE RÉPUTATION SUR LE WEB  Contenus négatifs dans les premiers résultats d’une requête sur Google  Liens sponsorisés achetés par des concurrents ou contrefacteurs  « Typosquatting » des marques et raisons sociales, noms de domaine proches  E-RÉPUTATION = RÉPUTATION  Les médias et les leaders d’opinion s’informent sur le Web et notamment le Web social (ou « sauvage ») qui devient un déterminant de la réputation
  • 4. 4 • Les réseaux sociaux personnels et professionnels (Facebook, MySpace, LinkedIn, Viadeo, Foursquare, etc.) • Les sites de partage photo et vidéo (Flickr, Viadeo, DailyMotion, etc.) • Les sites de micro-blogging (Twitter) • Les blogs (production de billets et commentaires) • Les forums et groupes de discussion • Les encyclopédies en ligne (Wikipedia) • Les sites de bookmarking social (delicious, Digg, etc.) • Et tout site susceptible de récolter des votes, des avis, des opinions Médias sociaux ?
  • 5. 5 Le web : un relais clé pour les acteurs de santé  Près de 60% des internautes français1 utilisent le web pour chercher des informations concernant leur santé, les médicaments et les problèmes médicaux Parmi eux : • 61% utilisent Internet pour rechercher des informations sur des médicaments1 • 41% utilisent Internet pour réaliser un auto-diagnostic1 • Les autres pratiques : recherche sur une pathologie, échanges d’expériences avec d’autres malades1  Après le médecin qui reste la source n°1, Internet est la source principale d’informations sur la santé devant le pharmacien, les proches et les médias traditionnels2  Seulement 25% des internautes vérifient leurs sources lorsqu’il s’agit de santé 1…  Et seulement 28% des internautes ayant consulté au moins une fois un site santé déclarent faire la différence entre site certifié et non certifié2 1 Bupa Health Pulse 2010 / Ipsos : online heallth, untangling the web 2 Enquête CNOM / Ipsos 2010
  • 6. 6 C’est : une matière qualitative ET quantitative (Tonalité des contenus les plus accessibles + crédibilité de ces contenus) x (Visibilité ou e-notoriété + intérêt des internautes) • Ce n’est pas: • Le signal faible invisible de l’internaute • L’opinion d’un panel d’internautes sur la réputation de … Qu’est-ce que l’e-réputation ?
  • 7. 7 • Périmètre : Web francophone • Une « note » relative attribuée à l’e-réputation de chaque laboratoire (dont seuls les 15 premières sont publiées) • Une vision « internaute-centric » de la réputation des trente principaux laboratoires pharmaceutiques en France • Une analyse assise sur une approche combinée des relations publiques et du référencement naturel Le baromètre Hopscotch de l’e-réputation ® • Un baromètre réalisé par Hopscotch Digital du 11 au 22 avril 2011
  • 8. 8 5 indicateurs à suivre Recommandation Maîtrise / volatilité QualitéIntérêtVisibilité Principe du baromètre de l’e-réputation ®
  • 9. 9 Pour résumer : Plus le nombre de liens indexés est élevé, plus la visibilité de l’entreprise est censée être importante, donc plus l’indice de visibilité est élevé Pour résumer : Plus ce nombre est élevé, plus les internautes semblent s’intéresser à cette entreprise, donc plus l’indice d’intérêt est élevé 1. Indice de visibilité Calculé sur la base du nombre moyen de requêtes directes sur l’entreprise ou la marque effectuées par les internautes sur les 12 derniers mois Calculé sur la base du nombre total de liens indexés par Google contenant le nom de l’entreprise ou de la marque - Sur tous types de sites : blogs, forums, sites corporate, réseaux sociaux, presse online, etc. 2. Indice d’intérêt Quantifier la e-notoriété Méthodologie : 5 indices clés
  • 10. 10 3. Indice de maîtrise/ volatilité Calculé sur l’analyse des 10 premiers liens sur requête Google et donc sur les résultats des éventuels efforts de maîtrise de son e-réputation par une entreprise - liens maîtrisés (ex: site corporate, blog personnel, profil Linked’In, Viadeo ou Facebook, compte Twitter, etc.) - liens semi-maîtrisés (ex: page Wikipedia, etc.) - liens impactés (ex: articles presse online) - liens non maîtrisés (ex: forums, blogs, sites d’avis, mentions sur les réseaux sociaux, etc.) - avec une forte surpondération des liens des 5 premiers résultats Pour résumer : Plus ces liens sont maîtrisés, plus la volatilité est faible, plus l’indice de maîtrise est élevé Evaluer le contrôle de son e-réputation Méthodologie : 5 indices clés
  • 11. 11 4. Indice de qualité Calculé sur l’analyse : • des 10 premiers liens sur requête Google (hors liens maîtrisés censés être tous positifs) : - liens semi-maîtrisés, - liens impactés, - liens non maîtrisés, avec une forte surpondération des 5 premiers liens, sur une échelle: très négatif / négatif / neutre / positif / très positif • de Google Suggest : note de 1 à 5 selon la tonalité A noter, les contenus de sources non maîtrisées sont surpondérés par rapport aux contenus impactés ou semi-impactés, afin d’intégrer une part de « crédibilité » dans le calcul de cet indice Pour résumer : plus les contenus sont positifs, plus l’indice de qualité est élevé Comprendre la perception des internautes Méthodologie : 5 indices clés
  • 12. 12 5. Indice de recommandation Calculé sur l’analyse de la présence de l’entreprise sur les réseaux sociaux : - Nombre de mentions de l’entreprise sur une période donnée - Tonalité des mentions : note de 1 à 5 (très négatif / négatif / neutre / positif / très positif) Sur Twitter et Facebook Pour résumer : plus le nombre de mentions est important et la tonalité positive, plus l’indice de recommandation est élevé Evaluer le niveau de viralité Méthodologie : 5 indices clés
  • 13. Synthèse : une identité numérique très 1.0 Forts écarts de e-notoriété, faibles écarts de e-réputation  Hormis sur les indices volumétriques de e-notoriété, les laboratoires se tiennent dans un « mouchoir de poche »  Pas de corrélation entre la taille des laboratoires et leur e-réputation, mais les plus visibles sont généralement des leaders mondiaux Des laboratoires qui ont compris l’enjeu du référencement pour maîtriser leur image en ligne  Des indices de visibilité et de maîtrise globalement positifs  Un lien perceptible entre le référencement du laboratoire et ses produits phares. Autrement dit, la e-réputation des produits influence la e-réputation du laboratoire Un faible engagement sur les médias sociaux et peu de flux de recommandation positive  Des indices de qualité et de recommandation plutôt faibles en raison : • Des contenus majoritairement factuels/descriptifs (pour ceux qui sont maîtrisés) et tout de suite négatifs, dans le cas contraire (contexte médiatique défavorable)
  • 14. Les indices / le classement
  • 15. Note globale Les leaders du baromètre • Pfizer coiffe le classement avec une bonne maîtrise de ses contenus, un indice de qualité dans la moyenne, un très bon niveau de recommandation et une forte visibilité. • Novartis suit de près : une bonne maîtrise également de sa réputation, une qualité de contenus moyenne, le meilleur niveau de recommandation et une visibilité solide. • Pierre Fabre se positionne en 3e position, en raison à la fois d’un bon indice de visibilité et d’une excellente maîtrise des contenus. Son indice de recommandation est en revanche inférieur à ceux des deux leaders, malgré quelques efforts de présence sur les médias sociaux. • Parmi les absents notoires du Top 15, on compte Servier et Merck Serono, Biogaran et Sandoz parmi les génériqueurs
  • 16. Indice d’intérêt  Quels que soient les critères de recherche retenus, plusieurs laboratoires se détachent du peloton et suscitent un intérêt important des internautes : Roche, J&J, Lilly. Teva, Boiron et Servier suscitent des recherches nombreuses  Certains laboratoires passent « sous le radar » avec un intérêt faible des internautes : Biogaran ou Ipsen.  Teva mis à part, les génériqueurs se situent plutôt en queue de peloton : Biogaran (16e), Mylan (17e) et Sandoz (19e) De forts écarts : le volume de requêtes est très variable en fonction des laboratoires : une proportion de 1 à 30 entre le 1er et le 15ème du classement Beaucoup de bruit sur certains noms de laboratoires (Roche, Lilly, Teva) qui oblige à évaluer l’indice sur des requêtes plus précises
  • 17. Indice de visibilité (1/2)  Roche, Lilly, BMS, Bayer en tête  Le premier génériqueur, Teva, se classe 5ème  Malgré un fort bruit associé aux requêtes sur leurs noms seuls, Roche et Lilly sont bien visibles sur les premières pages Google  On note toutefois que la récente « affaire » de la vidéo Lilly génère de nombreux contenus indexés non maîtrisés  En bas de tableau, certains labo passent presque inaperçus avec moins de 100 000 contenus indexés : Janssen Cilag et MSD Chibret. • On constate une volumétrie importante de contenus sur les leaders de l’industrie pharmaceutique Pour comparaison : • Procter & Gamble : 1 630 000 liens • ArcelorMittal : 9 860 000 liens
  • 18. Indice de visibilité (2/2) Roche est très en avance sur l’indice de visibilité, suivi par 6 laboratoires cumulant plus de 2 millions de liens
  • 19. Indice de stabilité/maîtrise  Les cinq premiers laboratoires présentent un profil visiblement stable et peu enclin à la volatilité. Leur e-réputation est plus solide que la moyenne  Peu d’écart entre les 15 premiers du classement : des efforts significatifs pour maîtriser leur présence sur le web Merck Serono , Pierre Fabre et Novo Nordisk en tête du classement : • Merck Serono : 8 liens corporate dont 5 en 1ères positions • Pierre Fabre : 8 liens corporate dont 4 en 1ères positions • Novo Nordisk : 7 liens dont 5 1ères positions  Seuls 5 laboratoires n’ont pas de page wikipedia.  A noter, en bas de tableau, des laboratoires dont la e-réputation semble moins contrôlée : • Par ex: Johnson & Johnson dont la multiplicité des activités impacte sa maîtrise globale (beaucoup d’articles de presse) Les laboratoires les mieux classés sont ceux qui détiennent le plus de liens maîtrisés ou semi- impactés au sein des 10 premiers liens proposés par Google
  • 20. Indice de qualité : classement  Abbott coiffe le classement de l’indice de qualité  L’indice de qualité n’est pas corrélé à la visibilité, des laboratoires plus ou moins discrets se plaçant en haut du classement (Mylan, MSD Chibret)  L’actualité récente de Servier et de Lilly a un fort impact sur leur image, avec un indice de qualité les positionnant en fin de classement. • Pour Lilly, les contenus dénonçant la vidéo d’incentive à destination des VM sont très relayés et commentés sur les 1ers liens Google • Pour Servier, les contenus relatifs au Mediator et aux pratiques du laboratoire émergent fortement A noter que Biogaran, associé à Servier, souffre directement de l’image négative du labo Les laboratoires se placent dans un « mouchoir de poche », la majorité des contenus émergents étant neutres et descriptifs.
  • 21. Indice de qualité : les thématiques • Principales thématiques positives : Résultats ou opérations financiers (fusion, acquisition,…) Exemple : CA en hausse pour Lilly Avancées thérapeutiques / progrès dans la recherche Exemple : Merck Serono sur le safinamide • Principales thématiques négatives : Risques et effets secondaires liés aux produits / thérapies Exemple : Servier et le Mediator Responsabilité sociale Exemple : suppression d’emplois chez Sanofi Aventis Erreur de communication / buzz Exemple : vidéo Lilly Rumeurs de pratiques discutables Exemple : rumeurs sur la gouvernance de Biogaran  A noter les suggestions de Google Suggest sont peu associées aux produits et principalement neutres, à l’exception de Eli Lilly (vidéo), Servier (Mediator et Sarkozy) et Biogaran (Servier, François Sarkozy, Servier Sarkozy)
  • 22. Indice de recommandation • Un indice de recommandation globalement faible sur l’ensemble des laboratoires, en cohérence avec leur faible engagement sur les médias sociaux • Parmi eux, Novartis arrive en tête du classement • Servier, du fait de l’affaire Mediator, est au centre de beaucoup de discussions avec une tonalité majoritairement négative • A noter que plusieurs laboratoires ne suscitent pas ou très peu de conversations sur les réseaux sociaux. Un indice à considérer au regard de la présence maîtrisée (en langue française) des laboratoires sur les médias sociaux :  Seulement 3 laboratoires sur Twitter : Novartis, Pfizer et Biogaran  Facebook : peu de fan-pages officielles surtout des reprises de contenus Wikipedia • 1 page officielle animée : Biogaran • Des groupes Facebook non officiels de salariés pour 3 labos: Novartis, Pierre Fabre et Servier. Une présence anglophone beaucoup plus dense
  • 23. Le mapping de l’e-réputation Indice de maîtrise Indice de qualité x volume de visibilité 3,1 4,7 2.6 3,2 _ Pierre Fabre Bayer Novartis Boehringer Ingelheim Pfizer Sanofi Teva AstraZeneca Ipsen Roche BMS Lilly Boiron Servier
  • 24. Une identité numérique très « 1.0 »… Des laboratoires bien présents et visibles via :  Des écosystèmes corporate : site corporate, sites patients ou d’éducation thérapeutiques  Une optimisation des sites pour le référencement naturel Une prise de conscience des potentialités du web social ? … Et des tentatives d’exploration du web 2.0 Des balbutiements sur les médias sociaux via :  Des efforts réalisés pour maîtriser les contenus Wikipédia  De premiers comptes officiels sur Twitter notamment, en écho à des comptes déjà existants en langue anglaise  Un décalage par rapport aux pratiques en cours pour le corporate et la relation patients dans les pays anglo-saxons (poids de la réglementation !)  Un potentiel de risques et de crise, face à une e-réputation parfois peu maîtrisée donc volatile et fragile
  • 25. Web social : des contraintes… Un fonctionnement du web social pas toujours compatible avec les contraintes des laboratoires (en France)  Une stricte réglementation pour la communication sur les produits éthiques et OTC que cela soit vers le grand public ou les médecins  Des pratiques et habitudes structurelles du marché peu compatibles • Une réactivité impliquant des délais de réaction courts non usuels dans l’industrie pharmaceutique • Des conversations à modérer de façon active (modération 24h/24, charte de conversation,…)
  • 26. 26 Et des opportunités !  Des limites réglementaires seulement partiellement définies en matière de communication web des laboratoires Une « charte » de recommandations (actualisée en 2010) ne prenant pas en compte les nouvelles problématiques liées aux médias sociaux Des recommandations concernant: • L’information institutionnelle à valoriser sur les sites corporate • Les campagnes publicitaires type display • Les services dédiés aux professionnels de santé Des opportunités à saisir : A court terme : pour gérer l’e-réputation des laboratoires sur les médias sociaux (facebook, twitter) A long terme : pour faire de l’éducation thérapeutique, mieux informer sur les produits OTC ou travailler les cibles prescripteurs, dans la limite des contraintes
  • 27. 27 Quelques initiatives … Ecosystème « proximologie » de Novartis
  • 28. 28 Quelques initiatives … Novo Nordisk et la journée mondiale du Diabète
  • 29. 1. Etre informé pour décider : l’écoute 2. Assurer une bonne gouvernance de ses médias sociaux (et des usages de ses collaborateurs) 3. Soigner ses e-RP (relations presse online, relations influenceurs et blogueurs, relations médias sociaux) 4. Cultiver ses contenus et gérer ses communautés (être présent sur les réseaux sociaux, tweeter, bloguer …) … ET optimiser AINSI son référencement naturel (choisir un territoire de communication et/ou s’adosser à une actualité forte) 5. Intégrer le digital à la prévention des crises Les clés de le-réputation