BPCEL’Observatoire
    ÉTUDES DES COMPORTEMENTS FINANCIERS
                                          Le Groupe BPCE est le deuxième groupe
                                          bancaire en France. Avec 8 200 agences et
                                          127 000 collaborateurs, il est présent sur tout
                                          le territoire français grâce à ses deux enseignes
                                          phares que sont Banque Populaire et Caisse
                                          d’Epargne mais aussi avec Natixis, le Crédit
                                          Foncier, le Crédit Coopératif, la Banque
                                          Palatine… Son ambition : devenir le groupe
                                          des banques préférées des Français et
                                          de leurs entreprises.

                                          Avec BPCE L’Observatoire, les économistes
                                          de BPCE font partager leurs analyses sur
                                          des sujets économiques et de société proches
                                          du cœur de métier du groupe : la banque
                                          commerciale et l’assurance.
                                          Chaque numéro est constitué d’une analyse
                                          récurrente de la conjoncture de l’épargne et
                                          d’un thème titre analysé sous un angle original,
                                          mêlant économie et sociologie et toujours axé
                                          sur les comportements financiers.
                                          Le thème central de ce premier numéro

   LE NOUVEL ÂGE                          est consacré à la problématique des retraites.


   DES RETRAITES
    ASPIRATIONS ET STRATÉGIES D’ÉPARGNE
                                          CONJONCTURES EPARGNE . . . . . . . . . . . . . . . . . .I à X
                                          LE NOUVEL ÂGE DES RETRAITES. . . . . . . . . . . . 13
                                          CHAPITRE I
                                          Les termes de l’équation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
                                          CHAPITRE II

NOVEMBRE 2010                             Retraite et vie active :
                                          les regards des Français . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
                                          CHAPITRE III
                                          L
                                          ’épargne-retraite : pratique récurrente,
                                          marché émergent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
                                          Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
BPCEL’Observatoire
.
.
.
    .
    .
    .
        .
        .
        .
            .
            .
            .
                .
                .
                .
                    .
                    .
                    .
                        .
                        .
                        .
                            .
                            .
                            .
                                .
                                .
                                .
                                    .
                                    .
                                    .
                                        .
                                        .
                                        .
                                            .
                                            .
                                            .
                                                .
                                                .
                                                .
                                                    .
                                                    .
                                                    .
                                                        .
                                                        .
                                                        .
                                                            .
                                                            .
                                                            .
                                                                .
                                                                .
                                                                .
                                                                    .
                                                                    .
                                                                    .
                                                                        .
                                                                        .
                                                                        .
                                                                            .
                                                                            .
                                                                            .
                                                                                .
                                                                                .
                                                                                .
                                                                                    .
                                                                                    .
                                                                                    .
                                                                                        .
                                                                                        .
                                                                                        .
                                                                                            .
                                                                                            .
                                                                                            .
                                                                                                .
                                                                                                .
                                                                                                .
                                                                                                    .
                                                                                                    .
                                                                                                    .
                                                                                                        .
                                                                                                        .
                                                                                                        .
                                                                                                            .
                                                                                                            .
                                                                                                            .
                                                                                                                .
                                                                                                                .
                                                                                                                .
                                                                                                                    .
                                                                                                                    .
                                                                                                                    .
                                                                                                                        .
                                                                                                                        .
                                                                                                                        .
                                                                                                                            .
                                                                                                                            .
                                                                                                                            .
                                                                                                                                .
                                                                                                                                .
                                                                                                                                .
                                                                                                                                    .
                                                                                                                                    .
                                                                                                                                    .
                                                                                                                                        .
                                                                                                                                        .
                                                                                                                                        .
                                                                                                                                            .
                                                                                                                                            .
                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .




Conjonctures
Epargne
La note d’analyse
de BPCE L ’Observatoire




Avec un taux d’épargne qui a atteint près de 17%
à l’automne 2009, les Français ont plus que jamais donné
le sentiment d’être repliés sur la liquidité dans une stratégie
d’épargne de précaution face à l’ampleur de la crise.
Cette image est trompeuse. Certes, la crise a laissé des
traces profondes et affecté les comportements financiers
des ménages mais jamais au point d’anesthésier leur volonté
de consommer et de remettre en cause leurs stratégies de
long terme. A court terme, c’est moins leur propension à
consommer qui a été bouleversée que leurs références en
matière de risque, de rendement et d’arbitrage des actifs.


                                                                                                                                                                                                l’indicateur global de confiance 1
                                                                                                                                                                                                au premier semestre 2010 a
                                                                                                                                                                                                poursuivi, même si elle s’est
                                                                                                                                                                                                infléchie, la tendance antérieure
                                                                                                                                                                                                au redressement. Le jugement
                                                                                                                                                                                                porté par les Français apparaît plus

1. Une crise                                                                                                                                                                                    pessimiste aussi bien sur la
                                                                                                                                                                                                situation économique générale

qui ne passe pas                                                                                                                                                                                (dont ils jugent depuis janvier 2010
                                                                                                                                                                                                qu’elle s’est à nouveau dégradée)
                                                                                                                                                                                                que sur les perspectives de
            lors que l’économie                                                                 atteints au plus fort des crises                                                                chômage, d’inflation ou de pouvoir



A           française est sortie de
            la récession depuis
            dix-huit mois, les
            enquêtes auprès des
ménages traduisent la
                                                                                                antérieures (1995 et 1993).
                                                                                                De même, la perception des
                                                                                                perspectives économiques et
                                                                                                de la situation financière future
                                                                                                est également plus dégradée
                                                                                                                                                                                                d’achat. En revanche,
                                                                                                                                                                                                l’Eurobaromètre 2 montre des

                                                                                                                                                                                                1
                                                                                                                                                                                                  Enquête mensuelle de conjoncture auprès
                                                                                                                                                                                                des ménages européens administrée par
                                                                                                                                                                                                les instituts statistiques nationaux et
persistance d’un climat de crise                                                                que lors des points bas                                                                         compilée par Eurostat sur la base d’un
dans la société. L’indicateur de                                                                antérieurs à 2008.                                                                              questionnaire harmonisé entre les 27 pays
                                                                                                                                                                                                adhérents. La France a été mise en
confiance des ménages publié                                                                                                                                                                     perspective avec les seuls pays de la zone
                                                                                                                                                                                                euro ou ceux de l’Union européenne à 15.
chaque mois par l’Insee depuis                                                                  Pessimisme collectif,
                                                                                                                                                                                                2
1987 a certes dépassé le point                                                                  réalisme individuel                                                                               Enquête menée une ou deux fois par an
                                                                                                                                                                                                par TNS pour la Commission européenne
bas atteint entre septembre 2008                                                                A cet égard, les Français se                                                                    sur l’opinion publique en Europe et
et mars 2009 mais reste au                                                                      distinguent de la moyenne des                                                                   effectuée auprès des ménages des
                                                                                                                                                                                                27 pays adhérents et des pays postulant
niveau, voire en deçà, des creux                                                                Européens de la zone euro, dont                                                                 à l’Union européenne.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     I
.   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                                  .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                                  .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                      BPCEL’Observatoire                                                                                                                                                                          .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                                  .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                                  .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                                  .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                                  .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                      Conjonctures                                                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                  .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                      Epargne                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         .



                                                                      100                                                                                                    99                       98
                                                                                                                                                                                                                               94
                                                                                                                                                                                                                                                            88
                                                                                               83
                                                                       80                                                                       78                                                                                                                                                                                      76


                                                                       60                                                                                                                                                                                                                                      53
                                                                                                                        52
                                                                                                                                                                                  49
                                                                                                                                                                                                                                                                 42               43
                                                                       40                                                                                                                                     39
                                                                                                    30
                                                                                                                                                        22                                                                             22
                                                                       20                                                                                                                                                                                                                                                                       20
                                                                                                                             14                                                                                                                                                           15                        14

                                                                         0
                                                                                          UE     Danemark Allemagne                                                      Grèce                    Espagne                      France                       Italie            Pays-Bas                     Suède                    Royaume -
                                                                                       (27 pays)                                                                                                                                                                                                                                       Uni

                                                                      Appréciation par les ménages européens de leur situation professionnelle
                                                                      personnelle et de celle de l’emploi dans leur pays en mai 2010 (% de ceux
                                                                      qui pensent qu’elle est mauvaise)
                                                                      Source : Eurobaromètre n° 73, mai 2010, Commission européenne.

                                                                          % de ménages qui estiment que la situation de l’emploi                                                                                           % de ménages qui estiment que leur propre situation
                                                                          dans leur pays est mauvaise (et très mauvaise)                                                                                                   professionnelle est mauvaise (et très mauvaise)




                                                                      Français plutôt moins soucieux                                                             Britanniques, avec qui ils                                                                       se manifeste dès lors qu’ils
                                                                      que la moyenne des Européens                                                               constituent un groupe médian                                                                     s’expriment sur des dimensions
                                                                      en ce qui concerne leur situation                                                          entre des Néerlandais et des                                                                     plus collectives (l’emploi,
                                                                      personnelle actuelle (financière et                                                         Scandinaves plus optimistes et                                                                   l’environnement économique
                                                                      professionnelle). Sur ce point,                                                            des ressortissants de l’Europe du                                                                national ou européen…). Leur
                                                                      leurs appréciations les associent                                                          Sud beaucoup plus préoccupés.                                                                    sentiment rejoint alors souvent
                                                                      notamment aux Allemands et aux                                                             Mais le pessimisme des Français                                                                  celui des Européens du Sud,
                                                                                                                                                                                                                                                                  pourtant plus sévèrement affectés
                                                                                                                                                                                                                                                                  par la crise économique.
                                                                                                                                                                                                                                                                  En écho à cette perte de
                                                                      La remontée de l’envie de consommer coexiste                                                                                                                                                confiance dans leurs
                                                                      avec une forte appétence pour l’épargne                                                                                                                                                     perspectives collectives, les
                                                                      Source : enquête BPCE, réalisée par GN Research, dernière vague/juillet 2010.
                                                                                                                                                                                                                                                                  craintes des Français 3 en
                                                                          Font plus attention à leurs dépenses                                                       Ont envie de consommer davantage                                                             matière d’emploi, de retraite,
                                                                          Ont envie d’épargner davantage                                                             Ont l’intention d’épargner davantage                                                         d’avenir des enfants ont à peine
                                                                               . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                                                                                                                                                  fléchi depuis septembre 2008.
                                                                      70 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                                                                                    Ainsi, les deux tiers des Français,
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .         et près de 80 % de ceux qui se
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .         sentent concernés par la
                                                                      60 %     .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .         question, se disent inquiets pour
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .         l’avenir professionnel de leurs
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .
                                                  En % des enquêtés




                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .         enfants ou petits-enfants.
                                                                      50 %     .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .         En parallèle, les interrogations
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .         sur le niveau futur des pensions,
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .
                                                                      40 %     .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .         ravivées par le débat sur les
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .         retraites, continuent à peser
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .         dans les projections de long
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .
                                                                      30 %     .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .         terme des ménages : 53 % des
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .         retraités et 62 % des actifs se
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .
                                                                               .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .         disent préoccupés par le sujet.
                                                                      20 %     .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .
BPCE L




                                                                                Fév Oct Jan Mai Juil Nov Juin Avr Oct Avr Oct Juil Oct Mai Sept Jan Nov Juil
                                                                                                                                                                                                                                                                  En matière d’emploi, même si
                                                                                99 99 00 00 00 00 01 02 02 03 03 04 05 06 08 09 09 10                                                                                                                             les Français conservent une
II
.   .   .   .   .   .   .   .   .           .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .            .      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .       .       .       .       .    .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .           .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .            .      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .       .       .       .       .    .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .           .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .            .      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .       .       .       .       .    .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .           .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .            .      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .       .       .       .       .    .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .           .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .            .      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .       .       .       .       .    .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .           .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .            .      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .       .       .       .       .    .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .           .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .            .      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .       .       .       .       .    .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .           .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .            .      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .       .       .       .       .    .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .           .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .            .      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .       .       .       .       .    .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .           .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .            .      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .       .       .       .       .    .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .           .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .            .      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .       .       .       .       .    .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .           .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .            .      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .       .       .       .       .    .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .           .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .            .      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .       .       .       .       .    .   .   .



                                certaine confiance dans leurs                                                                                 remontée de l’envie de                                                                                        s’était accrue durant la crise.
                                capacités de rebond                                                                                          consommer s’accompagne                                                                                        Même si cela peut paraître
                                professionnel, 42 % des actifs                                                                               d’une aspiration plus forte encore                                                                            contre-intuitif, cela signifie que
                                (47 % hors fonction publique)                                                                                à épargner. En effet, les moins de                                                                            ces intentions d’épargne avaient
                                craignent, pour eux-mêmes ou                                                                                 35 ans expriment encore plus                                                                                  reflué durant la crise 4, la volonté
                                leur conjoint, de perdre leur                                                                                massivement en 2010 une                                                                                       de préserver sa qualité de vie,
                                emploi à un horizon de deux ans.                                                                             appétence pour l’épargne qui                                                                                  malgré une anticipation de baisse
                                Cette statistique s’élève à 55 %                                                                             prévalait avant la crise, et les                                                                              du pouvoir d’achat, prenant le pas
                                chez les ouvriers.                                                                                           retraités qui, au contraire,                                                                                  sur l’aspiration à épargner
                                                                                                                                             privilégiaient la consommation                                                                                en 2008.
                                Persistance                                                                                                  avant 2008 disent plus                                                                                        3
                                                                                                                                                                                                                                                            Enquête BPCE, réalisée par GN
                                de l’aspiration à épargner                                                                                   fréquemment avoir « envie                                                                                     Research, initiée en 1997 et dont le
                                La persistance d’un climat                                                                                   d’épargner davantage ».                                                                                       dernier point d’enquête a été réalisé
                                                                                                                                                                                                                                                           en juillet 2010 auprès de 1 000
                                de crise dans les esprits est                                                                                Même chez les populations                                                                                     personnes représentatives de la
                                également lisible dans les                                                                                   où l’envie de consommer                                                                                       population française majeure.
                                                                                                                                                                                                                                                           4
                                attitudes des Français en matière                                                                            a davantage rebondi en 2010                                                                                    Ce que confirme l’indicateur de
                                                                                                                                                                                                                                                           capacité d’épargner tiré de l’enquête
                                d’épargne et de consommation.                                                                                (35-54 ans, cadres, employés-                                                                                 mensuelle de conjoncture de l’Insee.
                                La vigilance à l’égard des                                                                                   ouvriers), l’envie d’épargner se
                                dépenses a certes décru de près                                                                              maintient à des niveaux élevés,
                                de 20 points par rapport                                                                                     de telle sorte que la préférence
                                à septembre 2008,                                                                                            pour l’épargne y apparaît plus
                                particulièrement chez les                                                                                    puissante qu’avant 2008.                                                                             .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                catégories aisées et les classes                                                                             Par ailleurs, les intentions                                                                         .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                  .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                d’âge jeunes, mais la part des                                                                               d’épargne, qui reflètent,                                                                             .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                  .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                individus disant « faire plus                                                                                au-delà de l’envie, une capacité                                                                     .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                  .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                attention à leurs dépenses qu’il y                                                                           à épargner, se redressent                                                                            .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                  .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                a six mois » reste élevée au                                                                                 également alors que la part                                                                          .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                  .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                regard de la moyenne décennale.                                                                              des personnes envisageant                                                                            .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                Paradoxalement, la légère                                                                                    de devoir réduire leur épargne                                                                       .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                  .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                  .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                  .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                  .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                  .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                  .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                  .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                        25                              21                           26                               20                                                           44                          36 .             .       .       .       .       . 41 .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                   .         .   .   .   .   .   .38
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                  .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                                                  .             .       .       .       .       . . .        .   .   .   .   .   . .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .

                                                                                        53                                                            50
                                                        41                                                           49
                                En % des enquêtés




                                                                                                                                                                                       En % des enquêtés




                                                                                                                                                                                                                                               29                                                                                21
                                                                                                                                                                                                                                                                                                 25
                                                                                                                                                                                                                   22

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 40
                                                        34                                                                                                                                                         34                          35                                                34
                                                                                                                                                      30
                                                                                        26                           25



                                             Mai 06                         Sept 08                          Janv 09                         Juill 10                                                      Mai 06                      Sept 08                                  Janv 09                                  Juill 10



                                Une montée de l’envie d’épargner                                                                                                                       Mais une capacité effective à épargner
                                durant la crise de 2008-2009                                                                                                                           en baisse durant la crise
                                Source : enquête BPCE, réalisée par GN Research, dernière vague/juillet 2010.                                                                          Source : enquête BPCE, réalisée par GN Research, dernière vague/juillet 2010.

                                                    Ont envie de consommer davantage                                                                                                                       Pensent épargner davantage
                                                    Ont envie d’épargner davantage                                                                                                                         Pensent réduire leur épargne
                                                    Pensent ne rien changer                                                                                                                                Pensent maintenir leur épargne

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           III
.    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                            .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                            .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                  BPCEL’Observatoire                                                                        .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                            .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                            .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                            .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                            .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                  Conjonctures                                                                              .
                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                            .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                  Epargne                                                                                   .
                                                                                                                                            .
                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                         .
                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                 .
                                                                                                                                                                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                                                                                                                     .



                                                                                                                                           gains de pouvoir d’achat liés au
                                                                                                                                           soutien budgétaire (prestations
                                                                                                                                           sociales et économies d’impôts)
                                                                                                                                           et à la faiblesse de l’inflation
                                                                                                                                           plutôt qu’aux revenus d’activité.
                                                                                                                                           Ce comportement

                                                  2. Le trompe-l’œil de                                                                    macroéconomique rejoint les
                                                                                                                                           attitudes exprimées par les

                                                  l’épargne de précaution                                                                  ménages lors d’enquêtes
                                                                                                                                           menées au second semestre
                                                                                                                                           2008 et au premier semestre
                                                           a forte montée du taux    contrairement à 1993, et malgré                       2009. En refusant de « se laisser



                                                  L        d’épargne en 2009 à
                                                           16,7 % au troisième
                                                           trimestre et 16,2 % sur
                                                           l’année (contre 15,4 %
                                                  en 2008 et une moyenne de
                                                                                     une récession plus profonde, la
                                                                                     consommation a continué à
                                                                                     progresser en 2008 comme en
                                                                                     2009. Cette stratégie implicite
                                                                                     s’ajuste en fonction des
                                                                                                                                           gagner par la crise » et de
                                                                                                                                           renoncer à leur qualité de vie, les
                                                                                                                                           ménages privilégiaient le
                                                                                                                                           maintien d’un équilibre entre le
                                                                                                                                           « bien-vivre » à court terme et la
                                                  15,5 % sur la décennie) a          variations du revenu. D’abord                         sécurisation du long terme plutôt
                                                  souvent été interprétée comme      orienté à la baisse à la suite du                     que le basculement dans une
                                                  la manifestation d’un réflexe       recul du pouvoir d’achat au                           logique du « tout épargne ». La
                                                  d’épargne de précaution et         printemps et à l’été 2008, le taux                    stabilité du taux d’épargne autour
                                                  d’une montée corrélative de        d’épargne a été poussé à la                           de 15,5 % du revenu depuis plus
                                                  la propension à épargner dans      hausse aux quatre trimestres                          d’une décennie est sans doute
                                                  la crise. Cette interprétation,    suivants par la montée sensible                       l’expression économique de
                                                  qui laisse à penser que les        des revenus réels. Le                                 cette aspiration à vivre au présent
                                                  ménages auraient, durant la        gonflement du taux d’épargne à                         sans compromettre la préparation
                                                  crise, clairement arbitré leur     la mi-2009 tient sans doute aussi                     du futur. La hausse du taux
                                                  consommation en faveur de          au caractère inattendu de ces                         d’épargne français en 2009
                                                  l’épargne est sans doute
                                                  excessive.

                                                  Un refus de renoncer                          20 %
                                                  au « bien-vivre »                                                                                                  18,8
                                                  Macroéconomiquement, les                                                           17 2 17 3
                                                                                                                                       ,    ,
                                                  ménages semblent plutôt avoir                                                                                                              16,2
                                                                                                16 %                   15,4                                                              15,4
                                                  tenté d’assurer un équilibre
                                                                                                                   13,9
                                                  entre consommation et épargne                                                                              12,9
                                                  en préservant la première sans                12 %
                                                  compromettre une cible de long
                                                  terme sur la seconde. Ainsi,
                                                                                                  8%
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                                                                                                                                                                                             7



                                                                                                  4%
                                                                                                                                                                                                                     2


                                                                                                      0
                                                                                                                   Zone            Allemagne                 Espagne                     France                  Royaume-
                                                                                                                   euro                                                                                             Uni

                                                                                              Le taux d’épargne français dans la moyenne
                                                                                              de la zone euro
BPCE L




                                                                                              Sources : Eurostat, Insee, calculs BPCE.

                                                                                                  En 2008           En 2009

IV
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .        .              .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .        .              .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .        .              .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .        .              .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .        .              .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .        .              .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .        .              .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .        .              .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .        .              .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .        .              .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .        .              .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .        .              .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .        .              .   .   .   .   .   .   .



                                a d’ailleurs été limitée (+ 0,8 point                                                           partiellement l’accumulation                                                                                                17                      16       21
                                par rapport à 2008) au regard de                                                                patrimoniale – affectée par la
                                celle de l’ensemble des pays de                                                                 baisse du recours au crédit – alors                                                                                         44                      36
                                                                                                                                                                                                                                                                                             40
                                l’Union européenne (+ 2,5 points)                                                               que la dépréciation des actifs
                                et plus spécifiquement des pays                                                                  (Bourse et immobilier) et le




                                                                                                                                                                                                                                En % des enquêtés
                                où l’endettement supposait un                                                                   renchérissement de la dette (du
                                effort important de rééquilibrage                                                               fait de revenus en baisse) rendent
                                de la situation patrimoniale des                                                                plus nécessaire l’augmentation                                                                                                                      49
                                ménages : + 5,9 points en                                                                       en volume du patrimoine net.                                                                                                39                               39
                                Espagne, + 5 points au Royaume-
                                Uni ou + 2,9 points au Portugal 5.                                                              La représentation
                                La France ne présente pas non                                                                   de l’épargne a résisté
                                plus un niveau de taux d’épargne                                                                à la crise                                                                                                              Juillet                 Janvier   Juillet
                                                                                                                                                                                                                                                         2002                     2009     2010
                                exceptionnel au regard des pays                                                                 Enfin, si les préférences des
                                de la zone euro.                                                                                individus se sont clairement
                                                                                                                                déformées au profit du court                                                                     L’horizon de projection
                                Une baisse des                                                                                  terme et de la sécurité en 2008-                                                                des ménages en 2002,
                                                                                                                                                                                                                                2009 et 2010
                                placements financiers                                                                            2009, l’année 2010 marque,
                                                                                                                                                                                                                                Source : enquête BPCE, réalisée par GN Research,
                                en temps de crise                                                                               à bien des égards, le retour à                                                                  dernière vague/juillet 2010.

                                L’expression « épargne de                                                                       des repères d’avant-crise. Ainsi,                                                                                   Se projettent seulement
                                précaution » laisse à penser que                                                                en janvier 2009, 49 % des                                                                                           à court terme
                                les ménages affectent à des                                                                     enquêtés estimaient « se                                                                                            Essaient de préparer des projets
                                                                                                                                                                                                                                                    à moyen terme, à 3 ou 5 ans
                                actifs financiers liquides une part                                                              projeter seulement à court                                                                                          Essaient d’anticiper des projets
                                de leurs revenus qu’ils auraient                                                                terme » contre 39 % en 2002.                                                                                        à plus long terme
                                en d’autres temps dévolue à la                                                                  En juillet 2010, la proportion
                                consommation. Or, en période de                                                                 des personnes se projetant
                                crise, les flux orientés vers des                                                                strictement à court terme est
                                actifs financiers ont plutôt                                                                     revenue à 39 % et la part des                                                                   distinguent finalement peu de
                                tendance à se réduire. En effet,                                                                personnes ayant un horizon                                                                      celles de 2001, « être autonome »
                                la réduction de la demande de                                                                   supérieur à cinq ans est passée                                                                 d’abord, « se rassurer face à
                                crédit conduit les particuliers à                                                               à 21 %. Parallèlement, en ce qui                                                                l’avenir » et « réaliser des
                                mobiliser plus fréquemment                                                                      concerne les motivations                                                                        projets » ensuite, formant le
                                leurs actifs financiers, soit pour                                                               d’épargne, les citations des                                                                    même triptyque des principales
                                acheter un bien durable, soit pour                                                              items défensifs (« se rassurer                                                                  motivations. De la même façon,
                                constituer un apport personnel en                                                               face à l’avenir », « faire face au                                                              la crise n’a pas profondément
                                vue d’acquérir un logement.                                                                     quotidien ») ont certes été plus                                                                modifié le regard des Français sur
                                De plus, la moins bonne tenue                                                                   fréquentes en janvier 2009. Pour                                                                l’usage de l’argent : en 2010,
                                du marché immobilier réduit les                                                                 autant, les réponses de 2010 se                                                                 comme en janvier 2009 et
                                possibilités de vente de biens                                                                                                                                                                  comme en 2001, environ 20 %
                                fonciers pour les transformer en                                                                                                                                                                d’entre eux jugent que l’argent
                                actifs financiers, notamment en                                                                                                                                                                  sert avant tout à « être




                                                                                                                            73
                                assurance-vie. La baisse du taux                                                                                                                                                                économisé » ou à « être investi »,
                                de placement en France, en
                                Suède, en Italie ou en Espagne
                                en 2008 a parfaitement illustré ce
                                                                                                                                                                                                %                               30 % qu’il est fait pour « être
                                                                                                                                                                                                                                dépensé, se faire plaisir » et 50 %
                                                                                                                                                                                                                                qu’il constitue avant tout un
                                mécanisme. La montée                                                                                                                                                                            moyen de « réaliser des projets ».
                                éventuelle du taux d’épargne doit                                                                                                                                                               5
                                                                                                                                                                                                                                  Pour la France, les données sont
                                alors être envisagée non pas                                                                                                                                                                    issues des comptes nationaux
                                                                                                                                des 25-34 ans considèrent                                                                       annuels de l’Insee et pour les autres
                                comme une volonté d’arbitrer                                                                    que « protéger sa famille                                                                       pays des comptes nationaux
                                entre consommer davantage et                                                                    en cas de décès » est                                                                           trimestriels compilés par Eurostat.
                                se rassurer par un supplément                                                                   une préoccupation
                                                                                                                                financière forte.
                                d’actifs liquides mais comme un
                                                                                                                                Source : enquête BPCE, réalisée par GN Research,
                                moyen de préserver au moins                                                                     dernière vague/juillet 2010.


                                                                                                                                                                                                                                                                                                    V
.   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                              .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                              .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                  BPCEL’Observatoire                                                                                                          .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                              .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                              .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                              .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                              .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                  Conjonctures                                                                                                                .
                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                              .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                  Epargne                                                                                                                     .
                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                                                       .
                                                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                                                           .
                                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                                               .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                   .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                   .



                                                                                             70               66
                                                                                                         64
                                                                                                                                   63
                                                                                                    59                                                 59                58
                                                                                             60
                                                  En % de personnes déclarant qu’il s’agit
                                                    pour eux d’une préoccupation forte
                                                                                                                              57                  57                56
                                                                                                                         50                  51                49
                                                                                             50

                                                                                             40                                                                                                37
                                                                                                                                                                                          34
                                                                                                                                                                                                                                       31
                                                                                                                                                                                  30                                       29 29
                                                                                             30

                                                                                             20

                                                                                             10

                                                                                             0
                                                                                                   Protéger sa       Joindre les           Etre à l’abri        Aider         Transmettre                             Préparer
                                                                                                  famille en cas     deux bouts           des dépenses      financièrement      un capital                          financièrement
                                                                                                    de décès                               imprévues         ses enfants                                             sa retraite

                                                  Une montée générale des préoccupations financières qui doit beaucoup
                                                  aux besoins de sécurisation à long terme
                                                  Source : enquête BPCE, réalisée par GN Research, dernière vague/juillet 2010.

                                                                         Septembre 2001                   Janvier 2009    Juillet 2010




                                                                                                                                                                              41
                                                    Une volonté récurrente de La montée et la diversification
                                                    sécurisation à long terme des préoccupations financières
                                                    Si la crise n’a pas produit de pulsion
                                                    de précaution, elle a en revanche
                                                                                                                                    jugées « fortes » illustrent bien ce
                                                                                                                                    cumul d’injonctions à la prise en
                                                                                                                                                                                                                                       %
                                                    exacerbé les besoins de prévoyance                                              charge individuelle de son destin
                                                    à long terme. La fragilisation des                                              économique et à la solidarité
                                                    revenus du travail et de l’épargne a                                            familiale. Chaque individu cite           . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                              .des.25-34 ans. veulent. . .
                                                                                                                                                                                . . . . . . . . . . . . .                                                  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                    renforcé un sentiment                                                           un plus grand nombre de ces               .vraiment.«. transmettre .
                                                                                                                                                                                . . . . . .         . . . . . . . . .                                      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                    d’appauvrissement collectif et a                                                préoccupations et les différences         . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                              .un capital . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                                                                . . . . . . . ».                                                           .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                    accentué les besoins de sécuriser                                               d’âge sont de moins en moins              .Source.: enquête.BPCE, réalisée . . . . . .
                                                                                                                                                                                . . . . . . . . . .                                                        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                              .par GN.Research,.dernière vague/juillet 2010. .
                                                                                                                                                                                . . . . . . . . . . . . . . .                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                    des étapes de vie de plus en plus                                               marquées, traduisant une                  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                              . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                    longues et accidentées. La volonté                                              anticipation généralisée des              . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                              . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                    de prévoyance était déjà très                                                   difficultés futures par toutes             . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                              . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                    marquée à propos de la retraite et                                              les générations.                          . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                    de la dépendance, l’émergence                                                   Ainsi, ce sont les 25-34 ans qui sont     . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                              . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                    de nouvelles incertitudes sur la                                                les plus sensibles à « transmettre        . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                              . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                    santé, le chômage ou l’avenir des                                               un capital », « aider financièrement       . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                    enfants en a élargi le champ.                                                   les enfants » ou « protéger la
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                                                                                                    famille en cas de décès » !
                                                                                                                                    Pour les plus jeunes, la prise en
                                                                                                                                    compte du risque de chômage
                                                                                                                                    s’est étendue à la préparation de
                                                                                                                                    la retraite et à la protection de la
                                                                                                                                    famille. Pour les plus âgés,
                                                                                                                                    ressurgit, au côté de l’obligation
                                                                                                                                    de prévoir pour soi, la nécessité
                                                                                                                                    de prévoir pour les siens et, in
                                                                                                                                    fine, un certain désarroi devant
BPCE L




                                                                                                                                    les choix que cela suppose.


VI
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .



                                                                                                                                                                                                                                second niveau d’évaluation prenant
                                                                                                                                                                                                                                en compte la valeur d’usage du
                                                                                                                                                                                                                                produit : ses contraintes et ses
                                                                                                                                                                                                                                avantages spécifiques à la fois
                                                                                                                                                                                                                                financiers et pratiques, objectifs et
                                                                                                                                                                                                                                subjectifs. Cette appréciation de la

                                3. Le séisme                                                                                                                                                                                    performance globale valorise en
                                                                                                                                                                                                                                particulier les offres polyvalentes

                                de la baisse des taux                                                                                                                                                                           permettant de répondre
                                                                                                                                                                                                                                effectivement au cumul des

                                et du krach boursier                                                                                                                                                                            préoccupations concomitantes et,
                                                                                                                                                                                                                                face à l’incertitude, de s’adapter aux
                                                                                                                                                                                                                                changements de l’environnement
                                              près un quart de                                                                  avec la mesure – par voie                                                                       et du parcours de vie. En lien avec



                                A             siècle de forte
                                              montée des prix
                                              immobiliers et de taux
                                              de rémunération des
                                placements très supérieurs au
                                                                                                                                d’enquêtes régulières – de
                                                                                                                                l’inflation perçue par les ménages :
                                                                                                                                proche de 3 % en juillet 2010 et en
                                                                                                                                novembre 2009 6, elle n’a jamais
                                                                                                                                été nettement inférieure à 2,5 %
                                                                                                                                                                                                                                le souhait de garder la maîtrise de
                                                                                                                                                                                                                                ses choix, les produits les plus
                                                                                                                                                                                                                                « lisibles » à la fois dans leurs
                                                                                                                                                                                                                                conditions financières et dans leur
                                                                                                                                                                                                                                utilité finale mais aussi les univers
                                taux d’inflation s’était enracinée,                                                              depuis sa première estimation en                                                                où l’épargnant se sent expert
                                dans la société, l’idée d’une                                                                   1999. Par ailleurs, ce second krach                                                             bénéficient également d’une
                                fécondité naturelle de l’argent.                                                                boursier de la décennie a fait                                                                  « prime » dans l’évaluation de cette
                                Les taux d’intérêt ayant reflué en                                                               réémerger la « vraie » nature du                                                                performance globale. Cette grille
                                France beaucoup plus                                                                            risque un temps occultée : le                                                                   d’évaluation apparaît très favorable
                                tardivement et lentement que les                                                                risque de perdre, même sur une                                                                  à l’investissement-pierre. Jugé plus
                                prix (les épargnants ont bénéficié                                                               longue période. La prise de risque                                                              à même de préserver la valeur sur
                                de la prime de risque qui pesait                                                                apparaît disproportionnée au                                                                    le long terme que les autres actifs,
                                sur la monnaie française avant                                                                  regard des espoirs de rendement :                                                               par des épargnants qui se
                                l’euro), le référentiel de taux des                                                             prendre des risques ne paie plus !                                                              perçoivent plus fréquemment
                                Français s’est construit sur la                                                                 Et la volatilité des taux est elle-                                                             experts, son utilité et son
                                base de rendements réels élevés                                                                 même perçue comme un risque,                                                                    adaptabilité sont aussi directement
                                malgré la baisse intervenue                                                                     y compris pour les produits à                                                                   visibles (constitution d’un
                                durant les années 2000.                                                                         capital garanti.                                                                                patrimoine, avantages fiscaux,
                                                                                                                                L ’idée même de fécondité de                                                                    revenus lors de la retraite,
                                Ne pas perdre,                                                                                  l’argent est remise en cause et                                                                 logement d’un proche…).
                                plutôt que s’enrichir                                                                           le deuil des espoirs de                                                                         6
                                                                                                                                                                                                                                  Pour rappel, l’inflation des prix de
                                Lors de la crise, la chute de la                                                                rendement fait écho dans                                                                        détail mesurée en glissement annuel
                                Bourse, perçue comme un                                                                         l’imaginaire à la baisse durable                                                                par l’Insee s’élevait à 1,7 % en
                                                                                                                                                                                                                                juillet 2010 et 0,4 % en novembre 2009.
                                effondrement, et celle de la                                                                    du niveau de vie. L   ’envie de
                                rémunération des actifs ont                                                                     gagner plus, de s’enrichir, laisse
                                engendré un sentiment général                                                                   désormais la place à une
                                de fragilisation et de frustration.                                                             aspiration jugée plus
                                Devant l’abaissement de                                                                         pragmatique de « ne pas
                                l’ensemble de la courbe des taux,                                                               s’appauvrir ».
                                l’absence d’alternative au recul
                                des rendements ajoute une                                                                       Un nouveau référentiel
                                perception d’enfermement. Les                                                                   en matière de placements
                                nouveaux seuils de taux d’intérêt                                                               Dans ce contexte de baisse
                                apparaissent d’autant plus                                                                      généralisée des taux et de relative
                                difficiles à interpréter et à situer par                                                         illisibilité des repères économiques,
                                rapport aux anciens repères qu’ils                                                              les épargnants ont tendance à ne
                                sont jugés « inacceptables ». Ce                                                                plus se fier au seul rendement,
                                rejet est à mettre en perspective                                                               jugé trop aléatoire, et à adopter un
                                                                                                                                                                                                                                                                          VII
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                  BPCEL’Observatoire                                                          .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                  Conjonctures                                                                .
                                                                                                                              .
                                                                                                                                  .
                                                                                                                                  .
                                                                                                                                      .
                                                                                                                                      .
                                                                                                                                          .
                                                                                                                                          .
                                                                                                                                              .
                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                  Epargne                                                                     .
                                                                                                                              .
                                                                                                                                  .
                                                                                                                                  .
                                                                                                                                      .
                                                                                                                                      .
                                                                                                                                          .
                                                                                                                                          .
                                                                                                                                              .
                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                                          .
                                                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                                                              .
                                                                                                                                                                                                                                                  .
                                                                                                                                                                                                                                                  .



                                                                                                                              du revenu réel et donc de nature
                                                                                                                              à réduire leur taux d’épargne :
                                                                                                                              de 16,2 % en 2009, celui-ci
                                                                                                                              passerait à 16 % en 2010
                                                                                                                              et à 15,9 % en 2011.
                                                                                                                              Le recours au crédit devrait

                                                  4. Les comportements                                                        connaître une évolution plus
                                                                                                                              heurtée. Grâce à une baisse des

                                                  financiers en France                                                         taux en deçà du point bas de
                                                                                                                              2005 et à un effet d’aubaine lié à

                                                  en 2010 et 2011                                                             la disparition ou à la réduction
                                                                                                                              d’avantages fiscaux 7 en fin
                                                                                                                              d’année, le second semestre
                                                           a fin de l’année 2009 et      Des placements                        2010 devrait accentuer la



                                                  L        le premier semestre
                                                           2010 ont marqué une
                                                           nette inflexion des
                                                           comportements
                                                  financiers par rapport à la
                                                                                        financiers plus élevés en
                                                                                        2010, moindres en 2011
                                                                                        Sur la deuxième partie de
                                                                                        l’année 2010 et sur l’année 2011,
                                                                                        les évolutions du revenu et les
                                                                                                                              tendance récente et aboutir à
                                                                                                                              une croissance annuelle de
                                                                                                                              l’ordre de 50 % des crédits
                                                                                                                              immobiliers aux ménages.
                                                                                                                              En revanche, 2011 s’annonce
                                                  période antérieure. Sous l’effet      modalités d’endettement               sous des auspices moins
                                                  de la baisse du pouvoir d’achat,      joueront également un rôle            favorables du fait de la dissipation
                                                  le taux d’épargne a reflué à           déterminant sur la demande            des craintes déflationnistes et
                                                  15,8 % au premier trimestre           d’actifs financiers.                   d’un retour à un environnement
                                                  2010 tandis que le recours au         Malgré la fin de la détérioration      de taux moins favorable aux
                                                  crédit s’est fortement accru          du marché de l’emploi, les gains      emprunteurs, de la hausse des
                                                  grâce, en particulier, à la baisse    de pouvoir d’achat devraient être     prix immobiliers en 2010 et
                                                  des taux d’intérêt. Au total,         faibles sur la période. D’une part,   d’une politique fiscale moins
                                                  l’impact négatif sur la               la nécessité de réduire le déficit     généreuse pour les
                                                  constitution d’actifs financiers       public limiterait la contribution     investisseurs.
                                                  de la baisse du taux d’épargne a      – décisive en 2009 – des              Les placements financiers 8,
                                                  été plus que compensé par le          prestations sociales et des           après deux années de baisse
                                                  desserrement de la contrainte         économies d’impôts. D’autre           (89,8 milliards d’euros en 2008
                                                  de liquidité permise par le crédit.   part, le haut niveau du chômage       et 87 milliards d’euros en 2009,
                                                  L’effort net de placement des         et le besoin de restaurer la          contre 124,5 milliards d’euros et
                                                  ménages sur l’épargne liquide         compétitivité externe de la           10 % du revenu en 2007 au pic
                                                  et l’assurance-vie (hors              France pèseraient sur la              de l’endettement immobilier),
                                                  capitalisation des intérêts et flux    croissance des salaires.              devraient bénéficier du
                                                  sur titres) est ainsi passé de        Le pouvoir d’achat du revenu          développement du crédit et du
                                                  29,8 milliards d’euros au premier     disponible brut (RDB) des             desserrement de la contrainte de
                                                  semestre 2009 à 38,4 milliards        ménages progresserait à un            liquidité pour dépasser à nouveau
                                                  d’euros à fin juin 2010.               rythme très inférieur à celui
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                                                        du PIB, en hausse de seulement
                                                                                        1,3 % en 2010 et de 1,2 %             .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                        en 2011. Le taux d’épargne se         .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                        situant encore à proximité de         .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                        sa moyenne de long terme, la          .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                        volonté de préserver un équilibre     .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                        entre qualité de vie à court terme    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                        et sécurisation à long terme          .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                        devrait conduire les ménages à        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                        privilégier une croissance de leur    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
BPCE L




                                                                                        consommation, certes modeste          .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                        (1,3 %), mais supérieure à celle      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .

VIII
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .
.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .




                                Les flux de placements financiers des ménages
                                                                                                                                                                                                                                                         Estimation       Prévision
                                    En milliards d’euros                                                                                                                                        2008                        2009                                 2010       2011
                                    Dépôts à vue                                                                                                                                                    -38                          19,8                             17,2         6,0
                                    Total Livrets                                                                                                                                                   48,2                             9,7                          11,3       12,8

                                    Comptes et plans d’épargne-logement (CEL, PEL)                                                                                                              - 23,0                               5,0                           8,7         8,1

                                    Bons et comptes à terme                                                                                                                                         17,4                        -19,8                             - 3,3      - 2,1

                                    PEP                                                                                                                                                             - 3,1                        - 0,3                            - 2,3      - 1,4

                                    Total épargne bancaire                                                                                                                                          35,7                         14,4                             31,6       23,4

                                    Assurance-vie                                                                                                                                                   56,0                         82,6                             81,9       83,1

                                    Actions cotées                                                                                                                                                  - 1,7                            2,9                           3,0         0,5

                                    Obligations                                                                                                                                                         3,0                          0,6                           0,5         1,5

                                    OPCVM et TID                                                                                                                                                    - 3,2                       - 13,5                           - 15,2       -7,3
                                    (titres d’investissement divers dont FCPE, FCPI, FCPR…)
                                    Total Titres                                                                                                                                                    - 1,9                       - 10,0                           - 11,7      - 5,3
                                    Total Flux                                                                                                                                                  89,8                            87,0                             101,8     101,2
                                Sources : Banque de France, FFSA, estimations et prévisions BPCE.




                                                                                                                                                                                                                            7,5                                            %
                                100 milliards d’euros en 2010.                                                                  réglementés à 1,75 %, voire 2 %
                                En revanche, comme en 2009,                                                                     – et la stabilisation des PEL 9 –
                                le recul du crédit devrait peser sur                                                            avec respectivement 12,8 et
                                l’accumulation financière en 2011                                                                8,7 milliards d’euros de flux
                                et conduire à une baisse du taux                                                                annuels – devraient faire place à la
                                de placements financiers à 7 % ,5                                                                poursuite du déstockage sur les
                                du revenu contre 7 % en 2010.
                                                    ,7                                                                          comptes à terme et surtout sur les
                                                                                                                                OPCVM monétaires, toujours                                                                      A 7,5 %, le taux de placements
                                Un rééquilibrage en                                                                             pénalisés par des taux de marché                                                                financiers en 2011 serait
                                                                                                                                                                                                                                en légère baisse par rapport
                                faveur des supports                                                                                                                                                                             à 2010 (7,7 %).
                                sécurisés de long terme                                                                         7
                                                                                                                                   La fin de la déduction fiscale d’une
                                                                                                                                partie des intérêts d’emprunt et les
                                La hiérarchie des taux, tout                                                                    restrictions apportées au régime de
                                d’abord, devrait pérenniser en                                                                  l’investissement Scellier en 2011 se
                                                                                                                                traduisent par des anticipations
                                2011 à la fois la supériorité du                                                                d’achat au second semestre 2010.
                                rendement des actifs de long                                                                    8
                                                                                                                                  Les flux de placements financiers
                                terme sur ceux de court terme                                                                   sont ici considérés comme les dépôts
                                                                                                                                (y compris intérêts capitalisés) nets
                                (du fait d’une courbe des taux                                                                  des sorties ou reventes sur les actifs
                                toujours pentue) et des produits                                                                financiers ne relevant pas du
                                                                                                                                patrimoine professionnel. En
                                réglementés sur les actifs                                                                      particulier, les souscriptions d’actions
                                monétaires (via la prise en                                                                     non cotées – qui présentent par
                                                                                                                                ailleurs de nombreuses difficultés
                                compte de l’inflation dans la                                                                    méthodologiques d’estimation – et les
                                détermination des taux                                                                          crédits des ménages aux entreprises
                                                                                                                                sont exclus de cet agrégat restreint
                                réglementés). La géographie des                                                                 mais davantage représentatif d’une
                                                                                                                                stratégie patrimoniale privée.
                                placements en 2011 devrait donc
                                                                                                                                9
                                présenter de nombreux points                                                                      La réforme du plan d’épargne-
                                                                                                                                logement qui est en cours devrait
                                communs avec celle de 2010,                                                                     confirmer son statut d’actif de moyen
                                voire de 2009. D’une part, la                                                                   terme défiscalisé et affermir son utilité
                                                                                                                                de produit de bilan pour les
                                vitalité des livrets – via des taux                                                             établissements bancaires.

                                                                                                                                                                                                                                                                                      IX
.    .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                .    .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                .    .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                .    .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                .    .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                .    .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                .    .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                .    .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                .    .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                .    .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                .    .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                .    .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                .    .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .


                                                                                             80

                                                                                             70          69
                                                                                                                               66
                                                                                             60               60
                                                                                                                                    56
                                                                                                                          53
                                                                         En % des enquêtés




                                                                                             50
                                                                                                                                                                       42 42
                                                                                             40     38                                                     38
                                                                                                                                                   36 37
                                                                                                                                                                  32
                                                                                             30

                                                                                             20                                                                                 20

                                                                                                                                                                                                 14
                                                                                             10
                                                                                                                                                                                         12                                   13 14
                                                                                                                                                                                                                          9

                                                                                             0
                                                                                                  Livret A, bleu          Livrets                      PEL      Assurance-vie       Produits                           Produits
                                                                                                                         banalisés                                                  actions                           obligataires


                                                                       Les intentions de placements financiers des ménages
                                                                       Source : enquête BPCE, réalisée par GN Research, dernière vague/juillet 2010.

                                                                                    Mai 2006      Janvier 2009     Juillet 2010




                                                                       8                          %
                                                                                                                                     moins compétitifs, même s’ils              enregistrée, sa lisibilité
                                                                                                                                     devraient se redresser. Les dépôts         (protection du capital pour les
                                                                                                                                     à vue, support d’attente durant les        contrats en euros) et sa réponse
                                                                                                                                     périodes où le coût d’opportunité à        polyvalente aux besoins de
                                                                                                                                     la détention d’une encaisse non            prévoyance (constitution d’un
                                                                                                                                     rémunérée est faible, pourraient           capital, préparation de la retraite,
.                                     .           .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .              .     également pâtir de la légère               transmission, voire dépendance)
.                                     .           .   .   .   .   .   . des Français . . . . . . . . . . . .
                                                                         . . . . . . . . . seulement                           .
.                                     .           .   .   .   .   .   . privilégient. des.placements.
                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . .                   .     hausse des rendements à court              lui confèrent une image
.                                     .           .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .              .
.                                     .           .   .   .   .   .   . offrant . . . perspectives de .
                                                                         . . . . . des . . . . . . . . . . . .                 .     terme, notamment réglementés.              particulièrement attractive.
.                                     .           .   .   .   .   .   . plus-value quitte.à. accepter .
                                                                         . . . . . . . . . . . .           . . . . . .         .
.                                     .           .   .   .   .   .   . une part .de .risque. . . . . . . .
                                                                         . . . . . . . . . . . .                               .     Enfin, de façon générale, les               En ce qui concerne les titres,
.                                     .           .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .              .
.                                     .           .   .   .   .   .   . Source : . . . . BPCE,.réalisée. . . . . . . . .
                                                                         . . . enquête . . . .                                 .     produits figurant au bilan des              le traumatisme de la crise a
.                                     .           .   .   .   .   .   . par . . Research, dernière . . . . . 2010. . . . .
                                                                         . GN . . . . . . . vague/juillet . .                  .     banques devraient bénéficier                laissé des traces profondes
.                                     .           .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .              .
.                                     .           .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .              .     des efforts qui seront entrepris           remettant en cause parfois
.                                     .           .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .              .
.                                     .           .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .              .     par les banques pour consolider            la pertinence même de la prise
.                                     .           .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .              .
.                                     .           .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .              .     leurs ressources en anticipation           de risque face à la probabilité
.                                     .           .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .              .
                                                                                                                                     du ratio de levier qui figure dans          de perte perçue. Dès lors,
                                                                                                                                     le dispositif Bâle III.                    la remontée de la Bourse peut
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                                                                                                     D’autre part, l’essentiel des flux          favoriser à la fois un mouvement
                                                                                                                                     continuerait à se porter sur les           de retour d’une minorité
                                                                                                                                     produits longs et, en premier              « d’opportunistes » parmi les
                                                                                                                                     lieu, sur l’assurance-vie, dont le         actionnaires et un mouvement
                                                                                                                                     traitement fiscal a certes été              de sortie d’une part significative
                                                                                                                                     quelque peu durci mais qui                 d’investisseurs ayant réduit leurs
                                                                                                                                     demeure portée à la fois par le            pertes. Parmi les titres, seules
                                                                                                                                     niveau des rendements longs et             les obligations semblent
                                                                                                                                     par les nouvelles représentations          retrouver un certain attrait.
                                                                                                                                     associées aux actifs financiers.
BPCE L




                                                                                                                                     Ainsi, malgré la baisse des
                                                                                                                                     rendements qu’elle a
X
BPCEL’Observatoire
ÉTUDES DES COMPORTEMENTS FINANCIERS




LE NOUVEL ÂGE
DES RETRAITES
ASPIRATIONS ET STRATÉGIES D’ÉPARGNE

Au-delà de l’actualité, la question des retraites
s’affirme comme un sujet de société dont les
comportements d’épargne se font l’écho. Il est
donc dans la vocation de BPCE L     ’Observatoire
d’en explorer les dimensions démographique,
économique et sociétale mais aussi de dresser
le portrait des Français face à la retraite : leurs
représentations et leurs aspirations éclairent
le débat. Enfin, leurs comportements financiers
et leurs attentes ouvrent des pistes pour adapter
l’offre à une demande déjà forte.




                                                      13
( CHAPITRE I )

                                                            SELON LE CONSEIL
                                                            D’ORIENTATION DES
                                                            RETRAITES, LA SOMME DES
                                                            BESOINS DE FINANCEMENT
                                                            DES PENSIONS ENTRE 2006
                                                            ET 2050 REPRÉSENTERA
                                                            77 % DU PIB DANS
                                                            L’HYPOTHÈSE ÉCONOMIQUE
                                                            LA PLUS FAVORABLE SI LE
                                                            DISPOSITIF ACTUEL DES
                                                            RETRAITES AVAIT ÉTÉ
                                                            MAINTENU EN L ’ÉTAT. EN
                                                            D’AUTRES TERMES, LE RISQUE
                                                            EST CELUI D’UN QUASI-
                                                            DOUBLEMENT DE LA DETTE
                                                            PUBLIQUE ACTUELLE.
BPCE L’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




14
LES TERMES
                                     DE LÉQUATION
                                        ’




Le recensement des rapports officiels       libre ancien entre les classes d’âge,
sur l’avenir des retraites vient oppor-    il est aussi éminemment lié aux
tunément nous rappeler que les             conditions de la croissance écono-
effets sur le financement des pen-          mique, qui peut en gommer ou au
sions du changement de régime              contraire en accentuer les tensions.
économique (avec la baisse des taux        A la croisée de ces deux dimensions
de croissance après les Trente Glo-        et dans le contexte de l’après-crise,
rieuses) et démographique (avec la         il engage à tel point les finances
fin du baby-boom) sont globalement          publiques que le sujet de la dette
identifiés par la collectivité nationale    publique ne peut en être dissocié.
depuis un quart de siècle. Les vifs        Enfin, à travers des pratiques socia-
débats qui ont accompagné la dis-          les, des symboles, des attentes de
cussion de la réforme des retraites        qualité de vie, c’est une question de
en 2010 montrent pourtant à quel           société qui surgit et conditionne le
point les voies et moyens pour y           contrat social qui lie les générations
répondre ne sont pas consensuels           les unes aux autres dans la confiance
et diffèrent d’abord selon le regard       conférée par le cadre institutionnel.
porté sur le sujet.                        Au-delà, la retraite n’est-elle qu’une
                                           partie de la problématique plus vaste
Les uns valorisent la problématique        de l’adaptation à une « société de
des déficits publics alors que d’autres     longue vie » dont l’histoire n’offre
posent avant tout la question de la        aucun précédent ?
préservation d’une dignité écono-
mique et sociale. Certains qui privi-
légient l’analyse de la dynamique
démographique se voient opposer            1. UN BASCULEMENT
des considérations proprement exis-        DÉMOGRAPHIQUE
tentielles sur la relation au travail et                e vieillissement des pays




                                           L
sur les âges de la vie. Il est bien sûr                 européens résulte d’une
impossible de faire une synthèse de                     évolution démographi-
ces débats d’experts ou de citoyens,                    que observée, pour la
d’une infinie richesse. L  ’ambition de                  plupart d’entre eux, à
cette première approche est beau-                       partir du milieu des
coup plus modeste : montrer l’im-          années 1960. Avec l’arrivée à l’âge
brication des différentes thématiques      de la retraite des générations nées
qui influencent le devenir des retrai-      pendant le baby-boom de l’après-
tes. En effet, si le problème des          guerre, ce phénomène est déjà sen-
retraites prend sa source dans un          sible et devrait s’accélérer dans les
véritable basculement démographi-          décennies à venir. Pour chaque indi-
que qui modifie radicalement l’équi-        vidu de plus de 65 ans, le nombre        15
( CHAPITRE I )




                                                  Evolution 1997-2060 du ratio démographique entre les 65 ans et plus et les 15-64 ans :
                                                  un vieillissement généralisé des pays européens, mais à des rythmes et des échéances différents
                                                  Source : Eurobaromètre n° 73, mai 2010, Commission européenne.


                                                                                                                                   62 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                     Allemagne                                                                           . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                     Espagne                                                                       58 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                     France                                                                              . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                   54 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                            Ratio (pop. des 65 ans et plus / pop. des 15-64 ans)




                                                     Italie                                                                              . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                     Pays-Bas                                                                      50 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                     Suède                                                                               . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                   46 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                     Royaume-Uni                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                   42 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                   38 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                   34 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                   30 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                   26 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                   22 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                         . .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                   18 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                                                      2001
                                                                                                                                                               2000



                                                                                                                                                                             2002

                                                                                                                                                                                    2003

                                                                                                                                                                                           2004

                                                                                                                                                                                                  2005

                                                                                                                                                                                                         2006

                                                                                                                                                                                                                2007

                                                                                                                                                                                                                       2008




                                                                                                                                                                                                                                            2020

                                                                                                                                                                                                                                                   2025

                                                                                                                                                                                                                                                          2030

                                                                                                                                                                                                                                                                 2035

                                                                                                                                                                                                                                                                        2040

                                                                                                                                                                                                                                                                               2045

                                                                                                                                                                                                                                                                                      2050

                                                                                                                                                                                                                                                                                             2055

                                                                                                                                                                                                                                                                                                    2060
                                                                                                                                          1997

                                                                                                                                                 1998

                                                                                                                                                        1999




                                                                                                                                                                                                                                     2015
                                                                                                                                                                                                                              2010




                                                  de personnes susceptibles de tra-                                                                            En 2060, ces trois pays afficheront                                      les hommes entre 1998 et 2008. Si la
                                                  vailler passerait environ de 4 à 2 en                                                                        les taux de dépendance vieillesse                                       tendance est identique chez nos voi-
                                                  Europe en un demi-siècle.                                                                                    les plus élevés, autour de 59 %. Les                                    sins européens, la France détient le
                                                                                                                                                               Pays-Bas devraient également faire                                      record européen de l’espérance de
                                                  Le taux de dépendance vieillesse –                                                                           face à une forte hausse de leur taux,                                   vie à 65 ans, en avance d’un an envi-
                                                  rapport entre la population poten-                                                                           mais limitée à la période 2010-2040,                                    ron sur l’Espagne et l’Italie, d’un an
                                                  tiellement en retraite (âgée de plus                                                                         pour composer en 2060 un                                                et demi sur l’Allemagne, la Suède et
                                                  de 65 ans) et celle qui est potentiel-                                                                       deuxième groupe de pays, avec la                                        le Royaume-Uni et de deux à trois
                                                  lement active (âgée de 15 à 64 ans)                                                                          France, la Royaume-Uni, la Suède                                        ans sur la Grèce ou le Danemark.
                                                  – donne une mesure de cette évolu-                                                                           et le Danemark, avec des ratios de                                      A l’horizon 2060, selon Eurostat, l’es-
                                                  tion et permet des comparaisons                                                                              dépendance compris entre 42 % et                                        pérance de vie à 65 ans devrait
                                                  européennes 1. En France et chez ses                                                                         47 % environ.                                                           gagner environ cinq années dans
                                                  principaux voisins, ce taux était com-                                                                                                                                               l’Union européenne pour atteindre
                                                  pris entre 19 % et 28 % en 1997 D’ici
                                                                                    .                                                                                                                                                  en moyenne 22 ans pour les hom-
                                                  à 2060, il devrait se situer entre 42 %                                                                      1.1 Les trois paramètres                                                mes et 25 ans pour les femmes.
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                  et 59 %. Cette forte augmentation                                                                            du vieillissement
                                                  devrait cependant se manifester de                                                                           L’allongement continu de l’espérance                                    La baisse de la natalité est la deuxième
                                                  façon différenciée selon les pays.                                                                           de vie est la première cause du                                         cause du vieillissement, les cohortes
                                                  L’Espagne, l’Italie, l’Allemagne, qui                                                                        vieillissement de la population. En                                     d’individus les plus jeunes étant de
                                                  affichent déjà les niveaux les plus                                                                          France, celui-ci a connu une accélé-                                    moins en moins nombreuses par
                                                  élevés en 2010, de l’ordre de 30 %,                                                                          ration depuis le milieu du XXe siècle.
                                                  devraient connaître les hausses les                                                                          Entre 1950 et 2009, l’espérance de
                                                  plus fortes au cours des cinquante                                                                           vie à la naissance est passée de 69,2
                                                  prochaines années.                                                                                           à 84,5 années pour les femmes et de
                                                                                                                                                               63,4 à 77 années pour les hommes.
                                                                                                                                                                         ,8
BPCE L




                                                                                                                                                               L’espérance de vie à 65 ans est, quant
                                                                                                                                                               à elle, passée de 21, 2 à 23,1 ans pour
16                                                                                                                                                             les femmes et de 16,5 à 18,5 ans pour
constituer un levier – avec des effets
                                                plus immédiats que la natalité – pour
                                                obtenir l’élargissement de la base
                                                des actifs. Cette stratégie permet
                                                également de répondre à de véri-
                                                tables pénuries de main-d’œuvre
rapport aux générations plus âgées.             qualitatives ou quantitatives dans
L’analyse de l’indice conjoncturel              certains secteurs économiques.                                                  LES TERMES
                                                                                                                              DE L’ÉQUATION
de fécondité 2 donne une mesure                 Ainsi, malgré une natalité faible ou
de ce phénomène. Au début des                   limitée au cours des années 2000,
années 1960, période de forte natalité          certains pays européens, comme
encore marquée par le baby-boom                 l’Espagne, l’Italie, la Belgique, l’Autri-
de l’après-guerre, la France et ses             che ou la Suède, ont connu, du fait
voisins européens affichaient tous des           de l’immigration, un accroissement
indices supérieurs à 2,1, niveau assu-          sensible de leur population. Un solde
rant le remplacement d’une popula-              migratoire élevé a, dès lors, plus que
tion. A partir du milieu des années             compensé un solde naturel 3 faible-
1960, et jusqu’à la seconde moitié des          ment positif, voire négatif dans le cas
années 1970, cet indice a fortement             de l’Italie. L Allemagne, avec un solde
                                                              ’
baissé pour l’ensemble de ces pays,             naturel moyen négatif depuis 2000
à l’exception de l’Espagne, dont la             et un solde migratoire proche de 0,
natalité a décliné plus tardivement et          voit sa population diminuer depuis           FOCUS
de façon plus brutale. En 2007, ces             le milieu des années 2000. Enfin,            Faire face
pays formaient deux groupes : d’un              l’immigration semble avoir été moin-         au vieillissement
côté, l’Allemagne, l’Espagne et l’Italie,       dre dans les pays bénéficiant d’un
                                                                                             Certains pays, comme
avec des indices proches de ou égaux            solde naturel plus significatif (France       l’Allemagne, semblent se
à 1,4, et, d’un autre côté, le Royaume-         et Pays-Bas) ou utilisée comme un            résoudre à la régression
Uni, la Suède, le Danemark, les Pays-           complément au solde naturel                  démographique et devront
                                                                                             accroître le taux d’emploi
Bas et la France, avec des indices              (Royaume-Uni).                               des populations moins
compris entre 1,7 et 2. L’effet de la           1
                                                                                             actives (femmes, seniors...).
natalité se lit d’abord dans le futur :           De façon générale, les comparaisons        D’autres, comme l’Italie
                                                effectuées ici privilégient des pays         ou l’Espagne récemment,
elle détermine la capacité d’un pays            européens proches de la France en            recourent à l’immigration,
à disposer de cohortes jeunes suffi-             matière de développement
                                                économique. Dans la même logique,            avec un effet rapide sur la
samment nombreuses pour éviter de               l’ensemble des pays le plus souvent          population active. La natalité
dégrader le ratio de dépendance.                cité en référence est l’Union                constitue une troisième
                                                européenne à 15 (UE 15).                     réponse mais, difficile
La part des 0-14 ans illustre bien ce                                                        à mettre en œuvre, elle
                                                2
point : elle se situe autour de 14 %              Somme des taux de fécondité                ne produit des résultats
                                                par âge observés une année donnée.
pour le premier groupe de pays, et              Source : Organisation de coopération         durables qu’à long terme.
aux environs de 18 % pour le second             et de développement économiques.
                                                3
groupe. L   ’effet de la natalité se lit éga-     Différence entre le nombre de
                                                naissances et le nombre de décès
lement dans le passé par l’ampleur              enregistrés au cours d’une période.
du choc démographique à amortir lors            Source : Insee.
de l’arrivée à l’âge de la retraite des
générations du baby-boom entre 2005
et 2030. Les trajectoires sont, là aussi,
différentes, avec un impact généra-
tionnel plus marqué pour la France
que pour le Royaume-Uni ou la Suède.
En tout état de cause, le levier de la
natalité constitue une voie dont les
effets positifs ne peuvent être atten-
dus qu’à très long terme mais qui sont
ensuite durables.

Enfin, l’immigration est le troisième
paramètre explicatif du rythme du
vieillissement. En effet, elle peut                                                                                                     17
( CHAPITRE I )



                                                                                                             l’immigration, ce qui conduit à des                  tout par un taux d’emploi des jeunes
                                                                                                             perspectives de quasi-stagnation de                  (32,1 % pour les 15-24 ans) et des
                                                                                                             sa population en âge de travailler.                  seniors (38,9 % pour les 55-64 ans)
                                                                                                             A l’instar des pays dont la démogra-                 très en retrait par rapport à la
                                                                                                             phie est plus préoccupante, cette                    moyenne de l’UE 15 (respectivement
                                                                                                             situation fait jouer un rôle essentiel               41,5 % et 45,9 %). L ’écart de 7 points
                                                  Malgré une même tendance géné-                             au taux d’emploi dans l’équilibre                    concernant les seniors est particu-
                                                  rale, les pays européens se compor-                        démographique des retraites.                         lièrement sensible : par rapport au
                                                  tent donc différemment au regard                                                                                ratio de dépendance, il contribue à
                                                  du vieillissement. Faute d’un recours                                                                           la fois à abaisser le nombre de coti-
                                                  à la natalité et à l’immigration, l’Al-                    1.2 Le taux d’emploi,                                sants et à augmenter le nombre de
                                                  lemagne s’oriente à la fois vers une                       faiblesse française                                  retraités. Dès lors, « l’avantage
                                                  dégradation spectaculaire du ratio                         Le taux d’emploi est le rapport entre                démographique » de la France au
                                                  de dépendance et une forte baisse                          la population active employée et la                  regard de l’Allemagne ou de l’Europe
                                                  de sa population d’âge actif, voie que                     population en âge de travailler. C’est               du Sud perd de sa force quand l’ana-
                                                  semblent devoir suivre nombre de                           donc la variable qui permet de passer                lyse en vient au rapport actifs/retrai-
                                                  pays d’Europe orientale. L    ’Espagne                     de considérations démographiques                     tés. A l’horizon 2060, les projections
                                                  et l’Italie, cumulant espérance de vie                     d’ensemble à une base de cotisants                   de taux d’emploi pour la France et
                                                  très élevée et natalité très faible, ont                   assurant les recettes des régimes de                 les autres pays de l’UE 15 ne permet-
                                                  ralenti le processus de vieillissement                     retraite. Avec 64,7 % 4 des 15-64 ans,               tent pas de combler cet écart.
                                                  par le biais de l’immigration mais                         la France se situe en la matière légè-               4
                                                                                                                                                                   Source : The 2009 Ageing Report :
                                                  s’orientent également vers une                             rement en retrait de la moyenne                      Underlying Assumptions and
                                                  baisse du nombre des 15-64 ans.                            européenne et 2 points en dessous                    Projection Methodologies,
                                                  Le Royaume-Uni et la Suède, avec                           de l’Union européenne à 15 (UE 15) :                 Commission européenne,
                                                                                                                                                                  données de 2007 .
                                                  une espérance de vie légèrement                            l’écart est particulièrement net avec
                                                  moindre, des taux de fécondité pro-                        les pays du nord de l’Europe (69,6 %
                                                  ches de 2 et un recours significatif à                      pour l’Allemagne, 71,5 % pour le
                                                  l’immigration, verraient leur popu-                        Royaume-Uni, 74,3 % pour la Suède)
                                                  lation active continuer à croître.                         alors que ce taux est très inférieur
                                                  Enfin, face à une espérance de vie                          pour l’Italie (58,7 %) et à peine supé-
                                                  très élevée, la France semble comp-                        rieur pour l’Espagne (65,6 %).
                                                  ter davantage sur la natalité que sur                      Toutefois, la France se distingue sur-




                                                  Le rôle des flux migratoires dans l’accroissement de la population
                                                  de certains pays de l’Union européenne
                                                                                                 Moyenne annuelle 2000-2004                                     Moyenne annuelle 2005-2009

                                                                                       Solde naturel      Solde migratoire    Accroissement total     Solde naturel      Solde migratoire    Accroissement total
                                                                                     / 1 000 habitants    / 1 000 habitants    / 1 000 habitants    / 1 000 habitants    / 1 000 habitants    / 1 000 habitants


                                                  Allemagne                                       -1,3                  2,1                  0,8                 - 1,9                 0,2                 -1,7
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                  Autriche                                         0,2                  4,7                  4,9                  0,4                  4,0                  4,4

                                                  Belgique                                         0,9                  3,0                  3,9                  1,9                  5,2                  7,1

                                                  Danemark                                         1,4                  1,6                  3,0                  1,7                  2,8                  4,5

                                                  Espagne                                          1,3                 13,1                 14,4                  2,4                 10,9                 13,3

                                                  France                                           4,2                  3,0                   7,2                 4,5                  1,6                  6,1

                                                  Italie                                          - 0,3                 5,6                  5,3                 - 0,2                 6,5                  6,3

                                                  Pays-Bas                                         3,8                  1,7                  5,5                  3,1                  0,3                  3,4

                                                  Royaume-Uni                                      1,4                  2,9                  4,3                  3,1                  3,2                  6,3
BPCE L




                                                  Suède                                            0,3                  3,1                  3,4                  1,7                  5,4                  7,1

18                                                Source : Eurostat, calculs BPCE.
( REPÈRES )

L
’Europe des retraites
Selon leur culture, les pays de l’UE 15
(hors Grèce et Luxembourg) présentent des
modèles de financement des retraites différents,
donnant une part variable à la capitalisation
(privée, professionnelle ou publique) à côté
de la répartition. Néanmoins, à l’exception
de la Finlande, la part des pensions publiques
par répartition y reste majoritaire.
                                                                    SUÈDE
                                                                     70,1
                                                                     63,8
                                                                     61(1)    Couleurs des pays
                                                                     61(1)    selon la part des revenus
                                                                              des fonds de pension et
                                                                              du capital dans le revenu
                                                                              total des retraités
                                                                              de 65 ans et plus(3).
               ROYAUME-UNI
                 58,0                                                                  Moins de 10 %
                 62,6
                 H65 - F60                                                             Entre 10 et 20 %
                 68
                                      PAYS-BAS                                         Entre 20 et 40 %
                                        53,0
                                        63,2                                           Plus de 40 %
                                        65/63
                                        67/63                                      Taux d’emploi
                                                      ALLEMAGNE                    des 55-64 ans en %
                                                       53,8                        en 2008
                                                       61,7
                                                                                   Age effectif moyen
                                                       65/63
                                                                                   de fin d’activité
                                                       67/63                       en 2009
                                                                                   Age légal de départ
                                                                                   à la retraite en 2009 /
                                                                                   âge de départ
                                                                                   minimal anticipé

                                                                                   Age légal de
                                                                                   départ à la retraite
                                      FRANCE
                                                                                   après réforme /
                                        38,3                                       âge de départ
                                        59,3                                       minimal anticipé
                                        60/ 56 à 59
                                        62                                     H   Hommes
                                                                               F   Femmes

                                                           ITALIE              (1) : âge minimal pour
                                                               34,4            l’ouverture des droits
                                                               60,8            du système par
                                                               H65 - F60/57    comptes notionnels et,
                                                               H65 - F65/57    le cas échéant,
              ESPAGNE                                                          la pension premium.
                45,6
                                                                               (2) : projet pas encore
                62,6                                                           adopté.
                65/60
                67/61(2)                                                       (3) : hors revenus
                                                                               du travail (OCDE 2009).

                                                                               Sources : Eurostat, OCDE,
                                                                               OFCE, législations
                                                                               nationales, COR.




                                                                                                             19
( CHAPITRE I )




                                                                                              Avec 1,25 actif pour un retraité en         montant moyen des pensions qui
                                                  1.3 Cotisants/retraités,                    2060, contre 1,8 en 2007 et 4 en 1960,      détermine les dépenses collectives
                                                  un ratio critique                           la France se situerait plus près de         de retraite et, sur la base des cotisa-
                                                  Sur la période 1996-2009, le ratio du       l’Espagne, voire de l’Allemagne, que        tions prélevées, le déficit de finance-
                                                  nombre d’actifs rapporté au nombre          de la Suède ou du Royaume-Uni, qui          ment qu’elles engendrent.
                                                  de retraités 5 a baissé pour la majorité    présentent pourtant des taux de
                                                  des pays européens. L Allemagne et
                                                                            ’                 dépendance vieillesse analogues à
                                                  l’Italie ont connu les baisses les plus     celui de la France.                         2.2 Les prestations,
                                                  sensibles et présentaient en 2009 les                                                   principale variable
                                                  ratios les plus faibles, respectivement                                                 d’ajustement de
                                                  2,5 et 2,1, alors que les Pays-Bas et le                                                la démographie
                                                  Royaume-Uni ont maintenu ce ratio,          2. UN ENJEU MAJEUR                          La Commission européenne a publié,
                                                  respectivement autour de 3,7 et 3,3.        DE FINANCES PUBLIQUES                       dans son Ageing report 2009, des
                                                  Seule l’Espagne présente un ratio                          ette dégradation du          projections de la part des dépenses




                                                                                              C
                                                  supérieur en 2009 à ce qu’il était en                      ratio actifs cotisants/      publiques de pensions dans le PIB à
                                                  1996, l’une des explications possibles                     retraités a une incidence    l’horizon 2060. Pour la France, ce taux
                                                  étant la forte augmentation du taux                        d’autant plus forte sur      était de 13 % en 2007 et devrait être
                                                  d’emploi des femmes dans ce pays                           l’équilibre financier des     porté à 14 % en 2060 contre respec-
                                                  depuis le milieu des années 1990                           régimes de retraite que      tivement 10,2 % et 12,6 % du PIB pour
                                                  (52,8 % en 2009, + 17 points par rap-       le niveau des prestations est élevé au      l’UE 15. L’écart entre la France et l’UE
                                                  port à 1998). La France, avec un ratio      regard des salaires.                        15 en 2007 tient certes au choix quasi
                                                  de 2,8, a connu une très faible baisse                                                  exclusif de la répartition dans notre
                                                  sur la période (- 0,2 point) et se situe                                                pays (qui fait peser tout le poids des
                                                  dans la moyenne basse du classe-            2.1 Des retraités                           pensions sur la dépense publique)
                                                  ment, entre l’Allemagne et l’Espagne.       relativement favorisés                      mais illustre aussi l’effet conjoint de
                                                  Un second ratio, le nombre d’actifs         en France, aujourd’hui                      la faiblesse du taux d’emploi et du
                                                  cotisants rapporté au nombre de             Plusieurs indicateurs provenant de la       niveau élevé du taux de remplace-
                                                  retraités, disponible en projection 6,      Commission européenne ou d’Euros-           ment sur le dispositif français. Les
                                                  permet d’affiner ces comparaisons            tat permettent d’apprécier ce niveau        projections du Conseil d’orientation
                                                  européennes à l’horizon 2060. Si l’Ita-     relatif des prestations : le niveau de      des retraites (COR), publiées en avril
                                                  lie et l’Allemagne devraient présenter      vie relatif des plus de 65 ans par rap-     2010, confirment peu ou prou ces
                                                  les ratios les plus faibles à cette date,   port aux moins de 65 ans, le taux de        repères, même si ses projections sont
                                                  de l’ordre de 1,1, la Suède et l’Espa-      remplacement agrégé calculé comme           plus pessimistes : de 13,4 % du PIB
                                                  gne pourraient connaître les plus           le rapport entre les revenus de pen-        en 2008, les pensions publiques
                                                  fortes baisses entre 2007 et 2060 :         sions des 65-74 ans et les revenus          devraient se situer entre 14,3 % et
                                                  respectivement 1,54 et 1,3 en 2060,         d’activité des 50-59 ans et enfin le ratio   15,7 % en 2050 selon les scénarios
                                                  contre 2,57 et 2,66 en 2007 Le Dane-
                                                                                .             entre la pension moyenne et le salaire      économiques. Cette tendance à l’aug-
                                                  mark, avec un ratio de 2, se situerait      moyen. Pour chacun de ces indica-           mentation du poids des retraites
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                  dans le haut du classement.                 teurs, la France est l’un des trois pays    publiques dans le PIB est observable
                                                                                              de l’Union européenne où la situation       dans les autres pays européens 7, à
                                                                                              est la plus favorable pour les retraités.   l’exception de la Suède, qui connaî-
                                                                                              Ainsi, le rapport entre la pension          trait une tendance inverse sur la
                                                                                              publique moyenne et le salaire moyen        période 2007-2050.
                                                                                              est de 63 % en France pour 2007 (seu-
                                                                                              les l’Italie et la Grèce la devancent)
                                                                                              contre une moyenne de l’UE 15 qui
                                                                                              se situe à 52 %. De même, le taux de
                                                                                              remplacement français, situé à 66 %
BPCE L




                                                                                              en 2008, se compare à une moyenne
                                                                                              de l’UE 15 de 50 %. C’est ce double
20                                                                                            effet du nombre de cotisants et du
Toutefois, cette évolution agrège les                                           De fait, en France comme dans la
effets de plusieurs facteurs : la démo-                                         plupart des pays de l’Union euro-
graphie, le taux de couverture de la                                            péenne, les taux de remplacement
population âgée 8, le taux d’emploi et                                          sont déjà durablement orientés à la
le rapport pension/salaire. Selon les                                           baisse à horizon 2050 : fortement pour
travaux de la Commission euro-                                                  la Suède (- 17,9 points), l’Italie
péenne, cette répartition fait apparaî-                                         (- 17 points), la France (- 15 points),
                                                                                     ,2
tre un effet de la seule démographie                                            plus modérément en Allemagne                                                              LES TERMES
                                                                                                                                                                        DE L’ÉQUATION
de 8,4 points de PIB dans le cas de la                                          (- 8,9 points), en Espagne (- 3,3 points),
France et de 7,7 points de PIB pour                                             aux Pays-Bas (- 3,1 points) et au Dane-
l’UE 15. En d’autres termes, le vieillis-                                       mark (- 1,9 point). Seul le Royaume-
sement conduirait, toutes choses                                                Uni devrait connaître une hausse
égales par ailleurs, à une hausse de                                            (+ 1,2 point). En 2007, cinq de ces          un problème d’allocation des res-
65 % d’ici à 2060 du ratio pensions/PIB                                         pays affichaient un taux de rempla-           sources budgétaires. Néanmoins,
de la France (de 13 % à 21,4 %) et de                                           cement proche de ou supérieur à              même dans cette hypothèse où les
75 % pour l’UE 15 (de 10,2 % à 17 %).
                                   ,9                                           50 %. Ils seraient deux en 2050 :            mesures de réduction des dépenses
Cette évolution potentielle vers plus                                           l’Espagne et l’Italie. Implicitement,        de pensions seraient opérantes (aug-
d’un cinquième de la richesse natio-                                            un premier arbitrage a déjà été              mentation de la durée de travail et
nale qui serait consacré à la retraite                                          rendu : la préservation du pouvoir           du taux d’emploi, forte baisse du taux
illustre bien l’ampleur du mouvement                                            d’achat des actifs a pris le pas sur le      de remplacement), l’équilibre ne
démographique qui est à l’œuvre. Si                                             niveau de vie des retraités.                 serait pas atteint. Sauf accroissement
la projection de la Commission euro-                                                                                         des cotisations prélevées sur les
péenne est finalement moins préoc-                                                                                            actifs, il apparaîtrait un besoin de
cupante (14 % du PIB en 2060), c’est                                            2.3 L’impossible benign
qu’elle intègre d’ores et déjà de nom-                                          neglect de la dette publique                 5
                                                                                                                               Pour faciliter les comparaisons entre
                                                                                                                             pays européens, l’analyse porte sur le
breuses mesures programmées pour                                                Le passage de 13 % à 14 % en France,         ratio « actifs de 20-64 ans/individus de
limiter l’effet de la démographie sur                                           voire 15,7 % dans le pire scénario du        plus de 65 ans ». Source : Eurostat.
                                                                                                                             6
le demi-siècle à venir : la hausse du                                           COR d’ici à 2060, des dépenses de              Source : Commission européenne.
                                                                                                                             7
taux d’emploi, la baisse de la part de                                          retraite rapportées au PIB apparaît            Source : Commission européenne.
                                                                                                                             8
la population âgée bénéficiant de                                               modéré sur un tel horizon. Une                 Part de la population de plus de
                                                                                                                             65 ans bénéficiant d’une prestation
pensions et, surtout, la baisse du rap-                                         dépense supplémentaire annuelle              de pension.
port pension/salaire, avec pour effet                                           de un point de PIB ne pousse pas
l’allégement de 4 points de PIB du                                              a priori à l’inquiétude, dans la mesure
poids des retraites, soit la moitié de                                          où elle semble relever strictement
l’impact de la démographie.                                                     d’un choix de société, aboutissant à




                                   Projection 2007-2060 des dépenses publiques de prestations de retraite
                                   en proportion du PIB, en France et dans différents pays européens
                                   Source : Commission européenne.

                                      Allemagne              Espagne          France          Italie           Pays-Bas      Suède            Royaume-
                                                                                                                                              Uni
                                      18 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                               . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Dépenses publiques de prestation




                                               . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                      16 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    de retraites en % du PIB




                                               . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                               . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                      14 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                               . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                               . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                      12 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                               . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                               . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                      10 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                               . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                               . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                       8% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                               . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                               . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                       6% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                  2007        2010     2015    2020    2025      2030   2035     2040     2045    2050     2055     2060
                                                                                                                                                                                  21
( CHAPITRE I )




                                                  financement supplémentaire annuel            vement 27 %), contre 29 % en 2010
                                                                                                          ,8




                                                                                                                                          22
                                                  du système de retraite compris entre        (respectivement 23,2 %). La question
                                                  1,7 et 2,1 points de PIB en 2020 et         de la retraite est donc emblématique
                                                  entre 1,7 et 3 points de PIB en 2050.       d’un besoin de traitement structurel
                                                  Le besoin de financement cumulé              de la dépense publique liée au vieillis-
                                                  – donc la dette supplémentaire –            sement dans un contexte où la dette
                                                  serait alors considérable, passant de       publique atteint d’ores et déjà 84 %
                                                  10,9 % du PIB en 2008 à une four-           du PIB.                                     Dès 2020, le besoin de
                                                                                                                                          financement cumulé des
                                                  chette comprise entre 77 % et 114 %                                                     systèmes de retraite se situerait
                                                  du PIB en 2050. Dès 2020, il se situe-                                                  déjà à environ 22 % du PIB.
                                                  rait à environ 22 % du PIB. Faute de
                                                  marge de manœuvre sur le stock de           3. LA RETRAITE,
                                                  dette publique déjà situé à un niveau       UN PROBLÈME
                                                  critique (cf. infra), la solution devrait   DE CROISSANCE
                                                  être trouvée dans un rééquilibrage                         e problème du finance-        de la population active occupée




                                                                                              L
                                                  des flux.                                                   ment des retraites ne        demeurait dynamique. Ce méca-
                                                                                                             tient pas seulement à un     nisme vertueux a donc permis de
                                                  Dans un pays où les dépenses publi-                        déséquilibre démogra-        renforcer indubitablement la chaîne
                                                  ques dépassent aujourd’hui 55,6 %                          phique. Il est aussi fon-    de solidarité financière qui unit les
                                                  du PIB (contre 50,7 % en Europe) et                        damentalement lié à la       générations entre elles par le sys-
                                                  où les prélèvements obligatoires ont        croissance tendancielle de long             tème de retraite par répartition.
                                                  retrouvé leur point haut, l’option          terme de l’économie. En effet, un
                                                  d’une simple hausse des dépenses            rythme durable de forte création de         A l’inverse, le ralentissement écono-
                                                  ou des prélèvements publics apparaît        richesse est susceptible de résoudre        mique, quand il devient tendancielle-
                                                  peu crédible. A tout le moins, ces          conjointement les questions posées          ment inéluctable, pose différemment
                                                  besoins nouveaux devront conduire           par le vieillissement de la population      l’équation de l’assurance-vieillesse
                                                  à un arbitrage entre les différentes        et par l’accroissement de la dette          face au déséquilibre démographique.
                                                  dépenses et entre les différents pré-       publique, venant notamment des              La réalité de la contrainte budgétaire
                                                  lèvements de la sphère publique. Il         dépenses de retraite. L’expérience          impose alors à l’Etat d’arbitrer entre
                                                  apparaît d’ailleurs d’autant plus           des Trente Glorieuses tendrait à le         plusieurs postes de dépenses (éduca-
                                                  nécessaire de trouver les réponses          prouver, même si la part relativement       tion, défense, santé, retraite, etc.), en
                                                  adéquates que les problèmes de              faible des retraités dans la population     raison du risque de dérive inexorable
                                                  financement des retraites s’inscrivent       active des cotisants, bien qu’aug-          des finances publiques et de la diffi-
                                                  dans l’ensemble plus large des char-        mentant progressivement, a égale-           culté inhérente à lever des cotisations
                                                  ges budgétaires liées au vieillisse-        ment joué un rôle majeur. Les progrès       et des impôts dans un tel contexte.
                                                  ment de la population, qui incluent         importants de la productivité au
                                                  notamment la santé et la dépen-             cours de cette période ont ainsi favo-
                                                  dance. Selon la Commission euro-            risé l’élévation parallèle des niveaux
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                  péenne, le vieillissement induirait         de vie des retraités et des actifs, ainsi
                                                  des charges supplémentaires de              que la hausse de la durée de la
                                                  2,2 points de PIB par an à l’horizon        retraite. Cette forte croissance a
                                                  2060 (4,6 points pour l’Europe à 27),       rendu indolore l’alourdissement
                                                  s’élevant à 31,2 % du PIB (respecti-        induit de la dépense publique. Les
                                                                                              emprunts d’Etat et les dettes souve-
                                                                                              raines en résultant ont d’ailleurs été
                                                                                              implicitement acceptables (ou sou-
                                                                                              tenables) pour les générations futu-
                                                                                              res, tant que des perspectives
BPCE L




                                                                                              économiques très favorables garan-
                                                                                              tissaient a priori leurs financements
22                                                                                            à long terme et tant que l’évolution
3.1 La croissance                          ainsi des mouvements sociodémo-
potentielle : une pierre                   graphiques et économiques (morta-
angulaire de paramètres                    lité, progression des effectifs des
interdépendants                            personnes actives occupées, évolu-
La croissance potentielle apparaît         tion des salaires ou des revenus par
bien comme étant une pierre angu-          tête) et des changements d’environ-
laire des paramètres interdépen-           nement institutionnel et réglemen-
dants qui déterminent l’avenir des         taire. L’incertitude porte alors sur la                                        LES TERMES
                                                                                                                        DE L’ÉQUATION
systèmes de retraite, qu’il s’agisse       progression des salaires, la situation
de la répartition, de la capitalisation    de l’emploi et la politique économi-
ou d’un mélange des deux. Elle se          que (par exemple, le taux de rempla-
définit comme la croissance maxi-           cement des retraites), qui s’expliquent
male atteignable en employant les          aussi par les perspectives tendanciel-
facteurs de production disponibles,        les d’activité. La dette publique, qui
en travail et en capital, ainsi qu’en      vient en partie de la couverture par
gains d’efficacité dans la combinai-        l’emprunt du besoin éventuel de
son de ces deux facteurs, à savoir le      financement du système de retraite,
progrès technique, sans provoquer          interfère également sur la croissance
de tensions inflationnistes. Le rythme      potentielle, à la fois comme une          FOCUS
d’évolution du progrès technique,          contrainte et comme une résultante        Croissance
qui est exogène (il « tombe du ciel »,     du contexte économique.                   et retraite
à moins de répondre aux signaux
                                                                                     Schématiquement,
du marché, comme dans la théorie                                                     la croissance économique
de la croissance endogène), y joue         3.2 Une recherche vitale                  dépend de la progression
un rôle crucial. Il permet au taux de      d’équilibre face à la dérive              de la population active et des
rendement du capital, qui par              des finances publiques                     gains de productivité. Une
                                                                                     situation de baisse du nombre
essence est décroissant, de se main-       La France, comme la plupart des pays      des actifs s’accompagne donc
tenir, évitant ainsi un ralentissement     développés, assiste conjointement         a priori d’une croissance faible
spontané de la croissance, en raison       à une dégradation importante de sa        qui contraint d’autant plus les
                                                                                     marges de manœuvre face au
de l’épuisement du processus d’ac-         croissance potentielle et à une accé-     déséquilibre démographique.
cumulation. Plus simplement, cette         lération non soutenable de la dette       La montée du taux d’emploi
croissance tendancielle de moyen           publique, qui s’expliquent, en partie     des seniors est doublement
                                                                                     vertueuse : elle limite le
ou long terme dépend elle-même             seulement, par l’ampleur de la plus
                                                                                     déséquilibre entre actifs et
de la population active occupée et         sévère récession d’après-guerre. La       inactifs et favorise à long
de la productivité apparente du tra-       question de la recherche d’un équi-       terme une création de richesse
vail. De manière récursive, la démo-       libre crédible du financement des         plus dynamique et donc des
                                                                                     revenus et une base de
graphie interagit donc sur le rythme       retraites est d’autant plus vitale que    cotisations en expansion.
potentiel d’activité, par le biais de la   les prélèvements obligatoires (envi-      La capacité à assurer des gains
population en âge de travailler (les       ron 42,8 % du PIB en 2008, contre         de productivité, notamment
                                                                                     par l’incorporation du progrès
20-64 ans par exemple), du taux            39,7 % pour la zone euro, 36,4 % pour     technique et des
d’emploi et du chômage.                    l’Allemagne et 26,9 % pour les Etats-     investissements d’innovation,
                                           Unis) sont parmi les plus élevés du       élève aussi la croissance, ce
En parallèle, l’équilibre financier glo-    monde et que le vieillissement (cf.       qui permet ainsi de consacrer
                                                                                     plus facilement des
bal du système de retraite par répar-      infra) contribue à accroître la dérive    ressources nouvelles
tition découle de l’égalité entre, d’une   des finances publiques vers des           aux pensions.
part, le taux moyen de cotisation          seuils qui se révéleraient historique-
retraite, le nombre de cotisants et leur   ment contraignants pour le dévelop-
salaire moyen (il faudrait normale-        pement harmonieux de l’activité.
ment y joindre les ressources, certes
moins importantes, venant des
impôts) et, d’autre part, le nombre
de retraités (tout en tenant compte
de l’espérance de vie en retraite) et
la pension moyenne qui leur est ver-
sée. L ’évolution des situations relati-
ves des actifs et des retraités des
différents régimes de retraite provient                                                                                           23
( CHAPITRE I )




                                                                                           2000-2010, et un net ralentissement          tout grâce à celle des dépenses publi-
                                                                                           de la population active. La chute            ques, a plutôt des effets positifs, car
                                                                                           drastique de l’investissement durant         elle libère la demande privée et les
                                                                                           la récession l’a forcément détériorée.       capacités d’exportation, tout en ren-
                                                                                           Enfin, elle risque de pâtir de l’am-          forçant le stock de capital productif,
                                                                                           pleur inédite du choc passé, de sa           ce qui augmente le potentiel de crois-
                                                                                           nature financière, du processus              sance, toutes choses égales par
                                                   Entre 2003 et 2008, le taux d’emploi    nécessairement lent de désendette-           ailleurs. Au total, la poursuite des
                                                   des 55-64 ans n’a progressé que         ment des agents privés et de la              déficits en matière de retraite contri-
                                                   de 1,3 point en France, passant
                                                   de 37 % à 38,3 %, alors que, dans       nécessité de normaliser les moyens           buerait, si elle n’était pas compensée
                                                   le même temps, il s’est accru de        budgétaires et monétaires excep-             par des excédents par ailleurs, à une
                                                   quasiment 14 points en Allemagne        tionnels qui ont été utilisés pour           spirale auto-entretenue de montée
                                                   (39,9 % en 2003, 53,8 % en 2008).
                                                                                           circonscrire la crise.                       de la dette, de baisse de la croissance
                                                                                                                                        et de recul de la compétitivité.
                                                                                           Cet environnement à long terme de
                                                                                           l’économie française laisse à penser         Enfin, plus que le taux de chômage,
                                                                                           que les hypothèses économiques               le taux d’emploi est, avec l’emploi,
                                                  Face à une perte de compétitivité        retenues par le COR dans son rapport         à la fois un indicateur et un levier
                                                  illustrée par le recul tendanciel des    d’avril 2010 présentent un biais plutôt      particulièrement pertinent, tant pour
                                                  parts de marché à l’export au sein       favorable. En effet, avec une crois-         l’avenir des retraites qu’en ce qui
                                                  même de la zone euro, la maîtrise des    sance potentielle autour de 1,7 % l’an,      concerne le rythme tendanciel d’ac-
                                                  finances publiques doit aller de pair     avec une productivité du travail pro-        tivité. En effet, il reflète l’intensité du
                                                  avec la mise en œuvre de stratégies      gressant entre 1,8 % et 1,5 % l’an, avec     recours total au facteur travail, dont
                                                  de croissance susceptibles d’augmen-     une population active quasi stable et        on a déjà vu l’importance pour la
                                                  ter véritablement le rythme tendanciel   avec un taux de chômage à 4,5 % à            détermination de la croissance poten-
                                                  de progression du PIB. Une hausse        long terme (de 2014 à 2020, il serait        tielle, qui peut jouer à son tour un
                                                  progressive du taux d’emploi des         toutefois compris entre 6,7 % et 7 %),
                                                                                                                                ,7      rôle essentiel dans la réduction méca-
                                                  seniors en serait peut-être un exem-     le scénario de financement apparaît           nique de la dette publique. En parti-
                                                  ple, sans parler des politiques visant   soit relativement optimiste, soit volon-     culier, le taux d’emploi des seniors,
                                                  notamment à dynamiser l’innovation       tariste en matière de recettes. Il conduit   dont dépend l’âge effectif moyen de
                                                  et à mieux intégrer le progrès techni-   néanmoins à un besoin de finance-             départ à la retraite, n’a crû en France
                                                  que, qui sont des objectifs cruciaux     ment supplémentaire du système de            que de 1,3 point de 2003 à 2008,
                                                  mais difficiles à aborder dans le cadre   retraite compris entre 1,8 % et 3 % du       contre 14 points outre-Rhin. Il semble
                                                  de cet Observatoire.                     PIB chaque année de 2015 à 2050, soit        être un des paramètres clés pour
                                                                                           un besoin de financement cumulé              l’avenir du financement des retraites,
                                                  En France, la croissance potentielle     considérable, rejaillissant de facto sur     du marché du travail et de la crois-
                                                  pourrait désormais être inférieure à     la dette publique (cf. supra).               sance potentielle. Cette question fait
                                                  1,7 % l’an (contre environ 2 % l’an                                                   d’ailleurs l’objet d’un consensus au
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                  auparavant). Elle subit à la fois une    Ce phénomène se heurte naturelle-            niveau européen depuis l’adoption
                                                  érosion des gains de la productivité     ment à l’ampleur de la dette publique,       de la stratégie dite de Lisbonne, au
                                                  globale des facteurs de production       qui devrait approcher de 90 % du PIB         début des années 2000. Afin de faire
                                                  (progrès technique), qui sont passés     dès 2012, niveau très supérieur au           de l’Union européenne « l’économie
                                                  de 1,9 % sur 1980-1990 à 0,4 % sur       seuil de Maastricht (60 %) mais sur-         la plus compétitive au monde », une
                                                                                           tout de nature à compromettre le             série de mesures a été adoptée,
                                                                                           potentiel de croissance futur. En effet,     parmi lesquelles l’atteinte d’un
                                                                                           des études empiriques ont montré             niveau d’emploi élevé pour les
                                                                                           que des dettes publiques supérieures         seniors et les femmes.
                                                                                           à 90 % du PIB finissaient par peser
BPCE L




                                                                                           durablement sur la croissance éco-
                                                                                           nomique 9. A moyen et long termes,
24                                                                                         la réduction des déficits publics, sur-
3.3 La capitalisation,                      moyenne pondérée 11. En moyenne
très sensible à l’économie                  non pondérée, cette baisse est de
Sur le fond, répartition et capitalisa-     17 %. En Europe, les fonds de pen-
                                               ,4
tion diffèrent peu sous le regard de        sion britanniques, néerlandais, sué-
l’économiste. Dans les deux cas, il         dois et danois, dont l’exposition aux
s’agit d’un pari sur la croissance future   actions est forte, enregistrent les bais-
sous la forme d’un investissement           ses les plus sensibles, autour de 17 %.
dans le capital humain pour la répar-       En Allemagne et en Espagne, où les                                            LES TERMES
                                                                                                                        DE L’ÉQUATION
tition et d’un investissement en capi-      fonds sont en règle générale princi-
tal financier et physique pour la           palement investis en obligations, les
capitalisation 10. Dans les deux cas, la    rendements ont limité leur baisse,
création de richesse est le meilleur        respectivement à 8,5 % et 11,7 %. La
moyen d’atténuer les contraintes            baisse des rendements des fonds de
démographiques et budgétaires qui           pension a des répercussions sur
pèsent sur le système. D’ailleurs,          l’équilibre financier des régimes par
d’après le paradoxe de Samuelson,           capitalisation et par voie de consé-
les mécanismes de répartition et de         quence sur les futurs retraités.
capitalisation peuvent être considérés
comme à peu près équivalents, parce         Selon qu’il s’agit de régimes dits à
                                                                                         FOCUS
qu’il serait indifférent d’utiliser l’un    cotisations définies ou à prestations
ou l’autre système. Ainsi, la valeur        définies, les individus impactés ne           Age de départ
actuelle des retraites perçues par cha-     sont pas les mêmes.                          en retraite
que génération est supérieure à celle       9                                            En Europe, le relèvement
                                              Dans une étude récente (NBER
des cotisations versées, si le taux         working paper n° 15639, janvier 2010),       des âges de départ à la retraite
d’intérêt du marché reste inférieur à       Reinhart et Rogoff distinguent un            a souvent donné lieu à des
                                            nouveau seuil de dette publique              contreparties. Le Royaume-
la somme du taux d’inflation, du taux                                                     Uni, où l’âge de 65 ans devrait
                                            « soutenable ». Sur un échantillon
de croissance des salaires réels (ou        de pays industrialisés et de pays            être progressivement porté
du PIB en volume) et du taux de crois-      émergents, observé sur une période           à 68 ans d’ici à 2046, a baissé
sance du nombre d’actifs par rapport        longue (de 1790 à 2009), ils montrent        la durée de cotisation requise
                                            qu’au-delà d’un seuil de 90 % de dette       pour bénéficier d’une pension
à celui des retraités. Ces conditions       publique, la croissance médiane recule       complète, de 44 ans pour les
ont été assez bien remplies jusqu’à         de 1 point. La croissance moyenne            hommes et 39 ans pour les
                                            baisse pour sa part de 4 points.             femmes, à 30 ans pour tous.
la fin des années 1970.                      Au sein des pays dépassant les 90 %          L’Espagne, avec également un
                                            de dette publique, la croissance n’a été     âge de départ de 65 ans, a fixé
La retraite par capitalisation, qui est     que de 1,7 %, contre 3,7 % pour les          la durée de cotisation à 35 ans
                                            pays avec un ratio de dette publique en      pour bénéficier d’une pension
certes moins vulnérable aux risques         dessous de 30 %.
                                                                                         à taux plein, mais avec un
démographiques, dépend essentiel-           10
                                               Cependant, la retraite par répartition    minimum de quinze annuités
lement de l’environnement écono-            est très éloignée d’un système fondé         pour prétendre bénéficier des
mique et financier. L ’incertitude porte     sur l’investissement dans la jeunesse,       droits avec un taux de 50 %
                                            car elle ne répond pas à la notion de        du salaire de référence.
sur les rendements financiers. Les           justice commutative : il n’existe pas de
                                            rapport d’équité entre ce que reçoivent      En Allemagne, il est possible
sommes épargnées durant la phase                                                         de partir à la retraite dès
                                            les retraités et ce qu’ils ont cotisé pour
d’accumulation bénéficient sur une           la formation et la création du capital       63 ans, sous condition d’avoir
longue période d’un rendement pro-          humain selon un principe d’échange           cotisé pendant au moins
                                            intergénérationnel.                          35 ans, moyennant une
che de la croissance nominale aug-                                                       décote par année manquante
                                            11
menté, le cas échéant, d’une prime             Source : OCDE.
                                                                                         pour arriver à l’âge de 67 ans.
de risque. Ces actifs peuvent aussi
se déprécier, du fait de l’inflation, de
crises boursières ou immobilières et
de niveaux faibles, voire négatifs, des
taux d’intérêt réels à long terme.

La crise économique récente illustre
bien cette sensibilité. Dans les pays
où les actifs gérés des fonds de pen-
sion représentaient plus de 4 % du
PIB en 2007 la baisse des rendements
            ,
de leurs investissements en 2008 est
de 23 % en termes réels et en                                                                                                     25
( CHAPITRE I )




                                                  Dans le premier cas, il s’agit des per-
                                                  sonnes sur le point de prendre leur
                                                  retraite, car elles liquideront leurs
                                                  droits alors même que les actifs, dont
                                                  dépend le niveau de leur pension,
                                                  n’auront pas retrouvé leur valorisa-
                                                  tion d’avant la crise. Elles subiront     4.1 Un moment                               pre retraite, d’attendre quoi que ce soit
                                                  de fait une baisse du niveau de leur      de vie décisif                              d’un système dont les règles en vigueur
                                                  pension. Dans le second cas, qui          La retraite est aujourd’hui une période     aujourd’hui seront très probablement
                                                  représente une part de plus en plus       qui joue un rôle clé dans le projet de      modifiées dans un horizon plus ou
                                                  faible des fonds depuis une vingtaine     vie. La retraite permet souvent de          moins éloigné, alors même que l’on a
                                                  d’années, ce sont les plus jeunes         maintenir une activité choisie, épa-        contribué à financer les retraites des
                                                  générations en activité qui peuvent       nouissante, conforme à un rythme de         générations supérieures.
                                                  avoir à supporter une hausse de leurs     vie adapté. Cette conception de la
                                                  cotisations pour un niveau de pres-       retraite a d’ailleurs des effets vertueux   Cette perte de confiance peut être
                                                  tation identique à terme, au mieux.       sur la période de vie sans incapacité :     accentuée chez les jeunes générations
                                                  Dans les deux cas, les retraités « en     la poursuite d’une activité, quelle         par des difficultés d’insertion dans la
                                                  exercice », en théorie, ne subissent      qu’elle soit, physique et/ou cérébrale,     vie active et donc un chemin plus long
                                                  pas les effets de la crise.               est, selon les études scientifiques, un      pour se sentir partie prenante du dis-
                                                                                            moyen de vivre plus longtemps et en         positif et disposer de droits à pension
                                                                                            meilleure santé. Cette image de la          substantiels.
                                                                                            retraite suppose également le main-
                                                  4. LA RETRAITE,                           tien d’un niveau de vie proche de celui     Au sein des tranches d’âge supérieu-
                                                  UN SUJET DE SOCIÉTÉ                       des actifs pour disposer des moyens         res, et en particulier chez les femmes
                                                                a retraite est d’abord un   de mener ses projets d’activité et de       et les seniors concernés par un pro-




                                                  L
                                                                temps de la vie. Un         répondre au besoin persistant d’aider       blème de taux d’activité, la confiance
                                                                temps heureusement          ses proches. La question est d’autant       dans le système peut également s’éro-
                                                                de plus en plus long, ce    plus sensible que le taux de rempla-        der, alors même que l’atteinte d’un
                                                                qui n’est pas sans          cement des pensions devrait très            niveau d’emploi élevé dans ces deux
                                                                conséquences en ter-        sensiblement baisser au cours des           catégories de population faisait partie
                                                  mes économiques ou de finances            prochaines décennies.                       des objectifs adoptés dans le cadre de
                                                  publiques, mais aussi un temps dont                                                   la stratégie dite de Lisbonne, au début
                                                  la représentation fait l’objet d’un                                                   des années 2000.Toutes ces difficultés
                                                  large consensus social, ce qui n’est      4.2 Equité et confiance
                                                  pas sans conséquences sur ses             Expression d’un droit progressivement
                                                  enjeux sociétaux : qualité de vie,        acquis, la retraite par répartition a été
                                                  harmonie entre les générations,           bâtie sur un contrat social : au nom de
                                                  cohérence entre les besoins collectifs    l’intérêt commun et d’un projet de
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                  et les décisions individuelles…           société, chaque génération active consa-
                                                                                            cre une partie de ses ressources à assu-
                                                                                            rer à la génération devenue inactive une
                                                                                            qualité de vie conforme aux principes
                                                                                            de solidarité collective et d’efficacité
                                                                                            économique. S’il a dû évoluer, ce sys-
                                                                                            tème a globalement résisté aux muta-
                                                                                            tions économiques et sociales récentes.
                                                                                            Mais la multiplication d’ajustements des
                                                                                            nombreuses règles, déjà complexes à
BPCE L




                                                                                            l’origine, contribue à rendre le système
                                                                                            de moins en moins lisible. Chacun peut
26                                                                                          percevoir comme illusoire, pour sa pro-
“Une relation équitable                                                         volontairement cette date a
                                                                                un double effet positif : les

entre cotisations versées                                                       droits accumulés sont plus
                                                                                élevés et le coefficient de
                                                                                conversion plus favorable.
et pensions perçues”                                                            La philosophie de notre
                                                                                système est finalement
                                                                                assez proche de celle par
                                                                                points des régimes
                     n Suède, nous           de cotisation intangible,


          E          avons aussi été
                     confrontés au
                     phénomène
                     du vieillissement
          de la population et à ses
                                             complété par une assez
                                             petite partie en capitalisation.
                                             Le régime de base
                                             fonctionne avec des
                                             comptes notionnels,
                                                                                complémentaires français
                                                                                Agirc et Arrco. Mais le nôtre
                                                                                demeure plus rigide, les
                                                                                paramètres étant fixés
                                                                                pour une longue période,
                                                                                en excluant de fait les
          conséquences financières            véritables « compteurs » de        ajustements périodiques
          sur le système de retraite.        droits à la retraite acquis par    pour cause de problème de
          Les grands partis (sociaux-        chaque actif. Sa philosophie       financement. Les pensions
          démocrates, libéraux,              est proche d’un système            s’ajustent automatiquement
          conservateurs) ont, dès 1994,      basé sur l’épargne                 à la conjoncture
          trouvé un compromis sur            individuelle, puisqu’elle          économique et à l’évolution
          les principes d’un nouveau         établit une relation directe       démographique. Cette
          système afin de ne pas              entre cotisations versées          année par exemple, après
          multiplier les réformes.           tout au long de la vie active      huit années de hausse,
          L’élaboration de la législation    et droits à retraite.              les pensions versées aux
          a pris une dizaine d’années        La notion d’âge légal de la        retraités ont chuté de 3 % et
          environ, avec deux temps           retraite n’existe plus chez        diminueront encore de 4,3 %
          forts, en 1994 et en 1998.         nous.A partir de 61 ans,           l’année prochaine en raison
          Le processus de réforme a          chaque Suédois part à la date      de la crise. Cela n’est
          résisté aux changements            de son choix.Au jour J, les        évidemment pas populaire,
          politiques car il était le fruit   droits acquis sont convertis       mais c’est le prix à payer
          d’un compromis, qui                en une pension, en                 pour garantir la stabilité
          constituait un objectif en soi.    appliquant un coefficient de        du système en matière
          Ce système est composé             conversion tenant compte           de financement. Ce régime
          d’un régime de base en             de l’espérance de vie. Pour        de base par répartition est
          répartition, avec un taux          un futur retraité, repousser       complété par un régime par
                                                                                capitalisation, alimenté par
                                                                                des cotisations (2,5 % de la
                                                                                rémunération) versées, au
                                                                                choix de l’assuré, sur l’un des
                                                                                800 fonds privés proposés.
                         ( L’INVITÉ )
                                                                                L’emploi des seniors n’a pas
                                                                                été un sujet de débat majeur,
                        Ole Settergren                                          car leur taux d’activité
                                                                                était déjà élevé en Suède.
                        Directeur des études,
                                                                                Et ce taux a encore progressé
                        de la recherche et de la
                        prospective à l’Agence nationale                        depuis la mise en place
                        suédoise pour les retraites                             du nouveau système.
                        (Pensionsmyndigheten), il est                           Les Suédois partent ainsi
                        l’un des ingénieurs du système                          en moyenne à la retraite
                        des retraites suédois.                                  à 63 ans, soit un an de plus
                                                                                qu’en 2000. Il n’y a pas non
                                                                                plus eu de polémique sur la
                                                                                pénibilité, car ce sujet relève
                                                                                des textes sur l’invalidité.
                                                                                En revanche, la question de
                                                                                l’égalité hommes/femmes a
                                                                                été beaucoup discutée et un
                                                                                système de compensation
                                                                                mis en place pour les mères
                                                                                de famille. D’autres pays
                                                                                comme la Norvège,
                                                                                la Pologne, la Lettonie
                                                                                et l’Italie ont aujourd’hui
                                                                                adopté des systèmes plus
                                                                                ou moins semblables
                                                                                au régime suédois.
( CHAPITRE I )




                                                  sur le marché du travail peuvent            Or, le système par répartition n’éta-




                                                                                                                                        20
                                                  constituer un terreau favorable à la        blissant aujourd’hui aucun lien objec-
                                                  montée progressive mais certaine            tif entre le versement des pensions
                                                  d’une défiance envers le système par         aux générations âgées et l’investis-
                                                  répartition et à un sentiment d’iniquité    sement qu’elles ont consenti pour la
                                                  intergénérationnelle. En particulier, si,   formation des plus jeunes, la créance
                                                  dans leurs préoccupations, les Fran-        des premières sur les secondes est
                                                  çais ont intégré en bonne place l’ave-      purement morale. En effet, la jeune       Le taux de chômage des jeunes
                                                                                                                                        déjà sortis de leur formation
                                                  nir de leur système de retraite, les        génération n’a pas contracté de dette     initiale depuis un à quatre ans
                                                  nouvelles générations semblent avoir        directe dans la relation de solidarité    est de 20 % en 2009.
                                                  du mal à s’approprier les principes         qui a uni les deux générations pré-       Source : Insee, enquête emploi 2009.

                                                  fondamentaux qui constituent le fon-        cédentes (celle qui est aujourd’hui à
                                                  dement du système, et à imaginer,           la retraite a elle-même cotisé pour la
                                                  par exemple, que celui d’équité inter-      précédente). Ce mécanisme de
                                                  générationnelle dont ont bénéficié          « contributivité indirecte » implique,
                                                  leurs parents et grands-parents s’ap-       pour la préservation du consensus         59 ans mais plus fortement pour les
                                                  pliquera pour eux.                          social qui le fonde, que les jeunes       60-64 ans, alors que celui des fem-
                                                                                              générations disposent d’une pers-         mes a augmenté de façon plus mar-
                                                  De la même façon, en France, la mul-        pective suffisamment étayée de            quée sur les deux tranches d’âge,
                                                  tiplicité des régimes engendre des          survie globale du dispositif dans des     l’objectif européen de 50 % de taux
                                                  transferts 12 d’un régime à l’autre qui     conditions qui ne leur confèrent pas      d’emploi des seniors ne sera pas
                                                  apparaissent peu lisibles et des diffé-     le rôle de la dernière génération à y     atteint. Et alors que les décisions de
                                                  rences d’évaluation des droits très         contribuer et de la première à n’en       relever l’âge légal se sont multipliées,
                                                  significatives pour ceux, de plus en         pas bénéficier. C’est dans cette pers-     l’âge moyen effectif de cessation
                                                  plus nombreux, qui effectuent des           pective que la visibilité à long terme    d’activité dans la plupart des pays
                                                  carrières sous plusieurs régimes d’af-      du dispositif pour ses futurs contri-     reste inférieur à ce seuil, du fait
                                                  filiation différents. Pour ces « poly-       buteurs mais aussi l’équité qu’il         notamment de dispositifs de transi-
                                                  pensionnés », les disparités de prise       garantit apparaissent décisives pour      tion entre l’emploi et la retraite
                                                  en compte de leur travail, à revenu et      sa pérennité.                             comme les préretraites. Néanmoins,
                                                  temps d’activité équivalents, ajoutent                                                le maintien de dispositifs comme
                                                  au manque de lisibilité à long terme                                                  l’invalidité en Europe du Nord – qui
                                                  perçu par une majorité de Français.         4.3 Age, travail et temps                 concerne 13 % à 15 % des seniors en
                                                                                              de la vie                                 Suède, au Danemark ou aux Pays-
                                                                                              Les réformes des systèmes de retraite     Bas – ou la persistance d’un chômage
                                                                                              en Europe ont eu pour conséquence,        de longue durée des seniors en
                                                                                              dans la plupart des pays, de repous-      France (mais le taux de chômage des
                                                                                              ser l’âge légal de départ à la retraite   seniors est généralement inférieur
                                                                                              et ainsi de prolonger la période d’ac-    à la moyenne dans l’UE 15) montrent
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                                                              tivité requise pour bénéficier de la       que la montée du taux d’emploi ne
                                                                                              totalité des droits à pension. Ces        va pas de soi. Elle doit s’accompa-
                                                                                              dispositions ont pour corollaire le       gner de mesures permettant aux
                                                                                              maintien dans l’emploi des seniors        seniors de disposer d’une offre de
                                                                                              à un âge plus avancé. Elles nécessi-
                                                                                              tent des évolutions des mentalités
                                                                                              de l’ensemble des parties prenantes,
                                                                                              employeurs, salariés et pouvoirs
                                                                                              publics. Les politiques de l’emploi et
                                                                                              de la protection sociale constituent
BPCE L




                                                                                              un premier levier. Si, entre 2003 et
                                                                                              2009, le taux d’emploi des hommes
28                                                                                            a progressé légèrement, pour les 55-
travail adéquate et d’une place recon-     sont connus : avant tout l’intérêt
nue dans l’entreprise. Faute de quoi,      dans son travail et un état de santé
il ne s’agirait que d’organiser un         satisfaisant 14.
transfert d’un dispositif de protection
sociale à un autre.                        Le cycle de vie tel qu’il s’est orga-
                                           nisé, essentiellement depuis une
A cet égard, les dispositifs micro-        quarantaine d’années, avec trois
économiques et les facteurs indivi-        périodes dédiées à trois moments                                           LES TERMES
                                                                                                                    DE L’ÉQUATION
duels constituent un second levier         de la vie bien distincts – formation
d’action. Si le travail peut être un       initiale, activité professionnelle et
moyen de se réaliser, entre autono-        retraite – devrait se déformer pro-
mie, évolution de carrière et forma-       gressivement avec l’allongement de
tion, il peut également être source        la période dédiée au travail. Dès lors,
de contraintes, entre mobilités répé-      ce triptyque linéaire est-il le mieux
tées, fatigue physique et risques          à même de répondre aux enjeux de
psychosociaux. Une durée plus lon-         parcours de vie plus variés et plus
gue de travail pose la question du         heurtés ? Un parcours avec des
rapport à l’emploi pour les individus,     moments de vie décloisonnés, pro-
                                                                                     FOCUS
tout au long d’une vie profession-         bablement plus modulable, dans
nelle qui s ’allonge, avec une             tous les cas plus choisi et assumé.       Etudes et emploi
réflexion autour de son contenu et          12
                                                                                     des jeunes
                                              La situation démographique
de l’évolution des pratiques sociales      défavorable et/ou l’incapacité de         En France, la révolution de
à tous les âges de la vie active : auto-   certains de ces régimes à créer           l’allongement de la durée des
nomie et responsabilisation, accom-        suffisamment de valeur économique          études s’est opérée entre la fin
                                           pour autofinancer les pensions,            des années 1970 et le milieu
pagnement managérial, formation            actuelles et futures, de leurs affiliés    des années 1990. Depuis une
continue pour garantir une employa-        conduisent à des transferts horizontaux   quinzaine d’années, cette
bilité permanente, valorisation des        d’un régime à un autre qui aboutissent    durée évolue peu (ou pas)
                                           de facto au prélèvement de cotisations    et l’âge moyen de sortie des
apports respectifs des jeunes et des       qui n’ouvrent pas de droits.Source :      études s’est stabilisé autour de
seniors… avec des impacts proba-           Insee, enquête emploi 2009.               21 ans. Une des conséquences
                                           13
bles en termes d’organisation du              Enquête Senior : Air France, à la      directes a été que le taux
                                           recherche des dynamiques de               d’emploi des 20-24 ans
travail et des entreprises. La ques-       coopération générationnelle.Thomas        a baissé de 23,4 points entre
tion de la place des seniors, dans le      Troadec, Anne-Claude Hinault, LSCI,       1983 et 1997 Depuis 2001,
                                                                                                  .
cadre d’une gestion de « l’avancée         février 2002.                             ce taux se situe en France
                                           14
en âge » 13, hors de toute logique            Enquête Share 2004. Source :           autour de 50 %, mais demeure
                                           Economie et Statistiques,                 inférieur à celui constaté dans
d’urgence, est un des domaines             n° 403-404, 2007  .                       certains pays européens
privilégiés de mise en œuvre. Repen-                                                 (Pays-Bas 77 % ou Royaume-
ser l’aménagement du poste de                                                        Uni 67 %).Trois phénomènes
travail autour des questions du par-                                                 l’expliquent en partie : un taux
                                                                                     d’emploi des 20-24 ans, sortis
tage de l’expertise, du tutorat de                                                   des études, inférieur à celui
jeunes collaborateurs peut contri-                                                   observé au Royaume-Uni ou
buer à concilier les impératifs éco-                                                 en Suède, une proportion plus
                                                                                     importante de jeunes au
nomiques et les nouvelles réalités                                                   chômage (10 % en France,
sociales. Est-ce pour autant suffi-                                                   contre 2 % aux Pays-Bas et 8 %
sant ? L ’enjeu démographique sup-                                                   en Allemagne), mais aussi une
pose un traitement global de                                                         faible part des jeunes Français
                                                                                     combinant études et emploi
l’employabilité des seniors et une                                                   (11 % d’entre eux) par rapport
adaptation des conditions de travail.                                                aux Pays-Bas (35 %),
Par ailleurs, les critères de choix en                                               au Danemark (31 %)
                                                                                     ou à l’Allemagne (23 %).
matière d’âge de départ à la retraite




                                                                                                                              29
72 % DES ACTIFS
                                                           ANTICIPENT DES
                                                           CONDITIONS DE RETRAITE
                                                           MOINS BONNES
                                                           QUE CELLES DE LA
                                                           GÉNÉRATION DE LEURS
                                                           PARENTS. LES RÉCITS DES
                                                           ENQUÊTÉSTÉMOIGNENT
                                                           DE LA RUPTURE D’UN
                                                           MÉCANISME ANCIEN
                                                           SELON LEQUEL CHAQUE
                                                           GÉNÉRATION S’ÉLEVAIT
                                                           ÉCONOMIQUEMENT
                                                           ET SOCIALEMENT
                                                           PAR RAPPORT À LA
                                                           PRÉCÉDENTE.




                                                  ( CHAPITRE II )
BPCE L’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




30
RETRAITE ET
                                                                                          VIE ACTIVE :
                                                                                       LES REGARDS
                                                                                       DES FRANÇAIS


                                              1. LA RETRAITE :                             ces derniers abordent plus largement
                                              UN « ÂGE D’OR »                              les hypothèques pesant sur leurs
                                              EN QUESTION                                  pensions futures que leurs aînés. La
                                                            ’avancement de l’âge de        retraite « heureuse », c’est d’abord un




                                              L
                                                            la retraite et l’allongement   temps pour soi, une étape gratifiante
                                                            de la durée de la vie ont      et bien méritée, qui passe, notam-
                                                            considérablement modi-         ment, par le souhait de « mieux pro-
                                                            fié, en plus de deux décen-     fiter de son entourage familial et
                                                            nies, la perception de la      amical ».Toutefois, actifs et retraités
                                              retraite et la façon de la vivre. Le dis-    de moins de 75 ans sont respective-
                                              cours des personnes interrogées dans         ment 75 % et 60 % à envisager la
1
  Etude qualitative réalisée par l’institut   le cadre de notre étude qualitative1         retraite comme « le début d’une nou-
Sorgem en juin/juillet 2010 pour
BPCE, via quatre forums Internet de           souligne le développement et la              velle vie et de nouvelles activités ».
15 participants chacun, définis selon          persistance d’un modèle d’aspiration         Ils sont, par ailleurs, presque aussi
l’âge, la variété des profils socio-           à un épanouissement individuel et            nombreux à mentionner le souhait
démographiques et des parcours
de vie, et un complément de                   de réalisation de soi : « profiter et se      de « s’investir dans des projets utiles
12 entretiens individuels approfondis.        reconnecter à ses désirs profonds »,         aux autres ».
2
  Enquête quantitative réalisée               y compris chez les plus jeunes.
par l’institut CSA pour BPCE auprès                                                        Dans le discours des Français, la
de 1 634 personnes âgées de 18 à
75 ans, hors étudiants. Certaines                                                          retraite représente une liberté de
catégories socioprofessionnelles              1.1 Une période                              choisir et une reprise de la maîtrise
plus « rares » (indépendants et cadres        de la vie surinvestie                        sur sa vie : choisir de se reposer et
supérieurs) ont été volontairement
surreprésentées, afin de disposer              D’ailleurs, 51 % des 18-29 ans décla-        de profiter, certes, mais aussi choisir
d’effectifs d’analyse suffisants.              rent avoir une image globale positive        d’être actif et, éventuellement, d’exer-
En revanche, l’échantillon global a fait
l’objet d’un redressement de façon            de la retraite, contre 43 % étant d’un       cer une activité professionnelle.
à être totalement représentatif               avis opposé, et cette proportion passe       Ce qui est recherché par-dessus tout,
de l’ensemble de la population                à 61 % parmi les 30-39 ans2, ce qui          c’est la disparition du stress et la libre
interrogée.
3
  Images de la retraite projetées pour        constitue des résultats élevés, pour         détermination de son parcours, pas
les actifs et vécues pour les retraités       des populations en âge de profiter de         le repli sur soi et l’inactivité.
de moins de 75 ans.                           leur jeunesse, mais ce qui est égale-
                                              ment significatif d’une prévalence nette,     Cette projection dans l’activité prend
                                              à leurs yeux, de l’image de la retraite      également des formes profession-
                                              sur celle de la vieillesse, qui pourrait     nelles. Ainsi, 13 % des retraités de
                                              être son corollaire immédiat.                60 à 64 ans déclarent « compléter
                                                                                           leur retraite par des activités rému-
                                              Dans les images projetées ou vécues3,        nérées à temps plein ou à temps
                                              les perceptions positives sur la retraite    partiel » (7 % pour l’ensemble des
                                              l’emportent largement sur les opi-           retraités de moins de 75 ans) et 13 %
                                              nions négatives, que ce soit chez les        supplémentaires « envisagent de le
                                              retraités ou chez les actifs, même si        faire » (10 % pour l’ensemble des            31
( CHAPITRE II )




                                                                                                                                            Eléments positifs                                                               Eléments négatifs
                                                                                         100
                                                  étant tout à fait ou plutôt d’accord




                                                                                                           89 87
                                                  avec chacune des opinions sur la
                                                   Part des personnes interrogées




                                                                                          80                                           75                          74
                                                                                                                                                                                      70
                                                                                                                                                                        63
                                                             retraite en %




                                                                                                                                            60                                             60          60                59 58
                                                                                          60
                                                                                                                                                                                                            45
                                                                                          40                                                                                                                                                     39
                                                                                                                                                                                                                                            31                     33
                                                                                                                                                                                                                                                              26
                                                                                          20

                                                                                            0
                                                                                                   Mieux profiter de            Commencer une S’investir dans                      Echapper à la     Ne pas avoir    Etre confronté à   Se sentir moins     Se retrouver
                                                                                                    son entourage              nouvelle vie, de des projets utiles                fatigue et aux   assez d’argent   des problèmes      utile, perdre son   isolé ou seul
                                                                                                   familial ou amical            nouvelles         aux autres                     contraintes du     pour vivre         de santé         statut social
                                                                                                                                  activités                                            travail     correctement


                                                                                         La retraite demeure « surinvestie » par les actifs, malgré les craintes sur les revenus et la santé
                                                                                         Source : étude BPCE, enquête réalisée par l’institut CSA, juillet 2010.

                                                                                             Opinion des 18 ans et plus non retraités,                                   Opinion des retraités de moins de 75 ans
                                                                                             hors étudiants




                                                                                         retraités de moins de 75 ans).                                            ment de la vie active. Ces réflexions              haut n’est plus seulement un droit à
                                                                                         Au total, plus du quart des retraités                                     sont déjà pour partie engagées (ris-              vivre décemment une fin de vie qui
                                                                                         de cette tranche d’âge pratiquent ou                                      ques psychosociaux et pénibilité,                 s’est allongée (espérance de vie) mais
                                                                                         seraient ouverts à exercer une acti-                                      parcours de seconde partie de car-                elle est devenue de plus en plus un
                                                                                         vité professionnelle, sous une forme                                      rière…), du côté tant des pouvoirs                droit à vivre pleinement.
                                                                                         ou sous une autre.                                                        publics que de certaines entrepri-
                                                                                                                                                                   ses, mais elles devront déboucher                 En effet, la retraite n’est pas perçue
                                                                                         Certes, le parcours professionnel et                                      sur des solutions convergentes et                 comme une période unique ou uni-
                                                                                         le passage à la retraite constituent                                      adaptées à un schéma global d’al-                 forme. Elle se segmente en plusieurs
                                                                                         une rupture. Pour autant, travail et                                      longement progressif, voire continu               âges qui renvoient à des représenta-
                                                                                         activité à la retraite ne sont pas anti-                                  dans le futur, de la durée de la vie              tions totalement différentes : la retraite
                                                                                         nomiques. Dans la perception des                                          professionnelle.                                  « active » sans problème de santé
                                                                                         personnes interrogées, ils se diffé-                                                                                        majeur, l’entrée dans la vieillesse avec
                                                                                         rencient cependant au moins sur                                                                                             l’apparition de limitations physiolo-
                                                                                         deux points :                                                             1. 2 La retraite : une durée                      giques et, enfin, la perte d’autonomie,
                                                                                         − la notion d’épanouissement et de                                        « comptable » uniforme,                           qui constitue la borne ultime de la
                                                                                         plaisir, en opposition avec la pénibi-                                    des strates d’âges                                retraite, même si elle peut se mani-
                                                                                         lité et le stress ;                                                       psychologiques multiples                          fester fort tard, après 80 ans. La pre-
                                                                                         − et l’importance accordée au senti-                                      L’équilibre financier des systèmes de              mière période est jugée éminemment
                                                                                         ment d’utilité aux autres, notamment                                      retraite repose sur un ratio compta-              positive et imprime une image parfois
                                                                                         en ce qui concerne les actifs seniors                                     ble : montant des cotisations ou des              idéalisée sur toute la retraite. Cette
                                                                                         ou les jeunes retraités.                                                  ressources/montant des prestations                projection valorisante de la retraite
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                                                                                                                                   de retraite, ce dernier élément étant             revêt, à maints égards, une fonction
                                                                                         C’est, en partie, sur ce double para-                                     en partie déterminé par l’espérance               de soupape de sécurité face aux
                                                                                         digme que devront s’opérer les                                            de vie et, de fait, le nombre d’années            contraintes du quotidien.
                                                                                         adaptations des parcours profes-                                          d’inactivité.
                                                                                         sionnels dans le cadre de l’allonge-
                                                                                                                                                                   La perception des actifs, comme des
                                                                                                                                                                   retraités, est tout autre. Il n’y a pas, à
                                                                                                                                                                   leurs yeux, une période unique de la
                                                                                                                                                                   retraite, mais bien des âges succes-
                                                                                                                                                                   sifs, dont les bornes varient indivi-
BPCE L




                                                                                                                                                                   duellement, notamment selon l’état
                                                                                                                                                                   physique ou moral. La projection
32                                                                                                                                                                 positive de la retraite mentionnée plus
gés répondent positivement, 51 %
                                                                             étant, en revanche, d’un avis opposé.
                                                                             Mais, surtout, les réponses à cette
                                                                             question soulignent un clivage assez
                                                                             marqué selon les catégories profes-
                                                                             sionnelles : si indépendants, cadres
En dehors des activités pénibles ou                                          ou professions intermédiaires sont
spécifiques, si, objectivement, ces                                          en faible majorité d’accord avec cette                                                       RETRAITE ET
                                                                                                                                                                           VIE ACTIVE :
deux années supplémentaires d’ac-                                            opinion, plus de la moitié des                                                             LES REGARDS
                                                                                                                                                                        DES FRANÇAIS
tivité (de 60 à 62 ans ou de 65 à 67 ans)                                    employés et surtout 60 % des
ne constituent pas en elles-mêmes                                            ouvriers la récusent.
un effort intolérable à fournir, elles
sont perçues, en revanche, comme                                             Ces écarts professionnels sont
une atteinte directe à cet âge d’or tant                                     d’ailleurs tout à fait conformes aux         plan une « double peine », leur durée
attendu, à la fois en allongeant la                                          disparités réelles existant entre caté-      de vie totale s ’établissant en
période d’incertitude et de difficultés                                       gories socioprofessionnelles. Ainsi          moyenne à 76 ans, et leur espoir de
de la vie professionnelle et en rédui-                                       une étude de l’Ined4, montre que si          retraite sans incapacité se limitant à
sant le moment gratifiant de l’expres-                                        l’espérance de vie totale des hommes         4
                                                                                                                            Institut national des études
sion de soi et de la levée du stress.                                        de 35 ans se situe en moyenne à              démographiques, Population
Certes, l’espérance de vie augmente                                          78 ans, celle sans incapacité majeure        et sociétés, n° 441, janvier 2008.
régulièrement, mais l’espérance de                                           (incapacités de type II5) se limite en       5
                                                                                                                            Sont prises en compte ici les
vie sans incapacité majeure s’avère                                          moyenne à 69 ans. En outre, cadres           incapacités de type II : limitation depuis
                                                                                                                          6 mois dans les activités du quotidien,
nettement plus courte. A la question                                         et ouvriers sont loin d’être logés à la      avec gêne ressentie dans l’activité
« malgré le recul de l’âge de la retraite                                    même enseigne sur ces deux critè-            professionnelle, les tâches
à 62 ans, l’allongement de l’espé-                                           res : les hommes cadres de 35 ans            domestiques ou dans d’autres
                                                                                                                          activités. Les incapacités de type III
rance de vie permettra-t-il, selon                                           peuvent, en moyenne, espérer vivre           renvoient, quant à elles, aux situations
vous, de vivre en bonne santé à la                                           jusqu’à 82 ans et jusqu’à 75 ans sans        de perte d’autonomie et de
                                                                                                                          dépendance.
retraite au moins autant d’années                                            incapacité majeure. En revanche, les
qu’avant ? », 47 % des actifs interro-                                       ouvriers de 35 ans subissent sur ce




                                           2                 4                   4               1              1                    3
                                100
                                                                                                                                                 Oui certainement
                                                                                                20             22
                                         25                                                                                         34           Oui probablement
                                90                          28                  16
                                                                                                                                                 Non probablement pas
                                                                                29              24                                               Non certainement pas
                                80                                                                             29
                                         26                                                                                                      Ne sait pas
Répartition des réponses en %




                                70                          15
                                                                                                                                    26
                                60                                                              33
                                                            28                  31
                                50       28                                                                    30

                                40
                                                                                                                                    23
                                30                          25
                                                                                                22
                                         19                                     20
                                20                                                                             18
                                                                                                                                    14
                                 10

                                 0
                                      18 ans et + non       Artisans,          Cadres et       Professions     Employés             Ouvriers
                                       retraités hors     commerçants,        professions    intermédiaires
                                         étudiants      chefs d’entreprise      libérales


L’argument selon lequel, avec l’allongement de l’espérance de vie, le recul de l’âge
de la retraite laissera au moins autant d’années qu’avant pour vivre sa retraite en bonne
santé ne convainc que partiellement, notamment parmi les ouvriers
Source : étude BPCE, enquête réalisée par l’institut CSA, juillet 2010.                                                                                                            33
( CHAPITRE II )




                                                                                                  2. LA RETRAITE :




                                                  51 A
                                                                                                                                               un parcours professionnel moins favo-
                                                                                                  UNE RÉFORME DANS                             rable que celui de leurs aînés, seule-
                                                                                                  UN ENVIRONNEMENT                             ment 36 % étant d’un avis opposé. De
                                                                                                  ANXIOGÈNE                                    même, si les actuels retraités de moins
                                                                                                                      ujourd’hui, ce n’est     de 75 ans sont plus de 70 % à considé-
                                                                                                                      pas l’abandon du         rer qu’ils bénéficient de meilleures
                                                  51 % des actifs pensent                                             « marqueur des           conditions de retraite que leurs parents
                                                  que, malgré l’allongement                                           60 ans », pris isolé-    au même âge, une proportion quasi-
                                                  de l’espérance de vie, le recul                                     ment, qui pose pro-      ment équivalente d’actifs (72 %) anti-
                                                  à 62 ans de l’âge du départ                                         blème dans l’opinion,    cipent des conditions de retraite
                                                  à la retraite ne leur permettra
                                                  pas de vivre en bonne santé                     mais bien son inscription dans un sen-       dégradées par rapport à celles de la
                                                  à la retraite au moins autant                   timent général de basculement de             génération de leurs parents.
                                                  d’années qu’avant.                              l’orientation des niveaux de vie et de
                                                                                                  questionnement d’un modèle de société
                                                                                                  jusqu’à présent construit sur des bases      2.2 La confiance dans
                                                                                                  de solidarité et de protection collective.   les institutions en question
                                                                                                                                               La réforme des retraites soulève aussi
                                                  67 ans, soit en moyenne cinq années                                                          de façon plus générale la question du
                                                  après le recul à 62 ans de l’âge de             2.1 Au-delà de la retraite,                  modèle de société qui se profile pour
                                                  départ à la retraite. Du côté des fem-          un modèle social et                          les années à venir : quid du progrès
                                                  mes, les disparités professionnelles            individuel en pleine                         social, quels liens entre les généra-
                                                  sont plus réduites.                             mutation                                     tions, sur quelles bases seront fon-
                                                                                                  La réforme des retraites s’est engagée       dées les valeurs de solidarité, d’équité
                                                  L’âge légal constitue certes un repère          en période de crise économique. Mais         et d’égalité… ? Ces questions se
                                                  mais un repère de plus en plus flou selon        elle constitue aussi un révélateur d’un      posent de façon d’autant plus aiguë
                                                  chaque individu. Néanmoins, dans l’ima-         sentiment déjà existant de déclasse-         que les institutions comme cadre
                                                  ginaire collectif, la période de la retraite    ment social par rapport à la génération      structurant pour l’individu apparais-
                                                  active, heureuse, dynamique, est bordée         antérieure. Les discours recueillis dans     sent fragilisées (Etat, Sécurité sociale,
                                                  par la limite des 70-75 ans. Et c’est           l’étude qualitative mettent en évidence      système financier et… systèmes de
                                                  d’ailleurs autour de ces bornes d’âge           le sentiment de plus en plus puissant        retraite). Cette perception conduit à
                                                  que s’observe une transition des com-           et généralisé dans le pays d’être entré      une prise de conscience générale de
                                                  portements individuels ou collectifs vers       dans une phase économique durable-           devoir de plus en plus se prendre en
                                                  le début de la vieillesse6. C’est en relation   ment descendante, entraînant un long         charge tout seul.
                                                  avec ces perceptions que devront être           déclin du pouvoir d’achat. Les récits
                                                  explorées des solutions rendant possi-          des enquêtés témoignent de la rupture        La préoccupation vis-à-vis de la
                                                  ble, efficace et productif l’allongement         d’un mécanisme ancien selon lequel           retraite est, certes, particulièrement
                                                  de la période d’activité, notamment du          chaque génération s’élevait éco-             marquée en France, ce qui n’est pas
                                                  côté des seniors.                               nomiquement et socialement par               étonnant, alors que ce thème est au
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                                                                  rapport à la précédente.                     cœur de l’actualité depuis presque
                                                                                                  Ces discours sont corroborés par les
                                                                                                  résultats de l’enquête quantitative.
                                                                                                  Ainsi, interrogés sur leur perception
                                                                                                  de leur parcours professionnel com-
                                                                                                  paré à celui de leurs parents, les 18-29
                                                                                                  ans, malgré les espoirs qu’autorise la
                                                                                                  jeunesse, se répartissent presque à
                                                                                                  parts égales entre ceux qui pensent
                                                                                                  avoir une vie professionnelle meilleure
BPCE L




                                                                                                  que celle de leurs parents (47 %) et ceux
                                                                                                  qui pensent le contraire (48 %). En
34                                                                                                revanche, 61 % des 30-39 ans anticipent
Dans ces pays, comme dans d’autres
                                                                                                                           (Allemagne, Pays-Bas…), la retraite ne
                                                                                                                           figure pas au tout premier plan dans
                                                                                                                           la hiérarchie des préoccupations per-
                                                                                                                           sonnelles. Elle est souvent précédée
                                                                                                                           de celles portant sur le système de
                                                        le début de l’année 2010. Elle consti-                             santé ou le système éducatif, c’est-à-
                                                        tue sans surprise, pour les Français                               dire des domaines qui relèvent au                                                                 RETRAITE ET
                                                                                                                                                                                                                              VIE ACTIVE :
                                                        interrogés dans le cadre de « l’Euro-                              moins en partie des institutions et d’une                                                       LES REGARDS
                                                                                                                                                                                                                           DES FRANÇAIS
                                                        baromètre » 7, l’un des trois problè-                              forme de solidarité collective.
                                                        mes majeurs auxquels le pays est
                                                        confronté. Elle figure également en
                                                        seconde position (après l’inflation/la                              2.3 Une réforme inévitable
                                                        hausse des prix) 8 , pour nos conci-                               mais qui ne sécurise pas                             sonnes interrogées en jugent les
                                                        toyens, parmi les problèmes rencon-                                le futur                                             modalités « rassurantes pour les
                                                        trés à titre personnel. Ce classement                              Ce qui frappe dans les discours recueillis           retraites futures », cette proportion
                                                        diffère selon les pays, mais il est                                dans l’étude qualitative, c‘est la multipli-         variant peu selon les catégories de
                                                        significatif de constater que, dans                                 cation des paradoxes lorsqu’est abordée              population, l’étiage étant de 27 %
                                                        nombre d’entre eux (Finlande, Suède,                               la réforme des retraites. Ces tensions               pour les retraités actuels et de seu-
                                                        Royaume-Uni, notamment), la pré-                                   semblent constituer un marqueur d’une                lement 18 % pour les actifs employés
                                                        occupation personnelle vis-à-vis de                                société en train d’opérer un changement              6
                                                                                                                                                                                   L’Observatoire Caisse d’Epargne
                                                        la retraite est presque aussi fréquem-                             profond, mais sans qu’apparaissent                   2004, « Seniors : parcours de vie,
                                                        ment mentionnée qu’en France et                                    encore les contours des modèles à venir.             parcours d’épargne ».
                                                                                                                                                                                 7
                                                        demeure donc un des sujets majeurs                                 La nécessité d’une réforme des retraites                Enquête menée une ou deux fois
                                                                                                                                                                                par an par TNS pour la Commission
                                                        de préoccupation. Pourtant, d’une                                  est globalement reconnue.                            européenne sur l’opinion publique en
                                                        façon ou d’une autre, ces pays sem-                                                                                     Europe et effectuée auprès des
                                                        blaient avoir en partie résolu la ques-                            En revanche, la réforme proposée                     ménages de 27 pays adhérents et des
                                                                                                                                                                                pays postulant à l’Union européenne.
                                                        tion des retraites au plan collectif, ou                           ne donne pas le sentiment que la                     8
                                                                                                                                                                                   Cet item doit être avant tout
                                                        bien élevé à de hauts niveaux le taux                              pérennité du système par répartition                 interprété comme une perception
                                                        d’emploi des seniors.                                              sera préservée. Seules 21 % des per-                 d’érosion du pouvoir d’achat.




                                                         30
comme l’un des deux problèmes les plus importants
 % des personnes interrogées ayant cité les retraites




                                                                          25
                                                         25
                                                                     22
                                                                                   21
                                                                                                 20                                                                             20
                                                         20
                                                                                                               18
                                                                                                                              17
                                                                                                                                         16
                                                                                                                                                     15         15
                                                         15                             14                                                                                 14          14
                                                                                                                                                                                                  12         12

                                                         10                                                                                   9                                             9
                                                                                                                                                          8          8
                                                                                                                                   7
                                                                                                      6                6                                                                                          6    6
                                                          5                                                                                                                                                                5
                                                                                                                                                                                                       4



                                                          0
                                                                     France        Finlande      Suède          Royaume-      Grèce      Allemagne   Autriche   Portugal   Belgique    Pays-Bas   Danemark   Espagne   Italie
                                                                                                                Uni

                                                        Parmi 14 types de problèmes proposés, le thème des retraites est plus fréquemment cité
                                                        en France que dans les autres pays d’Europe de l’Ouest. Il y est mentionné au 2e rang des
                                                        problèmes pour soi-même et au 3e rang des problèmes pour son pays
                                                        Source : Commission européenne, « Eurobaromètre », mai 2010.

                                                            L des deux problèmes les plus importants
                                                             ’un                                                                   L des deux problèmes les plus importants
                                                                                                                                    ’un
                                                            pour soi-même                                                          pour son pays                                                                                      35
( CHAPITRE II )



                                                                                            les Français n’identifient pas de solu-
                                                                                            tions complémentaires ou d’alter-
                                                                                            natives pour retrouver le niveau de
                                                                                            protection antérieur. Ainsi, après
                                                                                            présentation des grandes lignes de
                                                                                            la réforme engagée, 73 % des actifs




                                                  73
                                                                                            considèrent que « leurs cotisations
                                                                                            retraite obligatoires ne leur permet-
                                                                                            tront pas d’avoir des revenus suffi-
                                                                                            sants pour vivre correctement lors         3.1 Les jeunes adultes
                                                                                            de leur retraite », et cette proportion    Ils ont conscience de se situer dans
                                                                                            varie peu selon les catégories de          une césure générationnelle très forte
                                                  73 % des actifs considèrent               population analysées.                      et ils sont déjà dans un autre para-
                                                  que leurs cotisations                                                                digme, même si, par ailleurs, ils ne
                                                  retraite obligatoires ne leur                                                        récusent pas fondamentalement le
                                                  permettront pas d’avoir
                                                  des revenus suffisants                                                                maintien, au moins en partie, du sys-
                                                  pour vivre correctement                   3. LA CONFIANCE DANS                       tème par répartition. Cette génération
                                                  lors de leur retraite.                    LES MÉCANISMES                             sans illusion se veut lucide. Elle a été
                                                                                            DE SOLIDARITÉ MISE                         façonnée par les CDD, les stages, les
                                                                                            ÀL ’ÉPREUVE                                « petits boulots » et elle a pris acte
                                                                                                          ’époque actuelle se carac-   de l’impuissance de l’Etat à l’aider.




                                                                                            L
                                                                                                          térise par la dilution des   Ces jeunes adultes ne comptent plus
                                                  ou ouvriers. Ces résultats sont, en                     frontières entre les géné-   sur les institutions. Ils sont dans une
                                                  réalité, assez peu surprenants.                         rations. Si l’on excepte     culture de la « débrouille », ce qui en
                                                  En effet, entre 1993 et 2010, se sont                   les plus âgés, trois géné-   fait une génération assez responsa-
                                                  déjà succédé trois réformes.                            rations actives ou de        ble et surtout tournée vers l’antici-
                                                                                            « jeunes retraités » partagent de plus     pation : prévoir dès maintenant
                                                  Cette succession de réformes n’ayant      en plus les mêmes aspirations et une       s’impose comme une vertu cardinale,
                                                  pas dans le passé apporté de solution     même énergie. Ce phénomène de              de même que la nécessité de vivre
                                                  durable et globale semble convaincre      « compression » des générations            sur ses propres ressources.
                                                  l’opinion que cette dernière réforme      débouche, notamment dans les
                                                  sera probablement suivie d’autres         domaines de l’activité et du niveau
                                                  réévaluations dans le futur. A défaut     de vie, sur un sentiment de rivalité
                                                  d’apparaître comme des solutions          entre classes d’âge (« on se gêne »,
                                                  structurelles permettant de stabiliser    « il n’y a pas de place pour tous… »).
                                                  le système et d’offrir une visibilité à   Ceci conduit à un affrontement entre
                                                  long terme, les préconisations de la      plusieurs modèles générationnels et
                                                  réforme ne rassurent pas sur les          débouche aussi sur une tension entre
                                                  menaces à long terme pesant sur le        la nécessité de s’inscrire dans l’en-
                                                  système par répartition. Par ailleurs,    traide pour bénéficier d’un filet de
                                                                                            sécurité et la tentation de repli sur
                                                                                            ses propres intérêts individuels.
                                                                                            Cette opposition entre contraintes
                                                                                            individuelles et nécessité collective
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                                                            influe sur les attitudes des différentes
                                                                                            classes d’âge vis-à-vis de la question
                                                                                            de la retraite, pouvant, à terme,
                                                                                            déboucher sur des conflits généra-
                                                                                            tionnels. Toutefois, ceux-ci demeu-
                                                                                            rent, pour le moment, très largement
                                                                                            atténués par la vigueur des solidari-
                                                                                            tés familiales.
BPCE L




36
( REPÈRES )
                                                                                                      Les « positifs »
                                                                                                      les baby-boomers

La retraite :                                                            70%
                                                                                                      à la retraite
                                                                                                      • ont en tête un modèle
images projetées,                                         des retraités de moins de
                                                          75 ans considèrent qu’ils
                                                                                                      très positif de la retraite…
                                                                                                      • … mais qui se révèle en
parcours vécus                                            bénéficient de meilleures
                                                          conditions de retraite que
                                                        leurs parents au même âge
                                                                                                      dessous de leurs attentes
                                                                                                      en termes de niveau de vie
                                                                                                      • 13% des retraités de
                                                                                                      60-64 ans complètent leur
                                                                                                      retraite par une activité
                                                                                                      rémunératrice et 13%
              Les « lucides »                                                                         l’envisagent
              les jeunes adultes
              • ont débuté dans la précarité
              et évoluent dans une culture
              de la « débrouille »                                     Les « trahis »
              • sont sans illusion à propos                            les 35-55 ans
              du modèle de protection                                  • s’estiment victimes
              sociale
              • anticipent des conditions
                                                                       de l’évolution sociale
                                                                       • sont en mal de repères
                                                                                                          60%ans et 71%
                                                                                                          des 35-49
              de retraite dégradées et
              savent qu’il doivent préparer                            • la retraite vient en             des 50-59 ans ont une
              leur avenir dès maintenant                               2e position des                    image globalement
                                                                       préoccupations                     positive de la retraite
                                                                       financières des plus de
                                                                       35 ans et en 1re position
                                                                       pour les 50-59 ans
51%
des 18-29 ans ont une image
globale positive de la retraite, contre
43 % étant d’un avis opposé




Femmes versus hommes
Des femmes plus inquiètes que les hommes
face à la retraite… à juste titre !



  Emploi                         Mobilité dans                     Linéarité du parcours              Salaires et           Pensions
  à plein temps                  l’entreprise                      professionnel                      taux d’activité       inférieures
  30 % des emplois               sur les 30-34 ans :               36 % des femmes de 35 à            plus faibles que      de 40 %
  féminins sont des              42 % ont connu une                49 ans déclarent s’être arrêtées   ceux des hommes       à celles des
  temps partiels,                mobilité professionnelle          de travailler pendant plus         mais en hausse        hommes
  contre 6 % pour les            interne ou externe                de deux ans pour élever            néanmoins
  emplois masculins              contre 55 % pour les              leurs enfants contre 2 %
                                 hommes                            des hommes



                                                                                          Evolution
                                                                                Inquiétude




                                                                                                                                           37
( CHAPITRE II )




                                                                                         L’attachement des plus de 50 ans à leur activité professionnelle se voit remis
                                                                                         en cause par un sentiment d’absence de perspectives et de difficultés de rebond
                                                                                         face à des problèmes d’emploi
                                                                                         Source : étude BPCE, enquète réalisée par l’institut CSA, juillet 2010.



                                                                                            90 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                      Mon travail est très
                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                      intéressant
                                                                                            80 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                  % des personnes interrogées d’accord




                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                      J’ai une vision claire de mon
                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                      utilité et le sentiment d’être
                                                                                            70 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                      avec les opinions proposées




                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                      valorisé
                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                      J’ai de bonnes perspectives
                                                                                            60 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                            d’évolution professionnelle
                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                      En cas de problème d’emploi,
                                                                                            50 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                                            j’aurai des difficultés
                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .   . . . .                                      à rebondir
                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                            40 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                            30 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                            20 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                       . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                            10 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                           18-24           25-29           30-34           35-39   40-44    45-49     50-54     55-59
                                                                                                            ans             ans             ans             ans     ans      ans       ans       ans




                                                  3.2 Les 35-54 ans                                                                                   3.3 Les « baby-boomers »                      4. DES INTERROGATIONS
                                                  Ils s’estiment, à l’inverse, les princi-                                                            à la retraite                                 NON RÉSOLUES
                                                  pales victimes de l’évolution sociale.                                                              Ils viennent de passer le cap de la                             u total, comme le




                                                                                                                                                                                                    A
                                                  Ils sont particulièrement tributaires                                                               retraite. Ils bénéficient, certes, de                           montre le discours
                                                  du cadre social… tout en se sentant                                                                 niveaux de vie contrastés, n’ayant pas                          des personnes inter-
                                                  « trahis ». Ils sont nés dans un cadre                                                              tous eu des carrières comparables ou                            rogées dans le cadre
                                                  institutionnel sécurisant et ils ont du                                                             des parcours de vie linéaires. En revan-                        de l’étude qualita-
                                                  mal à trouver de nouveaux repères.                                                                  che, ils ont eu en tête un modèle de                            tive, les débats
                                                  La réforme des retraites arrive                                                                     représentation très positif de la retraite,   oscillent entre le nécessaire ajuste-
                                                  comme un détonateur de cette prise                                                                  qui, en réalité, s’avère en dessous de        ment d’un système dont une réforme
                                                  de conscience. Ils se sentent sans                                                                  leurs attentes en termes économi-             apparaît inéluctable et plusieurs
                                                  marge de manœuvre et ils considè-                                                                   ques : pensions de retraite moins             points d’achoppement liés à la
                                                  rent qu’ils vont devoir gérer dans                                                                  élevées qu’ils ne l’avaient imaginé et        réforme :
                                                  l’urgence les systèmes de protection                                                                qui s’érodent du fait de l’augmentation       − la contradiction entre le maintien
                                                  antérieurs sans nouveau modèle de                                                                   régulière, à leurs yeux, du coût de la        des seniors plus tardivement sur le
                                                  référence. D’ailleurs, dès 35-40 ans,                                                               vie, mais aussi de l’alourdissement           marché du travail et la réalité d’un
                                                  parmi onze propositions de préoc-                                                                   des prélèvements obligatoires. Ainsi,         marché du travail qui leur est défa-
                                                  cupations financières personnelles,                                                                  60 % des 60-75 ans estiment avoir subi        vorable ;
                                                  le fait de « préparer sa retraite et                                                                une dégradation de leur niveau de vie         − la problématique des carrières
                                                  [d’]avoir suffisamment d’argent au                                                                   depuis qu’ils sont à la retraite, 37 %        « chaotiques », qui, sans être circons-
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                  cours de sa retraite » se situe en                                                                  estimant que celui-ci est resté stable10.     crite aux femmes, les concerne plus
                                                  seconde position, presque à égalité                                                                 Leur préoccupation pour l’aide aux            directement ;
                                                  de citations avec « arriver à joindre                                                               proches, qu’il s’agisse de la génération      − enfin, autre point de cristallisation
                                                  les deux bouts » 9 et même en pre-                                                                  de leurs parents ou de celle de leurs         des débats : la question de la péni-
                                                  mière position parmi les 50-59 ans.                                                                 enfants, vient, par ailleurs, éroder leur     bilité, ce point étant cité par toutes
                                                                                                                                                      qualité de vie et leur représentation         les générations et tous les secteurs
                                                                                                                                                      de la retraite comme temps de libéra-         professionnels.
                                                                                                                                                      tion des soucis et des contraintes. De
                                                                                                                                                      ce fait, dans leur discours, nombreux
                                                                                                                                                      sont ceux qui ont en tête une activité
BPCE L




                                                                                                                                                      rémunératrice, à la fois pour se main-
                                                                                                                                                      tenir en forme et pour tenter de pré-
38                                                                                                                                                    server leur niveau de vie.
teurs que l’on a tendance à pousser
                                             vers la sortie ». En outre, en compa-
                                             raison d’une étude réalisée en 2003 11,
                                             le sentiment des seniors quant à leur
                                             place dans l’entreprise liée à leur âge
                                             s’est fortement dégradé. En 2003, 36 %
4.1 Le paradoxe des seniors :                des 50 ans et plus en activité décla-
continuer à évoluer dans                     raient « se sentir confrontés à un envi-                                     RETRAITE ET
                                                                                                                           VIE ACTIVE :
un contexte qui leur paraît                  ronnement professionnel plus difficile                                      LES REGARDS
peu favorable                                en raison de leur âge ». Cette propor-
                                                                                                                        DES FRANÇAIS

Il y a encore moins de dix ans, la           tion est passée à 50 % en juillet 2010,
décennie de la cinquantaine était bor-       certes dans un contexte de marché du
née par la rupture symbolique de la          travail nettement moins favorable ; et
retraite, puisque, si le moment effec-       si la progression n’a été « que » de
tif de la cessation d’activité n’était pas   11 points parmi les cadres et les pro-
uniforme, le repère des 60 ans restait       fessions intermédiaires (de 33 % à
très ancré dans les esprits. Interro-        44 %), elle s’est accrue de 20 points
geons aujourd’hui une personne               parmi les employés et les ouvriers (de
venant de passer le cap des 50 ans :         36 % des 50 ans et plus en activité en
le changement est radical. Tout              2003 à 56 % aujourd’hui).
d’abord, elle ne se reconnaît pas ou
plus comme senior et, dans son esprit,       Cette perception semble en partie en




                                                                                        36
il lui reste encore 12 ou 15 années de       décalage avec l’évolution de l’attitude
vie active avant d’envisager la retraite,    des employeurs vis-à-vis des seniors,
soit quasiment le tiers de son parcours      la perspective d’une augmentation
professionnel. Notamment avec l’al-          de la part des salariés de 50 ans et
longement de la vie active, ce constat,      plus dans les prochaines années sus-
même partiel, montre que le terme et         citant moins d’appréhension en 2008
la définition des seniors ont profon-         qu’en 2001 12. En 2008, les employeurs     Paradoxe du travail,
dément changé de sens.                       du secteur marchand sont plus des          84 % des actifs jugent
                                                                                        leur travail très intéressant
                                             trois quarts à estimer que l’expé-         (82 % parmi les 50-59 ans)
Tout d’abord, loin de l’image d’une          rience, le savoir-faire et la conscience   mais dès 45-49 ans, seuls
catégorie désabusée vis-à-vis du             professionnelle sont des atouts pour       36 % estiment avoir
travail, plus de 80 % des actifs de 50 à     les seniors de 50 ans et plus par rap-     de bonnes perspectives
                                                                                        d’évolution professionnelle.
59 ans jugent « leur travail très            port aux autres salariés.                  Cette proportion chute
intéressant », soit une proportion           9
                                                                                        à 25 % parmi les 55-59 ans.
                                               « Arriver à joindre les deux bouts »
identique à celle de leurs cadets, ce        est classiquement cité en tête
qui souligne, au passage, le rôle struc-     dans la hiérarchie des préoccupations
turant de l’activité professionnelle         financières.
                                             10
dans cette tranche d’âge. En revanche,          A titre de comparaison, 40 % des
                                             non-retraités disent avoir enregistré
dès 45-49 ans, seules 36 % des per-          une baisse de leur niveau de vie au
sonnes interrogées estiment avoir            cours de ces dernières années, mais
« de bonnes perspectives d’évolution         26 % jugent qu’il s’est amélioré, les
                                             34 % restant estimant que leur
professionnelle », cette proportion          pouvoir d’achat est resté stable.
chutant à 30 % parmi les 50-54 ans et        11
                                                L’Observatoire Caisse d’Epargne
à seulement 25 % du côté des 55-             2004, « Seniors : parcours de vie,
                                             parcours d’épargne ».
59 ans. De même, le sentiment                12
                                                Source : Dares, « L  ’opinion des
« d’avoir des difficultés à rebondir en       employeurs sur les seniors »,
cas de problème d’emploi » devient           Analyses n° 055, septembre 2010.
majoritaire après 50 ans.

Ce jugement face à l’absence de pers-
pectives professionnelles ou de capa-
cités à pouvoir rebondir trouve son
pendant dans le fait que les actifs de
plus de 50 ans sont plus de 70 % à se
considérer comme « des collabora-                                                                                                  39
( CHAPITRE II )




                                                  42
                                                                                           décalage avec un recul de l’âge de             professionnelle. Certes, le développe-
                                                                                           la retraite de 60 à 62 ans, voire de           ment du tutorat fait l’objet d’un véritable
                                                                                           65 à 67 ans pour ceux qui n’auraient           consensus de la part des personnes
                                                                                           pas pu recueillir le nombre d’annui-           interrogées (89 % de l’ensemble des
                                                                                           tés nécessaire.                                actifs et 86 % des 50-59 ans), mais son
                                                                                                                                          extension à grande échelle semble peu
                                                                                           Dans la plupart des pays européens,            réaliste. En revanche, 40 % des cadres
                                                  La pénibilité au travail
                                                  recouvre des formes                      le recul de l’âge de la retraite ne s’est      ou professions intermédiaires de 50 ans
                                                  multiples. 42 % des actifs               pas fait sans difficultés, l’âge moyen          et plus seraient prêts à envisager « une
                                                  disent être constamment                  de cessation de l’activité intervenant         réduction progressive de leur temps et
                                                  sous pression ou stressés
                                                  par leur charge de travail               parfois plusieurs années avant l’âge           de leur charge de travail, quitte à accep-
                                                  et 40 % estiment que leur                légal d’ouverture des droits, notam-           ter une diminution partielle de leurs
                                                  travail est physiquement                 ment grâce à des systèmes transi-              revenus ». Par contre, cette solution ne
                                                  pénible.                                 toires entre emploi et retraite                recueille que 26 % d’opinions favorables
                                                                                           (préretraite, maladie, invalidité, han-        parmi les seniors employés ou ouvriers,
                                                                                           dicap ou chômage), alors que ces               davantage soumis à des contraintes
                                                                                           phases transitoires sont peu déve-             financières. Ces solutions constituent,
                                                                                           loppées en France.                             certes, des pistes possibles d’exploration
                                                  Toutefois, les facteurs les plus fré-                                                   dans l’adaptation du travail des seniors,
                                                  quemment mentionnés comme des            Toutefois, un certain nombre de pays           mais le point majeur n’en demeure pas
                                                  limites pour les seniors concernent,     ont réussi à atteindre des niveaux élevés      moins de pouvoir assurer un niveau de
                                                  notamment, les capacités d’adapta-       en matière de taux d’emploi des plus de        formation continu susceptible d’offrir
                                                  tion au changement ou aux nouvelles      60 ans. C’est ainsi le cas des pays nor-       une employabilité maximale tout au
                                                  technologies et, dans une moindre        diques, qui ont développé l’employabi-         long du parcours professionnel.
                                                  mesure, l’augmentation des coûts         lité des seniors par une politique de
                                                  salariaux. Certes, un début de chan-     formation axée sur l’ensemble de la
                                                  gement des employeurs s’est amorcé,      carrière. Cette politique s’est traduite par   4.2 La réforme des retraites
                                                  mais il n’a pas pour autant levé les     des actions de formation se déroulant          au féminin et au masculin
                                                  freins à l’emploi des seniors.           à tous les âges du parcours profession-        Concernant l’appréciation globale de
                                                                                           nel, y compris au-delà de 55 ans. Ainsi,       la réforme des retraites, comme de
                                                  En outre, les salariés sont encore       selon les statistiques d’Eurostat de 2006,     ses diverses dispositions, les fem-
                                                  souvent considérés comme « âgés »        le taux de participation des salariés à        mes ne portent pas un jugement très
                                                  bien avant l’âge de la retraite. Là      une action de formation est non seule-         différent de celui des hommes, mal-
                                                  aussi, l’attitude des employeurs s’est   ment très élevé en Suède ou en Finlande        gré des pensions actuelles de retraite
                                                  modifiée, mais encore insuffisam-          (plus de 70 % pour l’ensemble des tran-        de plus de 40 % inférieures à celles
                                                  ment pour s’adapter aux futures          ches d’âge de plus de 35 ans), mais il se      de leurs homologues masculins14 et
                                                  règles de la réforme en cours. Ainsi,    maintient à plus de 60 % pour les              alors que le recul de l’âge de la
                                                  66 % des employeurs considéraient        55-64 ans. La France, quant à elle, affiche     retraite risque de les pénaliser davan-
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                  en 2001 qu’un salarié était « âgé »      des taux de participation aux formations       tage que ces derniers.
                                                  avant 55 ans et 91 % avant 60 ans.       se situant dans la moyenne européenne,
                                                  Certes, ces proportions sont passées     mais, à la différence des pays nordiques,
                                                  respectivement à 44 % et à 86 % en       le taux chute de 20 points entre les
                                                  2008, mais elles demeurent en net        45-54 ans et les 55-64 ans (de 51 % à
                                                                                           32 %). Elle forme donc beaucoup moins
                                                                                           les seniors que les actifs plus jeunes13.

                                                                                           L’allongement du parcours profession-
                                                                                           nel des seniors peut aussi s’accompa-
BPCE L




                                                                                           gner d’aménagements spécifiques de
                                                                                           leurs conditions d’exercice de l’activité
40
la fin des années 1990, celle-ci s’est
                                                                          maintenue autour des 30 % des
                                                                          emplois féminins, contre moins de
                                                                          6 % pour les hommes.
                                                                          En outre, les femmes sont, à âge com-
                                                                          parable, nettement moins concernées
Certes, des progrès ont été réalisés                                      que les hommes par les opportunités
en termes de réduction des inégalités                                     de mobilité professionnelle, à l’inté-                                                     RETRAITE ET
                                                                                                                                                                      VIE ACTIVE :
salariales entre hommes et femmes,                                        rieur d’une même entreprise comme                                                        LES REGARDS
                                                                                                                                                                   DES FRANÇAIS
le salaire moyen des femmes à plein                                       vers d’autres entreprises. Ainsi, entre
temps se situant en 2007 à un peu                                         30 et 34 ans, 35 % des hommes ont
plus de 81 % 15 de celui des hommes.                                      changé d’entreprise et 20 % ont fait
La situation relative des pensions des                                    jouer une mobilité à l’intérieur de leur
futures générations de retraitées par                                     entreprise, contre respectivement              leur parcours professionnel pour des
rapport à celles de leurs homologues                                      26 % et 16 % des femmes 16. Le niveau          raisons autres que la maladie ou l’in-
masculins serait-elle donc amenée                                         de mobilité décroît avec l’avancée en          validité (par exemple pour suivre une
tout naturellement à s’harmoniser ?                                       âge, mais ces écarts entre hommes              mobilité professionnelle du conjoint),
Cela n’est pas évident, du moins à                                        et femmes perdurent, même s’ils ont            contre 5 % des hommes.
court ou moyen terme.                                                     tendance à se réduire aux âges actifs          Les disparités entre les deux sexes en
                                                                          les plus élevés.                               matière de situation professionnelle
Tout d’abord, l’écart entre les salaires                                                                                 s’observent dès le premier enfant et
moyens masculins et féminins, s’il                                        Enfin, l’une des inégalités les plus           s’accusent nettement avec la présence
s’est très nettement réduit jusqu’en                                      marquées entre hommes et femmes                de plusieurs enfants. Selon l’enquête
1995, est resté quasiment stable                                          tient aux ruptures d’activité, que cel-
depuis. Par ailleurs, le taux d’activité                                  les-ci soient liées aux enfants et à leur
féminin a, il est vrai, considérablement                                  éducation, ou parfois à une opportu-           13
                                                                                                                             Centre d’analyse stratégique,
progressé dans toutes les tranches                                        nité/obligation de mobilité profession-        La Note de veille n° 186, juillet 2010.
                                                                                                                         14
d’âge (à l’exception des moins de                                         nelle du conjoint. Ainsi, 36 % des                 Source : Drees 2004. Pensions
                                                                                                                         comprenant les pensions de droit direct,
25 ans et des plus de 60 ans) et tout                                     femmes de 35 à 49 ans interrogées              les pensions de réversion,
particulièrement, depuis quinze ans,                                      (et une proportion équivalente des             les allocations de minimum vieillesse
en ce qui concerne les femmes de 40 à                                     non retraitées de 50 ans et plus) décla-       et les autres avantages accessoires.
                                                                                                                          15
59 ans. Cependant, cette progression                                      rent s’être arrêtées de travailler pen-            Source : Observatoire des inégalités,
                                                                                                                         données Insee.
du taux d’activité global ne doit pas                                     dant plus de deux ans pour élever              16
                                                                                                                             Source : Insee, Economie et
occulter la part élevée des emplois à                                     leurs enfants, contre 2 % des hom-             Statistique n°423, « Mobilités
temps partiel chez les femmes : depuis                                    mes, et 20 % disent avoir interrompu           professionnelles et cycle de vie », 2009.




Les femmes demeurent plus inquiètes face à leur situation financière à la retraite,
mais elles s’y préparent plus tardivement que les hommes
En % des personnes                                      Femmes non          Hommes         Femmes      Hommes      Femmes      Hommes      Femmes      Hommes
interrogées hors retraités                                retraitées       non retraités   18-34 ans   18-34 ans   35-49 ans   35-49 ans   50-59 ans   50-59 ans



Pensent que leurs cotisations
obligatoires n’offriront pas
des revenus suffisants                                       77 %              69 %          76 %        70 %        80 %        73 %        74 %        61 %
pour vivre correctement
à la retraite


Préparent déjà financièrement                                38 %              39 %          23 %        23 %        36 %        42 %        62 %        54 %
leur retraite


Pensent commencer
à préparer financièrement                                    34 %              29 %          44 %        37 %        31 %        28 %        26 %        21 %
leur retraite d’ici moins
de 5 ans

Source : étude BPCE, enquête réalisée par l’institut CSA, juillet 2010.                                                                                                       41
( CHAPITRE II )



                                                  « Génération 98 » du Céreq17, la part      une préparation financière effective
                                                  des femmes vivant en couple au terme       qu’une fois passée l’éducation des
                                                  de leur septième année de vie active       enfants : 43 % des hommes en couple
                                                  et travaillant à temps complet passe       avec des enfants à charge déclarent
                                                  de 79 %, lorsqu’elles n’ont pas d’en-      préparer actuellement leur retraite,
                                                  fant, à 68 % avec la présence d’un         contre 35 % des femmes étant dans
                                                  enfant, puis chute à 39 % lorsque le       la même configuration familiale.                pénible est autant, sinon plus, mention-
                                                  couple a plusieurs enfants (31 % des                                                      née par les fonctionnaires que par les
                                                  femmes dans cette situation travaillant                                                   salariés du secteur privé. De même,
                                                  à temps partiel, 20 % étant inactives      4.3 La pénibilité :                            signe d’une forme d’usure au travail,
                                                  et 10 % se retrouvant au chômage),         un problème polymorphe                         41 % des actifs interrogés disent que
                                                  alors que la présence ou non de ces        Dans le discours des personnes inter-          « s’ils pouvaient s’arrêter et faire autre
                                                  derniers ne modifie quasiment pas le        rogées dans le cadre de l’étude quali-         chose, ils le feraient immédiatement »
                                                  niveau d’activité à temps complet du       tative, la notion de pénibilité est            et cette proportion atteint ses maxima
                                                  côté des hommes.                           spontanément et très largement évo-            entre 40 et 54 ans. En raison de la mul-
                                                                                             quée en lien avec le recul de l’âge de         tiplicité des formes qu’elle revêt, l’idée
                                                  Certes, les écarts entre femmes et         départ à la retraite. Mais la question         d’évaluer la pénibilité individuellement
                                                  hommes en termes de taux d’activité        de la pénibilité pose les problèmes de         est perçue, dans le discours des entre-
                                                  et de durée du travail se sont atténués,   sa définition et de la mesure de l’écart        tiens qualitatifs, comme plus juste que
                                                  mais ils demeurent importants, ce qui      entre le vécu individuel et les critères       des approches strictement catégoriel-
                                                  conduit à perpétuer des inégalités         objectifs de son évaluation. Certes, la        les, même si chacun est conscient
                                                  entre les deux sexes, soit sur la base     conception traditionnelle de la péni-          des difficultés d’aborder cette question
                                                  du montant du calcul des retraites, soit   bilité est axée sur l’effort physique,         au cas par cas. Le recul de l’âge de
                                                  sur le nombre de trimestres pris en        avec pour exemple archétypique celui           la retraite devra, en tout cas, obliger à
                                                  compte, soit sur les deux aspects.         des ouvriers du bâtiment.                      repenser les modalités et les conditions
                                                  D’ailleurs, dans presque toutes les                                                       de travail, non seulement du côté des
                                                  tranches d’âge, les femmes sont pro-       Mais l’allongement de la durée de vie          actifs âgés, mais aussi très en amont
                                                  portionnellement plus nombreuses           professionnelle élargit cette percep-          dans les parcours professionnels.
                                                  que les hommes à anticiper de devoir       tion première de la pénibilité à de
                                                  partir plus tardivement que ces der-       multiples facteurs de tensions et              17
                                                                                                                                                Source : enquête « Génération 98 »,
                                                  niers pour pouvoir bénéficier d’une         d’usure : ainsi, les métiers de services       troisième interrogation réalisée à
                                                                                                                                            l’automne 2005, Céreq 2007     .
                                                  retraite à taux plein.                     exposés aux tensions sociales,                 18
                                                                                                                                                Le niveau relativement élevé du
                                                                                             comme les conducteurs dans les                 sentiment de stress ou de pénibilité
                                                  Pour ces différentes raisons, les fem-     transports collectifs en zone sensible,        physique peut paraître contradictoire
                                                  mes, à âge ou situation profession-        ainsi que les métiers confrontés aux           avec le fait que 84% des actifs jugent
                                                                                                                                            leur travail très intéressant et qu’une
                                                  nelle comparables à ceux des               sollicitations permanentes (profes-            proportion équivalente se déclare
                                                  hommes, se déclarent plus inquiètes        sions en contact avec le public ou             satisfaite de son travail (30 % de
                                                                                                                                            « très satisfaits », et 53 % de « assez
                                                  que ces derniers quant au niveau des       la clientèle, par exemple), ou encore          satisfaits »). Ce paradoxe tient au rôle
                                                  retraites que leur offriront leurs coti-   la pénibilité des « cols blancs », avec        structurant du travail dans la vie.
                                                  sations obligatoires. En revanche, elles   le stress et la pression de la produc-         Il souligne aussi le décalage entre
                                                                                                                                            l’attachement des Français à leur travail
                                                  s’y préparent financièrement plus          tivité et des objectifs à atteindre.           et les conditions d’exercice
                                                  tardivement, et ce n’est que dans la                                                      de celui-ci au quotidien.
                                                  tranche d’âge des 50-59 ans que les        Les résultats de l’étude quantitative
                                                  femmes sont plus nombreuses que            soulignent d’ailleurs le niveau relative-
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                  les hommes à déclarer préparer leur        ment élevé de différentes formes de
                                                  retraite. En réalité, si les femmes sont   pénibilité ressenties par les actifs. Ainsi,
                                                  effectivement très préoccupées par         42 % d’entre eux disent « être constam-
                                                  leur retraite future, elles ne commen-     ment sous pression ou stressés par leur
                                                  cent bien souvent à s’engager dans         charge de travail » (59 % parmi les
                                                                                             cadres et 53 % des professions inter-
                                                                                             médiaires) et 40 % estiment que « leur
                                                                                             travail est physiquement pénible »,
                                                                                             57 % des ouvriers et 50 % des employés
                                                                                             ou ouvriers de plus de 50 ans déclarant
BPCE L




                                                                                             se sentir dans cette situation18. A cet
                                                                                             égard, il est intéressant de noter que la
42                                                                                           proportion d’actifs jugeant leur travail
“Le droit au répit,                                            1900. On vit aujourd’hui
                                                               quatre-vingts ans.
                                                                                                des années d’activité subie,
                                                                                                frénétique au point de nous

une utopie ?”                                                  A l’origine, la retraite était
                                                               un bref moment de repos
                                                               après une longue existence
                                                                                                plonger parfois dans
                                                                                                l’absurdité. Car ces années
                                                                                                d’intense activité
                                                               de labeur. Aujourd’hui,          professionnelle sont celles
                                                               c’est un long temps de           où il nous faut tout réussir
                                        e débat sur les


                              L
                                                               repos après une vie de           en même temps : faire
                                        retraites tourne       travail relativement courte.     carrière, avoir des enfants,
                                        autour d’enjeux        Notre vie est ainsi de plus      préserver son couple, être
                                        politiques et          en plus divisée en trois tiers   performant dans son travail
                                        économiques            assez étanches : une             et dans ses loisirs, alterner
                               désormais bien identifiés.       période de formation             les semaines où l’on trime
                               Les contraintes                 initiale de plus en plus         comme un fou avec des
                               économiques et démo-            longue, des années               vacances coûteuses.
                               graphiques sont connues.        d’intense activité puis          De plus en plus de salariés
                               L ’enjeu de justice sociale     enfin la retraite. A 60 ans,      disent « j’ai besoin de
                               est plus compliqué, mais        on est âgé sans être vieux.      reprendre la main »…
                               doit aujourd’hui intégrer       Une nouvelle ère s’ouvre,        C’est peut-être cela,
                                le besoin de justice inter-    car la retraite n’est plus       aujourd’hui, la vraie
                               générationnelle. L   ’enjeu     perçue uniquement                pénibilité. La retraite offre
                               philosophique est lui           comme le temps du repos          alors une nouvelle chance
                               absent du débat : que fait-     et de l’inactivité. On veut      de retrouver un
                               on de ce temps gagné sur        garder une activité, mais        épanouissement
                               la mort ? L ’espérance de vie   une activité maîtrisée, plus     personnel. Ne vaudrait-il
                               était de quarante années en     porteuse de sens après           pas mieux insérer tout
                                                                                                au long de l’existence
                                                                                                des périodes de répit, voire
                                                                                                de rupture, pour combattre
                                                                                                cette pénibilité qui use tant
                                                                                                de salariés ? Les structures
                                                                                                de carrière d’une partie
                                                                                                de la population féminine
                                                                                                qui intègrent de véritables
  ( L’INVITÉ )                                                                                  pauses à des moments clés
                                                                                                de la vie me semblent sur
  Pierre-Henri                                                                                  ce point plus porteuses
  Tavoillot                                                                                     d’avenir. Instaurer le droit
                                                                                                au répit, une utopie ?
  Philosophe français, il est maître                                                            Remettons du positif,
  de conférences à l’université de                                                              de l’existentiel et du sens
  Paris-Sorbonne (Paris IV) et préside                                                          philosophique dans
  le Collège de philosophie. Il est                                                             un débat sur les retraites
  aussi membre du Conseil                                                                       totalement focalisé sur des
  d’analyse de la société et
                                                                                                questions objectives et où
  co-directeur de la collection
  « Le nouveau collège                                                                          tout n’est que contraintes.
  de philosophie ».                                                                             Ce débat est victime du
                                                                                                climat anxiogène actuel
                                                                                                où l’avenir effrayant s’est
                                                                                                substitué à l’idée d’un
                                                                                                progrès merveilleux.
                                                                                                Cette crainte du lendemain
                                                                                                plombe toutes les
                                                                                                discussions, toutes les
                                                                                                réformes. Il faut trouver
                                                                                                les arguments qui
                                                                                                rassurent. Le sujet,
                                                                                                c’est quand même la vie.




                                                                                                                                43
AUJOURD’HUI, PRÉPARER
                                                    SA RETRAITE ET AVOIR
                                                    SUFFISAMMENT D’ARGENT
                                                    AU COURS DE SA RETRAITE
                                                    EST DEVENU L ’UN DES SUJETS
                                                    MAJEURS DE PRÉOCCUPATION
                                                    FINANCIÈRE DES MÉNAGES.
                                                    64 % DES ACTIFS
                                                    CONSIDÈRENT QU’IL
                                                    S’AGIT POUR EUX D’UNE
                                                    PRÉOCCUPATION FORTE,
                                                    CE THÈME FIGURANT AU
                                                    SECOND RANG PARMI ONZE
                                                    THÈMES DE PRÉOCCUPATIONS
                                                    FINANCIÈRES PERSONNELLES,
                                                    APRÈS « ARRIVER À JOINDRE
                                                    LES DEUX BOUTS ».
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                  ( CHAPITRE III )
BPCE L




44
L
                                        ’ÉPARGNE-RETRAITE :
                                     PRATIQUE RÉCURRENTE,
                                         MARCHÉ ÉMERGENT



                                     1. UN BESOIN D’ÉPARGNE                     à celui des moins de 60 ans et lui
                                     COMPLÉMENTAIRE                             apparaît, en 2007 supérieur de 8 %.
                                                                                                    ,
                                                 a montée des incertitu-        Le rapport entre le niveau de vie des




                                     L
                                                 des associées au par-          retraités et celui des actifs occupés
                                                 cours de vie alimente les      corrige certains biais du ratio précé-
                                                 craintes de voir l’âge         dent mais conduit au même diagnos-
                                                 d’or tant attendu de la        tic : de 0,88 en 1997 il est passé à 0,93
                                                                                                      ,
                                                 retraite perdre une par-       en 2007, soit une quasi-parité de
                                     tie de son lustre. En particulier, les     niveau de vie entre retraités et actifs.
                                     inquiétudes quant au pouvoir               Cette image doit bien sûr être nuan-
                                     d’achat futur des pensions apparais-       cée : la pauvreté 2 touche 8,4 % des
                                     sent à la fois largement fondées et        hommes de plus de 65 ans (contre
                                     partagées par les Français.                une moyenne masculine de 12,8 %)
                                                                                mais 11,6 % des femmes du même
                                                                                âge (et 13,6 % au-delà de 75 ans).
                                     1.1Vers une parité                         Par ailleurs, la propriété du logement,
                                     de niveau de vie entre                     plus fréquente chez les retraités, joue
                                     retraités et actifs                        un rôle plus important sur l’aisance
                                     Les seniors ont bénéficié d’un formi-       économique que ne le laisse penser
                                     dable rattrapage de leur niveau de vie     le chiffrage de la comptabilité natio-
                                     depuis les années 1970. Avec des           nale par la méthode des loyers fictifs.
                                     durées de cotisation plus longues que      Dans la pratique, la plupart des retrai-
                                     leurs aînés, la généralisation de l’ac-    tés propriétaires de leur logement ne
                                     tivité féminine et les conséquences        sont plus accédants (leurs emprunts
1
  Sources : Insee-DGI, enquêtes      d’une double activité plus fréquente       sont remboursés) et, sur la base
Revenus fiscaux 1996 à 2005,
Insee-DGFiP-CNAF-CNAV-               dans le couple, ils ont bénéficié à        de l’enquête budget des familles,
CCMSA, enquêtes Revenus              plein de la forte revalorisation du pou-   ils bénéficient, par rapport à la
fiscaux et sociaux 2005 à 2007   .
La tendance de long terme            voir d’achat des pensions au cours         moyenne des locataires ou des pro-
présente toutefois un biais car le   des années 1970 et 1980. Egalement         priétaires accédants, d’un pouvoir
changement de méthode en 2002        rehaussé par la montée du rende-           d’achat supplémentaire équivalant à
et en 2005 a conduit à mieux
prendre en compte notamment          ment réel des actifs financiers et phy-     15 % de leur revenu 3.
les revenus du patrimoine, dont      siques, le niveau de vie relatif des
sont plus fréquemment                retraités par rapport aux actifs est
bénéficiaires les plus âgés.                                                     1.2 « Effet de noria » contre
                                     ainsi passé de 0,62 en 1970 à 0,91 en
2
  Taux de pauvreté : proportion      1996, tendance qui s’est poursuivie        baisse du pouvoir d’achat
de personnes appartenant à un
ménage dont le niveau de vie est     durant la dernière décennie.               Au premier abord, la progression des
inférieur à 60 % de la médiane.                                                 pensions ne semble pas de nature à
3
                                     En effet, le niveau de vie annuel          remettre en cause cette tendance à la
 L’Observatoire Caisse d’Epargne
2008, « Le logement entre rêve       moyen des individus de plus de             parité. Depuis 2003, la progression de
et raison », pages 38-39.            60 ans 1 était en 1997 quasiment égal      la pension moyenne de droit direct          45
( CHAPITRE III )



                                                                                              En tout état de cause, même si les nou-        ment à l’entrée dans la retraite serait
                                                                                              velles générations de retraités obtien-        ensuite affectée par l’indexation en
                                                                                              nent des pensions encore supérieures           fonction des prix et non des salaires,
                                                                                              à celles de leurs aînés, elles sont appe-      ce qui, toujours dans l’hypothèse de
                                                                                              lées à connaître à leur tour la même           croissance du pouvoir d‘achat des salai-
                                                                                              évolution de leur revenu : une stagna-         res de 1,2 %, conduirait à un écart de
                                                  (hors réversion, minimum vieillesse et      tion du pouvoir d’achat individuel sous        niveau de vie de 33 % au bout de dix ans
                                                  majorations) est de 2,4 % l’an, soit,       réserve d’une fiscalité inchangée et            entre la pension et le salaire de réfé-
                                                  au-delà de l’inflation, 0,6 % de gain        une baisse progressive de leur revenu          rence. Il va de soi que ces tendances
                                                  annuel de pouvoir d’achat. En fait,         relatif par rapport aux générations            sont d’autant plus marquées pour les
                                                  cette variation tient à deux facteurs.      d’actifs. En effet, en supposant qu’une        populations de cadres, dont le taux de
                                                  Le premier est la revalorisation des        pension soit égale à 85 % du dernier           remplacement au moment de la retraite
                                                  pensions des personnes déjà retrai-         salaire de la profession d’origine du          présente en 2008 un écart d’environ
                                                  tées, qui constituent l’essentiel des       retraité, et en supposant que le pouvoir       13 points avec celui des non-cadres.
                                                  15 millions de bénéficiaires recensés        d’achat de ce salaire s’accroisse par la
                                                  fin 2008. Depuis 2004, l’indexation des      suite de 1,2 % par an 5, leur pension          Ces perspectives de baisse d’ores et
                                                  pensions est strictement limitée à l’in-    équivaudrait, dix ans après, à 75 % de         déjà prévue des taux de remplacement
                                                  dice des prix hors tabac, et l’évolution    ce salaire et, vingt ans plus tard, à 67 %     et indépendantes de la réforme de 2010
                                                  des principaux régimes est identique        de celui-ci. Cette baisse programmée           peuvent d’ailleurs être extrapolées
                                                  à celle des prix. En revanche, pour une     du niveau de vie relatif au cours de la        pour les décennies à venir sur la base
                                                  pension liquidée en 1993, le régime         retraite, même si elle peut s’accorder         des projections de la Commission
                                                  général fait apparaître un gain de pou-     avec une consommation plus réduite             européenne et du Conseil d’orientation
                                                  voir d’achat cumulé de 1 % sur quinze       au-delà de 75 ou 80 ans, n’est cepen-          des retraites. La première, dans son
                                                  ans tandis que les régimes de la fonc-      dant pas conforme aux aspirations des          rapport de 2009 sur le vieillissement
                                                  tion publique et de l’Arrco (régime         jeunes retraités, ni souvent aux besoins       en Europe, anticipe une baisse de
                                                  complémentaire des salariés non             de prise en charge des plus âgés.              25 points (de 63 % à 48 %) d’un taux
                                                  cadres) enregistrent une perte de                                                          de remplacement « macro-économi-
                                                  3,3 % et celui de l’Agirc (régime com-                                                     que » : le rapport de la pension
                                                  plémentaire des cadres) une perte de        1. 3 Le recul programmé du                     moyenne au salaire moyen. Le second
                                                  7 % sur la période 1993-2008 4.
                                                   ,5                                         niveau de vie des retraités                    évoque des baisses du taux de rem-
                                                                                              Ce recul du niveau de vie relatif d’une        placement (défini ici comme le rapport
                                                  Cet appauvrissement individuel a été        cohorte au cours de sa période de              pension nette/salaire net) de 15 à 36 %
                                                  occulté par le second facteur, « l’effet    retraite se double d’une autre évolution       suivant les modalités des arbitrages
                                                  de noria » lié au renouvellement de la      préoccupante : la baisse d’ores et déjà        rendus pour équilibrer le système des
                                                  population des retraités. Les jeunes        prévue des taux de remplacement à              retraites d’ici à 2050.
                                                  retraités bénéficiant de carrières plus      l’entrée dans la retraite. Prenons l’exem-
                                                  favorables, la substitution d’une géné-     ple d’un salarié non cadre dans le sec-
                                                  ration à l’autre contribue à accroître      teur privé de la génération de 1934. La        1. 4 Une baisse du niveau
                                                  mécaniquement la pension moyenne            quasi-totalité de cette génération ayant       de vie anticipée
                                                  sans pour autant que le pouvoir             fait valoir ses droits à pension, le rapport   par les ménages
                                                  d’achat de chaque pension s’en trouve       moyen entre pension nouvelle et der-           Si ces projections ne sont pas
                                                  accru. Par ailleurs, même s’il est          nier salaire peut être connu précisé-          explicitement connues de l’opinion
                                                  encore trop tôt pour s’en assurer, il est   ment. Il était de l’ordre de 85 % 6 si l’on    publique, elle en perçoit, à une large
                                                  probable que cet « effet de noria »         suppose que les salariés gagnant plus          échelle, la logique et les premiers
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                  devrait s’interrompre à la suite de la      de 3 000 euros par mois avaient le sta-        signes à travers la stagnation du
                                                  mise en œuvre des réformes                  tut de cadres. Une projection faite la
                                                  de 1993 et de 2003.                         même année par le même organisme
                                                                                              pour la population non cadre du privé
                                                                                              de la génération 1960 permet de mesu-
                                                                                              rer l’impact cumulé des réformes de
                                                                                              1993 et de 2003 sur le taux de rempla-
                                                                                              cement. Dans l’hypothèse d’une carrière
                                                                                              complète, le taux de remplacement de
                                                                                              cette génération serait de 72 à 75 % en
BPCE L




                                                                                              2020 selon les hypothèses de crois-
                                                                                              sance du salaire entre 2000 et 2020. La
46                                                                                            pension issue de ce taux de remplace-
l’une après l’autre, un taux de rempla-
                                                                                   cement inférieur à celui de la précé-
                                                                                   dente au fur et à mesure que l’on
                                                                                   s’éloigne de la retraite. Ainsi, la part
                                                                                   des actifs de 50-59 ans qui prévoient
                                                                                   de bénéficier d’un taux de remplace-
pouvoir d’achat des retraités, les                                                 ment supérieur à 75 % est de 26 %
déceptions vécues par les nouveaux                                                 tandis que 39 % des « jeunes retrai-                                           L’ÉPARGNE-RETRAITE :
                                                                                                                                                                PRATIQUE RÉCURRENTE,
retraités quant à leur pension ou l’in-                                            tés » (moins de 65 ans) déclarent avoir                                          MARCHÉ ÉMERGENT

formation produite par les médias et                                               profité d’un tel niveau de remplace-
les institutions sur le sujet. Ainsi, si                                           ment. De même, la proportion de
environ les deux tiers des cadres et des                                           ceux anticipant un taux de remplace-
moins de 30 ans pensent que leurs                                                  ment inférieur à 60 % passe de 33 %
cotisations obligatoires ne leur offri-                                            pour les 50-59 ans, à 39 % parmi les
ront pas des revenus suffisants pour                                                40-49 ans, pour atteindre 47 % chez
vivre correctement à la retraite, ce sen-                                          les 30-39 ans.
timent est partagé par 81 % des indé-
pendants, 77 % des femmes (83 %
pour celles ayant des enfants à charge)
et 78 % des 30-50 ans. Ce sentiment de                                             2. UNE DEMANDE, UNE
baisse du niveau de vie futur lors de la                                           OFFRE, QUEL MARCHÉ ?                          4
                                                                                                                                  Source : Direction de la sécurité
                                                                                                                                 sociale (DSS).
retraite s’est en outre fortement accusé                                                         a montée du sentiment




                                                                                   L
                                                                                                                                 5
en moins de dix ans. Seules 45 % des                                                             d’appauvrissement lors            Cette hypothèse d’une croissance
                                                                                                                                 du salaire réel inférieure à la
personnes interrogées sur le même                                                                de la retraite constitue        croissance potentielle est
thème en 2002 7 déclaraient « craindre                                                           une motivation puissante        volontairement conservatrice afin de
                                                                                                                                 « ne pas forcer le trait ».
de ne pas avoir suffisamment d’argent                                                             à sécuriser une période         6
                                                                                                                                   « Le taux de remplacement du
pour leur retraite ».                                                                            de vie à la fois idéalisée et   salaire par la retraite pour les salariés
                                                                                   menacée. Cette aspiration à préserver         de la génération 1934 ayant effectué
D’ailleurs, de façon très significative,                                            les conditions d’un âge d’or au sortir        une carrière complète », Drees,
                                                                                                                                 Etudes et résultats n° 312, juin 2004.
les résultats de notre étude soulignent                                            de l’activité professionnelle influence        7
                                                                                                                                   L’Observatoire Caisse d’Epargne
que, à l’exception des moins de                                                    profondément les comportements                2003, « Les femmes, les hommes
30 ans, chaque tranche d’âge prévoit,                                              d’épargne des Français.                       et l’argent ».




                                                           11            9             9            5
                                                     100
                                                                                                    5
 Répartition des réponses (hors ne sait pas) selon




                                                                        8              4                         75 % et plus
  les tranches de taux de remplacement effectif




                                                     90    10                                      18
    ou prévu lors du passage à la retraite en %




                                                                                      20                         60 à 74 %
                                                                       22
                                                     80    26                                                    50 à 59 %
                                                                                                   33            40 à 49 %
                                                     70                               41                         < 40 %
                                                                       41
                                                     60
                                                     50    36

                                                     40                                            39

                                                     30
                                                                                      26
                                                     20                20
                                                           17
                                                      10
                                                      0
                                                           30-39 ans   40-49 ans     50-59 ans    Retraités
                                                                                                  < 65 ans


       Plus les actifs sont jeunes, moins ils anticipent un taux
       de remplacement favorable au moment de leur passage
       à la retraite
       Source : étude BPCE, enquête réalisée par l’institut CSA, juillet 2010.
                                                                                                                                                                                   47
( CHAPITRE III )




                                                                                           ce thème figurant au second rang           différente avec deux solutions alter-
                                                                                           des citations parmi onze types de         natives possibles à la préservation du
                                                                                           préoccupations financières person-         système par répartition : le compléter
                                                                                           nelles. L ’inquiétude vis-à-vis de la     par des plans d’épargne-retraite col-
                                                                                           retraite constitue une puissante inci-    lectifs ou le réduire en lui substituant
                                                                                           tation à épargner. 47 % des non-          une épargne individuelle volontaire.
                                                                                           retraités interrogés disent que « les
                                                                                           débats et la réforme des retraites        L’enquête met en évidence une
                                                  2.1 La retraite, une                     vont les inciter à préparer plus tôt ou   double majorité : 73 % des 18-75 ans
                                                  motivation d’épargne                     davantage leur retraite ». Cette pro-     souhaitent conserver le système par
                                                  centrale                                 portion est d’ailleurs supérieure chez    répartition (quitte à le compléter)
                                                  Depuis le début de la décennie, l’in-    les moins de 40 ans, ces derniers         et 54 % souhaitent disposer d’une
                                                  quiétude des Français vis-à-vis du       étant d’autant plus enclins à le faire    possibilité d’épargner par eux-mêmes
                                                  niveau futur de leurs pensions de        qu’ils sont proportionnellement plus      (notamment en complément de la
                                                  retraite n’a cessé de croître, même si   nombreux à compter davantage sur          répartition). Elle traduit également
                                                  celle-ci s’accentue ou s’atténue assez   l’épargne ou le patrimoine qu’ils         l’appétence plus forte des jeunes
                                                  nettement en fonction de la conjonc-     auront constitués que sur leurs coti-     générations pour l’épargne-retraite
                                                  ture économique 8. Ainsi, en 2000, la    sations obligatoires pour assurer leur    avec respectivement 66 % des
                                                  proportion d’entre eux se déclarant      retraite future. De même, interrogés      18-24 ans et 59 % des 25-34 ans
                                                  préoccupés par ce thème se situait       sur leur stratégie globale pour les       en faveur d’un dispositif complémen-
                                                  autour de 45 % ; en juillet 2010, elle   cinq années à venir, 58 % des non-        taire ou alternatif à la répartition.
                                                  se situe à 59 % 9 . Cette progression    retraités déclarent avoir l’intention     Cette attente est également plus sen-
                                                  ne peut être imputée aux seuls           d’accroître leur effort d’épargne,        sible chez les femmes que chez les
                                                  débats actuels sur ce thème : en         cette proportion se situant à 65 %        hommes. Pour chaque catégorie
                                                  effet, en septembre 2008, la part des    parmi les moins de 40 ans et les sala-    sociale et chaque tranche d’âge,
                                                  personnes interrogées se déclarant       riés du secteur privé.                    les femmes privilégient plus fré-
                                                  inquiètes avait déjà atteint les 60 %.                                             quemment une épargne-retraite
                                                  Il s’agit donc d’un mouvement struc-                                               collective complémentaire, probable-
                                                  turel qui s’est amplifié à l’aune de la   2.2 L’attente                             ment en raison de carrières moins
                                                  crise économique.                        d’une alternative                         linéaires et associées à des revenus
                                                                                           La force de cette préoccupation pour      plus faibles, mais également en
                                                  Aujourd’hui, « préparer sa retraite et   l’épargne-retraite ne doit pas être       raison d’une préparation financière
                                                  avoir suffisamment d’argent au cours      interprétée comme une motion de           personnelle plus tardive et moins
                                                  de sa retraite » est devenu l’un des     défiance des Français à l’égard du         prononcée que celle des hommes.
                                                  sujets majeurs de préoccupation          système par répartition. Ils sont par-    Enfin, il est notable que la catégorie
                                                  financière des ménages. 64 % des          tagés à propos de l’introduction d’un     sociale des ouvriers est, après les
                                                  actifs considèrent qu’il s’agit pour     dispositif de capitalisation et présen-   indépendants, celle qui apporte le
                                                  eux « d’une préoccupation forte »,       tent surtout une posture de compro-
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                                                                                                     8
                                                                                           mis à cet égard. L   ’enquête annuelle      Ainsi, la proportion de personnes
                                                                                                                                     interrogées se déclarant « préoccupées
                                                                                           du ministère de la Santé sur l’opinion    actuellement par le niveau de leur
                                                                                           des Français en matière de protection     retraite future » évolue de façon inverse
                                                                                                                                     à l’indicateur de confiance globale des
                                                                                           sociale 10 fait état d’une légère majo-   ménages de l’enquête réalisée
                                                                                           rité (52 %) en faveur du maintien du      mensuellement par l’Insee.
                                                                                           système par répartition en le réfor-      9
                                                                                                                                       Source : baromètre BPCE,
                                                                                           mant tandis que 45 % – mais 53 %          « Les Français et l’argent »,
                                                                                           des jeunes de moins de 35 ans –           enquête réalisée par GN Research.
                                                                                           opteraient pour l’adjonction au sys-      10
                                                                                                                                        Enquête annuelle de BVA pour
                                                                                           tème actuel d’un complément               la Drees auprès de 4 000 individus,
BPCE L




                                                                                           d’assurance ou d’épargne indivi-          « Suivi barométrique de l’opinion des
                                                                                                                                     Français à l’égard de la santé, de la
                                                                                           duelle. L’enquête CSA pour BPCE           protection sociale, de la précarité, de la
48                                                                                         aborde ce point de façon légèrement       famille et de la solidarité », janvier 2010.
des pensions sur l’épargne chez les
                                                                          50-59 ans (43 % contre 29 %), cette
                                                                          remontée des anticipations de pres-
                                                                          tations, au-delà de 50 ans, est
                                                                          davantage le cas des hommes que
                                                                          des femmes ou des catégories
moins de suffrages à la préservation                                      aisées que des employés et ouvriers.
du système actuel.                                                        Ces derniers sont d’ailleurs scepti-                                       L’ÉPARGNE-RETRAITE :
                                                                                                                                                   PRATIQUE RÉCURRENTE,
                                                                          ques tant sur leurs pensions futures                                         MARCHÉ ÉMERGENT

Ces réponses traduisent bien à la fois                                    que sur leur capacité à s’assurer
le refus de la population d’un bascu-                                     une épargne acceptable.
lement vers un système de fonds de
pension dont la crise financière
récente a montré la fragilité spécifi-                                     2.3 Une offre diversifiée                  contrat d’assurance dont les verse-
que et l’attente d’une alternative pos-                                   d’épargne-retraite                        ments sont volontaires et déducti-
sible, sur un mode complémentaire,                                        Les produits d’épargne-retraite se        bles du revenu imposable dans la
au seul système actuel.                                                   décomposent en deux grandes               limite d’un plafond. A l’origine, ce
                                                                          catégories au regard du souscrip-         plan était à sortie exclusive en rente
Cette posture ne relève d’ailleurs                                        teur : d’une part, les contrats facul-    avec des possibilités de déblocage
pas seulement de la projection dans                                       tatifs souscrits à titre individuel et,   très limitées. La loi de réforme de
un hypothétique futur. Elle corres-                                       d’autre part, les contrats collectifs     2010 devrait autoriser une sortie en
pond à des stratégies déjà mises en                                       souscrits par l’entreprise et à adhé-     capital dans la limite de 20 % du capi-
œuvre. Interrogés sur les ressour-                                        sion obligatoire ou non pour le sala-     tal. La rente viagère obtenue in fine
ces sur lesquelles ils comptent pour                                      rié suivant les cas.                      est soumise à l’impôt sur le revenu
assurer leur retraite, les moins de                                                                                 et aux prélèvements sociaux au
40 ans disent plus fréquemment                                            Le plan d’épargne-retraite populaire      même titre que les autres formes de
« compter beaucoup » sur « l’épar-                                        (Perp), créé par la loi Fillon de 2003,   pensions. En cas de décès du sous-
gne, les placements ou le patri-                                          est le plus emblématique des pro-         cripteur avant son départ en retraite,
moine que vous aurez constitués »                                         duits souscrits à titre personnel. Uni-   la valeur acquise est versée aux
que sur « vos pensions de retraite ».                                     versel, au sens où il concerne tous       bénéficiaires. Le Perp, souscrit par
Si les positions se rééquilibrent                                         les publics sans distinction d’âge ou     2 millions d’individus pour un
après 40 ans avec une nette avance                                        de statut professionnel, c’est un         encours de 4,1 milliards d’euros, est




Si les trois quarts des Français restent attachés au système de retraite par répartition,
plus de la moitié d’entre eux sont ouverts à la mise en place de solutions complémentaires
ou alternatives, notamment parmi les plus jeunes
                                                                        Ensemble
                                                                      18-75 ans hors   18-24 ans     25-34 ans      35-49 ans    50-59 ans      60-75 ans
En % des personnes interrogées                                          étudiants


Préserver au maximum le système
actuel de retraite par répartition où                                     41 %          29 %          38 %           40 %         45 %           48 %
les actifs cotisent pour les retraités

Compléter ce système par répartition
par des plans d’épargne-retraite
collectifs et obligatoires où chacun                                      32 %          38 %          38 %           30 %         26 %           32 %
perçoit à l’arrivée en fonction de ce
qu’il a versé
Réduire le système par répartition et
laisser chacun libre d’épargner pour                                      22 %          28 %          21 %           25 %         24 %           13 %
lui-même selon ce qu’il souhaite
pour sa retraite
Ne sait pas                                                               5%             5%            3%             5%           5%             7%

  Total                                                                   100 %        100 %         100 %          100 %         100 %         100 %

Source : étude BPCE, enquête réalisée par l’institut CSA, juillet 2010.                                                                                               49
( CHAPITRE III )




                                                                                                                                               5
                                                  venu compléter une série de contrats          (contrats retraites-chapeaux à presta-
                                                  à sortie exclusive en rente et desti-         tions définies et indemnités de fin de
                                                  nés pour l’essentiel à des popula-            carrière surtout destinés aux cadres
                                                  tions spécifiques.                             supérieurs), article 82 (contrats ali-
                                                                                                mentés par l’employeur, dits « sursa-
                                                  Ainsi, les dispositifs Préfon (Caisse         laires » car les versements patronaux
                                                  nationale de prévoyance de la fonc-           sont considérés comme un salaire et            Le marché de l’épargne-retraite
                                                  tion publique), Corem (Complémen-             fiscalisés mais exonérés de charges             recouvre environ 7 millions de
                                                                                                                                                                 ,6
                                                  taire retraite mutualiste destinée            sociales sous conditions), article 83          personnes, soit 29 % des actifs. En
                                                                                                                                               revanche, les contrats à alimentation
                                                  initialement aux instituteurs), CRH           (qui comprend les Pere, plans d’épar-          volontaire représentent, en
                                                  (Complémentaire retraite des hospi-           gne-retraite d’entreprise), ou encore          montant, à peine 5% des encours
                                                  taliers), Fonpel (élus locaux), Carel         les Perco (plans d’épargne pour la             d’assurance-vie individuelle.
                                                  (Caisse autonome de retraite des              retraite collectifs). Si le dispositif arti-
                                                  élus locaux), RMC (Retraite mutua-            cle 82 couvre environ 200 000 sala-
                                                  liste du combattant) rassemblent              riés, c’est celui de l’article 83 qui est le
                                                  1 million d’adhérents 11 pour un              plus utilisé avec environ 3,5 millions
                                                  encours de 15,9 milliards d’euros.            d’individus concernés et 42 milliards          de personnes couvertes par des
                                                  Comme pour le Perp, les cotisations           d’euros d’encours. Il présente beau-           contrats collectifs comportant une
                                                  sont déductibles du revenu imposa-            coup de caractéristiques communes              éventuelle alimentation obligatoire
                                                  ble et la rente est soumise à l’impôt         avec le Perp en matière de fiscalité            de l’épargnant (article 83) et 0,2 à
                                                  sur le revenu et aux prélèvements             mais le salarié bénéficie en outre d’un         0,3 million de personnes disposant
                                                  sociaux, à l’exception de la RMC.             versement obligatoire de l’employeur,          de contrats collectifs ne prévoyant
                                                                                                proportionnel à son salaire et non fis-         pas de versement de l’épargnant
                                                  Les dispositifs destinés aux indépen-         calisé. Le Pere constitue une exten-           (articles 82 et 39). Par ailleurs, deux
                                                  dants (loi Madelin) et aux exploitants        sion facultative de l’article 83 quand         enquêtes 13 conduites durant l’été
                                                  agricoles constituent la troisième            le collaborateur est autorisé à faire          2010 convergent vers une évalua-
                                                  composante des contrats indivi-               des versements volontaires. La loi de          tion de l’ordre de 20 % de la propor-
                                                  duels 12. Ils fonctionnent selon un           réforme de 2010 prévoit que cette              tion d’actifs disposant d’une
                                                  schéma analogue de déductibilité fis-          extension s’applique désormais à               épargne-retraite à adhésion indivi-
                                                  cale des cotisations des bénéfices            tous les contrats article 83, ce qui élar-     duelle, soit quelque 5,2 millions de
                                                  imposables et de taxation fiscale et           girait considérablement la base des            détenteurs. Si on utilise l’enquête
                                                  sociale de la rente à la sortie. Ils ras-     contrats à alimentation individuelle.          BPCE réalisée par CSA pour évaluer
                                                  semblent 1,3 million d’adhérents pour         Enfin, le Perco relève de l’épargne             la double détention de contrats à
                                                  un encours de 18,9 milliards d’euros.         salariale. Il permet de disposer d’une         adhésion individuelle et obligatoire,
                                                                                                épargne abondée par l’entreprise et            le nombre de personnes couvertes
                                                  Toutefois, 62 % des encours d’épar-           ouvrant la possibilité d’une sortie soit       par l‘un ou l’autre de ces dispositifs
                                                  gne-retraite (soit 78,4 milliards             en rente (avec la fiscalité avantageuse         est de 7,6 millions, soit 29 % des
                                                  d’euros) sont concentrés sur les              des rentes à titre onéreux), soit en           actifs. Cette forte détention d’épar-
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                  contrats collectifs souscrits dans le         capital mais dont les versements               gne-retraite tient notamment à l’ac-
                                                  cadre de l’entreprise, le plus souvent        n’ouvrent pas droit à déduction du             célération de leur diffusion entre
                                                  avec la contribution de celle-ci. Il s’agit   revenu imposable.                              2004 et 2008 avec une augmenta-
                                                  des contrats faisant référence aux arti-                                                     tion du nombre de contrats de
                                                  cles du Code général des impôts qui                                                          800 000 Perp, 300 000 Madelin,
                                                  spécifient leur régime fiscal : article 39      2.4 Un marché porteur                          500 000 Perco et Pere et 1 million de
                                                                                                qui peine à émerger                            salariés supplémentaires couverts
                                                                                                Le marché de l’épargne-retraite                par l’article 83.
                                                                                                recouvre, en 2008, 4,9 millions de
                                                                                                contrats individuels ou collectifs,
BPCE L




                                                                                                prévoyant une alimentation volon-
                                                                                                taire de l’épargnant (Perp, Préfon,
50                                                                                              Madelin, Perco, Pere…), 3,5 millions
En revanche, en ce qui concerne les       disposer d’une rente de 10 % du der-
montants engagés, la taille du mar-       nier salaire net, soit 2 000 euros par
ché est plus limitée. Le marché de        an environ sur la base du salaire net
l’épargne-retraite représente certes      moyen de 2008.
125,8 milliards d’euros d’encours,
12,2 milliards d’euros de cotisations
versées et 6 milliards de prestations
versées. Cependant, ces prestations       3. LA DEMANDE                                                                L’ÉPARGNE-RETRAITE :
                                                                                                                     PRATIQUE RÉCURRENTE,
ne représentent que 2,5 % des pen-        EST AILLEURS                                                                   MARCHÉ ÉMERGENT

sions versées en France (contre                           ette situation para-




                                          C
1,7 % en 2004) et ces cotisations                         doxale d’un marché
atteignent 5,3 % des cotisations aux                      porteur mais encore
différents régimes (contre 4,1 % en                       peu développé s’ex-
2004). Par ailleurs, en ce qui concerne                   plique notamment
les seuls contrats prévoyant une ali-                     par l’absence d’un
mentation volontaire de l’épargnant,      produit de référence dans un univers
soit les contrats Perp, Préfon et assi-   lui-même peu balisé. En effet, alors
milés, RMC, Madelin, exploitants          que les produits d’épargne-retraite      dépassées certaines étapes de sa
agricoles, Perco et Pere, l’encours       ont longtemps été majoritairement        vie (accession à la propriété, stabi-
est ramené à 49,3 milliards d’euros       des « tunnels » engageant l’épar-        lisation familiale et professionnelle),
et les cotisations à 5,3 milliards, ce    gnant sur une très longue phase          mais s’éloignant nettement de l’op-
qui reste faible au regard de l’impor-    d’épargne sans option de sortie          timum économique.
tance de la préoccupation retraite et     autre qu’une longue phase de rente
de la capacité de placement des           in fine, les conditions de cet engage-    De plus, pour engager une démarche
ménages : ces montants représen-          ment apparaissaient floues au grand       sur un tel horizon, un individu isolé a
tent moins de 5 % de l’assurance-vie      public. Qu’il s’agisse de la stabilité   besoin d’un cadre institutionnel rassu-
individuelle en 2008.                     du cadre fiscal au cours de la période,   rant, d’une garantie, au moins symbo-
                                          des garanties associées à la gestion     11
                                                                                      Les données concernant les
Le même décalage entre la finalité du      choisie, de la capacité du gestion-      dispositifs d’épargne-retraite datent
support et les moyens mis en œuvre        naire à faire face à des crises ou du    en général de 2008 et sont issues de
apparaît dans les cotisations annuel-     niveau de la pension publique pré-       l’étude de la Drees, réalisée sous la
                                                                                   direction de P Aubert, « Retraités
                                                                                                  .
les moyennes : 507 euros sont épar-       vue, les repères tangibles ou symbo-     et retraites en 2008 », 2010.
gnés chaque année sur un Perp et          liques ont longtemps manqué.             12
                                                                                      Ces trois types de supports sont
1 056 euros sur les contrats des fonc-                                             dits à cotisations définies, c’est-à-dire
tionnaires, les cotisations n’apparais-                                            que la rente servie est déterminée
                                          3.1 La recherche inaboutie               en fonction des cotisations versées,
sent substantielles que pour les                                                   de leur rendement et des tables de
indépendants (2 078 euros par an) et      d’une référence de marché                mortalité qui s’appliquent. Ils
                                                                                   s’opposent aux produits, devenus
les adhérents au Perco (1 872 euros       La complexité apparente des pro-         plus rares, à prestations définies,
par an), probablement motivés par         duits proposés et le faible niveau de    où le souscripteur se voit garantir un
l’optimisation de l’abondement.           connaissance des dispositifs, incon-     niveau de prestations quels que soient
                                                                                   le rendement du portefeuille
A titre de comparaison 14, en suppo-      testables et nécessitant d’améliorer     et la démographie des adhérents.
sant la constitution d’une épargne sur    l’éducation financière, n’expliquent      13
                                                                                      L’enquête BPCE par CSA conduite
vingt ans (les détenteurs sont plus       pourtant pas tout. Ainsi, la sortie      en juillet 2010 et l’enquête Sofia
                                                                                   deTNS-Sofres conduite en juin 2010.
âgés que la moyenne des actifs selon      uniquement en rente et la longue         14
                                                                                      Epargner à long terme et maîtriser
la Drees), ils devraient épargner envi-   durée recommandée pour optimi-           les risques financiers, O. Garnier
ron 8 % de leur salaire annuel pour       ser la gestion et l’efficacité du pro-    et D.Thesmar, CAE, La Documentation
                                                                                   française, 2009.
                                          duit ont un effet pervers manifeste
                                          sur les souscripteurs potentiels.
                                          Dans un contexte de visibilité
                                          réduite sur les orientations de son
                                          parcours de vie, l’épargnant choisit
                                          généralement de différer son inves-
                                          tissement plutôt que de prendre le
                                          risque d’une mauvaise décision qui
                                          se révélerait irrémédiable, faute
                                          d’option de sortie. Il n’y viendra
                                          finalement que plus tard, une fois                                                             51
( CHAPITRE III )



                                                                                                                                    2                   2                   3                3           6               5            2            3           3             3
                                                                                                                 100
                                                  % des personnes interrogées jugeant chacune des possibilités




                                                                                                                                  26                  42                  37                40                                        48           55          66            62
                                                                                                                  90                                                                                     40              42
                                                          proposées tout à fait, assez ou pas tellement




                                                                                                                  80
                                                                                                                                  23
                                                              appropriée pour préparer sa retraite




                                                                                                                  70
                                                                                                                                                                          36
                                                                                                                  60                                  30                                    35
                                                                                                                                                                                                         34              34
                                                                                                                                  49                                                                                                  32
                                                                                                                  50
                                                                                                                                                                                                                                                   27
                                                                                                                  40                                                                                                                                                         24
                                                                                                                                                                                                                                                               18
                                                                                                                  30                                  26                  24                22
                                                                                                                                                                                                         20              19
                                                                                                                  20                                                                                                                  18
                                                                                                                                                                                                                                                   15
                                                                                                                                                                                                                                                               13            11
                                                                                                                  10
                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Détention           Détention           Plan             Place-       Plan            Epargne      Livrets      Epargne-    Création          Valeurs
                                                                                                                                    de sa               d’autres            épargne          ments        épargne         salariale    d’épargne    logement    de sa             mobilières
                                                                                                                                    résidence           biens im-           retraite         d’assu-      retraite via                              (CEL ou     propre
                                                                                                                                    principale          mobiliers           individuel       rance-vie    entreprise                                PEL)        entreprise


                                                                                                                 Si l’immobilier demeure la base de la préparation financière de la retraite, celle-ci s’envisage
                                                                                                                 aussi, à des degrés divers, via une multiplicité de solutions d’épargne
                                                                                                                 Source : étude BPCE, enquête réalisée par CSA, juillet 2010.


                                                                                                                     Tout à fait appropriée                        Pas tellement appropriée
                                                                                                                     Assez appropriée                             Ne sait pas




                                                                                                                 lique, de bonne fin. C’est probablement                                  par de nouvelles dispositions concer-             appropriés. L ’assurance-vie suit de peu
                                                                                                                 ce qui explique, au-delà des considé-                                   nant son alimentation, celui-ci apparaît          les plans d’épargne-retraite individuels
                                                                                                                 rations économiques, que des popu-                                      plus attractif : abondement de l’entre-           et devance légèrement l’épargne-
                                                                                                                 lations aussi différentes que les                                       prise, sortie en capital possible et fisca-        retraite collective. Les valeurs mobiliè-
                                                                                                                 indépendants et les fonctionnaires se                                   lité de la rente à titre onéreux. Des             res – qui présentent, selon la théorie
                                                                                                                 distinguent par un taux de détention                                    assurances sur la pérennité du cadre              économique, le support final de ges-
                                                                                                                 d’épargne-retraite significativement                                     fiscal, la généralisation des contrats             tion le plus adéquat pour un horizon de
                                                                                                                 supérieur à la moyenne15. En effet, au-                                 article 83, du Perco et/ou le comble-             placement très long comme celui de la
                                                                                                                 delà des dispositifs techniques et de                                   ment d’une partie au moins du fossé               retraite – figurent en dernière position
                                                                                                                 gouvernance propres à sécuriser leur                                    entre celui-ci et le Perp, au-delà des dis-       après les livrets, l’épargne-logement
                                                                                                                 gestion mais souvent mal connus des                                     positions de 2010, devraient contribuer           et la création d’entreprise.
                                                                                                                 souscripteurs, les contrats Madelin et                                  à établir la ou les références de marché
                                                                                                                 Préfon bénéficient, au moins dans leur                                   qui manquent au système français.                 L’enquête qualitative confirme ce
                                                                                                                 imaginaire, d’un parrainage de l’Etat                                   L’enjeu est bien sûr également de réta-           résultat : le primat est donné à l’immo-
                                                                                                                 qui contribue à leur diffusion.                                         blir la confiance à long terme après le            bilier « à tout faire » dans la perspec-
                                                                                                                                                                                         traumatisme de la crise financière et              tive du vieillissement, à la fois sécurité
                                                                                                                 Le Perp, même s’il a été porté sur les                                  alors que les craintes de hausse de l’in-         familiale, préservation de la valeur,
                                                                                                                 fonts baptismaux par la puissance                                       flation ou de la taxation sont vives.              patrimoine de rapport et actif autori-
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                                                                                 publique, souffre, à la suite du PER, qui                                                                                 sant aussi bien la transmission que la
                                                                                                                 n’avait pas convaincu, d’un défaut de                                                                                     rente. Pour toutes les classes d’âge, la
                                                                                                                 légitimité. Le Perp se présente comme                                   3.2 Le marché est ailleurs                        retraite est ainsi devenue la première
                                                                                                                 un choix par défaut pour les actifs n’ap-                               Paradoxalement, le principal marché               motivation de l’accession à la pro-
                                                                                                                 partenant pas aux 93 000 entreprises                                    de l’épargne-retraite individuelle…               priété en 2007 alors qu’elle se situait
                                                                                                                 adhérentes au Perco. Encore promu                                       n’est pas l’épargne-retraite. Comme le            en quatrième position en 2001 16.
                                                                                                                                                                                         montrent très bien les réponses des               15
                                                                                                                                                                                                                                              « Les facteurs explicatifs de
                                                                                                                                                                                         enquêtés à propos des produits les plus           l’épargne des actifs et des retraités
                                                                                                                                                                                         adéquats pour la préparation financière            du secteur privé et public »,
                                                                                                                                                                                         de la retraite, c’est l’immobilier, à tra-        à paraître, Retraite et société.
BPCE L




                                                                                                                                                                                                                                           16
                                                                                                                                                                                         vers la résidence principale puis des                L’Observatoire Caisse d’Epargne
                                                                                                                                                                                                                                           2008, « Le logement, entre rêve
                                                                                                                                                                                         biens locatifs ou secondaires, qui est            et raison ».
52                                                                                                                                                                                       placé en tête des instruments les plus
Même pour les seuls actifs financiers,       jusqu’au bout des moyens de leur
la motivation de la retraite 17 dépasse     autonomie financière et de leur dignité
effectivement largement les supports        personnelle. Au-delà de cette préoccu-
d’épargne-retraite. Elle est ainsi deve-    pation de ne pas peser sur les proches,
nue la principale motivation à la           ils aspirent également à pouvoir faire
détention d’assurance-vie en 2004,          face, le cas échéant, à une situation de
devant la protection des proches, par-      dépendance qui peut, soit entraîner
ticulièrement pour la tranche d’âge de      des dépenses supplémentaires (prise                                           L’ÉPARGNE-RETRAITE :
                                                                                                                        PRATIQUE RÉCURRENTE,
35 à 64 ans. A tout âge avant 54 ans,       en charge humaine…), soit supposer                                              MARCHÉ ÉMERGENT

chaque nouvelle génération suivie           un investissement spécifique (adapta-
par l’enquête patrimoine détient            tion du logement…). Cette volonté
d’ailleurs plus fréquemment que la          d’autonomie va de pair avec une aspi-
précédente un produit financier en           ration forte à bien vivre, notamment
vue de la retraite.                         chez les jeunes retraités, voire à réali-   répartition – qui sont précisément uni-
                                            ser des projets longtemps différés qui      quement versées en rente – laisse
D’ailleurs, la préoccupation de la          peuvent conduire à des arbitrages           à penser que des alternatives sont à
retraite constitue, bien souvent, autant    financiers spécifiques. Enfin, l’aide aux      la fois possibles et souhaitables pour
une motivation qui agit globalement         proches, descendants mais aussi             les épargnants.
sur la propension à épargner qu’un          ascendants, leur apparaît comme un
objectif précis d’épargne sur des pro-      impératif dans un contexte de multipli-     L’appétence pour la rente est d’ailleurs
duits spécifiquement dédiés à la            cation des aléas économiques et fami-       différente selon les sexes et les âges.
retraite. Les mesures concernant l’âge      liaux au cours des parcours de vie,         De façon générale, les femmes et les
de cessation d’activité et le niveau des    et la transmission comme un idéal si        ouvriers, qui anticipent souvent des
pensions qui seront servies alimentent      les conditions sont réunies.                pensions plus faibles, privilégient la
la peur de l’avenir. Dans ce contexte,                                                  rente à 55 % et sont peu adeptes de la
ce qui paraît important aux yeux des        Cette multiplication des besoins de         sortie en capital, mais 30 % préfèrent
ménages est de s’être constitué un          sécurisation à long terme est d’autant      néanmoins panacher rente et capital.
patrimoine suffisant et d’en disposer        plus frappante qu’elle concerne le plus     Chez les hommes, la préférence pour
pour faire face le moment venu, ce qui      souvent l’ensemble des classes d’âge        la sortie en capital est plus élevée mais
risque de déboucher sur une véritable       à partir de l’âge de 30 ans. Elle s’ac-     17
                                                                                           «L’épargne financière en prévision
frustration pour ceux qui n’en auront       compagne également d’un besoin              de la retraite : comportements de
pas eu la possibilité ou les moyens.        d’épouser des parcours de vie plus          détention et montants investis »,
                                            aléatoires et qui supposent une capa-       Amandine Brun-Schammé et Michel
                                                                                        Duée, Economie et Statistique
                                            cité d’adaptation aux circonstances :       n° 417-418, 2008.
3.3 La longue vie plutôt                    le chômage ou le divorce d’un enfant,
que la retraite, les aléas                  une perte d’autonomie précoce, la
plutôt que la continuité                    possibilité de poursuivre une activité
Cette multiplicité des supports à l’épar-   rémunérée durant les premières
gne pour la retraite ne tient pas seule-    années de la retraite, un héritage…
ment à un problème de positionnement
des produits individuels ou collectifs
dédiés à cette fonction. Elle répond
plus largement à des critères de choix      4. LA FLEXI-SÉCURITÉ,
de placements qui dépassent la seule        L AVENIR DE L
                                             ’           ’ÉPARGNE-
retraite pour embrasser l’ensemble          RETRAITE ?
des questions associées au vieillisse-                  a complexité et l’imbrica-




                                            L
ment. Les ménages n’envisagent pas                      tion de ces attentes, leur
seulement de se couvrir face au risque                  séquencement différent
de perte de revenus lors de la retraite                 suivant les circonstances
mais entendent avant tout disposer                      vécues, la probabilité éle-
                                                        vée de constater des rup-
                                            tures dans le parcours de vie, tout
                                            concourt à s’interroger sur la préémi-
                                            nence des supports « tunnels » en
                                            rente pure. En particulier, le caractère
                                            complémentaire et non substitutif de
                                            l’épargne-retraite aux pensions de                                                             53
( CHAPITRE III )




                                                       Incitations et freins à la souscription de plans d’épargne dédiés à la retraite :
                                                       au-delà de l’avantage fiscal, un double besoin de sécurité et de souplesse,
                                                       alors que l’horizon long du placement semble constituer un frein plus secondaire
                                                      Source : étude BPCE, enquête réalisée par l’institut CSA, juillet 2010.



                                                                Le risque à cause des marchés financiers                                                                                                  75 %
                                                                L’absence de garantie de l’épargne en cas d’erreur de gestion                                                                        72 %
                                                  Freins




                                                                Le manque d’argent pour une rente suffisante à la sortie                                                                       64 %
                                                                L’impossibilité de transmettre cette épargne                                                                                62 %
                                                                L’absence de choix entre sortie en rente ou en capital                                                                   58 %
                                                                Un horizon de placement long                                                                                   44 %

                                                                Une réduction d’impôt sur le revenu                                                                                        62 %
                                                  Incitations




                                                                Une garantie sur le capital                                                                                              59 %
                                                                Le choix entre sortie en rente ou en capital                                                                      50 %
                                                                La conversion d’une partie de son épargne                                                                         50 %
                                                                en rente et l’autre en capital
                                                                La variation de la part de son épargne                                                                           49 %
                                                                sortant en revenus et en capital

                                                                                                                                      0%       10 %    20 %     30 %    40 %      50 %   60 %     70 %      80 %




                                                      toujours minoritaire. En revanche,                                        mettre son épargne (en cas de sortie        La demande d’épargne-retraite tient
                                                      la rente (44 %) ne prend l’ascendant                                      en rente) et l’absence de choix entre       aussi à la nature du support. Sponta-
                                                      qu’avec l’âge sur le partage entre rente                                  capital et rente sont des freins impor-     nément, les contrats individuels sont
                                                      et capital (32 %). Ces choix a priori peu-                                tants à la souscription. Ces exemples       préférés aux contrats collectifs, qui
                                                      vent également varier a posteriori en                                     montrent que la capacité à faire varier     évoquent parfois un manque de maî-
                                                      fonction des parcours. Pour les uns, la                                   – sans retour en arrière, en respectant     trise, voire un dessaisissement de son
                                                      retraite active suppose la recherche de                                   un principe de cliquet – un double          épargne. Cependant, financièrement
                                                      la parité avec le niveau de vie antérieur                                 curseur – temporel, pour la ou les          et psychologiquement, ces derniers
                                                      et le choix de la rente ; pour d’autres,                                  dates de déclenchement de la rente, et      sont parés de nombreuses vertus :
                                                      elle renvoie à la possibilité de réaliser                                 proportionnel, pour le ou les arbitrages    l’abondement par l’entreprise est vécu
                                                      un grand projet ou à la volonté de maî-                                   successifs entre rente et capital –         comme gratifiant et plus rémunéra-
                                                      triser sa vie et ses finances et donc de                                   peut accroître significativement l’attrait   teur que des intérêts, l’effort d’épargne
                                                      disposer d’un capital. La fin de vie, en                                   de l’épargne-retraite.                      et la tentation d’y toucher sont moin-
                                                      revanche, avec le risque de gestion des                                                                               dres car le prélèvement à la source et
                                                      finances par un tiers, semble conduire                                     Certes, le choix de souscrire ou non un     la gestion à l’abri des arbitrages
                                                      à privilégier la rente. De la même façon,                                 produit d’épargne-retraite tient avant      domestiques sanctuarisent l’épargne.
                                                      une éventuelle volonté de transmis-                                       tout aux critères de référence (avan-       Enfin, les contrats collectifs peuvent
                                                      sion anticipée peut conduire à liquider                                   tages fiscaux, type de garantie expli-       constituer un terrain mutuellement
                                                      une partie du capital et à utiliser                                       cite ou symbolique, capacité à              profitable pour le salarié et l’entre-
                                                      le solde sous la forme d’une rente.                                       épargner suffisamment…). Cepen-             prise : 73 % des salariés du privé
                                                                                                                                dant, l’arbitrage avec les autres actifs    jugent important (27 % très important)
                                                      Dans tous les cas, le principe même                                       pourrait évoluer positivement si l’épar-    que leur entreprise leur propose des
      ’Observatoire _ Novembre 2010 _ Retraites




                                                      d’un ajustement possible est jugé posi-                                   gne-retraite apparaissait plus souple       solutions pour préparer leur retraite,
                                                      tivement, et les différentes options                                      et plus rassurante. Parmi tous les          sous forme de plans d’épargne-retraite
                                                      (arbitrage entre rente et capital, pana-                                  supports envisagés pour préparer la         collectifs ou de retraite surcomplé-
                                                      chage des deux, variation au cours du                                     retraite, les contrats individuels et       mentaire et 64 % (25 % certainement)
                                                      temps de la part dévolue à l’une et                                       collectifs sont les seuls actifs finan-      envisageraient alors d’y consacrer
                                                      à l’autre) sont perçues comme incitati-                                   ciers pour lesquels l’écart entre inten-    2 à 4 % de leur salaire en sus d’un
                                                      ves par la moitié des enquêtés.                                           tions d’utilisation et détention laisse     abondement. Les mesures récentes
                                                      A contrario, l’impossibilité de trans-                                    une forte marge de souscriptions            pour développer l’usage des Perco
                                                                                                                                nouvelles. Pour les autres supports,        et des contrats article 83 sont très
                                                                                                                                la détention est déjà à la hauteur          positives à cet égard mais perpétuent
BPCE L




                                                                                                                                des intentions d’utilisation en vue         l’inégalité entre salariés de petites et
                                                                                                                                de la retraite.                             grandes entreprises.
54
“La société doit absolument                                                              de leur vie
                                                                                         professionnelle, ceux
prendre en compte                                                                        qui veulent s’arrêter.
                                                                                         D’ailleurs, la retraite

l’allongement continu                                                                    ne doit pas signifier,
                                                                                         contrairement au sens
                                                                                         premier de cette
de la durée de vie”                                                                      expression, se retirer
                                                                                         du monde, mais plutôt
                                                                                         exercer une autre activité,
                                                                                         quelle qu’elle soit, gage
                                    ixer un âge légal     qu’il est néfaste pour la


                         F
                                                                                         d’épanouissement
                                    de la retraite n’a    santé de cesser d’un coup      et de maintien d’une
                                    plus de sens          toute activité.                bonne santé physique
                                    (Bismarck l’inventa   Enfin, parce que la mise        et mentale. Avec les
                                    au XIXe siècle).      à la retraite est ressentie,   moyens modernes
                           D’abord, parce que nous        selon les cas, comme           de communication,
                           vivons en moyenne plus         une délivrance ou,             il est désormais possible
                           longtemps et qu’il est         au contraire, comme une        de continuer à travailler,
                           probable que la durée          rupture brutale, et que le     de transmettre ses
                           de vie va continuer à          départ en retraite devrait     compétences et de
                           s’allonger. Il n’est pas       pouvoir se négocier, être      participer à la vie de la
                           inscrit dans les gènes qu’il   le moment d’un choix. Il       collectivité, tout en étant
                           y ait une limite à la durée    devrait permettre à ceux       physiquement moins
                           de vie de l’homme.             qui le souhaitent de           performant qu’avant.
                           Ensuite, parce qu’il est       continuer à travailler et      Cet allongement continu
                           médicalement prouvé            accompagner, au terme          de la durée de vie,
                                                                                         la société doit absolument
                                                                                         le prendre en compte.
                                                                                         Aider les gens à
                                                                                         poursuivre une activité
  ( L’INVITÉ )                                                                           pour qu’ils vivent ce
                                                                                         supplément d’existence
 Professeur                                                                              dans de bonnes
                                                                                         conditions est une des
 Etienne-Emile                                                                           réponses. Elle n’est pas
 Baulieu                                                                                 suffisante. L ’Etat doit aussi
                                                                                         donner des moyens à la
 Docteur en médecine et docteur ès
 sciences, ses travaux sur la pilule                                                     recherche fondamentale
 abortive et la DHEA bénéficient                                                          afin qu’elle trouve des
 d’une notoriété internationale.                                                         solutions pour retarder
 En 2008, il crée l’Institut Baulieu                                                     l’effet du temps sur
 pour financer les recherches                                                             notre organisme et,
 sur la dépendance                                                                       en particulier, sur notre
 (www.institut-baulieu.org).                                                             cerveau. C’est le rôle
                                                                                         de la médecine de la
                                                                                         longévité, dont le but
                                                                                         principal est de travailler
                                                                                         à la qualité du
                                                                                         vieillissement. A la fin
                                                                                         de ce siècle, la moitié
                                                                                         des personnes nées
                                                                                         après l’an 2000 seront
                                                                                         centenaires et près de la
                                                                                         moitié de celles-ci seront
                                                                                         atteintes de démence
                                                                                         sénile dès l’âge de 85 ans.
                                                                                         Face à ce constat, nous
                                                                                         devons agir.
                                                                                         Avec l’avancement
                                                                                         de la recherche,
                                                                                         ce « supplément de vie »
                                                                                         deviendrait alors
                                                                                         un réel progrès.
( CONCLUSION )




                                                  RETRAITE ET
                                                  « SOCIÉTÉ DE LONGUE VIE »




                                                                          e comportement en            çais qui ont préparé financièrement




                                                            L
                                                                          matière d’épargne-           leur retraite pensent majoritairement
                                                                          retraite illustre bien le    qu’ils vivront moins bien cette
                                                                          changement de pers-          période que leurs parents. Les
                                                                          pective vis-à-vis de la      « trente heureuses », de 1970 à 2000,
                                                                          retraite dans la société     qui voulaient que chaque génération
                                                            française. L’aspiration à une solution     de retraités vive mieux que la précé-
                                                            alternative, complémentaire de la          dente, sont maintenant révolues.
                                                            répartition, va de pair avec l’anticipa-
                                                            tion croissante d’un recul du pouvoir
                                                            d’achat futur des pensions effective-      L’avènement d’une
                                                            ment programmé dès avant la                « société de longue vie »
                                                            réforme de 2010. Cependant, dès lors       L’avènement inédit d’une « société
                                                            qu’une stratégie financière est mise        de longue vie » bouleverse tous les
                                                            en œuvre par les ménages, elle vise        repères en matière de gestion du
                                                            à répondre à une problématique plus        système de retraite. Qu’il s’agisse
                                                            large, qui englobe toutes les dimen-       des capacités physiologiques aux
                                                            sions relatives à l’allongement de la      différents âges, des représentations
                                                            vie et à la montée des incertitudes        et des marqueurs de la vieillesse,
                                                            qui l’accompagnent.                        des formes de la solidarité intergé-
                                                                                                       nérationnelle ou de la place des
                                                            La multiplicité des besoins (préser-       seniors dans le monde du travail et
                                                            vation du pouvoir d’achat, protection      les structures familiales (avec la
                                                            des proches, financement de la             multiplication des lignées de quatre
                                                            dépendance, aide ou transmission           générations), les sociétés européen-
      ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites




                                                            aux enfants…), la difficulté à en pré-      nes sont les premières, avec le
                                                            voir le délai d’occurrence et l’inten-     Japon, à expérimenter à grande
                                                            sité et enfin le caractère partiellement    échelle une situation sans précédent
                                                            conditionnel de certains choix (la         historique. Le professeur Baulieu
                                                            transmission est souhaitée mais sup-       nous alerte d’ailleurs à raison sur les
                                                            pose que le capital concerné n’ait pas     enjeux qui en découlent. Le passage
                                                            été mobilisé pour financer sa dépen-        de l’espérance de vie à plus de
                                                            dance), tout concourt à la recherche       80 ans au cours des années 2000 –
                                                            de solutions offrant des marges de         soit un gain d’une trentaine d’an-
                                                            manœuvre dans l’arbitrage entre            nées en un siècle – couplé à l’arrivée
BPCE L




                                                            capital et rente, comme dans les           à l’âge de la retraite de la génération
                                                            périodes choisies pour mobiliser les       des baby-boomers particulièrement
56                                                          fonds. Pour autant, même les Fran-         nombreuse en France ne permet
plus de considérer la question des        retraite comme promesse d’un              aujourd’hui, un tel consensus suppose
retraites uniquement comme un             havre de paix et d’une chance d’épa-      néanmoins d’établir des normes lisi-
problème de financement. Certes,           nouissement personnel durant son          bles de pérennité et d’équité du
l’abstention de toute action correc-      parcours de vie.                          dispositif, sans lesquelles la créance
trice n’est pas une option, elle                                                    morale des jeunes générations envers
conduirait de facto à une explosion                                                 celles qui les ont précédées perdrait
rapide de la dette publique à partir      Vers une réorganisation                   de sa légitimité. Comment convaincre
d’un niveau déjà à la limite de la        des temps de vie                          des jeunes actifs de participer à un
« soutenabilité » à long terme.           Dès lors s’impose progressivement         mécanisme de solidarité dont ils se
Néanmoins, à système inchangé,            la nécessité d’une réflexion globale,      verraient exclus ou discriminés une
des solutions univoques ou com-           au-delà des ajustements financiers,        fois parvenus à l’âge mûr ? Le contrat
plémentaires de hausse des cotisa-        pour prendre en compte le bascule-        social entre les générations apparaît
tions, de recul de l’âge de liquidation   ment démographique et donc socié-         certes protégé par la vitalité des soli-
des droits ou de baisse des presta-       tal qui s’est opéré. Cette réflexion       darités familiales et la représentation
tions atteindraient également les         passe d’abord par un renouvelle-          commune de la retraite comme un
limites du soutenable en termes de        ment de la relation au travail et, plus   âge d’or. Cependant, à long terme,
coût du travail, de pouvoir d’achat       généralement, par une organisation        ce contrat social est ébranlé par les
et d’acceptabilité sociale si une         moins segmentée des temps                 effets conjoints de la crise économi-
solution tout à fait durable devait       de la vie. Peu d’entreprises sont         que et du basculement démographi-
être retenue.                             aujourd’hui véritablement prêtes          que, et doit être réécrit en des termes
                                          à donner aux seniors une place            qui clarifient, et si possible égalisent,
                                          correspondant à celle qui devrait         les conditions de constitution, puis
Logique de long terme                     être la leur afin d’utiliser toutes les    de versement, de la créance des actifs
et tensions de court terme                marges de manœuvre dont dispose           sur le système de retraite. A défaut
Par ailleurs, le contexte de court        la France en matière de taux d’em-        d’être transposable, le système sué-
terme parasite la recherche d’un          ploi des seniors. Pour rompre avec        dois présenté par O. Settergren consti-
consensus. La profondeur de la            la préférence collective du retrait       tue à cet égard une source d’inspiration.
crise économique récente accentue         précoce des seniors de la vie profes-     Devront également être explicités
l’urgence à rétablir l’équilibre du       sionnelle, les entreprises devront        les arbitrages entre contributivité et
dispositif des retraites et rend plus     adapter les emplois d’une façon qui       solidarité ou entre protection sociale
difficile sa mise en œuvre pour des        n’apparaisse ni dissuasive pour les       et efficacité économique. En effet,
raisons à la fois économiques et          plus jeunes, ni artificielle pour leurs    comme le montre a contrario le Japon,
psychologiques. Ainsi, le haut            aînés. Un tel changement passe,           la capacité à conjuguer croissance
niveau actuel du chômage peut dif-        dans la société, par la remise en         économique et vieillissement est
férer et rendre moins crédible l’effet    cause des « 3 fois 30 ans » (forma-       déterminante à la fois pour l’avenir
positif d’une hausse du taux d’em-        tion, activité, retraite) à laquelle      des sociétés développées et pour la
ploi des seniors sur la croissance et     nous invite P.H.Tavoillot et par          qualité de leur dispositif de solidarité.
l’emploi des jeunes. La pression sur      l’agencement du temps potentielle-
le pouvoir d’achat rend aussi moins       ment long de l’activité en une suc-
acceptables d’éventuels prélève-          cession, voire en une coexistence,
ments supplémentaires. Enfin, le           de périodes de formation, d’activité
contexte, spécifiquement français,         ou de repos…
de défiance face aux institutions         Enfin, si la préservation du système
s’ajoute au refus de renoncer à la        par répartition ne fait guère débat                                                   57
BPCE L  ’Observatoire. Document réalisé par BPCE – direction des Etudes économiques et de la Prospective (A. Tourdjman, Y. Benoist-Lucy,
E. Buffandeau, L. Le Biavant) et direction de la Communication Groupe (S. Godquin, D. Perdreau-Bourricard, J. Bouttier). Société anonyme au capital
de 563 731 755 euros. Crédits photo : Meyer / Tendance Floue, Sam Bloomberg-Rissman et Mitch Epstein / Getty Images, Julien Daniel, Pieter Ten
Hoopen / Agence VU,Thomas Gogny, Manuel Valence. Conception et réalisation :             Tél. 01 55 34 46 00 (réf. OBSV001). Impression : Deux-Ponts.
Ce magazine est imprimé sur un papier issu de forêts durablement gérées. L  ’imprimeur est certifié Imprim’vert.
Les auteurs



                         YANN
                         BENOIST-LUCY
                         Directeur adjoint au
                         sein de la direction
                         des Etudes
ALAIN                    économiques et                                 LOÏC
TOURDJMAN                de la Prospective                              LE BIAVANT
Avec vingt années        de BPCE,Yann
                                                                        Economiste au sein
d’expérience             Benoist-Lucy
                                                                        de BPCE,
dans l’étude des         est un spécialiste
                                                                        Loïc Le Biavant est
comportements            de l’analyse
                                                 ERIC                   spécialisé dans le
financiers des            comportementale.
                                                 BUFFANDEAU             domaine de la veille
agents écono-            A travers des études
                                                                        concurrentielle
miques, Alain            qualitatives            Eric Buffandeau est    du secteur banque/
Tourdjman est,           ou quantitatives,       en charge des          assurance,
au sein du pôle          il apporte un           prévisions macro-      ses expériences
Stratégie dirigé par     éclairage sur la        économiques et         antérieures dans
François Riahi, le       relation à la banque,   d’activité du Groupe   la monétique
directeur des Etudes     les pratiques de        BPCE, ainsi que        lui apportant une
économiques et           consommation,           de l’analyse de la     expertise spécifique
de la Prospective        les choix en matière    conjoncture des        dans les stratégies
de BPCE. Fort            d’épargne et            grands marchés         de relation des
de l’expérience          d’endettement ou        de détail. Directeur   clients à la banque.
de L ’Observatoire       le positionnement       adjoint dans la        Il est également
Caisse d’Epargne         des enseignes           direction des Etudes   professeur associé
pendant huit ans, il     bancaires.              économiques et                                                                    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .          .
                                                                        en économie              Société anonyme à directoire      .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .          .
est à la tête de cette                           de la Prospective      industrielle à                                             .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .          .
                                                                                                 et conseil de surveillance
nouvelle édition.                                de BPCE, il répond     l’université de Paris-                                     .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .          .
Il est également                                 également aux                                   au capital de 563 731 755 euros   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .          .
                                                                        Sorbonne (Paris IV).                                       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .          .
intervenant en                                   demandes des                                    Siège social :                    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
master à l’université                            réseaux bancaires                                                                 .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                   Si vous souhaitez un ..complément.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
                                                                                                                                                                                                                   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                                                                                                   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                                                                                                                                                                                                                      .
                                                                                                 50, avenue Pierre Mendès-France
d’Orléans.                                       du groupe en                                    75201 Paris Cedex 13              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   d’informations. ou .visionner. les .interviews . . . .
                                                                                                                                                                                                                   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                          .
                                                 réalisant des études                                                              .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .          .
                                                                                                 RCS Paris n° 493455042            .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   de.nos. invités, .retrouvez.BPCE.L’Observatoire.
                                                                                                                                                                                                                   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .                      .
                                                                                                                                   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .
                                                                                                                                                                                                                   sur ..le site ..www.bpce.fr.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
                                                                                                                                                                                                                   . . . . . . . . . . . . . . . . .                                                  .
                                                 régionales.
                                                                                                 Tél. : +33 (0)1 58 40 41 42       .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . .                                                  .
                                                                                                 Fax : +33 (0)1 58 40 48 00        .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .          .

Bpce lobservatoire 2010

  • 1.
    BPCEL’Observatoire ÉTUDES DES COMPORTEMENTS FINANCIERS Le Groupe BPCE est le deuxième groupe bancaire en France. Avec 8 200 agences et 127 000 collaborateurs, il est présent sur tout le territoire français grâce à ses deux enseignes phares que sont Banque Populaire et Caisse d’Epargne mais aussi avec Natixis, le Crédit Foncier, le Crédit Coopératif, la Banque Palatine… Son ambition : devenir le groupe des banques préférées des Français et de leurs entreprises. Avec BPCE L’Observatoire, les économistes de BPCE font partager leurs analyses sur des sujets économiques et de société proches du cœur de métier du groupe : la banque commerciale et l’assurance. Chaque numéro est constitué d’une analyse récurrente de la conjoncture de l’épargne et d’un thème titre analysé sous un angle original, mêlant économie et sociologie et toujours axé sur les comportements financiers. Le thème central de ce premier numéro LE NOUVEL ÂGE est consacré à la problématique des retraites. DES RETRAITES ASPIRATIONS ET STRATÉGIES D’ÉPARGNE CONJONCTURES EPARGNE . . . . . . . . . . . . . . . . . .I à X LE NOUVEL ÂGE DES RETRAITES. . . . . . . . . . . . 13 CHAPITRE I Les termes de l’équation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 CHAPITRE II NOVEMBRE 2010 Retraite et vie active : les regards des Français . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 CHAPITRE III L ’épargne-retraite : pratique récurrente, marché émergent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
  • 2.
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BPCEL’Observatoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Conjonctures Epargne La note d’analyse de BPCE L ’Observatoire Avec un taux d’épargne qui a atteint près de 17% à l’automne 2009, les Français ont plus que jamais donné le sentiment d’être repliés sur la liquidité dans une stratégie d’épargne de précaution face à l’ampleur de la crise. Cette image est trompeuse. Certes, la crise a laissé des traces profondes et affecté les comportements financiers des ménages mais jamais au point d’anesthésier leur volonté de consommer et de remettre en cause leurs stratégies de long terme. A court terme, c’est moins leur propension à consommer qui a été bouleversée que leurs références en matière de risque, de rendement et d’arbitrage des actifs. l’indicateur global de confiance 1 au premier semestre 2010 a poursuivi, même si elle s’est infléchie, la tendance antérieure au redressement. Le jugement porté par les Français apparaît plus 1. Une crise pessimiste aussi bien sur la situation économique générale qui ne passe pas (dont ils jugent depuis janvier 2010 qu’elle s’est à nouveau dégradée) que sur les perspectives de lors que l’économie atteints au plus fort des crises chômage, d’inflation ou de pouvoir A française est sortie de la récession depuis dix-huit mois, les enquêtes auprès des ménages traduisent la antérieures (1995 et 1993). De même, la perception des perspectives économiques et de la situation financière future est également plus dégradée d’achat. En revanche, l’Eurobaromètre 2 montre des 1 Enquête mensuelle de conjoncture auprès des ménages européens administrée par les instituts statistiques nationaux et persistance d’un climat de crise que lors des points bas compilée par Eurostat sur la base d’un dans la société. L’indicateur de antérieurs à 2008. questionnaire harmonisé entre les 27 pays adhérents. La France a été mise en confiance des ménages publié perspective avec les seuls pays de la zone euro ou ceux de l’Union européenne à 15. chaque mois par l’Insee depuis Pessimisme collectif, 2 1987 a certes dépassé le point réalisme individuel Enquête menée une ou deux fois par an par TNS pour la Commission européenne bas atteint entre septembre 2008 A cet égard, les Français se sur l’opinion publique en Europe et et mars 2009 mais reste au distinguent de la moyenne des effectuée auprès des ménages des 27 pays adhérents et des pays postulant niveau, voire en deçà, des creux Européens de la zone euro, dont à l’Union européenne. I
  • 3.
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BPCEL’Observatoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Conjonctures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Epargne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 99 98 94 88 83 80 78 76 60 53 52 49 42 43 40 39 30 22 22 20 20 14 15 14 0 UE Danemark Allemagne Grèce Espagne France Italie Pays-Bas Suède Royaume - (27 pays) Uni Appréciation par les ménages européens de leur situation professionnelle personnelle et de celle de l’emploi dans leur pays en mai 2010 (% de ceux qui pensent qu’elle est mauvaise) Source : Eurobaromètre n° 73, mai 2010, Commission européenne. % de ménages qui estiment que la situation de l’emploi % de ménages qui estiment que leur propre situation dans leur pays est mauvaise (et très mauvaise) professionnelle est mauvaise (et très mauvaise) Français plutôt moins soucieux Britanniques, avec qui ils se manifeste dès lors qu’ils que la moyenne des Européens constituent un groupe médian s’expriment sur des dimensions en ce qui concerne leur situation entre des Néerlandais et des plus collectives (l’emploi, personnelle actuelle (financière et Scandinaves plus optimistes et l’environnement économique professionnelle). Sur ce point, des ressortissants de l’Europe du national ou européen…). Leur leurs appréciations les associent Sud beaucoup plus préoccupés. sentiment rejoint alors souvent notamment aux Allemands et aux Mais le pessimisme des Français celui des Européens du Sud, pourtant plus sévèrement affectés par la crise économique. En écho à cette perte de La remontée de l’envie de consommer coexiste confiance dans leurs avec une forte appétence pour l’épargne perspectives collectives, les Source : enquête BPCE, réalisée par GN Research, dernière vague/juillet 2010. craintes des Français 3 en Font plus attention à leurs dépenses Ont envie de consommer davantage matière d’emploi, de retraite, Ont envie d’épargner davantage Ont l’intention d’épargner davantage d’avenir des enfants ont à peine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . fléchi depuis septembre 2008. 70 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ainsi, les deux tiers des Français, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . et près de 80 % de ceux qui se . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . sentent concernés par la 60 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . question, se disent inquiets pour ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l’avenir professionnel de leurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . En % des enquêtés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . enfants ou petits-enfants. 50 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . En parallèle, les interrogations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . sur le niveau futur des pensions, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ravivées par le débat sur les . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . retraites, continuent à peser . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . dans les projections de long . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . terme des ménages : 53 % des . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . retraités et 62 % des actifs se . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . disent préoccupés par le sujet. 20 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BPCE L Fév Oct Jan Mai Juil Nov Juin Avr Oct Avr Oct Juil Oct Mai Sept Jan Nov Juil En matière d’emploi, même si 99 99 00 00 00 00 01 02 02 03 03 04 05 06 08 09 09 10 les Français conservent une II
  • 4.
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . certaine confiance dans leurs remontée de l’envie de s’était accrue durant la crise. capacités de rebond consommer s’accompagne Même si cela peut paraître professionnel, 42 % des actifs d’une aspiration plus forte encore contre-intuitif, cela signifie que (47 % hors fonction publique) à épargner. En effet, les moins de ces intentions d’épargne avaient craignent, pour eux-mêmes ou 35 ans expriment encore plus reflué durant la crise 4, la volonté leur conjoint, de perdre leur massivement en 2010 une de préserver sa qualité de vie, emploi à un horizon de deux ans. appétence pour l’épargne qui malgré une anticipation de baisse Cette statistique s’élève à 55 % prévalait avant la crise, et les du pouvoir d’achat, prenant le pas chez les ouvriers. retraités qui, au contraire, sur l’aspiration à épargner privilégiaient la consommation en 2008. Persistance avant 2008 disent plus 3 Enquête BPCE, réalisée par GN de l’aspiration à épargner fréquemment avoir « envie Research, initiée en 1997 et dont le La persistance d’un climat d’épargner davantage ». dernier point d’enquête a été réalisé en juillet 2010 auprès de 1 000 de crise dans les esprits est Même chez les populations personnes représentatives de la également lisible dans les où l’envie de consommer population française majeure. 4 attitudes des Français en matière a davantage rebondi en 2010 Ce que confirme l’indicateur de capacité d’épargner tiré de l’enquête d’épargne et de consommation. (35-54 ans, cadres, employés- mensuelle de conjoncture de l’Insee. La vigilance à l’égard des ouvriers), l’envie d’épargner se dépenses a certes décru de près maintient à des niveaux élevés, de 20 points par rapport de telle sorte que la préférence à septembre 2008, pour l’épargne y apparaît plus particulièrement chez les puissante qu’avant 2008. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . catégories aisées et les classes Par ailleurs, les intentions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . d’âge jeunes, mais la part des d’épargne, qui reflètent, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . individus disant « faire plus au-delà de l’envie, une capacité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . attention à leurs dépenses qu’il y à épargner, se redressent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a six mois » reste élevée au également alors que la part . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . regard de la moyenne décennale. des personnes envisageant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paradoxalement, la légère de devoir réduire leur épargne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 21 26 20 44 36 . . . . . . 41 . . . . . . . .38 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 50 41 49 En % des enquêtés En % des enquêtés 29 21 25 22 40 34 34 35 34 30 26 25 Mai 06 Sept 08 Janv 09 Juill 10 Mai 06 Sept 08 Janv 09 Juill 10 Une montée de l’envie d’épargner Mais une capacité effective à épargner durant la crise de 2008-2009 en baisse durant la crise Source : enquête BPCE, réalisée par GN Research, dernière vague/juillet 2010. Source : enquête BPCE, réalisée par GN Research, dernière vague/juillet 2010. Ont envie de consommer davantage Pensent épargner davantage Ont envie d’épargner davantage Pensent réduire leur épargne Pensent ne rien changer Pensent maintenir leur épargne III
  • 5.
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BPCEL’Observatoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Conjonctures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Epargne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . gains de pouvoir d’achat liés au soutien budgétaire (prestations sociales et économies d’impôts) et à la faiblesse de l’inflation plutôt qu’aux revenus d’activité. Ce comportement 2. Le trompe-l’œil de macroéconomique rejoint les attitudes exprimées par les l’épargne de précaution ménages lors d’enquêtes menées au second semestre 2008 et au premier semestre a forte montée du taux contrairement à 1993, et malgré 2009. En refusant de « se laisser L d’épargne en 2009 à 16,7 % au troisième trimestre et 16,2 % sur l’année (contre 15,4 % en 2008 et une moyenne de une récession plus profonde, la consommation a continué à progresser en 2008 comme en 2009. Cette stratégie implicite s’ajuste en fonction des gagner par la crise » et de renoncer à leur qualité de vie, les ménages privilégiaient le maintien d’un équilibre entre le « bien-vivre » à court terme et la 15,5 % sur la décennie) a variations du revenu. D’abord sécurisation du long terme plutôt souvent été interprétée comme orienté à la baisse à la suite du que le basculement dans une la manifestation d’un réflexe recul du pouvoir d’achat au logique du « tout épargne ». La d’épargne de précaution et printemps et à l’été 2008, le taux stabilité du taux d’épargne autour d’une montée corrélative de d’épargne a été poussé à la de 15,5 % du revenu depuis plus la propension à épargner dans hausse aux quatre trimestres d’une décennie est sans doute la crise. Cette interprétation, suivants par la montée sensible l’expression économique de qui laisse à penser que les des revenus réels. Le cette aspiration à vivre au présent ménages auraient, durant la gonflement du taux d’épargne à sans compromettre la préparation crise, clairement arbitré leur la mi-2009 tient sans doute aussi du futur. La hausse du taux consommation en faveur de au caractère inattendu de ces d’épargne français en 2009 l’épargne est sans doute excessive. Un refus de renoncer 20 % au « bien-vivre » 18,8 Macroéconomiquement, les 17 2 17 3 , , ménages semblent plutôt avoir 16,2 16 % 15,4 15,4 tenté d’assurer un équilibre 13,9 entre consommation et épargne 12,9 en préservant la première sans 12 % compromettre une cible de long terme sur la seconde. Ainsi, 8% ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites 7 4% 2 0 Zone Allemagne Espagne France Royaume- euro Uni Le taux d’épargne français dans la moyenne de la zone euro BPCE L Sources : Eurostat, Insee, calculs BPCE. En 2008 En 2009 IV
  • 6.
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a d’ailleurs été limitée (+ 0,8 point partiellement l’accumulation 17 16 21 par rapport à 2008) au regard de patrimoniale – affectée par la celle de l’ensemble des pays de baisse du recours au crédit – alors 44 36 40 l’Union européenne (+ 2,5 points) que la dépréciation des actifs et plus spécifiquement des pays (Bourse et immobilier) et le En % des enquêtés où l’endettement supposait un renchérissement de la dette (du effort important de rééquilibrage fait de revenus en baisse) rendent de la situation patrimoniale des plus nécessaire l’augmentation 49 ménages : + 5,9 points en en volume du patrimoine net. 39 39 Espagne, + 5 points au Royaume- Uni ou + 2,9 points au Portugal 5. La représentation La France ne présente pas non de l’épargne a résisté plus un niveau de taux d’épargne à la crise Juillet Janvier Juillet 2002 2009 2010 exceptionnel au regard des pays Enfin, si les préférences des de la zone euro. individus se sont clairement déformées au profit du court L’horizon de projection Une baisse des terme et de la sécurité en 2008- des ménages en 2002, 2009 et 2010 placements financiers 2009, l’année 2010 marque, Source : enquête BPCE, réalisée par GN Research, en temps de crise à bien des égards, le retour à dernière vague/juillet 2010. L’expression « épargne de des repères d’avant-crise. Ainsi, Se projettent seulement précaution » laisse à penser que en janvier 2009, 49 % des à court terme les ménages affectent à des enquêtés estimaient « se Essaient de préparer des projets à moyen terme, à 3 ou 5 ans actifs financiers liquides une part projeter seulement à court Essaient d’anticiper des projets de leurs revenus qu’ils auraient terme » contre 39 % en 2002. à plus long terme en d’autres temps dévolue à la En juillet 2010, la proportion consommation. Or, en période de des personnes se projetant crise, les flux orientés vers des strictement à court terme est actifs financiers ont plutôt revenue à 39 % et la part des distinguent finalement peu de tendance à se réduire. En effet, personnes ayant un horizon celles de 2001, « être autonome » la réduction de la demande de supérieur à cinq ans est passée d’abord, « se rassurer face à crédit conduit les particuliers à à 21 %. Parallèlement, en ce qui l’avenir » et « réaliser des mobiliser plus fréquemment concerne les motivations projets » ensuite, formant le leurs actifs financiers, soit pour d’épargne, les citations des même triptyque des principales acheter un bien durable, soit pour items défensifs (« se rassurer motivations. De la même façon, constituer un apport personnel en face à l’avenir », « faire face au la crise n’a pas profondément vue d’acquérir un logement. quotidien ») ont certes été plus modifié le regard des Français sur De plus, la moins bonne tenue fréquentes en janvier 2009. Pour l’usage de l’argent : en 2010, du marché immobilier réduit les autant, les réponses de 2010 se comme en janvier 2009 et possibilités de vente de biens comme en 2001, environ 20 % fonciers pour les transformer en d’entre eux jugent que l’argent actifs financiers, notamment en sert avant tout à « être 73 assurance-vie. La baisse du taux économisé » ou à « être investi », de placement en France, en Suède, en Italie ou en Espagne en 2008 a parfaitement illustré ce % 30 % qu’il est fait pour « être dépensé, se faire plaisir » et 50 % qu’il constitue avant tout un mécanisme. La montée moyen de « réaliser des projets ». éventuelle du taux d’épargne doit 5 Pour la France, les données sont alors être envisagée non pas issues des comptes nationaux des 25-34 ans considèrent annuels de l’Insee et pour les autres comme une volonté d’arbitrer que « protéger sa famille pays des comptes nationaux entre consommer davantage et en cas de décès » est trimestriels compilés par Eurostat. se rassurer par un supplément une préoccupation financière forte. d’actifs liquides mais comme un Source : enquête BPCE, réalisée par GN Research, moyen de préserver au moins dernière vague/juillet 2010. V
  • 7.
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BPCEL’Observatoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Conjonctures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Epargne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 66 64 63 59 59 58 60 En % de personnes déclarant qu’il s’agit pour eux d’une préoccupation forte 57 57 56 50 51 49 50 40 37 34 31 30 29 29 30 20 10 0 Protéger sa Joindre les Etre à l’abri Aider Transmettre Préparer famille en cas deux bouts des dépenses financièrement un capital financièrement de décès imprévues ses enfants sa retraite Une montée générale des préoccupations financières qui doit beaucoup aux besoins de sécurisation à long terme Source : enquête BPCE, réalisée par GN Research, dernière vague/juillet 2010. Septembre 2001 Janvier 2009 Juillet 2010 41 Une volonté récurrente de La montée et la diversification sécurisation à long terme des préoccupations financières Si la crise n’a pas produit de pulsion de précaution, elle a en revanche jugées « fortes » illustrent bien ce cumul d’injonctions à la prise en % exacerbé les besoins de prévoyance charge individuelle de son destin à long terme. La fragilisation des économique et à la solidarité revenus du travail et de l’épargne a familiale. Chaque individu cite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .des.25-34 ans. veulent. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . renforcé un sentiment un plus grand nombre de ces .vraiment.«. transmettre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . d’appauvrissement collectif et a préoccupations et les différences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .un capital . . . . . . . . . . . . . . . . . . ». . . . . . . . . . . accentué les besoins de sécuriser d’âge sont de moins en moins .Source.: enquête.BPCE, réalisée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .par GN.Research,.dernière vague/juillet 2010. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . des étapes de vie de plus en plus marquées, traduisant une . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . longues et accidentées. La volonté anticipation généralisée des . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . de prévoyance était déjà très difficultés futures par toutes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . marquée à propos de la retraite et les générations. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . de la dépendance, l’émergence Ainsi, ce sont les 25-34 ans qui sont . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . de nouvelles incertitudes sur la les plus sensibles à « transmettre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . santé, le chômage ou l’avenir des un capital », « aider financièrement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . enfants en a élargi le champ. les enfants » ou « protéger la ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites famille en cas de décès » ! Pour les plus jeunes, la prise en compte du risque de chômage s’est étendue à la préparation de la retraite et à la protection de la famille. Pour les plus âgés, ressurgit, au côté de l’obligation de prévoir pour soi, la nécessité de prévoir pour les siens et, in fine, un certain désarroi devant BPCE L les choix que cela suppose. VI
  • 8.
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . second niveau d’évaluation prenant en compte la valeur d’usage du produit : ses contraintes et ses avantages spécifiques à la fois financiers et pratiques, objectifs et subjectifs. Cette appréciation de la 3. Le séisme performance globale valorise en particulier les offres polyvalentes de la baisse des taux permettant de répondre effectivement au cumul des et du krach boursier préoccupations concomitantes et, face à l’incertitude, de s’adapter aux changements de l’environnement près un quart de avec la mesure – par voie et du parcours de vie. En lien avec A siècle de forte montée des prix immobiliers et de taux de rémunération des placements très supérieurs au d’enquêtes régulières – de l’inflation perçue par les ménages : proche de 3 % en juillet 2010 et en novembre 2009 6, elle n’a jamais été nettement inférieure à 2,5 % le souhait de garder la maîtrise de ses choix, les produits les plus « lisibles » à la fois dans leurs conditions financières et dans leur utilité finale mais aussi les univers taux d’inflation s’était enracinée, depuis sa première estimation en où l’épargnant se sent expert dans la société, l’idée d’une 1999. Par ailleurs, ce second krach bénéficient également d’une fécondité naturelle de l’argent. boursier de la décennie a fait « prime » dans l’évaluation de cette Les taux d’intérêt ayant reflué en réémerger la « vraie » nature du performance globale. Cette grille France beaucoup plus risque un temps occultée : le d’évaluation apparaît très favorable tardivement et lentement que les risque de perdre, même sur une à l’investissement-pierre. Jugé plus prix (les épargnants ont bénéficié longue période. La prise de risque à même de préserver la valeur sur de la prime de risque qui pesait apparaît disproportionnée au le long terme que les autres actifs, sur la monnaie française avant regard des espoirs de rendement : par des épargnants qui se l’euro), le référentiel de taux des prendre des risques ne paie plus ! perçoivent plus fréquemment Français s’est construit sur la Et la volatilité des taux est elle- experts, son utilité et son base de rendements réels élevés même perçue comme un risque, adaptabilité sont aussi directement malgré la baisse intervenue y compris pour les produits à visibles (constitution d’un durant les années 2000. capital garanti. patrimoine, avantages fiscaux, L ’idée même de fécondité de revenus lors de la retraite, Ne pas perdre, l’argent est remise en cause et logement d’un proche…). plutôt que s’enrichir le deuil des espoirs de 6 Pour rappel, l’inflation des prix de Lors de la crise, la chute de la rendement fait écho dans détail mesurée en glissement annuel Bourse, perçue comme un l’imaginaire à la baisse durable par l’Insee s’élevait à 1,7 % en juillet 2010 et 0,4 % en novembre 2009. effondrement, et celle de la du niveau de vie. L ’envie de rémunération des actifs ont gagner plus, de s’enrichir, laisse engendré un sentiment général désormais la place à une de fragilisation et de frustration. aspiration jugée plus Devant l’abaissement de pragmatique de « ne pas l’ensemble de la courbe des taux, s’appauvrir ». l’absence d’alternative au recul des rendements ajoute une Un nouveau référentiel perception d’enfermement. Les en matière de placements nouveaux seuils de taux d’intérêt Dans ce contexte de baisse apparaissent d’autant plus généralisée des taux et de relative difficiles à interpréter et à situer par illisibilité des repères économiques, rapport aux anciens repères qu’ils les épargnants ont tendance à ne sont jugés « inacceptables ». Ce plus se fier au seul rendement, rejet est à mettre en perspective jugé trop aléatoire, et à adopter un VII
  • 9.
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BPCEL’Observatoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Conjonctures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Epargne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . du revenu réel et donc de nature à réduire leur taux d’épargne : de 16,2 % en 2009, celui-ci passerait à 16 % en 2010 et à 15,9 % en 2011. Le recours au crédit devrait 4. Les comportements connaître une évolution plus heurtée. Grâce à une baisse des financiers en France taux en deçà du point bas de 2005 et à un effet d’aubaine lié à en 2010 et 2011 la disparition ou à la réduction d’avantages fiscaux 7 en fin d’année, le second semestre a fin de l’année 2009 et Des placements 2010 devrait accentuer la L le premier semestre 2010 ont marqué une nette inflexion des comportements financiers par rapport à la financiers plus élevés en 2010, moindres en 2011 Sur la deuxième partie de l’année 2010 et sur l’année 2011, les évolutions du revenu et les tendance récente et aboutir à une croissance annuelle de l’ordre de 50 % des crédits immobiliers aux ménages. En revanche, 2011 s’annonce période antérieure. Sous l’effet modalités d’endettement sous des auspices moins de la baisse du pouvoir d’achat, joueront également un rôle favorables du fait de la dissipation le taux d’épargne a reflué à déterminant sur la demande des craintes déflationnistes et 15,8 % au premier trimestre d’actifs financiers. d’un retour à un environnement 2010 tandis que le recours au Malgré la fin de la détérioration de taux moins favorable aux crédit s’est fortement accru du marché de l’emploi, les gains emprunteurs, de la hausse des grâce, en particulier, à la baisse de pouvoir d’achat devraient être prix immobiliers en 2010 et des taux d’intérêt. Au total, faibles sur la période. D’une part, d’une politique fiscale moins l’impact négatif sur la la nécessité de réduire le déficit généreuse pour les constitution d’actifs financiers public limiterait la contribution investisseurs. de la baisse du taux d’épargne a – décisive en 2009 – des Les placements financiers 8, été plus que compensé par le prestations sociales et des après deux années de baisse desserrement de la contrainte économies d’impôts. D’autre (89,8 milliards d’euros en 2008 de liquidité permise par le crédit. part, le haut niveau du chômage et 87 milliards d’euros en 2009, L’effort net de placement des et le besoin de restaurer la contre 124,5 milliards d’euros et ménages sur l’épargne liquide compétitivité externe de la 10 % du revenu en 2007 au pic et l’assurance-vie (hors France pèseraient sur la de l’endettement immobilier), capitalisation des intérêts et flux croissance des salaires. devraient bénéficier du sur titres) est ainsi passé de Le pouvoir d’achat du revenu développement du crédit et du 29,8 milliards d’euros au premier disponible brut (RDB) des desserrement de la contrainte de semestre 2009 à 38,4 milliards ménages progresserait à un liquidité pour dépasser à nouveau d’euros à fin juin 2010. rythme très inférieur à celui ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites du PIB, en hausse de seulement 1,3 % en 2010 et de 1,2 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . en 2011. Le taux d’épargne se . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . situant encore à proximité de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . sa moyenne de long terme, la . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . volonté de préserver un équilibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . entre qualité de vie à court terme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . et sécurisation à long terme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . devrait conduire les ménages à . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . privilégier une croissance de leur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . BPCE L consommation, certes modeste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (1,3 %), mais supérieure à celle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIII
  • 10.
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Les flux de placements financiers des ménages Estimation Prévision En milliards d’euros 2008 2009 2010 2011 Dépôts à vue -38 19,8 17,2 6,0 Total Livrets 48,2 9,7 11,3 12,8 Comptes et plans d’épargne-logement (CEL, PEL) - 23,0 5,0 8,7 8,1 Bons et comptes à terme 17,4 -19,8 - 3,3 - 2,1 PEP - 3,1 - 0,3 - 2,3 - 1,4 Total épargne bancaire 35,7 14,4 31,6 23,4 Assurance-vie 56,0 82,6 81,9 83,1 Actions cotées - 1,7 2,9 3,0 0,5 Obligations 3,0 0,6 0,5 1,5 OPCVM et TID - 3,2 - 13,5 - 15,2 -7,3 (titres d’investissement divers dont FCPE, FCPI, FCPR…) Total Titres - 1,9 - 10,0 - 11,7 - 5,3 Total Flux 89,8 87,0 101,8 101,2 Sources : Banque de France, FFSA, estimations et prévisions BPCE. 7,5 % 100 milliards d’euros en 2010. réglementés à 1,75 %, voire 2 % En revanche, comme en 2009, – et la stabilisation des PEL 9 – le recul du crédit devrait peser sur avec respectivement 12,8 et l’accumulation financière en 2011 8,7 milliards d’euros de flux et conduire à une baisse du taux annuels – devraient faire place à la de placements financiers à 7 % ,5 poursuite du déstockage sur les du revenu contre 7 % en 2010. ,7 comptes à terme et surtout sur les OPCVM monétaires, toujours A 7,5 %, le taux de placements Un rééquilibrage en pénalisés par des taux de marché financiers en 2011 serait en légère baisse par rapport faveur des supports à 2010 (7,7 %). sécurisés de long terme 7 La fin de la déduction fiscale d’une partie des intérêts d’emprunt et les La hiérarchie des taux, tout restrictions apportées au régime de d’abord, devrait pérenniser en l’investissement Scellier en 2011 se traduisent par des anticipations 2011 à la fois la supériorité du d’achat au second semestre 2010. rendement des actifs de long 8 Les flux de placements financiers terme sur ceux de court terme sont ici considérés comme les dépôts (y compris intérêts capitalisés) nets (du fait d’une courbe des taux des sorties ou reventes sur les actifs toujours pentue) et des produits financiers ne relevant pas du patrimoine professionnel. En réglementés sur les actifs particulier, les souscriptions d’actions monétaires (via la prise en non cotées – qui présentent par ailleurs de nombreuses difficultés compte de l’inflation dans la méthodologiques d’estimation – et les détermination des taux crédits des ménages aux entreprises sont exclus de cet agrégat restreint réglementés). La géographie des mais davantage représentatif d’une stratégie patrimoniale privée. placements en 2011 devrait donc 9 présenter de nombreux points La réforme du plan d’épargne- logement qui est en cours devrait communs avec celle de 2010, confirmer son statut d’actif de moyen voire de 2009. D’une part, la terme défiscalisé et affermir son utilité de produit de bilan pour les vitalité des livrets – via des taux établissements bancaires. IX
  • 11.
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 70 69 66 60 60 56 53 En % des enquêtés 50 42 42 40 38 38 36 37 32 30 20 20 14 10 12 13 14 9 0 Livret A, bleu Livrets PEL Assurance-vie Produits Produits banalisés actions obligataires Les intentions de placements financiers des ménages Source : enquête BPCE, réalisée par GN Research, dernière vague/juillet 2010. Mai 2006 Janvier 2009 Juillet 2010 8 % moins compétitifs, même s’ils enregistrée, sa lisibilité devraient se redresser. Les dépôts (protection du capital pour les à vue, support d’attente durant les contrats en euros) et sa réponse périodes où le coût d’opportunité à polyvalente aux besoins de la détention d’une encaisse non prévoyance (constitution d’un rémunérée est faible, pourraient capital, préparation de la retraite, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . également pâtir de la légère transmission, voire dépendance) . . . . . . . . des Français . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . seulement . . . . . . . . . privilégient. des.placements. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hausse des rendements à court lui confèrent une image . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . offrant . . . perspectives de . . . . . . des . . . . . . . . . . . . . terme, notamment réglementés. particulièrement attractive. . . . . . . . . plus-value quitte.à. accepter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . une part .de .risque. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Enfin, de façon générale, les En ce qui concerne les titres, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Source : . . . . BPCE,.réalisée. . . . . . . . . . . . enquête . . . . . produits figurant au bilan des le traumatisme de la crise a . . . . . . . . par . . Research, dernière . . . . . 2010. . . . . . GN . . . . . . . vague/juillet . . . banques devraient bénéficier laissé des traces profondes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . des efforts qui seront entrepris remettant en cause parfois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . par les banques pour consolider la pertinence même de la prise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . leurs ressources en anticipation de risque face à la probabilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . du ratio de levier qui figure dans de perte perçue. Dès lors, le dispositif Bâle III. la remontée de la Bourse peut ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites D’autre part, l’essentiel des flux favoriser à la fois un mouvement continuerait à se porter sur les de retour d’une minorité produits longs et, en premier « d’opportunistes » parmi les lieu, sur l’assurance-vie, dont le actionnaires et un mouvement traitement fiscal a certes été de sortie d’une part significative quelque peu durci mais qui d’investisseurs ayant réduit leurs demeure portée à la fois par le pertes. Parmi les titres, seules niveau des rendements longs et les obligations semblent par les nouvelles représentations retrouver un certain attrait. associées aux actifs financiers. BPCE L Ainsi, malgré la baisse des rendements qu’elle a X
  • 12.
    BPCEL’Observatoire ÉTUDES DES COMPORTEMENTSFINANCIERS LE NOUVEL ÂGE DES RETRAITES ASPIRATIONS ET STRATÉGIES D’ÉPARGNE Au-delà de l’actualité, la question des retraites s’affirme comme un sujet de société dont les comportements d’épargne se font l’écho. Il est donc dans la vocation de BPCE L ’Observatoire d’en explorer les dimensions démographique, économique et sociétale mais aussi de dresser le portrait des Français face à la retraite : leurs représentations et leurs aspirations éclairent le débat. Enfin, leurs comportements financiers et leurs attentes ouvrent des pistes pour adapter l’offre à une demande déjà forte. 13
  • 13.
    ( CHAPITRE I) SELON LE CONSEIL D’ORIENTATION DES RETRAITES, LA SOMME DES BESOINS DE FINANCEMENT DES PENSIONS ENTRE 2006 ET 2050 REPRÉSENTERA 77 % DU PIB DANS L’HYPOTHÈSE ÉCONOMIQUE LA PLUS FAVORABLE SI LE DISPOSITIF ACTUEL DES RETRAITES AVAIT ÉTÉ MAINTENU EN L ’ÉTAT. EN D’AUTRES TERMES, LE RISQUE EST CELUI D’UN QUASI- DOUBLEMENT DE LA DETTE PUBLIQUE ACTUELLE. BPCE L’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites 14
  • 14.
    LES TERMES DE LÉQUATION ’ Le recensement des rapports officiels libre ancien entre les classes d’âge, sur l’avenir des retraites vient oppor- il est aussi éminemment lié aux tunément nous rappeler que les conditions de la croissance écono- effets sur le financement des pen- mique, qui peut en gommer ou au sions du changement de régime contraire en accentuer les tensions. économique (avec la baisse des taux A la croisée de ces deux dimensions de croissance après les Trente Glo- et dans le contexte de l’après-crise, rieuses) et démographique (avec la il engage à tel point les finances fin du baby-boom) sont globalement publiques que le sujet de la dette identifiés par la collectivité nationale publique ne peut en être dissocié. depuis un quart de siècle. Les vifs Enfin, à travers des pratiques socia- débats qui ont accompagné la dis- les, des symboles, des attentes de cussion de la réforme des retraites qualité de vie, c’est une question de en 2010 montrent pourtant à quel société qui surgit et conditionne le point les voies et moyens pour y contrat social qui lie les générations répondre ne sont pas consensuels les unes aux autres dans la confiance et diffèrent d’abord selon le regard conférée par le cadre institutionnel. porté sur le sujet. Au-delà, la retraite n’est-elle qu’une partie de la problématique plus vaste Les uns valorisent la problématique de l’adaptation à une « société de des déficits publics alors que d’autres longue vie » dont l’histoire n’offre posent avant tout la question de la aucun précédent ? préservation d’une dignité écono- mique et sociale. Certains qui privi- légient l’analyse de la dynamique démographique se voient opposer 1. UN BASCULEMENT des considérations proprement exis- DÉMOGRAPHIQUE tentielles sur la relation au travail et e vieillissement des pays L sur les âges de la vie. Il est bien sûr européens résulte d’une impossible de faire une synthèse de évolution démographi- ces débats d’experts ou de citoyens, que observée, pour la d’une infinie richesse. L ’ambition de plupart d’entre eux, à cette première approche est beau- partir du milieu des coup plus modeste : montrer l’im- années 1960. Avec l’arrivée à l’âge brication des différentes thématiques de la retraite des générations nées qui influencent le devenir des retrai- pendant le baby-boom de l’après- tes. En effet, si le problème des guerre, ce phénomène est déjà sen- retraites prend sa source dans un sible et devrait s’accélérer dans les véritable basculement démographi- décennies à venir. Pour chaque indi- que qui modifie radicalement l’équi- vidu de plus de 65 ans, le nombre 15
  • 15.
    ( CHAPITRE I) Evolution 1997-2060 du ratio démographique entre les 65 ans et plus et les 15-64 ans : un vieillissement généralisé des pays européens, mais à des rythmes et des échéances différents Source : Eurobaromètre n° 73, mai 2010, Commission européenne. 62 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Allemagne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Espagne 58 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . France . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ratio (pop. des 65 ans et plus / pop. des 15-64 ans) Italie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pays-Bas 50 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Suède . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Royaume-Uni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2001 2000 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 1997 1998 1999 2015 2010 de personnes susceptibles de tra- En 2060, ces trois pays afficheront les hommes entre 1998 et 2008. Si la vailler passerait environ de 4 à 2 en les taux de dépendance vieillesse tendance est identique chez nos voi- Europe en un demi-siècle. les plus élevés, autour de 59 %. Les sins européens, la France détient le Pays-Bas devraient également faire record européen de l’espérance de Le taux de dépendance vieillesse – face à une forte hausse de leur taux, vie à 65 ans, en avance d’un an envi- rapport entre la population poten- mais limitée à la période 2010-2040, ron sur l’Espagne et l’Italie, d’un an tiellement en retraite (âgée de plus pour composer en 2060 un et demi sur l’Allemagne, la Suède et de 65 ans) et celle qui est potentiel- deuxième groupe de pays, avec la le Royaume-Uni et de deux à trois lement active (âgée de 15 à 64 ans) France, la Royaume-Uni, la Suède ans sur la Grèce ou le Danemark. – donne une mesure de cette évolu- et le Danemark, avec des ratios de A l’horizon 2060, selon Eurostat, l’es- tion et permet des comparaisons dépendance compris entre 42 % et pérance de vie à 65 ans devrait européennes 1. En France et chez ses 47 % environ. gagner environ cinq années dans principaux voisins, ce taux était com- l’Union européenne pour atteindre pris entre 19 % et 28 % en 1997 D’ici . en moyenne 22 ans pour les hom- à 2060, il devrait se situer entre 42 % 1.1 Les trois paramètres mes et 25 ans pour les femmes. ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites et 59 %. Cette forte augmentation du vieillissement devrait cependant se manifester de L’allongement continu de l’espérance La baisse de la natalité est la deuxième façon différenciée selon les pays. de vie est la première cause du cause du vieillissement, les cohortes L’Espagne, l’Italie, l’Allemagne, qui vieillissement de la population. En d’individus les plus jeunes étant de affichent déjà les niveaux les plus France, celui-ci a connu une accélé- moins en moins nombreuses par élevés en 2010, de l’ordre de 30 %, ration depuis le milieu du XXe siècle. devraient connaître les hausses les Entre 1950 et 2009, l’espérance de plus fortes au cours des cinquante vie à la naissance est passée de 69,2 prochaines années. à 84,5 années pour les femmes et de 63,4 à 77 années pour les hommes. ,8 BPCE L L’espérance de vie à 65 ans est, quant à elle, passée de 21, 2 à 23,1 ans pour 16 les femmes et de 16,5 à 18,5 ans pour
  • 16.
    constituer un levier– avec des effets plus immédiats que la natalité – pour obtenir l’élargissement de la base des actifs. Cette stratégie permet également de répondre à de véri- tables pénuries de main-d’œuvre rapport aux générations plus âgées. qualitatives ou quantitatives dans L’analyse de l’indice conjoncturel certains secteurs économiques. LES TERMES DE L’ÉQUATION de fécondité 2 donne une mesure Ainsi, malgré une natalité faible ou de ce phénomène. Au début des limitée au cours des années 2000, années 1960, période de forte natalité certains pays européens, comme encore marquée par le baby-boom l’Espagne, l’Italie, la Belgique, l’Autri- de l’après-guerre, la France et ses che ou la Suède, ont connu, du fait voisins européens affichaient tous des de l’immigration, un accroissement indices supérieurs à 2,1, niveau assu- sensible de leur population. Un solde rant le remplacement d’une popula- migratoire élevé a, dès lors, plus que tion. A partir du milieu des années compensé un solde naturel 3 faible- 1960, et jusqu’à la seconde moitié des ment positif, voire négatif dans le cas années 1970, cet indice a fortement de l’Italie. L Allemagne, avec un solde ’ baissé pour l’ensemble de ces pays, naturel moyen négatif depuis 2000 à l’exception de l’Espagne, dont la et un solde migratoire proche de 0, natalité a décliné plus tardivement et voit sa population diminuer depuis FOCUS de façon plus brutale. En 2007, ces le milieu des années 2000. Enfin, Faire face pays formaient deux groupes : d’un l’immigration semble avoir été moin- au vieillissement côté, l’Allemagne, l’Espagne et l’Italie, dre dans les pays bénéficiant d’un Certains pays, comme avec des indices proches de ou égaux solde naturel plus significatif (France l’Allemagne, semblent se à 1,4, et, d’un autre côté, le Royaume- et Pays-Bas) ou utilisée comme un résoudre à la régression Uni, la Suède, le Danemark, les Pays- complément au solde naturel démographique et devront accroître le taux d’emploi Bas et la France, avec des indices (Royaume-Uni). des populations moins compris entre 1,7 et 2. L’effet de la 1 actives (femmes, seniors...). natalité se lit d’abord dans le futur : De façon générale, les comparaisons D’autres, comme l’Italie effectuées ici privilégient des pays ou l’Espagne récemment, elle détermine la capacité d’un pays européens proches de la France en recourent à l’immigration, à disposer de cohortes jeunes suffi- matière de développement économique. Dans la même logique, avec un effet rapide sur la samment nombreuses pour éviter de l’ensemble des pays le plus souvent population active. La natalité dégrader le ratio de dépendance. cité en référence est l’Union constitue une troisième européenne à 15 (UE 15). réponse mais, difficile La part des 0-14 ans illustre bien ce à mettre en œuvre, elle 2 point : elle se situe autour de 14 % Somme des taux de fécondité ne produit des résultats par âge observés une année donnée. pour le premier groupe de pays, et Source : Organisation de coopération durables qu’à long terme. aux environs de 18 % pour le second et de développement économiques. 3 groupe. L ’effet de la natalité se lit éga- Différence entre le nombre de naissances et le nombre de décès lement dans le passé par l’ampleur enregistrés au cours d’une période. du choc démographique à amortir lors Source : Insee. de l’arrivée à l’âge de la retraite des générations du baby-boom entre 2005 et 2030. Les trajectoires sont, là aussi, différentes, avec un impact généra- tionnel plus marqué pour la France que pour le Royaume-Uni ou la Suède. En tout état de cause, le levier de la natalité constitue une voie dont les effets positifs ne peuvent être atten- dus qu’à très long terme mais qui sont ensuite durables. Enfin, l’immigration est le troisième paramètre explicatif du rythme du vieillissement. En effet, elle peut 17
  • 17.
    ( CHAPITRE I) l’immigration, ce qui conduit à des tout par un taux d’emploi des jeunes perspectives de quasi-stagnation de (32,1 % pour les 15-24 ans) et des sa population en âge de travailler. seniors (38,9 % pour les 55-64 ans) A l’instar des pays dont la démogra- très en retrait par rapport à la phie est plus préoccupante, cette moyenne de l’UE 15 (respectivement situation fait jouer un rôle essentiel 41,5 % et 45,9 %). L ’écart de 7 points Malgré une même tendance géné- au taux d’emploi dans l’équilibre concernant les seniors est particu- rale, les pays européens se compor- démographique des retraites. lièrement sensible : par rapport au tent donc différemment au regard ratio de dépendance, il contribue à du vieillissement. Faute d’un recours la fois à abaisser le nombre de coti- à la natalité et à l’immigration, l’Al- 1.2 Le taux d’emploi, sants et à augmenter le nombre de lemagne s’oriente à la fois vers une faiblesse française retraités. Dès lors, « l’avantage dégradation spectaculaire du ratio Le taux d’emploi est le rapport entre démographique » de la France au de dépendance et une forte baisse la population active employée et la regard de l’Allemagne ou de l’Europe de sa population d’âge actif, voie que population en âge de travailler. C’est du Sud perd de sa force quand l’ana- semblent devoir suivre nombre de donc la variable qui permet de passer lyse en vient au rapport actifs/retrai- pays d’Europe orientale. L ’Espagne de considérations démographiques tés. A l’horizon 2060, les projections et l’Italie, cumulant espérance de vie d’ensemble à une base de cotisants de taux d’emploi pour la France et très élevée et natalité très faible, ont assurant les recettes des régimes de les autres pays de l’UE 15 ne permet- ralenti le processus de vieillissement retraite. Avec 64,7 % 4 des 15-64 ans, tent pas de combler cet écart. par le biais de l’immigration mais la France se situe en la matière légè- 4 Source : The 2009 Ageing Report : s’orientent également vers une rement en retrait de la moyenne Underlying Assumptions and baisse du nombre des 15-64 ans. européenne et 2 points en dessous Projection Methodologies, Le Royaume-Uni et la Suède, avec de l’Union européenne à 15 (UE 15) : Commission européenne, données de 2007 . une espérance de vie légèrement l’écart est particulièrement net avec moindre, des taux de fécondité pro- les pays du nord de l’Europe (69,6 % ches de 2 et un recours significatif à pour l’Allemagne, 71,5 % pour le l’immigration, verraient leur popu- Royaume-Uni, 74,3 % pour la Suède) lation active continuer à croître. alors que ce taux est très inférieur Enfin, face à une espérance de vie pour l’Italie (58,7 %) et à peine supé- très élevée, la France semble comp- rieur pour l’Espagne (65,6 %). ter davantage sur la natalité que sur Toutefois, la France se distingue sur- Le rôle des flux migratoires dans l’accroissement de la population de certains pays de l’Union européenne Moyenne annuelle 2000-2004 Moyenne annuelle 2005-2009 Solde naturel Solde migratoire Accroissement total Solde naturel Solde migratoire Accroissement total / 1 000 habitants / 1 000 habitants / 1 000 habitants / 1 000 habitants / 1 000 habitants / 1 000 habitants Allemagne -1,3 2,1 0,8 - 1,9 0,2 -1,7 ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites Autriche 0,2 4,7 4,9 0,4 4,0 4,4 Belgique 0,9 3,0 3,9 1,9 5,2 7,1 Danemark 1,4 1,6 3,0 1,7 2,8 4,5 Espagne 1,3 13,1 14,4 2,4 10,9 13,3 France 4,2 3,0 7,2 4,5 1,6 6,1 Italie - 0,3 5,6 5,3 - 0,2 6,5 6,3 Pays-Bas 3,8 1,7 5,5 3,1 0,3 3,4 Royaume-Uni 1,4 2,9 4,3 3,1 3,2 6,3 BPCE L Suède 0,3 3,1 3,4 1,7 5,4 7,1 18 Source : Eurostat, calculs BPCE.
  • 18.
    ( REPÈRES ) L ’Europedes retraites Selon leur culture, les pays de l’UE 15 (hors Grèce et Luxembourg) présentent des modèles de financement des retraites différents, donnant une part variable à la capitalisation (privée, professionnelle ou publique) à côté de la répartition. Néanmoins, à l’exception de la Finlande, la part des pensions publiques par répartition y reste majoritaire. SUÈDE 70,1 63,8 61(1) Couleurs des pays 61(1) selon la part des revenus des fonds de pension et du capital dans le revenu total des retraités de 65 ans et plus(3). ROYAUME-UNI 58,0 Moins de 10 % 62,6 H65 - F60 Entre 10 et 20 % 68 PAYS-BAS Entre 20 et 40 % 53,0 63,2 Plus de 40 % 65/63 67/63 Taux d’emploi ALLEMAGNE des 55-64 ans en % 53,8 en 2008 61,7 Age effectif moyen 65/63 de fin d’activité 67/63 en 2009 Age légal de départ à la retraite en 2009 / âge de départ minimal anticipé Age légal de départ à la retraite FRANCE après réforme / 38,3 âge de départ 59,3 minimal anticipé 60/ 56 à 59 62 H Hommes F Femmes ITALIE (1) : âge minimal pour 34,4 l’ouverture des droits 60,8 du système par H65 - F60/57 comptes notionnels et, H65 - F65/57 le cas échéant, ESPAGNE la pension premium. 45,6 (2) : projet pas encore 62,6 adopté. 65/60 67/61(2) (3) : hors revenus du travail (OCDE 2009). Sources : Eurostat, OCDE, OFCE, législations nationales, COR. 19
  • 19.
    ( CHAPITRE I) Avec 1,25 actif pour un retraité en montant moyen des pensions qui 1.3 Cotisants/retraités, 2060, contre 1,8 en 2007 et 4 en 1960, détermine les dépenses collectives un ratio critique la France se situerait plus près de de retraite et, sur la base des cotisa- Sur la période 1996-2009, le ratio du l’Espagne, voire de l’Allemagne, que tions prélevées, le déficit de finance- nombre d’actifs rapporté au nombre de la Suède ou du Royaume-Uni, qui ment qu’elles engendrent. de retraités 5 a baissé pour la majorité présentent pourtant des taux de des pays européens. L Allemagne et ’ dépendance vieillesse analogues à l’Italie ont connu les baisses les plus celui de la France. 2.2 Les prestations, sensibles et présentaient en 2009 les principale variable ratios les plus faibles, respectivement d’ajustement de 2,5 et 2,1, alors que les Pays-Bas et le la démographie Royaume-Uni ont maintenu ce ratio, 2. UN ENJEU MAJEUR La Commission européenne a publié, respectivement autour de 3,7 et 3,3. DE FINANCES PUBLIQUES dans son Ageing report 2009, des Seule l’Espagne présente un ratio ette dégradation du projections de la part des dépenses C supérieur en 2009 à ce qu’il était en ratio actifs cotisants/ publiques de pensions dans le PIB à 1996, l’une des explications possibles retraités a une incidence l’horizon 2060. Pour la France, ce taux étant la forte augmentation du taux d’autant plus forte sur était de 13 % en 2007 et devrait être d’emploi des femmes dans ce pays l’équilibre financier des porté à 14 % en 2060 contre respec- depuis le milieu des années 1990 régimes de retraite que tivement 10,2 % et 12,6 % du PIB pour (52,8 % en 2009, + 17 points par rap- le niveau des prestations est élevé au l’UE 15. L’écart entre la France et l’UE port à 1998). La France, avec un ratio regard des salaires. 15 en 2007 tient certes au choix quasi de 2,8, a connu une très faible baisse exclusif de la répartition dans notre sur la période (- 0,2 point) et se situe pays (qui fait peser tout le poids des dans la moyenne basse du classe- 2.1 Des retraités pensions sur la dépense publique) ment, entre l’Allemagne et l’Espagne. relativement favorisés mais illustre aussi l’effet conjoint de Un second ratio, le nombre d’actifs en France, aujourd’hui la faiblesse du taux d’emploi et du cotisants rapporté au nombre de Plusieurs indicateurs provenant de la niveau élevé du taux de remplace- retraités, disponible en projection 6, Commission européenne ou d’Euros- ment sur le dispositif français. Les permet d’affiner ces comparaisons tat permettent d’apprécier ce niveau projections du Conseil d’orientation européennes à l’horizon 2060. Si l’Ita- relatif des prestations : le niveau de des retraites (COR), publiées en avril lie et l’Allemagne devraient présenter vie relatif des plus de 65 ans par rap- 2010, confirment peu ou prou ces les ratios les plus faibles à cette date, port aux moins de 65 ans, le taux de repères, même si ses projections sont de l’ordre de 1,1, la Suède et l’Espa- remplacement agrégé calculé comme plus pessimistes : de 13,4 % du PIB gne pourraient connaître les plus le rapport entre les revenus de pen- en 2008, les pensions publiques fortes baisses entre 2007 et 2060 : sions des 65-74 ans et les revenus devraient se situer entre 14,3 % et respectivement 1,54 et 1,3 en 2060, d’activité des 50-59 ans et enfin le ratio 15,7 % en 2050 selon les scénarios contre 2,57 et 2,66 en 2007 Le Dane- . entre la pension moyenne et le salaire économiques. Cette tendance à l’aug- mark, avec un ratio de 2, se situerait moyen. Pour chacun de ces indica- mentation du poids des retraites ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites dans le haut du classement. teurs, la France est l’un des trois pays publiques dans le PIB est observable de l’Union européenne où la situation dans les autres pays européens 7, à est la plus favorable pour les retraités. l’exception de la Suède, qui connaî- Ainsi, le rapport entre la pension trait une tendance inverse sur la publique moyenne et le salaire moyen période 2007-2050. est de 63 % en France pour 2007 (seu- les l’Italie et la Grèce la devancent) contre une moyenne de l’UE 15 qui se situe à 52 %. De même, le taux de remplacement français, situé à 66 % BPCE L en 2008, se compare à une moyenne de l’UE 15 de 50 %. C’est ce double 20 effet du nombre de cotisants et du
  • 20.
    Toutefois, cette évolutionagrège les De fait, en France comme dans la effets de plusieurs facteurs : la démo- plupart des pays de l’Union euro- graphie, le taux de couverture de la péenne, les taux de remplacement population âgée 8, le taux d’emploi et sont déjà durablement orientés à la le rapport pension/salaire. Selon les baisse à horizon 2050 : fortement pour travaux de la Commission euro- la Suède (- 17,9 points), l’Italie péenne, cette répartition fait apparaî- (- 17 points), la France (- 15 points), ,2 tre un effet de la seule démographie plus modérément en Allemagne LES TERMES DE L’ÉQUATION de 8,4 points de PIB dans le cas de la (- 8,9 points), en Espagne (- 3,3 points), France et de 7,7 points de PIB pour aux Pays-Bas (- 3,1 points) et au Dane- l’UE 15. En d’autres termes, le vieillis- mark (- 1,9 point). Seul le Royaume- sement conduirait, toutes choses Uni devrait connaître une hausse égales par ailleurs, à une hausse de (+ 1,2 point). En 2007, cinq de ces un problème d’allocation des res- 65 % d’ici à 2060 du ratio pensions/PIB pays affichaient un taux de rempla- sources budgétaires. Néanmoins, de la France (de 13 % à 21,4 %) et de cement proche de ou supérieur à même dans cette hypothèse où les 75 % pour l’UE 15 (de 10,2 % à 17 %). ,9 50 %. Ils seraient deux en 2050 : mesures de réduction des dépenses Cette évolution potentielle vers plus l’Espagne et l’Italie. Implicitement, de pensions seraient opérantes (aug- d’un cinquième de la richesse natio- un premier arbitrage a déjà été mentation de la durée de travail et nale qui serait consacré à la retraite rendu : la préservation du pouvoir du taux d’emploi, forte baisse du taux illustre bien l’ampleur du mouvement d’achat des actifs a pris le pas sur le de remplacement), l’équilibre ne démographique qui est à l’œuvre. Si niveau de vie des retraités. serait pas atteint. Sauf accroissement la projection de la Commission euro- des cotisations prélevées sur les péenne est finalement moins préoc- actifs, il apparaîtrait un besoin de cupante (14 % du PIB en 2060), c’est 2.3 L’impossible benign qu’elle intègre d’ores et déjà de nom- neglect de la dette publique 5 Pour faciliter les comparaisons entre pays européens, l’analyse porte sur le breuses mesures programmées pour Le passage de 13 % à 14 % en France, ratio « actifs de 20-64 ans/individus de limiter l’effet de la démographie sur voire 15,7 % dans le pire scénario du plus de 65 ans ». Source : Eurostat. 6 le demi-siècle à venir : la hausse du COR d’ici à 2060, des dépenses de Source : Commission européenne. 7 taux d’emploi, la baisse de la part de retraite rapportées au PIB apparaît Source : Commission européenne. 8 la population âgée bénéficiant de modéré sur un tel horizon. Une Part de la population de plus de 65 ans bénéficiant d’une prestation pensions et, surtout, la baisse du rap- dépense supplémentaire annuelle de pension. port pension/salaire, avec pour effet de un point de PIB ne pousse pas l’allégement de 4 points de PIB du a priori à l’inquiétude, dans la mesure poids des retraites, soit la moitié de où elle semble relever strictement l’impact de la démographie. d’un choix de société, aboutissant à Projection 2007-2060 des dépenses publiques de prestations de retraite en proportion du PIB, en France et dans différents pays européens Source : Commission européenne. Allemagne Espagne France Italie Pays-Bas Suède Royaume- Uni 18 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dépenses publiques de prestation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . de retraites en % du PIB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6% . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2007 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 21
  • 21.
    ( CHAPITRE I) financement supplémentaire annuel vement 27 %), contre 29 % en 2010 ,8 22 du système de retraite compris entre (respectivement 23,2 %). La question 1,7 et 2,1 points de PIB en 2020 et de la retraite est donc emblématique entre 1,7 et 3 points de PIB en 2050. d’un besoin de traitement structurel Le besoin de financement cumulé de la dépense publique liée au vieillis- – donc la dette supplémentaire – sement dans un contexte où la dette serait alors considérable, passant de publique atteint d’ores et déjà 84 % 10,9 % du PIB en 2008 à une four- du PIB. Dès 2020, le besoin de financement cumulé des chette comprise entre 77 % et 114 % systèmes de retraite se situerait du PIB en 2050. Dès 2020, il se situe- déjà à environ 22 % du PIB. rait à environ 22 % du PIB. Faute de marge de manœuvre sur le stock de 3. LA RETRAITE, dette publique déjà situé à un niveau UN PROBLÈME critique (cf. infra), la solution devrait DE CROISSANCE être trouvée dans un rééquilibrage e problème du finance- de la population active occupée L des flux. ment des retraites ne demeurait dynamique. Ce méca- tient pas seulement à un nisme vertueux a donc permis de Dans un pays où les dépenses publi- déséquilibre démogra- renforcer indubitablement la chaîne ques dépassent aujourd’hui 55,6 % phique. Il est aussi fon- de solidarité financière qui unit les du PIB (contre 50,7 % en Europe) et damentalement lié à la générations entre elles par le sys- où les prélèvements obligatoires ont croissance tendancielle de long tème de retraite par répartition. retrouvé leur point haut, l’option terme de l’économie. En effet, un d’une simple hausse des dépenses rythme durable de forte création de A l’inverse, le ralentissement écono- ou des prélèvements publics apparaît richesse est susceptible de résoudre mique, quand il devient tendancielle- peu crédible. A tout le moins, ces conjointement les questions posées ment inéluctable, pose différemment besoins nouveaux devront conduire par le vieillissement de la population l’équation de l’assurance-vieillesse à un arbitrage entre les différentes et par l’accroissement de la dette face au déséquilibre démographique. dépenses et entre les différents pré- publique, venant notamment des La réalité de la contrainte budgétaire lèvements de la sphère publique. Il dépenses de retraite. L’expérience impose alors à l’Etat d’arbitrer entre apparaît d’ailleurs d’autant plus des Trente Glorieuses tendrait à le plusieurs postes de dépenses (éduca- nécessaire de trouver les réponses prouver, même si la part relativement tion, défense, santé, retraite, etc.), en adéquates que les problèmes de faible des retraités dans la population raison du risque de dérive inexorable financement des retraites s’inscrivent active des cotisants, bien qu’aug- des finances publiques et de la diffi- dans l’ensemble plus large des char- mentant progressivement, a égale- culté inhérente à lever des cotisations ges budgétaires liées au vieillisse- ment joué un rôle majeur. Les progrès et des impôts dans un tel contexte. ment de la population, qui incluent importants de la productivité au notamment la santé et la dépen- cours de cette période ont ainsi favo- dance. Selon la Commission euro- risé l’élévation parallèle des niveaux ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites péenne, le vieillissement induirait de vie des retraités et des actifs, ainsi des charges supplémentaires de que la hausse de la durée de la 2,2 points de PIB par an à l’horizon retraite. Cette forte croissance a 2060 (4,6 points pour l’Europe à 27), rendu indolore l’alourdissement s’élevant à 31,2 % du PIB (respecti- induit de la dépense publique. Les emprunts d’Etat et les dettes souve- raines en résultant ont d’ailleurs été implicitement acceptables (ou sou- tenables) pour les générations futu- res, tant que des perspectives BPCE L économiques très favorables garan- tissaient a priori leurs financements 22 à long terme et tant que l’évolution
  • 22.
    3.1 La croissance ainsi des mouvements sociodémo- potentielle : une pierre graphiques et économiques (morta- angulaire de paramètres lité, progression des effectifs des interdépendants personnes actives occupées, évolu- La croissance potentielle apparaît tion des salaires ou des revenus par bien comme étant une pierre angu- tête) et des changements d’environ- laire des paramètres interdépen- nement institutionnel et réglemen- dants qui déterminent l’avenir des taire. L’incertitude porte alors sur la LES TERMES DE L’ÉQUATION systèmes de retraite, qu’il s’agisse progression des salaires, la situation de la répartition, de la capitalisation de l’emploi et la politique économi- ou d’un mélange des deux. Elle se que (par exemple, le taux de rempla- définit comme la croissance maxi- cement des retraites), qui s’expliquent male atteignable en employant les aussi par les perspectives tendanciel- facteurs de production disponibles, les d’activité. La dette publique, qui en travail et en capital, ainsi qu’en vient en partie de la couverture par gains d’efficacité dans la combinai- l’emprunt du besoin éventuel de son de ces deux facteurs, à savoir le financement du système de retraite, progrès technique, sans provoquer interfère également sur la croissance de tensions inflationnistes. Le rythme potentielle, à la fois comme une FOCUS d’évolution du progrès technique, contrainte et comme une résultante Croissance qui est exogène (il « tombe du ciel », du contexte économique. et retraite à moins de répondre aux signaux Schématiquement, du marché, comme dans la théorie la croissance économique de la croissance endogène), y joue 3.2 Une recherche vitale dépend de la progression un rôle crucial. Il permet au taux de d’équilibre face à la dérive de la population active et des rendement du capital, qui par des finances publiques gains de productivité. Une situation de baisse du nombre essence est décroissant, de se main- La France, comme la plupart des pays des actifs s’accompagne donc tenir, évitant ainsi un ralentissement développés, assiste conjointement a priori d’une croissance faible spontané de la croissance, en raison à une dégradation importante de sa qui contraint d’autant plus les marges de manœuvre face au de l’épuisement du processus d’ac- croissance potentielle et à une accé- déséquilibre démographique. cumulation. Plus simplement, cette lération non soutenable de la dette La montée du taux d’emploi croissance tendancielle de moyen publique, qui s’expliquent, en partie des seniors est doublement vertueuse : elle limite le ou long terme dépend elle-même seulement, par l’ampleur de la plus déséquilibre entre actifs et de la population active occupée et sévère récession d’après-guerre. La inactifs et favorise à long de la productivité apparente du tra- question de la recherche d’un équi- terme une création de richesse vail. De manière récursive, la démo- libre crédible du financement des plus dynamique et donc des revenus et une base de graphie interagit donc sur le rythme retraites est d’autant plus vitale que cotisations en expansion. potentiel d’activité, par le biais de la les prélèvements obligatoires (envi- La capacité à assurer des gains population en âge de travailler (les ron 42,8 % du PIB en 2008, contre de productivité, notamment par l’incorporation du progrès 20-64 ans par exemple), du taux 39,7 % pour la zone euro, 36,4 % pour technique et des d’emploi et du chômage. l’Allemagne et 26,9 % pour les Etats- investissements d’innovation, Unis) sont parmi les plus élevés du élève aussi la croissance, ce En parallèle, l’équilibre financier glo- monde et que le vieillissement (cf. qui permet ainsi de consacrer plus facilement des bal du système de retraite par répar- infra) contribue à accroître la dérive ressources nouvelles tition découle de l’égalité entre, d’une des finances publiques vers des aux pensions. part, le taux moyen de cotisation seuils qui se révéleraient historique- retraite, le nombre de cotisants et leur ment contraignants pour le dévelop- salaire moyen (il faudrait normale- pement harmonieux de l’activité. ment y joindre les ressources, certes moins importantes, venant des impôts) et, d’autre part, le nombre de retraités (tout en tenant compte de l’espérance de vie en retraite) et la pension moyenne qui leur est ver- sée. L ’évolution des situations relati- ves des actifs et des retraités des différents régimes de retraite provient 23
  • 23.
    ( CHAPITRE I) 2000-2010, et un net ralentissement tout grâce à celle des dépenses publi- de la population active. La chute ques, a plutôt des effets positifs, car drastique de l’investissement durant elle libère la demande privée et les la récession l’a forcément détériorée. capacités d’exportation, tout en ren- Enfin, elle risque de pâtir de l’am- forçant le stock de capital productif, pleur inédite du choc passé, de sa ce qui augmente le potentiel de crois- nature financière, du processus sance, toutes choses égales par Entre 2003 et 2008, le taux d’emploi nécessairement lent de désendette- ailleurs. Au total, la poursuite des des 55-64 ans n’a progressé que ment des agents privés et de la déficits en matière de retraite contri- de 1,3 point en France, passant de 37 % à 38,3 %, alors que, dans nécessité de normaliser les moyens buerait, si elle n’était pas compensée le même temps, il s’est accru de budgétaires et monétaires excep- par des excédents par ailleurs, à une quasiment 14 points en Allemagne tionnels qui ont été utilisés pour spirale auto-entretenue de montée (39,9 % en 2003, 53,8 % en 2008). circonscrire la crise. de la dette, de baisse de la croissance et de recul de la compétitivité. Cet environnement à long terme de l’économie française laisse à penser Enfin, plus que le taux de chômage, que les hypothèses économiques le taux d’emploi est, avec l’emploi, Face à une perte de compétitivité retenues par le COR dans son rapport à la fois un indicateur et un levier illustrée par le recul tendanciel des d’avril 2010 présentent un biais plutôt particulièrement pertinent, tant pour parts de marché à l’export au sein favorable. En effet, avec une crois- l’avenir des retraites qu’en ce qui même de la zone euro, la maîtrise des sance potentielle autour de 1,7 % l’an, concerne le rythme tendanciel d’ac- finances publiques doit aller de pair avec une productivité du travail pro- tivité. En effet, il reflète l’intensité du avec la mise en œuvre de stratégies gressant entre 1,8 % et 1,5 % l’an, avec recours total au facteur travail, dont de croissance susceptibles d’augmen- une population active quasi stable et on a déjà vu l’importance pour la ter véritablement le rythme tendanciel avec un taux de chômage à 4,5 % à détermination de la croissance poten- de progression du PIB. Une hausse long terme (de 2014 à 2020, il serait tielle, qui peut jouer à son tour un progressive du taux d’emploi des toutefois compris entre 6,7 % et 7 %), ,7 rôle essentiel dans la réduction méca- seniors en serait peut-être un exem- le scénario de financement apparaît nique de la dette publique. En parti- ple, sans parler des politiques visant soit relativement optimiste, soit volon- culier, le taux d’emploi des seniors, notamment à dynamiser l’innovation tariste en matière de recettes. Il conduit dont dépend l’âge effectif moyen de et à mieux intégrer le progrès techni- néanmoins à un besoin de finance- départ à la retraite, n’a crû en France que, qui sont des objectifs cruciaux ment supplémentaire du système de que de 1,3 point de 2003 à 2008, mais difficiles à aborder dans le cadre retraite compris entre 1,8 % et 3 % du contre 14 points outre-Rhin. Il semble de cet Observatoire. PIB chaque année de 2015 à 2050, soit être un des paramètres clés pour un besoin de financement cumulé l’avenir du financement des retraites, En France, la croissance potentielle considérable, rejaillissant de facto sur du marché du travail et de la crois- pourrait désormais être inférieure à la dette publique (cf. supra). sance potentielle. Cette question fait 1,7 % l’an (contre environ 2 % l’an d’ailleurs l’objet d’un consensus au ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites auparavant). Elle subit à la fois une Ce phénomène se heurte naturelle- niveau européen depuis l’adoption érosion des gains de la productivité ment à l’ampleur de la dette publique, de la stratégie dite de Lisbonne, au globale des facteurs de production qui devrait approcher de 90 % du PIB début des années 2000. Afin de faire (progrès technique), qui sont passés dès 2012, niveau très supérieur au de l’Union européenne « l’économie de 1,9 % sur 1980-1990 à 0,4 % sur seuil de Maastricht (60 %) mais sur- la plus compétitive au monde », une tout de nature à compromettre le série de mesures a été adoptée, potentiel de croissance futur. En effet, parmi lesquelles l’atteinte d’un des études empiriques ont montré niveau d’emploi élevé pour les que des dettes publiques supérieures seniors et les femmes. à 90 % du PIB finissaient par peser BPCE L durablement sur la croissance éco- nomique 9. A moyen et long termes, 24 la réduction des déficits publics, sur-
  • 24.
    3.3 La capitalisation, moyenne pondérée 11. En moyenne très sensible à l’économie non pondérée, cette baisse est de Sur le fond, répartition et capitalisa- 17 %. En Europe, les fonds de pen- ,4 tion diffèrent peu sous le regard de sion britanniques, néerlandais, sué- l’économiste. Dans les deux cas, il dois et danois, dont l’exposition aux s’agit d’un pari sur la croissance future actions est forte, enregistrent les bais- sous la forme d’un investissement ses les plus sensibles, autour de 17 %. dans le capital humain pour la répar- En Allemagne et en Espagne, où les LES TERMES DE L’ÉQUATION tition et d’un investissement en capi- fonds sont en règle générale princi- tal financier et physique pour la palement investis en obligations, les capitalisation 10. Dans les deux cas, la rendements ont limité leur baisse, création de richesse est le meilleur respectivement à 8,5 % et 11,7 %. La moyen d’atténuer les contraintes baisse des rendements des fonds de démographiques et budgétaires qui pension a des répercussions sur pèsent sur le système. D’ailleurs, l’équilibre financier des régimes par d’après le paradoxe de Samuelson, capitalisation et par voie de consé- les mécanismes de répartition et de quence sur les futurs retraités. capitalisation peuvent être considérés comme à peu près équivalents, parce Selon qu’il s’agit de régimes dits à FOCUS qu’il serait indifférent d’utiliser l’un cotisations définies ou à prestations ou l’autre système. Ainsi, la valeur définies, les individus impactés ne Age de départ actuelle des retraites perçues par cha- sont pas les mêmes. en retraite que génération est supérieure à celle 9 En Europe, le relèvement Dans une étude récente (NBER des cotisations versées, si le taux working paper n° 15639, janvier 2010), des âges de départ à la retraite d’intérêt du marché reste inférieur à Reinhart et Rogoff distinguent un a souvent donné lieu à des nouveau seuil de dette publique contreparties. Le Royaume- la somme du taux d’inflation, du taux Uni, où l’âge de 65 ans devrait « soutenable ». Sur un échantillon de croissance des salaires réels (ou de pays industrialisés et de pays être progressivement porté du PIB en volume) et du taux de crois- émergents, observé sur une période à 68 ans d’ici à 2046, a baissé sance du nombre d’actifs par rapport longue (de 1790 à 2009), ils montrent la durée de cotisation requise qu’au-delà d’un seuil de 90 % de dette pour bénéficier d’une pension à celui des retraités. Ces conditions publique, la croissance médiane recule complète, de 44 ans pour les ont été assez bien remplies jusqu’à de 1 point. La croissance moyenne hommes et 39 ans pour les baisse pour sa part de 4 points. femmes, à 30 ans pour tous. la fin des années 1970. Au sein des pays dépassant les 90 % L’Espagne, avec également un de dette publique, la croissance n’a été âge de départ de 65 ans, a fixé La retraite par capitalisation, qui est que de 1,7 %, contre 3,7 % pour les la durée de cotisation à 35 ans pays avec un ratio de dette publique en pour bénéficier d’une pension certes moins vulnérable aux risques dessous de 30 %. à taux plein, mais avec un démographiques, dépend essentiel- 10 Cependant, la retraite par répartition minimum de quinze annuités lement de l’environnement écono- est très éloignée d’un système fondé pour prétendre bénéficier des mique et financier. L ’incertitude porte sur l’investissement dans la jeunesse, droits avec un taux de 50 % car elle ne répond pas à la notion de du salaire de référence. sur les rendements financiers. Les justice commutative : il n’existe pas de rapport d’équité entre ce que reçoivent En Allemagne, il est possible sommes épargnées durant la phase de partir à la retraite dès les retraités et ce qu’ils ont cotisé pour d’accumulation bénéficient sur une la formation et la création du capital 63 ans, sous condition d’avoir longue période d’un rendement pro- humain selon un principe d’échange cotisé pendant au moins intergénérationnel. 35 ans, moyennant une che de la croissance nominale aug- décote par année manquante 11 menté, le cas échéant, d’une prime Source : OCDE. pour arriver à l’âge de 67 ans. de risque. Ces actifs peuvent aussi se déprécier, du fait de l’inflation, de crises boursières ou immobilières et de niveaux faibles, voire négatifs, des taux d’intérêt réels à long terme. La crise économique récente illustre bien cette sensibilité. Dans les pays où les actifs gérés des fonds de pen- sion représentaient plus de 4 % du PIB en 2007 la baisse des rendements , de leurs investissements en 2008 est de 23 % en termes réels et en 25
  • 25.
    ( CHAPITRE I) Dans le premier cas, il s’agit des per- sonnes sur le point de prendre leur retraite, car elles liquideront leurs droits alors même que les actifs, dont dépend le niveau de leur pension, n’auront pas retrouvé leur valorisa- tion d’avant la crise. Elles subiront 4.1 Un moment pre retraite, d’attendre quoi que ce soit de fait une baisse du niveau de leur de vie décisif d’un système dont les règles en vigueur pension. Dans le second cas, qui La retraite est aujourd’hui une période aujourd’hui seront très probablement représente une part de plus en plus qui joue un rôle clé dans le projet de modifiées dans un horizon plus ou faible des fonds depuis une vingtaine vie. La retraite permet souvent de moins éloigné, alors même que l’on a d’années, ce sont les plus jeunes maintenir une activité choisie, épa- contribué à financer les retraites des générations en activité qui peuvent nouissante, conforme à un rythme de générations supérieures. avoir à supporter une hausse de leurs vie adapté. Cette conception de la cotisations pour un niveau de pres- retraite a d’ailleurs des effets vertueux Cette perte de confiance peut être tation identique à terme, au mieux. sur la période de vie sans incapacité : accentuée chez les jeunes générations Dans les deux cas, les retraités « en la poursuite d’une activité, quelle par des difficultés d’insertion dans la exercice », en théorie, ne subissent qu’elle soit, physique et/ou cérébrale, vie active et donc un chemin plus long pas les effets de la crise. est, selon les études scientifiques, un pour se sentir partie prenante du dis- moyen de vivre plus longtemps et en positif et disposer de droits à pension meilleure santé. Cette image de la substantiels. retraite suppose également le main- 4. LA RETRAITE, tien d’un niveau de vie proche de celui Au sein des tranches d’âge supérieu- UN SUJET DE SOCIÉTÉ des actifs pour disposer des moyens res, et en particulier chez les femmes a retraite est d’abord un de mener ses projets d’activité et de et les seniors concernés par un pro- L temps de la vie. Un répondre au besoin persistant d’aider blème de taux d’activité, la confiance temps heureusement ses proches. La question est d’autant dans le système peut également s’éro- de plus en plus long, ce plus sensible que le taux de rempla- der, alors même que l’atteinte d’un qui n’est pas sans cement des pensions devrait très niveau d’emploi élevé dans ces deux conséquences en ter- sensiblement baisser au cours des catégories de population faisait partie mes économiques ou de finances prochaines décennies. des objectifs adoptés dans le cadre de publiques, mais aussi un temps dont la stratégie dite de Lisbonne, au début la représentation fait l’objet d’un des années 2000.Toutes ces difficultés large consensus social, ce qui n’est 4.2 Equité et confiance pas sans conséquences sur ses Expression d’un droit progressivement enjeux sociétaux : qualité de vie, acquis, la retraite par répartition a été harmonie entre les générations, bâtie sur un contrat social : au nom de cohérence entre les besoins collectifs l’intérêt commun et d’un projet de ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites et les décisions individuelles… société, chaque génération active consa- cre une partie de ses ressources à assu- rer à la génération devenue inactive une qualité de vie conforme aux principes de solidarité collective et d’efficacité économique. S’il a dû évoluer, ce sys- tème a globalement résisté aux muta- tions économiques et sociales récentes. Mais la multiplication d’ajustements des nombreuses règles, déjà complexes à BPCE L l’origine, contribue à rendre le système de moins en moins lisible. Chacun peut 26 percevoir comme illusoire, pour sa pro-
  • 26.
    “Une relation équitable volontairement cette date a un double effet positif : les entre cotisations versées droits accumulés sont plus élevés et le coefficient de conversion plus favorable. et pensions perçues” La philosophie de notre système est finalement assez proche de celle par points des régimes n Suède, nous de cotisation intangible, E avons aussi été confrontés au phénomène du vieillissement de la population et à ses complété par une assez petite partie en capitalisation. Le régime de base fonctionne avec des comptes notionnels, complémentaires français Agirc et Arrco. Mais le nôtre demeure plus rigide, les paramètres étant fixés pour une longue période, en excluant de fait les conséquences financières véritables « compteurs » de ajustements périodiques sur le système de retraite. droits à la retraite acquis par pour cause de problème de Les grands partis (sociaux- chaque actif. Sa philosophie financement. Les pensions démocrates, libéraux, est proche d’un système s’ajustent automatiquement conservateurs) ont, dès 1994, basé sur l’épargne à la conjoncture trouvé un compromis sur individuelle, puisqu’elle économique et à l’évolution les principes d’un nouveau établit une relation directe démographique. Cette système afin de ne pas entre cotisations versées année par exemple, après multiplier les réformes. tout au long de la vie active huit années de hausse, L’élaboration de la législation et droits à retraite. les pensions versées aux a pris une dizaine d’années La notion d’âge légal de la retraités ont chuté de 3 % et environ, avec deux temps retraite n’existe plus chez diminueront encore de 4,3 % forts, en 1994 et en 1998. nous.A partir de 61 ans, l’année prochaine en raison Le processus de réforme a chaque Suédois part à la date de la crise. Cela n’est résisté aux changements de son choix.Au jour J, les évidemment pas populaire, politiques car il était le fruit droits acquis sont convertis mais c’est le prix à payer d’un compromis, qui en une pension, en pour garantir la stabilité constituait un objectif en soi. appliquant un coefficient de du système en matière Ce système est composé conversion tenant compte de financement. Ce régime d’un régime de base en de l’espérance de vie. Pour de base par répartition est répartition, avec un taux un futur retraité, repousser complété par un régime par capitalisation, alimenté par des cotisations (2,5 % de la rémunération) versées, au choix de l’assuré, sur l’un des 800 fonds privés proposés. ( L’INVITÉ ) L’emploi des seniors n’a pas été un sujet de débat majeur, Ole Settergren car leur taux d’activité était déjà élevé en Suède. Directeur des études, Et ce taux a encore progressé de la recherche et de la prospective à l’Agence nationale depuis la mise en place suédoise pour les retraites du nouveau système. (Pensionsmyndigheten), il est Les Suédois partent ainsi l’un des ingénieurs du système en moyenne à la retraite des retraites suédois. à 63 ans, soit un an de plus qu’en 2000. Il n’y a pas non plus eu de polémique sur la pénibilité, car ce sujet relève des textes sur l’invalidité. En revanche, la question de l’égalité hommes/femmes a été beaucoup discutée et un système de compensation mis en place pour les mères de famille. D’autres pays comme la Norvège, la Pologne, la Lettonie et l’Italie ont aujourd’hui adopté des systèmes plus ou moins semblables au régime suédois.
  • 27.
    ( CHAPITRE I) sur le marché du travail peuvent Or, le système par répartition n’éta- 20 constituer un terreau favorable à la blissant aujourd’hui aucun lien objec- montée progressive mais certaine tif entre le versement des pensions d’une défiance envers le système par aux générations âgées et l’investis- répartition et à un sentiment d’iniquité sement qu’elles ont consenti pour la intergénérationnelle. En particulier, si, formation des plus jeunes, la créance dans leurs préoccupations, les Fran- des premières sur les secondes est çais ont intégré en bonne place l’ave- purement morale. En effet, la jeune Le taux de chômage des jeunes déjà sortis de leur formation nir de leur système de retraite, les génération n’a pas contracté de dette initiale depuis un à quatre ans nouvelles générations semblent avoir directe dans la relation de solidarité est de 20 % en 2009. du mal à s’approprier les principes qui a uni les deux générations pré- Source : Insee, enquête emploi 2009. fondamentaux qui constituent le fon- cédentes (celle qui est aujourd’hui à dement du système, et à imaginer, la retraite a elle-même cotisé pour la par exemple, que celui d’équité inter- précédente). Ce mécanisme de générationnelle dont ont bénéficié « contributivité indirecte » implique, leurs parents et grands-parents s’ap- pour la préservation du consensus 59 ans mais plus fortement pour les pliquera pour eux. social qui le fonde, que les jeunes 60-64 ans, alors que celui des fem- générations disposent d’une pers- mes a augmenté de façon plus mar- De la même façon, en France, la mul- pective suffisamment étayée de quée sur les deux tranches d’âge, tiplicité des régimes engendre des survie globale du dispositif dans des l’objectif européen de 50 % de taux transferts 12 d’un régime à l’autre qui conditions qui ne leur confèrent pas d’emploi des seniors ne sera pas apparaissent peu lisibles et des diffé- le rôle de la dernière génération à y atteint. Et alors que les décisions de rences d’évaluation des droits très contribuer et de la première à n’en relever l’âge légal se sont multipliées, significatives pour ceux, de plus en pas bénéficier. C’est dans cette pers- l’âge moyen effectif de cessation plus nombreux, qui effectuent des pective que la visibilité à long terme d’activité dans la plupart des pays carrières sous plusieurs régimes d’af- du dispositif pour ses futurs contri- reste inférieur à ce seuil, du fait filiation différents. Pour ces « poly- buteurs mais aussi l’équité qu’il notamment de dispositifs de transi- pensionnés », les disparités de prise garantit apparaissent décisives pour tion entre l’emploi et la retraite en compte de leur travail, à revenu et sa pérennité. comme les préretraites. Néanmoins, temps d’activité équivalents, ajoutent le maintien de dispositifs comme au manque de lisibilité à long terme l’invalidité en Europe du Nord – qui perçu par une majorité de Français. 4.3 Age, travail et temps concerne 13 % à 15 % des seniors en de la vie Suède, au Danemark ou aux Pays- Les réformes des systèmes de retraite Bas – ou la persistance d’un chômage en Europe ont eu pour conséquence, de longue durée des seniors en dans la plupart des pays, de repous- France (mais le taux de chômage des ser l’âge légal de départ à la retraite seniors est généralement inférieur et ainsi de prolonger la période d’ac- à la moyenne dans l’UE 15) montrent ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites tivité requise pour bénéficier de la que la montée du taux d’emploi ne totalité des droits à pension. Ces va pas de soi. Elle doit s’accompa- dispositions ont pour corollaire le gner de mesures permettant aux maintien dans l’emploi des seniors seniors de disposer d’une offre de à un âge plus avancé. Elles nécessi- tent des évolutions des mentalités de l’ensemble des parties prenantes, employeurs, salariés et pouvoirs publics. Les politiques de l’emploi et de la protection sociale constituent BPCE L un premier levier. Si, entre 2003 et 2009, le taux d’emploi des hommes 28 a progressé légèrement, pour les 55-
  • 28.
    travail adéquate etd’une place recon- sont connus : avant tout l’intérêt nue dans l’entreprise. Faute de quoi, dans son travail et un état de santé il ne s’agirait que d’organiser un satisfaisant 14. transfert d’un dispositif de protection sociale à un autre. Le cycle de vie tel qu’il s’est orga- nisé, essentiellement depuis une A cet égard, les dispositifs micro- quarantaine d’années, avec trois économiques et les facteurs indivi- périodes dédiées à trois moments LES TERMES DE L’ÉQUATION duels constituent un second levier de la vie bien distincts – formation d’action. Si le travail peut être un initiale, activité professionnelle et moyen de se réaliser, entre autono- retraite – devrait se déformer pro- mie, évolution de carrière et forma- gressivement avec l’allongement de tion, il peut également être source la période dédiée au travail. Dès lors, de contraintes, entre mobilités répé- ce triptyque linéaire est-il le mieux tées, fatigue physique et risques à même de répondre aux enjeux de psychosociaux. Une durée plus lon- parcours de vie plus variés et plus gue de travail pose la question du heurtés ? Un parcours avec des rapport à l’emploi pour les individus, moments de vie décloisonnés, pro- FOCUS tout au long d’une vie profession- bablement plus modulable, dans nelle qui s ’allonge, avec une tous les cas plus choisi et assumé. Etudes et emploi réflexion autour de son contenu et 12 des jeunes La situation démographique de l’évolution des pratiques sociales défavorable et/ou l’incapacité de En France, la révolution de à tous les âges de la vie active : auto- certains de ces régimes à créer l’allongement de la durée des nomie et responsabilisation, accom- suffisamment de valeur économique études s’est opérée entre la fin pour autofinancer les pensions, des années 1970 et le milieu pagnement managérial, formation actuelles et futures, de leurs affiliés des années 1990. Depuis une continue pour garantir une employa- conduisent à des transferts horizontaux quinzaine d’années, cette bilité permanente, valorisation des d’un régime à un autre qui aboutissent durée évolue peu (ou pas) de facto au prélèvement de cotisations et l’âge moyen de sortie des apports respectifs des jeunes et des qui n’ouvrent pas de droits.Source : études s’est stabilisé autour de seniors… avec des impacts proba- Insee, enquête emploi 2009. 21 ans. Une des conséquences 13 bles en termes d’organisation du Enquête Senior : Air France, à la directes a été que le taux recherche des dynamiques de d’emploi des 20-24 ans travail et des entreprises. La ques- coopération générationnelle.Thomas a baissé de 23,4 points entre tion de la place des seniors, dans le Troadec, Anne-Claude Hinault, LSCI, 1983 et 1997 Depuis 2001, . cadre d’une gestion de « l’avancée février 2002. ce taux se situe en France 14 en âge » 13, hors de toute logique Enquête Share 2004. Source : autour de 50 %, mais demeure Economie et Statistiques, inférieur à celui constaté dans d’urgence, est un des domaines n° 403-404, 2007 . certains pays européens privilégiés de mise en œuvre. Repen- (Pays-Bas 77 % ou Royaume- ser l’aménagement du poste de Uni 67 %).Trois phénomènes travail autour des questions du par- l’expliquent en partie : un taux d’emploi des 20-24 ans, sortis tage de l’expertise, du tutorat de des études, inférieur à celui jeunes collaborateurs peut contri- observé au Royaume-Uni ou buer à concilier les impératifs éco- en Suède, une proportion plus importante de jeunes au nomiques et les nouvelles réalités chômage (10 % en France, sociales. Est-ce pour autant suffi- contre 2 % aux Pays-Bas et 8 % sant ? L ’enjeu démographique sup- en Allemagne), mais aussi une pose un traitement global de faible part des jeunes Français combinant études et emploi l’employabilité des seniors et une (11 % d’entre eux) par rapport adaptation des conditions de travail. aux Pays-Bas (35 %), Par ailleurs, les critères de choix en au Danemark (31 %) ou à l’Allemagne (23 %). matière d’âge de départ à la retraite 29
  • 29.
    72 % DESACTIFS ANTICIPENT DES CONDITIONS DE RETRAITE MOINS BONNES QUE CELLES DE LA GÉNÉRATION DE LEURS PARENTS. LES RÉCITS DES ENQUÊTÉSTÉMOIGNENT DE LA RUPTURE D’UN MÉCANISME ANCIEN SELON LEQUEL CHAQUE GÉNÉRATION S’ÉLEVAIT ÉCONOMIQUEMENT ET SOCIALEMENT PAR RAPPORT À LA PRÉCÉDENTE. ( CHAPITRE II ) BPCE L’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites 30
  • 30.
    RETRAITE ET VIE ACTIVE : LES REGARDS DES FRANÇAIS 1. LA RETRAITE : ces derniers abordent plus largement UN « ÂGE D’OR » les hypothèques pesant sur leurs EN QUESTION pensions futures que leurs aînés. La ’avancement de l’âge de retraite « heureuse », c’est d’abord un L la retraite et l’allongement temps pour soi, une étape gratifiante de la durée de la vie ont et bien méritée, qui passe, notam- considérablement modi- ment, par le souhait de « mieux pro- fié, en plus de deux décen- fiter de son entourage familial et nies, la perception de la amical ».Toutefois, actifs et retraités retraite et la façon de la vivre. Le dis- de moins de 75 ans sont respective- cours des personnes interrogées dans ment 75 % et 60 % à envisager la 1 Etude qualitative réalisée par l’institut le cadre de notre étude qualitative1 retraite comme « le début d’une nou- Sorgem en juin/juillet 2010 pour BPCE, via quatre forums Internet de souligne le développement et la velle vie et de nouvelles activités ». 15 participants chacun, définis selon persistance d’un modèle d’aspiration Ils sont, par ailleurs, presque aussi l’âge, la variété des profils socio- à un épanouissement individuel et nombreux à mentionner le souhait démographiques et des parcours de vie, et un complément de de réalisation de soi : « profiter et se de « s’investir dans des projets utiles 12 entretiens individuels approfondis. reconnecter à ses désirs profonds », aux autres ». 2 Enquête quantitative réalisée y compris chez les plus jeunes. par l’institut CSA pour BPCE auprès Dans le discours des Français, la de 1 634 personnes âgées de 18 à 75 ans, hors étudiants. Certaines retraite représente une liberté de catégories socioprofessionnelles 1.1 Une période choisir et une reprise de la maîtrise plus « rares » (indépendants et cadres de la vie surinvestie sur sa vie : choisir de se reposer et supérieurs) ont été volontairement surreprésentées, afin de disposer D’ailleurs, 51 % des 18-29 ans décla- de profiter, certes, mais aussi choisir d’effectifs d’analyse suffisants. rent avoir une image globale positive d’être actif et, éventuellement, d’exer- En revanche, l’échantillon global a fait l’objet d’un redressement de façon de la retraite, contre 43 % étant d’un cer une activité professionnelle. à être totalement représentatif avis opposé, et cette proportion passe Ce qui est recherché par-dessus tout, de l’ensemble de la population à 61 % parmi les 30-39 ans2, ce qui c’est la disparition du stress et la libre interrogée. 3 Images de la retraite projetées pour constitue des résultats élevés, pour détermination de son parcours, pas les actifs et vécues pour les retraités des populations en âge de profiter de le repli sur soi et l’inactivité. de moins de 75 ans. leur jeunesse, mais ce qui est égale- ment significatif d’une prévalence nette, Cette projection dans l’activité prend à leurs yeux, de l’image de la retraite également des formes profession- sur celle de la vieillesse, qui pourrait nelles. Ainsi, 13 % des retraités de être son corollaire immédiat. 60 à 64 ans déclarent « compléter leur retraite par des activités rému- Dans les images projetées ou vécues3, nérées à temps plein ou à temps les perceptions positives sur la retraite partiel » (7 % pour l’ensemble des l’emportent largement sur les opi- retraités de moins de 75 ans) et 13 % nions négatives, que ce soit chez les supplémentaires « envisagent de le retraités ou chez les actifs, même si faire » (10 % pour l’ensemble des 31
  • 31.
    ( CHAPITRE II) Eléments positifs Eléments négatifs 100 étant tout à fait ou plutôt d’accord 89 87 avec chacune des opinions sur la Part des personnes interrogées 80 75 74 70 63 retraite en % 60 60 60 59 58 60 45 40 39 31 33 26 20 0 Mieux profiter de Commencer une S’investir dans Echapper à la Ne pas avoir Etre confronté à Se sentir moins Se retrouver son entourage nouvelle vie, de des projets utiles fatigue et aux assez d’argent des problèmes utile, perdre son isolé ou seul familial ou amical nouvelles aux autres contraintes du pour vivre de santé statut social activités travail correctement La retraite demeure « surinvestie » par les actifs, malgré les craintes sur les revenus et la santé Source : étude BPCE, enquête réalisée par l’institut CSA, juillet 2010. Opinion des 18 ans et plus non retraités, Opinion des retraités de moins de 75 ans hors étudiants retraités de moins de 75 ans). ment de la vie active. Ces réflexions haut n’est plus seulement un droit à Au total, plus du quart des retraités sont déjà pour partie engagées (ris- vivre décemment une fin de vie qui de cette tranche d’âge pratiquent ou ques psychosociaux et pénibilité, s’est allongée (espérance de vie) mais seraient ouverts à exercer une acti- parcours de seconde partie de car- elle est devenue de plus en plus un vité professionnelle, sous une forme rière…), du côté tant des pouvoirs droit à vivre pleinement. ou sous une autre. publics que de certaines entrepri- ses, mais elles devront déboucher En effet, la retraite n’est pas perçue Certes, le parcours professionnel et sur des solutions convergentes et comme une période unique ou uni- le passage à la retraite constituent adaptées à un schéma global d’al- forme. Elle se segmente en plusieurs une rupture. Pour autant, travail et longement progressif, voire continu âges qui renvoient à des représenta- activité à la retraite ne sont pas anti- dans le futur, de la durée de la vie tions totalement différentes : la retraite nomiques. Dans la perception des professionnelle. « active » sans problème de santé personnes interrogées, ils se diffé- majeur, l’entrée dans la vieillesse avec rencient cependant au moins sur l’apparition de limitations physiolo- deux points : 1. 2 La retraite : une durée giques et, enfin, la perte d’autonomie, − la notion d’épanouissement et de « comptable » uniforme, qui constitue la borne ultime de la plaisir, en opposition avec la pénibi- des strates d’âges retraite, même si elle peut se mani- lité et le stress ; psychologiques multiples fester fort tard, après 80 ans. La pre- − et l’importance accordée au senti- L’équilibre financier des systèmes de mière période est jugée éminemment ment d’utilité aux autres, notamment retraite repose sur un ratio compta- positive et imprime une image parfois en ce qui concerne les actifs seniors ble : montant des cotisations ou des idéalisée sur toute la retraite. Cette ou les jeunes retraités. ressources/montant des prestations projection valorisante de la retraite ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites de retraite, ce dernier élément étant revêt, à maints égards, une fonction C’est, en partie, sur ce double para- en partie déterminé par l’espérance de soupape de sécurité face aux digme que devront s’opérer les de vie et, de fait, le nombre d’années contraintes du quotidien. adaptations des parcours profes- d’inactivité. sionnels dans le cadre de l’allonge- La perception des actifs, comme des retraités, est tout autre. Il n’y a pas, à leurs yeux, une période unique de la retraite, mais bien des âges succes- sifs, dont les bornes varient indivi- BPCE L duellement, notamment selon l’état physique ou moral. La projection 32 positive de la retraite mentionnée plus
  • 32.
    gés répondent positivement,51 % étant, en revanche, d’un avis opposé. Mais, surtout, les réponses à cette question soulignent un clivage assez marqué selon les catégories profes- sionnelles : si indépendants, cadres En dehors des activités pénibles ou ou professions intermédiaires sont spécifiques, si, objectivement, ces en faible majorité d’accord avec cette RETRAITE ET VIE ACTIVE : deux années supplémentaires d’ac- opinion, plus de la moitié des LES REGARDS DES FRANÇAIS tivité (de 60 à 62 ans ou de 65 à 67 ans) employés et surtout 60 % des ne constituent pas en elles-mêmes ouvriers la récusent. un effort intolérable à fournir, elles sont perçues, en revanche, comme Ces écarts professionnels sont une atteinte directe à cet âge d’or tant d’ailleurs tout à fait conformes aux plan une « double peine », leur durée attendu, à la fois en allongeant la disparités réelles existant entre caté- de vie totale s ’établissant en période d’incertitude et de difficultés gories socioprofessionnelles. Ainsi moyenne à 76 ans, et leur espoir de de la vie professionnelle et en rédui- une étude de l’Ined4, montre que si retraite sans incapacité se limitant à sant le moment gratifiant de l’expres- l’espérance de vie totale des hommes 4 Institut national des études sion de soi et de la levée du stress. de 35 ans se situe en moyenne à démographiques, Population Certes, l’espérance de vie augmente 78 ans, celle sans incapacité majeure et sociétés, n° 441, janvier 2008. régulièrement, mais l’espérance de (incapacités de type II5) se limite en 5 Sont prises en compte ici les vie sans incapacité majeure s’avère moyenne à 69 ans. En outre, cadres incapacités de type II : limitation depuis 6 mois dans les activités du quotidien, nettement plus courte. A la question et ouvriers sont loin d’être logés à la avec gêne ressentie dans l’activité « malgré le recul de l’âge de la retraite même enseigne sur ces deux critè- professionnelle, les tâches à 62 ans, l’allongement de l’espé- res : les hommes cadres de 35 ans domestiques ou dans d’autres activités. Les incapacités de type III rance de vie permettra-t-il, selon peuvent, en moyenne, espérer vivre renvoient, quant à elles, aux situations vous, de vivre en bonne santé à la jusqu’à 82 ans et jusqu’à 75 ans sans de perte d’autonomie et de dépendance. retraite au moins autant d’années incapacité majeure. En revanche, les qu’avant ? », 47 % des actifs interro- ouvriers de 35 ans subissent sur ce 2 4 4 1 1 3 100 Oui certainement 20 22 25 34 Oui probablement 90 28 16 Non probablement pas 29 24 Non certainement pas 80 29 26 Ne sait pas Répartition des réponses en % 70 15 26 60 33 28 31 50 28 30 40 23 30 25 22 19 20 20 18 14 10 0 18 ans et + non Artisans, Cadres et Professions Employés Ouvriers retraités hors commerçants, professions intermédiaires étudiants chefs d’entreprise libérales L’argument selon lequel, avec l’allongement de l’espérance de vie, le recul de l’âge de la retraite laissera au moins autant d’années qu’avant pour vivre sa retraite en bonne santé ne convainc que partiellement, notamment parmi les ouvriers Source : étude BPCE, enquête réalisée par l’institut CSA, juillet 2010. 33
  • 33.
    ( CHAPITRE II) 2. LA RETRAITE : 51 A un parcours professionnel moins favo- UNE RÉFORME DANS rable que celui de leurs aînés, seule- UN ENVIRONNEMENT ment 36 % étant d’un avis opposé. De ANXIOGÈNE même, si les actuels retraités de moins ujourd’hui, ce n’est de 75 ans sont plus de 70 % à considé- pas l’abandon du rer qu’ils bénéficient de meilleures 51 % des actifs pensent « marqueur des conditions de retraite que leurs parents que, malgré l’allongement 60 ans », pris isolé- au même âge, une proportion quasi- de l’espérance de vie, le recul ment, qui pose pro- ment équivalente d’actifs (72 %) anti- à 62 ans de l’âge du départ blème dans l’opinion, cipent des conditions de retraite à la retraite ne leur permettra pas de vivre en bonne santé mais bien son inscription dans un sen- dégradées par rapport à celles de la à la retraite au moins autant timent général de basculement de génération de leurs parents. d’années qu’avant. l’orientation des niveaux de vie et de questionnement d’un modèle de société jusqu’à présent construit sur des bases 2.2 La confiance dans de solidarité et de protection collective. les institutions en question La réforme des retraites soulève aussi 67 ans, soit en moyenne cinq années de façon plus générale la question du après le recul à 62 ans de l’âge de 2.1 Au-delà de la retraite, modèle de société qui se profile pour départ à la retraite. Du côté des fem- un modèle social et les années à venir : quid du progrès mes, les disparités professionnelles individuel en pleine social, quels liens entre les généra- sont plus réduites. mutation tions, sur quelles bases seront fon- La réforme des retraites s’est engagée dées les valeurs de solidarité, d’équité L’âge légal constitue certes un repère en période de crise économique. Mais et d’égalité… ? Ces questions se mais un repère de plus en plus flou selon elle constitue aussi un révélateur d’un posent de façon d’autant plus aiguë chaque individu. Néanmoins, dans l’ima- sentiment déjà existant de déclasse- que les institutions comme cadre ginaire collectif, la période de la retraite ment social par rapport à la génération structurant pour l’individu apparais- active, heureuse, dynamique, est bordée antérieure. Les discours recueillis dans sent fragilisées (Etat, Sécurité sociale, par la limite des 70-75 ans. Et c’est l’étude qualitative mettent en évidence système financier et… systèmes de d’ailleurs autour de ces bornes d’âge le sentiment de plus en plus puissant retraite). Cette perception conduit à que s’observe une transition des com- et généralisé dans le pays d’être entré une prise de conscience générale de portements individuels ou collectifs vers dans une phase économique durable- devoir de plus en plus se prendre en le début de la vieillesse6. C’est en relation ment descendante, entraînant un long charge tout seul. avec ces perceptions que devront être déclin du pouvoir d’achat. Les récits explorées des solutions rendant possi- des enquêtés témoignent de la rupture La préoccupation vis-à-vis de la ble, efficace et productif l’allongement d’un mécanisme ancien selon lequel retraite est, certes, particulièrement de la période d’activité, notamment du chaque génération s’élevait éco- marquée en France, ce qui n’est pas côté des seniors. nomiquement et socialement par étonnant, alors que ce thème est au ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites rapport à la précédente. cœur de l’actualité depuis presque Ces discours sont corroborés par les résultats de l’enquête quantitative. Ainsi, interrogés sur leur perception de leur parcours professionnel com- paré à celui de leurs parents, les 18-29 ans, malgré les espoirs qu’autorise la jeunesse, se répartissent presque à parts égales entre ceux qui pensent avoir une vie professionnelle meilleure BPCE L que celle de leurs parents (47 %) et ceux qui pensent le contraire (48 %). En 34 revanche, 61 % des 30-39 ans anticipent
  • 34.
    Dans ces pays,comme dans d’autres (Allemagne, Pays-Bas…), la retraite ne figure pas au tout premier plan dans la hiérarchie des préoccupations per- sonnelles. Elle est souvent précédée de celles portant sur le système de le début de l’année 2010. Elle consti- santé ou le système éducatif, c’est-à- tue sans surprise, pour les Français dire des domaines qui relèvent au RETRAITE ET VIE ACTIVE : interrogés dans le cadre de « l’Euro- moins en partie des institutions et d’une LES REGARDS DES FRANÇAIS baromètre » 7, l’un des trois problè- forme de solidarité collective. mes majeurs auxquels le pays est confronté. Elle figure également en seconde position (après l’inflation/la 2.3 Une réforme inévitable hausse des prix) 8 , pour nos conci- mais qui ne sécurise pas sonnes interrogées en jugent les toyens, parmi les problèmes rencon- le futur modalités « rassurantes pour les trés à titre personnel. Ce classement Ce qui frappe dans les discours recueillis retraites futures », cette proportion diffère selon les pays, mais il est dans l’étude qualitative, c‘est la multipli- variant peu selon les catégories de significatif de constater que, dans cation des paradoxes lorsqu’est abordée population, l’étiage étant de 27 % nombre d’entre eux (Finlande, Suède, la réforme des retraites. Ces tensions pour les retraités actuels et de seu- Royaume-Uni, notamment), la pré- semblent constituer un marqueur d’une lement 18 % pour les actifs employés occupation personnelle vis-à-vis de société en train d’opérer un changement 6 L’Observatoire Caisse d’Epargne la retraite est presque aussi fréquem- profond, mais sans qu’apparaissent 2004, « Seniors : parcours de vie, ment mentionnée qu’en France et encore les contours des modèles à venir. parcours d’épargne ». 7 demeure donc un des sujets majeurs La nécessité d’une réforme des retraites Enquête menée une ou deux fois par an par TNS pour la Commission de préoccupation. Pourtant, d’une est globalement reconnue. européenne sur l’opinion publique en façon ou d’une autre, ces pays sem- Europe et effectuée auprès des blaient avoir en partie résolu la ques- En revanche, la réforme proposée ménages de 27 pays adhérents et des pays postulant à l’Union européenne. tion des retraites au plan collectif, ou ne donne pas le sentiment que la 8 Cet item doit être avant tout bien élevé à de hauts niveaux le taux pérennité du système par répartition interprété comme une perception d’emploi des seniors. sera préservée. Seules 21 % des per- d’érosion du pouvoir d’achat. 30 comme l’un des deux problèmes les plus importants % des personnes interrogées ayant cité les retraites 25 25 22 21 20 20 20 18 17 16 15 15 15 14 14 14 12 12 10 9 9 8 8 7 6 6 6 6 5 5 4 0 France Finlande Suède Royaume- Grèce Allemagne Autriche Portugal Belgique Pays-Bas Danemark Espagne Italie Uni Parmi 14 types de problèmes proposés, le thème des retraites est plus fréquemment cité en France que dans les autres pays d’Europe de l’Ouest. Il y est mentionné au 2e rang des problèmes pour soi-même et au 3e rang des problèmes pour son pays Source : Commission européenne, « Eurobaromètre », mai 2010. L des deux problèmes les plus importants ’un L des deux problèmes les plus importants ’un pour soi-même pour son pays 35
  • 35.
    ( CHAPITRE II) les Français n’identifient pas de solu- tions complémentaires ou d’alter- natives pour retrouver le niveau de protection antérieur. Ainsi, après présentation des grandes lignes de la réforme engagée, 73 % des actifs 73 considèrent que « leurs cotisations retraite obligatoires ne leur permet- tront pas d’avoir des revenus suffi- sants pour vivre correctement lors 3.1 Les jeunes adultes de leur retraite », et cette proportion Ils ont conscience de se situer dans varie peu selon les catégories de une césure générationnelle très forte 73 % des actifs considèrent population analysées. et ils sont déjà dans un autre para- que leurs cotisations digme, même si, par ailleurs, ils ne retraite obligatoires ne leur récusent pas fondamentalement le permettront pas d’avoir des revenus suffisants maintien, au moins en partie, du sys- pour vivre correctement 3. LA CONFIANCE DANS tème par répartition. Cette génération lors de leur retraite. LES MÉCANISMES sans illusion se veut lucide. Elle a été DE SOLIDARITÉ MISE façonnée par les CDD, les stages, les ÀL ’ÉPREUVE « petits boulots » et elle a pris acte ’époque actuelle se carac- de l’impuissance de l’Etat à l’aider. L térise par la dilution des Ces jeunes adultes ne comptent plus ou ouvriers. Ces résultats sont, en frontières entre les géné- sur les institutions. Ils sont dans une réalité, assez peu surprenants. rations. Si l’on excepte culture de la « débrouille », ce qui en En effet, entre 1993 et 2010, se sont les plus âgés, trois géné- fait une génération assez responsa- déjà succédé trois réformes. rations actives ou de ble et surtout tournée vers l’antici- « jeunes retraités » partagent de plus pation : prévoir dès maintenant Cette succession de réformes n’ayant en plus les mêmes aspirations et une s’impose comme une vertu cardinale, pas dans le passé apporté de solution même énergie. Ce phénomène de de même que la nécessité de vivre durable et globale semble convaincre « compression » des générations sur ses propres ressources. l’opinion que cette dernière réforme débouche, notamment dans les sera probablement suivie d’autres domaines de l’activité et du niveau réévaluations dans le futur. A défaut de vie, sur un sentiment de rivalité d’apparaître comme des solutions entre classes d’âge (« on se gêne », structurelles permettant de stabiliser « il n’y a pas de place pour tous… »). le système et d’offrir une visibilité à Ceci conduit à un affrontement entre long terme, les préconisations de la plusieurs modèles générationnels et réforme ne rassurent pas sur les débouche aussi sur une tension entre menaces à long terme pesant sur le la nécessité de s’inscrire dans l’en- système par répartition. Par ailleurs, traide pour bénéficier d’un filet de sécurité et la tentation de repli sur ses propres intérêts individuels. Cette opposition entre contraintes individuelles et nécessité collective ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites influe sur les attitudes des différentes classes d’âge vis-à-vis de la question de la retraite, pouvant, à terme, déboucher sur des conflits généra- tionnels. Toutefois, ceux-ci demeu- rent, pour le moment, très largement atténués par la vigueur des solidari- tés familiales. BPCE L 36
  • 36.
    ( REPÈRES ) Les « positifs » les baby-boomers La retraite : 70% à la retraite • ont en tête un modèle images projetées, des retraités de moins de 75 ans considèrent qu’ils très positif de la retraite… • … mais qui se révèle en parcours vécus bénéficient de meilleures conditions de retraite que leurs parents au même âge dessous de leurs attentes en termes de niveau de vie • 13% des retraités de 60-64 ans complètent leur retraite par une activité rémunératrice et 13% Les « lucides » l’envisagent les jeunes adultes • ont débuté dans la précarité et évoluent dans une culture de la « débrouille » Les « trahis » • sont sans illusion à propos les 35-55 ans du modèle de protection • s’estiment victimes sociale • anticipent des conditions de l’évolution sociale • sont en mal de repères 60%ans et 71% des 35-49 de retraite dégradées et savent qu’il doivent préparer • la retraite vient en des 50-59 ans ont une leur avenir dès maintenant 2e position des image globalement préoccupations positive de la retraite financières des plus de 35 ans et en 1re position pour les 50-59 ans 51% des 18-29 ans ont une image globale positive de la retraite, contre 43 % étant d’un avis opposé Femmes versus hommes Des femmes plus inquiètes que les hommes face à la retraite… à juste titre ! Emploi Mobilité dans Linéarité du parcours Salaires et Pensions à plein temps l’entreprise professionnel taux d’activité inférieures 30 % des emplois sur les 30-34 ans : 36 % des femmes de 35 à plus faibles que de 40 % féminins sont des 42 % ont connu une 49 ans déclarent s’être arrêtées ceux des hommes à celles des temps partiels, mobilité professionnelle de travailler pendant plus mais en hausse hommes contre 6 % pour les interne ou externe de deux ans pour élever néanmoins emplois masculins contre 55 % pour les leurs enfants contre 2 % hommes des hommes Evolution Inquiétude 37
  • 37.
    ( CHAPITRE II) L’attachement des plus de 50 ans à leur activité professionnelle se voit remis en cause par un sentiment d’absence de perspectives et de difficultés de rebond face à des problèmes d’emploi Source : étude BPCE, enquète réalisée par l’institut CSA, juillet 2010. 90 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mon travail est très . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . intéressant 80 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . % des personnes interrogées d’accord . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . J’ai une vision claire de mon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . utilité et le sentiment d’être 70 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . avec les opinions proposées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . valorisé . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . J’ai de bonnes perspectives 60 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . d’évolution professionnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . En cas de problème d’emploi, 50 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . j’aurai des difficultés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . à rebondir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 ans ans ans ans ans ans ans ans 3.2 Les 35-54 ans 3.3 Les « baby-boomers » 4. DES INTERROGATIONS Ils s’estiment, à l’inverse, les princi- à la retraite NON RÉSOLUES pales victimes de l’évolution sociale. Ils viennent de passer le cap de la u total, comme le A Ils sont particulièrement tributaires retraite. Ils bénéficient, certes, de montre le discours du cadre social… tout en se sentant niveaux de vie contrastés, n’ayant pas des personnes inter- « trahis ». Ils sont nés dans un cadre tous eu des carrières comparables ou rogées dans le cadre institutionnel sécurisant et ils ont du des parcours de vie linéaires. En revan- de l’étude qualita- mal à trouver de nouveaux repères. che, ils ont eu en tête un modèle de tive, les débats La réforme des retraites arrive représentation très positif de la retraite, oscillent entre le nécessaire ajuste- comme un détonateur de cette prise qui, en réalité, s’avère en dessous de ment d’un système dont une réforme de conscience. Ils se sentent sans leurs attentes en termes économi- apparaît inéluctable et plusieurs marge de manœuvre et ils considè- ques : pensions de retraite moins points d’achoppement liés à la rent qu’ils vont devoir gérer dans élevées qu’ils ne l’avaient imaginé et réforme : l’urgence les systèmes de protection qui s’érodent du fait de l’augmentation − la contradiction entre le maintien antérieurs sans nouveau modèle de régulière, à leurs yeux, du coût de la des seniors plus tardivement sur le référence. D’ailleurs, dès 35-40 ans, vie, mais aussi de l’alourdissement marché du travail et la réalité d’un parmi onze propositions de préoc- des prélèvements obligatoires. Ainsi, marché du travail qui leur est défa- cupations financières personnelles, 60 % des 60-75 ans estiment avoir subi vorable ; le fait de « préparer sa retraite et une dégradation de leur niveau de vie − la problématique des carrières [d’]avoir suffisamment d’argent au depuis qu’ils sont à la retraite, 37 % « chaotiques », qui, sans être circons- ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites cours de sa retraite » se situe en estimant que celui-ci est resté stable10. crite aux femmes, les concerne plus seconde position, presque à égalité Leur préoccupation pour l’aide aux directement ; de citations avec « arriver à joindre proches, qu’il s’agisse de la génération − enfin, autre point de cristallisation les deux bouts » 9 et même en pre- de leurs parents ou de celle de leurs des débats : la question de la péni- mière position parmi les 50-59 ans. enfants, vient, par ailleurs, éroder leur bilité, ce point étant cité par toutes qualité de vie et leur représentation les générations et tous les secteurs de la retraite comme temps de libéra- professionnels. tion des soucis et des contraintes. De ce fait, dans leur discours, nombreux sont ceux qui ont en tête une activité BPCE L rémunératrice, à la fois pour se main- tenir en forme et pour tenter de pré- 38 server leur niveau de vie.
  • 38.
    teurs que l’ona tendance à pousser vers la sortie ». En outre, en compa- raison d’une étude réalisée en 2003 11, le sentiment des seniors quant à leur place dans l’entreprise liée à leur âge s’est fortement dégradé. En 2003, 36 % 4.1 Le paradoxe des seniors : des 50 ans et plus en activité décla- continuer à évoluer dans raient « se sentir confrontés à un envi- RETRAITE ET VIE ACTIVE : un contexte qui leur paraît ronnement professionnel plus difficile LES REGARDS peu favorable en raison de leur âge ». Cette propor- DES FRANÇAIS Il y a encore moins de dix ans, la tion est passée à 50 % en juillet 2010, décennie de la cinquantaine était bor- certes dans un contexte de marché du née par la rupture symbolique de la travail nettement moins favorable ; et retraite, puisque, si le moment effec- si la progression n’a été « que » de tif de la cessation d’activité n’était pas 11 points parmi les cadres et les pro- uniforme, le repère des 60 ans restait fessions intermédiaires (de 33 % à très ancré dans les esprits. Interro- 44 %), elle s’est accrue de 20 points geons aujourd’hui une personne parmi les employés et les ouvriers (de venant de passer le cap des 50 ans : 36 % des 50 ans et plus en activité en le changement est radical. Tout 2003 à 56 % aujourd’hui). d’abord, elle ne se reconnaît pas ou plus comme senior et, dans son esprit, Cette perception semble en partie en 36 il lui reste encore 12 ou 15 années de décalage avec l’évolution de l’attitude vie active avant d’envisager la retraite, des employeurs vis-à-vis des seniors, soit quasiment le tiers de son parcours la perspective d’une augmentation professionnel. Notamment avec l’al- de la part des salariés de 50 ans et longement de la vie active, ce constat, plus dans les prochaines années sus- même partiel, montre que le terme et citant moins d’appréhension en 2008 la définition des seniors ont profon- qu’en 2001 12. En 2008, les employeurs Paradoxe du travail, dément changé de sens. du secteur marchand sont plus des 84 % des actifs jugent leur travail très intéressant trois quarts à estimer que l’expé- (82 % parmi les 50-59 ans) Tout d’abord, loin de l’image d’une rience, le savoir-faire et la conscience mais dès 45-49 ans, seuls catégorie désabusée vis-à-vis du professionnelle sont des atouts pour 36 % estiment avoir travail, plus de 80 % des actifs de 50 à les seniors de 50 ans et plus par rap- de bonnes perspectives d’évolution professionnelle. 59 ans jugent « leur travail très port aux autres salariés. Cette proportion chute intéressant », soit une proportion 9 à 25 % parmi les 55-59 ans. « Arriver à joindre les deux bouts » identique à celle de leurs cadets, ce est classiquement cité en tête qui souligne, au passage, le rôle struc- dans la hiérarchie des préoccupations turant de l’activité professionnelle financières. 10 dans cette tranche d’âge. En revanche, A titre de comparaison, 40 % des non-retraités disent avoir enregistré dès 45-49 ans, seules 36 % des per- une baisse de leur niveau de vie au sonnes interrogées estiment avoir cours de ces dernières années, mais « de bonnes perspectives d’évolution 26 % jugent qu’il s’est amélioré, les 34 % restant estimant que leur professionnelle », cette proportion pouvoir d’achat est resté stable. chutant à 30 % parmi les 50-54 ans et 11 L’Observatoire Caisse d’Epargne à seulement 25 % du côté des 55- 2004, « Seniors : parcours de vie, parcours d’épargne ». 59 ans. De même, le sentiment 12 Source : Dares, « L ’opinion des « d’avoir des difficultés à rebondir en employeurs sur les seniors », cas de problème d’emploi » devient Analyses n° 055, septembre 2010. majoritaire après 50 ans. Ce jugement face à l’absence de pers- pectives professionnelles ou de capa- cités à pouvoir rebondir trouve son pendant dans le fait que les actifs de plus de 50 ans sont plus de 70 % à se considérer comme « des collabora- 39
  • 39.
    ( CHAPITRE II) 42 décalage avec un recul de l’âge de professionnelle. Certes, le développe- la retraite de 60 à 62 ans, voire de ment du tutorat fait l’objet d’un véritable 65 à 67 ans pour ceux qui n’auraient consensus de la part des personnes pas pu recueillir le nombre d’annui- interrogées (89 % de l’ensemble des tés nécessaire. actifs et 86 % des 50-59 ans), mais son extension à grande échelle semble peu Dans la plupart des pays européens, réaliste. En revanche, 40 % des cadres La pénibilité au travail recouvre des formes le recul de l’âge de la retraite ne s’est ou professions intermédiaires de 50 ans multiples. 42 % des actifs pas fait sans difficultés, l’âge moyen et plus seraient prêts à envisager « une disent être constamment de cessation de l’activité intervenant réduction progressive de leur temps et sous pression ou stressés par leur charge de travail parfois plusieurs années avant l’âge de leur charge de travail, quitte à accep- et 40 % estiment que leur légal d’ouverture des droits, notam- ter une diminution partielle de leurs travail est physiquement ment grâce à des systèmes transi- revenus ». Par contre, cette solution ne pénible. toires entre emploi et retraite recueille que 26 % d’opinions favorables (préretraite, maladie, invalidité, han- parmi les seniors employés ou ouvriers, dicap ou chômage), alors que ces davantage soumis à des contraintes phases transitoires sont peu déve- financières. Ces solutions constituent, loppées en France. certes, des pistes possibles d’exploration Toutefois, les facteurs les plus fré- dans l’adaptation du travail des seniors, quemment mentionnés comme des Toutefois, un certain nombre de pays mais le point majeur n’en demeure pas limites pour les seniors concernent, ont réussi à atteindre des niveaux élevés moins de pouvoir assurer un niveau de notamment, les capacités d’adapta- en matière de taux d’emploi des plus de formation continu susceptible d’offrir tion au changement ou aux nouvelles 60 ans. C’est ainsi le cas des pays nor- une employabilité maximale tout au technologies et, dans une moindre diques, qui ont développé l’employabi- long du parcours professionnel. mesure, l’augmentation des coûts lité des seniors par une politique de salariaux. Certes, un début de chan- formation axée sur l’ensemble de la gement des employeurs s’est amorcé, carrière. Cette politique s’est traduite par 4.2 La réforme des retraites mais il n’a pas pour autant levé les des actions de formation se déroulant au féminin et au masculin freins à l’emploi des seniors. à tous les âges du parcours profession- Concernant l’appréciation globale de nel, y compris au-delà de 55 ans. Ainsi, la réforme des retraites, comme de En outre, les salariés sont encore selon les statistiques d’Eurostat de 2006, ses diverses dispositions, les fem- souvent considérés comme « âgés » le taux de participation des salariés à mes ne portent pas un jugement très bien avant l’âge de la retraite. Là une action de formation est non seule- différent de celui des hommes, mal- aussi, l’attitude des employeurs s’est ment très élevé en Suède ou en Finlande gré des pensions actuelles de retraite modifiée, mais encore insuffisam- (plus de 70 % pour l’ensemble des tran- de plus de 40 % inférieures à celles ment pour s’adapter aux futures ches d’âge de plus de 35 ans), mais il se de leurs homologues masculins14 et règles de la réforme en cours. Ainsi, maintient à plus de 60 % pour les alors que le recul de l’âge de la 66 % des employeurs considéraient 55-64 ans. La France, quant à elle, affiche retraite risque de les pénaliser davan- ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites en 2001 qu’un salarié était « âgé » des taux de participation aux formations tage que ces derniers. avant 55 ans et 91 % avant 60 ans. se situant dans la moyenne européenne, Certes, ces proportions sont passées mais, à la différence des pays nordiques, respectivement à 44 % et à 86 % en le taux chute de 20 points entre les 2008, mais elles demeurent en net 45-54 ans et les 55-64 ans (de 51 % à 32 %). Elle forme donc beaucoup moins les seniors que les actifs plus jeunes13. L’allongement du parcours profession- nel des seniors peut aussi s’accompa- BPCE L gner d’aménagements spécifiques de leurs conditions d’exercice de l’activité 40
  • 40.
    la fin desannées 1990, celle-ci s’est maintenue autour des 30 % des emplois féminins, contre moins de 6 % pour les hommes. En outre, les femmes sont, à âge com- parable, nettement moins concernées Certes, des progrès ont été réalisés que les hommes par les opportunités en termes de réduction des inégalités de mobilité professionnelle, à l’inté- RETRAITE ET VIE ACTIVE : salariales entre hommes et femmes, rieur d’une même entreprise comme LES REGARDS DES FRANÇAIS le salaire moyen des femmes à plein vers d’autres entreprises. Ainsi, entre temps se situant en 2007 à un peu 30 et 34 ans, 35 % des hommes ont plus de 81 % 15 de celui des hommes. changé d’entreprise et 20 % ont fait La situation relative des pensions des jouer une mobilité à l’intérieur de leur futures générations de retraitées par entreprise, contre respectivement leur parcours professionnel pour des rapport à celles de leurs homologues 26 % et 16 % des femmes 16. Le niveau raisons autres que la maladie ou l’in- masculins serait-elle donc amenée de mobilité décroît avec l’avancée en validité (par exemple pour suivre une tout naturellement à s’harmoniser ? âge, mais ces écarts entre hommes mobilité professionnelle du conjoint), Cela n’est pas évident, du moins à et femmes perdurent, même s’ils ont contre 5 % des hommes. court ou moyen terme. tendance à se réduire aux âges actifs Les disparités entre les deux sexes en les plus élevés. matière de situation professionnelle Tout d’abord, l’écart entre les salaires s’observent dès le premier enfant et moyens masculins et féminins, s’il Enfin, l’une des inégalités les plus s’accusent nettement avec la présence s’est très nettement réduit jusqu’en marquées entre hommes et femmes de plusieurs enfants. Selon l’enquête 1995, est resté quasiment stable tient aux ruptures d’activité, que cel- depuis. Par ailleurs, le taux d’activité les-ci soient liées aux enfants et à leur féminin a, il est vrai, considérablement éducation, ou parfois à une opportu- 13 Centre d’analyse stratégique, progressé dans toutes les tranches nité/obligation de mobilité profession- La Note de veille n° 186, juillet 2010. 14 d’âge (à l’exception des moins de nelle du conjoint. Ainsi, 36 % des Source : Drees 2004. Pensions comprenant les pensions de droit direct, 25 ans et des plus de 60 ans) et tout femmes de 35 à 49 ans interrogées les pensions de réversion, particulièrement, depuis quinze ans, (et une proportion équivalente des les allocations de minimum vieillesse en ce qui concerne les femmes de 40 à non retraitées de 50 ans et plus) décla- et les autres avantages accessoires. 15 59 ans. Cependant, cette progression rent s’être arrêtées de travailler pen- Source : Observatoire des inégalités, données Insee. du taux d’activité global ne doit pas dant plus de deux ans pour élever 16 Source : Insee, Economie et occulter la part élevée des emplois à leurs enfants, contre 2 % des hom- Statistique n°423, « Mobilités temps partiel chez les femmes : depuis mes, et 20 % disent avoir interrompu professionnelles et cycle de vie », 2009. Les femmes demeurent plus inquiètes face à leur situation financière à la retraite, mais elles s’y préparent plus tardivement que les hommes En % des personnes Femmes non Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes Femmes Hommes interrogées hors retraités retraitées non retraités 18-34 ans 18-34 ans 35-49 ans 35-49 ans 50-59 ans 50-59 ans Pensent que leurs cotisations obligatoires n’offriront pas des revenus suffisants 77 % 69 % 76 % 70 % 80 % 73 % 74 % 61 % pour vivre correctement à la retraite Préparent déjà financièrement 38 % 39 % 23 % 23 % 36 % 42 % 62 % 54 % leur retraite Pensent commencer à préparer financièrement 34 % 29 % 44 % 37 % 31 % 28 % 26 % 21 % leur retraite d’ici moins de 5 ans Source : étude BPCE, enquête réalisée par l’institut CSA, juillet 2010. 41
  • 41.
    ( CHAPITRE II) « Génération 98 » du Céreq17, la part une préparation financière effective des femmes vivant en couple au terme qu’une fois passée l’éducation des de leur septième année de vie active enfants : 43 % des hommes en couple et travaillant à temps complet passe avec des enfants à charge déclarent de 79 %, lorsqu’elles n’ont pas d’en- préparer actuellement leur retraite, fant, à 68 % avec la présence d’un contre 35 % des femmes étant dans enfant, puis chute à 39 % lorsque le la même configuration familiale. pénible est autant, sinon plus, mention- couple a plusieurs enfants (31 % des née par les fonctionnaires que par les femmes dans cette situation travaillant salariés du secteur privé. De même, à temps partiel, 20 % étant inactives 4.3 La pénibilité : signe d’une forme d’usure au travail, et 10 % se retrouvant au chômage), un problème polymorphe 41 % des actifs interrogés disent que alors que la présence ou non de ces Dans le discours des personnes inter- « s’ils pouvaient s’arrêter et faire autre derniers ne modifie quasiment pas le rogées dans le cadre de l’étude quali- chose, ils le feraient immédiatement » niveau d’activité à temps complet du tative, la notion de pénibilité est et cette proportion atteint ses maxima côté des hommes. spontanément et très largement évo- entre 40 et 54 ans. En raison de la mul- quée en lien avec le recul de l’âge de tiplicité des formes qu’elle revêt, l’idée Certes, les écarts entre femmes et départ à la retraite. Mais la question d’évaluer la pénibilité individuellement hommes en termes de taux d’activité de la pénibilité pose les problèmes de est perçue, dans le discours des entre- et de durée du travail se sont atténués, sa définition et de la mesure de l’écart tiens qualitatifs, comme plus juste que mais ils demeurent importants, ce qui entre le vécu individuel et les critères des approches strictement catégoriel- conduit à perpétuer des inégalités objectifs de son évaluation. Certes, la les, même si chacun est conscient entre les deux sexes, soit sur la base conception traditionnelle de la péni- des difficultés d’aborder cette question du montant du calcul des retraites, soit bilité est axée sur l’effort physique, au cas par cas. Le recul de l’âge de sur le nombre de trimestres pris en avec pour exemple archétypique celui la retraite devra, en tout cas, obliger à compte, soit sur les deux aspects. des ouvriers du bâtiment. repenser les modalités et les conditions D’ailleurs, dans presque toutes les de travail, non seulement du côté des tranches d’âge, les femmes sont pro- Mais l’allongement de la durée de vie actifs âgés, mais aussi très en amont portionnellement plus nombreuses professionnelle élargit cette percep- dans les parcours professionnels. que les hommes à anticiper de devoir tion première de la pénibilité à de partir plus tardivement que ces der- multiples facteurs de tensions et 17 Source : enquête « Génération 98 », niers pour pouvoir bénéficier d’une d’usure : ainsi, les métiers de services troisième interrogation réalisée à l’automne 2005, Céreq 2007 . retraite à taux plein. exposés aux tensions sociales, 18 Le niveau relativement élevé du comme les conducteurs dans les sentiment de stress ou de pénibilité Pour ces différentes raisons, les fem- transports collectifs en zone sensible, physique peut paraître contradictoire mes, à âge ou situation profession- ainsi que les métiers confrontés aux avec le fait que 84% des actifs jugent leur travail très intéressant et qu’une nelle comparables à ceux des sollicitations permanentes (profes- proportion équivalente se déclare hommes, se déclarent plus inquiètes sions en contact avec le public ou satisfaite de son travail (30 % de « très satisfaits », et 53 % de « assez que ces derniers quant au niveau des la clientèle, par exemple), ou encore satisfaits »). Ce paradoxe tient au rôle retraites que leur offriront leurs coti- la pénibilité des « cols blancs », avec structurant du travail dans la vie. sations obligatoires. En revanche, elles le stress et la pression de la produc- Il souligne aussi le décalage entre l’attachement des Français à leur travail s’y préparent financièrement plus tivité et des objectifs à atteindre. et les conditions d’exercice tardivement, et ce n’est que dans la de celui-ci au quotidien. tranche d’âge des 50-59 ans que les Les résultats de l’étude quantitative femmes sont plus nombreuses que soulignent d’ailleurs le niveau relative- ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites les hommes à déclarer préparer leur ment élevé de différentes formes de retraite. En réalité, si les femmes sont pénibilité ressenties par les actifs. Ainsi, effectivement très préoccupées par 42 % d’entre eux disent « être constam- leur retraite future, elles ne commen- ment sous pression ou stressés par leur cent bien souvent à s’engager dans charge de travail » (59 % parmi les cadres et 53 % des professions inter- médiaires) et 40 % estiment que « leur travail est physiquement pénible », 57 % des ouvriers et 50 % des employés ou ouvriers de plus de 50 ans déclarant BPCE L se sentir dans cette situation18. A cet égard, il est intéressant de noter que la 42 proportion d’actifs jugeant leur travail
  • 42.
    “Le droit aurépit, 1900. On vit aujourd’hui quatre-vingts ans. des années d’activité subie, frénétique au point de nous une utopie ?” A l’origine, la retraite était un bref moment de repos après une longue existence plonger parfois dans l’absurdité. Car ces années d’intense activité de labeur. Aujourd’hui, professionnelle sont celles c’est un long temps de où il nous faut tout réussir e débat sur les L repos après une vie de en même temps : faire retraites tourne travail relativement courte. carrière, avoir des enfants, autour d’enjeux Notre vie est ainsi de plus préserver son couple, être politiques et en plus divisée en trois tiers performant dans son travail économiques assez étanches : une et dans ses loisirs, alterner désormais bien identifiés. période de formation les semaines où l’on trime Les contraintes initiale de plus en plus comme un fou avec des économiques et démo- longue, des années vacances coûteuses. graphiques sont connues. d’intense activité puis De plus en plus de salariés L ’enjeu de justice sociale enfin la retraite. A 60 ans, disent « j’ai besoin de est plus compliqué, mais on est âgé sans être vieux. reprendre la main »… doit aujourd’hui intégrer Une nouvelle ère s’ouvre, C’est peut-être cela, le besoin de justice inter- car la retraite n’est plus aujourd’hui, la vraie générationnelle. L ’enjeu perçue uniquement pénibilité. La retraite offre philosophique est lui comme le temps du repos alors une nouvelle chance absent du débat : que fait- et de l’inactivité. On veut de retrouver un on de ce temps gagné sur garder une activité, mais épanouissement la mort ? L ’espérance de vie une activité maîtrisée, plus personnel. Ne vaudrait-il était de quarante années en porteuse de sens après pas mieux insérer tout au long de l’existence des périodes de répit, voire de rupture, pour combattre cette pénibilité qui use tant de salariés ? Les structures de carrière d’une partie de la population féminine qui intègrent de véritables ( L’INVITÉ ) pauses à des moments clés de la vie me semblent sur Pierre-Henri ce point plus porteuses Tavoillot d’avenir. Instaurer le droit au répit, une utopie ? Philosophe français, il est maître Remettons du positif, de conférences à l’université de de l’existentiel et du sens Paris-Sorbonne (Paris IV) et préside philosophique dans le Collège de philosophie. Il est un débat sur les retraites aussi membre du Conseil totalement focalisé sur des d’analyse de la société et questions objectives et où co-directeur de la collection « Le nouveau collège tout n’est que contraintes. de philosophie ». Ce débat est victime du climat anxiogène actuel où l’avenir effrayant s’est substitué à l’idée d’un progrès merveilleux. Cette crainte du lendemain plombe toutes les discussions, toutes les réformes. Il faut trouver les arguments qui rassurent. Le sujet, c’est quand même la vie. 43
  • 43.
    AUJOURD’HUI, PRÉPARER SA RETRAITE ET AVOIR SUFFISAMMENT D’ARGENT AU COURS DE SA RETRAITE EST DEVENU L ’UN DES SUJETS MAJEURS DE PRÉOCCUPATION FINANCIÈRE DES MÉNAGES. 64 % DES ACTIFS CONSIDÈRENT QU’IL S’AGIT POUR EUX D’UNE PRÉOCCUPATION FORTE, CE THÈME FIGURANT AU SECOND RANG PARMI ONZE THÈMES DE PRÉOCCUPATIONS FINANCIÈRES PERSONNELLES, APRÈS « ARRIVER À JOINDRE LES DEUX BOUTS ». ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites ( CHAPITRE III ) BPCE L 44
  • 44.
    L ’ÉPARGNE-RETRAITE : PRATIQUE RÉCURRENTE, MARCHÉ ÉMERGENT 1. UN BESOIN D’ÉPARGNE à celui des moins de 60 ans et lui COMPLÉMENTAIRE apparaît, en 2007 supérieur de 8 %. , a montée des incertitu- Le rapport entre le niveau de vie des L des associées au par- retraités et celui des actifs occupés cours de vie alimente les corrige certains biais du ratio précé- craintes de voir l’âge dent mais conduit au même diagnos- d’or tant attendu de la tic : de 0,88 en 1997 il est passé à 0,93 , retraite perdre une par- en 2007, soit une quasi-parité de tie de son lustre. En particulier, les niveau de vie entre retraités et actifs. inquiétudes quant au pouvoir Cette image doit bien sûr être nuan- d’achat futur des pensions apparais- cée : la pauvreté 2 touche 8,4 % des sent à la fois largement fondées et hommes de plus de 65 ans (contre partagées par les Français. une moyenne masculine de 12,8 %) mais 11,6 % des femmes du même âge (et 13,6 % au-delà de 75 ans). 1.1Vers une parité Par ailleurs, la propriété du logement, de niveau de vie entre plus fréquente chez les retraités, joue retraités et actifs un rôle plus important sur l’aisance Les seniors ont bénéficié d’un formi- économique que ne le laisse penser dable rattrapage de leur niveau de vie le chiffrage de la comptabilité natio- depuis les années 1970. Avec des nale par la méthode des loyers fictifs. durées de cotisation plus longues que Dans la pratique, la plupart des retrai- leurs aînés, la généralisation de l’ac- tés propriétaires de leur logement ne tivité féminine et les conséquences sont plus accédants (leurs emprunts 1 Sources : Insee-DGI, enquêtes d’une double activité plus fréquente sont remboursés) et, sur la base Revenus fiscaux 1996 à 2005, Insee-DGFiP-CNAF-CNAV- dans le couple, ils ont bénéficié à de l’enquête budget des familles, CCMSA, enquêtes Revenus plein de la forte revalorisation du pou- ils bénéficient, par rapport à la fiscaux et sociaux 2005 à 2007 . La tendance de long terme voir d’achat des pensions au cours moyenne des locataires ou des pro- présente toutefois un biais car le des années 1970 et 1980. Egalement priétaires accédants, d’un pouvoir changement de méthode en 2002 rehaussé par la montée du rende- d’achat supplémentaire équivalant à et en 2005 a conduit à mieux prendre en compte notamment ment réel des actifs financiers et phy- 15 % de leur revenu 3. les revenus du patrimoine, dont siques, le niveau de vie relatif des sont plus fréquemment retraités par rapport aux actifs est bénéficiaires les plus âgés. 1.2 « Effet de noria » contre ainsi passé de 0,62 en 1970 à 0,91 en 2 Taux de pauvreté : proportion 1996, tendance qui s’est poursuivie baisse du pouvoir d’achat de personnes appartenant à un ménage dont le niveau de vie est durant la dernière décennie. Au premier abord, la progression des inférieur à 60 % de la médiane. pensions ne semble pas de nature à 3 En effet, le niveau de vie annuel remettre en cause cette tendance à la L’Observatoire Caisse d’Epargne 2008, « Le logement entre rêve moyen des individus de plus de parité. Depuis 2003, la progression de et raison », pages 38-39. 60 ans 1 était en 1997 quasiment égal la pension moyenne de droit direct 45
  • 45.
    ( CHAPITRE III) En tout état de cause, même si les nou- ment à l’entrée dans la retraite serait velles générations de retraités obtien- ensuite affectée par l’indexation en nent des pensions encore supérieures fonction des prix et non des salaires, à celles de leurs aînés, elles sont appe- ce qui, toujours dans l’hypothèse de lées à connaître à leur tour la même croissance du pouvoir d‘achat des salai- évolution de leur revenu : une stagna- res de 1,2 %, conduirait à un écart de (hors réversion, minimum vieillesse et tion du pouvoir d’achat individuel sous niveau de vie de 33 % au bout de dix ans majorations) est de 2,4 % l’an, soit, réserve d’une fiscalité inchangée et entre la pension et le salaire de réfé- au-delà de l’inflation, 0,6 % de gain une baisse progressive de leur revenu rence. Il va de soi que ces tendances annuel de pouvoir d’achat. En fait, relatif par rapport aux générations sont d’autant plus marquées pour les cette variation tient à deux facteurs. d’actifs. En effet, en supposant qu’une populations de cadres, dont le taux de Le premier est la revalorisation des pension soit égale à 85 % du dernier remplacement au moment de la retraite pensions des personnes déjà retrai- salaire de la profession d’origine du présente en 2008 un écart d’environ tées, qui constituent l’essentiel des retraité, et en supposant que le pouvoir 13 points avec celui des non-cadres. 15 millions de bénéficiaires recensés d’achat de ce salaire s’accroisse par la fin 2008. Depuis 2004, l’indexation des suite de 1,2 % par an 5, leur pension Ces perspectives de baisse d’ores et pensions est strictement limitée à l’in- équivaudrait, dix ans après, à 75 % de déjà prévue des taux de remplacement dice des prix hors tabac, et l’évolution ce salaire et, vingt ans plus tard, à 67 % et indépendantes de la réforme de 2010 des principaux régimes est identique de celui-ci. Cette baisse programmée peuvent d’ailleurs être extrapolées à celle des prix. En revanche, pour une du niveau de vie relatif au cours de la pour les décennies à venir sur la base pension liquidée en 1993, le régime retraite, même si elle peut s’accorder des projections de la Commission général fait apparaître un gain de pou- avec une consommation plus réduite européenne et du Conseil d’orientation voir d’achat cumulé de 1 % sur quinze au-delà de 75 ou 80 ans, n’est cepen- des retraites. La première, dans son ans tandis que les régimes de la fonc- dant pas conforme aux aspirations des rapport de 2009 sur le vieillissement tion publique et de l’Arrco (régime jeunes retraités, ni souvent aux besoins en Europe, anticipe une baisse de complémentaire des salariés non de prise en charge des plus âgés. 25 points (de 63 % à 48 %) d’un taux cadres) enregistrent une perte de de remplacement « macro-économi- 3,3 % et celui de l’Agirc (régime com- que » : le rapport de la pension plémentaire des cadres) une perte de 1. 3 Le recul programmé du moyenne au salaire moyen. Le second 7 % sur la période 1993-2008 4. ,5 niveau de vie des retraités évoque des baisses du taux de rem- Ce recul du niveau de vie relatif d’une placement (défini ici comme le rapport Cet appauvrissement individuel a été cohorte au cours de sa période de pension nette/salaire net) de 15 à 36 % occulté par le second facteur, « l’effet retraite se double d’une autre évolution suivant les modalités des arbitrages de noria » lié au renouvellement de la préoccupante : la baisse d’ores et déjà rendus pour équilibrer le système des population des retraités. Les jeunes prévue des taux de remplacement à retraites d’ici à 2050. retraités bénéficiant de carrières plus l’entrée dans la retraite. Prenons l’exem- favorables, la substitution d’une géné- ple d’un salarié non cadre dans le sec- ration à l’autre contribue à accroître teur privé de la génération de 1934. La 1. 4 Une baisse du niveau mécaniquement la pension moyenne quasi-totalité de cette génération ayant de vie anticipée sans pour autant que le pouvoir fait valoir ses droits à pension, le rapport par les ménages d’achat de chaque pension s’en trouve moyen entre pension nouvelle et der- Si ces projections ne sont pas accru. Par ailleurs, même s’il est nier salaire peut être connu précisé- explicitement connues de l’opinion encore trop tôt pour s’en assurer, il est ment. Il était de l’ordre de 85 % 6 si l’on publique, elle en perçoit, à une large probable que cet « effet de noria » suppose que les salariés gagnant plus échelle, la logique et les premiers ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites devrait s’interrompre à la suite de la de 3 000 euros par mois avaient le sta- signes à travers la stagnation du mise en œuvre des réformes tut de cadres. Une projection faite la de 1993 et de 2003. même année par le même organisme pour la population non cadre du privé de la génération 1960 permet de mesu- rer l’impact cumulé des réformes de 1993 et de 2003 sur le taux de rempla- cement. Dans l’hypothèse d’une carrière complète, le taux de remplacement de cette génération serait de 72 à 75 % en BPCE L 2020 selon les hypothèses de crois- sance du salaire entre 2000 et 2020. La 46 pension issue de ce taux de remplace-
  • 46.
    l’une après l’autre,un taux de rempla- cement inférieur à celui de la précé- dente au fur et à mesure que l’on s’éloigne de la retraite. Ainsi, la part des actifs de 50-59 ans qui prévoient de bénéficier d’un taux de remplace- pouvoir d’achat des retraités, les ment supérieur à 75 % est de 26 % déceptions vécues par les nouveaux tandis que 39 % des « jeunes retrai- L’ÉPARGNE-RETRAITE : PRATIQUE RÉCURRENTE, retraités quant à leur pension ou l’in- tés » (moins de 65 ans) déclarent avoir MARCHÉ ÉMERGENT formation produite par les médias et profité d’un tel niveau de remplace- les institutions sur le sujet. Ainsi, si ment. De même, la proportion de environ les deux tiers des cadres et des ceux anticipant un taux de remplace- moins de 30 ans pensent que leurs ment inférieur à 60 % passe de 33 % cotisations obligatoires ne leur offri- pour les 50-59 ans, à 39 % parmi les ront pas des revenus suffisants pour 40-49 ans, pour atteindre 47 % chez vivre correctement à la retraite, ce sen- les 30-39 ans. timent est partagé par 81 % des indé- pendants, 77 % des femmes (83 % pour celles ayant des enfants à charge) et 78 % des 30-50 ans. Ce sentiment de 2. UNE DEMANDE, UNE baisse du niveau de vie futur lors de la OFFRE, QUEL MARCHÉ ? 4 Source : Direction de la sécurité sociale (DSS). retraite s’est en outre fortement accusé a montée du sentiment L 5 en moins de dix ans. Seules 45 % des d’appauvrissement lors Cette hypothèse d’une croissance du salaire réel inférieure à la personnes interrogées sur le même de la retraite constitue croissance potentielle est thème en 2002 7 déclaraient « craindre une motivation puissante volontairement conservatrice afin de « ne pas forcer le trait ». de ne pas avoir suffisamment d’argent à sécuriser une période 6 « Le taux de remplacement du pour leur retraite ». de vie à la fois idéalisée et salaire par la retraite pour les salariés menacée. Cette aspiration à préserver de la génération 1934 ayant effectué D’ailleurs, de façon très significative, les conditions d’un âge d’or au sortir une carrière complète », Drees, Etudes et résultats n° 312, juin 2004. les résultats de notre étude soulignent de l’activité professionnelle influence 7 L’Observatoire Caisse d’Epargne que, à l’exception des moins de profondément les comportements 2003, « Les femmes, les hommes 30 ans, chaque tranche d’âge prévoit, d’épargne des Français. et l’argent ». 11 9 9 5 100 5 Répartition des réponses (hors ne sait pas) selon 8 4 75 % et plus les tranches de taux de remplacement effectif 90 10 18 ou prévu lors du passage à la retraite en % 20 60 à 74 % 22 80 26 50 à 59 % 33 40 à 49 % 70 41 < 40 % 41 60 50 36 40 39 30 26 20 20 17 10 0 30-39 ans 40-49 ans 50-59 ans Retraités < 65 ans Plus les actifs sont jeunes, moins ils anticipent un taux de remplacement favorable au moment de leur passage à la retraite Source : étude BPCE, enquête réalisée par l’institut CSA, juillet 2010. 47
  • 47.
    ( CHAPITRE III) ce thème figurant au second rang différente avec deux solutions alter- des citations parmi onze types de natives possibles à la préservation du préoccupations financières person- système par répartition : le compléter nelles. L ’inquiétude vis-à-vis de la par des plans d’épargne-retraite col- retraite constitue une puissante inci- lectifs ou le réduire en lui substituant tation à épargner. 47 % des non- une épargne individuelle volontaire. retraités interrogés disent que « les débats et la réforme des retraites L’enquête met en évidence une 2.1 La retraite, une vont les inciter à préparer plus tôt ou double majorité : 73 % des 18-75 ans motivation d’épargne davantage leur retraite ». Cette pro- souhaitent conserver le système par centrale portion est d’ailleurs supérieure chez répartition (quitte à le compléter) Depuis le début de la décennie, l’in- les moins de 40 ans, ces derniers et 54 % souhaitent disposer d’une quiétude des Français vis-à-vis du étant d’autant plus enclins à le faire possibilité d’épargner par eux-mêmes niveau futur de leurs pensions de qu’ils sont proportionnellement plus (notamment en complément de la retraite n’a cessé de croître, même si nombreux à compter davantage sur répartition). Elle traduit également celle-ci s’accentue ou s’atténue assez l’épargne ou le patrimoine qu’ils l’appétence plus forte des jeunes nettement en fonction de la conjonc- auront constitués que sur leurs coti- générations pour l’épargne-retraite ture économique 8. Ainsi, en 2000, la sations obligatoires pour assurer leur avec respectivement 66 % des proportion d’entre eux se déclarant retraite future. De même, interrogés 18-24 ans et 59 % des 25-34 ans préoccupés par ce thème se situait sur leur stratégie globale pour les en faveur d’un dispositif complémen- autour de 45 % ; en juillet 2010, elle cinq années à venir, 58 % des non- taire ou alternatif à la répartition. se situe à 59 % 9 . Cette progression retraités déclarent avoir l’intention Cette attente est également plus sen- ne peut être imputée aux seuls d’accroître leur effort d’épargne, sible chez les femmes que chez les débats actuels sur ce thème : en cette proportion se situant à 65 % hommes. Pour chaque catégorie effet, en septembre 2008, la part des parmi les moins de 40 ans et les sala- sociale et chaque tranche d’âge, personnes interrogées se déclarant riés du secteur privé. les femmes privilégient plus fré- inquiètes avait déjà atteint les 60 %. quemment une épargne-retraite Il s’agit donc d’un mouvement struc- collective complémentaire, probable- turel qui s’est amplifié à l’aune de la 2.2 L’attente ment en raison de carrières moins crise économique. d’une alternative linéaires et associées à des revenus La force de cette préoccupation pour plus faibles, mais également en Aujourd’hui, « préparer sa retraite et l’épargne-retraite ne doit pas être raison d’une préparation financière avoir suffisamment d’argent au cours interprétée comme une motion de personnelle plus tardive et moins de sa retraite » est devenu l’un des défiance des Français à l’égard du prononcée que celle des hommes. sujets majeurs de préoccupation système par répartition. Ils sont par- Enfin, il est notable que la catégorie financière des ménages. 64 % des tagés à propos de l’introduction d’un sociale des ouvriers est, après les actifs considèrent qu’il s’agit pour dispositif de capitalisation et présen- indépendants, celle qui apporte le eux « d’une préoccupation forte », tent surtout une posture de compro- ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites 8 mis à cet égard. L ’enquête annuelle Ainsi, la proportion de personnes interrogées se déclarant « préoccupées du ministère de la Santé sur l’opinion actuellement par le niveau de leur des Français en matière de protection retraite future » évolue de façon inverse à l’indicateur de confiance globale des sociale 10 fait état d’une légère majo- ménages de l’enquête réalisée rité (52 %) en faveur du maintien du mensuellement par l’Insee. système par répartition en le réfor- 9 Source : baromètre BPCE, mant tandis que 45 % – mais 53 % « Les Français et l’argent », des jeunes de moins de 35 ans – enquête réalisée par GN Research. opteraient pour l’adjonction au sys- 10 Enquête annuelle de BVA pour tème actuel d’un complément la Drees auprès de 4 000 individus, BPCE L d’assurance ou d’épargne indivi- « Suivi barométrique de l’opinion des Français à l’égard de la santé, de la duelle. L’enquête CSA pour BPCE protection sociale, de la précarité, de la 48 aborde ce point de façon légèrement famille et de la solidarité », janvier 2010.
  • 48.
    des pensions surl’épargne chez les 50-59 ans (43 % contre 29 %), cette remontée des anticipations de pres- tations, au-delà de 50 ans, est davantage le cas des hommes que des femmes ou des catégories moins de suffrages à la préservation aisées que des employés et ouvriers. du système actuel. Ces derniers sont d’ailleurs scepti- L’ÉPARGNE-RETRAITE : PRATIQUE RÉCURRENTE, ques tant sur leurs pensions futures MARCHÉ ÉMERGENT Ces réponses traduisent bien à la fois que sur leur capacité à s’assurer le refus de la population d’un bascu- une épargne acceptable. lement vers un système de fonds de pension dont la crise financière récente a montré la fragilité spécifi- 2.3 Une offre diversifiée contrat d’assurance dont les verse- que et l’attente d’une alternative pos- d’épargne-retraite ments sont volontaires et déducti- sible, sur un mode complémentaire, Les produits d’épargne-retraite se bles du revenu imposable dans la au seul système actuel. décomposent en deux grandes limite d’un plafond. A l’origine, ce catégories au regard du souscrip- plan était à sortie exclusive en rente Cette posture ne relève d’ailleurs teur : d’une part, les contrats facul- avec des possibilités de déblocage pas seulement de la projection dans tatifs souscrits à titre individuel et, très limitées. La loi de réforme de un hypothétique futur. Elle corres- d’autre part, les contrats collectifs 2010 devrait autoriser une sortie en pond à des stratégies déjà mises en souscrits par l’entreprise et à adhé- capital dans la limite de 20 % du capi- œuvre. Interrogés sur les ressour- sion obligatoire ou non pour le sala- tal. La rente viagère obtenue in fine ces sur lesquelles ils comptent pour rié suivant les cas. est soumise à l’impôt sur le revenu assurer leur retraite, les moins de et aux prélèvements sociaux au 40 ans disent plus fréquemment Le plan d’épargne-retraite populaire même titre que les autres formes de « compter beaucoup » sur « l’épar- (Perp), créé par la loi Fillon de 2003, pensions. En cas de décès du sous- gne, les placements ou le patri- est le plus emblématique des pro- cripteur avant son départ en retraite, moine que vous aurez constitués » duits souscrits à titre personnel. Uni- la valeur acquise est versée aux que sur « vos pensions de retraite ». versel, au sens où il concerne tous bénéficiaires. Le Perp, souscrit par Si les positions se rééquilibrent les publics sans distinction d’âge ou 2 millions d’individus pour un après 40 ans avec une nette avance de statut professionnel, c’est un encours de 4,1 milliards d’euros, est Si les trois quarts des Français restent attachés au système de retraite par répartition, plus de la moitié d’entre eux sont ouverts à la mise en place de solutions complémentaires ou alternatives, notamment parmi les plus jeunes Ensemble 18-75 ans hors 18-24 ans 25-34 ans 35-49 ans 50-59 ans 60-75 ans En % des personnes interrogées étudiants Préserver au maximum le système actuel de retraite par répartition où 41 % 29 % 38 % 40 % 45 % 48 % les actifs cotisent pour les retraités Compléter ce système par répartition par des plans d’épargne-retraite collectifs et obligatoires où chacun 32 % 38 % 38 % 30 % 26 % 32 % perçoit à l’arrivée en fonction de ce qu’il a versé Réduire le système par répartition et laisser chacun libre d’épargner pour 22 % 28 % 21 % 25 % 24 % 13 % lui-même selon ce qu’il souhaite pour sa retraite Ne sait pas 5% 5% 3% 5% 5% 7% Total 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % Source : étude BPCE, enquête réalisée par l’institut CSA, juillet 2010. 49
  • 49.
    ( CHAPITRE III) 5 venu compléter une série de contrats (contrats retraites-chapeaux à presta- à sortie exclusive en rente et desti- tions définies et indemnités de fin de nés pour l’essentiel à des popula- carrière surtout destinés aux cadres tions spécifiques. supérieurs), article 82 (contrats ali- mentés par l’employeur, dits « sursa- Ainsi, les dispositifs Préfon (Caisse laires » car les versements patronaux nationale de prévoyance de la fonc- sont considérés comme un salaire et Le marché de l’épargne-retraite tion publique), Corem (Complémen- fiscalisés mais exonérés de charges recouvre environ 7 millions de ,6 taire retraite mutualiste destinée sociales sous conditions), article 83 personnes, soit 29 % des actifs. En revanche, les contrats à alimentation initialement aux instituteurs), CRH (qui comprend les Pere, plans d’épar- volontaire représentent, en (Complémentaire retraite des hospi- gne-retraite d’entreprise), ou encore montant, à peine 5% des encours taliers), Fonpel (élus locaux), Carel les Perco (plans d’épargne pour la d’assurance-vie individuelle. (Caisse autonome de retraite des retraite collectifs). Si le dispositif arti- élus locaux), RMC (Retraite mutua- cle 82 couvre environ 200 000 sala- liste du combattant) rassemblent riés, c’est celui de l’article 83 qui est le 1 million d’adhérents 11 pour un plus utilisé avec environ 3,5 millions encours de 15,9 milliards d’euros. d’individus concernés et 42 milliards de personnes couvertes par des Comme pour le Perp, les cotisations d’euros d’encours. Il présente beau- contrats collectifs comportant une sont déductibles du revenu imposa- coup de caractéristiques communes éventuelle alimentation obligatoire ble et la rente est soumise à l’impôt avec le Perp en matière de fiscalité de l’épargnant (article 83) et 0,2 à sur le revenu et aux prélèvements mais le salarié bénéficie en outre d’un 0,3 million de personnes disposant sociaux, à l’exception de la RMC. versement obligatoire de l’employeur, de contrats collectifs ne prévoyant proportionnel à son salaire et non fis- pas de versement de l’épargnant Les dispositifs destinés aux indépen- calisé. Le Pere constitue une exten- (articles 82 et 39). Par ailleurs, deux dants (loi Madelin) et aux exploitants sion facultative de l’article 83 quand enquêtes 13 conduites durant l’été agricoles constituent la troisième le collaborateur est autorisé à faire 2010 convergent vers une évalua- composante des contrats indivi- des versements volontaires. La loi de tion de l’ordre de 20 % de la propor- duels 12. Ils fonctionnent selon un réforme de 2010 prévoit que cette tion d’actifs disposant d’une schéma analogue de déductibilité fis- extension s’applique désormais à épargne-retraite à adhésion indivi- cale des cotisations des bénéfices tous les contrats article 83, ce qui élar- duelle, soit quelque 5,2 millions de imposables et de taxation fiscale et girait considérablement la base des détenteurs. Si on utilise l’enquête sociale de la rente à la sortie. Ils ras- contrats à alimentation individuelle. BPCE réalisée par CSA pour évaluer semblent 1,3 million d’adhérents pour Enfin, le Perco relève de l’épargne la double détention de contrats à un encours de 18,9 milliards d’euros. salariale. Il permet de disposer d’une adhésion individuelle et obligatoire, épargne abondée par l’entreprise et le nombre de personnes couvertes Toutefois, 62 % des encours d’épar- ouvrant la possibilité d’une sortie soit par l‘un ou l’autre de ces dispositifs gne-retraite (soit 78,4 milliards en rente (avec la fiscalité avantageuse est de 7,6 millions, soit 29 % des d’euros) sont concentrés sur les des rentes à titre onéreux), soit en actifs. Cette forte détention d’épar- ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites contrats collectifs souscrits dans le capital mais dont les versements gne-retraite tient notamment à l’ac- cadre de l’entreprise, le plus souvent n’ouvrent pas droit à déduction du célération de leur diffusion entre avec la contribution de celle-ci. Il s’agit revenu imposable. 2004 et 2008 avec une augmenta- des contrats faisant référence aux arti- tion du nombre de contrats de cles du Code général des impôts qui 800 000 Perp, 300 000 Madelin, spécifient leur régime fiscal : article 39 2.4 Un marché porteur 500 000 Perco et Pere et 1 million de qui peine à émerger salariés supplémentaires couverts Le marché de l’épargne-retraite par l’article 83. recouvre, en 2008, 4,9 millions de contrats individuels ou collectifs, BPCE L prévoyant une alimentation volon- taire de l’épargnant (Perp, Préfon, 50 Madelin, Perco, Pere…), 3,5 millions
  • 50.
    En revanche, ence qui concerne les disposer d’une rente de 10 % du der- montants engagés, la taille du mar- nier salaire net, soit 2 000 euros par ché est plus limitée. Le marché de an environ sur la base du salaire net l’épargne-retraite représente certes moyen de 2008. 125,8 milliards d’euros d’encours, 12,2 milliards d’euros de cotisations versées et 6 milliards de prestations versées. Cependant, ces prestations 3. LA DEMANDE L’ÉPARGNE-RETRAITE : PRATIQUE RÉCURRENTE, ne représentent que 2,5 % des pen- EST AILLEURS MARCHÉ ÉMERGENT sions versées en France (contre ette situation para- C 1,7 % en 2004) et ces cotisations doxale d’un marché atteignent 5,3 % des cotisations aux porteur mais encore différents régimes (contre 4,1 % en peu développé s’ex- 2004). Par ailleurs, en ce qui concerne plique notamment les seuls contrats prévoyant une ali- par l’absence d’un mentation volontaire de l’épargnant, produit de référence dans un univers soit les contrats Perp, Préfon et assi- lui-même peu balisé. En effet, alors milés, RMC, Madelin, exploitants que les produits d’épargne-retraite dépassées certaines étapes de sa agricoles, Perco et Pere, l’encours ont longtemps été majoritairement vie (accession à la propriété, stabi- est ramené à 49,3 milliards d’euros des « tunnels » engageant l’épar- lisation familiale et professionnelle), et les cotisations à 5,3 milliards, ce gnant sur une très longue phase mais s’éloignant nettement de l’op- qui reste faible au regard de l’impor- d’épargne sans option de sortie timum économique. tance de la préoccupation retraite et autre qu’une longue phase de rente de la capacité de placement des in fine, les conditions de cet engage- De plus, pour engager une démarche ménages : ces montants représen- ment apparaissaient floues au grand sur un tel horizon, un individu isolé a tent moins de 5 % de l’assurance-vie public. Qu’il s’agisse de la stabilité besoin d’un cadre institutionnel rassu- individuelle en 2008. du cadre fiscal au cours de la période, rant, d’une garantie, au moins symbo- des garanties associées à la gestion 11 Les données concernant les Le même décalage entre la finalité du choisie, de la capacité du gestion- dispositifs d’épargne-retraite datent support et les moyens mis en œuvre naire à faire face à des crises ou du en général de 2008 et sont issues de apparaît dans les cotisations annuel- niveau de la pension publique pré- l’étude de la Drees, réalisée sous la direction de P Aubert, « Retraités . les moyennes : 507 euros sont épar- vue, les repères tangibles ou symbo- et retraites en 2008 », 2010. gnés chaque année sur un Perp et liques ont longtemps manqué. 12 Ces trois types de supports sont 1 056 euros sur les contrats des fonc- dits à cotisations définies, c’est-à-dire tionnaires, les cotisations n’apparais- que la rente servie est déterminée 3.1 La recherche inaboutie en fonction des cotisations versées, sent substantielles que pour les de leur rendement et des tables de indépendants (2 078 euros par an) et d’une référence de marché mortalité qui s’appliquent. Ils s’opposent aux produits, devenus les adhérents au Perco (1 872 euros La complexité apparente des pro- plus rares, à prestations définies, par an), probablement motivés par duits proposés et le faible niveau de où le souscripteur se voit garantir un l’optimisation de l’abondement. connaissance des dispositifs, incon- niveau de prestations quels que soient le rendement du portefeuille A titre de comparaison 14, en suppo- testables et nécessitant d’améliorer et la démographie des adhérents. sant la constitution d’une épargne sur l’éducation financière, n’expliquent 13 L’enquête BPCE par CSA conduite vingt ans (les détenteurs sont plus pourtant pas tout. Ainsi, la sortie en juillet 2010 et l’enquête Sofia deTNS-Sofres conduite en juin 2010. âgés que la moyenne des actifs selon uniquement en rente et la longue 14 Epargner à long terme et maîtriser la Drees), ils devraient épargner envi- durée recommandée pour optimi- les risques financiers, O. Garnier ron 8 % de leur salaire annuel pour ser la gestion et l’efficacité du pro- et D.Thesmar, CAE, La Documentation française, 2009. duit ont un effet pervers manifeste sur les souscripteurs potentiels. Dans un contexte de visibilité réduite sur les orientations de son parcours de vie, l’épargnant choisit généralement de différer son inves- tissement plutôt que de prendre le risque d’une mauvaise décision qui se révélerait irrémédiable, faute d’option de sortie. Il n’y viendra finalement que plus tard, une fois 51
  • 51.
    ( CHAPITRE III) 2 2 3 3 6 5 2 3 3 3 100 % des personnes interrogées jugeant chacune des possibilités 26 42 37 40 48 55 66 62 90 40 42 proposées tout à fait, assez ou pas tellement 80 23 appropriée pour préparer sa retraite 70 36 60 30 35 34 34 49 32 50 27 40 24 18 30 26 24 22 20 19 20 18 15 13 11 10 0 Détention Détention Plan Place- Plan Epargne Livrets Epargne- Création Valeurs de sa d’autres épargne ments épargne salariale d’épargne logement de sa mobilières résidence biens im- retraite d’assu- retraite via (CEL ou propre principale mobiliers individuel rance-vie entreprise PEL) entreprise Si l’immobilier demeure la base de la préparation financière de la retraite, celle-ci s’envisage aussi, à des degrés divers, via une multiplicité de solutions d’épargne Source : étude BPCE, enquête réalisée par CSA, juillet 2010. Tout à fait appropriée Pas tellement appropriée Assez appropriée Ne sait pas lique, de bonne fin. C’est probablement par de nouvelles dispositions concer- appropriés. L ’assurance-vie suit de peu ce qui explique, au-delà des considé- nant son alimentation, celui-ci apparaît les plans d’épargne-retraite individuels rations économiques, que des popu- plus attractif : abondement de l’entre- et devance légèrement l’épargne- lations aussi différentes que les prise, sortie en capital possible et fisca- retraite collective. Les valeurs mobiliè- indépendants et les fonctionnaires se lité de la rente à titre onéreux. Des res – qui présentent, selon la théorie distinguent par un taux de détention assurances sur la pérennité du cadre économique, le support final de ges- d’épargne-retraite significativement fiscal, la généralisation des contrats tion le plus adéquat pour un horizon de supérieur à la moyenne15. En effet, au- article 83, du Perco et/ou le comble- placement très long comme celui de la delà des dispositifs techniques et de ment d’une partie au moins du fossé retraite – figurent en dernière position gouvernance propres à sécuriser leur entre celui-ci et le Perp, au-delà des dis- après les livrets, l’épargne-logement gestion mais souvent mal connus des positions de 2010, devraient contribuer et la création d’entreprise. souscripteurs, les contrats Madelin et à établir la ou les références de marché Préfon bénéficient, au moins dans leur qui manquent au système français. L’enquête qualitative confirme ce imaginaire, d’un parrainage de l’Etat L’enjeu est bien sûr également de réta- résultat : le primat est donné à l’immo- qui contribue à leur diffusion. blir la confiance à long terme après le bilier « à tout faire » dans la perspec- traumatisme de la crise financière et tive du vieillissement, à la fois sécurité Le Perp, même s’il a été porté sur les alors que les craintes de hausse de l’in- familiale, préservation de la valeur, fonts baptismaux par la puissance flation ou de la taxation sont vives. patrimoine de rapport et actif autori- ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites publique, souffre, à la suite du PER, qui sant aussi bien la transmission que la n’avait pas convaincu, d’un défaut de rente. Pour toutes les classes d’âge, la légitimité. Le Perp se présente comme 3.2 Le marché est ailleurs retraite est ainsi devenue la première un choix par défaut pour les actifs n’ap- Paradoxalement, le principal marché motivation de l’accession à la pro- partenant pas aux 93 000 entreprises de l’épargne-retraite individuelle… priété en 2007 alors qu’elle se situait adhérentes au Perco. Encore promu n’est pas l’épargne-retraite. Comme le en quatrième position en 2001 16. montrent très bien les réponses des 15 « Les facteurs explicatifs de enquêtés à propos des produits les plus l’épargne des actifs et des retraités adéquats pour la préparation financière du secteur privé et public », de la retraite, c’est l’immobilier, à tra- à paraître, Retraite et société. BPCE L 16 vers la résidence principale puis des L’Observatoire Caisse d’Epargne 2008, « Le logement, entre rêve biens locatifs ou secondaires, qui est et raison ». 52 placé en tête des instruments les plus
  • 52.
    Même pour lesseuls actifs financiers, jusqu’au bout des moyens de leur la motivation de la retraite 17 dépasse autonomie financière et de leur dignité effectivement largement les supports personnelle. Au-delà de cette préoccu- d’épargne-retraite. Elle est ainsi deve- pation de ne pas peser sur les proches, nue la principale motivation à la ils aspirent également à pouvoir faire détention d’assurance-vie en 2004, face, le cas échéant, à une situation de devant la protection des proches, par- dépendance qui peut, soit entraîner ticulièrement pour la tranche d’âge de des dépenses supplémentaires (prise L’ÉPARGNE-RETRAITE : PRATIQUE RÉCURRENTE, 35 à 64 ans. A tout âge avant 54 ans, en charge humaine…), soit supposer MARCHÉ ÉMERGENT chaque nouvelle génération suivie un investissement spécifique (adapta- par l’enquête patrimoine détient tion du logement…). Cette volonté d’ailleurs plus fréquemment que la d’autonomie va de pair avec une aspi- précédente un produit financier en ration forte à bien vivre, notamment vue de la retraite. chez les jeunes retraités, voire à réali- répartition – qui sont précisément uni- ser des projets longtemps différés qui quement versées en rente – laisse D’ailleurs, la préoccupation de la peuvent conduire à des arbitrages à penser que des alternatives sont à retraite constitue, bien souvent, autant financiers spécifiques. Enfin, l’aide aux la fois possibles et souhaitables pour une motivation qui agit globalement proches, descendants mais aussi les épargnants. sur la propension à épargner qu’un ascendants, leur apparaît comme un objectif précis d’épargne sur des pro- impératif dans un contexte de multipli- L’appétence pour la rente est d’ailleurs duits spécifiquement dédiés à la cation des aléas économiques et fami- différente selon les sexes et les âges. retraite. Les mesures concernant l’âge liaux au cours des parcours de vie, De façon générale, les femmes et les de cessation d’activité et le niveau des et la transmission comme un idéal si ouvriers, qui anticipent souvent des pensions qui seront servies alimentent les conditions sont réunies. pensions plus faibles, privilégient la la peur de l’avenir. Dans ce contexte, rente à 55 % et sont peu adeptes de la ce qui paraît important aux yeux des Cette multiplication des besoins de sortie en capital, mais 30 % préfèrent ménages est de s’être constitué un sécurisation à long terme est d’autant néanmoins panacher rente et capital. patrimoine suffisant et d’en disposer plus frappante qu’elle concerne le plus Chez les hommes, la préférence pour pour faire face le moment venu, ce qui souvent l’ensemble des classes d’âge la sortie en capital est plus élevée mais risque de déboucher sur une véritable à partir de l’âge de 30 ans. Elle s’ac- 17 «L’épargne financière en prévision frustration pour ceux qui n’en auront compagne également d’un besoin de la retraite : comportements de pas eu la possibilité ou les moyens. d’épouser des parcours de vie plus détention et montants investis », aléatoires et qui supposent une capa- Amandine Brun-Schammé et Michel Duée, Economie et Statistique cité d’adaptation aux circonstances : n° 417-418, 2008. 3.3 La longue vie plutôt le chômage ou le divorce d’un enfant, que la retraite, les aléas une perte d’autonomie précoce, la plutôt que la continuité possibilité de poursuivre une activité Cette multiplicité des supports à l’épar- rémunérée durant les premières gne pour la retraite ne tient pas seule- années de la retraite, un héritage… ment à un problème de positionnement des produits individuels ou collectifs dédiés à cette fonction. Elle répond plus largement à des critères de choix 4. LA FLEXI-SÉCURITÉ, de placements qui dépassent la seule L AVENIR DE L ’ ’ÉPARGNE- retraite pour embrasser l’ensemble RETRAITE ? des questions associées au vieillisse- a complexité et l’imbrica- L ment. Les ménages n’envisagent pas tion de ces attentes, leur seulement de se couvrir face au risque séquencement différent de perte de revenus lors de la retraite suivant les circonstances mais entendent avant tout disposer vécues, la probabilité éle- vée de constater des rup- tures dans le parcours de vie, tout concourt à s’interroger sur la préémi- nence des supports « tunnels » en rente pure. En particulier, le caractère complémentaire et non substitutif de l’épargne-retraite aux pensions de 53
  • 53.
    ( CHAPITRE III) Incitations et freins à la souscription de plans d’épargne dédiés à la retraite : au-delà de l’avantage fiscal, un double besoin de sécurité et de souplesse, alors que l’horizon long du placement semble constituer un frein plus secondaire Source : étude BPCE, enquête réalisée par l’institut CSA, juillet 2010. Le risque à cause des marchés financiers 75 % L’absence de garantie de l’épargne en cas d’erreur de gestion 72 % Freins Le manque d’argent pour une rente suffisante à la sortie 64 % L’impossibilité de transmettre cette épargne 62 % L’absence de choix entre sortie en rente ou en capital 58 % Un horizon de placement long 44 % Une réduction d’impôt sur le revenu 62 % Incitations Une garantie sur le capital 59 % Le choix entre sortie en rente ou en capital 50 % La conversion d’une partie de son épargne 50 % en rente et l’autre en capital La variation de la part de son épargne 49 % sortant en revenus et en capital 0% 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % toujours minoritaire. En revanche, mettre son épargne (en cas de sortie La demande d’épargne-retraite tient la rente (44 %) ne prend l’ascendant en rente) et l’absence de choix entre aussi à la nature du support. Sponta- qu’avec l’âge sur le partage entre rente capital et rente sont des freins impor- nément, les contrats individuels sont et capital (32 %). Ces choix a priori peu- tants à la souscription. Ces exemples préférés aux contrats collectifs, qui vent également varier a posteriori en montrent que la capacité à faire varier évoquent parfois un manque de maî- fonction des parcours. Pour les uns, la – sans retour en arrière, en respectant trise, voire un dessaisissement de son retraite active suppose la recherche de un principe de cliquet – un double épargne. Cependant, financièrement la parité avec le niveau de vie antérieur curseur – temporel, pour la ou les et psychologiquement, ces derniers et le choix de la rente ; pour d’autres, dates de déclenchement de la rente, et sont parés de nombreuses vertus : elle renvoie à la possibilité de réaliser proportionnel, pour le ou les arbitrages l’abondement par l’entreprise est vécu un grand projet ou à la volonté de maî- successifs entre rente et capital – comme gratifiant et plus rémunéra- triser sa vie et ses finances et donc de peut accroître significativement l’attrait teur que des intérêts, l’effort d’épargne disposer d’un capital. La fin de vie, en de l’épargne-retraite. et la tentation d’y toucher sont moin- revanche, avec le risque de gestion des dres car le prélèvement à la source et finances par un tiers, semble conduire Certes, le choix de souscrire ou non un la gestion à l’abri des arbitrages à privilégier la rente. De la même façon, produit d’épargne-retraite tient avant domestiques sanctuarisent l’épargne. une éventuelle volonté de transmis- tout aux critères de référence (avan- Enfin, les contrats collectifs peuvent sion anticipée peut conduire à liquider tages fiscaux, type de garantie expli- constituer un terrain mutuellement une partie du capital et à utiliser cite ou symbolique, capacité à profitable pour le salarié et l’entre- le solde sous la forme d’une rente. épargner suffisamment…). Cepen- prise : 73 % des salariés du privé dant, l’arbitrage avec les autres actifs jugent important (27 % très important) Dans tous les cas, le principe même pourrait évoluer positivement si l’épar- que leur entreprise leur propose des ’Observatoire _ Novembre 2010 _ Retraites d’un ajustement possible est jugé posi- gne-retraite apparaissait plus souple solutions pour préparer leur retraite, tivement, et les différentes options et plus rassurante. Parmi tous les sous forme de plans d’épargne-retraite (arbitrage entre rente et capital, pana- supports envisagés pour préparer la collectifs ou de retraite surcomplé- chage des deux, variation au cours du retraite, les contrats individuels et mentaire et 64 % (25 % certainement) temps de la part dévolue à l’une et collectifs sont les seuls actifs finan- envisageraient alors d’y consacrer à l’autre) sont perçues comme incitati- ciers pour lesquels l’écart entre inten- 2 à 4 % de leur salaire en sus d’un ves par la moitié des enquêtés. tions d’utilisation et détention laisse abondement. Les mesures récentes A contrario, l’impossibilité de trans- une forte marge de souscriptions pour développer l’usage des Perco nouvelles. Pour les autres supports, et des contrats article 83 sont très la détention est déjà à la hauteur positives à cet égard mais perpétuent BPCE L des intentions d’utilisation en vue l’inégalité entre salariés de petites et de la retraite. grandes entreprises. 54
  • 54.
    “La société doitabsolument de leur vie professionnelle, ceux prendre en compte qui veulent s’arrêter. D’ailleurs, la retraite l’allongement continu ne doit pas signifier, contrairement au sens premier de cette de la durée de vie” expression, se retirer du monde, mais plutôt exercer une autre activité, quelle qu’elle soit, gage ixer un âge légal qu’il est néfaste pour la F d’épanouissement de la retraite n’a santé de cesser d’un coup et de maintien d’une plus de sens toute activité. bonne santé physique (Bismarck l’inventa Enfin, parce que la mise et mentale. Avec les au XIXe siècle). à la retraite est ressentie, moyens modernes D’abord, parce que nous selon les cas, comme de communication, vivons en moyenne plus une délivrance ou, il est désormais possible longtemps et qu’il est au contraire, comme une de continuer à travailler, probable que la durée rupture brutale, et que le de transmettre ses de vie va continuer à départ en retraite devrait compétences et de s’allonger. Il n’est pas pouvoir se négocier, être participer à la vie de la inscrit dans les gènes qu’il le moment d’un choix. Il collectivité, tout en étant y ait une limite à la durée devrait permettre à ceux physiquement moins de vie de l’homme. qui le souhaitent de performant qu’avant. Ensuite, parce qu’il est continuer à travailler et Cet allongement continu médicalement prouvé accompagner, au terme de la durée de vie, la société doit absolument le prendre en compte. Aider les gens à poursuivre une activité ( L’INVITÉ ) pour qu’ils vivent ce supplément d’existence Professeur dans de bonnes conditions est une des Etienne-Emile réponses. Elle n’est pas Baulieu suffisante. L ’Etat doit aussi donner des moyens à la Docteur en médecine et docteur ès sciences, ses travaux sur la pilule recherche fondamentale abortive et la DHEA bénéficient afin qu’elle trouve des d’une notoriété internationale. solutions pour retarder En 2008, il crée l’Institut Baulieu l’effet du temps sur pour financer les recherches notre organisme et, sur la dépendance en particulier, sur notre (www.institut-baulieu.org). cerveau. C’est le rôle de la médecine de la longévité, dont le but principal est de travailler à la qualité du vieillissement. A la fin de ce siècle, la moitié des personnes nées après l’an 2000 seront centenaires et près de la moitié de celles-ci seront atteintes de démence sénile dès l’âge de 85 ans. Face à ce constat, nous devons agir. Avec l’avancement de la recherche, ce « supplément de vie » deviendrait alors un réel progrès.
  • 55.
    ( CONCLUSION ) RETRAITE ET « SOCIÉTÉ DE LONGUE VIE » e comportement en çais qui ont préparé financièrement L matière d’épargne- leur retraite pensent majoritairement retraite illustre bien le qu’ils vivront moins bien cette changement de pers- période que leurs parents. Les pective vis-à-vis de la « trente heureuses », de 1970 à 2000, retraite dans la société qui voulaient que chaque génération française. L’aspiration à une solution de retraités vive mieux que la précé- alternative, complémentaire de la dente, sont maintenant révolues. répartition, va de pair avec l’anticipa- tion croissante d’un recul du pouvoir d’achat futur des pensions effective- L’avènement d’une ment programmé dès avant la « société de longue vie » réforme de 2010. Cependant, dès lors L’avènement inédit d’une « société qu’une stratégie financière est mise de longue vie » bouleverse tous les en œuvre par les ménages, elle vise repères en matière de gestion du à répondre à une problématique plus système de retraite. Qu’il s’agisse large, qui englobe toutes les dimen- des capacités physiologiques aux sions relatives à l’allongement de la différents âges, des représentations vie et à la montée des incertitudes et des marqueurs de la vieillesse, qui l’accompagnent. des formes de la solidarité intergé- nérationnelle ou de la place des La multiplicité des besoins (préser- seniors dans le monde du travail et vation du pouvoir d’achat, protection les structures familiales (avec la des proches, financement de la multiplication des lignées de quatre dépendance, aide ou transmission générations), les sociétés européen- ’Observatoire – Novembre 2010 – Retraites aux enfants…), la difficulté à en pré- nes sont les premières, avec le voir le délai d’occurrence et l’inten- Japon, à expérimenter à grande sité et enfin le caractère partiellement échelle une situation sans précédent conditionnel de certains choix (la historique. Le professeur Baulieu transmission est souhaitée mais sup- nous alerte d’ailleurs à raison sur les pose que le capital concerné n’ait pas enjeux qui en découlent. Le passage été mobilisé pour financer sa dépen- de l’espérance de vie à plus de dance), tout concourt à la recherche 80 ans au cours des années 2000 – de solutions offrant des marges de soit un gain d’une trentaine d’an- manœuvre dans l’arbitrage entre nées en un siècle – couplé à l’arrivée BPCE L capital et rente, comme dans les à l’âge de la retraite de la génération périodes choisies pour mobiliser les des baby-boomers particulièrement 56 fonds. Pour autant, même les Fran- nombreuse en France ne permet
  • 56.
    plus de considérerla question des retraite comme promesse d’un aujourd’hui, un tel consensus suppose retraites uniquement comme un havre de paix et d’une chance d’épa- néanmoins d’établir des normes lisi- problème de financement. Certes, nouissement personnel durant son bles de pérennité et d’équité du l’abstention de toute action correc- parcours de vie. dispositif, sans lesquelles la créance trice n’est pas une option, elle morale des jeunes générations envers conduirait de facto à une explosion celles qui les ont précédées perdrait rapide de la dette publique à partir Vers une réorganisation de sa légitimité. Comment convaincre d’un niveau déjà à la limite de la des temps de vie des jeunes actifs de participer à un « soutenabilité » à long terme. Dès lors s’impose progressivement mécanisme de solidarité dont ils se Néanmoins, à système inchangé, la nécessité d’une réflexion globale, verraient exclus ou discriminés une des solutions univoques ou com- au-delà des ajustements financiers, fois parvenus à l’âge mûr ? Le contrat plémentaires de hausse des cotisa- pour prendre en compte le bascule- social entre les générations apparaît tions, de recul de l’âge de liquidation ment démographique et donc socié- certes protégé par la vitalité des soli- des droits ou de baisse des presta- tal qui s’est opéré. Cette réflexion darités familiales et la représentation tions atteindraient également les passe d’abord par un renouvelle- commune de la retraite comme un limites du soutenable en termes de ment de la relation au travail et, plus âge d’or. Cependant, à long terme, coût du travail, de pouvoir d’achat généralement, par une organisation ce contrat social est ébranlé par les et d’acceptabilité sociale si une moins segmentée des temps effets conjoints de la crise économi- solution tout à fait durable devait de la vie. Peu d’entreprises sont que et du basculement démographi- être retenue. aujourd’hui véritablement prêtes que, et doit être réécrit en des termes à donner aux seniors une place qui clarifient, et si possible égalisent, correspondant à celle qui devrait les conditions de constitution, puis Logique de long terme être la leur afin d’utiliser toutes les de versement, de la créance des actifs et tensions de court terme marges de manœuvre dont dispose sur le système de retraite. A défaut Par ailleurs, le contexte de court la France en matière de taux d’em- d’être transposable, le système sué- terme parasite la recherche d’un ploi des seniors. Pour rompre avec dois présenté par O. Settergren consti- consensus. La profondeur de la la préférence collective du retrait tue à cet égard une source d’inspiration. crise économique récente accentue précoce des seniors de la vie profes- Devront également être explicités l’urgence à rétablir l’équilibre du sionnelle, les entreprises devront les arbitrages entre contributivité et dispositif des retraites et rend plus adapter les emplois d’une façon qui solidarité ou entre protection sociale difficile sa mise en œuvre pour des n’apparaisse ni dissuasive pour les et efficacité économique. En effet, raisons à la fois économiques et plus jeunes, ni artificielle pour leurs comme le montre a contrario le Japon, psychologiques. Ainsi, le haut aînés. Un tel changement passe, la capacité à conjuguer croissance niveau actuel du chômage peut dif- dans la société, par la remise en économique et vieillissement est férer et rendre moins crédible l’effet cause des « 3 fois 30 ans » (forma- déterminante à la fois pour l’avenir positif d’une hausse du taux d’em- tion, activité, retraite) à laquelle des sociétés développées et pour la ploi des seniors sur la croissance et nous invite P.H.Tavoillot et par qualité de leur dispositif de solidarité. l’emploi des jeunes. La pression sur l’agencement du temps potentielle- le pouvoir d’achat rend aussi moins ment long de l’activité en une suc- acceptables d’éventuels prélève- cession, voire en une coexistence, ments supplémentaires. Enfin, le de périodes de formation, d’activité contexte, spécifiquement français, ou de repos… de défiance face aux institutions Enfin, si la préservation du système s’ajoute au refus de renoncer à la par répartition ne fait guère débat 57
  • 57.
    BPCE L ’Observatoire. Document réalisé par BPCE – direction des Etudes économiques et de la Prospective (A. Tourdjman, Y. Benoist-Lucy, E. Buffandeau, L. Le Biavant) et direction de la Communication Groupe (S. Godquin, D. Perdreau-Bourricard, J. Bouttier). Société anonyme au capital de 563 731 755 euros. Crédits photo : Meyer / Tendance Floue, Sam Bloomberg-Rissman et Mitch Epstein / Getty Images, Julien Daniel, Pieter Ten Hoopen / Agence VU,Thomas Gogny, Manuel Valence. Conception et réalisation : Tél. 01 55 34 46 00 (réf. OBSV001). Impression : Deux-Ponts. Ce magazine est imprimé sur un papier issu de forêts durablement gérées. L ’imprimeur est certifié Imprim’vert.
  • 58.
    Les auteurs YANN BENOIST-LUCY Directeur adjoint au sein de la direction des Etudes ALAIN économiques et LOÏC TOURDJMAN de la Prospective LE BIAVANT Avec vingt années de BPCE,Yann Economiste au sein d’expérience Benoist-Lucy de BPCE, dans l’étude des est un spécialiste Loïc Le Biavant est comportements de l’analyse ERIC spécialisé dans le financiers des comportementale. BUFFANDEAU domaine de la veille agents écono- A travers des études concurrentielle miques, Alain qualitatives Eric Buffandeau est du secteur banque/ Tourdjman est, ou quantitatives, en charge des assurance, au sein du pôle il apporte un prévisions macro- ses expériences Stratégie dirigé par éclairage sur la économiques et antérieures dans François Riahi, le relation à la banque, d’activité du Groupe la monétique directeur des Etudes les pratiques de BPCE, ainsi que lui apportant une économiques et consommation, de l’analyse de la expertise spécifique de la Prospective les choix en matière conjoncture des dans les stratégies de BPCE. Fort d’épargne et grands marchés de relation des de l’expérience d’endettement ou de détail. Directeur clients à la banque. de L ’Observatoire le positionnement adjoint dans la Il est également Caisse d’Epargne des enseignes direction des Etudes professeur associé pendant huit ans, il bancaires. économiques et . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . en économie Société anonyme à directoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . est à la tête de cette de la Prospective industrielle à . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . et conseil de surveillance nouvelle édition. de BPCE, il répond l’université de Paris- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il est également également aux au capital de 563 731 755 euros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sorbonne (Paris IV). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . intervenant en demandes des Siège social : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . master à l’université réseaux bancaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Si vous souhaitez un ..complément.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50, avenue Pierre Mendès-France d’Orléans. du groupe en 75201 Paris Cedex 13 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . d’informations. ou .visionner. les .interviews . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . réalisant des études . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . RCS Paris n° 493455042 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . de.nos. invités, .retrouvez.BPCE.L’Observatoire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . sur ..le site ..www.bpce.fr.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . régionales. Tél. : +33 (0)1 58 40 41 42 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fax : +33 (0)1 58 40 48 00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .