Table Ronde a l'Universite Catholique de Louvain sur la pansee decoloniale.

1. 1

2. 2
Voyage d’aller des Droits
• PENSÉE COLONIALE: Droits
Humaines promu pour les idées
illustrées de la Révolution 1789
• Droits individuels
• Procès décolonisateur 1814-1821
• Libertés civiles, politiques, abolition
de l’esclavage
Voyage de retour des Droits
Sociaux et Economiques
• PENSÉE DECOLONIALE: Qu’est-ce que
l’Europe peut apprendre de Amérique
Latine sur le droit à l’alimentation et la
nourriture autant que bien commun
(opposé à commodity)?
• Progress de droit à l’alimentation:
considérable a Amérique Latine, nulle a
Europe
• Droits collectifs
• Valorisation multi-dimensionelle de la
nourriture

3. Hambre afecta a solo el 5,5%
19,8
27,0
6,6
10,7
<5
15,1
5,5
14,7
0 10 20 30
Caribe
Mesoamérica
Sudamérica
América Latina y el Caribe
1990-92 2014-16
34 millions

4. Desnutrición infantil también cae
5,5
16,0
15,6
34,0
9,9
21,3
11,3
24,5
0 10 20 30 40
Caribe
Mesoamérica
Sudamérica
América Latina y el Caribe
1990 2015
6 millions

5. EUROPA

6. Figure
Copyright © 2015 Elsevier Ltd Terms and Conditions
Rising food insecurity in
Europe Rachel Loopstra, Aaron
Reeves, David Stuckler The
Lancet Volume 385, Issue 9982, (May
2015) DOI: 10.1016/S0140-6736(15)60983-7

7. • 123 M poor EU people
(1/4) (Oxfam, 2015)
• 50 M severe material
deprivation: food,
water…(EUROSTAT, 2015)
• 2009-15, + 7.5 M
poor
• 30-40% children (6
EU members) below
poverty line (UNICEF, 2014)
• Increasing children
at school with no
breakfast (UK,
Netherlands, Spain)

9. • Pasamos de la “Seguridad Alimentaria
existe cuando…” a “la realización de un
derecho…”,
Leyes de SAN de Guatemala y Brasil (2005 y 2006)
• De “situación” a “derecho”, que se ha de
garantizar (por el Estado) y se puede exigir
(por los ciudadanos)
• El DA está desarrollándose desde hace 20
años (PIDESC), luego su reconocimiento
en los países y ahora con la justiciabilidad.
Same LEGAL CONSIDERATION &
LEVEL OF PROTECTION than
Right not to be tortured or freedom of speech
Foto:
Sandeep
Thukal
Right to Food

10. 10

11. Legal Frameworks
Food & Nutrition Security Laws
(including right to food) (9 out of 13)
Armenia (2002), Argentina (2003), Guatemala (2005), Brazil
(2006), Venezuela (2008), Ecuador (2009), Mexico DF (2009),
Nicaragua (2009), Honduras (2011), Dominican Republic
(2016), Zanzibar (2011), Indonesia (2012), India (2013)
FNS draft laws in Parliaments (8 out 12)
Bolivia, Costa Rica, El Salvador, Haiti, Malawi, Mexico,
Mozambique, Panama, Paraguay, Peru, Philippines, Uganda

12. 12

13. EUROPA

14. No Right to Food in EU: How come?
• NOT in European Social Charter (1961, Council of Europe)
• NOT in EU Charter of Fundamental Rights (linked to Lisbon
Treaty)
• NOT in European Convention on Human Rights (1950, plus 7
protocols)
• NOT in Constitutions or National Legal Frameworks of member
states
• Proposal in Belgium: National Food Policy Council including
whole food chain. Abandoned (Eggen, 2014)
• Proposal in Spain: RtF in Constitution (not an issue)
• European Citizen´s Initiative + EP: water as human right +
commons. No response from Commission yet
• Universal Food Coverage (non-existing)

16. 16

17. 17

18. 18
Nourriture:
essentielle pour
la vie humaine
L’accès à la nourriture ne peut
pas être déterminé
exclusivement par le pouvoir
d'achat

19. 19
La
marchandisation
des aliments est
une construction
sociale qui peut
et doit être
repensée
POURQUOI?
Foto: Finabocci Blue Flickr Creative Commons

20. 20
Le discours
dominant du
SYSTÈME
ALIMENTAIRE
INDUSTRIEL
Foto: Patty´s Flickr Creative Commons

21. 21
Approche historique
De Moore, Linebaugh, Polanyi,
Federici, Mauss
Différentes civilisations
avec différents biens
communs (hier et
aujourd’hui)
La situation actuelle est bien
particulière. Privatisation
absolue
L’histoire nous apprend qu’ il
y avait d’autres options
Approche légale
Roman Law (res nullius, communis,
publica, private), Hobbes, Locke,
Thomas Paine, Alchin, Demsetz,
Coase, Honore, Schleger & Ostrom
Construction sociale
3 types de droit
foncier
Niveaux de droit
Le droit propriété absolue
est rare
Propriété collective
partout

22. 22
Approche économique
Samuelson, Hardin,Olson
Buchanan, Nozick, Ostrom
EXCLUABILITÉ
RIVALITÉ
Ontologique + Théorique
Utopique (détachée de la
vie réelle)
Bien Public, Bien du Club,
Bien Commun, Bien Privé
Approche politique
Kaul, Linebaugh, Bollier,
Heifrich, Polanyi
Construction sociale
(modifiable)
phénoménologique
Biens essentiels pour
tous et donc tous
doivent gouverner
Ressource +
Communauté

23. Nourriture + Ressources
pour produire la
nourriture
(eau, semences, terre,
connaissances, engrais)
Mécanismes de
gouvernance (règles,
coutumes, politiques,
contrats sociaux,
encadrement légaux,
habitudes)
Communauté
Gouvernance (production,
utilisation, sauvegarde)
des ressources
alimentaires
Commoning
Ressources
Matériels +
Non-matériel
Alimentation comme
bien commun
UNE CONSTRUCTION SOCIALE SITUÉE
Les biens communs sont des
ressources matérielles/non-
matérielles, développées et
entretenues par une
communauté/société et
partagées selon des règles
définies par la communauté,
sans relation avec le mode de
production (privé, public ou
collectif), parce qu’ils profitent
à tout le monde et sont
essentiels pour le bien-être de
la société.
But (mission, objectifs, principes moraux)

24. NORMATIVE
APPROACH
Why Food shall
be valued
/governed as a
commons?
1.- THEORETICAL
FRAMEWORK
Six dimensions
2.- OPERATIONAL
CONCEPTUALIZATION
Historical/actual
social practices
3.- MORAL NOTION
Essential to
individuals/societies
A- Commoning has instituting power
B- Multiple proprietary regimes
C- Multiple governing mechanisms
FOOD AS A COMMONS IS:
• Normative Concept
• Social Construct
• Fundamental Right
• Recognition of historical
reality
FOOD COMMONS:
• Moral Narrative + Purpose
• Material/Non-material
Goods
• Commoning Practices
• Communities

26. Utopies minimales (Leonard Boff)
Epistemic views to enrich European Rationalism

27. 27
La transition vers un système alimentaire plus juste
et plus durable a besoin d'un récit différent
Reconnaître et valoriser les dimensions de l'alimentation =
ALIMENTATION COMME BIENS COMMUNS

28. 28
Système alimentaire
industriel
Système alimentaire
des biens communs
Aliment mono – dimensionnel
comme une marchandise
(valeur d'échange)
Aliment multi- dimensionnel
comme un bien commun
(valeur d'utilité)

29. MOUVEMENT de
TRANSITION
Réseau croissant d'actions
collectives alimentaires
Alter-hegemonic + gradual

30. Des repas scolaires
locaux, organiques et
préparés dans les écoles,
en tant que droit universel,
gérés par les parents et le
personnel scolaire
30

31. La spéculation sur
l’alimentation doit être
interdite
31

32. Le brevetage d’organismes
vivants doit être interdit en
tant que norme minimale
éthique
32

33. Des règles plus strictes et
innovantes pour éviter le
gaspillage alimentaire
Recycler toute la nourriture invendue
(i.e. Herstal -Belgique, France)
Appuyer actions citoyennes pour réduire
gaspillage
Promouvoir partage d’aliments et co-production
33

34. Changement du don
charitable de denrées
alimentaires (Banques
actuelles) vers le droit à
l’alimentation (Couverture
Alimentaire Universelle)
Un réseau de banques alimentaires
universel, obligatoire (et non volontaire,
aléatoire ou ciblé)
34

35. Des agriculteurs et
pêcheurs employés
par l’État
(fourniraient régulièrement des denrées
alimentaires pour satisfaire les besoins
des hôpitaux, des écoles, de l’armée,
des ministères)
35

36. Toutes les recherches
agricoles financées avec
des fonds publics doivent
rester dans le domaine
public 36

37. Des subventions liées à l’alimentation
pour soutenir des actions citoyennes
innovantes:
• Territoires de biens communs
• L’agriculture soutenue par la communauté
• Les groupements d’achats en commun
• Les connaissances sur l’agriculture ouvertes
37

38. La garantie du pain
quotidien pour tous
La mise en place de
boulangeries publiques
où chaque citoyen peut avoir accès à
une miche de pain chaque jour (si
nécessaire ou souhaité)
38

39. Encourager les Conseils
Alimentaires (locaux, ruraux,
urbains) avec démocratie participative,
financement semencier et lois qui les facilitent.
Conseil de la politique
alimentaire de l’UE
(formé par les conseils nationaux or locaux)
39

40. Objectifs UE pour
l’approvisionnement alimentaire
en 2030 (Conseils Alimentaires)
• 60% du secteur privé
• 25% d’auto-production (actions
collectives)
• 15% d’approvisionnement par l’Etat
(bâtiments publics, familles de
chômeurs, indigents) à travers la
Couverture Alimentaire Universelle
40

41. 41
La Re - commonification de
l'alimentation demandera des
générations

42. 42
Ravi d'échanger sur l'éradication de la faim et
sur la nourriture comme un bien commun. De
nombreuses incertitudes et lacunes restent à
combler dans une voie commune
@joselviveropol
http://hambreyderechoshumanos.blogspot.com
http://hungerpolitics.wordpress.com
Jose Luis Vivero Pol
joseluisvivero@gmail.com