Passer au contenu principal
Sylvain Machefert – 24·03·2011



les bibliothèques
              &

leurs catalogues
  « Je t'aime moi non plus »
CC-BY // Badjonni // Flickr
Contexte




Domaine public // Nasa // Wikimedia Commons
Un concurrent
  qui a modifié
les nos habitudes




    CC-BY // Danny Sullivan // Flickr
En face, nous avec :

                                des ressources intéressantes
                                mais présentées dans des
                                outils compliqués et peu
                                attirants, par où les usagers
                                ne commencent pas leur
                                recherche.




CC-BY // Dan Bennet // Flickr
Quelle place pour nous ?
                                              Ressources documentaires
                                              utilisées par les doctorants




  Moteurs de                                        Catalogue de
   recherche                                       la bibliothèque




        96 %                                               65 %


ENQUÊTE SUR LES BESOINS DE FORMATION DES DOCTORANTS Á LA MAÎTRISE DE
L’INFORMATION SCIENTIFIQUE dans les Ecoles doctorales de Bretagne ? juin 2008
ET, OU & SAUF
  n'ont plus la cote




DP // Tungsten // Wikimedia Commons
Les bibliothèques au centre
  d'un flot d'information




CC-BY-NC-SA // Kahunapule Michael Johnson // Flickr
Seuls les bibliothécaires aiment chercher,
      tous les autres aiment trouver
               Roy Tennant, Senior Program Officer, OCLC Research




                                       CC-BY-NC-SA // Cindi Trainor // Flickr
●
  On n'est pas obligé de perdre le
lecteur en faisant la pub de l'éditeur
●
  On peut éviter de jargonner …




                   ?
Des catalogues attirants ?
Et pourquoi pas
  catalogue ?
Des catalogues accessibles ?
               un exemple parmi tant d'autres ...
Des catalogues accessibles ?
                                   un peu cachés quand même


  Je vais pouvoir
trouver mon livre !
    ou pas …




non, manque
   1 clic
(Digressions)




 Sur une page web standard, les utilisateurs
 prennent le temps de lire au plus 28% des
mots lors d'une visite ; 20% est plus probable.




      Not quite the average: An empirical study of Web use / Harald
      Weinreich, Hartmut Obendorf, Eelco Herder in ACM Transactions on
      the Web (TWEB) TWEB Homepage archive, Volume 2 Issue 1,
      February 2008
(Digressions)




There is way more value in delighting 50%
of your users than having 100% of your
users feel kind of blah about your website




   CIL11 : Building great websites / Nicole C. Engard, sur le blog « What
   I learned today ».
(Digressions)




  « librarians are able to arrange floor plans, relocate
 collections, and update a building’s aesthetics to best
meet the needs of their customers. But when was the
last time you moved your search box, added a link to
share, or integrated social content into your catalog? »




         A mobile applications for Discovery / Robert Zylstra in Computers in
         libraries, mars 2011
Des catalogues accessibles ?
             avec une recherche simple pas si simple
Des catalogues accessibles ?
         Pas un des tomes du livres sur la première page …
On ne connaît pas nos usagers




  Utilisateurs de nos
        services

Utilisateurs qui viennent
    à la bibliothèque

    Utilisateurs qui
 échangent avec nous




                              D'après Bill Dueber, University of Michigan
Des solutions simples à mettre en œuvre

       Google Analytics
Des solutions simples à mettre en œuvre

               Piwik
Ou des solutions plus avancées

   Carte de chaleur
Recherche
                                                                        avancée
                                                                          4%




              Recherche simple



                96 %

A mobile applications for Discovery / Robert Zylstra in Computers in
libraries, mars 2011
Composer avec des
   contenus variés

- Documents physique
- Ressources électroniques
- Patrimoine numérisé
-…




                             CC-BY-NC-ND // Helico // Flickr
La Production
       du catalogue




CC-BY-SA // Deutsche Fotothek // Wikimedia Commons
Les métadonnées




descriptives     techniques   juridiques


●   importance du choix de format
●   ne pas s'isoler de ses partenaires
●   qui peut le plus peut le moins …




                                 CC-BY // MG Shelton // Flickr
Une chance pour les bibliothèques


« Pas de bibliothèques numériques, de blogs, de
     machins 2.0 sans une solide base de
métadonnées sur laquelle construire tout cela »


« Il ne faut pas abandonner les métadonnées »




         Le problème avec le catalogue / Emmanuelle Bermès,
         Figoblog (11 avril 2010)
Des formats
                     issus des
                    années 70




CC-BY-SA // Mathias Degen // Wikimedia Commons
Description – Les format MARC – 1965




●   Par et pour les bibliothécaires
●   Deux niveaux d'arborescence
●   Variations nationales (Marc 21, unimarc …)
●   Principal format utilisé en bibliothèque
Description – Dublin Core – 1995


●   15 éléments de base
    ● contenu : titre, type, sujet ...

    ● Propriété intellectuelle : créateur, éditeur ...

    ● Instanciation : date, identifiant, format

●   Version étendue : DC qualifié
●   Utilisé par OAI
FRBR

●   Dès 1991, publié en 1998
●   Modèle conceptuel
●   Orienté utilisateur
    ●   Tous utilisateurs potentiels
    ●   Tous les usages possibles




             Domaine public // Mhrmaw // Wikimedia Commons
FRBR / RDA
                                                               FRBR



   Œuvre           Personne                   Concept


 Expression       Collectivité                  Objet


Manifestation                                Évènement


    Item                                          Lieu

  Groupe 1          Groupe 2                  Groupe 3
                Personnes et collectivités    Sujets d'œuvre



                                              D'après Stéphanie Bouvier
FRBR / RDA
                                                      FRBR – Détail du groupe 1



        Œuvre
  Harry Potter et le prince
de sang-mêlé de J. K. Rowling



                                Expression
                           La traduction française




                                                     Manifestation
                                                La version de poche de 2006




                                                                                 Item
                                                                              Mon exemplaire
FRBR / RDA
FRBR – Vue d'ensemble




         D'après Stéphanie Bouvier
Ressource
Description &
Access
Des questions
   techniques




 CC-BY-NC-ND // Giom Morisset // Flickr
Ne pas sacrifier les performances
 sur l'autel de l'enrichissement




              CC-BY-SA // Jürgen Schoner, Tim Ross // Wikimedia Commons
Quand le temps d'affichage des
résultats sur Google passe de 0,4s
 à 0,9s le trafic diminue de 20% !

                     D'après Marissa Mayer, VP Google en 2006




               CC-BY-SA // Jürgen Schoner, Tim Ross // Wikimedia Commons
Un temps de réponse qui
augment de 100ms fait perdre à
amazon 1% de chiffre d'affaire.

                    Greg Linden, « Make Data Useful » (2006)




             CC-BY-SA // Jürgen Schoner, Tim Ross // Wikimedia Commons
Mettre en place des outils
  capables d'échanger




            CC-BY // JC i Nuria // Flickr
Éviter l'isolement


        CC-BY-NC // matteo_dudek // Flickr
Z39.50 → Interrogation




●
    Format historique (1970)
●
    Possibilités très larges
●
    Utilisé pour la recherche fédérée et la
    dérivation de notices



                                              CC-BY-SA – Alexander Drachmann – Flickr
OAI-PMH → Échange de métadonnées




●
    Format XML
●
    Données Dublin Core
●
    Protocole très simple
●
    Nécessite des urls pérennes

                         ex. 1 ; ex. 2
Sitemap

                                  Norme d'organisation
                                  de fichiers XML qui va
                                  nous permettre de
                                  lister toutes les pages
                                  de notre catalogue
                                  afin que les moteurs
                                  les indexent.




CC-BY // Shad Bolling // Flickr
Les Web Services → Usages divers
●
    Technologie Web d'échange de données entre applications
●
    Facilite
    ●
        l'intégration avec d'autres outils
    ●
        les possibilités de « mash-up »
●
    AJAX : « Asynchronous JavaScript and XML »
ILS-DI : tentative de normalisation


http://onlinebooks.library.upenn.edu/webbin/availability?id=olbp42044
Screen scraping
                                                         –
                                            Capture des données d'écran




                                               plus              moins
                                             compliqué          pérennne




                                                 Derniers recours
                                                         ( mais souvent le seul … )




CC-BY-SA // Jacekgal // Wikimedia Commons
Mais ça fonctionne




→ http://bibliotheques.wordpress.com/2011/03/07/capturer-les-donnees-decran-dun-opac/
Avoir accès aux modèles




●
    Insertion de « widgets »
●
    Formatage de l'affichage
●
    Ajout de fonctionnalités




                               CC-BY-SA // mandiberg // Flickr
Un template / modèle
La recherche ISBN
ISBN-10 / ISBN-13
Recherche avec / sans tirets




                               CC-BY-NC-SA // vanherdehaage // Flickr
SOLR
         brique dédiée à la recherche

   - logiciel libre
   - performante
   - simple
   - facettes, suggestions
   orthographiques, pertinence …




Domaine public // NASA/SDO // Wikimedia Commons
Le web de données

                   Donner du sens aux contenus
                  web en les mettant en relation,
                   afin de permettre leur analyse
                           par les machines.




          CC-BY-SA // Richard Cyganiak // Wikimedia Commons
Le but
Que l'ordinateur sache à partir de ces informations que
les affirmations suivantes sont vraies :


        « Jean-Paul Sartre » « est né à » « Paris »
       « Jean-Paul Sartre » « a écrit » « Huis clos »
 « Jean-Paul Sartre » « est le compagnon de » « Simone
                      de Beauvoir »




      http://dbpedia.org/page/Jean-Paul_Sartre
                                                          Sur une idée d'Étienne Cavalié
Les attributs et les relations
qu'ils ont, sont définis dans
des ontologies :

- FOAF : pour des personnes
- SKOS : pour les thésaurus
Permettre des requêtes construites sur les
                données
En bibliothèque, l'exemple LIBRIS
              Catalogue des bibliothèques universitaires suédoises




      http://libris.kb.se/data/bib/1917295
Fonctionnalités
      enrichies




     CC-BY-NC-SA // Franciis // Flickr
Amazon.fr : Gadget clinquant dont s’inspirent
démagogiquement les catalogues de bibliothèques.
Comme si de sottes considérations d’ergonomie et
de convivialité pouvaient rivaliser avec la sobre
beauté d’une interface Telnet.

                Dictionnaire (du diable) des bibliothèques, 2011
Précision a
 posteriori



                                                       Des suggestions
                                                        de recherche




                                  Premiers résultats
                                       pertinent




              Mise en avant des
                contributions
                                                               (c) Amazon
Tri par
              pertinence




Pseudo FRBR




                           (c) Amazon
Tri par                         Le nuage de
pertinence                           mots




             On y vient
             Ici, BM de Rennes, tout juste déployé




 Précision a                      Mise en avant
 posteriori                        intelligente
 (facettes)                      des ressources
Avoir un tri par pertinence
efficace est une nécessité




                         CC-BY // Tomasz Sienicki // Wikimedia Commons
Mais souvent nos
catalogues ne savent
 pas faire ou ne sont
  pas très bons …


(dans cette phrase se cache un
       euphémisme … )
Au quotidien, personne ne
        dépasse la première page de
                  résultats




The Importance of Page-one Visibility, icrossing.com, février 2010
« mais chez moi c'est pas pareil ! »

                              sûr ?

1er résultat                                                         44 %

2ème                                                                 14 %

3ème                                                                 7%

4                                                                    5%

5                                                                    3%
           Place de l'enregistrement consulté, Myrlin Catalog,
               statistiques sur 1,5 millions de recherches




        Does anyone use it ? / Bill Bueber, University of Michigan
Nouveaux systèmes
                                 permettent de pondérer
                                       les champs




Configuration de la pertinence
         sous vufind



                                    CC-BY // Tomasz Sienicki // Wikimedia Commons
Filtrage a posteriori
  avec les facettes




     CC-BY-SA // Elke Wetzig // Wikimedia Commons
Un exemple en bibliothèque
Étude de 260 OPAC de bibliothèques
académiques américaines

        Duke University, Princeton, à paraître
La correction
  orthographique
- intégrée au moteur
- par un web service




    CC-BY-NC-SA // Pim Fijneman // Flickr
À Saint-Herblain (web service)
À Villanova (dans le moteur)
possibilité de
              rebondir vers
                d'autres
               catalogues




Domaine public // Batholith // Wikimedia Commons
(Géo)localiser
les collections
Au San Ouest Provence (koha)
            Mise en relation avec l'espace physique
Avec le sudoc (mash-up)




- Géocalisation des
bibliothèques via Webservice
Google à partir de l'adresse

- Récupération des exemplaires
d'un document par screen
scraping de sudoc.abes.fr

- Utilisation du web service
Google Maps pour générer la
carte
Un jour : la réalité augmentée ?
Pour le récolement → http://www.readwriteweb.com/archives/awesome_augmented_reality_app_could_save_librarian.php




                                                                                     CC-BY // Tom // Flickr
Utiliser les QR code
(ou flash code, 2D code … )




     CC-BY-NC-SA // Kevin Lim // Flickr
+ 1 200 %
Augmentation de nombre
de codes « flashés » entre
juillet et décembre 2010



 The naked facts : QR Code bar scanning in 2H-2010
 / Mobio Identity Systems Inc., (février 2011)
Une utilisation possible
 pour la bibliothèque
       physique




     CC-BY-NC-SA // Robin Ashford // Flickr
Des codes faciles à générer


http://chart.apis.google.com/chart?
cht=qr&chs=150x150&chld=H&chl=http://fr.wikipedia.org
Pour afficher la notice sur son téléphone
Des contenus
    enrichis




 CC-BY // Esdras Calderan // Flickr
4 bibliothèques sur 10 intègrent
  les contenus générés par les
usagers (UGC) aux résultats de la
           recherche




Le catalogue de la bibliothèque à l'heure du Web 2.0 / Marc Maisonneuve (2008)
Ces contenus produits
                                                    par ce mythique usager
                                                     qui aime tellement sa
                                                       bibliothèque qu'il
                                                        contribue à son
                                                           catalogue ?




CC-BY-SA // Philippe Semeria // Wikimedia Commons
*
!   sur   100   utilisateurs




                 90      consultent




                  9      modifient
                       ponctuellement



                  1        modifie
                         activement




                          * estimations variables
                          selon le type de projet
Comment atteindre la
  masse critique




CC-BY-SA // Hynek Moravec // Wikimedia Commons
On va faire appel à un
fournisseur de contenu




CC-BY-SA // Michael Cooper // Wikimedia Commons
L'offre de Babelio avec Babelthèque
                                Critiques, citations, nuages d'étiquettes …




Au 22/03/2011 :


- 25 624 inscrits
- 47 659 citations & extraits
- 80 565 critiques & avis
- 1 074 886 livres
catalogués
- 1 260 568 tags
- 29 391 vidéos
Babelthèque sur Koha
L'offre d'Archimed avec Libfly
                           Critiques des professionnels & des lecteurs,tags, multimédias …




Au 18/03/2010 :


- 17 587 inscrits
- 1 530 000 livres
catalogués
- 17 237
commentaires,
critiques & vidéos


D'après le blog « Des
bibliothèques 2.0 »
Libfly sur Archimed
L'offre Librarything avec Librarything for Libraries
              Base de données internationale beaucoup plus riche, plus de services (recommandations, autres éditions … )




Au 24/03/2011 :


- 13 588 inscrits FR
- 495 759 livres
catalogués
- 12 318 critiques


D'après la page
« Tendances » sur site
Librarything
LT sur Aleph
Les fournisseurs de contenus plus standards




- Electre : couvertures, résumés, tables des matières
- Tite-live : couvertures, « web services » ?
- Decitre via Zebris : couverture, résumé, table des matières
Des solutions
                                 gratuites




CC-BY-NC-SA // palo // Flickr
Amazon propose des
commentaires, des
couvertures, des
recommandations …

mais oblige à faire un
lien en retour et à
indiquer que les
contenus viennent
d'Amazon.




                         CC-BY-SA // Gisele Pereira // Flickr