Le document explore l'évolution des catalogues de bibliothèques à l'ère du numérique, en mettant l'accent sur des concepts tels que l'accès ouvert, l'interopérabilité et la personnalisation des services. Il met en évidence l'importance de répondre aux attentes des usagers pour une recherche intuitive et améliorée, tout en discutant des projets et des normes visant à enrichir les expériences des utilisateurs dans les bibliothèques. En somme, il appelle à une transformation vers des catalogues '2.0' qui intègrent davantage de services et de données pour faciliter l'accès à l'information.

1. A la découverte des « nouveaux catalogues » Medial Nancy 8 juin 2009 Christine Fleury

2. Comme au bon vieux temps ???

3. Comme au bon vieux temps ??

4. Comme au bon vieux temps ? Mars 1989 : Tim Berners-Lee donne naissance au World Wide Web. CERN

5. Les bibliothèques : digital native Z39.50 : pionnier des protocoles d'échange Louise Addis, bibliothécaire du Stanford Linear Accelerator Center (SLAC) : première bibliothécaire - webmaster OPACs « Online Public Access Catalog » = une des premières réalisations à grande échelle du principe de séparation entre contenu et mise en page

6. D'un Web à l'autre ...

7. « Open Source » : ouverture du code source des logiciels « Open Access » : accès ouvert aux publications et données de la recherche scientifique et technique « Open Archives Initiative » : ouverture et interopérabilité entre serveurs dépositaires de cette production « OpenURL » : liens ouverts grâce aux métadonnées encodées dans l'URL « OpenSearch » : syntaxe des requêtes et format des résultats ouverts Une philosophie de l'ouverture

8. Un maître mot : l'interopérabilité À son service pour les bibliothèques : les recommandations du

9. XML

10. Unicode

11. Web services et API des modèles conceptuels : RDF , FRBR

12. des jeux de métadonnées ( Marcxml , Dublin Core, TEI, TEF , EAD, LOMFr...)

13. des normes : ISO 15836, ISO 21127 …

14. des projets : SKOS

15. .

16. Au royaume du mapping .... le cycle de transformations des données XML : un langage

17. XSLT : un traducteur

18. Schémas : des structures linguistiques

19. DTD (MarcXml, Dublin Core, TEF, EAD...) : des vocabulaires « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme » (Lavoisier)

20. … et du Mash up application composite qui combine des contenus ou des services provenant de diverses applications et sites

21. Des multiples usages des usagers .... ou « les 10 bras de la déesse »

22. On veut tout !!! Une recherche simplifiée : « à la google » « Plutôt trop de bruit que du silence !!! » Une navigation rapide et ergonomique « de facettes en rebonds, de nuages en nuages » La possibilité d'aller voir ailleurs .... et de revenir « extension du domaine de la recherche »

23. On veut tout !!!! Des résultats enrichis En savoir plus : Biographies (Wikipedia..),sommaires, résumés, texte intégral (Google Book, Gutenberg, Gallica ....)

24. visualiser : vignettes (Amazon, google Book, locales...),

25. accéder à l'ensemble d'une œuvre (FRBR)

26. se situer : géolocalisation (GoogleMap ..)

27. savoir ce qu'en pensent les autres

28. savoir ce qu'ont emprunté les autres

29. obtenir une traduction .... même approximative !!!

30. On veut tout !!! Des services personnalisés Pouvoir emprunter ou commander des copies en ligne

31. Récupérer facilement les résultats de ma recherche Pouvoir effectuer une veille dans mon domaine de recherche Accéder à la bibliothèque partout où je me trouve (ENT, barre d'outil, igoogle ou netvibes, téléphone portable..)

32. Que ça coule de source ... Une recherche Intuitive Rapide Efficace Des résultats récupérables .. et recyclables

33. ... la force du lien se sentir partie prenante d'une communauté (de lecteurs, chercheurs ...) commenter et critiquer Communiquer avec la bibliothèque

34. Être informé

35. MAUX ... « 89 % des étudiants de premier cycle débutent une recherche documentaire en utilisant un moteur de recherche , 2 % seulement passent d’abord par le site portail d’une bibliothèque » College Students’ Perceptions of the Libraries and Information Resources : A Report to the OCLC Membership, Dublin (Ohio) : OCLC, 2006

36. … et remèdes “ The future will require the kind of catalog that is one link in a chain of services enabling users to find, select, and obtain the information objects they want. One requirement of this future catalog is thus to ingest and disperse data from and to many systems inside and outside the library. It would be helpful to reconsider what needs to be part of catalog data —and where catalog data needs to be presen t to facilitate the user’s process of discovering, requesting, and getting the information they need.” (Calhoun, 2006, conclusion d’un rapport commandé par la Library of Congress ).

37. Open Catalog

38. « User centric » versus « User partnair »

39. + Content centrics Christophe Curien, Le rat de bibliothèque

40. Customisation des interfaces « fini les OPACS poussiéreux » ??? OPAC 2.0

41. Un encart « à la google » ... = une recherche vraiment simplifiée ??? http://www.bl.uk/ http://www.loc.gov ... http://catalogue.nla.gov.au - Vufind

42. Navigation à facettes ... d'une recherche simple affiner ou rebondir visualiser sous différents angles « Avant / après » à la Lamson Library Scriblio -Wordpress http://library.plymouth.edu/read/223702 Nashville Library Encore -Innovative interface http://nplencore.library.nashville.org

43. Visualisation ... Des vignettes, des images … venant d'ailleurs

44. Ex : les webservices d'Amazon – voir Et aussi ....