Présentation au Conseil
d’Administration
Sommaire
1 – Évolution de notre stratégie
2 – Résumé de notre performance
3 – Nos erreurs stratégiques
4 – Erreurs stratégiques commises par la firme U
5 – Perspectives d’avenir à court terme
6 – Perspectives d’avenir à long terme
7 – Conseils stratégiques pour la future équipe de gestion
8 – Bilan et apprentissages
1 – Évolution de notre stratégie
Stratégie Générale
– Se focaliser sur les segments premium (Pros / Hi-Earners / Buffs)
– Constamment mettre nos produits à jour
– Pénétrer le marché des Vodites avant la concurrence
Évolution de la stratégie
• Marché des Sonites
– Peu de modifications  cohérentes avec la stratégie initiale
– Dissociation des segments Pros et Hi-Earners dans l’offre.
– Pénétration latente du marché des Pros
• Marché des Vodites
– Cohérence avec stratégie initiale  First mover
– Modification  Choix de pénétrer un segment non-premium (les Followers)
– Adaptation à la conjoncture concurrentielle
2 – Résumé de notre performance
2 – Résumé de notre performance
2 – Résumé de notre performance
2 – Résumé de notre performance
2 – Résumé de notre performance
2 – Résumé de notre performance
2 – Résumé de notre performance
3 – Nos erreurs stratégiques
– SIRE : Contexte hyperconcurrentiel dans un marché mature
– SIRE : Production démesurée pour le lancement du produit
– VITA : Lancement tardif
– Trop de confiance aux On-line Query
– Trop de prudence sur la publicité dans les premières années
4 – Erreurs stratégiques de la firme U
• La firme U, un concurrent direct
– Ventes volumes ≥ ventes valeur
– Avance sur les Sonites (22,3 %) mais entrée tardive sur Vodites à P4
(8,1 % vol)
• Toujours en concurrence serrée sur ses segments
– SIGH, leader sur le marché de Buffs (68,2 %) et SELL sur celui des
Others (67,2 %)
– Sur les Singles: SURF (42,2 %) vs. SEZI (52,8 %)
– Pour les HiEarners: SURE (24,7 %) vs. SOLI (28,6 %) et SAKE (27,6 %).
4 – Erreurs stratégiques de la firme U
• Dépenses R&D irrégulières
– Choix de ne pas acheter toutes les études marketing : dépenses
cumulatives 3,157 k$ vs. 6,397 k$ pour E.
– Coupure de budget R&D sur les périodes 4, 6 et 7: pas d’amélioration
continue
• Baisse importante des ventes à la dernière période
– Succès de E
– Baisse de -28,5 % du budget de la force de vente (2 745 k$)
– Suppression des produits SUNY et VUZO à P7
– Prévision pour les VUFO trop optimistes d’où coûts d’inventaire
(2 210 k$)
5 – Perspectives d’avenir à court terme
• Marché des Sonites
– Maintenir notre positionnement premium.
– Mettre nos produits à jour  être au diapason de nos segments cibles.
– Regagner notre statut de leader sur les Hi-Earners.
– Opter pour une gestion de la production plus stricte.
• Marché des Vodites
– Conserver notre statut de leader sur les Early-Adopters
– Pénétrer de façon plus importante le segment des followers.
6 – Perspectives d’avenir à long terme
• Marché des Sonites
– Pénétrer le marché des Pros (pour se démarquer, jouer sur le prix, la
distribution, et la communication)
– Perte de notre segment des Buffs, considérer le segment des Others.
– Possible repositionnement stratégique.
– Fin du « tout premium »?
• Marché des Vodites
– Consolider nos parts de marché sur les followers (segment
possiblement saturé)
– Être leader sur les deux segments premium (Innovators et Early
Adopters)
7 – Conseils stratégiques pour la future équipe de gestion
• Commencer par une analyse approfondie de l’environnement externe et interne.
• Prendre avantage des forces que nous avons développées au cours des 7
périodes.
• Ne pas se baser uniquement sur les online queries pour attribuer le budget en
R&D.
• Se diviser les taches (un département par personne ou pour deux personnes)
• Avoir une bonne maitrise des projections de ventes et de croissances de
segments.
• Envisager un repositionnement si les segments premium viennent à décliner.
8 – Bilan et apprentissages
• Valoriser un comportement proactif au détriment d’un comportement réactif.
• Une prise de risque maitrisée  Bon ROI.
• Ne pas être frileux quant aux investissements dans de nouveaux marchés.
• La stratégie du « first mover »  Avantages concurrentiels à court terme et souvent
à long terme.
• Une synergie des différents départements : Clef du succès.
• La communication interdépartementale :
– Compréhension de la stratégie
– Établissement d’une vision commune.
• Meilleure appréhension de l’univers concurrentiel via le benchmarking.
MERCI POUR
VOTRE
ATTENTION
There is an i in team
Merci de
votre attention

Présentation Marketing Stratégique, Jorge Martins, MBA Marketing, Montreal

  • 1.
  • 2.
    Sommaire 1 – Évolutionde notre stratégie 2 – Résumé de notre performance 3 – Nos erreurs stratégiques 4 – Erreurs stratégiques commises par la firme U 5 – Perspectives d’avenir à court terme 6 – Perspectives d’avenir à long terme 7 – Conseils stratégiques pour la future équipe de gestion 8 – Bilan et apprentissages
  • 3.
    1 – Évolutionde notre stratégie Stratégie Générale – Se focaliser sur les segments premium (Pros / Hi-Earners / Buffs) – Constamment mettre nos produits à jour – Pénétrer le marché des Vodites avant la concurrence Évolution de la stratégie • Marché des Sonites – Peu de modifications  cohérentes avec la stratégie initiale – Dissociation des segments Pros et Hi-Earners dans l’offre. – Pénétration latente du marché des Pros • Marché des Vodites – Cohérence avec stratégie initiale  First mover – Modification  Choix de pénétrer un segment non-premium (les Followers) – Adaptation à la conjoncture concurrentielle
  • 4.
    2 – Résuméde notre performance
  • 5.
    2 – Résuméde notre performance
  • 6.
    2 – Résuméde notre performance
  • 7.
    2 – Résuméde notre performance
  • 8.
    2 – Résuméde notre performance
  • 9.
    2 – Résuméde notre performance
  • 10.
    2 – Résuméde notre performance
  • 11.
    3 – Noserreurs stratégiques – SIRE : Contexte hyperconcurrentiel dans un marché mature – SIRE : Production démesurée pour le lancement du produit – VITA : Lancement tardif – Trop de confiance aux On-line Query – Trop de prudence sur la publicité dans les premières années
  • 12.
    4 – Erreursstratégiques de la firme U • La firme U, un concurrent direct – Ventes volumes ≥ ventes valeur – Avance sur les Sonites (22,3 %) mais entrée tardive sur Vodites à P4 (8,1 % vol) • Toujours en concurrence serrée sur ses segments – SIGH, leader sur le marché de Buffs (68,2 %) et SELL sur celui des Others (67,2 %) – Sur les Singles: SURF (42,2 %) vs. SEZI (52,8 %) – Pour les HiEarners: SURE (24,7 %) vs. SOLI (28,6 %) et SAKE (27,6 %).
  • 13.
    4 – Erreursstratégiques de la firme U • Dépenses R&D irrégulières – Choix de ne pas acheter toutes les études marketing : dépenses cumulatives 3,157 k$ vs. 6,397 k$ pour E. – Coupure de budget R&D sur les périodes 4, 6 et 7: pas d’amélioration continue • Baisse importante des ventes à la dernière période – Succès de E – Baisse de -28,5 % du budget de la force de vente (2 745 k$) – Suppression des produits SUNY et VUZO à P7 – Prévision pour les VUFO trop optimistes d’où coûts d’inventaire (2 210 k$)
  • 14.
    5 – Perspectivesd’avenir à court terme • Marché des Sonites – Maintenir notre positionnement premium. – Mettre nos produits à jour  être au diapason de nos segments cibles. – Regagner notre statut de leader sur les Hi-Earners. – Opter pour une gestion de la production plus stricte. • Marché des Vodites – Conserver notre statut de leader sur les Early-Adopters – Pénétrer de façon plus importante le segment des followers.
  • 15.
    6 – Perspectivesd’avenir à long terme • Marché des Sonites – Pénétrer le marché des Pros (pour se démarquer, jouer sur le prix, la distribution, et la communication) – Perte de notre segment des Buffs, considérer le segment des Others. – Possible repositionnement stratégique. – Fin du « tout premium »? • Marché des Vodites – Consolider nos parts de marché sur les followers (segment possiblement saturé) – Être leader sur les deux segments premium (Innovators et Early Adopters)
  • 16.
    7 – Conseilsstratégiques pour la future équipe de gestion • Commencer par une analyse approfondie de l’environnement externe et interne. • Prendre avantage des forces que nous avons développées au cours des 7 périodes. • Ne pas se baser uniquement sur les online queries pour attribuer le budget en R&D. • Se diviser les taches (un département par personne ou pour deux personnes) • Avoir une bonne maitrise des projections de ventes et de croissances de segments. • Envisager un repositionnement si les segments premium viennent à décliner.
  • 17.
    8 – Bilanet apprentissages • Valoriser un comportement proactif au détriment d’un comportement réactif. • Une prise de risque maitrisée  Bon ROI. • Ne pas être frileux quant aux investissements dans de nouveaux marchés. • La stratégie du « first mover »  Avantages concurrentiels à court terme et souvent à long terme. • Une synergie des différents départements : Clef du succès. • La communication interdépartementale : – Compréhension de la stratégie – Établissement d’une vision commune. • Meilleure appréhension de l’univers concurrentiel via le benchmarking.
  • 18.
    MERCI POUR VOTRE ATTENTION There isan i in team Merci de votre attention