Ce document présente une méthodologie complète de recherche documentaire, divisée en quatre étapes : préparation de la recherche, repérage des documents, évaluation de l'information et citation des sources. Il fournit des outils et ressources pour chaque étape, ainsi que des conseils pour garantir la fiabilité et la pertinence des informations utilisées. Le document insiste sur l'importance de respecter les droits d'auteur et de valoriser son travail par des références correctes.

1. Master 2 GEMA
Recherche documentaire
novembre 2010

2. Maîtriser la méthodologie de la recherche
documentaire
Connaître et utiliser les outils de recherche
Objectifs
 Le site des bibliothèques de l’université
http://www.univ-provence.fr/scd

3. 1- Préparer sa recherche
2- Repérer les documents
3- Évaluer et exploiter l’information trouvée
4- Citer ses sources
Les étapes d’une recherche

4. Dégager les concepts importants du sujet
Exprimer ces concepts en mots-clés
 les portails terminologiques
Termsciences
1-Préparer sa recherche

5. Les catalogues de bibliothèque
Liste descriptive des documents
Vérifier la disponibilité des documents
NB : ne répertorient pas d’articles de périodiques
Les bases de données
Repérer des articles de périodiques
bibliographiques ou en texte intégral
Le web
Compléter sa recherche
Moteurs de recherche
2-Repérer les documents

6. Exemples d’outils
Le catalogue des bibliothèques
des universités d’Aix-Marseille
Accès sur internet
http://www.univ-provence.fr/scd

7. Le sudoc
Catalogue collectif des bibliothèques
universitaires françaises
Accès sur internet
http://www.sudoc.abes.fr/
Exemples d’outils

8. Bases de données bibliographiques
Greenfile
( EbscoHost)→
Pascal
Georef
 base accessible gratuitement sur internet
 bases « payantes »
accessibles à la BU ou via l’ENT
Exemples d’outils

9. Bases de données - accès au texte intégral
Academic search premier ( EbscoHost)→
Wiley-Blackwell
ScienceDirect
JSTOR
 Accessibles à la BU ou via l’ENT
Exemples d’outils

10. A to Z
Catalogue des revues électroniques
 http://www.univ-provence.fr/scd
Exemples d’outils

11. Les moteurs de recherche
Google scholar
Scirus
Exemples d’outils

12. Étape incontournable
Permet de voir si :
- les documents offrent une information valable et fiable
- l’information est pertinente
Important depuis l’arrivée d’Internet
- documents imprimés : validation avant publication
- documents sur internet : à vous de juger la qualité
3-Évaluer l’information

13. Pourquoi ?
Prouver le caractère scientifique de vos démonstrations,
vérifier l’exactitude de vos propos
 C’est la base de la communication scientifique !
Valoriser votre travail de recherche en l’enrichissant de
références validées
Faire ressortir vos qualités scientifiques par rapport aux
idées des documents mentionnés
Respecter le droit d’auteur, éviter le plagiat
4-Citer ses sources

14. Citer une information empruntée à un auteur
dans votre texte
La bibliographie
Récapitule toutes les références (livre, article…)
Vérifier ce que vous avancez
Identifier précisément les documents pour les retrouver
facilement
Normes de rédaction des références
ISO 690 – NF Z44-005
4-Citer ses sources (suite)

15. Vous empruntez dans votre texte une information à
un auteur (conclusion d’expérience, donnée chiffrée…) :
Indiquez entre parenthèses (le nom de l’auteur, l’année).
Une enquête récente montre que 75% des étudiants utiliseraient
le copier / coller dans leurs devoirs (Dupont, 2009).
Pour les tableaux, graphiques, images…, utilisez la
formule « tiré de » ou « source » :
Source : Dupont, 2009.
4-1 Citer dans le texte

16. Noël Élisabeth, Cazaux Marie-Annick, « Enquête sur la formation à la
méthodologie documentaire », Bulletin des bibliothèques de France, 2005,
n° 6, p. 24-28.
Piolat Annie, La recherche documentaire : manuel à l’usage des étudiants,
doctorants et jeunes chercheurs, Marseille : Solal, 2002, 150 p.
Pochet Bernard, Méthodologie documentaire : recherche, consulter, rédiger
à l’heure d’Internet, 2e
éd., Bruxelles : De Boeck, 2005, 200 p.
Serres Alexandre, Évaluation de l'information, 2002, mise à jour octobre 2009,
< http://www.sites.univ-rennes2.fr/urfist/evaluation_information_internet >,
page consultée le 2 mars 2010.
4-2 Bibliographie

17. Référence d’un livre
Piolat Annie, La recherche documentaire :
manuel à l’usage des étudiants, doctorants et
jeunes chercheurs, Marseille : Solal, 2002, 150 p.
4-2 Bibliographie

18. Référence d’un article
Noël Élisabeth, Cazaux Marie-Annick, « Enquête
sur la formation à la méthodologie documentaire »,
Bulletin des bibliothèques de France, 2005, n° 6,
p. 24-28.
4-2 Bibliographie

19. Référence d’une page Internet
Serres Alexandre, Évaluation de l'information,
2002, mise à jour mars 2007,
<http://www.sites.univ-rennes2.fr/urfist/
evaluation_information_ internet >, page
consultée le 2 mars 2008.
4-2 Bibliographie

20. Noël Élisabeth, Cazaux Marie-Annick, « Enquête sur la formation à la
méthodologie documentaire », Bulletin des bibliothèques de France, 2005,
n° 6, p. 24-28.
Piolat Annie, La recherche documentaire : manuel à l’usage des étudiants,
doctorants et jeunes chercheurs, Marseille : Solal, 2002, 150 p.
Pochet Bernard, Méthodologie documentaire : recherche, consulter, rédiger
à l’heure d’Internet, 2e
éd., Bruxelles : De Boeck, 2005, 200 p.
Serres Alexandre, Évaluation de l'information, 2002, mise à jour octobre 2009,
<http://www.sites.univ-rennes2.fr/urfist/evaluation_information_internet >,
page consultée le 2 mars 2010.
Classement par ordre alphabétique des
noms d’auteurs
(ou du titre s’il n’y a pas d’auteurs)
4-2 Bibliographie

21. Zotero
logiciel de gestion bibliographique
collecter, annoter, gérer et citer vos différentes sources,
documents électroniques ou papier
4-2 Bibliographie

27. Site des bibliothèques:
http://www.univ-provence.fr/scd
Le BIB
@zimut
Retrouvez ce diaporama sur Slideshare
Besoin d’aide ?