Séminaire genre média25.09enligne05.10

1. +
Les corps de la chercheuse. Subjectivités perceptives dans
l'analyse de corpus liés au sexe des femmes
Marie-Anne Paveau, Université Paris 13 SPC, EA 7338 Pléiade
La pensée du discours http://penseedudiscours.hypotheses.org/
Séminaire Genre,
Médias et
Communication
Vendredi 25
septembre 2015
ISCC

2. +
AVERTISSEMENT
Il sera question de viol et de pornographie
dans cette intervention

3. + Plan
Anecdotes
1. Cadrage épistémologique et théorique
2. Subjectivités perceptives liées au sexe comme objet de
recherche
Bilan et pistes. Les subjectivités perceptives comme appuis
pour la recherche
Références

4. + Anecdotes
 Rouen années 1990, l’exemple de grammaire – énoncé de presse sur « le
thème de » l’avortement
 Metz 2010 sur l’affaire d’Outreau : Michelle Lecolle, 2011 « Changement
de sens du toponyme en discours : de Outreau « ville » à Outreau « fiasco
judiciaire » », Les Carnets du Cediscor 11 : http://cediscor.revues.org/773
=> « quel est le sens du nom Outreau ? »
§ 52 Ainsi, dans les textes qui mettent en cause les médias ou la justice, le
Np Outreau conserve une trace du sens qu’il a pu avoir à certaines
époques dans les discours, comme « affaire de réseau pédophile » :
c’est ce sens de Outreau qui est interrogé et contesté dans les discours
ultérieurs.
 Recrutement Paris 13 2011, thèse de linguistique de 2009, propriétés
aspectuelles des noms :
(1) Dans son énervement, Pierre étrangla sa femme
(2) Dans son avarice, Pierre ne donnait jamais un sou à son fils
 2015, chercheur blanc sur les postcolonial studies et Frantz fanon : « Je
n’en parle jamais »

5. +
1. Cadrage épistémologique et théorique
1.1 Les questions de recherche
1.2 Les trois corps de la chercheuse
1.3 Notions mises au travail

6. + 1. Cadrage épistémologique et théorique
1.1 Les questions de recherche
 le sexe objet de recherche sans neutralité, considéré comme
scandaleux, transgressif, scientifiquement incorrect => atteint les
subjectivités, voire les attaque
 sexe ici : Paveau discours pornographique, discours des savoirs
sexuels (techniques sexuelles du corps), discours du viol et du de
la violeur.se + Marignier TDS (intersexes) + Ruchon deuil d’enfant
+ Azevedo maltraitance gynécologique
 choix épistémologique : écarter les notions d’objectivité (vers
l’objectivation Bourdieu et encore), le cliché de la « distance », la
croyance magique en la distinction sujet / objet => contester le
dualisme, vers une approche postdualiste (Hutchins 1994 [1991]
cognition distribuée, Latour 1991 anthropologie symétrique,
Descola 2006 nature/culture, Schaeffer 2007 exception humaine,
Varela et al. 1993 [1991] énactivisme)

7. + 1. Cadrage épistémologique et théorique
1.1 Les questions de recherche
 question 1 : comment prendre conscience de, formuler et
décrire les réactions subjectives ? => question afférente :
comment (essayer d’)éviter les angles morts de la subjectivité,
i.e. éviter leur travail inconscient
 question 2 : comment mettre au travail les subjectivités dans
le travail de la recherche proprement dit ? => question
afférente : comment ne pas se contenter d’une déclaration
d’identité ou « de privilège » du type « je suis donc je sais »
(Marignier 2014)
 question 3 : comment conserver aux objets liés au sexe leur
statut non neutre/scandaleux/transgressif dans la recherche ?

8. + 1. Cadrage épistémologique et théorique
1.2 Les trois corps de la chercheuse
 corps « scientifique » souvent immobile, assis, « intellectuel », tendu par
l’effort, la concentration, mais aussi mobile, déplacements, voyages, corps
fatigué => corps construit par la culture de la recherche
 corps sexuel/sexué/genré de la chercheuse => femme cis,
hétérosexuelle, sexualité, féministe (= ouverture sexualités plurielles)
 corps de la psychanalyste => objet de transfert et réactions contre-
transférentielles hors situation analytique
 [+ corps sportif de la chercheuse => techniques du corps / techniques
intellectuelles]
« La plupart des techniques dont je me sers comme romancier proviennent
de ce que j’ai appris en courant chaque matin » (p. 85)
Haruki Murakami, 2009 [2007], Autoportrait de l’auteur en coureur de fond,
Paris, Belfond.

9. + 1. Cadrage épistémologique et théorique
1.3 Notions mises au travail
1.3.1 Le désir épistémologique : la raison de (re)chercher
 notion proposée dans Paveau 2012 - forme universitaire et
apaisée de la pulsion épistémophilique
 < Freud 1905 « pulsion épistémophilique » ou « pulsion
d’investigation » liée « pulsion scopique »
 > M. Klein : rôle important pour la formation de son monde interne
et de sa capacité de création + W. Bion « pulsion à connaître » :
pulsion à part entière qui fonde les activités d’apprentissage,
d’acquisition de connaissances
 => activité de penser liée recherche des origines - désir de
connaissance lié désir connaître l’autre – désir de savoir l’autre,
appétit d’altérité, mobilise l’ensemble de l’expérience :
intellect/affect/corporel sur continuum

10. + 1. Cadrage épistémologique et théorique
1.3 Notions mises au travail
1.3.2 Les émotions scientifiques : des appuis cognitifs
 sens large : ce qui est éprouvé, ressenti, l’humeur, la
disposition, l’état d’âme (Paveau 2012)
 Damasio 1994, 2001 => liens intellect / affect zones cérébrales
– idée que l’on produit de la rationalité avec les émotions
 revue Cognition & Emotion – état de l’art n° 25, 2010
 didactique : Claudia Shelton « cpmpétence émotionnelle » pour
l’apprentissage, Denis Postle, Kerry O’Regan
 Sophie Roch-Veiras 2009, émotions suscitées par la lecture
d’un texte en FLE < « plaisir cognitif » Walter Kintsch en 1980

11. + 1. Cadrage épistémologique et théorique
1.3 Notions mises au travail
1.3.2 Les émotions scientifiques : des appuis cognitifs
Revue d’anthropologie des connaissances, 2009, : « Les passions
cognitives » - « tabou de la passion »
Roux et al. 2009 : 371
La passion devient indissociable d’un faire connaissance, d’un
amour de savoir, qui rejaillit sur l’intensité de la passion. Et ce
processus s’accumule, s’amplifie. Sous cet aspect, les « passions
cognitives » se donnent de manière triviale comme cet amour de
connaître qui accompagne l’exercice d’une passion, comme une
sorte d’épreuve cognitive de l’expérience affective.
 => rôle émotion dans : la perception et l’attention, la mémoire et
l’apprentissage, la communication verbale et non verbale, le
raisonnement et la prise de décision, le jugement moral => donc,
la recherche

12. + Exemple anthromologie. Hortense Powdermaker : danser avec
les Lesu (1966, dans Berliner 2013 : 153)

13. + 1. Cadrage épistémologique et théorique
1.3 Notions mises au travail
1.3.3 Les subjectivités perceptives : des « catégories utiles d’analyse »
(Scott 1986)
 subjectivité : terme pas satisfaisant car ≠ objectivité => biarisme =>
subjectivités perceptives (pluriel + perception)
 subjectif ≠ être du « je suis donc je sais » - Haraway citée Marignier 2014 :
Nous ne sommes pas immédiatement présents à nous-mêmes. La
connaissance de soi requiert une technologie sémiotique et matérielle
qui lie les significations et les corps. L’identité à soi-même est un mauvais
système de vision. La fusion est une mauvaise stratégie de
positionnement. (Haraway 2007[1988] : 121)
 subjectif ≠ situé du « situated knowledge » de la « standpoint
epistemology » (Harding, Haraway) - subjectif inclus dans situé
 subjectivités perceptives = interaction réactive et réciproque (émotion,
perception, sentiment) entre chercheur.se et son « objet » =>
chercheur.se modifié.e et objet/sujet enquêté/agent également – effet de
l’un sur l’autre

14. + 2. Subjectivités perceptives liées au sexe
comme objet de recherche
2.1 Objet empêché, observables scandaleux
2.2 Corps sexué, corps violable
2.3 Corps sexuel, corps excitable/dégoûtable
2.4 Mise à l’épreuve contre-transférentielle du corps
de l’analyste

15. + 2. Subjectivités perceptives liées au sexe
2.1 Objets empêchés, observables
scandaleux
Sur le sexe :
 La moralisation de l’objet – Bonhomme-Horak 2009, Marzano
2007, Cadaureille 2014
 une double subjectivité : celle des « récepteurs » et celle des
chercheur.se.s devant ces réactions subjectives, qui
déclenchent en retour des procédures de recherche
 Exemple pers. : Bonhomme => mon désaccord énervement
indignation => Le discours pornographique

18. + 2. Subjectivités perceptives liées au sexe
2.1 Objets empêchés, observables
scandaleux La « grivoiserisation » témoignage Perea + introduction Baudry 1997
 L’esthétisation de l’objet => fabrication de l’objet « érotisme »
 La sidération - exemple du travail de doctorat de Noémie Marignier
analyse du discours des/sur les variations du développement sexuel –
éléments de corpus pornographique – codir. MAP & L. Greco - Deux types
de sidération :
– Sidération 1 < méconnaissance devant les réalités des intersexes
– Sidération 2 < gêne sociomorale liée aux mots du sexe (clitoris), tabou
lexicaux – dans les questions gens évitent de prononcer les mots –
bienséance gros clitoris petit pénis – discours du désir
+ mélange gêne des chercheuses elles-mêmes et conscience de
manipuler des contenus choquants/fascinants/atypique/chargés etc.

19. + 2. Subjectivités perceptives liées au sexe
2.2 Corps sexué, corps violable

32. + 2. Subjectivités perceptives liées au sexe
2.2 Corps sexué, corps violable
 émotions : colère & indignation, dégoût, souffrance empathique
 réactions corporelles : nausée, pleurs, crispations corporelles de défense
 en faire quoi ?
– du « désir épistémologique militant » (Jablonka)
– de l’analyse réflexive de l’émotion dans la recherche : émotion comme
« signal » (Ruchon 2015 [2012]) – émotions « fournissent des éléments
qui […] aident à interpréter les données » + Guilhaumou
– un impératif méthodologique et théorique : analyser les discours en 1ere
personne : À LA 1ere personne et À PARTIR des paroles des
sujets/enquêté.e.s => abandonner la violence du surplomb interprétatif
– vers une impossibilité de poursuivre l’analyse de ce corpus ? – sorte de
trauma (lié position de l’analyste ?) => Sophie Caratini & Florence Piron

34. + Sophie Caratini. L’« accident psychique »

35. + La souffrance de Florence Piron

36. + 2. Subjectivités perceptives liées au sexe
2.3 Corps sexuel, corps excitable/dégoûtable
Don Kulick 2011 [1995] : « Tout au long de décennies d’intérêt pour
les vies sexuelles des autres, les anthropologues ont gardé les
lèvres closes sur leur propre sexualité » (§7) - « dimension
perturbatrice de notre discours sur le sexe » (§ 10)
Source Berliner 2013 :
 Anne Allison et son terrain dans un club pour hommes à Tokyo –
« affectée en tant que femme et féministe »
 Anaïs Bertrand-Dansereau sur la séduction dans la recherche
 Marieke Blondet enquête aux îles Samoa, sur la question de la
séduction également, potentiel sexuel qui lui est attribué, qui la
menace elle et son travail, notions de protection-conformité-
suspicion, mentionne des expériences analogue : Peggy Golde,
Sabine Strasser & Ruth Kronsteiner, Jahan Karim, Laura
Nader
 Don Kulik 2006 sur le sado-masochisme

37. + 2. Subjectivités perceptives liées au sexe
2.3 Corps sexuel, corps excitable/dégoûtable
 type de sexualité et de rapport à la sexualité, goûts, fantasmes et
pratiques sexuels, réserves et dégoûts sexuels => orientent le recueil, la
construction de l’objet et des observables, l’élaboration du corpus, la
formulation des hypothèses
=> Paveau 2014 QC et Poli => approches féministes
=> Paveau 2014 Le discours pornographique : travail réflexif de modification
de ces orientations, vers « représentativité », parfois malaisé (exemple du
barebacking)
 spirale épistémique : excitabilité sexuelle => extension du champ
d’investigation et du corpus de recherche (désir épistémologique) =>
acquisition de savoirs sexuels touchant la vie sexuelle (désir sexuel) =>
infléchissement ou enrichissement de la vie sexuelle => possibilité (ou
autorisation ?) d’ouvrir des champs supplémentaires d’investigation
scientifique
=> le sexe comme objet de recherche intégrant les subjectivités perceptives
implique une disparition du binarisme sujet / objet – la sexualité ne
peut plus être uniquement celle des autres => Don Kulick

38. + 2. Subjectivités perceptives liées au sexe
2.3 Corps sexuel, corps excitable/dégoûtable
 Don Kulick 2011 [1995] : Parce que la subjectivité érotique
fait des choses. Elle effectue un travail, ou mieux, elle peut
être utilisée pour l’effectuer. Et l’un des nombreux types de
travail qu’elle peut réaliser est d’attirer l’attention sur les
conditions de sa propre production. C’est-à-dire que, pour
de nombreux anthropologues, le désir ressenti sur le terrain
semble souvent soulever des questions qui restent sinon
informulées, ou bien posées sporadiquement et faiblement
une fois de retour à la maison, assis confortablement derrière
son ordinateur. Ces questions sont basiques, et assez
inconfortables. Elles portent sur la validité et le sens de la
dichotomie soi-autre, et sur les hiérarchies sur lesquelles le
travail anthropologique semble souvent reposer. (§ 12)

39. + 2. Subjectivités perceptives liées au sexe
2.4 Corps contre-transférentiel de l’analyste
 Le corps de l’analyste angle mort de la psychanalyse en
France (≠ États-Unis) – années 2000 : aucune référence
 2013 : Champs psy : « Le corps de l’analyste » dir S. Korf-
Sausse; G. Reynier et R. Waintrater
 KORFF-SAUSSE 2013 : C’est dans cette perspective d’une
psychanalyse postfreudienne que le corps de l’analyste, ses
manifestations et son vécu, peuvent être considérés comme
des outils contribuant à la « croissance psychique », qui
est, pour Bion, l’objectif de la psychanalyse (Introduction).
=> corps du/de la chercheur.se : outils pour l’élaboration de la
recherche

40. + 2. Subjectivités perceptives liées au sexe
2.4 Corps contre-transférentiel de l’analyste
 anorexic porn => patient.e.s avec troubles alimentaires
 effets réciproques chercheuse-psychanalyste :
 réactions subjectives du corps de l’analyste en contexte de
recherche
 en situation analytique investissements des savoirs
scientifiques sur sexualité/pornographie dans la clinique (cas
de sexualité & troubles alimentaires, et pratiques BDSM)

41. + Bilan et pistes : les subjectivités perceptives
comme appuis pour la recherche
 « L’objectif le plus immédiat en science du comportement doit donc être la réintroduction
de l’affect dans la recherche » (Devereux 1980 [1967], 223).
 chose simple voire simpliste mais fort dans la recherche féministe, en genre, sur les
minorités et les oppressions en général + militantisme : savoir de quoi l’on parle – en
faire l’épreuve
 subjectivités ≠ être ≠ situation ≠ expérience => appuis pour construire un dispositif, une
vision, une théorie de la connaissance, une théorie de l’objet de recherche
 subjectivités perceptives en matière sexuelle : modifiantes car prises dans une
interaction (le.a chercheur.se, l’objet/le sujet enquêté) => implique une méthodologie en
1ere personne, priorité absolue et non négociable à la parole des « corpus »
 impliquent une modification sans retour de l’approche scientifique : impossible de revenir
à des approches « objectivisantes » traditionnelles
 entraîne effet boule de neige dans la prise en compte des facteurs subjectifs/données
personnelles => de la sexualité à la classe, la race, la condition culturelle et économique,
etc.
 réaffirme la nécessité postdualiste et l’approche écologique

42. + Références
 BAUDRY Patrick, 1997, La pornographie et ses images, Paris, Pocket.
 BERLINER David, 2013, « Le désir de participation ou Comment jouer à
être un autre », L'Homme, 2013/2 n°206, p. 151-170.
 BONHOMME Marc, HORAK André, 2009, « Stratégies rhétorico-
pragmatiques de l’euphémisme dans le discours publicitaire », Synergies
Italie n° spécial, p. 51-59.
 CADAUREILLE Céline, 2013, « Répandre le doux nectar : désir de
souillure et dissolution de la figure », Proteus, revue en ligne,
http://www.revue-proteus.com/articles/Proteus05-03.pdf
 CARATINI Sophie, 2012 [2004], Les non-dits de l’anthropologie,
Vincennes, éditions Thierry Marchaisse.
 DAMASIO Antonio 2001 [1994], L’erreur de Descartes. La raison des
émotions, trad. M. Blanc, Paris, Odile Jacob.
 DESCOLA, P. (2006). Par-delà nature et culture. Paris, Seuil.
 DEVEREUX Georges, 1980 [1967], De l’angoisse à la méthode dans les
sciences du comportement, Paris, Champs Essais.
 DUMET Nathalie, « L'expression somatique en séance, maillon associatif
propice à la pensée », Champ psy, 2013/1 n° 63, p. 27-39.
 FREUD S., 1987 [1905], Trois essais sur la théorie sexuelle, trad. h.
Koeppel, Paris, Gallimard.
 HARAWAY Donna, 2007, Manifeste cyborg et autres essais: sciences,
fictions, féminismes. (L. Allard, D. Gardey, & N. Magnan, Éd.) France:
Exils Ed.

43. +
 HUTCHINS E., 1994 [1991], « Comment le cockpit se souvient de ses vitesses » (trad. de
« How a Cockpit Remembers its Speed »), Sociologie du travail 4 : 461-473.
 KORFF-SAUSSE Simone et al., « Avant-propos », Champ psy, 2013/1 n° 63, p. 7-8.
 KULICK Don, 2006. Theory in Furs : Masochist Anthropology, Current Anthropology 47 (6)
: 933-952.
 KULICK Don, 2011 [1995], « La vie sexuelle des anthropologues : subjectivité érotique et
travail ethnographique », Genre, sexualité & société 6, http://gss.revues.org/2123,
consulté le 25 septembre 2015.
 KULICK Don, WILLSON Margaret, (ed.), 1995, Taboo, Sex, Identity and Erotic Subjectivity
in Anthropological Fieldwork, London, Routledge.
 LATOUR B., 1991, Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique,
Paris, La découverte.
 LECOLLE Michelle, 2011 « Changement de sens du toponyme en discours : de Outreau
« ville » à Outreau « fiasco judiciaire » », Les Carnets du Cediscor 11 :
http://cediscor.revues.org/773
 MARIGNIER Noémie 2014, « Un point de vue sur les savoirs situés », Espaces réflexifs
[carnet de recherche], http://reflexivites.hypotheses.org/5952, consulté le 25.09.2015
 MARZANO Michela, 2006, Malaise dans la sexualité. Le piège de la pornographie, Paris,
J.-C. Lattès.
 PAVEAU Marie-Anne, 2010 : « Le désir épistémologique », Présentation de Semen 29, La
théorie du discours. Fragments d’histoire et de critique, p. 7-16.
 PAVEAU Marie-Anne, 2012, « Désir épistémologique et émotion scientifique », L’infusoir
[carnet de recherce], http://infusoir.hypotheses.org/2182, consulté le 25.09.2015
 PAVEAU Marie-Anne, 2014, Le discours pornographique, Paris, La Musardine, coll.
« L’attrape-corps ».

44. +
 PAVEAU Marie-Anne, 2014, « Sluts and goddesses. Discours de sexpertes entre
pornographie, sexologie et prostitution », Questions de communication 26, p. 111-136.
 PAVEAU Marie-Anne, 2014, « Extension du domaine de la pornographie. Les techniques
sexuelles du corps », Poli. Politique de l’image 9, p. 12-20.
 PAVEAU Marie-Anne, 2014, « Quand les corps s’écrivent. Discours de femmes à l’ère du
numérique », dans Bidaud É. (dir.), Recherches de visages. Une approche
psychanalytique, Paris, Hermann, p. 207-241.
 PIRON Florence, 2000, « Responsabilité pour autrui et savoir scientifique », Éthique
publique 2.2, 115-126.
 POWDERMAKER Hortense, 1939. After Freedom: A Cultural Study in the Deep South.
New York: Russell and Russell.
 POWDERMAKER Hortense, 1966. Stranger and Friend; the Way of an Anthropologist.
New York: W. W. Norton.
 ROCH-VEIRAS Sophie, 2009, « Les émotions suscitées par un texte en langue étrangère
chez un compreneur-apprenant », Synergies Espagne 2, 223-234.
 ROUX J. et al. (dir.), Les « passions cognitives » ou la dimension rebelle du connaître en
régime de passion. Premiers résultats d’un programme en cours, Revue d’anthropologie
des connaissances, 3-3, 369-385.
 RUCHON Catherine, 2015 [2012], « De l’intrusion du chercheur à l’intention vertueuse »,
Cahiers de praxématique 59, 109-133.
 SCHAEFFER, J.-M. (2007). La fin de l’exception humaine. Paris, Gallimard.
 SCOTT Joan W., 1988, « Genre, une catégorie utile d’analyse historique », Les Cahiers du
GRIF [1986], no 37-38, 125-151.
 VARELA, F., THOMPSON E., ROSCH E., 1993 [1991], L'inscription corporelle de l'esprit.
Sciences cognitives et expérience humaine, trad. V. Havelange, Paris, Seuil.