1
L'alimentation de
précision des vaches
laitières annonce-t-elle
la fin du rationnement
classique ?
Julien Jurquet & Valentine Landais
Concept d’alimentation de précision du projet
Harpagon
SPACE
3
Ration
initiale
Restriction
en
concentré
Réponses des
vaches
laitières
Application d’une
règle de décision
Ration
modifiée
Objectifs de
l’éleveur
Concept d’alimentation de précision du projet
Harpagon
SPACE
4
Ration
initiale
Restriction
en
concentré
Réponses des
vaches
laitières
Application d’une
règle de décision
Ration
modifiée
Objectifs de
l’éleveur
Caractériser les réponses individuelles de vaches
laitières à une réduction du concentré de production
Réponses individuelles face à une réduction du
concentré de production
5
SPACE
Fischer. et al, SPACE 2023
Réponses individuelles face à une réduction du
concentré de production
6
SPACE
Fischer. et al, SPACE 2023
Réponses individuelles face à une réduction du
concentré de production
7
SPACE
Fischer. et al, SPACE 2023
Réponses individuelles face à une réduction du
concentré de production
8
SPACE
Fischer. et al, SPACE 2023
Réponses individuelles face à une réduction du
concentré de production
9
SPACE
Fischer. et al, SPACE 2023
Variété de profils de
réponses
Complémentation à
partir des profils de
réponses
Concept d’alimentation de précision du projet
Harpagon
SPACE
10
Ration
initiale
Restriction
en
concentré
Réponses des
vaches
laitières
Application d’une
règle de décision
Ration
modifiée
Objectifs de
l’éleveur
Caractériser les réponses individuelles de vaches
laitières à une réduction du concentré de production
Faire la preuve de concept et le comparer avec 2 modes
d’alimentation standards
Preuve du concept d’alimentation de précision
SPACE
11
3,5
semaines
3,5
semaines
3,5
semaines
12,5 semaines
3 kg de
concentré/
vache/jour
5 kg de
concentré/
vache/jour
1 kg de
concentré/
vache/jour
T1
(02/02/2024)
T0
(09/01/2024)
T2
(27/02/2024)
T3
(22/03/2024)
T4
(17/06/2024)
Période de restriction en concentré Période expérimentale
Preuve du concept d’alimentation de précision
12
+0,8
5 kg
Réponse Auge
(kg MSI auge/
kg CP en moins)
Réponse lait
(Kg de lait/kg CP en moins)
4 kg
4 kg
3 kg
3 kg
3 kg
2 kg
2 kg
1 kg
+0,3
-0,4
-0,9
Nouvelle règle de décision
d’allocation du concentré, selon
le profil de réponses
Alimentation de précision
vs. Alimentations standards
13
Valeurs1
Lot témoin
R. Complète
Lot témoin
R. Semi-complète
Lot expérimental
Harpagon
Effectif 23 23 23
Production laitière (kg/jour/vache) 33,2 ± 5,1 33,7 ± 6,1 33,8 ± 5,6
Poids vif (kg) 710 ± 81,1 691 ± 66,5 697 ± 65,2
Réponse au challenge en lait
(kg de lait/kg de concentré de production en moins)
-0,3 ± 0,3 -0,4 ± 0,2 -0,4 ± 0,2
Réponse au challenge à l'auge
(kg de MSI à l'auge/kg de concentré de production en moins)
0,8 ± 0,3 0,7 ± 0,2 0,8 ± 0,2
1Moyennes calculées sur la période de challenge T1 à T3.
Allotement : 2 lots témoins, 1 lot expérimental
SPACE
14
3,5
semaines
3,5
semaines
3,5
semaines
12,5 semaines
3 kg de
concentré/
vache/jour
5 kg de
concentré/
vache/jour
1 kg de
concentré/
vache/jour
Lot témoin
R. Complète
2,4 kg de concentré/vache/jour à
l’auge
(Consigne constante)
Lot témoin
R. Semi-complète
2,4 kg en moyenne de
concentré/vache/jour au DAC
(Consigne révisée toutes les 3
semaines)
Lot expérimental
Harpagon
2,4 kg en moyenne de
concentré/vache/jour au DAC
(Consigne constante)
T1
(02/02/2024)
T0
(09/01/2024)
T2
(27/02/2024)
T3
(22/03/2024)
T4
(17/06/2024)
Période de restriction en concentré Période expérimentale
Alimentation de précision
vs. Alimentations standards
SPACE
15
Alimentation de précision
vs. Alimentations standards
Production laitière
(kg/j/vache)
Quantité de concentré distribuée au DAC
(kg brut/j/vache)
Inférieur à 29,5 1
[29,5 à 32,5[ 2
[32,5 à 35,5[ 3
[35,5 à 38,5[ 4
Supérieur à 38,5 5
Plan de complémentation du lot témoin R. Semi-complète
SPACE
16
Alimentation de précision
vs. Alimentations standards
Ens. Maïs
58,4
Ens. Herbe
11,8
Paille de blé
2,8
Tourteau de
colza
19,7
Conc. de production
(17% MAT)
6,4 CMV
1
COMPOSITION DE LA RATION (%MS)
Lot R. Complète
Auges peseuses
SPACE
17
Alimentation de précision
vs. Alimentations standards
Ens. Maïs
58,4
Ens. Herbe
11,8
Paille de blé
2,8
Tourteau de
colza
19,7
Conc. de
production (17%
MAT)…
CMV
1
COMPOSITION DE LA RATION (%MS)
Ens. Maïs
58,4
Ens. Herbe
11,8
Paille de blé
2,8
Tourteau de
colza
19,7
Conc. de production
(17% MAT)
6,4 CMV
1
COMPOSITION DE LA RATION (%MS)
Lot R. Complète Lot R. Semi-complète et Harpagon
1 à 5 kg de
concentré/vache/jour
selon le plan de
complémentation
Auges peseuses Auges peseuses
GreenFeed
(Distributeur
Automatique
de Concentrés)
Lots
Témoin
R. complète
Témoin
R. semi-complète
Moyenne
(N = 23)
Moyenne
(N = 23)
Ingestion DAC (kg MS/VL/j) 2,1 2,2
Ingestion totale (kg MS/VL/j) 25,3 24,8
Lait corrigé (kg/VL/j) 32,4 32,9
Poids vif (kg) 720 714
CH4 (g/kg de lait) 15,7 15,7
18
Alimentation de précision
vs. Alimentations standards
Résultats moyens
Lots
Témoin
R. complète
Témoin
R. semi-complète
Expérimental
Harpagon
Moyenne
(N = 23)
Moyenne
(N = 23)
Moyenne
(N = 23)
Groupe Auge++
(n = 10)
Ingestion DAC (kg MS/VL/j) 2,1 2,2 2,0 1,5
Ingestion totale (kg MS/VL/j) 25,3 24,8 25,1 25
Lait corrigé (kg/VL/j) 32,4 32,9 32,2 31,5
Poids vif (kg) 720 714 716 671
CH4 (g/kg de lait) 15,7 15,7 16 16
19
Alimentation de précision
vs. Alimentations standards
Résultats moyens
20
Alimentation de précision
vs. Alimentations standards
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
Ingestion
du
concentré
de
production
(kgMSI)
Dynamiques d’ingestion moyenne du concentré de production par lot
Témoin R. Complète
Témoin R. Semi-complète
Expérimental Harpagon
21
Alimentation de précision
vs. Alimentations standards
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
Ingestion
de
ration
de
base
(kgMSI)
Dynamiques d’ingestion moyenne de la ration de base par lot
Témoin R. Complète
Témoin R. Semi-complète
Expérimental Harpagon
22
Alimentation de précision
vs. Alimentations standards
10
15
20
25
30
35
40
Production
laitière
(kg)
Dynamiques de production laitière moyenne par lot
Témoin R. Complète
Témoin R. Semi-complète
Expérimental Harpagon
23
A retenir
• Alimentation de précision réalisable
• Profils de réponses intéressants (Auge++/Lait0) à caractériser et à alimenter différemment
des autres profils
MAIS
Pas d’effet à l’échelle du lot i.e. à l’échelle d’un troupeau
Difficilement réalisable en ferme commerciale
Faible répétabilité des profils
24
A retenir
• Alimentation de précision réalisable
• Profils de réponses intéressants (Auge++/Lait0) à caractériser et à alimenter différemment
des autres profils
MAIS
• Pas d’effet à l’échelle du lot i.e. à l’échelle d’un troupeau
• Difficilement réalisable en ferme commerciale
• Faible répétabilité des profils
25
Pour aller plus loin…
4 fiches techniques issues du projet :
1/ Comment les vaches laitières réagissent-elles à une réduction
des apports en concentré de production ?
2/ En ration semi-complète : ajuster la complémentation
individuelle sur la production laitière produit ou sur la réponse au
concentré ?
3/ L’alimentation de précision annonce-t-elle la fin de la ration
complète ?
4/ Faut-il individualiser l’apport de concentré de production ?
Scannez-moi !
https://idele.fr/harpagon/
Merci de votre attention !
Retrouvez les diaporamas de nos conférences
sur idele.fr
Venez échanger avec nos ingénieurs
sur notre
stand B08 (Hall 2/3)
26
SPACE
2025
Pour nous contacter :
julien.jurquet@idele.fr ; valentine.landais@idele.fr

SPACE_2025 : L'alimentation de précision des vaches laitières annonce-t-elle la fin du rationnement classique ?

  • 1.
    1 L'alimentation de précision desvaches laitières annonce-t-elle la fin du rationnement classique ? Julien Jurquet & Valentine Landais
  • 2.
    Concept d’alimentation deprécision du projet Harpagon SPACE 3 Ration initiale Restriction en concentré Réponses des vaches laitières Application d’une règle de décision Ration modifiée Objectifs de l’éleveur
  • 3.
    Concept d’alimentation deprécision du projet Harpagon SPACE 4 Ration initiale Restriction en concentré Réponses des vaches laitières Application d’une règle de décision Ration modifiée Objectifs de l’éleveur Caractériser les réponses individuelles de vaches laitières à une réduction du concentré de production
  • 4.
    Réponses individuelles faceà une réduction du concentré de production 5 SPACE Fischer. et al, SPACE 2023
  • 5.
    Réponses individuelles faceà une réduction du concentré de production 6 SPACE Fischer. et al, SPACE 2023
  • 6.
    Réponses individuelles faceà une réduction du concentré de production 7 SPACE Fischer. et al, SPACE 2023
  • 7.
    Réponses individuelles faceà une réduction du concentré de production 8 SPACE Fischer. et al, SPACE 2023
  • 8.
    Réponses individuelles faceà une réduction du concentré de production 9 SPACE Fischer. et al, SPACE 2023 Variété de profils de réponses Complémentation à partir des profils de réponses
  • 9.
    Concept d’alimentation deprécision du projet Harpagon SPACE 10 Ration initiale Restriction en concentré Réponses des vaches laitières Application d’une règle de décision Ration modifiée Objectifs de l’éleveur Caractériser les réponses individuelles de vaches laitières à une réduction du concentré de production Faire la preuve de concept et le comparer avec 2 modes d’alimentation standards
  • 10.
    Preuve du conceptd’alimentation de précision SPACE 11 3,5 semaines 3,5 semaines 3,5 semaines 12,5 semaines 3 kg de concentré/ vache/jour 5 kg de concentré/ vache/jour 1 kg de concentré/ vache/jour T1 (02/02/2024) T0 (09/01/2024) T2 (27/02/2024) T3 (22/03/2024) T4 (17/06/2024) Période de restriction en concentré Période expérimentale
  • 11.
    Preuve du conceptd’alimentation de précision 12 +0,8 5 kg Réponse Auge (kg MSI auge/ kg CP en moins) Réponse lait (Kg de lait/kg CP en moins) 4 kg 4 kg 3 kg 3 kg 3 kg 2 kg 2 kg 1 kg +0,3 -0,4 -0,9 Nouvelle règle de décision d’allocation du concentré, selon le profil de réponses
  • 12.
    Alimentation de précision vs.Alimentations standards 13 Valeurs1 Lot témoin R. Complète Lot témoin R. Semi-complète Lot expérimental Harpagon Effectif 23 23 23 Production laitière (kg/jour/vache) 33,2 ± 5,1 33,7 ± 6,1 33,8 ± 5,6 Poids vif (kg) 710 ± 81,1 691 ± 66,5 697 ± 65,2 Réponse au challenge en lait (kg de lait/kg de concentré de production en moins) -0,3 ± 0,3 -0,4 ± 0,2 -0,4 ± 0,2 Réponse au challenge à l'auge (kg de MSI à l'auge/kg de concentré de production en moins) 0,8 ± 0,3 0,7 ± 0,2 0,8 ± 0,2 1Moyennes calculées sur la période de challenge T1 à T3. Allotement : 2 lots témoins, 1 lot expérimental
  • 13.
    SPACE 14 3,5 semaines 3,5 semaines 3,5 semaines 12,5 semaines 3 kgde concentré/ vache/jour 5 kg de concentré/ vache/jour 1 kg de concentré/ vache/jour Lot témoin R. Complète 2,4 kg de concentré/vache/jour à l’auge (Consigne constante) Lot témoin R. Semi-complète 2,4 kg en moyenne de concentré/vache/jour au DAC (Consigne révisée toutes les 3 semaines) Lot expérimental Harpagon 2,4 kg en moyenne de concentré/vache/jour au DAC (Consigne constante) T1 (02/02/2024) T0 (09/01/2024) T2 (27/02/2024) T3 (22/03/2024) T4 (17/06/2024) Période de restriction en concentré Période expérimentale Alimentation de précision vs. Alimentations standards
  • 14.
    SPACE 15 Alimentation de précision vs.Alimentations standards Production laitière (kg/j/vache) Quantité de concentré distribuée au DAC (kg brut/j/vache) Inférieur à 29,5 1 [29,5 à 32,5[ 2 [32,5 à 35,5[ 3 [35,5 à 38,5[ 4 Supérieur à 38,5 5 Plan de complémentation du lot témoin R. Semi-complète
  • 15.
    SPACE 16 Alimentation de précision vs.Alimentations standards Ens. Maïs 58,4 Ens. Herbe 11,8 Paille de blé 2,8 Tourteau de colza 19,7 Conc. de production (17% MAT) 6,4 CMV 1 COMPOSITION DE LA RATION (%MS) Lot R. Complète Auges peseuses
  • 16.
    SPACE 17 Alimentation de précision vs.Alimentations standards Ens. Maïs 58,4 Ens. Herbe 11,8 Paille de blé 2,8 Tourteau de colza 19,7 Conc. de production (17% MAT)… CMV 1 COMPOSITION DE LA RATION (%MS) Ens. Maïs 58,4 Ens. Herbe 11,8 Paille de blé 2,8 Tourteau de colza 19,7 Conc. de production (17% MAT) 6,4 CMV 1 COMPOSITION DE LA RATION (%MS) Lot R. Complète Lot R. Semi-complète et Harpagon 1 à 5 kg de concentré/vache/jour selon le plan de complémentation Auges peseuses Auges peseuses GreenFeed (Distributeur Automatique de Concentrés)
  • 17.
    Lots Témoin R. complète Témoin R. semi-complète Moyenne (N= 23) Moyenne (N = 23) Ingestion DAC (kg MS/VL/j) 2,1 2,2 Ingestion totale (kg MS/VL/j) 25,3 24,8 Lait corrigé (kg/VL/j) 32,4 32,9 Poids vif (kg) 720 714 CH4 (g/kg de lait) 15,7 15,7 18 Alimentation de précision vs. Alimentations standards Résultats moyens
  • 18.
    Lots Témoin R. complète Témoin R. semi-complète Expérimental Harpagon Moyenne (N= 23) Moyenne (N = 23) Moyenne (N = 23) Groupe Auge++ (n = 10) Ingestion DAC (kg MS/VL/j) 2,1 2,2 2,0 1,5 Ingestion totale (kg MS/VL/j) 25,3 24,8 25,1 25 Lait corrigé (kg/VL/j) 32,4 32,9 32,2 31,5 Poids vif (kg) 720 714 716 671 CH4 (g/kg de lait) 15,7 15,7 16 16 19 Alimentation de précision vs. Alimentations standards Résultats moyens
  • 19.
    20 Alimentation de précision vs.Alimentations standards 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 Ingestion du concentré de production (kgMSI) Dynamiques d’ingestion moyenne du concentré de production par lot Témoin R. Complète Témoin R. Semi-complète Expérimental Harpagon
  • 20.
    21 Alimentation de précision vs.Alimentations standards 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 Ingestion de ration de base (kgMSI) Dynamiques d’ingestion moyenne de la ration de base par lot Témoin R. Complète Témoin R. Semi-complète Expérimental Harpagon
  • 21.
    22 Alimentation de précision vs.Alimentations standards 10 15 20 25 30 35 40 Production laitière (kg) Dynamiques de production laitière moyenne par lot Témoin R. Complète Témoin R. Semi-complète Expérimental Harpagon
  • 22.
    23 A retenir • Alimentationde précision réalisable • Profils de réponses intéressants (Auge++/Lait0) à caractériser et à alimenter différemment des autres profils MAIS Pas d’effet à l’échelle du lot i.e. à l’échelle d’un troupeau Difficilement réalisable en ferme commerciale Faible répétabilité des profils
  • 23.
    24 A retenir • Alimentationde précision réalisable • Profils de réponses intéressants (Auge++/Lait0) à caractériser et à alimenter différemment des autres profils MAIS • Pas d’effet à l’échelle du lot i.e. à l’échelle d’un troupeau • Difficilement réalisable en ferme commerciale • Faible répétabilité des profils
  • 24.
    25 Pour aller plusloin… 4 fiches techniques issues du projet : 1/ Comment les vaches laitières réagissent-elles à une réduction des apports en concentré de production ? 2/ En ration semi-complète : ajuster la complémentation individuelle sur la production laitière produit ou sur la réponse au concentré ? 3/ L’alimentation de précision annonce-t-elle la fin de la ration complète ? 4/ Faut-il individualiser l’apport de concentré de production ? Scannez-moi ! https://idele.fr/harpagon/
  • 25.
    Merci de votreattention ! Retrouvez les diaporamas de nos conférences sur idele.fr Venez échanger avec nos ingénieurs sur notre stand B08 (Hall 2/3) 26 SPACE 2025 Pour nous contacter : julien.jurquet@idele.fr ; valentine.landais@idele.fr