Cette étude analyse le niveau de conformité des sites français au RGPD, se concentrant sur les pratiques de gestion des données personnelles à travers un échantillon de 100 sites. Les résultats montrent un manque d'information sur la collecte et le partage des données, avec une majorité des acteurs ne respectant pas les exigences de consentement et d'information des utilisateurs. L'étude met en évidence une opportunité pour les entreprises de renforcer leur conformité tout en améliorant la relation avec leurs clients.

1. BAROMÈTRE RGPD
Étude du niveau de conformité des sites français
Analyse des pratiques de gestion des données personnelles
31 Octobre 2017
Marc-Antoine Ledieu
Avocat associé
technologies - data - contrats

2. Sommaire
32
Avant-propos et méthodologie de l’enquête
Analyse de la conformité RGPD
Synthèse des bonnes pratiques de Data Privacy
GAFA : Quel niveau de conformité et quelles pratiques ?
5
12
22
27
Annexes 34

3. NOUS VOUS AIDONS À ÉVOLUER AVEC AGILITÉ
DANS L’ÈRE DU MARKETING DIGITALISÉ ET DATA-DRIVEN
Etude d’opportunité
Cadrage stratégique
Projet de transformation digitale
Roadmap Data Marketing
Organisation Digital, Data et Media
Conseil en choix de solutions et prestataires
Implémentation d’écosystèmes Data
Use cases marketing innovants
Data Science
Conception de dispositifs digitaux
Audit efficacité media / Audit conversion
AMOA / Gestion de projet
Pilotage de la performance & Reportings
Business plan
Tracking et collecte de Data
Accompagnement au changement
Formation / Coaching

4. SMART DIGITAL & DATA CONSULTANTS

5. Avant-propos et méthodologie de l’enquête

6. Cadre de l’enquête
Cette analyse a été menée sans prendre contact avec les annonceurs/marques du panel, certains axes de la conformité RGPD ont pu ne pas être identifiés
par notre approche « client-mystère »
Dresser un panorama de la conformité RGPD des
sites internet des annonceurs et étudier les pratiques
« front office » de gestion des données personnelles
100 sites internet sur 16 secteurs
(cf. annexes)
ÉCHANTILLON
Du 4 au 30 août 2017
DATES
OBJECTIF
Définition d’un protocole d’évaluation puis analyse
des sites sur les critères de conformité avec la
technologie Didomi
MODALITÉS
6

7. Qu’avons-nous analysé ?
Dounia ZOUINE
Converteo
Manager
L’analyse des plateformes digitales (sites internet et Applications mobiles), concerne la partie la plus visible de la mise en conformité du point de vue des visiteurs mais
aussi des autorités. De notre point de vue c’est aussi là où se concentrent les « Quick Wins », c’est-à-dire ces actions de mise en conformité accessibles et relativement
rapides à mettre en place.
Bien sûr beaucoup d’acteurs mènent depuis plusieurs mois (jusqu’à 2 ans) des projets de mise en conformité sur des chantiers internes complexes et d’envergure (SI,
processus, organisation…) mais ce qui nous interroge c’est que cet effort ne se reflète pas encore intégralement sur le front office (les sites web & applications).
Cette étude nous a permis de constater en revanche, que les acteurs les plus matures ont pris très tôt la mesure des implications de la réglementation et ont déjà
amorcé des évolutions de leur front office, avec des bonnes pratiques réplicables dans des contextes divers.
Information aux internautes
Gestion des données personnelles et des cookies sur les sites
Nombre et nature des données collectées à la création de compte ou à l’inscription à la newsletter (principe de
minimisation)
Consentement
Demande de consentement positif (opt-in) de traitement des données pour
1. Prospection commerciale
2. Personnalisation du site et des communications (ex : recommandations produits)
3. Scoring et amélioration de la connaissance client
Droits des personnes
Interfaces permettant de faire des demandes :
1. de portabilité des données,
2. de droit à l’oubli,
3. droit à la limitation de traitement
4. et/ou droit d’opposition à la prospection / au profilage
Picture
7

8. Service Public Jeux EnergieImmobilier
Retail Telecom InstitutionnelsComparateurs
Média / Presse Travel / Hospitality RencontreCentres Commerciaux
Banque / Assurance Pure Player Réseaux sociauxLuxe
Les 100 sites internet du baromètre par secteur
8

9. Trois expertises au service de notre étude : data & digital, réglementation & technologie
Didomi est une plateforme innovante de gestion
de la vie privée.
Cette solution permet de gérer le traitement des
données bout en bout ; depuis la politique de
confidentialité jusqu'aux préférences clients
avec des outils adaptés aux non-professionnels
de la privacy.
Cette startup française créée à l’été 2017 aide
déjà une dizaine de clients dans leur mise en
conformité RGPD.
Marc-Antoine Ledieu est Avocat associé du
cabinet Bardehle Pagenberg.
Spécialisé dans la rédaction et la négociation
de contrats dans l'univers du traitement
professionnel de la data (logiciel, base de
données électronique, protection des données
personnelles, blockchain), il conseille depuis
1997 des start-up innovantes et de grands
groupes sur des problématiques pointues sur la
collecte et l'usage des data.
Il enseigne le droit de la protection des données
personnelles à Paris II Panthéon-Assas et dans
des écoles d'ingénieurs du numérique. Il est
également conférencier à l'Ecole Polytechnique
Nous abordons le sujet RGPD avec nos clients et partenaires de la même manière que
nous approchons les autres thématiques autour de la donnée : via le prisme des enjeux
Business & de la qualité de la Relation avec les Clients & Employés.
C’est ainsi que nous assumons un parti pris fort autour du RGPD : en faire une opportunité
à saisir pour les organisations d’assainir leurs pratiques de collecte et d’utilisation de la
donnée en les recentrant sur des cas d’usage pertinents et à valeur ajoutée pour
l’entreprise comme pour ses clients.
9

10. Règlement général sur la protection des données : le contexte et les principes
▪ Le traitement doit être licite et légitime
▪ Les données doivent être pertinentes pour le
traitement
▪ Il doit y avoir proportionnalité entre les données
traitées et la finalité de traitement
Finalité
▪ Les personnes doivent bénéficier d’une information
préalable au traitement sur les droits dont elles
disposent (accès, rectification, opposition à
prospection / profilage)
▪ Les personnes doivent être informées du
fondement juridique sur lequel repose le traitement
(AVEC ou SANS consentement)
▪ Les données doivent être protégées et la
confidentialité assurée
Sécurité
▪ Les données doivent être conservées pour une
durée adéquate
Transparence
Conservation
LES PRINCIPES DE PROTECTION DES DONNÉES PERSONNELLESLES ENJEUX
▪ Responsabiliser les entreprises sur la gestion
des données personnelles
▪ Harmoniser les réglementations
européennes et élargir les pouvoirs des
autorités de contrôle
▪ Renforcer les droits des personnes à
disposer de leurs données et à limiter leur
collecte et leur usage
▪ Applicable lorsque le responsable du
traitement des données est basé dans l’UE
▪ Ou lorsque les personnes concernées se
trouvent dans l’UE
▪ Les amendes peuvent aller jusqu’à 4% du
CA ou 20 M€
▪ Un premier seuil de sanction à 2% du CA ou
10 M€ pour les infractions les moins graves
Pénalités
Périmètre
Enjeux
10

11. Deux focus pour les différents chantiers d’un projet de mise en conformité RGPD :
l’évolution de la relation client & la transformation interne
Application des modalités légales de
collecte et de traçabilité du
consentement
CONSENTEMENT
Application des modalités de la loi à
votre contexte et identification des
besoins fonctionnels
- Droit à la limitation de traitement
- Droit à la portabilité
- Droit au déréférencement
(droit à l’oubli)
Déploiement d’un « Privacy Center »
centralisant les informations clés de la
protection des données
INFORMATION AUX CLIENTS
NOUVEAUX DROITS
Analyse du stock des données
personnelles collectées et traitées, des
durées de conservation des données et
de leur sécurité
Analyse et documentation des
traitements et des processus métier
(finalité, traitement, acteurs, outils…) et
des différents transferts (revue des
destinataires, y.c. hors UE) de données
STOCK DE DONNÉES,
CONSERVATION ET SÉCURITÉ
TRAITEMENTS ET
TRANSFERTS DE DONNÉES
Analyse des contrats et de leurs clauses
CONTRATS
Analyse des pratiques de gestion de
projet, définition des rôles (DPO) et des
processus d’incidents en cas de fuite de
données (inc. notification à la CNIL)
ORGANISATION, NOTIFICATION
ET CHANGE MANAGEMENT
TRANSFORMATION
INTERNE
ÉVOLUTION DE LA
RELATION CLIENT
Périmètre de
l’étude
11

12. Analyse de la conformité RGPD

13. Converteo – DOCUMENT CONFIDENTIEL –
Infographie Célia
13

14. INFORMER – Collecte, traitement et partage des données personnelles
14
COLLECTE DES
DONNÉES
PERSONNELLES
12% des acteurs ne donnent pas
d’information sur les données
collectées et traitées
PARTAGE DES
DONNÉES
PERSONNELLES
84% des acteurs ne donnent pas
d’information sur les destinataires du
partage des données personnelles
12% 84%
Maître Ledieu – cabinet Bardehle Pagenberg Avocats
« Le vrai changement imposé par la GDPR concerne l'obligation
d'information par l'entreprise au profit des personnes dont les
données sont traitées : qui suis-je ? Que puis-je faire avec cette
data ? A qui ai-je le droit de la transférer et pourquoi ?
Le traitement des données devient un contrat à part entière entre
l'entreprise et les personnes concernées »
▪ Si la majorité des acteurs étudiés présente un premier niveau de maturité dans leur
communication sur la gestion des données personnelles, tous les critères clés ne sont pas
adressés exhaustivement : Pourquoi la donnée est collectée ? À quelle fin ? Pour quelle
durée ? Pour quelle utilisation opérationnelle ?
▪ Par ailleurs 14% des sites n’indiquent pas explicitement aux internautes qui est le destinataire
de leurs données (L’entreprise qui collecte ? Ses sous-traitants ? Ses partenaires ? Etc.)
INFORMATION SUR LA
COLLECTE & LE TRAITEMENT
[…]
INFORMATION SUR
LE PARTAGE
14
Politique de confidentialité d’un retailer
français
Politique de confidentialité d’un acteur du
luxe international

15. INFORMER - Finalité de traitement (données personnelles)
15
FINALITÉ DE
TRAITEMENT DE
LA DONNÉE
PERSONNELLE
40% des acteurs ne donnent pas
d’information sur les finalités de
traitement de la donnée personnelle
40%
▪ Le RGPD impose à toutes les entreprises susceptibles de collecter des données à
caractère personnel d’un citoyen européen de se mettre en conformité vis-à-vis de
l’information mise à disposition de ses audiences, prospects et clients.
▪ Un compromis doit être trouvé entre une collecte massive et une collecte progressive &
raisonnée, pertinente et adaptée aux cas d’usage identifiés d’utilisation de ces données.
FINALITÉ DE TRAITEMENT :
DONNÉES PERSONNELLES
15
Politique de confidentialité d’un acteur du jeu
en ligne international
Maître Ledieu – cabinet Bardehle Pagenberg Avocats
« La finalité du traitement, avec l’obligation d’information,
constitue le cœur de la validité juridique d’un traitement de
données à caractère personnel »

16. INFORMER – Durée de conservation (données personnelles)
16
CONSERVATION
DES DONNÉES
PERSONNELLES
76% des acteurs ne donnent pas
d’information sur les durées de
conservation des données personnelles
76%
▪ Les données personnelles doivent être conservées uniquement le temps nécessaire à
l’accomplissement d(es)’ un objectif(s) qui étai(en)t poursuivi(s) lors de leur collecte
▪ Une durée de conservation des données doit être définie et communiquée à chaque
utilisateur lors du dépôt de celles-ci
« La non-conformité sur la durée de conservation des données qu’elles
soient personnelles ou pas vient souvent des paramétrages par défaut
des durées de rétention des technologies concernées mais également
d’un manque de gouvernance et de clarté des règles de gestion des
entreprises et entre les différents métiers/services concernés »
16
Dounia Zouine – Manager Converteo
DURÉE DE CONSERVATION
DE LA DONNÉE PERSONNELLE
Politiques de confidentialité d’un acteur du luxe Français

17. CONSENTEMENT - Collecte du consentement à traiter les données personnelles
17
94%
▪ Si 94% des acteurs ne collectent pas de consentement pour traiter les données personnelles à des
fins de recommandations, personnalisation, scoring, etc. Il convient de distinguer :
▪ Les acteurs n’effectuant pas ces actions marketing ou ayant un intérêt légitime à le faire et
qui n’estiment pas avoir besoin d’obtenir un consentement (ce sur quoi nous n’avons pas
de visibilité, l’étude se faisant exclusivement sur les plateformes digitales)
▪ Des acteurs utilisant ces procédés sans intérêt légitime mais ne collectant pas de
consentement (donc en non-conformité avec le RGPD)
COLLECTE DU CONSENTEMENT POUR TRAITER LES
DONNÉES PERSONNELLES
84%
… à des fins de prospection
commerciale / ciblage publicitaire
… à des fins de recommandations
produits, personnalisation, scoring, etc.
94% des acteurs sont non conformes : les
sites ne demandent aucun consentement ou
cochent par défaut le consentement
84% des acteurs
sont non conformes
COLLECTE DU CONSENTEMENT À DES FINS DE
RECOMMANDATION ET DE PROSPECTION
Romain Gauthier – CEO Didomi
« La collecte du consentement tel que défini par le
RGPD est très encadrée : le consentement doit être
informé, spécifique, univoque, libre et démontrable. La
technologie permet aujourd’hui d’aider les entreprises sur
les 3 étapes de la gestion du consentement : sa collecte,
son stockage et sa diffusion à des tiers. »
17
Module de collecte du consentement proposé par un acteur international
FMCG alimentaire

18. CONSENTEMENT – Mise à jour du consentement à traiter les données personnelles
18
▪ Le principe de recueil (et de traçabilité) du consentement prend les acteurs de court, du fait
d’une politique de l’approbation désormais éclairée (opt-in), contrastant avec un accord
jusque là implicite (opt-out) présumé de la part des internautes pour le dépôt de cookie
▪ Quand elle est adressée, la mise à jour du consentement ne concerne que les traitements
relatifs à la prospection commerciale par email ou au profilage
MISE À JOUR DU
CONSENTEMENT
64% des acteurs ne permettent pas encore à leurs
utilisateurs de mettre à jour leurs consentements
64% MISE À JOUR DU CONSENTEMENT
« Il appartiendra à l'entreprise de choisir au préalable si son
traitement est fondé sur le consentement ou l'une des 5 autres
modalités légales : "traitement sans consentement nécessaire à
l'exécution d'un contrat", "traitement sans consentement nécessaire
aux fins des intérêts légitimes du responsable du traitement", etc. Et
il faudra le révéler clairement et au préalable aux internautes »
18
Maître Ledieu – cabinet Bardehle Pagenberg Avocats

19. LIMITATION DE TRAITEMENT – Permettre de limiter ou de s’opposer aux traitements
19
▪ Pour une grande majorité des acteurs permettant de faire valoir le droit à l’opposition de
traitement des données personnelles, cette limitation se restreint au cadre de l’emailing
(newsletter) et doit encore être étendue aux autres traitements
▪ Ce droit d’opposition permet en outre, dans le cas où l’impact est juridique/légal, à ne
pas faire l’objet d’une décision fondée exclusivement sur un traitement automatisé
Dounia Zouine – Manager chez Converteo
60% des acteurs n’informent pas des traitements
réalisés sur les données personnelles ou ne
permettent pas de les limiter
LIMITATION DE TRAITEMENT
DES DONNÉES PERSONNELLES
EXEMPLE DE MODULE D’ACCEPTATION DES
TRAITEMENTS DES COOKIES, REPLIQUABLE
POUR LES DONNÉES À CARACTÈRE PERSONNEL
60%
19
« La difficulté ici vient de la définition large d’un traitement dans le
RGPD; est un « traitement » toute manipulation de données
[personnelles]. Depuis la collecte jusqu’à la suppression. ET TOUS les
traitements effectués entre la collecte des données jusqu’à leur
effacement.» : calcul, archivage, visualisation, mise à jour, suppression,
collecte, transfert, injection dans un algorithme, etc. Tous sont
concernés et nécessitent d’apparaître dans un registre de traitement. »
Module de gestion des cookies proposé par un acteur média Français

20. PORTABILITÉ & EFFACEMENT DES DONNÉES
20
PORTABILITÉ DES
DONNÉES
84% des acteurs sont non-conformes
(dont 79% qui ne donnent aucune
information sur le droit à la portabilité des
données)
DROIT À
L’EFFACEMENT
54% des acteurs informent et offrent
un service d’effacement des
données
84%
▪ Seules 16% des marques de notre panel permettent au client de se réapproprier ses
données personnelles
▪ Le droit à l’effacement, tel qu’introduit par le RGPD (ie. le droit de soustraire ses données
personnelles à un traitement donné), est encore mal géré par les marques qui, pour la
plupart, ne distinguent pas le droit à corriger/supprimer ses données personnelles, du
droit à les soustraire à un traitement spécifique.
MODULE DE RÉCUPÉRATION DES DONNÉES
Chiffre clés
« Aucun des acteurs audités n’offre la possibilité de gérer
la portabilité de ses données vers un service tiers (en cas de
churn, et/ou de passage à la concurrence par exemple) »
54%
20

21. PURE Players vs NON-PURE Players
INFORMER sur la collecte et les finalités de traitement des données personnelles
21
▪ Les pure players (*) communiquent davantage sur les données collectées et leurs
finalités, ils ne sont que 17% à ne pas être en conformité sur cette thématique par
rapport au RGPD alors que plus de la moitié des acteurs « classiques » ne l’est pas.
53%
INFORMER SUR LA COLLECTE
DONNÉE PERSONNELLE
INFORMER SUR LA FINALITÉ DE
TRAITEMENT DE DONNÉE PERSONNELLE
Chiffre clés
« Seuls 3% des non-Pure Players fournissent une
information détaillée sur les données qu’ils
collectent/traitent »
(*) acteur exerçant son activité commerciale exclusivement sur Internet
36%
21
17% 17%
Dounia ZOUINE – Manager chez Converteo
« Il est certes plus facile de se mettre en conformité sur ce critère quand
on est un Pure Player, les efforts se concentrant sur un seul canal
d’interaction avec les clients et les prospects.
C’est aussi autour de leurs pratiques de Marketing digital que
historiquement les différentes réglementations se sont structurées.
Les autres acteurs peuvent s’inspirer de leur bonnes pratiques matures
pour les répliquer à leur contexte »

22. DÉPÔT DU COOKIE
FOCUS COOKIE – Gérer le dépôt, la durée de conservation et la limitation de traitement
22
Seuls 6% n’informent
pas sur les cookies
déposés
Chiffre Clé : 13 mois, durée de vie du cookie
« Seulement 5% des acteurs audités déposent des
cookies ayant une durée de conservation inférieure à 13
mois (recommandation CNIL) »
▪ Le cookie, en tant qu’identifiant pseudonymisé unique, dispose d’une adhérence non nulle
avec le RGPD. Pour autant et à date, la règlementation reste indistincte quant à ceux-ci.
▪ La discipline dont doit faire preuve chaque entreprise vis-à-vis de son dépôt de cookies
sera un atout majeur dans l’approche avec laquelle les chantiers de mise en conformité
RGPD seront priorisés et adressés.
COOKIES DÉPOSÉS
Seuls 7% des acteurs
fournissent des informations
détaillées doublées d’un
module d’acceptation
ACCEPTATION / REFUS
22
6% 7%
… pour autant :
Alors que l’évolution de la règlementation sur les cookies n’est pas encore arrêtée, la proximité fonctionnelle (relative à l’identification)
avec la donnée à caractère personnelle a également amené Converteo à auditer les marques sur cet aspect
LIMITATIONDURÉE DE CONSERVATION
CONSERVATION
DES COOKIES
85% des acteurs ne donnent
pas d’information sur les durées
de conservation des cookies
85%
80% des acteurs n’informent
pas des traitements réalisés sur
les cookies ou ne permettent
pas de les limiter
80%
LIMITATION DE TRAITEMENT

23. Synthèse des bonnes pratiques de Data Privacy

24. Trois bonnes pratiques de gestion des données personnelles et des cookies à retenir
24
Mettre à disposition des utilisateurs des solutions simples de gestion des informations
désormais obligatoires et des nouveaux droits
Adopter une communication pédagogique
24
1
2
3
Communiquer en toute transparence sur les traitements, leurs finalités, leur
fondement juridique & les durées de conservation

25. Adopter une communication pédagogique, simple, accessible et transparente
25
Rédiger une politique de gestion des données personnelles
clairement séparée des mentions légales ou des CGV/CGU
Communiquer à la fois de manière simple et complète
Développer du contenu dédié et pédagogique, sous des
formats innovants
1. Le responsable du traitement prend des mesures appropriées pour fournir toute information visée aux articles 13 et 14 ainsi que pour procéder à toute communication au titre des articles 15 à 22 et de l'article 34 en ce qui
concerne le traitement à la personne concernée d'une façon concise, transparente, compréhensible et aisément accessible, en des termes clairs et simples, en particulier pour toute information destinée
spécifiquement à un enfant.
Rappel : Art. 12 Transparence des informations sur le traitement des données et modalités de l'exercice des droits de la personne concernée
1
2
3
La Politique de confidentialité d’un acteur
majeur des réseaux sociaux est scindée en 2
parties :
▪ La partie gauche contient l’intégralité
des informations pertinentes et le détail
de la politique
▪ La partie droite synthétise les
informations clés
L’espace de confidentialité France
Télévisions met à disposition de ses
utilisateurs du contenu vidéo illustrant la
politique de gestion de données
personnelles du groupe
La politique de confidentialité de l’acteur
est accessible depuis le footer, sur
n’importe quelle page du site et de
manière clairement séparée des
conditions générales
1
25

26. Communiquer en toute transparence sur les traitements, leurs finalités, leur fondement
juridique & les durées de conservation
26
2
Qualification de la
donnée / du cookie
Extrapoler ce que font certains acteurs vis-à-vis de leurs cookies sur la gestion des données à caractère personnel
Présentation simple
du traitement
Date d’expiration par
rapport à la finalité de
conservation
Service de refus /
désactivation offert pour
chaque traitement
Liste exhaustive des
traitements et des
données impliquées
3
1
4
52
26

27. Mettre à disposition des utilisateurs des solutions simples de gestion des données,
dans le prolongement de ce qui existe déjà côté cookies
27
Module de gestion des cookies d’un fournisseur d’énergie Français
Module « sur mesure »Module tiers « intégré »Module tiers « externalisé »
Les annonceurs ont adopté 3 approches distinctes afin de permettre à leurs utilisateurs de gérer efficacement les cookies :
Les données sont regroupées par type de
traitement / durée de conservation et l’utilisateur
peut gérer les données à cette granularité
3
Module de gestion des
cookies d’un retailer Français
par Evidon
Module de gestion des
cookies proposé par
Your on line Choices
Le site de l’annonceur intègre un module de
gestion des données détaillant pour chacun le
nom, la finalité et le statut d’accord avec la
possibilité d’opt-out
Forces :
‒ Simplicité de mise en place
‒ Bonne intégration avec le site de l’annonceur
Limites :
‒ Faible ergonomie et répétitivité pour chaque
annonceur
Forces :
‒ Simplicité d’utilisation et transparence vis-à-vis de
l’utilisateur
Limites :
‒ Complexité de mise en place avec des
développements sur mesure
Forces :
‒ Simplicité de mise en place
Limites :
‒ Faible intégration avec le site de l’annonceur
‒ Complexité de gestion pour l’utilisateur avec
potentiellement plusieurs dizaines de données
répertoriées (non nécessairement pertinentes à
l’échelle de l’annonceur)
Le site de l’annonceur intègre un lien qui renvoie
vers un module tiers de gestion des données
détaillant pour chacun le nom, la finalité et le statut
d’accord avec la possibilité d’opt-out
27

28. GAFA : quel niveau de conformité
et quelles pratiques ?

29. La gestion et la protection des données chez les GAFA
29
Google
Quelles fonctionnalités pour collecter l’accord et le désaccord au consentement ?
Facebook
Quelles fonctionnalités pour assurer la portabilité des données ?
Apple
Quelles modalités pour le droit d’opposition dans le cadre de la prospection ?
Trois questions pour mesurer le niveau de maturité des GAFA en matière de gestion des données personnelles :
29

30. La gestion et la protection des données chez les GAFA
L’exemple de Google : des espaces de communication et de gestion des données différenciés
30
Gestion des données personnelles par Google
La communication relative à la gestion des données personnelles par
Google est répartie sur 2 espaces distincts :
1. Un espace « Confidentialité » dédié à la politique générale de
collecte et d’utilisation des données par Google
2. Un espace « Mon compte » dédié à la maitrise des données
personnelles directement par les utilisateurs des services Google
Espace Confidentialité
https://privacy.google.com/intl/fr-CA/#
Espace Mon Compte
https://myaccount.google.com/
Services de maîtrise des données personnelles
Google propose à ses utilisateurs dans leur espace « Mon compte »
plusieurs services de gestion des données personnelles et notamment :
1. Une synthèse des données collectées sur les
activités réalisées (consultation de vidéos
Youtube…) avec la possibilité de les
supprimer et d’activer/désactiver les
modules de collecte des données
2. Un module de téléchargement des
données collectées par les différents
produits Google
1
2
30

31. La gestion et la protection des données chez les GAFA
L’exemple de Google : des fonctionnalités pour assurer la gestion du consentement
31
1. La personne concernée a le droit de s'opposer à tout moment, pour des raisons tenant à sa situation particulière, à un traitement
des données à caractère personnel la concernant […], y compris un profilage. Le responsable du traitement ne traite plus les
données à caractère personnel, à moins qu'il ne prouve qu'il existe des motifs légitimes et impérieux pour le traitement qui prévalent sur
les intérêts et les droits et libertés de la personne concernée, ou pour la constatation, l'exercice ou la défense de droits en justice.
Rappel : Art. 21
3. La personne concernée a le droit de retirer son consentement à tout
moment. […] Il est aussi simple de retirer son consentement que
de le donner.
Rappel : Art. 7 Conditions applicables au consentement Droit d’opposition et prise de décision individuelle automatisée
Google met à disposition de ses utilisateurs, dans leur espace « Mon compte », des modules permettant de gérer le consentement.
La force de ces interfaces repose à la fois sur la simplicité d’utilisation et sur des scenarios différenciés pour gérer l’accord et le désaccord :
Donner son consentement :
Communication orientée sur
l’apport de valeur pour
l’utilisateur et les modalités de
collecte des données
Retirer son consentement :
Communication orientée sur la
perte de valeur/ de service pour
l’utilisateur et les modalités de
conservation des données déjà
collectées
31

32. La gestion et la protection des données chez les GAFA
L’exemple de Facebook : une communication riche et didactique
32
Sources : https://www.facebook.com/policy.php - Juillet 2017
Structure de la Politique d’utilisation des données Facebook Contenu relatif à l’utilisation des données personnelles
La Politique d’utilisation des données Facebook est parmi les plus
complètes et riches du marché. Elle centralise l’ensemble des informations
clés imposées par le GDPR (données collectées, finalités, traitements…).
Le réseau social a également développé un grand nombre de contenus
didactiques pour illustrer l’usage des données, y compris publicitaire.
32

33. La gestion et la protection des données chez les GAFA
L’exemple de Facebook : des fonctionnalités pour assurer la portabilité des données
33
Facebook met à disposition de ses utilisateurs une interface permettant de
télécharger les données personnelles collectées par le réseau social.
Cette interface, accessible depuis n'importe quelle page du réseau une
fois identifié, propose un élément de réponse à la question de la portabilité
des données.
Procédure à suivre :
1. Accéder à l’interface de téléchargement des données
2. Effectuer une demande de création d’archive personnelles et
s’identifier
3. Télécharger l’archive créée contenant une interface html
permettant d’accéder à :
‒ L’ensemble des données du profil et des coordonnées
‒ L’historique des photos et des vidéos publiées
‒ L’historique des discussions passées via messenger
‒ L’ensemble des interactions (posts, like…) sur le réseau social
En revanche, aucune fonctionnalité de transfert des données vers un autre
responsable de traitement n’est actuellement mise à disposition.
1
Fonctionnalité de gestion de la portabilité des données Contenu relatif à l’utilisation des données personnelles
3
2
1. Les personnes concernées ont le droit de recevoir les données à caractère personnel les concernant qu'elles ont fournies à un responsable du traitement, dans un format structuré, couramment utilisé et lisible par
machine, et ont le droit de transmettre ces données à un autre responsable du traitement sans que le responsable du traitement auquel les données à caractère personnel ont été communiquées y fasse obstacle.
2. Lorsque la personne concernée exerce son droit à la portabilité des données […], elle a le droit d'obtenir que les données à caractère personnel soient transmises directement d'un responsable du traitement à un autre,
lorsque cela est techniquement possible.
Rappel : Art. 20 Rectification et effacement
33

34. La gestion et la protection des données chez les GAFA
L’exemple d’Apple: des fonctionnalités pour assurer le droit d’opposition à la prospection
34
2. Lorsque les données à caractère personnel sont traitées à des fins de prospection, la personne concernée a le droit de s'opposer à tout moment au traitement des données à caractère personnel la concernant à de
telles fins de prospection, y compris au profilage dans la mesure où il est lié à une telle prospection.
3. Lorsque la personne concernée s'oppose au traitement à des fins de prospection, les données à caractère personnel ne sont plus traitées à ces fins.
Rappel : Art. 21 Droit d’opposition
Collecte des données et profilage prospectif Fonctionnement du droit d’opposition iOS
Afin de réaliser un ciblage
publicitaire dans Apple News et
dans l’Apple Store, le groupe utilise
plusieurs types de données
personnelles, notamment :
‒ Les paramètres de l’appareil
utilisé
‒ La géolocalisation
‒ Les recherches dans l’App Store
‒ Les articles consultés dans
l’Apple News
‒ Les données de compte
(données de contact, données
sociodémographiques…)
Sources : https://support.apple.com/fr-fr/HT205223 - Juillet 2017
Pour assurer le droit d’opposition dans le cadre de la
prospection, Apple propose 2 fonctionnalités :
1. La désactivation des publicités ciblées
2. La désactivation des publicités ciblées selon la
localisation
La plateforme publicitaire d’Apple ne
reçoit pas des informations liées à la
localisation lorsque le service de
localisation est désactivé sur l’appareil
Si le suivi publicitaire limité est activé,
l’identifiant Apple n’est plus abonné aux
annonces ciblées envoyées par la
plateforme publicitaire d’Apple, quel que
soit l’appareil utilisé.
La réinitialisation de l’identifiant
publicitaire permet d’effacer toutes les
données qui y sont associées
34

35. Annexes

36. Rappel : Le General Data Protection Regulation en synthèse : 4 définitions clés à retenir
et leur illustration dans un contexte marketing
Toute information se rapportant à une personne physique identifiée ou identifiable […]
Est réputée être une "personne physique identifiable" une personne physique qui peut être identifiée,
directement ou indirectement, notamment par référence à un identifiant, tel qu'un nom, un numéro
d'identification, des données de localisation, un identifiant en ligne, ou à un ou plusieurs éléments
spécifiques propres à son identité physique, physiologique, génétique, psychique, économique, culturelle
ou sociale
Données à caractère personnel
Rappel : Art. 4.1.
Toute opération ou tout ensemble d'opérations effectuées ou non à l'aide de procédés automatisés et
appliquées à des données ou des ensembles de données à caractère personnel, telles que la
collecte, l'enregistrement, l'organisation, la structuration, la conservation, l'adaptation ou la modification,
l'extraction, la consultation, l'utilisation, la communication par transmission, la diffusion ou toute autre
forme de mise à disposition, le rapprochement ou l'interconnexion, la limitation, l'effacement ou la
destruction
Traitement
Rappel : Art. 4.2.
Toute forme de traitement automatisé de données à caractère personnel consistant à utiliser ces
données à caractère personnel pour évaluer certains aspects personnels relatifs à une personne
physique, notamment pour analyser ou prédire des éléments concernant le rendement au travail, la
situation économique, la santé, les préférences personnelles, les intérêts, la fiabilité, le
comportement, la localisation ou les déplacements de cette personne physique
Profilage
Rappel : Art. 4.4.
Le traitement de données à caractère personnel de telle façon que celles-ci ne puissent plus être
attribuées à une personne concernée précise sans avoir recours à des informations
supplémentaires, pour autant que ces informations supplémentaires soient conservées séparément et
soumises à des mesures techniques et organisationnelles afin de garantir que les données à caractère
personnel ne sont pas attribuées à une personne physique identifiée ou identifiable
Pseudonymisation
Rappel : Art. 4.5.
Exemples marketing :
Ex 1 : L’analyse des données comportementales et le calcul de scores d’appétences/de chaleur
dans les outils de marketing automation
Ex 2 : Le calcul de probabilité de conversion ou de churn par les data scientists
Exemples marketing :
Ex 1 : La collecte des données comportementales on-site (rattachées à un id client) avec un outil
d’Analytics puis l’hébergement et l’analyse dans un DataLake constituent a minima 3 traitements
Ex 2 : L’historisation et l’archivage des dossiers clients papier
Exemples marketing :
Ex 1 : Données CRM (nom, prénom, date de naissance, données de contact, adresse, données
sociodémographiques…) et transactionnelles (historique d’achat)
Ex 2 : Données comportementales web et clé de matching avec le fichier clients (id client unique…)
Exemples marketing :
Ex 1 : Données comportementales uniquement rattachées à un id cookie
Ex 2 : Données calculées (score d’appétence, score de pression marketing…) uniquement rattachées à
un id client et non stockées dans l’outil CRM
36

37. Merci de votre attention
Converteo – DOCUMENT CONFIDENTIEL –
Nous remercions vivement :
Maître Ledieu, cabinet Bardehle Pagenberg, Avocat
Romain Gauthier, Didomi, CEO
Jawad Stouli, Didomi, CTO
LES AUTEURS :
Dounia ZOUINE
Manager
@ dz@converteo.com
D +33 1 84 16 06 65
Thomas Clavelloux
Consultant Senior
@ tc@converteo.com
D +33 1 85 08 40 63
Louis Dauchy
Consultant Senior
@ ld@converteo.com
D +33 1 86 95 71 86
Thibauld Vian
Consultant Senior
@ tv@converteo.com
D +33 1 86 95 71 11
Julien Gaillet
Consultant
@ jg@converteo.com
Converteo – Baromètre RGPD