Le document explore l'impact des cultures numériques et des réseaux sociaux sur nos modes de sociabilité, en remettant en question le dualisme entre en ligne et hors ligne. Il souligne que les médias sociaux ne désocialisent pas, mais reconfigurent les interactions sociales et le capital social, tout en introduisant une complexité dans la nature des relations humaines. Les dynamiques numériques entrelacent des liens faibles et forts, offrant ainsi des raccourcis relationnels tout en maintenant la possibilité pour des interactions authentiques et solidaires.

1. Cultures et sociabilités d'Internet Par delà le dualisme en ligne / hors-ligne Antonio A. Casilli

2. Cultures du numérique Les réseaux numériques, l'informatique ubiquitaire et la prolifération des bases de données affectent nos modalités de coexistence « Après une décennie passée à critiquer les prétentions millénaristes des médias numériques, ce n'est que maintenant que nous commençons à trouver une alternative solide pour décrire l'histoire et le présent de la cyberculture. Nous ne sommes qu'au début d'un processus de construction d'un objet (pour reprendre une expression chère à P. Bourdieu). ». J. Sterne, « The Historiography of Cyberculture », in D. Silver et A. Massanari (eds), Critical Cyberculture Studies, Londres et New York, NYU Press, 2006, p. 17-28.

3. Cultures du numérique 18 janvier 2012 – « Ville et données » (Jérôme Denis, Telecom ParisTech) 15 février 2012 – « Codes, objects et valeurs du numérique » (Milad Doueihi, Université Laval, Québec) 21 mars 2012 – « Quels enjeux pour les Digital Humanities? » (Pierre Mounier, EHESS *) 18 avril 2012 – « Violence civile et censure du Web », Paola Tubaro (University of Greenwich, UK) 16 mai 2012 – « Politique des algorythmes », (Dominique Cardon, Orange Labs)

4. Réseaux socio-numériques, services de networking en ligne, médias sociaux Inscrire le Web social dans le temps long de l’histoire de l’informatique en tant que discipline et en tant que galaxie d’usages De l’informatique d’information à l’informatique de communication Prise de conscience du porté relationnel des TIC

5. TIC pénètrent la sphère intime à partir de la moitié du XX e siècle Usagers projettent des désidérata d’ordre personnel, privé Deux dynamiques sociales concomitantes: Reterritorialisation Miniaturisation

6. Miniaturisation De Colossus… ...à UNIVAC ..à IBM 5100 … aux ordinateurs portatifs

7. Miniaturisation De Colossus… ...à UNIVAC ..à IBM 5100 … aux ordinateurs portatifs

8. Reterritorialisation: Des bases militaires … ..vers les usines ..vers les bureaux ..vers les maisons des particuliers

9. Reterritorialisation: Des bases militaires … ..vers les usines ..vers les bureaux ..vers les maisons des particuliers

11. Le noms commerciaux des ordinateurs s’inspirent de Prénoms communs d’hommes et de femmes Noms d’enfants Animaux Fruits Les fiascos commerciaux = noms exprimant puissance

12. Le noms commerciaux des ordinateurs s’inspirent de Prénoms communs d’hommes et de femmes Noms d’enfants Animaux Fruits Les fiascos commerciaux = noms exprimant puissance

13. Le noms commerciaux des ordinateurs s’inspirent de Prénoms communs d’hommes et de femmes Noms d’enfants Animaux Fruits Les fiascos commerciaux = noms exprimant puissance

14. Les usages finals reviennent hanter le monde du travail Mais travail traditionnel remplacé par le weisure = work + leisure Changement des rythmes Brouillage des frontières travail/ vie privée Éléments parasitaires, « bruit », perte de maîtrise sur l’information « Banalité » de l’information sur les médias sociaux

15. Banalité => familiarité => intimité Confusion entre public et privé ? Ubiquité : dans nos sociétés les TIC ont investi autant l’espace public que l’espace privé Rapport aux technologies change notre façon d’habiter nos espaces Espace double physique / cognitif

16. Analyser la sociabilité l’aune de la temporalité des usages Moment de la journée où le Web est effectivement utilisé Etude : comparer 4 millions d’étudiants membres de Facebook et employés 26 mois et 362 millions de messages échangés se concentrentn pendant les horaires de bureau ou de cours cours S Golder et al. (2007) Rhythms of Social Interaction: Messaging within a Massive Online Network, in Proceedings of Third International Conference on Communities and Technologies, Londres, Springer: 41-66.

17. Coincidence temporelle : moment de socialisation intense et usages Activité socialisante qui suit les rythmes des rencontres en face à face et ne le remplace pas (v. diminution pendant le weekend) Les médias sociaux n’annulent pas la sociabilité : ils la reconfigurent

18. Le mythe de la désocialisation Vision “hydraulique” de la sociabilité Vases communicants vies sociales en ligne / hors ligne Mais les usages TIC épousent la forme des sociabilités qui leur préexistant R Kraut et al. (1998) Internet Paradox: A Social Technology That Reduces. Social Involvement and Psychological Well-Being?, American Psychologist, 53(9): 1017-1031.

19. Quelles structures sociales à l’heure du Web ?

20. Coexistence de liens faibles et de liens forts Postulat de départ de l’analyse des médias sociaux : maximisation du capital social via la recherche d’un équilibre entre bonding (cohésion sociale) et bridging (connectivité social) Multiplexité relationnelle doublée d’une multiplexité médiatique D Williams (2006) On and off the 'net: Scales for social capital in an online era, Journal of Computer-Mediated Communication, 11(2): art. 11.

21. Bridging Bonding

24. Création d’un effet de petit monde Phénomène illustré par Stanley Milgram dans les années 1960 Combien d’intermédiaires pour faire passer un message de A à B? Etant donné deux individus quelconque, il y aura au maximum entre eux “six degrés de séparation” J Travers et S Milgram (1969) An Experimental Study of the Small World Problem, Sociometry, 32(4): 425- 443.

25. Dans les médias sociaux : à peine 4 degrés de séparation Transitivité 40 fois plus élevée que dans les réseaux hors-ligne Raccourcis relationnels Les phénomènes de bridging sont facilités, sans pour autant empêcher les dynamiques de bonding L Adamic, O Buyukkokten et Eadar (2003) A Social Network Caught in the Web, First Monday, 8(6).

26. Vision irénique du Web social Sens de « communauté authentique » : véhiculer des valeurs Entraide Partage Accès Don Quête de solidarité et de reconnaissance sans pour autant empêcher l’autonomie, l’authenticité, l’expression de soi

27. « Vraies » relations humaines ? Métaphores d’amour, d’amitié, d’harmonie Le cas de l’amitié sur Facebook Les statistiques ne nous aident pas : pas forcément de corrélation entre nombre d’amis en ligne et hors ligne

28. Friending = lien entre deux profils d’usagers, un type de « liaison numérique » spécifique aux environnements sociaux du web Si notre quotidien ressemblait à Facebook…

29. L’amitié relève de la sphère privée (Aristote, Ethique à Nicomaque ) Le friending est un lien qui s’affiche publiquement

30. L’amitié est désintéressée (Sénèque, Lettres à Lucilius ) Le friending est l’autorisation à accéder à des contenus

31. L’amitié est réciproque (Cicéron, De Amicitia) Le lien entre deux membres de réseaux sociaux en ligne peut être unidirectionnel ou bidirectionnel Le friending est transitif (« amitier » quelqu’un)

32. L’amitié est basée sur la sincérité des sentiments (Matteo Ricci, Dell’Amicizia ) Le friending est une espèce de « toilettage » social ( grooming )

33. Le friending n’empêche pas la proximité émotionnelle entre les usagers Il ne remplace pas l’amitié : il s’y ajoute Abandonner la vision hydraulique de la sociabilité (« vases communicants » en ligne / hors-ligne)

34. Merci Email : [email_address] Blog de recherche : http://www.bodyspacesociety.eu Fil Twitter : @bodyspacesoc