Télécharger pour lire hors ligne
Téléchargé parAbdelmalek Nezzal
Guide méthodologie catarisk
Le document présente une méthodologie d’évaluation des risques professionnels, organisée en plusieurs sections traitant de la définition des termes, de l'identification et de l'évaluation des risques, ainsi que des interventions préconisées. Les facteurs de risque abordés comprennent des risques physiques, chimiques, biologiques et ergonomiques, accompagnés de méthodes d'identification et de cotation des niveaux de risque. L'objectif final est de dresser un inventaire exhaustif des risques et de définir des mesures pour la sécurité et la santé des travailleurs.
Guide méthodologie catarisk
- 1. Méthodologie d’évaluation des risquesprofessionnelles Gueroui Said, Nezzal Abdelmalek, Nezzal Abdelaziz, Tourab Djamel Faculté de Médecine Annaba Université Badji Mokhtar.
- 2. PLAN 1. Définition destermes et concepts utilisés 2. Méthode d’identification des risques professionnels 3. Facteurs de risque étudiés 4. Détermination du niveau de risque 5. Modes d’interventions (ou Mesures préconisées) 6. Niveaux de nuisances professionnelles 7. Présentation de la fiche de poste
- 3. Objectifs du CATARISK confectiond’un inventaire exhaustif des risques par poste de travail 1. Identifier les facteurs de risque par poste de travail 2. Evaluer les niveaux de risque pour chaque facteur 3. Préciser l’impact sur la santé et la sécurité des travailleurs exposés 4. Proposer les modes d'intervention pertinents en vue de prévenir les risques 5. Déterminer les taux de nuisances par poste de travail.
- 4. DEFINITION DES TERMESET CONCEPTS UTILISES 1. Risque • Combinaison de la probabilité et des conséquences d'un événement précis comportant un danger. • Le risque associé à une situation de travail se définit comme la probabilité de survenue d’une maladie ou d’un accident . 2. Facteur de risque • Toute condition ou tout facteur indiquant une augmentation du risque de développer la maladie ou d’entraîner un accident .
- 5. 3. Accident Evénement nondésiré entraînant la mort, la maladie, des blessures, des dommages ou autres pertes. 4. Danger Source ou situation comportant un potentiel susceptible d'avoir des conséquences préjudiciables pour la santé des personnes (blessures , maladies) 5. Incident Evénement qui comporte un potentiel susceptible de donner lieu à un accident.
- 6. 6. Non conformité Toutedéviation par rapport aux standards de travail, aux usages, procédures, règlements etc.. qui peuvent soit directement, soit indirectement porter préjudice à la santé des personnes (blessures, maladies), 7. Sécurité Exemption de tout risque inacceptable ou préjudice 8. Risque tolérable Risque dont l'impact a été réduit à un niveau admissible compte tenu des obligations légales et de la politique en matière d'hygiène et de sécurité au travail.
- 7. 9. Evaluation durisque Procédé permettant d'évaluer l'importance du risque et de déterminer s'il est ou non tolérable.
- 8. METHODE D’IDENTIFICATION DES RISQUESPROFESSIONNELS • Observation directe • Interview des opérateurs • Métrologie
- 9. FACTEURS DE RISQUEETUDIES 1. facteurs de risque physiques 1. facteurs de risque chimiques 2. facteurs de risque biologiques 3. facteurs de risque ergonomiques 4. facteurs de risque sécuritaires
- 10. FACTEURS DE RISQUE PHYSIQUES 1.Bruit 2. Vibrations 3. Chaleur 4. Froid 5. Eclairage 6. Rayonnements ionisants 7. Rayonnements infrarouges 8. Rayonnements ultraviolets 9. Intempéries
- 11. FACTEURS DE RISQUES CHIMIQUES Existet-il dans la situation de travail un risque lié à l’exposition à des agents chimiques ? • Poussières • Gaz • Vapeurs • Fumées • Brouillards • Liquides
- 12. FACTEURS DE RISQUE BIOLOGIQUES Existe-t-ildans la situation de travail un risque lié à la présence de : • Bactéries • Virus • Champignons • Parasites • Plantes • Animaux
- 13. CHARGE PHYSIQUE • Gestes: – Gestes principaux – Efforts de travail – Efforts de transport et manutention • Postures : – Type de poste – Posture de base – Postures défavorables • Déplacements
- 14. CHARGE MENTALE • Horaireset rythme de travail • Type de travail • Taches • Connaissances • Raisonnements • Stratégies
- 15. CHARGE SENSORIELLE sollicitation desorganes sensorielles pendant l’exécution des tâches : vision, audition, toucher, goût et olfaction.
- 16. Heurt de personnes Existe-t-ilun risque de heurt de personnes ? • Accès au poste de travail • Dans la zone de travail • Objets mobiles • Présence d’autres opérateurs • Déplacement de véhicules ou d’engins
- 17. Chute de personnes Existe-t-ilun risque de chute de personnes ? • Accès au poste de travail : • passages (plain-pied ou situés en hauteur) : • Passages situés en hauteur • Dans la zone de travail : • Toute zone de travail de plain-pied • Zone de travail située en hauteur • Moyens d’accès en hauteur (escaliers, échelles à barreaux, à marches, rampes…) • Etat du sol.
- 18. Chute d’objets Existe-t-il unrisque de chute d’objets ? • manutention manuelle • manutentions mécaniques • objets suspendus, stockés en hauteur, gerbés, empilés, ou mal positionnés • activités exercées en passerelle • chute de vitres
- 19. Mécaniques Existe-t-il un risqued’origine mécanique ? • Entraînement . • Ecrasement. • Sectionnement. • Cisaillement. • Abrasion
- 20. Coupure ou piqûre Existe-t-ilun risque de coupure ou de piqûre par manipulation directe d’objet ou par contact au cours d’un geste ?
- 21. Risque de projection Existe-t-ilun risque de projection ? • Pièces, outils, fragments d’objets • Pièces ou éclats de pièces • Outils ou éclats d’outils • Particules solides : étincelles, copeaux, particules entraînées par l’air comprimé • Elingues, courroies • Autres projections
- 22. Brûlures Existe-t-il un risquede brûlure par contact avec des corps très chauds ou des produits corrosifs ? Gelures Existe-t-il un risque de gelure par contact avec des corps très froids ?
- 23. Risques électriques Existe-t-il unrisque de contact avec des éléments habituellement ou accidentellement sous-tension ? • 1- Contact direct avec pièces nues (ou dénudées accidentellement) habituellement sous tension. • 2-Contact indirect avec parties métalliques mises accidentellement sous tension • 3- Machines et matériels mettant en œuvre des courants électriques • 4- Matériel électrique portatif à main :
- 24. Produits dangereux Existe-t-il unrisque d’accident dû à l’exposition à des substances chimiques dangereuses ? Eclatement Existe-t-il un risque d’éclatement de récipients ou de conduites sous pression ?
- 25. Incendie et explosion: Existe-t- il un risque d’incendie et/ou d’explosion ? • Produits combustibles ; • Produits susceptibles de former des mélanges auto- inflammables ou des mélanges détonants ; • Réactions chimiques exothermiques ; • Travaux nécessitant ou engendrant des températures élevées ; • Production d’étincelles.
- 26. EVALUATION DU NIVEAU DERISQUE Le niveau de risque symbolisé par NR est déterminé en fonction de deux critères : la probabilité de survenue du risque et la gravité du risque
- 27. Probabilité du risque Laprobabilité est appréciée selon trois classes : faible , moyenne , forte • fréquence et durée d'exposition • incidents et accidents déjà survenus • moyens de protection collective et individuelle existants • nombre de personnes exposées dans le poste • niveau de connaissance du risque (des personnes exposées)
- 28. Gravité • bénin (ougravité légère) • grave • très grave .
- 29. Bénin ou gravitélégère : il s’agira de dommage corporel mineur réversible susceptible de provoquer une incapacité temporaire courte , par exemple: blessures superficielles, coupures et plaies légères , irritation des voies aériennes supérieures , irritation conjonctivale etc.. gène et irritation (par exemple maux de tête), Grave : il s’agira de dommage plus important à l’origine d’une incapacité temporaire plus longue ou d’une incapacité permanente mineure , par exemple: plaies importantes , brûlures moyennement étendues , entorses sérieuses, fractures mineures surdité, dermatose , asthme, troubles musculosquelettiques , certaines maladies infectieuses Très grave : il s’agira de dommage sérieux pouvant se solder par une invalidité permanente importante ou par le décès , par exemple: amputations, fractures graves , intoxications chroniques , blessures multiples, traumatismes graves , cancer professionnel, silicose, intoxications aiguës
- 30. G R AV I T E BENIN GRAVE TRES GRAVE P R O B A B I L I T E FAIBLE RISQUE INSIGNIFIANT RISQUE TOLERABLE RISQUE MODERE MOYENNE RISQUE TOLERABLE RISQUE MODERE RISQUE INTOLERABLE FORTE RISQUE MODERE RISQUE INTOLERABLE RISQUE INTOLERABLE
- 31. Cotation du niveaudu risque 0 : absence de risque 1 : risque insignifiant 2 : risque tolérable 3 : risque modéré 4 : risque intolérable
- 32. MODES D’INTERVENTION • Ala source • Entre la source et les personnes • Auprès des personnes
- 33. A la source: 1. Entretien préventif 2. Modifications du poste 3. Modifications des matériaux et matières 4. Modifications des procédés 5. Modifications des outils 6. Modifications des machines 7. Interventions organisationnelles
- 34. Entre la sourceet les personnes : • Gardes et barrières • Procédures sécuritaires • Equipements de protection individuelles
- 35. Auprès de personnes: • Formation • Information • Incitatifs • Choix des personnes (sélection , assignation ) • Surveillance médicale.
- 36. Nuisances professionnelles Salissure résulte d’uneactivité dans un milieu sale imposant une hygiène corporelle quotidienne malgré le port de moyens de protection individuels et nécessitant un lavage régulier et fréquent de la tenue de travail. Danger résulte de l’exposition à des facteurs de risque ou agresseurs professionnels pouvant se traduire par un accident de travail entraînant des lésions corporelles.
- 37. Insalubrité résulte de l’expositionchronique à des facteurs de risque ou agresseurs professionnels physiques, chimiques, biologiques ou ergonomiques susceptibles d’engendrer des maladies professionnelles. Pénibilité résulte d’une charge de travail physique et/ou mentale et/ou sensorielle dépassant les normes.
- 38. 0 Pas denuisance 1 Travaux très peu salissants 2 Travaux peu salissants 3 Travaux salissants obligeant l’opérateur à prendre une douche quotidienne 4 Travaux très salissants obligeant l’opérateur à prendre une douche quotidienne et changer de tenue de travail SALISSURE
- 39. DANGER : facteurs derisque sécuritaires 0 Pas de nuisance 1 NR = 1 ou absence de risque parmi l’ensemble des facteurs sécuritaires 2 NR = 2 parmi l’ensemble des facteurs sécuritaires 3 NR = 3 pour au moins un facteur 4 NR= 4 pour au moins un facteur NR= 3 pour au moins trois facteurs
- 40. INSALUBRITE : facteurs derisque physiques facteurs de risque chimiques facteurs de risque biologiques 0 Pas de nuisance 1 NR = 1 ou absence de facteur de risque parmi l’ensemble des facteurs 2 NR = 2 parmi l’ensemble des facteurs 3 NR = 3 pour au moins l’un des facteurs 4 NR= 4 pour au moins l’un des facteurs NR= 3 pour trois facteurs
- 41. PENIBILITE : charge physiqueet/ou charge mentale 0 Pas de nuisance 1 charge physique et charge mentale : NR =1 2 charge physique et charge mentale : NR =2 3 charge physique et/ou charge mentale : NR =3 4 charge physique et/ou charge mentale : NR =4
- 42. • Les tableauxrelatifs aux facteurs de risque comportent quatre colonnes : • Colonne 1 (colonne de gauche) : liste des facteurs de risque • Colonne 2 : identification de la source ou des sources et description succincte des anomalies ainsi que les résultats de la métrologie • Colonne 3 : niveau de risque NR • Colonne 4 : impact pour la santé (risques énumérés d’une façon générale et succincte avec indication de l’organe, l’appareil ou le système atteint).
- 43. Références • ISO 45001:2018SYSTÈMESDE MANAGEMENT DE LA SANTÉ ET DE LA SÉCURITÉ AU TRAVAILExigences et lignes directrices pour leur utilisation • S.Gueroui, Am.Nezzal, Az.Nezzal, Dj.Tourab, CATARISK méthode d’évaluation des risques , document interne, service de médecine du travail, faculté de médecine Annaba, Faculté de Médecine Annaba, Université Badji Mokhtar. 1998.