L'attractivité de la France selon les responsables des sociétés étrangères établies en France

2
Du 25 septembre
au 5 novembre 2019
Fiche technique
ÉCHANTILLON DATES DE TERRAIN MÉTHODE
200 responsables d’entreprises
étrangères implantées en France
avec un effectif supérieur ou égal à
250 salariés.
Quotas de secteur d’activité et de
taille d’entreprise.
Échantillon interrogé par
Internet et par téléphone.
Les évolutions par rapport aux vagues de 2014, 2015, 2016, 2017 et 2018 sont
calculées à périmètre constant sur la base des entreprises de 250 salariés et
plus. Lorsque l’année de référence n’est pas indiquée, l’évolution affichée est
calculée par rapport à 2018.
Comme pour toute enquête quantitative, cette étude présente des résultats soumis aux marges d’erreur statistiques.
Ce rapport a été élaboré dans le respect de la norme internationale ISO 20252 « Etudes de marché, études sociales et
d’opinion ». Il a été relu par Federico Vacas, Directeur Adjoint du département Opinion.
© Ipsos | L’attractivité de la France selon les responsables des sociétés étrangères établies en France – Les Etats de la France – Novembre 2019

3
L’ATTRACTIVITÉ DE LA FRANCE ET
L’ACTION DU GOUVERNEMENT

4
84
74
60
36
32
23 1626
40
64
68
77
201920182017201620152014
7
77
15 1
Attractif
84%
Pas
attractif
16%
↗+10
Question : D’une manière générale, avez-vous le sentiment que la France est aujourd’hui un pays attractif pour les entreprises ?
L’opinion sur l’attractivité de la France pour les entreprises
RÉSULTATS D’ENSEMBLE ÉVOLUTION
TRÈS ATTRACTIF ASSEZ ATTRACTIF PAS TRÈS ATTRACTIF PAS DU TOUT ATTRACTIF

5
989595
56
71
56
22
3
44
29
44
20192018**2017**2016*2015*2014*
98
2
L’opinion sur les réformes engagées par le Gouvernement depuis mai 2017 pour
améliorer l’attractivité
Question : D’une manière générale, les réformes engagées par le Gouvernement
depuis mai 2017 pour améliorer l’attractivité de la France vont-elles selon vous :
*De 2014 à 2016, la question était : D’une manière générale, les réformes engagées par le
Gouvernement au cours des dernières années pour améliorer l’attractivité de la France vont-elles
selon vous :
** En 2017 et 2018, la question était : D’une manière générale, les réformes engagées par le
Gouvernement au cours des six / dix-huit derniers mois pour améliorer l’attractivité de la France
vont-elles selon vous :
PLUTÔT DANS LE BON SENS PLUTÔT DANS LE MAUVAIS SENS (NSP)
↗+3

6
2
4949
Question : Le rythme des réformes engagées par le Gouvernement est-il :
L’opinion sur le rythme des réformes engagées par le Gouvernement
202
5
02
49
64
36
909593
49
36
62
2
54
201920182017201620152014
TROP RAPIDE PAS ASSEZ RAPIDE AU BON NIVEAU
↗+13

7
L’impact de la réforme du Code du travail en termes d’emploi
Question : Deux ans après son adoption, quel impact la réforme du Code du travail a-t-elle eu ou est-elle susceptible d’avoir sur votre
société en termes d’emplois ?
37% 6%
POSITIF AVEC DES CRÉATIONS
D’EMPLOIS EN FRANCE
NÉGATIF AVEC DES SUPPRESSIONS
D’EMPLOIS EN FRANCE
57%
NEUTRE AUCUN IMPACT
SUR L’EMPLOI EN FRANCE
↘ -6
↗ +3
↗ +6

8
69
30
22
24
12
23
29
29
15
19
15
25
63
60
53
58
47
40
38
49
44
25
2
3
1
7
6
4
5
3
6
2
10
1
4
7
1
1
1
3
2
12
8
19
24
25
28
29
34
49
1
1
1
1
4
1
1
1
1
1
1
Impact
positif
Impact
négatif
94 ↘ -1 2
93 ↗ +18 4
82 5
77 ↘ -5 14
70 ↗ +8 7
70 5
69 ↘ -3 5
67 ↗ +1 4
64 ↗ +5 6
63 2
40 10
L’impact des mesures adoptées (ou sur le point de l’être) sur l’attractivité
Question : Pour chacune des mesures suivantes adoptées ou sur le point d’être adoptées par le Gouvernement,
dites si selon vous elle aura un impact positif ou négatif sur l’attractivité de la France.
RÉSULTATS D’ENSEMBLE
La réduction du taux de l'Impôt sur les Sociétés
La transformation du CICE en baisse de charges
La réforme de l'assurance chômage
La réforme de la formation professionnelle et de l'apprentissage
L'augmentation de la CSG et la suppression des cotisations salariales maladie et
chômage pour les salariés du secteur privé
La réforme des retraites
La mise en place d'un droit à l'erreur
La suppression de l'ISF et la création de l'IFI
L'élargissement de l'objet social de l'entreprise aux enjeux sociaux et
environnementaux
Le développement de l'épargne salariale
Le prélèvement à la source
UN IMPACT POSITIF
IMPORTANT
UN IMPACT POSITIF
LIMITÉ
UN IMPACT NÉGATIF
LIMITÉ
UN IMPACT NÉGATIF
IMPORTANT
PAS VRAIMENT
D’IMPACT
(NSP)

9
39
61
Question : La crise des « gilets jaunes » a-t-elle amené vos maisons-mères à reconsidérer des projets de développement en France ?
L’impact de la crise des “gilets jaunes” sur les projets de développement en France
OUI NON

10
7
50
27
10
6
Positives
57%
Négatives
16%
Question : Quelles vont être selon vous les conséquences de la « gestion de crise » et des mesures de « sortie de crise » prises par le
Gouvernement (maintien de cap, poursuite de réformes, etc.) sur l’attractivité de la France ?
Les conséquences de la gestion de crise et des mesures prises sur l’attractivité de la France
TRÈS POSITIVES ASSEZ POSITIVES NI POSITIVES, NI NÉGATIVES ASSEZ NÉGATIVES TRÈS NÉGATIVES

11
18
49
31
2 Positif
67%
Négatif
2%
Question : Quel bilan vos maisons-mères dressent-elles à mi-mandat de la présidence d’Emmanuel Macron?
Le bilan du quinquennat Macron à mi-mandat
TRÈS POSITIF ASSEZ POSITIF NI POSITIF, NI NÉGATIF ASSEZ NÉGATIF TRÈS NÉGATIF (NSP)
↘ -8
* En 2018, la question était : Quel bilan vos maisons-mères dressent-
elles des 18 premiers mois de la présidence d’Emmanuel Macron?

12
70
58
48
41
32
14
13
11
5
2
1
Les attentes prioritaires des maisons-mères
Question : Quels sont les attentes prioritaires de vos maisons-mères concernant le renforcement de l’attractivité de la France ?
La poursuite de la réduction du coût du travail
La stabilité juridique et fiscale
La poursuite du déverrouillage du marché du travail
Le renforcement de la compétitivité fiscale
L’intensification de la simplification administrative
La réduction significative de la dépense publique
L’amélioration de la qualification des salariés
L’accélération de la transition énergétique et écologique
La dépénalisation du droit du travail
L’accélération du processus de transition numérique
La revitalisation de la démocratie sociale
Total supérieur à 100, plusieurs réponses possibles

13
L’IMAGE DE LA FRANCE À
L’INTERNATIONAL

14
60
67
44
27
2221
35
33
55
70
7879
201920182017201620152014
6
54
31
4 5
Positive
60%
Pas
positive
35%
L’image de la France auprès des sièges mondiaux
Question : D’une manière générale, quelle est l’image de la France auprès de vos sièges mondiaux ?
ÉVOLUTIONRÉSULTATS D’ENSEMBLE
TRÈS POSITIVE ASSEZ POSITIVE
PAS VRAIMENT
POSITIVE
PAS POSITIVE
DU TOUT
(NSP)
↘-7

15
868584
21
31
711
43
36
7
13
15
3633
2019201820172016*2015*
25
61
7
7
N’a pas changé
7% Améliorée
86%
Dégradée
7%
↗+1
L’évolution de l’image de la France auprès des sièges mondiaux depuis mai 2017
Question : Et diriez-vous que l’image de la France auprès de vos sièges mondiaux depuis mai 2017…
ÉVOLUTION
*En 2015 et 2016, la question était : Et diriez-vous que l’image de la France auprès des sièges
mondiaux depuis un an :
S’EST
BEAUCOUP
AMÉLIORÉE
S’EST UN
PEU
AMÉLIORÉE
S’EST UN
PEU
DÉGRADÉE
S’EST
BEAUCOUP
DÉGRADÉE
N’A PAS
CHANGÉ
(NSP)

16
5
28
35
9
23
N’a pas changé
23%
Améliorée
33%
Dégradée
44%
L’évolution de l’image de la France auprès des sièges mondiaux au cours des
12 derniers mois
Question : Et plus précisément, diriez-vous qu’au cours des 12 derniers mois l’image de la France auprès de vos sièges mondiaux……
S’EST BEAUCOUP
AMÉLIORÉE
S’EST UN PEU
AMÉLIORÉE
S’EST UN PEU
DÉGRADÉE
S’EST BEAUCOUP
DÉGRADÉE
N’A PAS
CHANGÉ
(NSP)

17
76
63
46
27
5
6
8
19
9
23
17
28
34
63
71
1
1
1
1
1
L’évolution de l’image de la France par rapport à celle de certains pays compétiteurs
Question : Par rapport à celle de chacun des pays compétiteurs suivants, diriez-vous que l’image de la France s’est
depuis un an… ?
Royaume-Uni
Italie
Allemagne
Espagne
Pays-Bas
AMÉLIORÉE DÉGRADÉE ELLE N’A PAS ÉVOLUÉ (NSP)

18
5
50
35
6 4
Question : Selon vous, le Brexit va-t-il renforcer l’attractivité de la France auprès de votre siège mondial ?
L’impact du Brexit sur l’attractivité de la France
Non
41%
↗+6
Oui
55%
↘ -10
CERTAINEMENT PROBABLEMENT PROBABLEMENT PAS CERTAINEMENT PAS (NSP)

19
4
23
39
24
10
Impact positif
27%Impact négatif
34%
Question : Diriez-vous que les tensions dans le domaine du commerce international (Etats-Unis, Chine, Europe) auront sur l’attractivité de la France ?
L’impact des tensions dans le domaine du commerce international sur l’attractivité
de la France
UN IMPACT POSITIF
IMPORTANT
UN IMPACT POSITIF
LIMITÉ
PAS VRAIMENT
D’IMPACT
UN IMPACT NÉGATIF
LIMITÉ
UN IMPACT NÉGATIF
IMPORTANT
(NSP)

20
81
7272
38
31
23
18
2828
59
67
77
201920182017201620152014
12
69
15
31
Oui
81%
Non
18%
Question : Pensez-vous que dans les années qui viennent, vos maisons-mères vont investir davantage en France pour développer leurs activités
dans le pays ?
L’intention d’investir en France dans les années qui viennent
CERTAINEMENT PROBABLEMENT
PROBABLEMENT
PAS
CERTAINEMENT
PAS
(NSP)
↗+9

21
LES POLITIQUES D’INCLUSION
AU SEIN DES ENTREPRISES

22
28
36
24
12 Oui
64%
Non
36%
Question : Les politiques d’inclusion (actions en faveur de la jeunesse issue des quartiers populaires, des milieux sociaux défavorisés et modestes)
sont-elles pour votre société une priorité ?
La priorité accordée par les entreprises aux politiques d’inclusion
OUI, TOUT À FAIT OUI, PLUTÔT NON, PLUTÔT PAS NON, PAS DU TOUT

23
40
53
1 6
Oui
93%
Non
7%
Question : Et votre société est-elle favorable à intensifier son engagement dans le domaine de l’inclusion ?
OUI, TOUT À FAIT OUI, PLUTÔT NON, PLUTÔT PAS NON, PAS DU TOUT
La volonté d’intensifier l’engagement de l’entreprise dans le domaine de l’inclusion

24
© 2015 IPSOS. ALL RIGHTS RESERVED.
This document constitutes the sole and exclusive property of Ipsos. Ipsos retains all copyrights and other
rights over, without limitation, Ipsos' trademarks, technologies, methodologies, analyses and know how
included or arising out of this document. The addressee of this document undertakes to maintain it
confidential and not to disclose all or part of its content to any third party without the prior written consent
of Ipsos. The addressee undertakes to use this document solely for its own needs (and the needs of its
affiliated companies as the case may be), only for the purpose of evaluating the document for services of
Ipsos. No other use is permitted.
RETROUVEZ-NOUS
www.ipsos.fr facebook.com/ipsos.fr
@IpsosFrancevimeo.com/ipsos
A PROPOS D’IPSOS
Ipsos est le troisième Groupe mondial des études. Avec une
présence effective dans 87 pays, il emploie plus de 16 000
salariés et a la capacité de conduire des programmes de
recherche dans plus de 100 pays. Créé en 1975, Ipsos est
contrôlé et dirigé par des professionnels des études. Ils ont
construit un groupe solide autour d’un positionnement
unique de multi-spécialistes – Etudes sur les Médias et
l’Expression des marques, Recherche Marketing, Etudes pour
le Management de la Relation Clients / Employés, Opinion et
recherche sociale, Recueil de données sur mobile, internet,
face à face et téléphone, traitement et mise à disposition des
résultats.
Ipsos is listed on Eurolist - NYSE-Euronext. The company is
part of the SBF 120 and the Mid-60 index and is eligible for
the Deferred Settlement Service (SRD). ISIN code
FR0000073298, Reuters ISOS.PA, Bloomberg IPS:FP
www.ipsos.com
GAME CHANGERS
Chez Ipsos, nous sommes passionnément curieux des individus, des marchés,
des marques et de la société.
Nous aidons nos clients à naviguer plus vite et plus aisément dans un monde
en profonde mutation.
Nous leur apportons l’inspiration nécessaire à la prise de décisions
stratégiques.
Nous leur délivrons sécurité, rapidité, simplicité et substance.
Nous sommes des Game Changers

L'attractivité de la France selon les responsables des sociétés étrangères établies en France

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

Similaire à L'attractivité de la France selon les responsables des sociétés étrangères établies en France

Similaire à L'attractivité de la France selon les responsables des sociétés étrangères établies en France (20)

Plus de Ipsos France

Plus de Ipsos France (20)

L'attractivité de la France selon les responsables des sociétés étrangères établies en France