Maladies foliaires

1. Maladies foliaires
« Une gestion optimale pour sécuriser le
rendement »

2. 2
Comment raisonner ma stratégie fongicide ?
Choix
variétal
Pression
annuelle Adapter
le
produit
Récolte tardive :
réactivité de
traitement
Suivre le RESOBET-
FONGI
 Suivre ses parcelles
et les variétés
 Ne pas faire de
traitements calendaires
Choisir un produit
adapté à la maladie
dominante
 Traiter à pleine dose :
NE PAS
FRACTIONNER !

3. Resobet fongi 2017
3
o 20 parcelles suivies sur l’Oise
et le Val d’Oise
o Toute la filière mobilisée
o Rapport hebdomadaire à
travers les notes d’information ITB
et le BSV
o Permet de positionner son
traitement
o Observation du 4 juillet au 4
septembre

4. Déclenchement des T1
T1 allant du 10
juillet au 16 aout
o 80 % des T1 déclenché par la
cercosporiose
o Progression de la
cercosporiose dans l’Oise et le
Val d’Oise

5. Déclenchement des T2
5
80 % des T2 déclenchés
par la cercosporiose en
2017 !
T2 allant du 22 juillet
au 4 septembre

6. Bilan du Resobet fongi 2017
6
 Dominance de la cercosporiose en 2017 dans l’Oise
T2 réalisé sur toutes les parcelles du réseau
 Seuil T3 très peu atteint
 Pression maladie maitrisée sur les parcelles traitées au seuil
 IFT moyen Resobet-fongi : 1,86

7. Essai de Verberie – 17/11/2017
Utilisez la résistance variétale !
Notation gravité Cercosporiose
(0 Pas de maladie – 10 Feuillage détruit)
Aspect végétatif et maladies foliaires
5.63
3.9
7.25
4.75
2
3
4
5
6
7
8
1 Fongi 2 Fongi
Notationgravité0:Bon-
10:Mauvais
Résistante Sensible

8. Valorisation de la protection fongicide
Verberie Arrachage 30
novembre 2017
Variété résistante : T1 valorisé
Variété sensible : T2 valorisé
100
110
120
130
140
150
Témoin non
traité
1 Fongi 2 Fongi 3 Fongi
Productivitét/ha
Résistante Sensible
Non valorisé

9. Optimiser la protection fongicide
123.6
115.5
90
94
98
102
106
110
114
118
122
126
130
Traitement au seuil Traitement calendrier
ProductivitéT/ha
Variété sensible – Essai ITB 02 – Récolte le 13/10/2016
- 6.5%
Cercosporiose Oïdium Rouille Ramulariose
Seuil T1 5% 15% 15% 5%
Seuil T2 20% 30% 40% 20%

10. Evaluer le risque agronomique
Cerco Oïdium Rouille Ramu
Proximité avec foyers (parcelle
touchée l’année dernière, cordon de
déterrage)
Rotation de moins de 3 ans
Non-labour
Excès d’azote
Semis précoce
Risque très important
Risque moyen
Risque faible

11. 11
oChoisir les produits en fonction de la/les maladie(s) présentes
o Alterner les matières actives
o Utiliser les produits PLEINE DOSE au seuil
oAttention : efficacité en baisse des strobilurines sur cercosporiose
Choix des produits

12. Variété résistante
Variété sensible
Sensibilité variétale et maladies foliaires

13. Identifiez les risques agronomiques
Utilisez une variété résistante en situation à risque
Privilégiez une variété résistante pour les arrachages
tardifs.
Intervenez au bon moment (suivre le Resobet Fongi !)
Choisir le produit le plus efficace et traiter à pleine dose !
A RETENIR

14. Merci de votre
attention