Semis - Ecartements

1. Semis -
Ecartements
Comité Technique Oise/ Val d’Oise
16/01/17

2. Réunion de fin de campagne 2017
Essais Ecartements
Essais placement
Semis - Ecartements

3. Essais écartements
Comité Technique nom région + année
Contexte
Essais mis en place
Résultats
Conclusions

4. Contexte
Comment gagner en compétitivité?
Comité Technique Oise/ Val d’Oise
Remise en cause du semis à 45cm d’écartement
Optimisation de l’espace par les plantes: 30x30 cm
Couverture plus rapide de l’interrang =Réduction du désherbage?
Communication autour des résultats de l’IFZ
Quels intérêts?

5. Etude IFZ (Equivalent ITB allemand)
Comité Technique Oise/ Val d’Oise
Rendement + 8%? 94
96
98
100
102
104
106
108
110
30 cm 45 cm 60 cm
70000 85000 100000

6. Semis
Essais mis en place en sols de limons, de craie et de sable
Réunion de fin de campagne 2017
Ecartements
– 30 cm (à deux populations)
– 45 cm
– 50 cm
– 60 cm

7. Dynamique de couverture
0
10
20
30
40
50
60
70
80
05-juin 12-juin 21-juin 29-juin
Essai St Etienne à Arnes (08)
30 cm
45 cm
30 cm
45 cm
Photo du 29/06
Dynamique de levée quasi identique entre
30 et 45cm
33% de surface en moins à couvrir mais
seulement 5% de différence au 29/06

8. Vimy (59) 2017 , 6 juin
Comité Technique Oise/ Val d’Oise
56 52.5
39.1
30 cm 45 cm 60 cm
+ 3%
- 3%
% Surface foliaire

9. Salissement
Réunion de fin de campagne 2017
Aucune différence de salissement sur 3 essais sur 4
– Notation de désherbage= 10
Essai en sol de craie: impact sur le salissement
Modalités à 30cm plus propre
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
30 30+ 45 50 60
Note de désherbage
30 cm
60cm

10. Récolte
Essais présentés ont été récoltés à la machine rang par rang
Réunion de fin de campagne 2017
Résultats avec rangs non impactés par passage de roue
102.7
98.8
100.0
98.4
95.1
85.0
90.0
95.0
100.0
105.0
110.0
30 cm 30 cm+ 45 cm 50 cm 60 cm
Poids valeur (en % du 45 cm)
Bucy 2017 Saint Memmie 2017 Vimy 2017 Nizy 2017 Moyenne
Beaucoup de variabilité sur le 30 cm
Pas d’intérêt observé d’augmenter la densité de semis à 30cm

11. Conclusions
Réunion de fin de campagne 2017
Concernant l’écartement à 30 cm, intérêt reste à démontrer
Pas d’intérêt d’une forte population avec un faible écartement (augmentation
de la concurrence sur le rang)
Semis à 50cm ?
Semis à 60 cm ne présente pas d’intérêt dans le contexte actuel
• Eventuellement intéressant pour le binage à l ’avenir dans un objectif de
réduction d’herbicide

12. 60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
1995 1996 1997 1998 1999 2017
Et le 50
cm ?
Productivité moyenne du 50 en % du 45 cm
Synthèse 55 essais 1995-2017
< 1 %

13. Augmenter votre largeur de semis?
Avantages
- Gain de temps + 10%, frais
réduits
- Récolte facilitée, - de tare terre
- Localisation d’herbicides
réduites
- + place pour pneumatiques*
Inconvénients
- Rendement réduit < 1%
-Couverture du sol à peine +
lente
Le 50, pourquoi
pas?!

14. Essai Placement-
écartement

15. Placement et écartement
Réunion de fin de campagne 2017
Essai de Vimy
45 cm et 33 cm d ’écartement
Placement en quinconce, parallèle et aléatoire
Semis
33cm
Semis
45cm

16. Effet visuel indéniable!
Comité Technique Oise/ Val d’Oise
Semis
parallèle
Semis
Quinconce

17. Quels gains?
Comité Technique Oise/ Val d’Oise
Résultats exprimés en % du semis à 45 cm avec placement aléatoire
101.4 100.6
97.8 98.4 99.3
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
33 cm 45 cm 45 cm
Différences non significatives, pas de différence de rendement

18. -40.0% -20.0% 0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0%
Semis traditionnel
Semis quinconce
Avec pétioles Entières Moyens Trop forts
Essai Somme 2016.
Mais… Une meilleure qualité de récolte avec
les graines placées en quinconce
Effeuillage Décolletage
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
<9 9-11 11-13 13-15 >15
Semis traditionnel
Semis Geoseed quinconceCalibre des racines en % par
classe cm

19. Compensation
des rangs de
bordure de
pulvés

20. Principe
Modulation de densité de semis rang par rang possible avec les
semoirs électriques
Comité Technique Oise/ Val d’Oise
Principe:
Couper le rang situé sous les passages de roues du pulvérisateur
Compenser en augmentant la densité des rangs voisins
Densité de
semis
+40%

21. Pas d’effet positif sur le rendement de la surpopulation
Déformation, distance semis 12 cm
Productivité en % du passage sans augmentation population
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
Marne Vimy 62 Vimy 62
Compensé à 20% Compensé à
40%
3 essais 2017
Y a-t-il compensation?

22. Enseignements semis
A RETENIR
Pas d’intérêt du semis à 30 cm d’écartement
Semis à 50 cm: Légère perte de rendement
compensée par les gains en coûts de mécanisation
Semis en quinconce améliore la qualité de récolte
Compensation des rangs en bordure de passages
de pulvé n’augmente pas le rendement