Comité technique Champagne/Yonne - Le désherbage - gestion et stratégie

Le désherbage
gestion et
stratégie
COMITE TECHNIQUE
CHAMPAGNE-
YONNE 2017

8%
21%
71%
Insuffisant Moyen Satisfaisant
De nombreux échecs1
1 adventice concurrentielle / m²
= 3 à 4 tonnes de pertes de
productivité
= s’exposer aux résistances
Comité Technique Champagne-Yonne 2017
0
2
4
6
8
65 70 75 80 85
Incidence sur la productivité
rendement
nombredechéno
Le salissement peut coûter cher
aujourd’hui et pour demain …

L’année du chénopode …1
66 %
15 % 3 %
chénopodes
mercuriales
ombellifères
recrudescence du
chénopode préoccupante
réapparition significative des
mercuriales
manque de couverture lié aux
surfaces nématodes ?
bonne maitrise des
ombellifères en réaction à 2016
au retour en betteraves

-6
-4
-2
0
2
4
6
8
Température
Pluviométrie
Comment « ré » agir2
Le climat peut perturber le positionnement des interventions
Certaines mesures doivent permettre d’augmenter l’efficacité globale
CHOISIR uniquement
des MA efficaces sur
la flore observée
1

Comment « ré » agir ?2
c’est bientôt Noël,
votre Institut Technique vous
offre un tableau des efficacités
pour chaque Matière Active
à utiliser sans modération …

Comment « ré » agir ?2
en complément des herbicides
foliaires, le choix du partenaire
racinaire est stratégique
8 matières actives disponibles
1 ou 2 partenaires maximum
2
1
4
3
6
5
7
8
il vous suffit de CHOISIR
le ou les bons !!

40
20
27
20
17
13
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
%deblanchiement
La modulation de la dose du Centium à 0,035
Venzar Safari Goltix
C35C50 C35C50 C35C50
T1T2
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
C50 C35
Notationd’efficacité
2016 2017Chénopode

La modulation de la dose du Centium à 0,035

3
5
5
8
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ZEPPLIN localisé + binage
ZEPPLIN
ITB 21705
Sans pré.
Efficacité de prélevée
110 ammi majus /m²
la localisation au semis permet
d’assurer l’efficacité / généralisé
réduction des charges en produits
& baisse de l’IFT de 50%
utilisable sur toutes cultures en ligne
résultats encourageants de
produits en cours d’homologation
humidité
Cas particulier de prélevée

-6
-4
-2
0
2
4
6
8
Température
Pluviométrie
CHOISIR uniquement
la flore observée
1
DOSE D’HUILE = 1l/ha
limiter à 0,5 en cas de
T°C négatives
2

20%
80%
Actirob 0.5l/ha Actirob 1l/ha
Amélioration de
l’efficacité du
programme
herbicide sans
problème de
sélectivité
Pas de gain
d’efficacité
- formulation élaborée

-6
-4
-2
0
2
4
6
8
Température
Pluviométrie
AUGMENTER les doses
de produits foliaires en
absence d’humidité
3
BINER pour détruire les
adventices développées
5
NE PAS ALLONGER
les délais d’intervention
en cas de gel
4
CHOISIR uniquement
la flore observée
1
DOSE D’HUILE = 1l/ha
limiter à 0,5 en cas de
T°C négatives
2

oui
A ce stade

Les clés de la réussite, c’est Observer
pour Réagir en attendant l’Avenir …

Quelles stratégies pour la lutte contre
les graminées ?
3

Enquête salissement : bilan national
0
10
20
30
40
50
60
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
Evolution et répartition de la flore adventice non contrôlée en culture de betteraves en

 Gestion durable des graminées:
RotationLutte agronomique Lutte chimique
Alterner les
modes
d’actions
herbicides
Diminution
du stock
semencier
Utiliser
différents
programmes
produits
Respect
des doses
Respect des
conditions
d’applications
Labour Faux-semis
Alternance
des cultures

Stratégie de désherbage sur graminées
- Respecter les doses des herbicides et des adjuvants est primordial pour
optimiser l’efficacité du traitement. Choix du produit : sur ray-grass ou vulpin
choisir un produit de la famille des « Dim ».
- Pour la dose d’huile, il est impératif d’ajouter au graminicide de végétation 1 à
2 l/ha d’huile végétale
- Intervenir sur des adventices jeunes au stade 3 feuilles, début tallage
- Hygrométrie > 60% et absence de vent
- Ne pas mélanger les graminicides avec les anti-dicots
- Respecter un délai de 48h avant un mélange herbicide anti-dicots ou 5 jours après
ce dernier
Respect des conditions d’applications :

Echecs dans les traitements contre les graminées (résistantes) : quelle
stratégie ? J’augmente la dose du graminide ?
Stratégie pas toujours efficace et pas durable dans le temps, on observe rapidement
des problèmes de résistance
La réglementation limite la possibilité d’augmenter la dose sur graminées annuelles
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Centurion 0,5 L/ha
Centurion 0,75 L/ha
Note d’efficacité visuelle
Synthèse essais
Ray-grass résistants
2016
Cléthodime : 180 g/ha/an (Centurion 240 EC = 0,75 L/ha)
Cycloxydime : 200 g/ha /an (Stratos Ultra = 2 L/ha)
7 =
note
d’acceptabilité
Stratégie de désherbage sur graminées

Un échec de traitement n’est pas forcément dû à une résistance
La résistance est la capacité d’une mauvaise herbe à survivre à une application :
• Du bon herbicide
• À la bonne dose
• Dans de bonnes conditions
• Au bon stade
Les résistants sont déjà dans les parcelles.
Appliquer un herbicide = sélectionner des résistances
La résistance est un phénomène statistique : plus on traite de fortes infestations,
plus on est sûr de « gagner » une résistance
Source : Inra
Quelques mots sur les résistances

Principaux modes d’action HRAC
Faire varier les modes d’action dans le temps :
Les résistants à 2 modes d’action différents sont beaucoup plus rares

Stratégies de désherbage sur graminées
Je diversifie les modes d’actions ?
Avadex 480 3
l/ha
Mercantor Gold
0,6 l/ha
ou
Semis Levée
- Avant semis en incorporé : Avadex 480 3l/ha ( groupe HRAC N) :
vulpin et ray-grass
- Après semis : Mercantor gold 0,6 l/ha (groupe HRAC K3) :
ray-grass et vulpin

Je combine les modes d’actions ?
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Avadex 3L/ha + Centurion 0,75 L/ha
Mercantor G 0,6 L/ha + Centurion 0,75 L/ha
Note d’éfficacité visuelle
La combinaison des modes d’actions est une stratégie efficace et qui limite le risque de sélection
d’individus résistants
La diversité des modes d’actions participe à une gestion durable des graminées dans la rotation
Avadex 480 3 l/ha Mercantor Gold 0,6
l/ha
ou
Semis Levée
Graminicide
Synthèse essais Ray-grass résistants 2016
7 =
note
d’acceptabilité

 Essai Ray grass – Etampes (91):
Objectif : Mesurer l’efficacité de différents programmes antigraminées sur ray grass
Informations essai :
-Suspicion de ray grass résistants aux Sulfos
-Population = 25 ray grass/m²
Meilleures efficacités avec
combinaison des produits
Dose Date application
Avadex 480 (A) 3 l/ha 14/03/16 (incorporé)
Mercantor Gold (M) 0.6 l/ha 22/03/16 (post -semis/pré-levée)
Centurion 240 EC (C) 0.5 l/ha 16/05/16 (post-levée)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A+M+C
A+C
A+M
M+C
C
M
A
Efficacité sur ray-grass (0=nulle; 10=parfait)
Dans les situations où la gestion des graminées se complique, il conviendra à
l'avenir d’adopter une stratégie associant une application en pré-levée
(Avadex 480 et/ou Mercantor Gold) et une application en post-levée.
 L’utilisation de différentes matières actives améliorera l’efficacité du programme sur
les populations de graminées tout en limitant le risque de sélection d’individus résistants

=> En cas de forte infestation de vulpin ou ray-grass :
Avadex 480 3 l/ha en pré-semis incorporé
ou Mercantor Gold 0.6 l/ha en post -semis pré-levée = éviter dans les sols filtrants à cause de
risques de phytotoxicité
 Graminicides, les conseils:
2- Compléter avec un graminicide de post-levée
1- Appliquer un graminicide de pré-levée
vulpin, folle-
avoine, P.S.D.
ray-grass chiendent
1 ou 2 applications sur
graminées stade 3 feuilles
1 passage
pleine dose
« Fop »
Agil 0.3 l / 2 l
Etamine 0.6 l / 3 l
Fusilade Max 0.5 l / 3 l
Pilot 0.5 l / 3 l
« Dim »
Centurion 240 EC* 0.5 l 0.5 l 1.25 l
Foly R* 1 l 1 l 2.5 l
Stratos Ultra 0.8 l 0.8 l 4 l
« Fop » et
« Dim »
Vésuve 0.2 l 0.4 l 1.6 l
- Intervenir au stade 3 feuilles jusqu’à
début tallage pour une meilleure efficacité
- Utiliser avec 1 à 2 l d’huile
- alterner les modes d’action

A retenir
Diversifier les modes d’actions pour mieux lutter
contre les graminées résistantes
Associer lutte chimique et lutte agronomique pour
une gestion durable des graminées

4 Informations réglementaires

Mélange herbicide
Le 24 juillet 2015, la Commission Européenne a classé le lénacile
en H 351.
Depuis 2017, le mélange à base de Lénacile 80 % (Venzar, Varape,
Betanal maxxpro,…) et de Triflusulfuron méthyl 50 % (Safari) ne
sera plus autorisé.
Au 1er juin 2018, les agriculteurs doivent avoir utilisé tous les produits
avec l’ancienne étiquette : utilisation du lenacile sans triflusulfuron.
Pas de ré-étiquetage et pas de reprise des stocks
Nouveau produit avec mélange tout formulé attendu pour bientôt

Retrait des produits :
Candi 500 SC, Tristal Advance et Beta -Team
La société UPL a choisi de ne pas soutenir le produit Candi 500 SC lors de
sa ré-homologation.
Retrait d’Autorisation de Mise sur le Marché pour ces 3 produits :
• Candi 500 Sc
•Tristal Advance
•Beta-Team.
Un délai d’utilisation pour l’écoulement de ces trois produits est prévu pour le
stock chez les agriculteurs jusqu’en octobre 2018.

Ré-homologation du Zepplin
Le produit Zepplin de la société BASF a été ré-homologué en avril 2017.
La dose d’emploi est désormais de 2,5 L/ha contre 5 L/ha auparavant.
Maximum 4 applications.
L’intervalle entre 2 applications est de 6 jours minimum.
Le nombre d’application est d’une fois tous les 3 ans contre 1 fois tous les
2 ans auparavant.

Merci de votre attention

Comité technique Champagne/Yonne - Le désherbage - gestion et stratégie

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (19)

Similaire à Comité technique Champagne/Yonne - Le désherbage - gestion et stratégie

Similaire à Comité technique Champagne/Yonne - Le désherbage - gestion et stratégie (20)

Plus de Valérie LEHIEULLE

Plus de Valérie LEHIEULLE (19)

Comité technique Champagne/Yonne - Le désherbage - gestion et stratégie