SlideShare une entreprise Scribd logo
I.  Réflexions sur la notion de FLS : français langue seconde/français langue de scolarisation
I. 1.  Le français langue seconde
L’ expression  de « français langue seconde » aurait été  employée pour la première fois à la fin des années 1960   par des ministres africains  lors d’une conférence internationale. On se situe alors dans les années qui suivent la décolonisation avec tous les problèmes didactiques qui émergent quant à la scolarisation dans langue de l’ancien colonisateur de populations alloglottes.  Cette expression sera  employée de plus en plus fréquemment dans les années 1980 avant d’être popularisée en 1991 par Jean-Pierre Cuq  qui l’utilise pour intituler l’ouvrage qu’il consacre à ce concept :  Le français langue seconde. Origines d’une notion et implications didactiques  (Hachette FLE).
Voici la définition qu’il y en donne : « Le français langue seconde est un  concept ressortissant aux concepts de langue et de français . Sur chacune des aires où il trouve son application, c’est une  langue de nature étrangère . Il se distingue des autres langues étrangères éventuellement présentes sur ces aires par ses  valeurs statutaires, soit juridiquement, soit socialement, soit les deux et par le degré d’appropriation que la communauté qui l’utilise s’est octroyé ou revendique . Cette communauté est bi- ou plurilingue. La plupart de ses membres le sont aussi et  le français joue dans leur développement psychologique, cognitif et informatif, conjointement avec une ou plusieurs autres langues, un rôle privilégié . » (p. 139)‏
Comme on peut le voir, dans cette définition, l’accent est mis sur 3 aspects : - la  nature étrangère de la langue  ; - le  caractère variable du statut de cette langue  ; - le  rôle particulier de la langue seconde dans le développement mental de l’individu , à travers son comportement langagier. Ce dernier point est important. En effet, si toute langue étrangère joue ce rôle, la langue seconde se trouve investie d’une responsabilité plus forte, surtout si elle se trouve être la  langue des apprentissages scolaires .
Pour illustrer la place occupée par le FLS comparativement au FLM et au FLE, Jean-Pierre Cuq s’appuie sur le  schéma  ci-dessous inspiré de la  théorie des 3 cercles  : Cercle central  =  FLM Cercle intermédiaire  =  FLS Cercle extérieur  =  FLE
Si ce schéma a l’avantage d’être clair, il a l’inconvénient, comme l’a d’ailleurs bien souligné J.-P. Cuq, de  laisser croire à une homogénéité des situations au sein de chacun des cercles considérés , ce qui ne reflète pas la réalité.
En 1992, Ngalasso 1992 opte pour une définition basée sur des  critères psycholinguistiques .  Il pose qu'une langue seconde est une langue étrangère  « […] considérée, dans l'ordre d'acquisition et de maîtrise, comme  se positionnant immédiatement après la langue maternelle , appelée pour cette raison langue première (L1), mais  avant toute autre langue acquise ou apprise ultérieurement (L3, L4, etc.)  »   Il ajoute que sur le plan social,  « […]  une langue seconde est une langue véhiculaire  dans la communication ordinaire entre des locuteurs pratiquant par ailleurs des langues non compréhensibles » .
En 1997, Bruno Maurer définit à propos de cette notion 3 axes de définitions : - un  axe politique  : les pays de FLS seraient les  pays de l’ex-« champ colonial » de la France , auxquels s’ajouteraient les  pays adhérents à l’une des institutions de la francophonie . On trouverait ainsi dans cet ensemble des pays comme le Mali, le Liban ou encore la Roumanie ; - Un  axe sociolinguistique  : il s’agit ici du  rapport entretenu par le français avec les autres langues du pays . Le français peut y être seule langue officielle (Sénégal, Togo, etc.) ou partager un statut de co-officialité (Suisse, Belgique, etc.) Ailleurs (Liban, Maghreb, etc.), il n’a pas de statut d’officialité mais est considéré comme langue privilégiée ;
- Un  axe didactique  : on s’intéresse alors au  statut du français dans l’enseignement . Il peut être l’unique médium d’instruction (pour toute la population ou pour une partie d’entre elle, partager cette fonction avec une autre langue ou n’être qu’une matière.
Michèle Verdelhan synthétisant les définitions de Cuq et de Maurer, propose la définition ci-dessous : « Le français langue seconde est une  langue non maternelle , c’est-à-dire apprise après la langue maternelle, mais qui, dans le pays considéré,  a un statut particulier , lié à différentes causes : il est  pratiqué par une partie de la population  et il a une  influence plus forte que d’autres langues sur le développement global de l’individu . Le  trait « statut politique »  est aussi à prendre en compte : langue officielle ou pas, langue privilégiée. […] Enfin, un  trait fréquent quasi permanent , le lien peut-être le plus fort entre ces situations [de FLS], c’est que  le français langue seconde est langue d’enseignement . »
Plutôt que d’opposer le FLS ou FLE et au FLM, Michèle Verdelhan préfère considérer que ces 3 notions partagent des points communs et qu’ils forment, de ce fait, un  continuum du FLE au FLM  avec toutes les nuances possibles :  depuis le  pur FLE  (le français au Japon)‏ au  FLS presque FLE , lorsque l’environnement immédiat n’est pas francophone et que la langue officielle est lointaine (villages de brousse en Afrique)‏ à du  FLS presque FLM  (enfants issus de l’immigra-tion)‏ au  FLM classique
Pour Daniel Véronique, les situations de FLE diffèrent des situations de FLS par : - des  différences d’exposition  des apprenants à la langue cible (usages hors de la classe, accès à des médias francophones etc.) ; - des  différences de situation d’emploi de la langue  enseignée hors des situations d’enseignement ; - des  différences de finalités des enseignements  dispensés et par les attentes différentes des apprenants ; - la  définition des formes linguistiques recevables  (les normes).  Source : Daniel Véronique,  Diffusion du français : enjeux sociolinguistiques et didactiques (Cours de Master à l’université d’Aix-en-Provence)‏
Quelques traits propres au FLS, selon Daniel Véronique : 1. L’ importance attribuée à la langue écrite et à la littérature d’expression française  ; 2. La  question des formes recevables, des normes  dans le domaine lexical tout autant que dans le domaine grammatical ; 3. Une  prégnance du modèle de la  grammatisation   (socle grammatical scolaire et terminologie grammaticale) telle qu’elle a été mise en place dans l’école élémentaire française et telle qu’elle a été exportée dans l’école coloniale, l’ancêtre de beaucoup de systèmes d’enseignement de français, langue seconde ;
4. Il convient d’ajouter que nombre de programmes des systèmes scolaires africains francophones ne semblent être que la  copie d’instructions officielles qui n’ont plus cours en France  ; 5. Une  pédagogie de grands groupes  ;  Source : Daniel Véronique,  Diffusion du français : enjeux sociolinguistiques et didactiques (Cours de Master à l’université d’Aix-en-Provence)‏
I. 2.  Du français langue seconde au français langue de scolarisation
Deux chercheurs ont contribué à populariser la notion de «  français langue de scolarisation  » :  Gérard Vigner  et  Michèle Verdelhan , les deux auteurs insistant sur le fait que l’une des caractéristiques essentielles du FLS tient au fait que le français, dans les contextes étiquetés FLS comme l’Afrique francophone, est «  d’abord la langue de l’écolier, langue apprise et enseignée en situation scolaire  ». (Vigner, 1989) Le français, écrit encore G. Vigner, y est non seulement une langue d’information mais également une  langue de « communication spécifique au milieu scolaire  ».
-  Elle est d’abord  matière d’enseignement  ;  - Elle est  médium d’instruction  : elle joue un rôle de médiation par rapport à d’autres champs de savoir. Ce rôle de vecteur étend l’usage de la langue à tous les secteurs de l’enseignement ; -  Langue à travers laquelle se réalisent les apprentissages scolaires, la langue de scolarisation  conditionne l’insertion dans le système et la réussite scolaire . Michèle Verdelhan, dans son ouvrage  Le français de scolarisation. Pour une didactique réaliste , paru en 2002, popularise la notion de «  français langue de scolarisation  ».  La langue de scolarisation, souligne-t-elle, occupe un triple rôle :
Visée d’ apprentissage d’un code différent  ; Visée de la  structuration de la pensée et des connaissances  ;  Visée des  apprentissages fondamentaux oraux et écrits  (lire, écrire) ;  Visée de  réussite sociale  ; Visée de  formation   et d’intégration citoyenne . Les principaux paramètres de la fonction de scolarisation, selon Michèle Verdelhan : Dans le cas de pays comme Madagascar, appliquant une politiques linguistique éducative de type bilingue, la langue seconde partage avec l’autre langue les fonctions liées à la langue de scolarisation.
- Les  élèves en situation d’immigration  scolarisés en sein de  structures pour enfants non-francophones  : les CLIN et les CLA ;  - Les élèves vivant dans un  contexte multilingue qui sont scolarisés au sein du système scolaire français  (situation de la plupart des DOM-TOM) ;  - Les élèves vivant dans des  pays où la langue d’origine est enseignée mais où le français est introduit  à un moment donné de la scolarisation (c’est le cas de Madagascar) ; - Les  élèves vivant en contexte exolingue , non francophone d’origine, mais qui, pour tout (établissements français à l’étranger) ou partie (lycées bilingues), accomplissent leur scolarité en français (Pays d’Europe centrale, Vietnam) ; - Les  élèves qui vivent dans des pays multilingues mais qui effectuent la totalité de leur scolarité en français  (Afrique noire). En 2001, dans son ouvrage  Enseigner le français comme langue seconde , Gérard Vigner établit une typologie des populations d’élèves pour lesquels le français peut être considéré comme une langue de scolarisation. Il distingue ainsi 5 situations :
Par rapport à l’exposition en français à laquelle ces élèves sont soumis, G. Vigner établit une distinction entre : - ceux qui vivent dans un contexte où le  français , étant utilisé à des degrés divers, étant  présent dans leur environnement , assure à l’élève une expérience non scolaire intense de la langue (cas des élèves en CLIN/CLA, cas des DOM-TOM) ; - ceux qui vivent dans des pays dits francophones, mais où  les pratiques du français sont limitées à des milieux ou à des usages précis  (Maghreb, Afrique noire, océan indien) ; - ceux qui vivent dans un  milieu totalement exolingue  et qui ont une  pratique essentiellement scolaire  (établissements français à l’étranger, régions reculées de l’Afrique : situation dans laquelle se retrouvent la majorité des petits Malgaches).
Quels que soient les cas de figures envisagés,  les élèves pour lesquels le français est une langue de scolarisation partagent les mêmes caractéristiques . Il s’agit, explique G. Vigner :  - de  publics d’élèves qui disposent à l’origine d’une compétence, native ou acquise, dans une ou plusieurs langues , autre(s) que la langue française ;  - d’élèves pour lesquels  ces langues, et les cultures qui y sont associées, restent constamment présentes   et pratiquées  dans leur vie sociale, familiale et souvent scolaire.
On a par ailleurs affaire à des situations dans lesquelles : - les  usages du français  dépassent une visée exolingue classique et sont  intégrés au cursus général de l’élève  ; - une  introduction généralement précoce de la L2  est entreprise à l’école élémentaire, voire maternelle.
I. 3.  Spécificités de l’approche pédagogique en FLS  par rapport au FLE et au FLM
Si le FLM et le FLE qui sont deux domaines constitués, caractérisés par des approches pédagogiques distinctes et reconnaissables, tel n’est pas le cas du  FLS  qui a un  statut composite . Bruno Maurer souligne ainsi que, « méthodologiquement, il apparaît que  la didactique du FLS n’a pas de spécificité bien marquée , empruntant au FLE pour les premières années de l’apprentissage puis au FLM pour les années suivantes. »
Une  démarche calquée sur l’approche en FLE , ou plus généralement sur celle préconisée aujourd’hui pour l’enseignement/apprentissage précoces des LVE, semble effectivement intéressante  pour les élèves les plus jeunes . Rappelons que l’objectif essentiel dans ce type d’approche est le  développement d’une compétence de communication à travers des activités ludiques axées essentiellement sur une pratique orale de la langue . C’est également ce qui constitue les  limites de cette didactique  dès lors, comme c’est le cas en FLS, qu’il s’agit d’entrer dans l’écrit et de se servir de la langue cible pour la construction de savoirs transversaux. En FLE, écrit Michèle Verdelhan,  « […] la formation méthodologique et scientifique, l’accès à l’écrit, l’éducation aux comportements scolaires ne sont pas prioritaires parce qu’ils ont été appris avant, dans une autre langue. » (p. 39)‏
Faut-il commencer par les salutations et apprendre à dire « je m’appelle » puis à interroger l’autre sur son identité, ou à présenter un tiers ? (Source : MAURER Bruno (2007) :  De la pédagogie convergente à la didactique intégrée. Langues africaines-langue française , Paris, L’Harmattan.)‏ NON, si : OUI, si :
Faut-il commencer par les salutations et apprendre à dire « je m’appelle » puis à interroger l’autre sur son identité, ou à présenter un tiers ? (Source : MAURER Bruno (2007) :  De la pédagogie convergente à la didactique intégrée. Langues africaines-langue française , Paris, L’Harmattan.)‏ l’on part d’une optique communicative classique NON, si : OUI, si :
Faut-il commencer par les salutations et apprendre à dire « je m’appelle » puis à interroger l’autre sur son identité, ou à présenter un tiers ? (Source : MAURER Bruno (2007) :  De la pédagogie convergente à la didactique intégrée. Langues africaines-langue française , Paris, L’Harmattan.)‏ l’on considère que l’enfant n’a pratiquement jamais l’occasion de se présenter en français l’on part d’une optique communicative classique NON, si : OUI, si :
Faut-il commencer par les salutations et apprendre à dire « je m’appelle » puis à interroger l’autre sur son identité, ou à présenter un tiers ? (Source : MAURER Bruno (2007) :  De la pédagogie convergente à la didactique intégrée. Langues africaines-langue française , Paris, L’Harmattan.)‏ l’on considère que le sujet parlant a besoin de dire « je », et ce dans n’importe quelle langue l’on considère que l’enfant n’a pratiquement jamais l’occasion de se présenter en français l’on part d’une optique communicative classique NON, si : OUI, si :
Faut-il commencer par les salutations et apprendre à dire « je m’appelle » puis à interroger l’autre sur son identité, ou à présenter un tiers ? (Source : MAURER Bruno (2007) :  De la pédagogie convergente à la didactique intégrée. Langues africaines-langue française , Paris, L’Harmattan.)‏ l’on sait que dans sa famille le petit enfant n’est pas souvent autorisé à dire « je » et qu’il doit d’abord conquérir pleinement ce droit dans sa langue l’on considère que le sujet parlant a besoin de dire « je », et ce dans n’importe quelle langue l’on considère que l’enfant n’a pratiquement jamais l’occasion de se présenter en français l’on part d’une optique communicative classique NON, si : OUI, si :
Faut-il commencer par les salutations et apprendre à dire « je m’appelle » puis à interroger l’autre sur son identité, ou à présenter un tiers ? (Source : MAURER Bruno (2007) :  De la pédagogie convergente à la didactique intégrée. Langues africaines-langue française , Paris, L’Harmattan.)‏ l’apprentissage du français l’autorise à adopter une position communicative entrant en conflit avec celle que sa famille lui assigne d’ordinaire l’on sait que dans sa famille le petit enfant n’est pas souvent autorisé à dire « je » et qu’il doit d’abord conquérir pleinement ce droit dans sa langue l’on considère que le sujet parlant a besoin de dire « je », et ce dans n’importe quelle langue l’on considère que l’enfant n’a pratiquement jamais l’occasion de se présenter en français l’on part d’une optique communicative classique NON, si : OUI, si :
« Le français doit […] d’abord être saisi dans sa fonction immédiate, celle de langue d’enseignement, associée à des usages référentiels du langage : il importe de préparer l’élève en compréhension puis en production à des usages du langage qui expliquent, qui informent, qui transmettent de l’information. »  « Ne pas enseigner  le  français mais  du  français, en somme. Partir des usages les plus attendus de cette langue pour l’enseignement de certaines matières et élargir progressivement à l’ensemble des situations où un citoyen africain aura à l’utiliser, en tant que langue officielle, langue de l’administration et souvent langue de travail dans le secteur formel. » Source : MAURER Bruno (2007) :  De la pédagogie convergente à la didactique intégrée. Langues africaines-langue française , Paris, L’Harmattan.
Les méthodes communicatives :  non transposables dans certaines sociétés ? Le point de vue de Serge Léna relatif  au contexte amérindien en Guyane française Source : LENA Serge (2002) : «  Des enfants amérindiens à l’école française… » , in  Guaïana , n° 4, CRDP Cayenne.
Des modes de communication différents  d’une culture à l’autre « On ne saurait trop souligner les dangers de l’illusion universaliste. Dans la conversation, les cultures amérindienne et française sont en complète opposition : en français, le chevauchement entre interlocuteurs, autorisé, traduit une hantise du silence, du vide de la conversation ; dans les sociétés amérindiennes, il y a des pauses entre les répliques, le silence est intégré à la conversation. »
Des méthodes communicatives inadaptées « Les fameux « speech acts » (actes de langage) ont servi de base à des méthodes d’enseignement des langues organisées autour de séquences dont les situations de communication sont supposées universelles, donc présentes sous la même forme et dotées du même sens dans toutes les cultures. […] Si l’on prend les premières séquences traditionnelles de ces méthodes [communicatives],  on constate qu’en milieu amérindien, elles n’ont aucune pertinence ou heurtent violemment les normes de sociabilité  :
- Les  modes de présentation de soi  sont autres (les circonstances aussi) ; -  Donner des informations  sur quelqu’un est rigoureusement interdit ; -  Donner ou demander certains renseignements  relève souvent d’une curiosité déplacée ; -  Exprimer ses goûts et préférences  face à autrui est également impoli ; -  Accepter/refuser  : on ne refuse jamais directement, pour ne pas faire perdre la face à son interlocuteur et le mettre mal à l’aise ;  - Il en va de même pour  dire à quelqu’un de faire quelque chose  : donner un ordre n’est pas crédible, simplement ridicule. »
Ce qu’en dit Michèle Verdehlan (2002) : «  On ne peut poser la diversité  [des modes de pensée, des manières d’apprendre] comme un obstacle a priori , pour plusieurs raisons. Nul ne songe à nier qu’un individu ait la possibilité d’apprendre des champs de connaissances nouveaux, structurés de façons différente, avec des modes d’apprentissage différents. La formation permanente, étalée tout au long de la vie est justement fondée sur ce principe-là. […] Nul ne songera sans doute non plus à estimer comme nocif, en dehors des régimes totalitaires, le fait d’apprendre à penser autrement, à diversifier modes de raisonnement ou de comportement : comprendre qu’il existe d’autres manières d’appréhender le monde, d’organiser le temps et l’espace par exemple.  Tout enfant est confronté à ce décalage avec ses pratiques personnelles liées à l’éducation familiale.
On ne peut, au nom de la diversité des modes d’apprentissage, laisser un enfant, quel qu’il soit, dans son modèle d’origine : c’est la négation même de l’éducation . L’aboutissement nocif de cette théorie se voit dans l’attitude d’enseignants désemparés devant des enfants d’origine étrangère arrivant dans leur classe : « On ne peut rien leur apprendre, ils ne sont pas comme nous. […] Il apparaît en tout cas  dangereux de poser comme un préalable méthodologique le constat de la divergence entre modalités culturelles d’apprentissage : cela conduit à l’immobilisme, à l’impuissance, au repli sur soi.  »
En FLS, à la différence du FLE, la compréhension orale doit permettre rapidement de  répondre rapidement aux exigences du système scolaire .  L’accent sera mis sur la langue des consignes  (par exemple « souligner », « encadrer », « entourer », etc.), la langue des disciplines, sur le lexique servant à décrire l’univers de la classe (ce que contient la trousse, etc), les objets que les élèves auront à manipuler quotidiennement
En termes de fonctions communicatives, la  priorité sera accordée aux actes de parole qui permettront à l’élève de se débrouiller au sein de la classe et d’entrer dans les apprentissages  en étant capable d’interroger la maître s’il n’a pas compris, de répondre à ses questions, de comprendre une consigne écrite pour réaliser la tâche qu’on attend de lui, etc.  Dans une approche FLS,  l’accent est moins mis sur la communication en elle-même que sur l’accès aux savoirs auquel est conditionnée la maîtrise de celle-ci .
Travail de groupe :  répertoriez les   actes de parole nécessaires à des élèves en contexte de FLS
Actes de langage de scolarisation   (Maurer, 2007)‏ Saluer (les adultes, le groupe), remercier, accepter, refuser, s’excuser, etc. Actes sociaux
Actes de langage de scolarisation   (Maurer, 2007)‏ Exprimer un besoin, demander : une autorisation, un objet, de l’aide, le nom d’une personne ou d’un objet, une information sur une personne ou d’un objet, ce qu’il faut faire, une précision sur ce qu’il faut faire, à quelqu’un de faire, une explication, etc. Actes de demande Saluer (les adultes, le groupe), remercier, accepter, refuser, s’excuser, etc. Actes sociaux
Actes de langage de scolarisation   (Maurer, 2007)‏ Dire : qu’on sait/ne sait pas, qu’on n’est pas sûr de, qu’on ne comprend pas, etc. Actes d’expression du degré de savoir Exprimer un besoin, demander : une autorisation, un objet, de l’aide, le nom d’une personne ou d’un objet, une information sur une personne ou d’un objet, ce qu’il faut faire, une précision sur ce qu’il faut faire, à quelqu’un de faire, une explication, etc. Actes de demande Saluer (les adultes, le groupe), remercier, accepter, refuser, s’excuser, etc. Actes sociaux
Actes de langage de scolarisation   (Maurer, 2007)‏ Se plaindre (du voisin, du bruit, de la chaleur…), dire sa joie, sa satisfaction, son plaisir, dire sa contrariété, son chagrin, exprimer un souhait, un désir, exprimer la douleur, etc. Actes d’expression de l’affectivité Dire : qu’on sait/ne sait pas , qu’on n’est pas sûr de, qu’on ne comprend pas, etc. Actes d’expression du degré de savoir Exprimer un besoin, demander : une autorisation, un objet, de l’aide, le nom d’une personne ou d’un objet, une information sur une personne ou d’un objet, ce qu’il faut faire, une précision sur ce qu’il faut faire, à quelqu’un de faire, une explication, etc. Actes de demande Saluer (les adultes, le groupe), remercier, accepter, refuser, s’excuser, etc. Actes sociaux
Actes de langage de scolarisation   (Maurer, 2007)‏ Donner une information (sur soi, sa famille, le savoir scolaire, le monde, etc.), donner une explication, justifier, dire ce qu’on est en train de faire, ce qu’on a fait, ce qu’on va faire, etc. Actes de réponse
Actes de langage de scolarisation   (Maurer, 2007)‏ Présenter un fait comme vrai/comme incertain, formuler une hypothèse, réfuter l’affirmation qu’un fait est vrai, annoncer un fait passé ou futur, etc. Actes de présentation des faits Donner une information (sur soi, sa famille, le savoir scolaire, le monde, etc.), donner une explication, justifier, dire ce qu’on est en train de faire, ce qu’on a fait, ce qu’on va faire, etc. Actes de réponse
« Ces actes de langage pourraient constituer la  base des premiers apprentissages oraux (et écrits) du français . Ils présentent un double avantage :  - Celui de permettre à l’enfant d’ entrer dans le français en disant « je »  ; - Celui de  ne pas « faire comme si » le français devait remplir toutes les fonctions sociales normalement dévolues à la L1 , celles dans laquelle on fera le marché, on se présentera, on parlera de sa parenté, etc. »
« Cette liste atteste du fait que l’ on peut tout à fait garder une optique communicative , avec les activités et exercices qui s’y rapportent (jeux de rôle par exemple),  tout en ciblant sur les seuls usages « authentiques » que l’élève va rencontrer, liés à l’univers de la classe et de la construction des savoirs .  Pour autant, nombre d’actes de langage peuvent ensuite être réinvestis dans des situations de communication non scolaires : il suffit de reprendre la liste ci-dessus pour le vérifier. »
« Cette  démarche  est  authentiquement communicative  en ce sens qu’ elle part des fonctions que l’apprenant doit utiliser en français .  Mais  elle se démarque des propositions classiques du FLE , qui programment l’étude d’actes de langage très généraux (saluer, se présenter, demander le prix, etc.) qui ne sont pas ceux par lesquels on fera entrer les élèves dans la L2.  L’élève partira d’un français pour l’école, orienté vers l’enseignement/ apprentissage  mais il ne s’y trouvera pas confiné. Rapidement, il pourra aller vers des usages sociaux mais il n’est pas supposé présenter sa famille à la troisième semaine… en utilisant le possessif. » Source : Maurer, 2007
Dans les contextes de FLS, la priorité lors des premières années de scolarisation, doit être donnée à l’apprentissage de l’oral. Or l’oral, comme nous l’avons vu, est souvent le parent pauvre de l’école dans le Sud, axée essentiellement vers l’écrit (l’oral pratiqué étant en réalité de l’écrit oralisé). En termes de compétences, il conviendrait, avant même de travailler la production orale, d’insister sur la compréhension orale. Comme le souligne M. Verdehlan (2002),  «  le premier besoin à l’école pour l’élève est bien de comprendre ce qu’on lui dit  : explications, leçons, mais surtout ordres et consignes et aussi le fonctionnement général de la communication entre maîtres et élèves dans le groupe classe » . L’importance de la compréhension orale
De la même manière qu’il existe, en production orale, des actes de langage, M. Verdehlan propose, en compréhension orale, des  « actes de compréhension »  qu’elle propose de classifier dans la typologie suivante :
 
L’acquisition de ces « actes de compréhension » implique la maîtrise d’un certain nombre de compétences dont M. Verdehlan la liste suivante :
 
Pour une didactique intégrée  des langues africaines et du français Bruno Maurer (2007) se montre pour sa part favorable à ce qu’il appelle « une  didactique intégrée  des langues africaines et du français », exprimant ainsi le souhait que l’enseignement/apprentissage des deux langues (dans les systèmes bilingues) soit pensé de manière conjointe, chacun préparant et renforçant l’autre à son tour. B. Maurer propose de  s’appuyer sur le « déjà là » , c’est-à-dire  sur le vécu langagier de l’enfant dans sa ou ses langues premières .  En développant chez lui des aptitudes métalinguistiques  à travers l’analyse du fonctionnement de sa/ses langue(s) première(s), on pourrait appréhender de manière plus efficace la L2.
Exemple d’une activité conçue dans le contexte malien
 
 

Contenu connexe

Tendances

Présentation la variation en grammaire
Présentation la variation en grammairePrésentation la variation en grammaire
Présentation la variation en grammaire
Najlaa Zouaoui
 
Ppt cours de français
Ppt   cours de françaisPpt   cours de français
Ppt cours de français
Mika 'el
 
Comment construire les tâches selon le cecr? (Atelier Avenprof 2015)
Comment construire les tâches selon le cecr? (Atelier Avenprof 2015)Comment construire les tâches selon le cecr? (Atelier Avenprof 2015)
Comment construire les tâches selon le cecr? (Atelier Avenprof 2015)
Denis RODRIGUEZ MENDEZ
 
Introduction du cours de phonétique
Introduction du cours de phonétiqueIntroduction du cours de phonétique
Introduction du cours de phonétique
Liseth Villar
 
Atelier sur l'exploitation des documents authentiques en classe de FLE
Atelier sur l'exploitation des documents authentiques en classe de FLEAtelier sur l'exploitation des documents authentiques en classe de FLE
Atelier sur l'exploitation des documents authentiques en classe de FLE
Geetanjali Shrivastava
 
Chapitre2 Communication verbale_non verbale
  Chapitre2 Communication verbale_non verbale  Chapitre2 Communication verbale_non verbale
Chapitre2 Communication verbale_non verbale
Daniel Cornelis
 
Presentation francophonie
Presentation francophonie Presentation francophonie
Presentation francophonie
lebaobabbleu
 
UNITE DIDACTIQUE : Démarches et procédés
UNITE DIDACTIQUE : Démarches et procédésUNITE DIDACTIQUE : Démarches et procédés
UNITE DIDACTIQUE : Démarches et procédés
maury
 
l`approche communicative 2
  l`approche communicative 2  l`approche communicative 2
l`approche communicative 2
LILIBETH MELO H
 
Tableau registres de langue
Tableau  registres de langueTableau  registres de langue
Tableau registres de langue
lebaobabbleu
 
Variation PhonéTique
Variation PhonéTiqueVariation PhonéTique
Variation PhonéTique
kimo063
 
Recette d'une séquence pédagogique réussie
Recette d'une séquence pédagogique réussieRecette d'une séquence pédagogique réussie
Recette d'une séquence pédagogique réussie
Thomas Laigle
 
Observation de classe, une grille de travail et planification
Observation de classe, une grille de travail et planificationObservation de classe, une grille de travail et planification
Observation de classe, une grille de travail et planification
philip61
 
L'oral en fle
L'oral en fleL'oral en fle
L'oral en fle
sahbikallel1
 
l`approche communicative
  l`approche communicative  l`approche communicative
l`approche communicative
LILIBETH MELO H
 
La communauté linguistique
La communauté linguistiqueLa communauté linguistique
La communauté linguistique
Najlaa Zouaoui
 

Tendances (20)

Présentation la variation en grammaire
Présentation la variation en grammairePrésentation la variation en grammaire
Présentation la variation en grammaire
 
Ppt cours de français
Ppt   cours de françaisPpt   cours de français
Ppt cours de français
 
Comment construire les tâches selon le cecr? (Atelier Avenprof 2015)
Comment construire les tâches selon le cecr? (Atelier Avenprof 2015)Comment construire les tâches selon le cecr? (Atelier Avenprof 2015)
Comment construire les tâches selon le cecr? (Atelier Avenprof 2015)
 
Introduction du cours de phonétique
Introduction du cours de phonétiqueIntroduction du cours de phonétique
Introduction du cours de phonétique
 
Fos 2014
Fos 2014Fos 2014
Fos 2014
 
Atelier sur l'exploitation des documents authentiques en classe de FLE
Atelier sur l'exploitation des documents authentiques en classe de FLEAtelier sur l'exploitation des documents authentiques en classe de FLE
Atelier sur l'exploitation des documents authentiques en classe de FLE
 
Chapitre2 Communication verbale_non verbale
  Chapitre2 Communication verbale_non verbale  Chapitre2 Communication verbale_non verbale
Chapitre2 Communication verbale_non verbale
 
Cv professeur fle
Cv professeur fleCv professeur fle
Cv professeur fle
 
Presentation francophonie
Presentation francophonie Presentation francophonie
Presentation francophonie
 
UNITE DIDACTIQUE : Démarches et procédés
UNITE DIDACTIQUE : Démarches et procédésUNITE DIDACTIQUE : Démarches et procédés
UNITE DIDACTIQUE : Démarches et procédés
 
l`approche communicative 2
  l`approche communicative 2  l`approche communicative 2
l`approche communicative 2
 
Tableau registres de langue
Tableau  registres de langueTableau  registres de langue
Tableau registres de langue
 
Variation PhonéTique
Variation PhonéTiqueVariation PhonéTique
Variation PhonéTique
 
Recette d'une séquence pédagogique réussie
Recette d'une séquence pédagogique réussieRecette d'une séquence pédagogique réussie
Recette d'une séquence pédagogique réussie
 
Observation de classe, une grille de travail et planification
Observation de classe, une grille de travail et planificationObservation de classe, une grille de travail et planification
Observation de classe, une grille de travail et planification
 
L'oral en fle
L'oral en fleL'oral en fle
L'oral en fle
 
Bingo humain tc ukraine
Bingo humain tc ukraineBingo humain tc ukraine
Bingo humain tc ukraine
 
l`approche communicative
  l`approche communicative  l`approche communicative
l`approche communicative
 
Schéma de communication
Schéma de communicationSchéma de communication
Schéma de communication
 
La communauté linguistique
La communauté linguistiqueLa communauté linguistique
La communauté linguistique
 

En vedette

2 la linguistique
2 la linguistique2 la linguistique
2 la linguistique
melnait
 
RÉPERTOIRE LINGUISTIQUE ET COMPETITIVITÉ: ANALYSE AFOM DU RÉPERTOIRE LINGUIST...
RÉPERTOIRE LINGUISTIQUE ET COMPETITIVITÉ: ANALYSE AFOM DU RÉPERTOIRE LINGUIST...RÉPERTOIRE LINGUISTIQUE ET COMPETITIVITÉ: ANALYSE AFOM DU RÉPERTOIRE LINGUIST...
RÉPERTOIRE LINGUISTIQUE ET COMPETITIVITÉ: ANALYSE AFOM DU RÉPERTOIRE LINGUIST...
Carlos Valcarcel Riveiro
 
Les bases en TICE pour les langues vivantes
Les bases en TICE pour les langues vivantesLes bases en TICE pour les langues vivantes
Les bases en TICE pour les langues vivantes
Shona Whyte
 
L'utilisation de TICS pour l'enseignement du FLE
L'utilisation de TICS pour l'enseignement du FLEL'utilisation de TICS pour l'enseignement du FLE
L'utilisation de TICS pour l'enseignement du FLE
Jeva17
 
modele fiche pedagogique
modele fiche pedagogiquemodele fiche pedagogique
modele fiche pedagogique
libnam
 
Modele de Fiche Pedagogique #FLE - Salle des profs - Asie du Sud
Modele de Fiche Pedagogique #FLE - Salle des profs - Asie du Sud Modele de Fiche Pedagogique #FLE - Salle des profs - Asie du Sud
Modele de Fiche Pedagogique #FLE - Salle des profs - Asie du Sud
David CORDINA
 
10 légendes du FLE
10 légendes du FLE10 légendes du FLE
10 légendes du FLE
Martine Dubreucq
 
Formation sur les tice
Formation sur les tice Formation sur les tice
Formation sur les tice
Marie Charlotte
 
Ressources pour les professeurs de FLE
Ressources pour les professeurs de FLERessources pour les professeurs de FLE
Ressources pour les professeurs de FLE
Miguel Barrera Lyx
 
Analyse des Conditions d'utilisation Facebook à destination des professionnel...
Analyse des Conditions d'utilisation Facebook à destination des professionnel...Analyse des Conditions d'utilisation Facebook à destination des professionnel...
Analyse des Conditions d'utilisation Facebook à destination des professionnel...
L'Autre Media
 
Les sites de fle
Les sites de fleLes sites de fle
Les sites de fle
Martine Dubreucq
 
Presentation delf dalf 2014
Presentation delf dalf 2014Presentation delf dalf 2014
Presentation delf dalf 2014
JM D
 
Langage et communication
Langage et communicationLangage et communication
Langage et communication
EL ESPAÑOL Y OTRAS LENGUAS
 
Langue et didactique
Langue et didactiqueLangue et didactique
Langue et didactique
EL ESPAÑOL Y OTRAS LENGUAS
 
Cours tic complet
Cours tic completCours tic complet
Cours tic complet
sofixiito
 

En vedette (16)

2 la linguistique
2 la linguistique2 la linguistique
2 la linguistique
 
RÉPERTOIRE LINGUISTIQUE ET COMPETITIVITÉ: ANALYSE AFOM DU RÉPERTOIRE LINGUIST...
RÉPERTOIRE LINGUISTIQUE ET COMPETITIVITÉ: ANALYSE AFOM DU RÉPERTOIRE LINGUIST...RÉPERTOIRE LINGUISTIQUE ET COMPETITIVITÉ: ANALYSE AFOM DU RÉPERTOIRE LINGUIST...
RÉPERTOIRE LINGUISTIQUE ET COMPETITIVITÉ: ANALYSE AFOM DU RÉPERTOIRE LINGUIST...
 
Les bases en TICE pour les langues vivantes
Les bases en TICE pour les langues vivantesLes bases en TICE pour les langues vivantes
Les bases en TICE pour les langues vivantes
 
L'utilisation de TICS pour l'enseignement du FLE
L'utilisation de TICS pour l'enseignement du FLEL'utilisation de TICS pour l'enseignement du FLE
L'utilisation de TICS pour l'enseignement du FLE
 
modele fiche pedagogique
modele fiche pedagogiquemodele fiche pedagogique
modele fiche pedagogique
 
Modele de Fiche Pedagogique #FLE - Salle des profs - Asie du Sud
Modele de Fiche Pedagogique #FLE - Salle des profs - Asie du Sud Modele de Fiche Pedagogique #FLE - Salle des profs - Asie du Sud
Modele de Fiche Pedagogique #FLE - Salle des profs - Asie du Sud
 
10 légendes du FLE
10 légendes du FLE10 légendes du FLE
10 légendes du FLE
 
TICE-FLE
TICE-FLETICE-FLE
TICE-FLE
 
Formation sur les tice
Formation sur les tice Formation sur les tice
Formation sur les tice
 
Ressources pour les professeurs de FLE
Ressources pour les professeurs de FLERessources pour les professeurs de FLE
Ressources pour les professeurs de FLE
 
Analyse des Conditions d'utilisation Facebook à destination des professionnel...
Analyse des Conditions d'utilisation Facebook à destination des professionnel...Analyse des Conditions d'utilisation Facebook à destination des professionnel...
Analyse des Conditions d'utilisation Facebook à destination des professionnel...
 
Les sites de fle
Les sites de fleLes sites de fle
Les sites de fle
 
Presentation delf dalf 2014
Presentation delf dalf 2014Presentation delf dalf 2014
Presentation delf dalf 2014
 
Langage et communication
Langage et communicationLangage et communication
Langage et communication
 
Langue et didactique
Langue et didactiqueLangue et didactique
Langue et didactique
 
Cours tic complet
Cours tic completCours tic complet
Cours tic complet
 

Similaire à Cours L3 FLE - FLS / L.Puren

Enseigner-apprendre le français langue globale(isée)
Enseigner-apprendre le français langue globale(isée)Enseigner-apprendre le français langue globale(isée)
Enseigner-apprendre le français langue globale(isée)
jornadaslinguas
 
Quand tout le monde sera spécialiste : la place des langues dans l'enseignmen...
Quand tout le monde sera spécialiste : la place des langues dans l'enseignmen...Quand tout le monde sera spécialiste : la place des langues dans l'enseignmen...
Quand tout le monde sera spécialiste : la place des langues dans l'enseignmen...
Shona Whyte
 
Elisa Agosti TESI LAUREA TRIENNALE Tendances récentes de la didactique des la...
Elisa Agosti TESI LAUREA TRIENNALE Tendances récentes de la didactique des la...Elisa Agosti TESI LAUREA TRIENNALE Tendances récentes de la didactique des la...
Elisa Agosti TESI LAUREA TRIENNALE Tendances récentes de la didactique des la...
Elisa Agosti
 
La francophonie
La francophonieLa francophonie
La francophonie
pacitina
 
Conférence Nationale sur le projet de Document de Politique Linguistique du M...
Conférence Nationale sur le projet de Document de Politique Linguistique du M...Conférence Nationale sur le projet de Document de Politique Linguistique du M...
Conférence Nationale sur le projet de Document de Politique Linguistique du M...
Boukary Konate
 
France Trapped in the Past
France Trapped in the PastFrance Trapped in the Past
France Trapped in the Past
Editions La Dondaine
 
Interculturel et représentations des langues fini
Interculturel et représentations des langues finiInterculturel et représentations des langues fini
Interculturel et représentations des langues fini
nanamexicana
 
Le structuralisme.pptx
Le structuralisme.pptxLe structuralisme.pptx
Le structuralisme.pptx
KhalilRebbali
 
NO. 114
NO. 114NO. 114
NO. 114
lenational
 
επαλ επας τελικό
επαλ επας τελικόεπαλ επας τελικό
επαλ επας τελικό
Leonidas Partsanakis
 
gestion conflits interlinguistiques (1).pdf
gestion conflits interlinguistiques (1).pdfgestion conflits interlinguistiques (1).pdf
gestion conflits interlinguistiques (1).pdf
AhmedBououd1
 
La francophonie
La francophonie La francophonie
La francophonie
leila syh
 
Le FOS aujourd’hui : quel périmètre et quelle influence en didactique des lan...
Le FOS aujourd’hui : quel périmètre et quelle influence en didactique des lan...Le FOS aujourd’hui : quel périmètre et quelle influence en didactique des lan...
Le FOS aujourd’hui : quel périmètre et quelle influence en didactique des lan...
Nicolas Clf
 
Extract from Kisco_Spring2015_part1_rev
Extract from Kisco_Spring2015_part1_revExtract from Kisco_Spring2015_part1_rev
Extract from Kisco_Spring2015_part1_rev
Angela Bourgogne
 
Lacommunautlinguistique 110206132613-phpapp02
Lacommunautlinguistique 110206132613-phpapp02Lacommunautlinguistique 110206132613-phpapp02
Lacommunautlinguistique 110206132613-phpapp02
AGELLID Bucama
 
PRELA symposium: crosslinguistic perspectives in language education
PRELA symposium: crosslinguistic perspectives in language educationPRELA symposium: crosslinguistic perspectives in language education
PRELA symposium: crosslinguistic perspectives in language education
Shona Whyte
 
Interculturel et représentations des langues fini
Interculturel et représentations des langues finiInterculturel et représentations des langues fini
Interculturel et représentations des langues fini
nanamexicana
 
decolonisation linguistique 1.pdf
decolonisation linguistique 1.pdfdecolonisation linguistique 1.pdf
decolonisation linguistique 1.pdf
AhmedBououd1
 
L'ALTERNANCE LINGUISTIQUE à l'école primaire.pptx
L'ALTERNANCE LINGUISTIQUE à l'école primaire.pptxL'ALTERNANCE LINGUISTIQUE à l'école primaire.pptx
L'ALTERNANCE LINGUISTIQUE à l'école primaire.pptx
nadastar58
 

Similaire à Cours L3 FLE - FLS / L.Puren (20)

Enseigner-apprendre le français langue globale(isée)
Enseigner-apprendre le français langue globale(isée)Enseigner-apprendre le français langue globale(isée)
Enseigner-apprendre le français langue globale(isée)
 
Quand tout le monde sera spécialiste : la place des langues dans l'enseignmen...
Quand tout le monde sera spécialiste : la place des langues dans l'enseignmen...Quand tout le monde sera spécialiste : la place des langues dans l'enseignmen...
Quand tout le monde sera spécialiste : la place des langues dans l'enseignmen...
 
Elisa Agosti TESI LAUREA TRIENNALE Tendances récentes de la didactique des la...
Elisa Agosti TESI LAUREA TRIENNALE Tendances récentes de la didactique des la...Elisa Agosti TESI LAUREA TRIENNALE Tendances récentes de la didactique des la...
Elisa Agosti TESI LAUREA TRIENNALE Tendances récentes de la didactique des la...
 
Dossier-final-FLE
Dossier-final-FLEDossier-final-FLE
Dossier-final-FLE
 
La francophonie
La francophonieLa francophonie
La francophonie
 
Conférence Nationale sur le projet de Document de Politique Linguistique du M...
Conférence Nationale sur le projet de Document de Politique Linguistique du M...Conférence Nationale sur le projet de Document de Politique Linguistique du M...
Conférence Nationale sur le projet de Document de Politique Linguistique du M...
 
France Trapped in the Past
France Trapped in the PastFrance Trapped in the Past
France Trapped in the Past
 
Interculturel et représentations des langues fini
Interculturel et représentations des langues finiInterculturel et représentations des langues fini
Interculturel et représentations des langues fini
 
Le structuralisme.pptx
Le structuralisme.pptxLe structuralisme.pptx
Le structuralisme.pptx
 
NO. 114
NO. 114NO. 114
NO. 114
 
επαλ επας τελικό
επαλ επας τελικόεπαλ επας τελικό
επαλ επας τελικό
 
gestion conflits interlinguistiques (1).pdf
gestion conflits interlinguistiques (1).pdfgestion conflits interlinguistiques (1).pdf
gestion conflits interlinguistiques (1).pdf
 
La francophonie
La francophonie La francophonie
La francophonie
 
Le FOS aujourd’hui : quel périmètre et quelle influence en didactique des lan...
Le FOS aujourd’hui : quel périmètre et quelle influence en didactique des lan...Le FOS aujourd’hui : quel périmètre et quelle influence en didactique des lan...
Le FOS aujourd’hui : quel périmètre et quelle influence en didactique des lan...
 
Extract from Kisco_Spring2015_part1_rev
Extract from Kisco_Spring2015_part1_revExtract from Kisco_Spring2015_part1_rev
Extract from Kisco_Spring2015_part1_rev
 
Lacommunautlinguistique 110206132613-phpapp02
Lacommunautlinguistique 110206132613-phpapp02Lacommunautlinguistique 110206132613-phpapp02
Lacommunautlinguistique 110206132613-phpapp02
 
PRELA symposium: crosslinguistic perspectives in language education
PRELA symposium: crosslinguistic perspectives in language educationPRELA symposium: crosslinguistic perspectives in language education
PRELA symposium: crosslinguistic perspectives in language education
 
Interculturel et représentations des langues fini
Interculturel et représentations des langues finiInterculturel et représentations des langues fini
Interculturel et représentations des langues fini
 
decolonisation linguistique 1.pdf
decolonisation linguistique 1.pdfdecolonisation linguistique 1.pdf
decolonisation linguistique 1.pdf
 
L'ALTERNANCE LINGUISTIQUE à l'école primaire.pptx
L'ALTERNANCE LINGUISTIQUE à l'école primaire.pptxL'ALTERNANCE LINGUISTIQUE à l'école primaire.pptx
L'ALTERNANCE LINGUISTIQUE à l'école primaire.pptx
 

Dernier

Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdfChap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
TimogoTRAORE
 
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
Editions La Dondaine
 
1eT Revolutions Empire Revolution Empire
1eT Revolutions Empire Revolution Empire1eT Revolutions Empire Revolution Empire
1eT Revolutions Empire Revolution Empire
NadineHG
 
Auguste Herbin.pptx Peintre français
Auguste   Herbin.pptx Peintre   françaisAuguste   Herbin.pptx Peintre   français
Auguste Herbin.pptx Peintre français
Txaruka
 
Zineb Mekouar.pptx Écrivaine marocaine
Zineb Mekouar.pptx   Écrivaine  marocaineZineb Mekouar.pptx   Écrivaine  marocaine
Zineb Mekouar.pptx Écrivaine marocaine
Txaruka
 
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
NadineHG
 
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
Friends of African Village Libraries
 

Dernier (7)

Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdfChap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
 
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
 
1eT Revolutions Empire Revolution Empire
1eT Revolutions Empire Revolution Empire1eT Revolutions Empire Revolution Empire
1eT Revolutions Empire Revolution Empire
 
Auguste Herbin.pptx Peintre français
Auguste   Herbin.pptx Peintre   françaisAuguste   Herbin.pptx Peintre   français
Auguste Herbin.pptx Peintre français
 
Zineb Mekouar.pptx Écrivaine marocaine
Zineb Mekouar.pptx   Écrivaine  marocaineZineb Mekouar.pptx   Écrivaine  marocaine
Zineb Mekouar.pptx Écrivaine marocaine
 
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
 
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
 

Cours L3 FLE - FLS / L.Puren

  • 1. I. Réflexions sur la notion de FLS : français langue seconde/français langue de scolarisation
  • 2. I. 1. Le français langue seconde
  • 3. L’ expression de « français langue seconde » aurait été employée pour la première fois à la fin des années 1960 par des ministres africains lors d’une conférence internationale. On se situe alors dans les années qui suivent la décolonisation avec tous les problèmes didactiques qui émergent quant à la scolarisation dans langue de l’ancien colonisateur de populations alloglottes. Cette expression sera employée de plus en plus fréquemment dans les années 1980 avant d’être popularisée en 1991 par Jean-Pierre Cuq qui l’utilise pour intituler l’ouvrage qu’il consacre à ce concept : Le français langue seconde. Origines d’une notion et implications didactiques (Hachette FLE).
  • 4. Voici la définition qu’il y en donne : « Le français langue seconde est un concept ressortissant aux concepts de langue et de français . Sur chacune des aires où il trouve son application, c’est une langue de nature étrangère . Il se distingue des autres langues étrangères éventuellement présentes sur ces aires par ses valeurs statutaires, soit juridiquement, soit socialement, soit les deux et par le degré d’appropriation que la communauté qui l’utilise s’est octroyé ou revendique . Cette communauté est bi- ou plurilingue. La plupart de ses membres le sont aussi et le français joue dans leur développement psychologique, cognitif et informatif, conjointement avec une ou plusieurs autres langues, un rôle privilégié . » (p. 139)‏
  • 5. Comme on peut le voir, dans cette définition, l’accent est mis sur 3 aspects : - la nature étrangère de la langue  ; - le caractère variable du statut de cette langue  ; - le rôle particulier de la langue seconde dans le développement mental de l’individu , à travers son comportement langagier. Ce dernier point est important. En effet, si toute langue étrangère joue ce rôle, la langue seconde se trouve investie d’une responsabilité plus forte, surtout si elle se trouve être la langue des apprentissages scolaires .
  • 6. Pour illustrer la place occupée par le FLS comparativement au FLM et au FLE, Jean-Pierre Cuq s’appuie sur le schéma ci-dessous inspiré de la théorie des 3 cercles : Cercle central = FLM Cercle intermédiaire = FLS Cercle extérieur = FLE
  • 7. Si ce schéma a l’avantage d’être clair, il a l’inconvénient, comme l’a d’ailleurs bien souligné J.-P. Cuq, de laisser croire à une homogénéité des situations au sein de chacun des cercles considérés , ce qui ne reflète pas la réalité.
  • 8. En 1992, Ngalasso 1992 opte pour une définition basée sur des critères psycholinguistiques . Il pose qu'une langue seconde est une langue étrangère « […] considérée, dans l'ordre d'acquisition et de maîtrise, comme se positionnant immédiatement après la langue maternelle , appelée pour cette raison langue première (L1), mais avant toute autre langue acquise ou apprise ultérieurement (L3, L4, etc.) » Il ajoute que sur le plan social, « […] une langue seconde est une langue véhiculaire dans la communication ordinaire entre des locuteurs pratiquant par ailleurs des langues non compréhensibles » .
  • 9. En 1997, Bruno Maurer définit à propos de cette notion 3 axes de définitions : - un axe politique  : les pays de FLS seraient les pays de l’ex-« champ colonial » de la France , auxquels s’ajouteraient les pays adhérents à l’une des institutions de la francophonie . On trouverait ainsi dans cet ensemble des pays comme le Mali, le Liban ou encore la Roumanie ; - Un axe sociolinguistique  : il s’agit ici du rapport entretenu par le français avec les autres langues du pays . Le français peut y être seule langue officielle (Sénégal, Togo, etc.) ou partager un statut de co-officialité (Suisse, Belgique, etc.) Ailleurs (Liban, Maghreb, etc.), il n’a pas de statut d’officialité mais est considéré comme langue privilégiée ;
  • 10. - Un axe didactique  : on s’intéresse alors au statut du français dans l’enseignement . Il peut être l’unique médium d’instruction (pour toute la population ou pour une partie d’entre elle, partager cette fonction avec une autre langue ou n’être qu’une matière.
  • 11. Michèle Verdelhan synthétisant les définitions de Cuq et de Maurer, propose la définition ci-dessous : « Le français langue seconde est une langue non maternelle , c’est-à-dire apprise après la langue maternelle, mais qui, dans le pays considéré, a un statut particulier , lié à différentes causes : il est pratiqué par une partie de la population et il a une influence plus forte que d’autres langues sur le développement global de l’individu . Le trait « statut politique » est aussi à prendre en compte : langue officielle ou pas, langue privilégiée. […] Enfin, un trait fréquent quasi permanent , le lien peut-être le plus fort entre ces situations [de FLS], c’est que le français langue seconde est langue d’enseignement . »
  • 12. Plutôt que d’opposer le FLS ou FLE et au FLM, Michèle Verdelhan préfère considérer que ces 3 notions partagent des points communs et qu’ils forment, de ce fait, un continuum du FLE au FLM avec toutes les nuances possibles : depuis le pur FLE (le français au Japon)‏ au FLS presque FLE , lorsque l’environnement immédiat n’est pas francophone et que la langue officielle est lointaine (villages de brousse en Afrique)‏ à du FLS presque FLM (enfants issus de l’immigra-tion)‏ au FLM classique
  • 13. Pour Daniel Véronique, les situations de FLE diffèrent des situations de FLS par : - des différences d’exposition des apprenants à la langue cible (usages hors de la classe, accès à des médias francophones etc.) ; - des différences de situation d’emploi de la langue enseignée hors des situations d’enseignement ; - des différences de finalités des enseignements dispensés et par les attentes différentes des apprenants ; - la définition des formes linguistiques recevables (les normes). Source : Daniel Véronique, Diffusion du français : enjeux sociolinguistiques et didactiques (Cours de Master à l’université d’Aix-en-Provence)‏
  • 14. Quelques traits propres au FLS, selon Daniel Véronique : 1. L’ importance attribuée à la langue écrite et à la littérature d’expression française  ; 2. La question des formes recevables, des normes dans le domaine lexical tout autant que dans le domaine grammatical ; 3. Une prégnance du modèle de la grammatisation (socle grammatical scolaire et terminologie grammaticale) telle qu’elle a été mise en place dans l’école élémentaire française et telle qu’elle a été exportée dans l’école coloniale, l’ancêtre de beaucoup de systèmes d’enseignement de français, langue seconde ;
  • 15. 4. Il convient d’ajouter que nombre de programmes des systèmes scolaires africains francophones ne semblent être que la copie d’instructions officielles qui n’ont plus cours en France  ; 5. Une pédagogie de grands groupes  ; Source : Daniel Véronique, Diffusion du français : enjeux sociolinguistiques et didactiques (Cours de Master à l’université d’Aix-en-Provence)‏
  • 16. I. 2. Du français langue seconde au français langue de scolarisation
  • 17. Deux chercheurs ont contribué à populariser la notion de «  français langue de scolarisation  » : Gérard Vigner et Michèle Verdelhan , les deux auteurs insistant sur le fait que l’une des caractéristiques essentielles du FLS tient au fait que le français, dans les contextes étiquetés FLS comme l’Afrique francophone, est «  d’abord la langue de l’écolier, langue apprise et enseignée en situation scolaire  ». (Vigner, 1989) Le français, écrit encore G. Vigner, y est non seulement une langue d’information mais également une langue de « communication spécifique au milieu scolaire  ».
  • 18. - Elle est d’abord matière d’enseignement  ; - Elle est médium d’instruction  : elle joue un rôle de médiation par rapport à d’autres champs de savoir. Ce rôle de vecteur étend l’usage de la langue à tous les secteurs de l’enseignement ; - Langue à travers laquelle se réalisent les apprentissages scolaires, la langue de scolarisation conditionne l’insertion dans le système et la réussite scolaire . Michèle Verdelhan, dans son ouvrage Le français de scolarisation. Pour une didactique réaliste , paru en 2002, popularise la notion de «  français langue de scolarisation  ». La langue de scolarisation, souligne-t-elle, occupe un triple rôle :
  • 19. Visée d’ apprentissage d’un code différent ; Visée de la structuration de la pensée et des connaissances ; Visée des apprentissages fondamentaux oraux et écrits (lire, écrire) ; Visée de réussite sociale ; Visée de formation et d’intégration citoyenne . Les principaux paramètres de la fonction de scolarisation, selon Michèle Verdelhan : Dans le cas de pays comme Madagascar, appliquant une politiques linguistique éducative de type bilingue, la langue seconde partage avec l’autre langue les fonctions liées à la langue de scolarisation.
  • 20. - Les élèves en situation d’immigration scolarisés en sein de structures pour enfants non-francophones  : les CLIN et les CLA ; - Les élèves vivant dans un contexte multilingue qui sont scolarisés au sein du système scolaire français (situation de la plupart des DOM-TOM) ; - Les élèves vivant dans des pays où la langue d’origine est enseignée mais où le français est introduit à un moment donné de la scolarisation (c’est le cas de Madagascar) ; - Les élèves vivant en contexte exolingue , non francophone d’origine, mais qui, pour tout (établissements français à l’étranger) ou partie (lycées bilingues), accomplissent leur scolarité en français (Pays d’Europe centrale, Vietnam) ; - Les élèves qui vivent dans des pays multilingues mais qui effectuent la totalité de leur scolarité en français (Afrique noire). En 2001, dans son ouvrage Enseigner le français comme langue seconde , Gérard Vigner établit une typologie des populations d’élèves pour lesquels le français peut être considéré comme une langue de scolarisation. Il distingue ainsi 5 situations :
  • 21. Par rapport à l’exposition en français à laquelle ces élèves sont soumis, G. Vigner établit une distinction entre : - ceux qui vivent dans un contexte où le français , étant utilisé à des degrés divers, étant présent dans leur environnement , assure à l’élève une expérience non scolaire intense de la langue (cas des élèves en CLIN/CLA, cas des DOM-TOM) ; - ceux qui vivent dans des pays dits francophones, mais où les pratiques du français sont limitées à des milieux ou à des usages précis (Maghreb, Afrique noire, océan indien) ; - ceux qui vivent dans un milieu totalement exolingue et qui ont une pratique essentiellement scolaire (établissements français à l’étranger, régions reculées de l’Afrique : situation dans laquelle se retrouvent la majorité des petits Malgaches).
  • 22. Quels que soient les cas de figures envisagés, les élèves pour lesquels le français est une langue de scolarisation partagent les mêmes caractéristiques . Il s’agit, explique G. Vigner : - de publics d’élèves qui disposent à l’origine d’une compétence, native ou acquise, dans une ou plusieurs langues , autre(s) que la langue française ; - d’élèves pour lesquels ces langues, et les cultures qui y sont associées, restent constamment présentes et pratiquées dans leur vie sociale, familiale et souvent scolaire.
  • 23. On a par ailleurs affaire à des situations dans lesquelles : - les usages du français dépassent une visée exolingue classique et sont intégrés au cursus général de l’élève  ; - une introduction généralement précoce de la L2 est entreprise à l’école élémentaire, voire maternelle.
  • 24. I. 3. Spécificités de l’approche pédagogique en FLS par rapport au FLE et au FLM
  • 25. Si le FLM et le FLE qui sont deux domaines constitués, caractérisés par des approches pédagogiques distinctes et reconnaissables, tel n’est pas le cas du FLS qui a un statut composite . Bruno Maurer souligne ainsi que, « méthodologiquement, il apparaît que la didactique du FLS n’a pas de spécificité bien marquée , empruntant au FLE pour les premières années de l’apprentissage puis au FLM pour les années suivantes. »
  • 26. Une démarche calquée sur l’approche en FLE , ou plus généralement sur celle préconisée aujourd’hui pour l’enseignement/apprentissage précoces des LVE, semble effectivement intéressante pour les élèves les plus jeunes . Rappelons que l’objectif essentiel dans ce type d’approche est le développement d’une compétence de communication à travers des activités ludiques axées essentiellement sur une pratique orale de la langue . C’est également ce qui constitue les limites de cette didactique dès lors, comme c’est le cas en FLS, qu’il s’agit d’entrer dans l’écrit et de se servir de la langue cible pour la construction de savoirs transversaux. En FLE, écrit Michèle Verdelhan, « […] la formation méthodologique et scientifique, l’accès à l’écrit, l’éducation aux comportements scolaires ne sont pas prioritaires parce qu’ils ont été appris avant, dans une autre langue. » (p. 39)‏
  • 27. Faut-il commencer par les salutations et apprendre à dire « je m’appelle » puis à interroger l’autre sur son identité, ou à présenter un tiers ? (Source : MAURER Bruno (2007) : De la pédagogie convergente à la didactique intégrée. Langues africaines-langue française , Paris, L’Harmattan.)‏ NON, si : OUI, si :
  • 28. Faut-il commencer par les salutations et apprendre à dire « je m’appelle » puis à interroger l’autre sur son identité, ou à présenter un tiers ? (Source : MAURER Bruno (2007) : De la pédagogie convergente à la didactique intégrée. Langues africaines-langue française , Paris, L’Harmattan.)‏ l’on part d’une optique communicative classique NON, si : OUI, si :
  • 29. Faut-il commencer par les salutations et apprendre à dire « je m’appelle » puis à interroger l’autre sur son identité, ou à présenter un tiers ? (Source : MAURER Bruno (2007) : De la pédagogie convergente à la didactique intégrée. Langues africaines-langue française , Paris, L’Harmattan.)‏ l’on considère que l’enfant n’a pratiquement jamais l’occasion de se présenter en français l’on part d’une optique communicative classique NON, si : OUI, si :
  • 30. Faut-il commencer par les salutations et apprendre à dire « je m’appelle » puis à interroger l’autre sur son identité, ou à présenter un tiers ? (Source : MAURER Bruno (2007) : De la pédagogie convergente à la didactique intégrée. Langues africaines-langue française , Paris, L’Harmattan.)‏ l’on considère que le sujet parlant a besoin de dire « je », et ce dans n’importe quelle langue l’on considère que l’enfant n’a pratiquement jamais l’occasion de se présenter en français l’on part d’une optique communicative classique NON, si : OUI, si :
  • 31. Faut-il commencer par les salutations et apprendre à dire « je m’appelle » puis à interroger l’autre sur son identité, ou à présenter un tiers ? (Source : MAURER Bruno (2007) : De la pédagogie convergente à la didactique intégrée. Langues africaines-langue française , Paris, L’Harmattan.)‏ l’on sait que dans sa famille le petit enfant n’est pas souvent autorisé à dire « je » et qu’il doit d’abord conquérir pleinement ce droit dans sa langue l’on considère que le sujet parlant a besoin de dire « je », et ce dans n’importe quelle langue l’on considère que l’enfant n’a pratiquement jamais l’occasion de se présenter en français l’on part d’une optique communicative classique NON, si : OUI, si :
  • 32. Faut-il commencer par les salutations et apprendre à dire « je m’appelle » puis à interroger l’autre sur son identité, ou à présenter un tiers ? (Source : MAURER Bruno (2007) : De la pédagogie convergente à la didactique intégrée. Langues africaines-langue française , Paris, L’Harmattan.)‏ l’apprentissage du français l’autorise à adopter une position communicative entrant en conflit avec celle que sa famille lui assigne d’ordinaire l’on sait que dans sa famille le petit enfant n’est pas souvent autorisé à dire « je » et qu’il doit d’abord conquérir pleinement ce droit dans sa langue l’on considère que le sujet parlant a besoin de dire « je », et ce dans n’importe quelle langue l’on considère que l’enfant n’a pratiquement jamais l’occasion de se présenter en français l’on part d’une optique communicative classique NON, si : OUI, si :
  • 33. « Le français doit […] d’abord être saisi dans sa fonction immédiate, celle de langue d’enseignement, associée à des usages référentiels du langage : il importe de préparer l’élève en compréhension puis en production à des usages du langage qui expliquent, qui informent, qui transmettent de l’information. » « Ne pas enseigner le français mais du français, en somme. Partir des usages les plus attendus de cette langue pour l’enseignement de certaines matières et élargir progressivement à l’ensemble des situations où un citoyen africain aura à l’utiliser, en tant que langue officielle, langue de l’administration et souvent langue de travail dans le secteur formel. » Source : MAURER Bruno (2007) : De la pédagogie convergente à la didactique intégrée. Langues africaines-langue française , Paris, L’Harmattan.
  • 34. Les méthodes communicatives : non transposables dans certaines sociétés ? Le point de vue de Serge Léna relatif au contexte amérindien en Guyane française Source : LENA Serge (2002) : « Des enfants amérindiens à l’école française… » , in Guaïana , n° 4, CRDP Cayenne.
  • 35. Des modes de communication différents d’une culture à l’autre « On ne saurait trop souligner les dangers de l’illusion universaliste. Dans la conversation, les cultures amérindienne et française sont en complète opposition : en français, le chevauchement entre interlocuteurs, autorisé, traduit une hantise du silence, du vide de la conversation ; dans les sociétés amérindiennes, il y a des pauses entre les répliques, le silence est intégré à la conversation. »
  • 36. Des méthodes communicatives inadaptées « Les fameux « speech acts » (actes de langage) ont servi de base à des méthodes d’enseignement des langues organisées autour de séquences dont les situations de communication sont supposées universelles, donc présentes sous la même forme et dotées du même sens dans toutes les cultures. […] Si l’on prend les premières séquences traditionnelles de ces méthodes [communicatives], on constate qu’en milieu amérindien, elles n’ont aucune pertinence ou heurtent violemment les normes de sociabilité :
  • 37. - Les modes de présentation de soi sont autres (les circonstances aussi) ; - Donner des informations sur quelqu’un est rigoureusement interdit ; - Donner ou demander certains renseignements relève souvent d’une curiosité déplacée ; - Exprimer ses goûts et préférences face à autrui est également impoli ; - Accepter/refuser : on ne refuse jamais directement, pour ne pas faire perdre la face à son interlocuteur et le mettre mal à l’aise ; - Il en va de même pour dire à quelqu’un de faire quelque chose : donner un ordre n’est pas crédible, simplement ridicule. »
  • 38. Ce qu’en dit Michèle Verdehlan (2002) : « On ne peut poser la diversité [des modes de pensée, des manières d’apprendre] comme un obstacle a priori , pour plusieurs raisons. Nul ne songe à nier qu’un individu ait la possibilité d’apprendre des champs de connaissances nouveaux, structurés de façons différente, avec des modes d’apprentissage différents. La formation permanente, étalée tout au long de la vie est justement fondée sur ce principe-là. […] Nul ne songera sans doute non plus à estimer comme nocif, en dehors des régimes totalitaires, le fait d’apprendre à penser autrement, à diversifier modes de raisonnement ou de comportement : comprendre qu’il existe d’autres manières d’appréhender le monde, d’organiser le temps et l’espace par exemple. Tout enfant est confronté à ce décalage avec ses pratiques personnelles liées à l’éducation familiale.
  • 39. On ne peut, au nom de la diversité des modes d’apprentissage, laisser un enfant, quel qu’il soit, dans son modèle d’origine : c’est la négation même de l’éducation . L’aboutissement nocif de cette théorie se voit dans l’attitude d’enseignants désemparés devant des enfants d’origine étrangère arrivant dans leur classe : « On ne peut rien leur apprendre, ils ne sont pas comme nous. […] Il apparaît en tout cas dangereux de poser comme un préalable méthodologique le constat de la divergence entre modalités culturelles d’apprentissage : cela conduit à l’immobilisme, à l’impuissance, au repli sur soi. »
  • 40. En FLS, à la différence du FLE, la compréhension orale doit permettre rapidement de répondre rapidement aux exigences du système scolaire . L’accent sera mis sur la langue des consignes (par exemple « souligner », « encadrer », « entourer », etc.), la langue des disciplines, sur le lexique servant à décrire l’univers de la classe (ce que contient la trousse, etc), les objets que les élèves auront à manipuler quotidiennement
  • 41. En termes de fonctions communicatives, la priorité sera accordée aux actes de parole qui permettront à l’élève de se débrouiller au sein de la classe et d’entrer dans les apprentissages en étant capable d’interroger la maître s’il n’a pas compris, de répondre à ses questions, de comprendre une consigne écrite pour réaliser la tâche qu’on attend de lui, etc. Dans une approche FLS, l’accent est moins mis sur la communication en elle-même que sur l’accès aux savoirs auquel est conditionnée la maîtrise de celle-ci .
  • 42. Travail de groupe : répertoriez les actes de parole nécessaires à des élèves en contexte de FLS
  • 43. Actes de langage de scolarisation (Maurer, 2007)‏ Saluer (les adultes, le groupe), remercier, accepter, refuser, s’excuser, etc. Actes sociaux
  • 44. Actes de langage de scolarisation (Maurer, 2007)‏ Exprimer un besoin, demander : une autorisation, un objet, de l’aide, le nom d’une personne ou d’un objet, une information sur une personne ou d’un objet, ce qu’il faut faire, une précision sur ce qu’il faut faire, à quelqu’un de faire, une explication, etc. Actes de demande Saluer (les adultes, le groupe), remercier, accepter, refuser, s’excuser, etc. Actes sociaux
  • 45. Actes de langage de scolarisation (Maurer, 2007)‏ Dire : qu’on sait/ne sait pas, qu’on n’est pas sûr de, qu’on ne comprend pas, etc. Actes d’expression du degré de savoir Exprimer un besoin, demander : une autorisation, un objet, de l’aide, le nom d’une personne ou d’un objet, une information sur une personne ou d’un objet, ce qu’il faut faire, une précision sur ce qu’il faut faire, à quelqu’un de faire, une explication, etc. Actes de demande Saluer (les adultes, le groupe), remercier, accepter, refuser, s’excuser, etc. Actes sociaux
  • 46. Actes de langage de scolarisation (Maurer, 2007)‏ Se plaindre (du voisin, du bruit, de la chaleur…), dire sa joie, sa satisfaction, son plaisir, dire sa contrariété, son chagrin, exprimer un souhait, un désir, exprimer la douleur, etc. Actes d’expression de l’affectivité Dire : qu’on sait/ne sait pas , qu’on n’est pas sûr de, qu’on ne comprend pas, etc. Actes d’expression du degré de savoir Exprimer un besoin, demander : une autorisation, un objet, de l’aide, le nom d’une personne ou d’un objet, une information sur une personne ou d’un objet, ce qu’il faut faire, une précision sur ce qu’il faut faire, à quelqu’un de faire, une explication, etc. Actes de demande Saluer (les adultes, le groupe), remercier, accepter, refuser, s’excuser, etc. Actes sociaux
  • 47. Actes de langage de scolarisation (Maurer, 2007)‏ Donner une information (sur soi, sa famille, le savoir scolaire, le monde, etc.), donner une explication, justifier, dire ce qu’on est en train de faire, ce qu’on a fait, ce qu’on va faire, etc. Actes de réponse
  • 48. Actes de langage de scolarisation (Maurer, 2007)‏ Présenter un fait comme vrai/comme incertain, formuler une hypothèse, réfuter l’affirmation qu’un fait est vrai, annoncer un fait passé ou futur, etc. Actes de présentation des faits Donner une information (sur soi, sa famille, le savoir scolaire, le monde, etc.), donner une explication, justifier, dire ce qu’on est en train de faire, ce qu’on a fait, ce qu’on va faire, etc. Actes de réponse
  • 49. « Ces actes de langage pourraient constituer la base des premiers apprentissages oraux (et écrits) du français . Ils présentent un double avantage : - Celui de permettre à l’enfant d’ entrer dans le français en disant « je » ; - Celui de ne pas « faire comme si » le français devait remplir toutes les fonctions sociales normalement dévolues à la L1 , celles dans laquelle on fera le marché, on se présentera, on parlera de sa parenté, etc. »
  • 50. « Cette liste atteste du fait que l’ on peut tout à fait garder une optique communicative , avec les activités et exercices qui s’y rapportent (jeux de rôle par exemple), tout en ciblant sur les seuls usages « authentiques » que l’élève va rencontrer, liés à l’univers de la classe et de la construction des savoirs . Pour autant, nombre d’actes de langage peuvent ensuite être réinvestis dans des situations de communication non scolaires : il suffit de reprendre la liste ci-dessus pour le vérifier. »
  • 51. « Cette démarche est authentiquement communicative en ce sens qu’ elle part des fonctions que l’apprenant doit utiliser en français . Mais elle se démarque des propositions classiques du FLE , qui programment l’étude d’actes de langage très généraux (saluer, se présenter, demander le prix, etc.) qui ne sont pas ceux par lesquels on fera entrer les élèves dans la L2. L’élève partira d’un français pour l’école, orienté vers l’enseignement/ apprentissage mais il ne s’y trouvera pas confiné. Rapidement, il pourra aller vers des usages sociaux mais il n’est pas supposé présenter sa famille à la troisième semaine… en utilisant le possessif. » Source : Maurer, 2007
  • 52. Dans les contextes de FLS, la priorité lors des premières années de scolarisation, doit être donnée à l’apprentissage de l’oral. Or l’oral, comme nous l’avons vu, est souvent le parent pauvre de l’école dans le Sud, axée essentiellement vers l’écrit (l’oral pratiqué étant en réalité de l’écrit oralisé). En termes de compétences, il conviendrait, avant même de travailler la production orale, d’insister sur la compréhension orale. Comme le souligne M. Verdehlan (2002), « le premier besoin à l’école pour l’élève est bien de comprendre ce qu’on lui dit : explications, leçons, mais surtout ordres et consignes et aussi le fonctionnement général de la communication entre maîtres et élèves dans le groupe classe » . L’importance de la compréhension orale
  • 53. De la même manière qu’il existe, en production orale, des actes de langage, M. Verdehlan propose, en compréhension orale, des « actes de compréhension » qu’elle propose de classifier dans la typologie suivante :
  • 54.  
  • 55. L’acquisition de ces « actes de compréhension » implique la maîtrise d’un certain nombre de compétences dont M. Verdehlan la liste suivante :
  • 56.  
  • 57. Pour une didactique intégrée des langues africaines et du français Bruno Maurer (2007) se montre pour sa part favorable à ce qu’il appelle « une didactique intégrée des langues africaines et du français », exprimant ainsi le souhait que l’enseignement/apprentissage des deux langues (dans les systèmes bilingues) soit pensé de manière conjointe, chacun préparant et renforçant l’autre à son tour. B. Maurer propose de s’appuyer sur le « déjà là » , c’est-à-dire sur le vécu langagier de l’enfant dans sa ou ses langues premières . En développant chez lui des aptitudes métalinguistiques à travers l’analyse du fonctionnement de sa/ses langue(s) première(s), on pourrait appréhender de manière plus efficace la L2.
  • 58. Exemple d’une activité conçue dans le contexte malien
  • 59.  
  • 60.