La thèse examine le concept d’identité, ses définitions et ses usages dans les débats et les pratiques de la ville, de l’architecture et du patrimoine. La ville devient un objet de communication, qui use de marketing urbain, pour augmenter sa visibilité. L’architecture devient un moyen de communication utilisé pour transmettre une identité visuelle. Les interventions sur un bâtiment historique révèlent autant le rapport identitaire de la société avec son histoire que celui avec le monde contemporain. La méthodologie combine l’analyse des discours, ainsi que l’analyse de l’architecture et de sa représentation. Le choix du concours du Centre d’accueil et d’interprétation de la Place-Royale à Québec (1996) et de l’agrandissement du Musée royal d’Ontario (2001) à Toronto permet d’appréhender les différentes facettes du concept d’identité et de révéler les enjeux locaux et internationaux.
L'identité en architecture représente une problématique importante tout au long du parcours professionnel d'un architecte, cette personnalité se développe et prend de la maturité à travers un processus d'expérimentation. En effet, chaque projet représente des défis nouveaux, avec des contraintes différentes. L’architecte se doit alors de prendre en charge ces défis tout en essayant de trouver une réponse à cette problématique ! L’identité architecturale implique également l’intégration du projet dans son contexte temporel, spatial et surtout sociétal. L’Algérie riche par son histoire, sa culture, sa pluralité et sa géographie représente un trésor de sources d’inspiration pour enraciner l’architecture dans l’identité du peuple et du pays.
Plan
L’identité comme concept d’analyse pour l’architecture et la ville
Le concours comme support de recherche : deux études de cas
Le chantier identitaire entre discours et pratiques
1La question de l’intervention contemporaine sur un bâtiment historique rallie à la fois des considérations sur la pratique architecturale actuelle et des réflexions sur le patrimoine bâti. Il s’agit d’un questionnement sur la dualité, apparente du moins, entre la question du patrimoine et celle de la contemporanéité dans un contexte de globalisation1. D’une part, il existe des débats passionnés sur la conservation du patrimoine local dont le champ ne cesse de s’élargir mais dont les pratiques mènent parfois à la muséification des lieux et figent l’identité. D’autre part, on trouve des partisans d’une architecture nouvelle internationale, parfois provocatrice qui porte la signature de ses concepteurs et entend cristalliser l’identité nouvelle de la ville. Entre ces deux positions, à première vue diamétralement opposées, la réflexion disciplinaire sur l’intervention contemporaine au sein de bâtiment historique évolue sous le poids des idéologies, discours et enjeux2.
3 L’implication de l’architecture dans la dynamique identitaire a été soulignée par Carmen Popescu: « (...)
2Le concept d’identité est suffisamment englobant pour inclure des dimensions.
3. Introduction
L’identité selon Jean Lock l’identité est quelque chose qui caractérise toute chose dans notre monde
et peut etre verifiable à tout moment en différents temps et différents lieux . L’identité ( en latin
identitas )désigne les qualités, les croyances, les traits de personnalité, l'apparence et/ou les
expressions qui caractérisent une personne ou un groupe. L'identité émerge pendant l'enfance, à
mesure que les enfants commencent à comprendre leur image de soi, et elle reste un aspect constant
tout au long des différentes étapes de la vie.
Mais qu’est-ce que l’identité en architecture ?
L’identité en générale :
4. En Architecture :
● En architecture , ce terme d’identité veut dire une
caractéristique qui peut donner une idée sur une civilisation ,
une société , une histoire , une culture etc ….. On peut dire
que l’architecture nous donne beaucoup d’informations et
pistes sur une civilisation à travers l’art de batir
● L’architecture cet art noble , immortalise plusieurs civilisations
pértinantes et nous permet de voyager à travers le temps juste
en regardant un batiment , elle nous permet de vivre dans une
période bien lointaine que la notre .
5. L’identité nationale (d’un
pays )
c’est l’ensemble de caractères permanents et fondamentaux qui caractérisent un ensemble de personnes
(un groupe ) faisant leur singularité et individualité . Comme par exemple ; la langue, les traditions , la zone
géographique etc …..
6. L’identité de la ville
C’est l’ensemble des caractères fondametaux caractérisant une ville
précisse ; comme par exemple les batments , la zone géographique , le
dialect , les traditions etc …..
8. Les romains , les personnes qui ont dominé la meditéranée et l’europe et ont marqué
l’histoire par leur force , ont adopté l’aspect de l’architecture grecque .
L’architecture romaine est un amalgame de plusieurs styles architecturaux ( gothique ,
rennaissance , roman ….) . Acqueducs , panthéon , Vesta , le Vatican …… ce sont
tous desmonuments qui attirent les touristent chaque année grace à leur beauté .
Caractéristiques : Grandeur , opulence et aisance , contaste , ombre et lumière …..
Rome ( italie )
9. Connue par son architecture moderne , et connue par la tour Jin Mao qui sont
considérés comme les batimets les plus hauts de l’asie .
La période d'après-guerre à Shanghai représente une époque de grands changements
et de transformations, la ville adoptant de nouveaux styles architecturaux et de
nouveaux principes de conception urbaine. Si cette période de développement a
entraîné d'importants défis et bouleversements, elle représente également une
période d'innovation et de progrès et a contribué à faire de la ville la métropole
dynamique et influente qu'elle est aujourd'hui.
Caractéristiques : entre tradition et modernité , hauteur des batiments ,batiments
commerciaux construits en béton ou acier , design moderne
Shangai (chine )
10. Saint-Pétersbourg, Russie
C’est le pays le plus grand du monde La Russie, connu pour ses hivers très froids et son
histoire intéréssante . Ce pays possède une architecture merveilleuse et monumentale
célèbre mondialement. L’architecture russe est remarquable pour son style byzantin et ses
coupoles orthodoxes dorées, mais aussi pour ses monuments soviétiques rationaux et
symétriques. Concernant l’architecture contemporaine il faudra attendre jusqu’à la chute de
l’Union Soviétique pour voir comme la Russie adhère à l’architecture contemporaine.
Aujourd’hui à Moscou, les gratte-ciels poussent les uns après les autres laissant peu de
place à l’architecture ancienne de la ville , parfois détruite pour libérer de l’espace pour les
constructions modernes. On peut maintenant y découvrir le Moscou City, une ville dans la
ville, un quartier semblable à la Défense.
Caractéristiques : coupoles othodoxes dorées , mozaique dorée , voutes , hauteur ….
11. L’architecture au Brésil est un mélange d’influences multiples adaptées au cours
d’époques différentes à la nature et la topographie d’un pays au conditions
géographiques et climatiques variées. Evidemment d’inspiration portugaise, l’archi
brésilienne se caractérise par les églises commandées par les autorités
ecclésiastiques, jésuites en tout premier lieu. Les premières furent construites grâce
aux matériaux trouvés sur place (bois), mais bientôt les colons érigent des
bâtiments en dur où on retrouva l’architecture de la mère nation, avec ses frontons
blancs notamment.
à Brasilia des matériaux comme le béton et le verre, et des contrastes prononcés
typiques du futurisme (une branche du modernisme) donnent à la capitale
brésilienne un véritable sens de l’unité esthétique .
Brasilia ( Brésil)
12. L'identité est avant tout relationnelle, elle est sujette à
changement quand les circonstances modifient le
rapport au monde. Elle n'est pas donnée une foie pour toute;
elle est plutôt construite, ce processus de
construction se poursuit tout au long de la vie.
elle est construite selon des objectifs politiques, économiques
ou culturels sans cesse renégociés entre
les différents acteurs qui interviennent dans ce processus.
13. L'identité architecturale change continuellement avec le
changement des valeurs d’une société. Les
monuments nazis, par exemple, ayants survécu à la
deuxième guerre mondiale ont tous été détruits, parce qu’ils
contrastaient avec la nouvelle idéologie et les nouvelles
valeurs de l’Allemagne de l’après-
guerre. Leur image est devenue représentative d’un passé
indésirable, alors que quelques décennies auparavant, elle
représentait la promesse d’un avenir meilleur pour les
allemands.
15. Surnommée la Pedrera littéralement la carrière, en signe de sa
laideur ou du moins de son aspect inhabituel sortant de l’ordinaire.
Critiquée à l’époque pour son originalité excessive.
Son propriétaire a même, au début, refusé de payer l’architecte. Et
pourtant, aujourd’hui, l’image de ce bâtiment iconique a changé. Il
est devenu de nos jours une destination touristique prisée et un
signe de la distinction de l’identité formelle et construite de la ville
de Barcelone et de la région catalane dans la société espagnole.
16. La Pedrera, rejoint la liste du patrimoine mondial
de l’Unesco en 1984. Trois ans plus tard, elle ouvrit
ses portes au public. Depuis, elle a été visitée par
des millions de personnes désireuses de découvrir
le génial univers de Gaudí.
18. L'architecture romaine se développe durant la Rome
antique, du Ve siècle av. J.-C. au IVe siècle apr. J.-C.
Elle adopte certains aspects de l'architecture de la
Grèce antique de façons directe et indirecte à
travers les contacts avec la Grande-Grèce et par
l'utilisation des techniques de l'architecture
étrusque. (La façade est précédée par des colonnes
et un escalier unique et l'arrière de l'édifice est un
mur plein et le faite du toit est décoré de statues.
19. L'architecture du Panthéon de Rome illustre le mélange du
classicisme hérité de la Grèce et des technique de l'architecture
étrusque. Aussi l'ajout de nouvelles techniques de construction
typiquement romaines comme le dôme, la voûte et l'arche.
On retrouve ainsi dans les monuments romains l'esthétisme des
bâtiments grecs avec l'utilisation des ordres architecturaux . Les
Romains confondent les trois ordres d'architecture, que les Grecs
en général séparent soigneusement, mais qu'ils mêlent aussi
parfois. Ce que les Romains inventent n'est ni très original ni très
heureux; l'ordre toscan est un dorique imparfait et le composite un
mélange bâtard de l'ionique et du corinthien.
20.
21. La véritable identité des romains se forge grace à une forte densité de
population des cités romaines et les problèmes de santé publique ont
poussé les Romains à explorer de nouvelles méthodes de construction et à
créer une architecture originale qui se détache des influences
hellénistiques. L'utilisation de la voûte et de l'arche, combinée avec
l'émergence de nouveaux matériaux de construction, ont permis aux
Romains de réaliser des édifices imposants et inédits pour un usage
public : les aqueducs, les grands complexes thermaux, les basiliques ou
encore les amphithéâtres. Selon les architectes romains, les édifices
publics devaient être impressionnants pour frapper l'imagination du
peuple mais ils devaient aussi être pratiques et adaptés à leurs fonctions.
Ces nouveaux types de bâtiments sont construits dans des dimensions
impressionnantes à Rome et reproduits à plus petite échelle dans les
cités de l'Empire.
27. Le style minimaliste est un style souvent utilisé
en décoration, qui ne se penche que sur
l’essentiel. Donc ce style se détache de tous les
structures et les formes complexes et
encombrantes et se concentre uniquement sur le
strict minimum.
29. Elle reflete le style comtemporain sur les dernières tendances
mondiales en vogue et aussi en materiaux.
1. Modernité:
30. Le style minimaliste impose le strict minimum. L’objectif est
d’éviter d’encombrer le bâtiment avec des éléments inutiles.
Il faut rester dans l’essentiel.
2. Fonctionnalité et simplicité :
31. (neutres, sobres douces)
Le plus favorisé est le blanc, le gris et le beige.
3. Les couleurs sobres et épure:
32. Le mouvement moderne ne prend pas en compte les critères
fondamentaux de l’identité de la ville et du pays à cause de
son orientation vers la mondialisation et l’uniformité
Aussi dû à l’utilisation unique des formes géometriques
simples pour fournir le minimum possible et l’essentiel
seulement pour satisfaire les besoins des gens sans refléter
leur histoire ou leurs cultures.
Cela rent ce style une source de danger qui menace
l'existance des civilisations en remplacent leurs diversite en
unite repititif et semblable.
Influence du minimalisme sur l identite
35. LES SOURCES :
architecture et identité ( MEMOIREHMOP)
Academie de montpellier ( Architecture en grece antique)
World History Encyclopedia
https://www.cosmovisions.com/archiRomeChrono.htm
Wikipedia