企業間の連携においてもSaaS活用シフトが進む一方で、インターネット経由というイメージからセキュリティーに不安を感じて踏みとどまるユーザーは多くいます。こうした懸念を払しょくするAWS PrivateLinkを活用した企業間のプライベート接続や閉域網との構成例、SaaS事業者様からなるPrivateLinkパートナーコミュニティ形成の取り組みをご紹介します。
2021年12月9日に開催された「SaaS on AWS Day 2022」での講演内容です。
企業間の連携においてもSaaS活用シフトが進む一方で、インターネット経由というイメージからセキュリティーに不安を感じて踏みとどまるユーザーは多くいます。こうした懸念を払しょくするAWS PrivateLinkを活用した企業間のプライベート接続や閉域網との構成例、SaaS事業者様からなるPrivateLinkパートナーコミュニティ形成の取り組みをご紹介します。
2021年12月9日に開催された「SaaS on AWS Day 2022」での講演内容です。
Présentation du Dr. Revault, médecin Coordinateur du COMEDE au Staff d'Hépatologie (CHU Paul-Brousse, Villejuif, France) - 25 fev 2015.
1. Présentation du Comité pour la santé des exilés
2. Principales caractéristiques des populations accompagnées et soignées
3. Difficultés d'accès aux soins, dispositifs de couverture maladie et droit au séjour pour raison médicale
Présentation du Dr. Revault, médecin Coordinateur du COMEDE au Staff d'Hépatologie (CHU Paul-Brousse, Villejuif, France) - 25 fev 2015.
1. Présentation du Comité pour la santé des exilés
2. Principales caractéristiques des populations accompagnées et soignées
3. Difficultés d'accès aux soins, dispositifs de couverture maladie et droit au séjour pour raison médicale
The detrimental effects of Donor Specific HLA alloantibodies (DSA) on outcomes following liver organ transplantation have been known for many years.
Liver transplantation is an exception but some evidence has been recently highlighted, showing that DSA could be associated with acute antibody-mediated rejection, chronic rejection, plasma cell hepatitis, anastomotic biliary stricture, NRH, fibrosis progression... The prevalence of preformed donor specific DSA is about 20% and the incidence of de novo DSA is about 10% in Liver transplantation (LT). DSA are associated with several graft diseases, mainly AMR but diagnosis was made on histological features+/-C4d staining. De novo DSA and preformed class II DSA, especially with high MFI, seem to pejoratively influence outcomes after LT. When associated with HCV, DSA worsen fibrosis progression. Thanks to antiviral IFN-free regimen, therapeutic strategies of DSA positivity and/or AMR will not differ from HCV- recipients, but need to be evaluated in prospective studies.
Publier en Medecine et Science de la vie : Tirer parti de l'offre de publicat...Mony Claire
Les publications scientifiques se multiplient et évoluent. L'Open Access a pris en 15 ans une véritable ampleur et offre au chercheur de nouvelles possibilités pour valoriser son travail.
Conférence du Professeur Philippe Mathurin (Hôpital Universitaire Claure Huriez, Lille, France), Juin 2014. Le "Binge Drinking" est un des enjeux de santé publique majeur dans tous les pays occidentaux. Une augmentation de la mortalité par cirrhose alcoolique est constatée dans les pays où l'alcoolisme chronique et le Binge Drinking sont les plus répandus.
Conférence du Prof. Gilles Pelletier présentant les règles d'attribution des greffons hépatiques pour les patients souffrant d'un cancer primaire du foie (CHC). Conférence donnée en juin 2014. France.
Conférence du Dr. Florent ARTRU, Réanimateur (Hôpital Universitaire Paul Brousse, Centre hépato-Biliaire), Juin 2014. Résultats des greffes hépatiques en cas de cirrhose grave.
Les traitements de l'hépatite C chronique en 2014, pour les patients cirrhotiques et transplantés : Nouvelles molécules, Résultats, Traitement selon le génotype, Telaprevir, Boceprevir, Sofosbuvir, Simeprevir, Daclatasvir, Ledipasvir, Ombitasvir, Asunaprevir... Conférence du Dr. Audrey COILLY, Hépatologue à l'Hôpital Paul Brousse (France), aux Journées Hépato-Biliaire (13 Juin 2014, Paris).
Les tests de dépistage rapide de l'Hépatite C : Quel impact sur la prise en charge de nos patients ? Conférence du Dr. Pascal Mélin (Centre Hospitalier de Saint-Dizier, France)
Conférence du Professeur Didier Samuel (Hépatologue, Hôpital Paul Brousse, France). Stratégie thérapeutique pour l'élimination de l'antigène HBs (AgHBs) chez les patients porteurs d'une hépatite B chronique.
Conférence du Pr. Vincent Leroy (Hôpital Universitaire de Grenoble, France), Juin 2014. Prise en charge de l'Hépatite C à l'aide des nouveaux antiviraux Sofosbuvir, Daclatasvir, Siméprévir, en combinaison ou non avec l'Interféron pégylé et la Ribavirine.
Conférence du Dr. Bruno Roche (Hépatologue, Hôpital Paul Brousse, France). Physiopathologie, Facteurs de risque, incidence et prise en charge de la réactivation virale B après négativation du virus.
La bibliométrie, à travers l’exploitation statistique des données issues des publications scientifiques, élabore des indicateurs qui constituent des points de repères pour situer la production scientifique au niveau national et international. Chaque indicateurs produit un éclairage différent et seule la convergence de plusieurs d’entre eux permet d’atteindre une vision globale et réaliste de l’impact de la recherche.
Cette conférence d'Isabelle Henry était programmée le 8/11/2018 dans le cadre des JeudIST de l'IRD Occitanie, mais n'a pas pu se tenir pour des raisons indépendantes de notre volonté.
Isabelle Henry est Directrice de la mission Evaluation et Programmation de la recherche de l’IRD depuis décembre 2015. Après 20 ans de recherche à l'Inserm comme généticienne moléculaire, elle a été responsable de sa politique de site puis a dirigé son département de l'évaluation et du suivi des programmes pendant 8 ans.
Les midis du Lab'UA : Paysage éditorial et classements - du bon usage de la s...Stéphanie Bouvier
Rôle du Web of Science dans les classements, hétérogénéité des signatures et absence des SHS. Comment signer correctement ses publications scientifiques pour faciliter leur repérage.
Exercice professionnel : Les marqueurs de productivité académiqueRéseau Pro Santé
Revue "Radioactif" n°22 - UNIR - Janvier 2016
Le score SIGAPS
Le projet SIGAPS (Système d’Interrogation, de Gestion et d’Analyse des Publications Scientifiques) est un projet du CHU de Lille qui offre une classification des revues indexées dans Medline selon leur impact factor.
Les revues sont ainsi classées en 6 catégories (A, B, C, D, E, Non classée).
A partir du rang de l’auteur et de la catégorie de la revue, il est ainsi possible de déterminer un score SIGAPS pour chaque personne, service, pôle et hôpital.
En plus de leur utilisation par le CNU, les points SIGAPS sont également utilisés pour l’attribution de la partie variable des crédits MERRI. L’enveloppe budgétaire des MERRI correspond au financement des établissements de santé pour leur Mission d’Enseignement, de Recherche, de Référence et d’Innovation, dans le cadre de la T2A.
...
reseauprosante.fr
Modes de peer-reviewing et modes de publication dans le contexte de la Scienc...Urfist Méditerranée
Dans le contexte de la Science Ouverte, l'Open access et l'Open Data ont ouvert la voie à différents modes de publication et différents modes de peer-reviewing. La loi pour la république numérique, le Plan S de l'Europe, la multiplication des signatures de DORA, la prise de conscience autour de l'Intégrité scientifique... sont également des d'élements qui font bouger les pratiques de publication.
Des célèbres "revues prédatrices" qui ont dévoyé le modèle GOLD-APC (Auteur-Payeur) au "registered reports" qui limite les biais de la "publication positive", en passant par les "data paper" ou le "PCI process", il existe une multitude de voies de publication et d'évaluation par les pairs.
Ce stage a pour objectif d'appréhender les différents formes de publication et les différents de type de d'évaluation par les pairs associés afin de diffuser ses résultats scientifiques de manière raisonnée et en cohérence avec les évolutions au sein de la commauté scientifique.
L’indicateur IPP (Impact per Publication) est un indicateur de notoriété de revues scientifiques créé en 2014 pour la base de données Scopus.
Le mode de calcul de l’IPP est proche de celui du facteur d’impact (FI), mais l'IPP a l'avantage de prendre en compte plus de revues et une période de publication plus longue, et son accès est libre et gratuit.
Découvrir le mode de calcul de l'IPP et accéder gratuitement aux valeurs de l'IPP des revues scientifiques indexées dans Scopus.
Bibliométrie & production scientifique des entités de recherche - Durand-BarthezMyScienceWork
Bibliométrie & production scientifique des entités de recherche. Présentation par Manuel Durand-Bartez le 7 février 2014 dans le cadre du Salon du Livre d'Histoire des Sciences et Techniques de la municipalité d'Ivry-sur-Seine.
Ce poster fait partie d'une exposition consacrée à l'Open Access et réalisée en 2015 par un collectif composé d'enseignants-chercheurs et de professionnels de l'information scientifique et technique de Montpellier.
Tutoriel de la base CINAHL (Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature), base de données spécialisées en soins infirmiers et disciplines paramédicales. Ce tutoriel présente la version la plus complète, CINAHL Complete.
En marge du Rang A : quel espace pour la recherche ?
Impact Factor, H-Index, Score SIGAPS, etc...
1. IF, H-Index, Score
SIGAPS, etc...
Vos Indicateurs Bibliométriques
Séminaire du Staff d’Hépatologie – 5 mars 2014
Claire Mony, Documentaliste
AP-HP Hôpital Paul Brousse – Inserm U785
2. 1. Les Indicateurs courants
•Indicateurs relatifs aux Revues
Impact Factor, Eigenfactor metrics
•Indicateurs relatifs aux Chercheurs
H-Index , Score SIGAPS
2. En hausse ... Les Article Level Metrics
En bref
206/03/14C Mony - Centre Hepato-Biliaire
3. Indicateurs relatifs aux revues 1/4
L’Impact Factor (IF)
• DEFINITION
IF 2012 d’une revue = nombre de citations en 2012 pour les articles publiés en
2010 et 2011 / nombre d’articles publiés en 2010 et 2011.
8500 revues ont des IF valeurs : de 0 à 151 25 revues à très forts IF ( > 20 )
• OÙ LE TROUVER
Uniquement sur la Base ISI « Journal Citations Reports » ( inclue dans « ISI Web
of Science »). Accès payant, sur abonnement.
Disponible via BiblioInserm ou via l’ENT Univ Paris-Sud.
C Mony - Centre Hepato-Biliaire 306/03/14
5. Indicateurs relatifs aux revues 3/4
Eigenfactor Metrics (EF, AIS)
• DEFINITION
2 scores pour chaque revue : Eigenfactor Score (EF) et Article Influence Score (AIS).
12 300 revues évaluées.
Indicateurs créés en 2007 (Rosval, Bergstrom, Neurobiologie, Univ. Washington).
EF: Importance de la revue pour la communauté scientifique.
Prend en compte dans un calcul matriciel : volume de publication, nbre de citations
sur 5 ans, avec des supports de citations variés et pondérés.
EF vont de 0 à 1,992 (revue Nature). Σ = 100.
Score > 0,01 pour les 1000 meilleures revues
AIS: Importance moyenne d’1 article pour la commté
scient.
AIS de 1 correspond à un article de revue d’IF moyen. AIS vont de 0 à 27,5 (Ann. Rev. Immunol.)
• OÙ LES TROUVER
Sur Internet, en accès libre. www.eigenfactor.org
et dans le ISI Journal Citation Reports (permet comparaisons / IF).
C Mony - Centre Hepato-Biliaire 506/03/14
6. Indicateurs relatifs aux revues 4/4
Les Eigenfactor Metrics
C Mony - Centre Hepato-Biliaire 606/03/14
7. Indicateurs relatifs aux publications d’un chercheur 1/4
H-Index (Indice-H)
• DEFINITION
Un chercheur a un h-index d’une valeur de 15
s’il a publié 15 articles ayant reçu chacun 15
citations ou plus et que ses autres articles ont
reçu moins que 15 citations.
J. Hirsh, Univ San Diego, 2005 .
• OÙ LE TROUVER
Dans ISI Web of Science, Scopus, ou Google
Scholar… et via les outils gratuits utilisant Google Scholar
comme « Publish or perish », etc.
NB : Toujours citer la source lorsqu’on indique un H-
Index (fortes variations). Google Scholar permet un
calcul sur des sources de citations plus étendues
=> H-Index sur-évalué par rapport aux autres bases.
C Mony - Centre Hepato-Biliaire 706/03/14
8. Indicateurs relatifs aux publications d’un chercheur 2/4
H-Index (Indice H)
C Mony - Centre Hepato-Biliaire 806/03/14
9. Indicateurs relatifs aux publications d’un chercheur 3/4
Score SIGAPS
DEFINITION
Score destiné à évaluer en quantité et qualité les
publications des médecins hospitaliers en France.
Objectif : répartition de la part modulable des budgets MERRI aux
hôpitaux en fonction de leur production scientifique.
Le Score SIGAPS prend en compte :
• les articles de PubMed après validation par l’auteur
(paternité)
• l’IF des revues ramené à un classement par catégories (A,B,C,D,E,
F) lissant les disparités par domaine
• la position de l’auteur au sein de la liste d’auteurs (1er
,
2ème
, 3ème
et dernier auteurs pondérés).
OÙ LE TROUVER
Sur la Base SIGAPS de votre CHU.
Pour l’AP-HP : https://drcd-sir.aphp.fr/ Login personnel.
Suivre : SIGAPS / Analyse / Individuelle. Score dans le tableau
« Nombre de publications par année et par catégorie »
C Mony - Centre Hepato-Biliaire 906/03/14
10. Indicateurs relatifs aux publications d’un chercheur 4/4
Score SIGAPS
C Mony - Centre Hepato-Biliaire 1006/03/14
11. Article Level Metrics
DEFINITION : ensemble des indicateurs traditionnels ou nouvellement apparus
(nouveaux media du web) permettant d’évaluer l’intérêt suscité par une publication
et son impact sur la communauté scientifique et la société en général.
Les ALMs incluent :
• les citations dans les publications scientifiques
• les citations dans la presse générale
• Le nombre de visualisations et téléchargements de l’article sur internet
• les inclusions dans les logiciels bibliographiques en ligne (Mendeley, CiteULike ...)
• les citations par des blogs, indices de popularité sur les réseaux sociaux ...
Un indicateur a été élaboré par une société US : le « Altmetric Score », il est utilisé par
quelques éditeurs. D’autres indicateurs apparaitront probablement dans les mois à
venir.
OÙ LES TROUVER
Dans la Base Scopus (payante), sur les sites de revues de nombreux éditeurs : Nature
Publ. Gp, PLOS, HigWire Press, BiomedCentral...C Mony - Centre Hepato-Biliaire 1106/03/14
15. En guise de conclusion...
Bien qu’unanimement dénoncés, les « indicateurs bibliométriques » sont toujours plus
utilisés comme outils d’évaluation.
Rapport de l’Académie des sciences - 17 janvier 2011 www.academie-sciences.fr/activite/rapport/avis170111.pdf
« Les indicateurs de la bibliométrie n’ont pas de valeur intrinsèque. Ils doivent être replacés dans
la distribution des indicateurs de la discipline en tenant compte de l’âge des chercheurs concernés.
(...) Les chercheurs devraient fournir au jury les (...) principaux articles présentés dans leurs dossiers
de façon à ce que l’utilisation éventuelle de la bibliométrie soit complétée par la lecture des
travaux eux-mêmes.
(...) Les indicateurs bibliométriques n’ont pas de valeur au début de la carrière scientifique et ne
doivent donc pas être utilisés pour les recrutements, sauf lorsqu’il s’agit du recrutement de
seniors. »
Déclaration de San Francisco sur l’Evaluation de la Recherche (DORA). 2013 http://am.ascb.org/dora/
« Do not use Journal-based metrics as surrogate measure of the quality of individual research articles,
to assess an individual scientist’s contribution.
(...) about the criteria used to reach hiring, tenure and promotion decisions, (...) the scientific
content of a paper is much more important than publication metrics or the identity of the journal
in which it was published. »
C Mony - Centre Hepato-Biliaire 1506/03/14
16. En guise de conclusion...
"Il y a trois sortes de mensonges : les petits mensonges, les gros mensonges,
et les statistiques." Disraeli
C Mony - Centre Hepato-Biliaire 1606/03/14
Un fort IF implique une forte sélectivité mais les publications décisives sur le plan scientifique n’apparaissent pas toujours dans des revues à fort IF, qui sont des revues nécessairement généralistes.Il existe des revues à faible IF incontournables (technicité, spécialisation...).
Cumulatif. Valorise les carrières longues et défavorise les jeunes publiants. => H-Index parfois calculés sur une période restreinte