Rapport géotechnique et complement-1 derniere version mars2019.pdf

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE N°1
NBRMarrakech _______________ ___Laboratoire du bâtiment et de travaux publics
Client : COOPÉRATIVE ALHAMRA
Dossier : 2018/021MA
Projet : ENSEMBLE DE VILLAS à
Douar Bellaakid à Marrakech
Étude : GEOTECHNIQUE DE FONDATION DE
BATIMENT ET DE DIMENSIONNEMENT
DE CHAUSSEE
Étude faite par Messieurs:
M.ARRAJI A . REFASS
ref date Notification
A 10 /09/2018 doc initial
B 21/12/2018 Doc avec complément étude hydrogéologique
C Mars 2019 Rapport géotechnique définitif

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE N°2
I / INTRODUCTION
A la demande de la COOPERATIVE ALHAMRA, le Laboratoire NBR
(NBR Marrakech) a procédé à l’étude géotechnique de fondation de
bâtiments et de dimensionnement de chaussées d’un lotissement pour villas
sis à Douar BELLAAGID , Wahat Sidi Brahim à Marrakech
L’objet de cette étude est de définir :
- La nature des terrains rencontrés,
- les caractéristiques physiques, mécaniques et rhéologiques des sols,
- Le type de fondation approprié en fonction de la qualité des terrains,
- Le niveau d’assise, la contrainte admissible et les dispositions
constructives qui en résultent.
- Structure de chaussée à adopter,

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE N°3
II / RECONNAISSANCE
2- 1/ CONSISTANCE DE LA RECONNAISSANCE
La campagne de reconnaissance a consisté en le relevé lithologique des
sondages réalisés sur site, la prospection géologique du site et de son
environnement et le relevé lithologique d’un puits profond existant.
Lors de la reconnaissance des échantillons ont été prélevés pour essais de
laboratoire.
2-2/ LITHOLOGIE:
La coupe lithologique caractérisant le site en présence est comme
suit :
Les côtes de têtes de sondages sont données par rapport au niveau du
terrain naturel.
De 0 à 1,50 m terre végétale caillouteuse et débris de schistes dans
un liant calcaire,
De 1,50 à 5,00 m schistes altérés fracturés (latérites) devenant sains
en profondeur.
De 5,00 à 35,00 m schistes altérés fracturés à passées de filons
granitoïdes.

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE N°4
A partir de ces constats, il ressort que nous sommes en présence d’un
sous sol homogène représenté sous une couverture de terre végétale, d’une
formation schisteuse altérée en surface devenant saine à franchement
rocheuse en profondeur.
Le niveau de la nappe phréatique n’a pas été rencontré aux profondeurs
intéressées par les fondations de bâtiments (Villas) et structure de
chaussée.
Le niveau de la nappe se situe à environs -30,00 m par rapport au niveau
du terrain naturel (niveau mesuré dans le puits sur site).
2-3/ HYDOGÉOLOGIE :
L’étude hydrogéologique a pour but de definir:
- La nature lithologique des formations en présence,
- Les caractéristiques de l’aquifère,
- Et les recommandations et dispositions à prévoir vis-à-vis les
formations en présence.
A- cadre hydrogéologique :
Dans son cadre géologique régional le site se situe au Nord de la ville de
Marrakech. Il se situe dans les JBILETS centrales. Il correspond à un
massif rocheux essentiellement paléozoïque.
Dans son contexte géologique local, le site ou plutôt les formations en
présence sont constituées essentiellement de schistes et flyschs avec
localement des granites, des filons et sills de roches acides et basiques. Le
socle est recouvert localement de dépôts détritiques. Ces formations sont
affectées de fissurations et fracturation plus au moins intenses.

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE N°5
Sur le plan hydraulique, il existe deux niveaux importants de présence et
de circulation des eaux. L’aquifère supérieur circulant dans les couches
supérieures d’altérites et l’aquifère des failles majeures correspondant à la
nappe d’eau proprement dite dans la zone. Donc c’est une nappe
intimement liée et dépendante de l’importance des fractures. C’est une
nappe de fracture.
L’exploitation de données bibliographiques associées à la campagne de
reconnaissance réalisée témoignent de la présence d’un aquifère important.
Le relevé lithologique du puits pour puisard dans le site révélé la coupe
suivante :
De 0 à 1,50 m terre végétale caillouteuse et débris de schistes,
De 1,50 à 5,00 m schistes et latérites altérés,
De 5,00 à 35,00 m schistes altérés fracturés.
Le niveau de la nappe se situe à environs -30,00 m sous le terrain naturel.
B - Essais d’eau :
Des essais d’eau ; (infiltration) ont été réalisés dans sur des
formations similaires jouxtant le projet. Ces essais ont consisté à une
approche pour quantification et qualification de la circulation des eaux
dans les fissures et fractures ; par conséquent l’évaluation de la
perméabilité des sols dans leur globalité. Cette perméabilité est liée
aux fractures et fissures par conséquent nous renseigne sur l’aptitude
de l’aquifère à absorber et infiltrer l’eau injectée.

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE N°6
Par extrapolation des données, le coefficient de perméabilité K à
prendre compte par le BET pour dimensionnement des puits et volumes de
stockage d’eaux pluviales à infiltrer est arrêté à des valeurs allant de 3 x
10-4
m/s à 2,5 x 10-4
m/s. ces valeurs correspondent à la partie inférieure du
puits existant ; ou la nappe d’eau est abondante et est difficilement
rabattable. Ce coefficient témoigne d’une perméabilité moyenne des sols
en présence et qui explicitement correspond aux percolations des eaux
dans les fissures.
III / ESSAIS DE LABORATOIRE
ESSAIS D’IDENTIFICATION :
Sur des échantillons de sol prélevés lors de l’ouverture des fouilles de
sondages, on a effectué les essais de laboratoire afin d’identifier les sols en
place. (cailloutis dans un liant calcaire). L’échantillon en présence a été
prélevé après remaniement des sols et imbibition prolongée.
Les résultats obtenus sont comme suite :
 Entre 2 et 5 % des éléments ont un diamètre inférieur à 80 μm ;
 35 à 45% des éléments dont le diamètre est supérieur à 2mm ;
 La limite de liquidité WL est de 25 à 30% ;
 L’indice de plasticité IP est non mesurable à 7% ;
Ces paramètres permettent de classer ces sols en B5 selon la
classification RTR. En fait les sols en présence sont classés comme rocher
schisteux soit la classe R6.

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE N°7
IV / PROJET FONDATION BATIMENTS
À partir des résultats des essais au laboratoire et étant donnée la
configuration des terrains mis en évidence, nous recommandons de retenir
la formation de schistes altérés comme assise de fondation. Le système de
fondation sera constitué de semelles isolées posées à une profondeur
moyenne de -1,00 m par rapport au niveau du terrain naturel.
IV-1- Niveau d’assise des fondations
Le niveau de fondation se situera à l’horizon nécessaire et suffisant pour
asseoir les semelles et longrines soit environs - 1,00 m par rapport au
niveau fins.
IV-2- Système de fondations
Le système de fondations sera constitué de semelles filantes sous voiles
périphériques et isolées au droit des poteaux centraux et des zones ne
comportant pas de sous sol.
IV-3- Taux de travail
Le taux de travail offert par les sols en présence ; schistes altérés et
schistes sains en profondeur est estimé à 3,00 bars.

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE N°8
V / DIMENSIONNEMENT DES CHAUSSEES
D’après le catalogue des structures types des chaussées, édité par la
Direction des Routes et de la Circulation Routière (DRCR), et tenant
compte des schistes altérés constituant le sol assise, la structure sera
déterminée suivant les données ci-après :
1- Données du projet :
 Classe du sol d’assise : R5 à R6, Selon la classification RTR ;
 Classe du trafic : TPL3 (Trafic journalier de poids lourds entre 50 et 125)
 Zone climatique : Zone Aride a (Précipitation annuelle entre 50 et 250 mm) ;
 Zone géotechnique : Zone I (Problème de stabilité ponctuel);
 Catégorie du sol d’assise :II (Sol peu ou faiblement sensible à l’eau);
 Dispositif du drainage : Type 1 (Hors zone inondable, nappe profonde > à 1 m).
 Portance à long terme au niveau du terrain naturel : St2 à St3 (P2 à P3)
2- Dimensionnement des voiries :
Tenant compte des données géotechniques du terrain et des hypothèses de
trafic et de climat retenues plus haut, deux variantes pour la structure de
chaussée sont envisageables et qui sont comme suite :
Variante 1 :
 Couche de roulement = 5 à 6 cm d’enrobé bitumineux (EB) ;
 Couche de base = 20 cm de GNB ;
 Couche de fondation = 20 cm de GNF2.
5 à 6cm EB + 20cm GNB + 20cm GNF2

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE N°9
Variante 2 :
 Couche de roulement = 5 à 6 cm d’enrobé bitumineux (EB) ;
 Couche de base = 15 cm de GNA ;
 Couche de fondation = 20 cm de GNF2.
5 à 6cm EB + 15 cm GNA + 20cm GNF2
Avec :
EB Enrobé bitumineux dense à chaud.
GNB Graves non traitées pour couche de base (Ic>30 %).
GNA Graves non traitées pour couche de base (Ic= 100 %).
GNF2 Graves non traitées pour couche de fondation
concassée.
Bien entendu, ces structures doivent être posées sur le sol en place après
décapage des remblais par endroits et compactées selon les prescriptions
applicables aux travaux routiers en vigueur.
Le fond de forme des voiries doit être compacté à 92% de l’OPM au
minimum avant tout usage dans les endroits présentant des matériaux
meubles.

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE
N°10
3- Spécifications des matériaux pour corps de chaussée
Les spécifications concernant les matériaux à utiliser sont données en
annexe.
4- Drainage
Pour assurer la pérennité de la chaussée, nous conseillons de prévoir des
dispositifs de drainage efficaces. Leur but est de limiter, en durée et en
quantité, la présence à l’intérieur du corps de chaussée, d’eau libre pouvant
former une nappe suspendue.
A ce sujet ; drainage, nous conseillons de :
 Eloigner les eaux de ruissellement collectées dans les fosses vers
l’extérieur de la chaussée,
 Assurer une étanchéité de la chaussée,
 Prévoir un drainage rapide et sans obstacle de toutes des eaux qui
peuvent pénétrer à travers la chaussée.
5- Matériaux pour remblais
En ce qui concerne les matériaux à utiliser pour remblais, nous conseillons
de prévoir un matériau d’apport adéquat, de préférence un tout venant non
plastique ; compacté par couches successives à 95% de l’OPM.

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE
N°11
VI / CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
A la demande de la COOPERATIVE ALHAMRA ; le Laboratoire NBR
(NBR Marrakech) a procédé à l’étude géotechnique de fondation de
bâtiments et du dimensionnement du corps de chaussée d’un lotissement
pour Villas à Douar Bellaakid, Commune Wahat Sidi Brahim à Marrakech.
La lithologie omniprésente retenue pour fondation de bâtiments et
recevant le corps de chaussée correspond aux schistes altérés en surface
et ou schistes sains en profondeur.
La nappe phréatique n’a pas été rencontrée aux profondeurs intéressées par
la structure de fondation de villas. Le niveau de la nappe dans la zone se
situe à environs -30,00 m/TN.
En ce qui concerne les terrassements, elles nécessiteront l’usage de moyens
performant en l’occurrence pour creusement des sous sols
Deux variantes pour corps de chaussée sont proposées sur la base de la
reconnaissance et le catalogue de structures types édité par la direction
des routes (DRCR). Cependant nous suggérons de retenir la structure
suivante :
5 à 6cm EB + 20cm GNB + 20cm GNF2
Afin d’assurer une longévité à la chaussée, nous recommandons de
prévoir un system adéquat de collecte des eaux pluviales.

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE
N°12
La perméabilité de l’aquifère en présence peut être représentée par des
valeurs variant de 3 x 10-4
m/s à 2,5 x 10-4
m/s. ces valeurs représentent
en particulier les formations fracturées rencontrées à partir de la
profondeur -20 m/TN.
Le laboratoire NBR et les ingénieurs responsables de l’étude restent à
disposition pour toutes plus amples informations.

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE
N°13
ANNEXES

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE
N°14
SPECIFICATIONS DES MATERIAUX POUR
CORPS DE CHAUSSEES

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE
N°15
COUCHE DE FONDATION GNF1
Granulat 0/40 ou 0/60 .
Angularité I.C > 60%
Los Angeles < 30 %
IP < 6 %
Coefficient d’aplatissement < 20 %
Compactage  95% de l'OPM
FUSEAU GNF1
PASSANT AU TAMIS DE (mm)
Granulat 60 40 20 10 6.3 2 0.08
0/40 100%
100
à
90%
90
à
60%
70
à
40%
64
à
33%
48
à
20%
14
à
2%
0/60
100
à
90%
89
à
58%
69
à
40%
59
à
31%
53
à
26%
40
à
18%
10
à
2%
COUCHE DE FONDATION GNF2
Granulat 0/40 ou 0/60 .
Los Angeles < 40 %
IP < 8 %
Compactage  95% de l'OPM
FUSEAU GNF2
Granulat 60 40 20 10 6.3 2 0.08
0/40 100%
100
à
80%
90
à
47%
70
à
30%
64
à
20%
48
à
10%
14
à
2%
0/60
100
à
80%
89
à
55%
69
à
32%
59
à
25%
53
à
17%
40
à
7%
10
à
2%

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE
N°16
COUCHE DE BASE TYPE GNB
Granulat 0/31,5 .
Los Angeles < 30 %
Compactage 98% de l' OPM
Propreté ES (0/5) >30 %
ES (0/2) >45 % si non VB <1,5
COUCHE DE BASE TYPE GNA
Granulat 0/31,5 .
Los Angeles < 30 %
Compactage 98% de l' OPM
Propreté ES (0/5) >30 %
ES (0/2) >45 % si non VB <1,5
FUSEAU GNB ET GNA
Origine 40 31,5 20 10 6.3 2 0.08 classe
Ballastière 100 %
85
à
100%
68
à
100%
43
à
78%
35
à
64%
22
à
43%
4
à
11%
0/31,5
Roche
massive
100 %
85
à
100%
62
à
90%
35
à
62%
25
à
50%
14
à
34%
2
à
10%
0/31,5

DOSSIER N° 021M/2018________________________________________________PAGE
N°17
ENROBE BITUMINEUX (E.B)
a. Granulats
Classe
du
fuseau
Granularité (% passant au tamis de) Dureté propreté
Angularité
10 6 2 0.08 M.D.E L.A E.S
0/10 100 65 à 80 30 à 45 5 à 9  20  25  40
Concassé
pur
Les granularités 0/12 ou même 0/14 peuvent être illustrées pour des
raisons de rugosité, les autres caractéristiques restent identiques.
b. Performances de l’enrobé
Module de
richesse
Rc à 18°C
(bars)
Stabilité
Marshall
(kg)
Compacité % Fluage
Marshal
LCPC Marschall
3.45
à
3.90
 Bitume (60/70)
 55
 Bitume( 40/50)
 60
 1000
90
à
95
93
à
97
 4 mm

Rapport géotechnique et complement-1 derniere version mars2019.pdf

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

Similaire à Rapport géotechnique et complement-1 derniere version mars2019.pdf

Similaire à Rapport géotechnique et complement-1 derniere version mars2019.pdf (20)

Dernier

Dernier (20)

Rapport géotechnique et complement-1 derniere version mars2019.pdf