La pourriture racinaire due à Aphanomyces euteiches est une maladie majeure de la culture du pois en France. Aucun moyen de lutte chimique n’est efficace et aucune variété résistante n’est actuellement disponible. Un test de potentiel infectieux pour éviter la culture sur les parcelles infestées et l’usage de légumineuses résistantes dans les rotations sont actuellement préconisés (Moussart et al, 2018). Depuis 15 ans, la recherche a permis d’identifier des régions du génome contrôlant la résistance partielle chez le pois (Lavaud et al, 2015). Néanmoins, des études expérimentales restent nécessaires pour évaluer la durabilité de la résistance conférée par ces régions.

1. BLOC 4
BLOC 3
BLOC 2
BLOC 1
68 m
48 m
Résistance génétique
et diversification des légumineuses dans les rotations
pour lutter contre l’Aphanomyces du pois
RIVIÈRE JP1, VETEL P1, COTINET P2, MEALLET D2, LE ROY G1, LAMBERT Y2, GITEAU JL2,
QUILLÉVÉRÉ-HAMARDA1, MOUSSARTA3, LE MAY C4, PILET-NAYEL ML1
1INRA, IGEPP / UMT PISOM, 35650 Le Rheu, France; 2Chambres d’agriculture de Bretagne, 56500 Bignan, France
3Terres Inovia / UMT PISOM, 35650 Le Rheu, France; 4Agrocampus-Ouest, IGEPP 35000 Rennes, France
La pourriture racinaire due à Aphanomyces euteiches est une maladie majeure
de la culture du pois en France. Aucun moyen de lutte chimique n’est efficace
et aucune variété résistante n’est actuellement disponible. Un test de
potentiel infectieux pour éviter la culture sur les parcelles infestées et l’usage
de légumineuses résistantes dans les rotations sont actuellement préconisés
(Moussart et al, 2018). Depuis 15 ans, la recherche a permis d’identifier des
régions du génome contrôlant la résistance partielle chez le pois (Lavaud et al,
2015). Néanmoins, des études expérimentales restent nécessaires pour
évaluer la durabilité de la résistance conférée par ces régions.
UMR IGEPP
Domaine de La motte
35653 Le Rheu Cedex
www.rennes.inra.fr
Colloque « Vers des systèmes de
culture agroécologiques »,
29 novembre 2018,
Organisé par les Chambres
d’agriculture de Bretagne
Ces résultats suggèrent que le niveau de résistance du pois et l’usage de la féverole résistante en alternance permettent de limiter
l’augmentation du potentiel infectieux du sol. Leur confirmation dans les prochaines années, ainsi que l’étude de l’évolution des populations d’A.
euteiches isolées en 2016 et 2019 dans les successions, permettront de conseiller les agriculteurs sur le choix de légumineuses dans les rotations
pour maintenir les sols à de faibles niveaux de potentiel infectieux et préserver l’efficacité de la résistance partielle dans les futures variétés de pois.
L’essai a consisté en des micro-parcelles pérennes sur 4 ans entourées
de bandes enherbées, permettant d’évaluer, sur quatre blocs et en
présence de témoins, différentes modalités de successions de lignées
de pois porteuses de régions génomiques de résistance, cultivées en
monoculture ou en alternance avec de la féverole. Dans chaque
micro-parcelle, le potentiel infectieux du sol et la sévérité de la
maladie (pourriture racinaire, jaunissement du feuillage) ont été
évalués chaque année.
Entre 2016 et 2018, le potentiel infectieux du sol a évolué de manière
variable, selon les légumineuses et le niveau de résistance des lignées
de pois cultivées dans les successions en 2016 et 2017. Son évolution a
été :
- faible dans les parcelles cultivées avec les variétés de féverole
Baraca et Hiverna et avec la lignée de pois résistante AeD99-45 en
monoculture ou en alternance avec la féverole,
- modérée dans les parcelles cultivées avec les lignées de pois
partiellement résistantes (NILA, NILB, NILA+B) ou sensible (NIL0) en
alternance avec la féverole,
- modérée à élevée dans les parcelles cultivées avec les lignées de
pois partiellement résistantes (NILA, NILB, NILA+B) ou sensibles
(NIL0) en monoculture.
Figure 1. Dispositif de l’essai de Bignan sur parcelle naturellement contaminée par Aphanomyces,
comportant (i) des micro-parcelles (16 m²) randomisées de 5 lignées pures ou associées de pois conduites
en culture pure ou en alternance avec la féverole (Hiverna) et (i) des micro-parcelles de 2 variétés de
féverole conduites en monoculture.
Figure 2. Evolution du potentiel infectieux (PI)* d’Aphanomyces du sol entre 2016 et 2018 de 5 lignées
pures ou associées de pois sur parcelles en monoculture (mono) ou alternance avec la féverole (altern) et
de 2 lignées de féverole (Hiverna, résistante, France; Baraca, plus sensible, Espagne; Moussart et al, 2008)
en monoculture.
*Potentiel infectieux : Indice de nécrose racinaire de 0 à 5 (Moussart et al, 2001) (> 2,5 = fortement infesté)
réalisé à partir de 20 plantes (5 plantes/bloc) d’une variété sensible cultivée en pots en conditions
contrôlées (favorables à la maladie) sur les sols étudiés. Les résultats présentés sont des moyennes ajustées
des différences de PI entre les 2 années sur 4 blocs. Les lettres a,b,c,d symbolisent des groupes homogènes
en monoculture ou en alternance (Test de Tukey), deux lignées n’ayant aucune lettre en commun sont
statistiquement différentes au seuil alpha = 0,05. Les barres d’erreurs représentent les écarts-types blocs.
Introduction
Essai “Successions de légumineuses”
Lavaud et al, 2015. Theor.Appl.Genet 128:2273-
2288
Depuis 2016, un essai est mis en place sur une parcelle naturellement infestée de la station expérimentale de Kerguéhennec, Bignan (56), afin
de tester l’efficacité de combiner la résistance partielle et l’usage de la féverole résistante en rotation, pour limiter le développement de la
maladie et préserver la durabilité de la résistance du pois.
Evolution du potentiel infectieux du sol dans les successions
Conclusion
Photo: Terres Inovia
Photo: INRA
Monoculture pois alternance pois/féverole
Témoin
s
féverol
e
Bord
Projet PROGRAILIVE
- Pois NIL 0, A, B, A+B: variété Isard
porteuse, respectivement, de 0, 2, 3
ou de l’association des 5 régions
génomiques de résistance
- Pois AeD99-45: témoin pois
- Féveroles Baraca et Hiverna :
témoins féverole
Photo: INRAPhoto: INRA Photo: INRA
Moussart et al (2018). 12e Conférence CIMA, AFPP,
10-12 décembre 2018, Tours, France
Remplissage dactyle
Pois NIL A + NIL B
Pois NIL 0
Pois AeD99-45
Féverole Baraca
Féverole Hiverna
Pois Solara (bordure)
Pois NIL A
Pois NIL B
monoculture pois ou féverole
alternance pois - féverole
Moussart et al (2001). AEP (ed.) 4th Eur Conf
Legumes. 8-12 juillet, Cracovie, Pologne:272-273.
Moussart et al (2008). Eur J Plant Pathol 122:32 –
333