Station d’épuration des eaux
usées
Année universitaire: 2010/2011
Réalisé par: Encadré par:
Miriam DRISSI KAITOUNI Mme Lamia SIBARI
Entre contraintes financières et
développement durable

INTRODUCTIONINTRODUCTION
2

Plan
IntroductionIntroduction
I-I- Protocole de Kyoto: Une réponse aux besoins de protection deProtocole de Kyoto: Une réponse aux besoins de protection de
l’environnement.l’environnement.
II- les efforts de la RADEEF pour la mise à niveau du service de l’assainissementII- les efforts de la RADEEF pour la mise à niveau du service de l’assainissement
liquide de la Wilaya de Fèsliquide de la Wilaya de Fès..
1- Rappel historique.1- Rappel historique.
2-2-Plan directeur d’assainissement.Plan directeur d’assainissement.
 Première phase : restructuration du réseau d’assainissement.
 Deuxième phase : traitement prévu dans le plan directeur.
3- Présentation des variantes:
 Variante initiale : Station d’épuration parVariante initiale : Station d’épuration par
lagunage anaérobie.lagunage anaérobie.
 Variante proposée et retenue : Station d’épuration par boue activée avecVariante proposée et retenue : Station d’épuration par boue activée avec
cogénération (2 pôles).cogénération (2 pôles).3

Plan
III- Situation financière.III- Situation financière.
1- Premier Scenarii: Station d’épuration par Boue activée avec cogénération1- Premier Scenarii: Station d’épuration par Boue activée avec cogénération
2- Deuxième Scénarii: Station d’épuration par Lagunage.2- Deuxième Scénarii: Station d’épuration par Lagunage.
ConclusionConclusion
BibliographieBibliographie
4

« « Notre planète va mal, et c’est à chacun Notre planète va mal, et c’est à chacun
d’agir »d’agir »
Mais rien n’est encore inéluctable,Mais rien n’est encore inéluctable,
à condition de se réveiller, et d’agir.à condition de se réveiller, et d’agir.
Le protocole de Kyoto, signé en 1997 par 180 pays, et entré en vigueur en
2005, est le premier outil pour la réduction des gaz à effets de serre (GES).
Il fixe des objectifs précis en matière de réduction d’émissions de GES à 38
pays industrialisés.5
Protocole de KyotoProtocole de Kyoto
Une réponse aux besoins de protection deUne réponse aux besoins de protection de
l’environnementl’environnement

Les entreprises se trouvant dans des secteurs d’activités dont les émissions de
Gaz à Effet de Serre (GES) sont réglementées se voient d’abord imposer des
quotas d’émissions qu’elles doivent respecter.
Celles qui ne réussissent pas à respecter leurs quotas doivent acheter des
droits pour émettre du carbone. A l’opposé, une entreprise qui réussit à
abaisser ses émissions en deçà des quotas fixés pourra générer des crédits
susceptibles d’être vendus sur le marché du carbone.
6
Protocole de KyotoProtocole de Kyoto
Une réponse aux besoins de protection deUne réponse aux besoins de protection de
l’environnementl’environnement

 Le but est donc d’encourager ceux qui investissent dans des technologies
propres en leur permettant de gagner de l’argent par la vente de leurs
crédits et de pénaliser ceux qui dépassent leurs quotas en les obligeant à
payer pour les émissions de GES excédentaires.
Ces droits, qu’on appel également quotas, se vendent en tonnes d’équivalent
C02 dont le prix est établi en fonction de l’offre et la demande.
7
Protocole de KyotoProtocole de Kyoto
Une réponse aux besoins de protection deUne réponse aux besoins de protection de
l’environnementl’environnement

Rappel historique:
Les rejets des eaux usées générés par la population de la ville de Fès
+
Les rejets des eaux usées engendrés par l’activité industrielle de Fès
 Sont de l’ordre de 110.000 m3
/j et
atteindraient en 2015 ≈130.000 m3
/j.
8
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide

Cette situation engendre des répercussions néfastes le long du bassin du
Sebou et notamment sur :
 La santé (problème des maladies hydriques) ;
 L’irrigation (qualité de l’eau: hors classe sur plusieurs tronçons) ;
 La potabilisation de l’eau ;
 L’abreuvage des animaux ;
 Les conditions socio-économiques.
9
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide

L’assainissement liquide au niveau de la régie est une activité récente qui
date de 1996, toutefois un effort considérable a été consenti pour assuré un
service d’assainissement à la hauteur des exigences et pour répondre aux
besoins pressent de l’agglomération de la Wilaya de Fès, ainsi un plan
d’action ou schéma directeur a été établi pour arrivé à cette finalité.
10
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide

Première phase : restructuration du réseau d’assainissement
Le Plan Directeur d’Assainissement de Fès a préconisé un certain nombre de
dispositions qui se résument à:
 Réhabilitation des collecteurs principaux et des réseaux secondaires et
tertiaires.
 Traitement des eaux usées avant rejet dans oued Sebou dépollution
Industrielle et en particulier les deux grands projets de :
 Elimination des margines ;
 Traitement des métaux lourds.
11
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide

Deuxième phase : Traitement prévu par le plan directeur
La deuxième phase prévoit la poursuite des travaux de restructuration du
réseau, la réhabilitation des réseaux anciens, l’arrêt définitif de l’écoulement à
ciel ouvert ainsi que le traitement des points noirs sur le réseau. Cette étape
préconise aussi la réalisation de la station d’épuration des eaux usées (STEP)
de la ville de Fès pour l’optimisation du service d’assainissement liquide.
12
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide

 Variante initiale : Station d’épuration par lagunage anaérobie
La solution initialement retenue par le schéma directeur d’assainissement
liquide établi en 1996 consiste en la réalisation d’un lagunage sur le site
situé à l’Est de la ville du côté rive droite de l’Oued Sebou. Cette solution
présentée des arguments favorables aux niveaux du contexte politique
et réglementaire, avec un financement peu couteux.
13
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide

Par contre d’après l’Etude Conseil Ingénierie et Développement (CID)
considère que la solution retenue par le SDAL (lagunage) comporte des
inconvénients majeurs :
 Le transfert des eaux usées de l’agglomération de Fès vers le seul site
situé à l’Est présente un linéaire important (7,3km) avec un risque
environnemental important. En effet, toute insuffisance, casse de
conduite et fuite entraineront des risques environnementaux
importants ;
14
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide

 Les superficies à exproprier (150ha) sur des terrains agricoles
entrainera des enjeux socio-économiques importants : perte de
terrains agricoles, perte d’emploi, perte de revenu.
 Cette option reste irréalisable pour la ville de Fès malgré son coût
de financement peut élever, et ceci due à son aspect socio-économique
environnemental qui représentent des inconvénients capitales. D’autres
options ont été proposées.
15
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide

16
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide
 Variante proposée et retenue : Station d’épuration par boue
activée avec cogénération (2 pôles)
Compte tenu des spécifications de Fès, la solution boues activées avec
cogénératoin en deux pôles apparait mieux adaptée notamment en raison :
 De l’importance des flux à traiter ;
 Des niveaux de traitement à respecter pour atteindre les objectifs de
qualité des eaux superficielles.

Deux pôles :
 l’un situé au niveau de Dokkarate (Pôle A), pour traiter 25 % des
eaux usées de Fès et permettra d’alimenter l’oued Fès à partir des
eaux usées épurées avec un abattement en DBO5 > à 95% ;
 un autre en aval à l’Est de la ville (Pôle B) traitant ~75% avec un
abattement en DBO5 > à 85%.
17

La station a aussi une particularité environnementale importante du fait
qu’elle abritera une unité de cogénération de l’énergie électrique à partir du
biogaz issu des digesteurs, ce qui évitera les émissions du biogaz (Gaz à effet
de serre) dans l’air et permettra ainsi au projet d’être éligible au Mécanisme
de Développement Propre (MDP) dans le cadre du protocole de Kyoto pour
la réduction des GES. L’énergie électrique obtenue à partir de cette unité de
cogénération, servira en particulier à la couverture des besoins électriques de
la station à hauteur de 50%.
18
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide

19
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide
Synthèse des choix et estimation des investissements
variantes Coût
d’invest.
estimé en
Mdh
Invest
intercepteur
s (Mdh)
frais
d’exploitatio
n (Mdh/An)
Coût de
fonctionnement
estimé en Mdh/
an
Variante
initial:
lagunage
245 275 15 -
Variante :
1 pôle
650 244 85 -
Variante
:
2 pôles
700 70 90 250
Variante
:
850 61 100 -

Description des stations d’épuration retenues
20
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide

Montage financier du projet:
( En Mdhs)
21
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide
Financement Total général
Emprunt 440
Subvention Etat 180
RADEEF 80
TOTAL 700

22
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide
ETAT D’AVANCEMENT DU PROJET
Terrains pour la station Acquis
Adjudication Juillet 2009
Etablissement marché Août- Septembre 2009
Approbation définitive du
marché
Octobre- Novembre 2009
Démarrage des études
d’exécution
16 Septembre 2009
Démarrage prévisionnel des
travaux
Décembre 2009
A ce jour, 16 mois / 30 mois sont réalisés avec 42 jours d’intempérie.

23
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide
REDUCTION D’EMISSIONS DE GES PREVISIONNNELLES
Période de comptabilisation des crédits 10 ans
Réduction moyenne annuelle des émissions
(en teq CO2
)
102 763
Réduction totale des émissions ( en teqCO2
) 1 012 630
Revenus totaux générés par la vente des
Unités de Réduction Certifiée des émissions
(URCE) sur la 1ère
période de
comptabilisation (en MDHS)
154.1
Calcul de revenus basé sur un prix de vente des CERs (certified
emission reduction) de 150 DHS/Tco2
(13,4 €/ t CO2)

Actions d’accompagnement:
L’activité industrielle est fortement représentée à Fès, générant ainsi une
marge polluante (principalement en métaux lourds également)
peut entrainer des disfonctionnement de la station
d’épuration et risque de compromettre la réutilisation des eaux usées épurées
et des boues.
C’est pour ces raisons, qu’il est indispensable d’une part de maitriser la
pollution industrielle par la mise en place, d’un observatoire de contrôle et
de réduction de la pollution à la source, et d’autre part assurer la mise en
place de système de prétraitement pour la réduction, à des seuils
acceptables, de la pollution toxique (métaux lourds).
24
LesLes efforts de la RADEEFefforts de la RADEEF
Pour laPour la misemise à niveau du service de l’assainissementà niveau du service de l’assainissement
liquideliquide

La RADEEF a réalisé des projections financières à l’horizon
2025 couvrant ainsi la période de réalisation, d’exploitation et
de remboursement du service de la dette relatif à la station et
cela pour s’assurer de la faisabilité financière de ce projet.
25
Situation financièreSituation financière

26
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
En Millier de DHS
ressources emplois
Situation financièreSituation financière
Premier Scenarii: Station Boue activée avec cogénération (avecPremier Scenarii: Station Boue activée avec cogénération (avec
un coût additionnel de 378 MDH)un coût additionnel de 378 MDH)

27
Situation financièreSituation financière
Premier Scenarii: Station Boue activée avec cogénération (avecPremier Scenarii: Station Boue activée avec cogénération (avec
un coût additionnel de 378 MDH)un coût additionnel de 378 MDH)
En Millier de DHS
-325405
-345292
-362339
-376641
-388268
-397156
-86261
-94882
-221844
-389794
-441621
-307704
-349742
-387669
-407971
-412506
-409835
-404677
-66554
6732
5
6483
7
6167
4
5878
0
5818
6
5493
1
5293
7
4819
8
5340
9
4800
0
2716
3
4099
1
3332
0
6968
8
7105
5
7379
3
7646
97921
48205
3
-450000
-400000
-350000
-300000
-250000
-200000
-150000
-100000
-50000
50000
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Tresorerie nette Autofinancement

28
Situation financièreSituation financière
Deuxième Scenarii: Station d’épuration par lagunageDeuxième Scenarii: Station d’épuration par lagunage
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
20
16
20
17
20
18
20
19
20
20
20
21
20
22
20
23
20
24
20
25
En Millier de DHS
ressources emplois

29
Situation financièreSituation financière
Deuxième Scenarii: Station d’épuration par lagunageDeuxième Scenarii: Station d’épuration par lagunage
En Millier de DHS
99854
77646
57336
38829
22055
7060
-86261
-94882
-114951
-87945
-16338
128309
98731
72566
-38638
-32225
-20632
-7496
-66554
75303
73759
72622
69588
69947
67392
63667
48198
55365
48000
27163
40991
33320
76723
77161
78941
80674
82476
82053
-120000
-100000
-80000
-60000
-40000
-20000
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
Tresorerie nette Autofinancement

ConclusionConclusion
30

BibliographieBibliographie
31