Support 2 de la journée d'études du 09 déc. 2013 sur l'évolution des catalogues et du catalogage organisée par le CRFCB de Marseille et les formateurs du groupe technique RDA en France.

1. Journée (déjà bien entamée !)de
sensibilisation à l’évolution des
catalogues et du catalogage
•
Objectifs:
Comprendre les enjeux de l’adaptation des catalogues et du catalogage
à l’environnement numérique actuel et présenter les différentes évolutions
qui visent à faire des catalogues de bibliothèques des acteurs à part
entière du web (ce qui inclut, assimiler les consignes de l’ABES quant à la
FRBRisation du SUDoc !)
•
Contenus:
Nouveaux principes internationaux de catalogage.
Le modèle FRBR (Fonctionnalités requises de notices bibliographiques).
L’Ouverture des catalogues sur le web de données.
RDA (Ressources : Description et Accès) : le nouveau code de catalogage
conçu pour l’environnement numérique en production depuis début avril
Où en étions-nous déjà…

3. Petite devinette : ou est signalée cette vidéo de colloque ?
Il y a le catalogue et… tous ses substituts
(et dire qu’il faut expliquer ça aux usagers…)

4. Pour l’usager, la recherche d’informations
est souvent réduite à l’équation suivante :
GOOGLE = INTERNET = BIBLIOTHEQUES
Comment faire entendre notre voix ?

5. Et si on proposait (et/ou développait)
d’autres (ad)équations !!
Après tout, c’est aussi à nous de construire
Après tout, c’est aussi à nous de construire
le web de demain !!
le web de demain

6. Intermède Historico-sportif

7. le « 5 majeur » : meneur
Callimaque de Cyrène, 3è s. av. J.-C.
Poète grec, bibliothécaire à Alexandrie
Il élabore les « tableaux »
(catalogue très élaboré de la
Bibliothèque d'Alexandrie en 120 livres)

8. Le «5 majeur » : arrière
Antonio Panizzi, 1787-1879,
"Keeper of Printed Books" au British Museum
Et ses « 91 rules » de catalogage
le catalogue n'est pas seulement un
inventaire,
il doit être un "full and accurate catalogue",
qui serve de guide pour
accéder aux ressources de la bibliothèque.

9. Le « 5 majeur » : ailier
Charles Ammi Cutter, 1837-1903,
bibliothécaire américain
À l'origine de la LCC
« Les objectifs d'un catalogue :
Permettre à quelqu'un d'accéder à un
document
À partir du titre, de l'auteur et/ou du sujet
et
Signaler TOUT ce que possède la
bibliothèque etc. »

10. Le « 5 majeur » : ailier fort
Melvil Dewey, 1851-1931,
bibliothécaire américain
À l'origine de la CDD...
et de bien d'autres choses
« Les métiers de l'information ne peuvent
exister que de façon collaborative,
ils sont par essence des métiers d'échange
et de partage...
Il en va de même des catalogues »

11. Le « 5 majeur » : pivot
Paul Otlet, 1868-1944, Belgique
Fondateur en 1895 avec Henri
Lafontaine
de l'Institut international de
bibliographie. Père de la CDU
« Une idée se précisait et nous attirait:
Créer un Répertoire bibliographique universel.
C'est-à-dire cataloguer intégralement
les oeuvres de tous les temps,
de tous les pays, par auteurs et par matières. »

12. Et aujourd’hui ?
« Il faut sortir les données des silos »
Françoise LERESCHE (BnF)
« … Il est des choses plus passionnantes, on
en conviendra que la saisie de données et
l'éradication des doublons… »
Thierry GIAPPICONI (BM de Fresnes)
« Alors oui, il faut encore enseigner le catalogage et
l’indexation ou plutôt les principes de base de ce que l’on
appelle le contrôle bibliographique qui n’est rien d’autre
qu’une aide apportée à la recherche d’information. » Suite
Isabelle DUSSERT-CARBONE (BnF)

13. Rappel : paysage normatif actuel
•
Nos catalogues sont régis par des règles qui datent des années
1960/70
Principes de Paris
1961
Points d'accès
ISBD
1970Description bibliographique
Normes nationales :
AFNOR
AACR2
etc.
Formats MARC
1969Notices informatisées
échanges
UNIMARC (1978)
MARC21 (1997)
etc.
C’est-à-dire l’époque de la prédominance : des
13
catalogues sur fiches et des contenus textuels imprimés

14. Des outils vieillis
• Évolution de l’offre documentaire
o Multiplication des supports
• Publication simultanée sous diverses formes
• Articulation contenu / support
o Croissance des ressources électroniques
• Granularité
• Sérialité
• Les règles de catalogage n’apportent plus de
solution adaptée
o Approche par type de document qui montre ses limites
• Les formats MARC isolent les bibliothèques
Source Flickr http://www.flickr.com/photos/yak4yak/3768425189 CC BY-SA

15. Années 1990-2011 : L’IFLA cogite
o
Modélisation de l'information bibliographique
 FRBR (Functional requirements for Bibliographic
Records) : publiés en 1998
 FRAD (Functional Requirements for Authority Data) :
publiés en 2009
 FRSAD (Functional Requirements for Subject Authority
Data) : publiés en 2011
 FRBRoo (FRBR Orientés Objets) : version 1 en 2009
o
Nouveaux principes de catalogage
 PIC (Principes internationaux de catalogage) :
publiés en 2009
Rassurez-vous, à priori les modèles FRBR,
FRAD et FRSAD devraient fusionner
15
prochainement ! Il ne reste qu’à trouver le nom !!

16. Et si on mettait nos notices en adéquation
avec les besoins des utilisateurs ?
Qu’est-ce que l’usager fait, et devrait pouvoir faire, dans un
catalogue de bibliothèque :
•Trouver les documents qui correspondent aux critères de
recherches
•Identifier des critères permettant de confirmer que le document
correspond à celui recherché
•Choisir une ressource documentaire en adéquation avec les
besoins de l’usager
•Obtenir l’information, ou le document décrit
•Naviguer dans le système pour identifier d’autres ressources
similaires, ou d’autres manifestations de la même ressource
FRBR vise avant tout le confort des utilisateurs,
FRBR vise avant tout le confort des utilisateurs,
Et cherche à tourner la page du catalogage sur fiche
Et cherche à tourner la page du catalogage sur fiche

17. Pour relever les défis du web !
Catalogue
de notices
Web de
données