ORIGINE REPAS DE SANG-
           TECHNIQUES,INTERETS et LIMITES


                                    RAHASIVELO T. Zanah
                      Médecin responsable site sentinelle de surveillance de
                                     fièvre Maevatanana


8e EDITION ATELIER PALUDISME   Mots clés : repas de sang _ anophèles_ détection   1
PLAN
•   INTRODUCTION:
•   Définition: anthropophile et zoophile
•   Les maladies humain à transmission vectorielle
•   Intérêts de connaitre l’origine de repas sanguin
•   Indice anthropophile (HBI)
•   LES TECHNIQUES D’IDENTIFICATION : INTERET ET LIMITE
•   CONCLUSION:
•   Méthode la plus utilisée
•   Sa place dans la lutte anti-vectorielle


                                                          2
Introduction
La préférence alimentaire des anophèles: importance sur
  épidémiologie et transmission paludisme

Anthropophile=vecteur +repas de sang sur l’homme
Zoophilie=vecteur +repas de sang sur les animaux

Les vecteurs majeurs des paludismes humains : repas
  homme mais animal (disponibilité des hôtes)(An.
  Gambiae,An. Funestus, etc…)

Evaluation des préférences trophiques et des taux d’
  antropophilie des vecteurs est nécessaire
    I Dia,al ,bull soc pathol exotic. 2001 ; impact malaria methode enthomologie 2009   3
Pourquoi préférence alimentaire?

                         ponte ovulaire des vecteurs.

    Intérêt de connaitre origine repas de sang:

                           • Préférence trophique

                           • Indice a =nombre de personne piquées par
                           un anophèle en un jour

                            • Taux d’ anthropophilie



                       Etudes épidémiologiques

WHO ,aide-mémoire 207,thème de santé 2010; M Alcaide ,al PLoS One. 2009 Sep 21; 4 (9): e7092
                                           ;;;                                                 4
L’indice d’ anthropophile (Human
            Blood index HBI)
• La proportion des moustiques ayant pris de repas sanguin sur
  l’homme par rapport au spécimen testé.
• Indicateur entomologique : suivi de l’efficacité de lutte
• Anthropophile > zoophilie
• Exemple d’ étude en Maroc:
  Les femelles gorgées d’An. labranchiae: 0,033 (test
  antisérums du bœuf ,mouton, chien, homme)
  Etude à Madagascar:
     An.gambiae=0,98


   Pierre Carnevale , al ,Les anophèles 2009; FARAJ C., OUAHABI S., ADLAOUI E. ET AL.
   Parasite, 2008, 15, 605-610 . Bibliographie Anophele 2006
                                                                                        5
« a »= nombre desujets humains
                                       Taux d’ anthropophile
piqués en 1jour par un anophèle
femelle




•   a=taux d’ anthropophile/durée du      (nombre de repas pris sur
    cycle gonotrophique                    l’homme/nombre de spécimen
                                           étudiée )*100




      Pierre Carnevale et al, les anophèles 2009                        6
TECHNIQUE D’IDENTIFICATION DE REPAS
    DE SANG :INTERET ET LIMITE



 TEST SEROLOGIQUE : ELISA REPAS DE SANG

 BIOLOGIE MOLECULAIRE : PCR




                                          7
Différentes méthodes :l'observation directe, la capture sur
appâts humains ou la caractérisation de la nature du sang
par sérologie


                 Tests sérologiques :

 1. Tests de précipitation
 2. ELISA
 3. Agglutination du latex
 4. Tests en bandelettes

 Identification du type d'immunoglobuline présent: l'IgG est
l'antigène sanguin le plus commun.

                                                               8
   IMPACT MALARIA : 2008:Méthodes d’entomologie médicale
ELISA REPAS DE SANG
                    (Enzyme Linked Immunosorbent Assay)
                        loin la méthode la plus pratiquée


                 INTERETS                                         LIMITES


     ELISA est en train de devenir
     plus populaire

     Utilisation : anti-
     immunoglobulines disponibles                              Difficulté: oiseaux ,reptile
     commercialement
     Sensibilité plus élevée % précipitine


     Utilisation facile: homme , vache,
     chèvre

Impact malaria,2008 ,meth .anthomol.; Pierre C. et al les anophèles ,2009
                                                                                              9
ELISA REPAS DE SANG : Image montrant l’ensemble du kit
                                      utilisé pour une identification sérologique du repas sanguin
                                      des moustiques




L'abdomen de la femelle gorgée est                                                             La première étape de l’identification du
                                                                                               repas sanguin est la collection des
séché sur papier filtre et amené au                                                            abdomens de moustiques gorgés, qui sont
laboratoire                                                                                    écrasés sur du papier filtre
                         Image montrant une lame de double diffusion type
                         Ouchterlony utilisée pour le test de précipitines




                            Crédits : Liverpool School of Tropical Medicine Image Collection
                            Le test de précipitines (soit test en double diffusion de type
                            Ouchterlony) est l'une des méthodes habituelles
                                                                                                                                   10
                                                             IMPACT MALARIA : méthode enthomol ogique: OCTOBRE 2008
Origin of blood-fed mosquitoes captured in Mataral
                                                                  ELISA repas de sang

                                        Outside             Inside
                   CDC light            Houses              House             Residual
        Host                                                                                        Cave         Drum-trap 1Drum-trap 2 TOTAL
                     trap               (human             (human              fauna
                                       landings)          landings)


Donkey (Horse)            0                 2 (1)                0                  1                27 (2)               1                 5 (2)             36 (5)


Dog                       1                 4 (1)              4 (1)                0                10 (2)               1                 2 (2)             22 (6)

Human                     1                30 (2)             25 (8)                9                31 (3)               2                 7 (3)            105 (16)


Goat (Sheep)              4                19 (4)             22 (7)                5               88 (13)               5                36 (3)            179 (27)


Pig                       0                 3 (1)              4 (1)                0                3 (1)                1                  7                18 (3)

Chicken                   0                 0 (2)                0                  0                  0                  0                  1                 1 (2)

Cow                       1                 1 (1)              3 (1)                0                5 (5)                0                  2                12 (7)


Other
                          1                  0                   0                  0                  7                  2                  1                  11
(unidentified)


Total                     8                59 (12)            58 (18)              15              171 (26)               12              61 (10)            384 (66)

HBI                                        45.1%              43.4%              60.0%              17.2%               16.7%              14.1%              26.8%




Number of single bloodmeals and mixed bloodmeals (in brackets) per host and collection method. The total number of bloodmeals per category should be calculated as number
of single meals + number of mixed meals/2                                                                                                                      11
                                                                          Lardeux et al. Malaria Journal 2007
PCR ( Polymerase Chain Reaction)
                          l'identification de l'ADN de l'hôte vertébré


                      INTERETS                                                                 LIMITES


    échantillons de différentes classes de                                    Rapidité : An.gambiae
    vertébrés (mammifères, Aves, Reptilia et                                  (recours ELISA repas de
    Amphibia) et les ectoparasites invertébrés                                sang)
    (Arachnides et Insecta)

     la résolution des repas de sang
     mélangé.(electropherogramme



     outil universel ,haut débit de diagnostic

    PCR-RFLP, sensible, rapide, simple et peu
   restriction
              coûteuse
   fragment length
   polymorphism


                                                                                                          12
M Alcaide, al, PLoS One. 2009 Sep 21;4(9):e7092   Kim KS, al   ,   J Med Entomol. 2009 Sep;46(5):1230-4
COMPARAISON
   Test de précipitation ont montré une meilleure spécificité et la précision et le test
   ELISA a montré une sensibilité plus ( Aedes aegypti ou Ae. fluviatilis )


    Au Sénégal :         ELISA repas de sang :.   les préférences trophiques et comparative
                                                  capacités vectorielles d'Anopheles
                                                  gambiae, Anopheles arabiensis et
                                                  Anopheles melas



                          Technique de PCR :      Identification des espèces du complexe
                                                  Anopheles gambiae


   A Madagascar : ELISA Repas de sang

Fontenille D, al,   ORSTOM, Dakar, Sénégal.2006   Gomes LA, al   ,Mem Inst Oswaldo Cruz. 2001
                                                                                                13
CONCLUSION
La méthode la plus utilisée : la caractérisation de la nature du
   sang par sérologie : ELISA Repas de sang puis PCR



Evaluation des préférences trophiques et des taux d’
  anthropophile des vecteurs.



      stratégies de contrôle des vecteurs




                                                                   14
MERCI DE VOTRE ATTENTION




                           15
REFERENCE BIBLIOGRAPHIQUE
1.I . Dia (1, 2),bull soc Pathol exotic.2001,94,2bis,210-213 :Préférences
      trophiques des femelles endophiles d’Anopheles funestus au Sénégal
•     Lardeux et al .Malar J. 2007; 6: 8.Host choice and human blood index of
      Anopheles pseudopunctipennis in a village of the Andean valleys of Bolivia
•     N-Maleki Ravasan 1 , al.Journal iranien des maladies transmises par les
      arthropodes 2009; 3 (1): 8-18Blood Meal Identification in Field-Captured
      Sand flies: Comparison of PCR-RFLP and ELISA Assays
•     FARAJ C.,al. Parasite, 2008, 15, 605-610 risque de réémergence du
      paludisme au Maroc étude de la capacité vectorielle d’ anopheles
      labranchia dans une zone rizicole au nord du pays
•     IMPACT MALARIA identification des repas sanguin 01 octobre 2008
      méthode entomologie médicale
•      WHO: Aide-mémoire N°207 :Révisé en mai 2010 WHO M thème de sante
•     Bloodmeal hosts of Anopheles species (Diptera: Culicidae) in a malaria-endemic area of the Brazilian Amazon.
•     Zimmerman RH, Galardo AK, Lounibos LP, Arruda M, Wirtz R.
•     J Med Entomol. 2006 Sep;43(5):947-56.
•     PMID: 17017232 [PubMed - indexed for MEDLINE]




                                                                                                                     16
Zimmerman RH, al,J Med Entomol. 2006 Sep;43(5):947-56
Bloodmeal hosts of Anopheles species (Diptera: Culicidae) in a malaria-
endemic area of the Brazilian Amazon.
Gomes LA,al Mem Inst Oswaldo Cruz. 2001 Jul;96(5):693-5 :
Comparison between precipitin and ELISA tests in the bloodmeal
detection of Aedes aegypti (Linnaeus) and Aedes fluviatilis (Lutz)
mosquitoes experimentally fed on feline, canine and human hosts.


  Kim KS, al , J Med Entomol. 2009 Sep;46(5):1230-4
 Bloodmeal identification and detection of avian malaria parasite from
mosquitoes (Diptera: Culicidae) inhabiting coastal areas of Tokyo Bay, Japan.


M.Alcaide,al , PLoS One. 2009 Sep 21;4(9):e7092.
Disentangling vector-borne transmission networks: a universal DNA barcoding
method to identify vertebrate hosts from arthropod bloodmeals.
 YS El-Sayed,al, Forensic Sci Med Pathol. 2010 Sep;6(3):158-64. Epub 2009 Nov 28.
                Using species-specific repeat and PCR-RFLP in typing of DNA
                derived from blood of human and animal species.
                                                                                17
Meece JK, al J Med Entomol. 2005 Jul;42(4):657-67
 Identification of mosquito bloodmeal source by terminal restriction
 fragment length polymorphism profile analysis of the cytochrome B
 gene.
MA Oshaghi, AR Chavshin, Vatandoost H.
Parasitol.2006 :analysis of mosquitop blood meals using RLFP markers

Kim KS, al ,    Parasitol Res. 2009 Oct;105(5):1351-7. Epub 2009 Jul 21
  Mosquito blood-meal analysis for avian malaria study in wild bird communities:
  laboratory verification and application to Culex sasai (Diptera: Culicidae) collected in
  Tokyo, Japan.

 Kim K.S.,J Med Entomol. 2009 Sep;46(5):1230-4,.
  Bloodmeal identification and detection of avian malaria parasite from mosquitoes
  (Diptera: Culicidae) inhabiting coastal areas of Tokyo Bay, Japan.
  Lardeux et al. Malaria Journal 2007 6:8 doi:10.1186/1475-2875-6-8
  Host choice and human blood index of Anopheles pseudopunctipennis in a village
  of the Andean valleys of Bolivia



                                                                                    18

Origine des repas de sang des anophèles : techniques, intérêts et limites

  • 1.
    ORIGINE REPAS DESANG- TECHNIQUES,INTERETS et LIMITES RAHASIVELO T. Zanah Médecin responsable site sentinelle de surveillance de fièvre Maevatanana 8e EDITION ATELIER PALUDISME Mots clés : repas de sang _ anophèles_ détection 1
  • 2.
    PLAN • INTRODUCTION: • Définition: anthropophile et zoophile • Les maladies humain à transmission vectorielle • Intérêts de connaitre l’origine de repas sanguin • Indice anthropophile (HBI) • LES TECHNIQUES D’IDENTIFICATION : INTERET ET LIMITE • CONCLUSION: • Méthode la plus utilisée • Sa place dans la lutte anti-vectorielle 2
  • 3.
    Introduction La préférence alimentairedes anophèles: importance sur épidémiologie et transmission paludisme Anthropophile=vecteur +repas de sang sur l’homme Zoophilie=vecteur +repas de sang sur les animaux Les vecteurs majeurs des paludismes humains : repas homme mais animal (disponibilité des hôtes)(An. Gambiae,An. Funestus, etc…) Evaluation des préférences trophiques et des taux d’ antropophilie des vecteurs est nécessaire I Dia,al ,bull soc pathol exotic. 2001 ; impact malaria methode enthomologie 2009 3
  • 4.
    Pourquoi préférence alimentaire? ponte ovulaire des vecteurs. Intérêt de connaitre origine repas de sang: • Préférence trophique • Indice a =nombre de personne piquées par un anophèle en un jour • Taux d’ anthropophilie Etudes épidémiologiques WHO ,aide-mémoire 207,thème de santé 2010; M Alcaide ,al PLoS One. 2009 Sep 21; 4 (9): e7092 ;;; 4
  • 5.
    L’indice d’ anthropophile(Human Blood index HBI) • La proportion des moustiques ayant pris de repas sanguin sur l’homme par rapport au spécimen testé. • Indicateur entomologique : suivi de l’efficacité de lutte • Anthropophile > zoophilie • Exemple d’ étude en Maroc: Les femelles gorgées d’An. labranchiae: 0,033 (test antisérums du bœuf ,mouton, chien, homme) Etude à Madagascar: An.gambiae=0,98 Pierre Carnevale , al ,Les anophèles 2009; FARAJ C., OUAHABI S., ADLAOUI E. ET AL. Parasite, 2008, 15, 605-610 . Bibliographie Anophele 2006 5
  • 6.
    « a »=nombre desujets humains Taux d’ anthropophile piqués en 1jour par un anophèle femelle • a=taux d’ anthropophile/durée du (nombre de repas pris sur cycle gonotrophique l’homme/nombre de spécimen étudiée )*100 Pierre Carnevale et al, les anophèles 2009 6
  • 7.
    TECHNIQUE D’IDENTIFICATION DEREPAS DE SANG :INTERET ET LIMITE TEST SEROLOGIQUE : ELISA REPAS DE SANG BIOLOGIE MOLECULAIRE : PCR 7
  • 8.
    Différentes méthodes :l'observationdirecte, la capture sur appâts humains ou la caractérisation de la nature du sang par sérologie Tests sérologiques : 1. Tests de précipitation 2. ELISA 3. Agglutination du latex 4. Tests en bandelettes Identification du type d'immunoglobuline présent: l'IgG est l'antigène sanguin le plus commun. 8 IMPACT MALARIA : 2008:Méthodes d’entomologie médicale
  • 9.
    ELISA REPAS DESANG (Enzyme Linked Immunosorbent Assay) loin la méthode la plus pratiquée INTERETS LIMITES ELISA est en train de devenir plus populaire Utilisation : anti- immunoglobulines disponibles Difficulté: oiseaux ,reptile commercialement Sensibilité plus élevée % précipitine Utilisation facile: homme , vache, chèvre Impact malaria,2008 ,meth .anthomol.; Pierre C. et al les anophèles ,2009 9
  • 10.
    ELISA REPAS DESANG : Image montrant l’ensemble du kit utilisé pour une identification sérologique du repas sanguin des moustiques L'abdomen de la femelle gorgée est La première étape de l’identification du repas sanguin est la collection des séché sur papier filtre et amené au abdomens de moustiques gorgés, qui sont laboratoire écrasés sur du papier filtre Image montrant une lame de double diffusion type Ouchterlony utilisée pour le test de précipitines Crédits : Liverpool School of Tropical Medicine Image Collection Le test de précipitines (soit test en double diffusion de type Ouchterlony) est l'une des méthodes habituelles 10 IMPACT MALARIA : méthode enthomol ogique: OCTOBRE 2008
  • 11.
    Origin of blood-fedmosquitoes captured in Mataral ELISA repas de sang Outside Inside CDC light Houses House Residual Host Cave Drum-trap 1Drum-trap 2 TOTAL trap (human (human fauna landings) landings) Donkey (Horse) 0 2 (1) 0 1 27 (2) 1 5 (2) 36 (5) Dog 1 4 (1) 4 (1) 0 10 (2) 1 2 (2) 22 (6) Human 1 30 (2) 25 (8) 9 31 (3) 2 7 (3) 105 (16) Goat (Sheep) 4 19 (4) 22 (7) 5 88 (13) 5 36 (3) 179 (27) Pig 0 3 (1) 4 (1) 0 3 (1) 1 7 18 (3) Chicken 0 0 (2) 0 0 0 0 1 1 (2) Cow 1 1 (1) 3 (1) 0 5 (5) 0 2 12 (7) Other 1 0 0 0 7 2 1 11 (unidentified) Total 8 59 (12) 58 (18) 15 171 (26) 12 61 (10) 384 (66) HBI 45.1% 43.4% 60.0% 17.2% 16.7% 14.1% 26.8% Number of single bloodmeals and mixed bloodmeals (in brackets) per host and collection method. The total number of bloodmeals per category should be calculated as number of single meals + number of mixed meals/2 11 Lardeux et al. Malaria Journal 2007
  • 12.
    PCR ( PolymeraseChain Reaction) l'identification de l'ADN de l'hôte vertébré INTERETS LIMITES échantillons de différentes classes de Rapidité : An.gambiae vertébrés (mammifères, Aves, Reptilia et (recours ELISA repas de Amphibia) et les ectoparasites invertébrés sang) (Arachnides et Insecta) la résolution des repas de sang mélangé.(electropherogramme outil universel ,haut débit de diagnostic PCR-RFLP, sensible, rapide, simple et peu restriction coûteuse fragment length polymorphism 12 M Alcaide, al, PLoS One. 2009 Sep 21;4(9):e7092 Kim KS, al , J Med Entomol. 2009 Sep;46(5):1230-4
  • 13.
    COMPARAISON Test de précipitation ont montré une meilleure spécificité et la précision et le test ELISA a montré une sensibilité plus ( Aedes aegypti ou Ae. fluviatilis ) Au Sénégal : ELISA repas de sang :. les préférences trophiques et comparative capacités vectorielles d'Anopheles gambiae, Anopheles arabiensis et Anopheles melas Technique de PCR : Identification des espèces du complexe Anopheles gambiae A Madagascar : ELISA Repas de sang Fontenille D, al, ORSTOM, Dakar, Sénégal.2006 Gomes LA, al ,Mem Inst Oswaldo Cruz. 2001 13
  • 14.
    CONCLUSION La méthode laplus utilisée : la caractérisation de la nature du sang par sérologie : ELISA Repas de sang puis PCR Evaluation des préférences trophiques et des taux d’ anthropophile des vecteurs. stratégies de contrôle des vecteurs 14
  • 15.
    MERCI DE VOTREATTENTION 15
  • 16.
    REFERENCE BIBLIOGRAPHIQUE 1.I .Dia (1, 2),bull soc Pathol exotic.2001,94,2bis,210-213 :Préférences trophiques des femelles endophiles d’Anopheles funestus au Sénégal • Lardeux et al .Malar J. 2007; 6: 8.Host choice and human blood index of Anopheles pseudopunctipennis in a village of the Andean valleys of Bolivia • N-Maleki Ravasan 1 , al.Journal iranien des maladies transmises par les arthropodes 2009; 3 (1): 8-18Blood Meal Identification in Field-Captured Sand flies: Comparison of PCR-RFLP and ELISA Assays • FARAJ C.,al. Parasite, 2008, 15, 605-610 risque de réémergence du paludisme au Maroc étude de la capacité vectorielle d’ anopheles labranchia dans une zone rizicole au nord du pays • IMPACT MALARIA identification des repas sanguin 01 octobre 2008 méthode entomologie médicale • WHO: Aide-mémoire N°207 :Révisé en mai 2010 WHO M thème de sante • Bloodmeal hosts of Anopheles species (Diptera: Culicidae) in a malaria-endemic area of the Brazilian Amazon. • Zimmerman RH, Galardo AK, Lounibos LP, Arruda M, Wirtz R. • J Med Entomol. 2006 Sep;43(5):947-56. • PMID: 17017232 [PubMed - indexed for MEDLINE] 16
  • 17.
    Zimmerman RH, al,JMed Entomol. 2006 Sep;43(5):947-56 Bloodmeal hosts of Anopheles species (Diptera: Culicidae) in a malaria- endemic area of the Brazilian Amazon. Gomes LA,al Mem Inst Oswaldo Cruz. 2001 Jul;96(5):693-5 : Comparison between precipitin and ELISA tests in the bloodmeal detection of Aedes aegypti (Linnaeus) and Aedes fluviatilis (Lutz) mosquitoes experimentally fed on feline, canine and human hosts. Kim KS, al , J Med Entomol. 2009 Sep;46(5):1230-4 Bloodmeal identification and detection of avian malaria parasite from mosquitoes (Diptera: Culicidae) inhabiting coastal areas of Tokyo Bay, Japan. M.Alcaide,al , PLoS One. 2009 Sep 21;4(9):e7092. Disentangling vector-borne transmission networks: a universal DNA barcoding method to identify vertebrate hosts from arthropod bloodmeals. YS El-Sayed,al, Forensic Sci Med Pathol. 2010 Sep;6(3):158-64. Epub 2009 Nov 28. Using species-specific repeat and PCR-RFLP in typing of DNA derived from blood of human and animal species. 17
  • 18.
    Meece JK, alJ Med Entomol. 2005 Jul;42(4):657-67 Identification of mosquito bloodmeal source by terminal restriction fragment length polymorphism profile analysis of the cytochrome B gene. MA Oshaghi, AR Chavshin, Vatandoost H. Parasitol.2006 :analysis of mosquitop blood meals using RLFP markers Kim KS, al , Parasitol Res. 2009 Oct;105(5):1351-7. Epub 2009 Jul 21 Mosquito blood-meal analysis for avian malaria study in wild bird communities: laboratory verification and application to Culex sasai (Diptera: Culicidae) collected in Tokyo, Japan. Kim K.S.,J Med Entomol. 2009 Sep;46(5):1230-4,. Bloodmeal identification and detection of avian malaria parasite from mosquitoes (Diptera: Culicidae) inhabiting coastal areas of Tokyo Bay, Japan. Lardeux et al. Malaria Journal 2007 6:8 doi:10.1186/1475-2875-6-8 Host choice and human blood index of Anopheles pseudopunctipennis in a village of the Andean valleys of Bolivia 18