Présentation de l'avis sur la dépendance des personnes agées au Conseil Economique Social et Environnemental

1. La dépendance des personnes âgées Avis présenté par Monique WEBER et Yves VEROLLET, rapporteurs au nom de la Commission temporaireprésidée par M. David GORDON-KRIEF

2. LES ENJEUX 2

3. LES ENJEUX …. DÉMOGRAPHIQUES ET SOCIÉTAUX Proportion de bénéficiaires de l’Allocation personnalisée d’autonomie (APA) au sein de la population en 2010 3

4. Résultats des projections de personnes dépendantes 4

5. LES ENJEUX … FINANCIERS 5

6. Les coûts de la dépendance sont estimés à près de 34 milliards d'euros en 2010 (dans une hypothèse haute) 6

7. Évolution du financement public GIR 1 à 6 Point PIB 7

8. Dépenses engendrées par la perte d'autonomie " Stricto Sensu " 8 Total des dépenses = 8 milliards €

9. Le reste à charge : dépenses privées et dépenses publiques Mais de grandes différences, par exemple : Hébergement 9

10. Évaluation du reste à charge En milliards d’€ 10

13. Esquisser des pistes de réflexion pour l’avenir

14. Alerter les pouvoirs publics sur l’urgence d’engager un véritable travail en profondeur11

15. LES ENJEUX … LE LIBRE CHOIX Un maintien à domicile difficile Un accueil diversifié insuffisant Un gisement d’emplois mais peu attractif 12

16. LES ENJEUX … COORDONNER LES ACTEURS La prévention Des besoins évolutifs L’information des patients et de la famille 13

17. PRÉCONISATIONS 14

19. Tout au long de la vie

20. Des actions spécifiques pour la population fragile

21. Un pilotage régional renforcé15 A développer :

23. Réalisation de travaux

24. Accompagner le déménagement éventuel

25. Aménager l’environnement16 A adapter :

27. Des solutions alternatives au domicile et à l’EHPAD

28. Une offre d’établissement accessible à tous

29. Favoriser les initiatives17 A diversifier :

31. Investir dans la domotique

32. Revoir l’ergonomie des outils numériques

33. Développer la recherche18 A soutenir :

35. Revoir l’évaluation de la perte d’autonomie

36. Un guichet unique d’information et d’orientation

37. Une coordination des intervenants adaptée19 A coordonner :

39. Une meilleure organisation du secteur de l’aide à domicile

40. Une amélioration de la qualité des services

41. Une attractivité des métiers à renforcer 20 Renforcer son attractivité :

43. Rendre leur place aux aidants

44. Rompre leur isolement

45. Prévenir l’épuisement physique et psychique21 Les soutenir et les accompagner :

47. Réduire le reste à charge

48. Rendre le système plus redistributif

49. Augmenter l’aide pour les personnes les plus dépendantes22 A assurer :

51. L’alignement du taux plein de CSG sur les pensions de retraite sur celle des actifs au-dessus d ’un certain seuilD’autres voies alternatives… 23

53. Le droit universel à la compensation de la perte d’autonomie

54. Un pilotage national

55. Une gestion de proximité

56. Une égalité d’information et de traitement sur le territoire24 A améliorer et à clarifier : CNSA Assurance Maladie

57. … EN CONCLUSION merci de votre attention 25