Méthodologie de collecte des données en Français sur Objectif SpécifiqueNicolas Clf
Points communs - n° 2 avril 2015
Cette revue est entièrement consacrée au FOS et notamment à/aux :
la délimitation de son champ linguistique et didactique,
ses différentes applications,
la place qu’il occupe au sein de la didactique des langues,
relations qu’il entretient avec le français langue seconde (FLS), le français de spécialité ou le français langue professionnelle (FLP).
Fonctions et processus du partage et de l'application des connaissances (PAC)...Equipe RENARD
Présentation d'Anthony Lacouture à l'EHESP de Rennes le 7 octobre 2016, lors de la journée "Ensemble, construisons des actions pour pour optimiser la mobilisation et l'utilisation des connaissances".
Ce power-point présente les productions réalisées lors du stage effectué de février à juin 2012 auprès du service Formation d'AgroParisTech Montpellier.
Le transfert de connaissances - Favoriser des pratiques et des politiques fon...valéry ridde
Partie 1 - Présentation de Christian Dagenais, Valéry Ridde, Esther McSween-Cadieux, réalisée pour l'activité de formation préparée dans le cadre de l’Atelier de démarrage du programme FBR- Mali, Bamako, 27-28 janvier 2016.
Méthodologie de collecte des données en Français sur Objectif SpécifiqueNicolas Clf
Points communs - n° 2 avril 2015
Cette revue est entièrement consacrée au FOS et notamment à/aux :
la délimitation de son champ linguistique et didactique,
ses différentes applications,
la place qu’il occupe au sein de la didactique des langues,
relations qu’il entretient avec le français langue seconde (FLS), le français de spécialité ou le français langue professionnelle (FLP).
Fonctions et processus du partage et de l'application des connaissances (PAC)...Equipe RENARD
Présentation d'Anthony Lacouture à l'EHESP de Rennes le 7 octobre 2016, lors de la journée "Ensemble, construisons des actions pour pour optimiser la mobilisation et l'utilisation des connaissances".
Ce power-point présente les productions réalisées lors du stage effectué de février à juin 2012 auprès du service Formation d'AgroParisTech Montpellier.
Le transfert de connaissances - Favoriser des pratiques et des politiques fon...valéry ridde
Partie 1 - Présentation de Christian Dagenais, Valéry Ridde, Esther McSween-Cadieux, réalisée pour l'activité de formation préparée dans le cadre de l’Atelier de démarrage du programme FBR- Mali, Bamako, 27-28 janvier 2016.
Similaire à SIGNORET, P. Organiser et structurer la fonction d’observation du territoire, une approche comparée (20)
BOZZANO, H. Intelligence territoriale, acteurs et transformationsIT-Gatineau2011
El documento presenta un método científico para el diseño de nuevos modelos de gobernanza territorial que den respuestas genuinas a la gente basados en la inteligencia territorial. Propone aplicar conceptos como la epistemología del sur, las singularidades universales, y la construcción de identidades territoriales a través de proyectos de transformación social con enfoques como la inteligencia territorial.
Beaudet gérard it gatineau oct 2011-outaouaisIT-Gatineau2011
L’aménagement de la capitale nationale du Canada : un projet urbain à l’encontre de la morphogenèse
Gérard BEAUDET, urbaniste, OUQ et ICU, professeur titulaire à l’Institut d’urbanisme de l’Université de Montréal, directeur de l’Observatoire de la mobilité durable, chercheur associé à l’Observatoire SITQ du développement urbain et immobilier, chercheur associé à la Chaire de recherche du Canada en patrimoine bâti, membre associé au Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal (CRÉUM).
GONTIER, P. La didactique du changement territorial - Pour un territoire appr...
SIGNORET, P. Organiser et structurer la fonction d’observation du territoire, une approche comparée
1. Organiser et structurer la fonction d’observation du territoire Une approche comparée Philippe Signoret Ingénieur d’études, chargé de recherches Doctorant en Géographie et aménagement
2. Plan de la présentation Notions Éléments de contexte Problématique Méthodologie Résultats Conclusions Perspectives
3. Notions Observer SIG / Observatoire / système d’observation Information géographique
4. Elements de contexte Une littérature relative pauvre sur les observatoires Barzman et al. ,2005; Haddad, 2008; Moine, 2007; Chambaud,2007; Caron et al., 2005; Rouchet, 1999; Roux, Feyt, 2011 Une multiplication des observatoires Une participation au développement de deux observatoires OSER 70; OMEN
6. Eléments de méthodologie Un recensement sur critères : Observatoires Socio-économiques territoriaux Présence sur Internet Une enquête par questionnaire Trois parties : Identité de l'observatoire que vous représentez : objet, tutelle(s), mise en réseau, … Corpus de données et d'informations de l'observatoire : nature et caractéristiques des données employées ; utilisation des instruments de la géographie Gouvernance autour de l'observatoire Administration en ligne https://sites.google.com/site/recensementdesobservatoires/
12. Résultats 2/5 le statut juridique de l’observatoire n’est pas lié à un domaine, à une échelle d’intervention ou encore à une tutelle ; il n’y a pas de généralisation en matière d’indexation thématique chronologique ou géographique ; il n’y a pas un format d’information mais des formats qui ne sont pas réalisés pour un type de public cible particulier ; l’organisation en réseau est assez peu développée et cela au détriment de développements qui font principalement appel aux ressources internes.
13. Résultats 3/5 une assise spatiale de l’observatoire qui ne tient pas nécessairement compte de la problématique supportée ; une tendance à une faible spécialisation des observatoires ; une diversité des sources d’information à renforcer et une variété de l’information (re)diffusée qui ne peut exprimer les enjeux complexes ; des approches multiscalaires et une acuité d’observation à renforcer.
14. Résultats 4/5 une instrumentation qui vient suppléer l’humain sans le remplacer ; une popularité certaine des outils de la géographie ; des partenariats riches et le plus souvent interactifs ; une diversité des métiers susceptible de contribuer à l’innovation des observatoires et cela que ce soit sur le plan organisationnel, fonctionnel ou technologique ; de bonnes pratiques à confronter et conforter.
15. Résultats 5/5 Une gouvernance pour et par l’observation à développer Des ressources externes insuffisamment mobilisées
16. Conclusions La mise en œuvre de la fonction d’observation révèle une certaine difficulté à appréhender la complexité L’organisation de l’observatoire reflète une représentation que se font les acteurs d’un mode de fonctionnement L’observation des observatoires est révélatrice des dynamiques d’acteur au niveau local