L'échelle des Techonology Readiness Levels

Technology
Readiness Level
(TRL)
Alan & Johan
01/07/2014
VALUES BY INNOVATION

01/07/2014 - 2/29
Présentation générale
Application - financement de projets
Application - CIR
Introduction
L’échelle des TRL (technology readiness levels) est un outil fort pour la gestion de l’innovation, notamment pour le financement pour lequel elle propose un référentiel commun entre le financeur et le financé. C’est une méthode de mesure de la maturité d’une technologie, pour laquelle il existe de multiples définitions. L’échelle des TRL est en voie de standardisation dans l’industrie.
Présentation générale des TRL
Les TRL (Technology Readiness Levels) sont des indicateurs de maturité technologique définis sur une échelle de 1 à 9. Pour franchir un nouveau TRL, des critères techniques doivent être respectés, et ce pour chaque niveau. Les TRL ont un intérêt pour le management de l’innovation, notamment pour la gestion de la R&D, le transfert technologique, le financement de l’innovation et les projets collaboratifs.
Application au financement de l’innovation
La Vallée de la mort est une phase critique en finance de l’innovation. Elle se situe entre les financements publics (faible TRL) et privés (fort TRL). Par exemple, la DGA investit fortement entre les TRL 4 et 6 pour passer la Vallée de la Mort. Une autre solution est de recourir aux projets collaboratifs pour faciliter le passage de cette phase critique. Différents mécanismes publics permettent de financer un projet selon sa maturité. Le TRL devient alors un outil pour positionner son entreprise en fonction des organismes de financement. Tous les organismes publics de financement n’utilisent pas la même échelle de maturité technologique. Mais, le programme R&D H2020 positionne systématiquement les AAP (Appel à Projets) sur l’échelle des TRL.
Application au crédit impôt recherche (CIR)
L’échelle des TRL permet de savoir si un projet peut être éligible au CIR ou au CII. Elle permet également aux centres de R&D de faire un point sur l’avancement technologique de sa recherche. Les TRL apportent une solution au dialogue public-privé pour le financement de la recherche qui constitue un thème d’actualité. Enfin, l’utilisation des TRL permet de justifier de l’éligibilité de projets très avancés au Crédit d’Impôt Recherche.
RÉSUMÉ

01/07/2014 - 3/29
Application - CIR
SOMMAIRE
1
2
Application – financement de projets
3
Application - CIR

01/07/2014 - 4/29
Application - CIR
PRÉSENTATION GÉNÉRALE
Scientifique

01/07/2014 - 5/29
Application - CIR
L’échelle des TRL (technology readiness levels) est un outil fort pour la gestion de l’innovation, notamment pour le financement pour lequel elle propose un référentiel commun entre le financeur et le financé
INTRODUCTION
Financé
Financeur

01/07/2014 - 6/29
Application - CIR
L’échelle des TRL est une méthode de mesure de la maturité d’une technologie, pour laquelle il existe de multiples définitions
Les TRL ont été introduits par Stan Sadin de la NASA en 1974. Ils constituent une échelle d’évaluation de la maturité d’une technologie.
INTRODUCTION
Preuve de concept
Pré-séries
Production à grande échelle
TRL 1
TRL 9
Hors TRL
NASA
US Department of Defense (DoD)
De nombreuses définitions existent
Agence spatiale européenne (ESA)
Industrie Oil & Gas
…

01/07/2014 - 7/29
Application - CIR
L’échelle des TRL est en voie de standardisation dans l’industrie
INTRODUCTION
En 2012, l’organisation mondiale de la normalisation a défini la norme ISO 16290 comme le standard pour l’évaluation des niveaux de maturité technologiques et des critères d’évaluation
NASA
La définition de la NASA est de plus en plus utilisée dans l’industrie
US Department of Defense (DoD)
Agence spatiale européenne (ESA)
Industrie Oil & Gas

01/07/2014 - 8/29
Application - CIR
Les TRL (Technology Readiness Levels) sont des indicateurs définis sur échelle de 1 à 9
DÉFINITION DES TRL (NASA)
Principe de base de la technologie observés et décrits
1
Concepts technologiques et/ou applications formulés
2
Preuve analytique/expérimentale des fonctions et/ou caractéristiques
3
Composants technologiques et/ou maquettes validés en laboratoire
4
Composants technologiques et/ou maquettes validés en environnement représentatif
5
Démonstration d’un prototype dans un environnement représentatif
6
Démonstration d’un prototype dans un environnement opérationnel
7
Système réel achevé et qualifié par des tests et démonstrations
8
Système réel qualifié par des missions opérationnelles réussies (pré-séries)
9
Maturité de la technologie
Faible
Élevée
Technology Readiness Levels (TRL), selon la NASA

01/07/2014 - 9/29
Application - CIR
Par exemple, le VTT (Finlande) a réalisé divers projets en électronique imprimée depuis le TRL 1 jusqu’au TRL 9
L’électronique imprimée au VTT a été développée à partir de l’utilisation des procédés issus du textile et appliqués à des substrats plastiques type PET ou PEN. Il a donc fallu reconcevoir les matériaux utilisés (organiques) et leur assemblage. Cette innovation présente de nombreux avantages par rapport à la microélectronique classique comme la flexibilité de ses matériaux.
EXEMPLE DE PROJET
Invention procédé
Conceptalisation d’une technologie d’électronique imprimée
Prototypage
Démonstration à l’échelle pilote
Création d’un produit et fabrication en pré-séries

01/07/2014 - 10/29
Application - CIR
Des critères techniques doivent être respectés pour franchir un nouveau TRL, et ce pour chaque TRL
QUELS SONT LES CRITÈRES ET SORTIES TECHNICO-ÉCONOMIQUES ?
-Faisabilité scientifique démontrée
-Preuve d’un manque dans l’état de l’art
-Premier papier sur l’intégration dans un sous- système/système
FAIBLE
MOYEN
ÉLEVÉ
Exemple de critères et de sorties technico-économiques pour les TRL 3, 6 et 9 :
PUBLICATIONS
TRL
Critères de validation
Sorties attendues
-Environnement opérationnel connu
-Faisabilité d’un cahier des charges démontrée
-Prototype testé dans un modèle opérationnel
PUBLICATIONS
ET BREVETS
-Environnement opérationnel réalisé
-Système finalisé/incorporé avec succès
-Test dans cet environnement réussi
BREVETS
ET TRANSFERTS TECHNOLOGIQUES
La définition stricte des critères de validation peut varier selon les entreprises

01/07/2014 - 11/29
Application - CIR
Les TRL ont un intérêt pour le management de l’innovation, notamment pour la gestion de la R&D, le transfert technologique et les projets collaboratifs
QUEL EST L’INTÉRÊT DES TRL?
Quantifier et standardiser
la maturité technologique
S’accorder sur une
définition commune
Indiquer le risque
technologique
Cartographier son portefeuille
de technologies
Ne constitue pas un indicateur de pilotage
Applicabilité selon le secteur industriel
Pas de démocratisation pour tous les outils de financement
Incertitude sur la définition des objectifs par TRL

01/07/2014 - 12/29
Application - CIR
Pensez-vous qu’il est utile d’appliquer les TRL à tous les secteurs industriels technologiques (softwares, biotechnologies, etc.) ?
QUESTION OUVERTE À L’AUDITOIRE

01/07/2014 - 13/29
Application - CIR
Certains secteurs d’activités sont plus touchés par les TRL, notamment celui de l’aéronautique et des logiciels. Pour eux, le besoin de caractériser et de segmenter le plus finement possible l’évolution de la maturité technologique est clairement établi. En revanche, pour certains secteurs d’activités comme les biotechnologies blanches, elles ont un intérêt moins marqué pour les TRL. D’une part, la segmentation des étapes de R&D n’est pas aussi claire que dans l’aéronautique. Par exemple, il est difficile de parler de prototype lorsqu’on travail sur du matériel vivant. D’autre part, l’industrie biotechnologique n’a pas manifesté d’envie particulière d’utiliser ce type d’indicateur, ce qui présente une limite naturelle pour la démocratisation des TRL.
Cependant l’industrie des biotechnologies rouges, dans laquelle se situe l’industrie pharmaceutique, montre un besoin d’utiliser une classification aussi précise que les TRL.
RÉSUMÉ DES RÉFLEXIONS SUR LES SECTEURS APPLICATIONS

01/07/2014 - 14/29
Application - CIR
Comment démocratiser l’échelle des TRL dans toute l’industrie ?

01/07/2014 - 15/29
Application - CIR
Pour démocratiser l’échelle des TRL, une solution serait d’atteindre un standard de fait (par la pratique) ou de droit (par la réglementation).
Comment standardiser les TRL comme méthode universelle pour mesurer la maturité technologique ?
-Par les activités de conseil, en accompagnant nos clients dans la compréhension de leurs technologies, au-delà du but final de la recherche de subventions (financement de l’innovation). Les actions individuelles permettront de démocratiser l’utilisation des TRL en leur conférant une dimension pratique et utile.
-Par les consortiums, en proposant un outil qui permet à l’ensemble de la chaine de valeur de s’accorder sur une terminologie de maturité technologique. La démocratisation intervient donc sur un aspect collaboratif.
-Par les financeurs, qui peuvent imposer comme règle de calcul l’utilisation des TRL.
RÉSUMÉ DES RÉFLEXIONS SUR LA DÉMOCRATISATION DES TRL

01/07/2014 - 16/29
Application - CIR
Application au financement de l’innovation

01/07/2014 - 17/29
Application - CIR
RÉFÉRENTIELS DES ORGANISMES PUBLICS DE FINANCEMENT
Tous les organismes publics de financement n’utilisent pas la même échelle de maturité technologique

01/07/2014 - 18/29
Application - CIR
La Vallée de la mort se situe entre les financements publics (faible TRL) et les financements privés (fort TRL) ; les projets collaboratifs facilitent le passage de cette phase critique
PHASE CRITIQUE : LA VALLÉE DE LA MORT
PROJETS COLLABORATIFS

01/07/2014 - 19/29
Application - CIR
Pour passer la Vallée de la Mort, la DGA investit plus sur les étapes des TRL 4 à 6
Un équilibre et une répartition pertinente des crédits entre ces 3 types d’activité de recherche doit être trouvés pour permettre d’amener les technologies ciblées et prioritaires à un degré de maturité acceptable par les programmes.
La DGA s’efforce de maintenir la répartition suivante des crédits d’études amont :
Cette répartition permet en partant d’un nombre suffisant de technologies émergentes, d’amener des technologies prometteuses pour la défense au stade du franchissement des points durs techniques, de compenser les échecs et, in fine, de garantir la disponibilité de technologies matures pour les programmes futurs.
COMMENT LA DGA APPRÉHENDE LA VALLÉE DE LA MORT?
Vallée de la mort

01/07/2014 - 20/29
Application - CIR
Selon la maturité des projets on peut se positionner sur différents types de financement
MATURITÉ VS INSTRUMENTS DE FINANCEMENT
Projets orientés R&D
Projets orientés Marché
Horizon 2020
Instrument PME
PPP BIC
Eurostars
FUI
PIPC
PSPC
ANR
Filières industrielles
Innovation 2030

01/07/2014 - 21/29
Application - CIR
Le programme R&D H2020 positionne systématiquement les AAP (Appel à Projets) sur l’échelle des TRL
Exemple : extrait d’une publication de H2020 sur le développement des nanotechnologies et des matériaux
EXEMPLE D’UTILISATION POUR H2020
Objectifs du sous-programme
Programme « Nanotechnologies Matériaux Production »
Description des TRL de départ et de fin (espéré)
Sous-programme n°5

01/07/2014 - 22/29
Application - CIR
EXEMPLE DE PROJETS H2020
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Maturité de la technologie
Faible
Élevé
Impression de matériaux multifonctions
Matériaux base fibre (hors habillement)
Les Appels à Projets du programme H2020 se situent essentiellement entre le TRL 3 et le TRL6
Stockage d’énergie locale
Développement de la prochaine génération d’électricité renouvelable
Démonstrateurs de technologies de biocarburants avancés
Nanomatériaux
Energie

01/07/2014 - 23/29
Application - CIR
Sur quelles thématiques, autre que le financement, utiliseriez-vous les TRL ?

01/07/2014 - 24/29
Application - CIR
Au-delà de l’utilisation des TRL par des mécanismes publics de financement, on peut imaginer les utiliser :
-Pour le financement privé (business angels, fonds de capital-risque), pour définir un élément d’aide à la décision des financeurs privés dans l’attribution de leurs fonds
-Comme instrument politique, pour permettre une meilleure cartographie des technologies développées à l’échelle nationale et fixer des priorités en conséquence
-Pour les projets collaboratifs, pour s’accorder sur la définition des jalons dont le point de départ et le point d’arrivée espéré
-Pour la communication interne et externe, afin de proposer un indicateur compréhensible par le conseil d’administration et assurer un reporting rapide de l’avancement des projets
Il apparait que les TRL n’entrent pas en conflit avec les processus existants de gestion de projet mais constituent seulement un indicateur supplémentaire d’aide à la décision.
RÉSUMÉ DES RÉFLEXIONS SUR LES APPLICATIONS DES TRL

01/07/2014 - 25/29
Application - CIR
TRL : UN REPÈRE POUR LE CRÉDIT D’IMPÔTS
– CIR
L’échelle des TRL permet de savoir si un projet peut être éligible au CIR ou au CII

01/07/2014 - 26/29
Application - CIR
L'ÉCHELLE TRL COMME RÉFÉRENCE POUR LES DÉPENSES D'INNOVATION ?
– CIR
« Le fait d'élargir le CIR à l'innovation est compliqué à définir. Bercy y travaille actuellement et nous les accompagnons dans ce sens. Pour ma part, j'estime que tout ce qui relève de la propriété intellectuelle et du dépôt de brevets devrait être intégré. Par ailleurs, de nombreuses entreprises ont créé des SAS (sociétés par actions simplifiées) pour percevoir plus de crédit impôt recherche. Il faut mettre un terme à ces abus ».
« Le CIR est un dispositif très important. Sur l'élargissement à l'innovation, je propose que l'échelle TRL , qui permet d'évaluer le niveau de maturité d'une technologie sur une échelle de 1 à 9 (9 correspondant à la pleine production), devienne la référence pour définir les dépenses d'innovation ».
« Est-ce que cela s'applique à tous domaines ? », lui rétorque néanmoins la ministre
Geneviève Fioraso
Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la recherche
Rémi Bastien
Directeur de la recherche chez Renault
Les TRL apportent une solution au dialogue public-privé pour le financement de la recherche

01/07/2014 - 27/29
Application - CIR
Les TRL sont-ils un verrou ou un levier pour le Crédit d’Impôt Recherche ?
– CIR

01/07/2014 - 28/29
Application - CIR
L’intérêt des TRL pour le CIR est principalement de :
-Travailler en étroite collaboration avec le monde de la recherche pour prendre du recul sur l’état d’avancement technologique de leurs travaux
-Fournir un critère d’éligibilité accepté par la communauté scientifique et l’état
-Donner des perspectives d’évolution de la recherche et d’obtention des subventions
-Cartographier un portefeuille de technologies innovantes et suivre son évolution sous forme de tableau de bord
En revanche, un certain nombre de risques et d’éléments à surveiller ont été mentionnés :
-La frontière entre le CIR et le CII est-elle bien définie ?
-N’existe-t-il pas un risque de cloisonner la recherche à des niveaux de TRL et de segmenter les centres de R&D par TRL ?
RÉSUMÉ DES RÉFLEXIONS SUR LES VERROUS ET LEVIERS

L'échelle des Techonology Readiness Levels

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

En vedette

En vedette (19)

Similaire à L'échelle des Techonology Readiness Levels

Similaire à L'échelle des Techonology Readiness Levels (20)

L'échelle des Techonology Readiness Levels