Évaluation de quelques légumineuses fourragères comme sources de protéines dans l'alimentation du cochon d'Inde nourri avec Pennisetum purpureum ou Panicum maximum
M. Miégoue Emile a soutenu une thèse de Doctorat/Ph.D en Biotechnologies et Productions Animales. A l'issue de la défense, il a obtenu la mention très honorables à l'unanimité des membres du jury.
Voici la présentation powerpoint qu'il a effectuée à cet effet.
Similaire à Évaluation de quelques légumineuses fourragères comme sources de protéines dans l'alimentation du cochon d'Inde nourri avec Pennisetum purpureum ou Panicum maximum
Similaire à Évaluation de quelques légumineuses fourragères comme sources de protéines dans l'alimentation du cochon d'Inde nourri avec Pennisetum purpureum ou Panicum maximum (20)
L application de la physique classique dans le golf.pptx
Évaluation de quelques légumineuses fourragères comme sources de protéines dans l'alimentation du cochon d'Inde nourri avec Pennisetum purpureum ou Panicum maximum
1. UNIVERSITE DE DSCHANG
ECOLE DOCTORALE
UNITE DE FORMATION DOCTORALE EN SCIENCES
AGRONOMIQUES
DEPARTEMENT DES PRODUCTIONS ANIMALES
Bienvenue à la soutenance de Thèse
de Doctorat/Ph.D.
Par :
MIEGOUE Emile
M. Sc. Biotechnologie et Productions Animales
Option : Nutrition et alimentation animales
Matricule 05A144
1
2. Évaluation de quelques légumineuses
fourragères comme sources de protéines dans
l’alimentation du cochon d’Inde (Cavia
porcellus L.) nourri avec Pennisetum
purpureum ou Panicum maximum
2
4. INTRODUCTION
Handicaps au
développement de la
Caviaculture
4
surtout de
l’alimentation
marché fiable
l’ignorance de
cette espèce
la petite taille
des animauxla mauvaise gestion
de l’élevage
le contrôle des
maladies
la reproduction
logement
5. Faire face à la difficulté de l’alimentation des cochons
d’Inde (Nuwanyakpa et al., 1997)
bonne stratégie de
gestion de l’élevage
une alimentation
équilibrée
Réduction de la pression de reproduction sur les
femelles (Fonteh et al., 2005)
Amélioration de la production
le développement et l’éducation sur la nutrition de
ces animaux
5
7. 7
Détérioration de
la qualité des
fourrages avec
l’avancé de la
saison
Baisse de la
digestibilité
Difficulté pour
l’animal
d’extérioriser
ses
potentialités de
production
9. • minimiser les
coûts liés à
l’alimentation
• contribuer à
réduire le taux
de concentré
(Cigogna, 2000)
maximiser
l’ingestion
de
fourrages
(Bindelle et
Picron, 2013)
9
10. Utilisation des plantes riches en azote
Utilisation du Desmodium intortum et de Arachis
glabrata (Tchoumboue et al., 2001; Kenfack et
al., 2006)
Association Pennisetum purpureum /Tithonia
diversifolia ou des feuilles de manioc (Noumbissi
et al., 2013;Mweugang et al., 2014)
10
12. contribuer à l’amélioration de
l’alimentation des cochons d’Inde à
travers la valorisation des ressources
locales disponibles à moindre coût.
OBJECTIF GENERAL
12
13. OBJECTIFS SPEFICIFIQUES
L’ingestion et la digestibilité de Pennisetum purpureum ou de
Panicum maximum
la composition de la flore caecale des cochons d’Inde nourris avec
Pennisetum purpureum ou Panicum maximum
les caractéristiques de la carcasse des cochons d’Inde
le développement de quelques organes du système digestif
des cochons d’Inde
les paramètres de reproduction et de croissance des cochons
d’Inde nourris avec Pennisetum purpureum ou Panicum maximum
13
15. Ferme d’Application et de Recherche et Laboratoire
de Nutrition et d’Alimentation Animal
Caractéristiques géoclimatiques
Situation: 5° 26’ de Latitude Nord et 10° 26’ de Longitude
Est à l’ouest Cameroun
Altitude: 1420m
Température moyenne:20°C
pluviométrie: 1500 à 2000m
Humidité relative: 40 à 97%
15
22. Type de
légumineuse
Bloc I (P. purpureum) Bloc II (P. maximum)
Traitements
Témoin PP PM
A. glabrata PP-AG PM-AG
C. calothyrsus PP-CC PM-CC
D. intortum PP-DI PM-DI
Tableau 2 : Présentation des traitements
22
23. • - 10 jours d’adaptation
• - 7 jours d’essai proprement dit
• - Evaluation du gain moyen quotidien
• - Evaluation de la variation de de la flore caecale
par la méthode de Benson (2002)
• - Analyse des fèces
Conduite des essais
23
24. • Ingestion alimentaire = Quantité journalière d’aliment
servie – Quantité non consommée ou refus
• les coefficients d’utilisation digestive apparents :
• CUDa =
• GMQ (g/j) =
• le taux de lactobacille Gram+ et d’entérobactérie Gram-
(Benson, 2002)
Evaluation de l’ingestion et de
digestibilité
24
26. Figure 4: Dispositif expérimental
PP/PM-AG
(12♀ et 2♂)
56 cobayes
(48♀ et 8 ♂)
PP/PM
(12♀ et 2 ♂)
PP/PM-CC
(12♀ et 2♂)
PP/PM-DI
(12 ♀et 2♂)
26
27. 27
Identification et
organisation des
femelles en 4 lots
de 12 animaux
chacun
Mis en croisement
de femelles avec
un ratio de deux
mâles par lot
pendant 31 jours
Identification
des petits à la
mise bas
Pesé
hebdomadaire
des femelles
allaitantes et
des petits
Conduite des essais
28. 28
Caractéristiques de la carcasse
5 animaux pris au hasard
Evaluation
carcasse
Mensurations
des organes
29. • Taux de fertilité ou de parturition =
• Taux de fécondité =
• Taux de fécondité nette =
• taille de la portée =
• Viabilité à la naissance =
• Viabilité au sevrage ou taux de sevrage =
• Viabilité post-sevrage =
• Taux de mortinatalité =
Performances de reproduction
29
30. • évolution pondérale hebdomadaire ;
• gains de poids totaux (GT) (g) = Poids de l’animal
au sevrage - Poids à la naissance ;
• GMQ (g/j) =
Performances de croissance
30
31. • Le rendement carcasse prêt à cuir (RdtCco)
RdtCco (%) =
• Poids carcasse commerciale = poids vif à l’abattage -
(sang + tête + pattes + viscères)
• RdtCcl (%) =
• Proportion de l’organe ou de la partie(%)=
• Densité de l’intestin (g/cm) =
Caractéristiques de la carcasse et des organes du
tube digestif
31
32. Analyse de variance à deux facteurs suivant un model linéaire
général
Model: Yijh= µ + αi +βj + (αβ)ij + eijh
l’analyse de variance à un facteur (ration alimentaire)
Model : Yij= µ + αi + eij
Séparation des moyennes par le test de Waller Duncan à 5%
comparaison des moyennes entre les sexes et les types de
naissance par le test t de Student à 5%
Logiciel SPSS 19.0
Analyse statistique
32
43. Tableau 9: performances moyennes de reproduction chez les cochons d’Inde
nourris avec P. purpureum en fonction des différentes rations
*: Aucune différence significative (P>0,05) n’a été observée pour ce paramètre quelle que soit la ration.
43
Paramètres
Traitements
PP PP-AG PP-CC PP-DI
Taux de fertilité (%) 91,67 100 91,67 100
Taille de la portée* 1,30±0,48 1,33±0,48 1,30±0,50 1,42±0,51
Taux de fécondité (%) 116,67 133,33 125,00 141,67
Taux de fécondité nette (%) 108,33 133,33 125,00 141,67
Viabilité à la naissance (%) 92,85 100 100 100
Viabilité au sevrage (%) 92,31 93,75 80,00 94,11
Viabilité post-sevrage (%) 91,67 80,00 91,67 100
44. Tableau 10: performances moyennes de reproduction chez les cochons d’Inde
nourris avec P. maximum en fonction des différentes rations
*: Aucune différence significative (P>0,05) n’a été observée pour ce paramètre quelle que soit la ration.
44
Paramètres
Traitements
PM PM-AG PM-CC PM-DI
Taux de fertilité (%) 66,67 83,33 75,00 91,67
Taille de la portée* 1,50±0,53 1,30±0,48 1,38±0,51 1,36±0,50
Taux de fécondité (%) 100 108 100 125
Taux de fécondité nette (%) 100 108 91,67 125
Viabilité à la naissance (%) 100 100 91,67 100
Viabilité au sevrage (%) 91,67 84,62 90,91 100
Viabilité post-sevrage (%) 100 90,91 100 100
54. Paramètres Traitements
ESM P
PP PP-AG PP-CC PP-DI
Poids (g)
PVa 302,60c 352,80b 393,20a 408,40a 15,54 0,000
Rendement (%)
Carcasse
commerciale
35,10c 42,72b 44,95ab 47,68a 1,22 0,000
Carcasse classique 59,03b 64,68a 65,31a 67,38a 1,017 0,001
Proportions des organes (%)
Tête /PVa 15,92a 15,07ab 13,81b 13,55c 0,34 0,004
Foie /PVa 3,37a 2,90a 2,98a 2,70a 0,10 0,106
Tube digestif/PVa 31,12a 28,69b 27,56b 28,88b 0,46 0,047
Tableau 15: Caractéristiques de la carcasse des cochons d’Inde nourris avec P.
purpureum en fonction des différentes rations
a,b,c : Les moyennes portant les mêmes lettres sur la même ligne ne sont pas significativement différentes
au seuil de 5%; ESM : Erreur Standard sur la Moyenne; P: Probabilité. ; PVa: Poids vif à l’abattage. 54
55. Paramètres Traitements
ESM P
PM PM-AG PM-CC PM-DI
Poids (g)
PVa 291,40b 388,20a 423,80a 426,60a 15,54 0,001
Rendement (%)
Carcasse
commerciale
41,71a 46,78a 45,08a 49,28a 1,22 0,163
Carcasse classique 63,49a 66,19a 65,44a 68,86a 1,02 0,327
Proportions des organes (%)
Tête /Pva 14,74a 13,03a 13,51a 12,84a 0,34 0,196
Foie /PVa 2,18b 3,10a 3,23a 3,32a 0,14 0,006
Tube digestif /PVa 30,15a 27,18b 27,42ab 27,53ab 0,49 0,059
Tableau 16: Caractéristiques de la carcasse des cochons d’Inde nourris avec P.
maximum en fonction des différentes rations
a,b: Les moyennes portant les mêmes lettres sur la même ligne ne sont pas significativement différentes
au seuil de 5%; ESM : Erreur Standard sur la Moyenne; P: Probabilité. ; PVa: Poids vif à l’abattage. 55
56. Tableau 17: Poids et longueurs de quelques organes de la digestion chez les cochons
d’Inde nourris avec P. purpureum, en fonction des traitements
a, b : Les moyennes portant les mêmes lettres sur la même ligne ne sont pas significativement différentes
au seuil de 5%; ESM: Erreur Standard sur la Moyenne; P: Probabilité.
56
Paramètres Traitements
ESM P
PP PP-AG PP-CC PP-DI
Poids (g)
Foie 10,20a 10,20a 11,00a 11,60a 0,27 0,191
Gros intestin 49,40a 57,80a 56,40a 58,40a 1,41 0,076
Intestin grêle 13,20b 14,20b 14,20b 24,60a 1,36 0,001
Cæcum 38,40a 42,80a 38,80a 44,00a 1,08 0,161
Longueur (cm)
Gros intestin 99,50a 100,36a 102,70a 107,30a 1,35 0,164
Intestin grêle 130,00a 141,00a 142,00a 143,00a 2,42 0,178
Cæcum 11,60b 13,60a 13,30ab 15,00a 0, 40 0,012
Densité (g/cm)
Intestin grêle 0,10 b 0,10b 0,10b 0,18a 0,01 0,004
57. Tableau 18: Poids et longueurs de quelques organes de la digestion chez les cochons
d’Inde nourris avec P. maximum, en fonction des traitements
a, b : Les moyennes portant les mêmes lettres sur la même ligne ne sont pas significativement
différentes au seuil de 5%; ESM: Erreur Standard sur la Moyenne; P: Probabilité. 57
Paramètres Traitements
ESM P
PP PP-AG PP-CC PP-DI
Poids (g)
Foie 06,40b 13,20a 12,60a 14,00a 0,82 0,000
Gros intestin 46,20b 52,80b 45,80b 63,20a 1,92 0,000
Intestin grêle 11,00b 14,60a 12,60ab 14,60a 0,50 0,011
Cæcum 34,20b 38,00ab 32,00b 41,20a 1,30 0,043
Longueur (cm)
Gros intestin 92,40b 108,70a 111,10a 106,40a 6,95 0,000
Intestin grêle 130,60a 118,80a 153,10a 147,80a 1,95 0,290
Cæcum 11,20c 12,60bc 15,40a 13,80ab 0, 51 0,013
Densité (g/cm)
Intestin grêle 0, 08 a 0,12a 0, 08a 0,10a 0,04 0,355
59. Amélioration de l’ingestion alimentaire et de la
digestibilité des éléments nutritifs chez ces animaux.
Amélioration des différents paramètres de la
reproduction
Réduction des pertes de poids des femelles post-
partum
Amélioration du poids des cochonnets de la naissance
au sevrage
CONCLUSION
59
60. Aucun effet sur le poids des sevrons à la 8ème
semaine.
Amélioration de la viabilité des cochonnets de la
naissance à leur 8ème semaine d’âge.
Amélioration des rendements carcasses
P. maximum a permis d’obtenir de meilleures
performances par rapport à P. purpureum
60
62. PERSPECTIVES
Réaliser une analyse moléculaire des différentes légumineuses
Evaluer les effets de chacune des légumineuses sur les paramètres sanguins
et biochimiques et la qualité de la viande.
Evaluer la teneur et la nature des facteurs antinutritionnels des différentes
légumineuses
Envisager des traitements pour améliorer le taux d’inclusion, l’appétence et
la qualité nutritionnelle des différentes légumineuses
Evaluer l’effet des différentes rations sur plusieurs générations chez le
cochon d’Inde
Déterminer le meilleur niveau d’inclusion de chacune des légumineuses
dans la ration
Evaluer la meilleure combinaison légumineuse/graminée
62
63. E. Miégoué, F. Tendonkeng, J. Lemoufouet, N Mweugang Ngouopo, M. N. B. Noumbissi,
M. D. Fongang, G. Zougou Tovignon, F. Matumuini Ndzani Essie, A. V. Mboko, B. Boukila
and E. Pamo Tedonkeng, 2016 : Ingestion et digestibilité de Pennisetum purpureum
associé à une légumineuse (Arachis glabrata, Calliandra calothyrsus ou Desmodium
intortum) comme source de protéines chez le cobaye. Livestock Research for Rural
Development 28 (01) 2016. http://www.lrrd.org/public-lrrd/ /lrrd2801/miegcit.htm
Articles publiés
E. Miégoué, F. Tendonkeng, J. Lemoufouet, M. N. B. Noumbissi, N. N. Mweugang, T. G.
Zougou, M. F. Nkouadjio, B. Boukila et E. Pamo Tedonkeng, 2016 : Croissance pré-
sevrage des cobayes nourris au Panicum maximum supplémenté avec une ration
contenant Arachis glabrata, Calliandra calothyrsus ou Desmodium intortum Int. J. Biol.
Chem. Sci. 10(1): 313-325, February 2016 http://www.ifg-dg.org
63
64. Merci pour votre aimable
attention!!
Thank you for your
kind attention!!
Ngue ping weh!!
64