Coleacp Session parallèle PAEPARD : présentation 15 juillet 2013

1. Accra, 15 Juillet 2013
6ème SEMAINE AFRICAINE DES
SCIENCES AGRICOLES
Session parallèle du PAEPARD 2
COLEACP/PGU

2. COLEACP PGU
« Valorisation non-alimentaire de la mangue
en Afrique de l’Ouest»
PLAN
LES DEFIS
LES REALISATIONS
LE FUTURE

3. LES DEFIS
 REPONDRE à un des objectifs du PAEPARD2 :
 Des partenariats guidés par la demande des utilisateurs
de technologies issues de la Recherche.
 CONTRIBUER à lutter contre les mouches des fruits en
Afrique de l’Ouest par la création de valeur à partir de
collectes de fruits tombés par de petits producteurs.
 DEMONTRER les impacts positifs et ATTIRER
l’attention des bailleurs de fonds pour financer des
propositions de recherche.

4. LES REALISATIONS
PGU/ Nouveau mécanisme de partenariats :
Décembre 2011 : les partenaires non-chercheurs ont proposé une
approche ascendante menée par les utilisateurs des technologies issues
de la Recherche.
Etape 1 - Définition du thème fédérateur (Jan-Sept. 2012)
Etape 2 – Etudes documentaires (Août-Déc 2012)
Etape 3 – Formation des Facilitateurs d’Innovation Agricole (Nov. 2012)
Etape 4 – Atelier Régional Multi-acteurs (Sénégal-Mars 2013)
 Etape 5 – Notes Conceptuelles (Comité de Montage de Projets de
Recherche)
Etape 6 - Identification des sources de financement
Etape 7- Développement de propositions de Recherche

5. Le thème fédérateur de la mangue
 Un processus de Consultation très large (producteurs,
exportateurs, transformateurs, instituts de recherche…)
 Des filières mangues ouest-africaines confrontées à des
pertes élevées de fruits dues aux attaques de mouches des
fruits.
 Un problème phytosanitaire à résoudre.
 Inciter les petites producteurs à ramasser les fruits tombés.
 Forts impacts socio-economiques.
 Créer des revenus à chaque étape de la chaîne de valeur.

6. 3 Etudes documentaires nationales
• Période : Août >>>Décembre 2012
• Pays : Burkina Faso, Côte d’Ivoire, Sénégal
• Objectifs :
Vérifier la validité du thème fédérateur via les
interviews d’acteurs des secteurs public et privé.
Identifier des initiatives en cours ou à venir sur la
valorisation non-alimentaire des produits dérivés
de la mangue; les leçons apprises d’autres filières
agricoles (soja, karité).

7. Initiatives locales
THEMES BURKINA
FASO
COTE
D’IVOIRE
SENEGAL
COMPOSTAGE/
FERTILISATION
ENERGIE: briquettes/
méthanisation
DAFANI /
PAFASP /
GEBANA
/SNV
I2T
ALIMENTS DU BETAIL GEBANA /
INERA
VERGERS DU
NORD
COSMETIQUE : beurre/huile BURKINA
TURE/
MILOGO
PICOS CI BIOESSENCE /
BAOBAB DES
SAVEURS

8. LES CONTRAINTES
• Ecologique (saison courte et une diversité agro-écologique
limitée)
• Institutionelles (transferts limités d’expérience et de
compétence par les institutions publiques et les
organisations de producteurs)
• Socio-economique : débouchés commerciaux limités,
infrastructures routières à améliorer.
• Techniques : difficulté à liquéfier du méthane, extraction à
chaud de l’huile non maîtrisée par des petites unités de
transformation.
• Trouver des partenaires

9. - Atelier Régional Multi-acteurs au Sénégal (Mars 2013)
identification de 2 Questions de Recherche (QR) :
• Valorisation des sous-produits de la mangue dans
l’industrie cosmétique
• Valorisation non-alimentaire de la mangue pour le
développement durable des exploitations familiales
(biogaz, compost, aliments du bétail, “briquettes”)
- 2 Groupes de travail multi-acteurs pour élaborer des
Notes Conceptuelles sur chaque QR (Mars/Juillet 2013)
- Identifier des sources de financement afin de leur
soumettre des propositions de Recherche (Juillet-
Nov.2013)

10. Notes Conceptuelles
1. Orientée vers les marchés internationaux : la Cosmétique
- Huile d’amandon + pulpe (acide gras anti-oxydant)
2. Orientés vers un développement durable des exploitations
familiales :
Energie:
- ’’Briquettes’’ de noyau de mangues
- Méthanisation
• Compost (améliorer la fertilité des sols …..)
• Aliments de bétail (pulpe et peau)

11. Notes Conceptuelles
Les acteurs impliqués :
- Producteurs, exportateurs, transformateurs, ONG,
Associations, Institutions de Recherche, bailleurs de fonds
locaux.
Impacts:
- Accès à une énergie alternative,accroissement du volume
d’aliments du bétail disponibles,amélioration de la fertilité
des sols.
- Développement d’une production local d’huile de mangues ;
nouveaux débouchés commerciaux (UE…) ; amélioration
de l’emploi des femmes et des jeunes en milieu rural ;
créer de nouveaux revenus pour les producteurs.

12. Le futur
Des Propositions de Recherche(PR) en
phase avec les attentes de bailleurs de fonds
et des utilisateurs de technologies issues de la
Recherche.
Un PGU durable
Le rôle des FIA
Comment le PAEPARD soutiendra les PR ?
4YE / Fonds Compétitifs pour la Recherche et les
Fonds Incitatifs.

13. 13
Etudes documentaires
(Afrique de l’Ouest et Europe)
Rapport de l’Atelier de Dakar
Notes Conceptuelles
consultables en ligne
http://paepard.org and « User-led process of
consortia development »
Merci !
Denis Félicité-Zulma – Chargé d’études
documentation@coleacp.org
http://www.coleacp.org/