Les réseaux de distribution font face à des changements rapides dûs à l’électrification de la charge et à la pénétration croissante d’énergie solaire.
De manière à limiter les coûts des renforcements du réseau et les désagréments pour les clients, il est nécessaire d’étudier des solutions alternatives permettant d’être implémentées rapidement.
Des travaux prometteurs, en cours à l’Université de Liège, démontrent que l’utilisation d’algorithmes pour optimiser la production solaire résidentielle et/ou les recharges de véhicules électriques permet de considérablement augmenter la capacité d’accueil.
Les travaux effectués par Engie Laborelec sont complémentaires et incluent notamment des tests en laboratoire sur des onduleurs solaires résidentiels et chargeurs de véhicules électriques, permettant de déterminer les limites techniques de ces technologies, ainsi que leur potentiel pour être utilisé dans des algorithmes d’optimisation.
JTC 2024 La relance de la filière de la viande de chevreau.pdf
Intégration des énergies renouvelables dans les réseaux basse tension. Quelles solutions à court-terme ?
1. Jeudi, 12 octobre 2023
Intégration des énergies renouvelables dans les réseaux
basse tension. Quelles solutions à court-terme ?
Amina Benzerga, Ingérieure de Recherche (Smart-Grids), PhD
Student (Institut Montefiore, ULiège)
Olivier Antoine, Delivery Lead, Power Networks & Industry Power &
Infrastructure Department (Laborelec)
5. Transition énergétique
Augmentation des installations de PVs
Décrochages de PVs
Introduction
Le réseau n’a
pas été conçu
pour ces
installations.
2
Réf: https://www.europeanenergyinnovation.eu/Articles/Autumn-2018/Rooftop-PV-and-self-consumption-of-electricity-in-Europe
6. PV- Les problèmes dus au décrochage
3
Energie
verte
perdue
Prosumers
consomment
sur le réseau
Emission
de CO2
Coût
Ralentissement
de la transition
énergétique
7. PV- Les problèmes
4
Ø Intégration avec la charge du réseau
Ø Fluctuation de la production
Ø Problèmes de tension
Ø Déséquilibre des phases
9. Solutions 2.0
Combien de nouvelles installations (PVs) peut on
ajouter à un réseau avant qu’il n’y ait des problèmes?
6
q La calculer
q L’améliorer
Capacité d’accueil:
LA question à se poser:
10. La capacité d’accueil
• Combien?
• Quelle unité?
• Nombre de nouvelles installations?
Quelle taille de PV?
• Puissance installées?
7
Combien de nouvelles installations (PVs) peut
on ajouter à un réseau avant qu’il n’y ai des
problèmes ?
• Problèmes :
• Qu’est ce qu’on considère
comme problème ?
• Surtension ?
Il faut de prendre la mesure qui jauge
au mieux selon le cas.
15. qCalculer la capacité d’accueil – Configurations
Pour un même pourcentage de pénétrations, la localisation peut changer.
12
16. qCalculer la capacité d’accueil – Problème
13
Problème considéré :
Surtension causant un décrochage
Indicateur : Energie non produite à cause
du décrochage.
17. qCalculer la capacité d’accueil – Cas d’étude
• Réseau tri-phasé avec 128
clients.
• Configurations: 500
• Problème: Le décrochage
• Energie non produite.
14
18. ü Calculer la capacité d’accueil – Résultats
15
Source: BENZERGA, Amina, MATHIEU, Sébastien, BAHMANYAR, Alireza, et al. Probabilistic capacity assessment for three-phase low-voltage distribution
networks. In : 2021 IEEE 15th International Conference on Compatibility, Power Electronics and Power Engineering (CPE-POWERENG). IEEE, 2021. p. 1-6.
19. ü Calculer la capacité d’accueil – Résultats
16
Source: BENZERGA, Amina, MATHIEU, Sébastien, BAHMANYAR, Alireza, et al. Probabilistic capacity assessment for three-phase low-voltage distribution
networks. In : 2021 IEEE 15th International Conference on Compatibility, Power Electronics and Power Engineering (CPE-POWERENG). IEEE, 2021. p. 1-6.
• 0% :
• pas d’énergie non produite;
• 100% :
• une seule configuration;
• ± 5500 kWh d’énergie non produite;
• 80% :
• minimum : ± 2250kWh d’energie non
produite;
• maximum : ± 4100 kWh d’énergie
non produite;
• médiane: ± 3100 kWh d’énergie non
produite.
20. ü Calculer la capacité d’accueil – Résultats
17
Source: BENZERGA, Amina, MATHIEU, Sébastien, BAHMANYAR, Alireza, et al. Probabilistic capacity assessment for three-phase low-voltage distribution
networks. In : 2021 IEEE 15th International Conference on Compatibility, Power Electronics and Power Engineering (CPE-POWERENG). IEEE, 2021. p. 1-6.
Pour 40 installations parmis 100 clients:
100!
100 − 40 ! 40!
≈ 10!"
possibilités.
Approximation
21. ü Calculer la capacité d’accueil – Résultats
Limite de l’indicateur:
• 5% d’énergie gaspillée
Limite du nombre de configuration à
observer le problème:
• 1 14%
• 50% 45%
• 100% 63%
18
Source: BENZERGA, Amina, MATHIEU, Sébastien, BAHMANYAR, Alireza, et al. Probabilistic capacity assessment for three-phase low-voltage distribution
networks. In : 2021 IEEE 15th International Conference on Compatibility, Power Electronics and Power Engineering (CPE-POWERENG). IEEE, 2021. p. 1-6.
22. ü Calculer la capacité d’accueil – Discussion
• Temps de calcul: 4h
• Limitations:
• Hypothèses sur les options installations
• Types d’installations calculés séparément
• Avantages:
• Applicable à tout type de réseau de distribution;
• Résultats tangibles Identifications des limites d’un réseau.
19
23. qAméliorer la capacité d’accueil
Améliorer la capacité d’accueil à moindre coût.
• Souvent les clients ne sont pas tri-phasé: i.e. connectés
avec au plus 2 phases.
• ET les phases de connections ne sont pas connues.
• Pas d’utilité de les enregistrer avant;
• Difficile de le faire manuellement aujourd’hui.
20
Quel est l’impact sur la capacité d’accueil de prendre les phases de
connexion en compte lors du raccordement de nouvelles technologies?
Votre mission si vous l’acceptez:
Point de départ ?
Compteur
intelligent.
24. qAméliorer la capacité d’accueil - Principe
Ajout d’un nouveau
PV dans réseau
Simulation choix de phases pour
TOUS les PVs.
! Hypothèse de PV mono-phasé
(1) (2) (3)
1 phase optimale
Coût: Energie non produite
+ pertes
Simulation choix de phase
! Hypothèse de PV mono-
phasé
Ensemble de phases optimales
Coût: Energie non produite +
pertes
! Coût changement de phases
Solution qui coûte la moins cher
21
25. ü Améliorer la capacité d’accueil - Résultats
Coût de décrochage domine le coût
total pour l’installation 45.
En rephasant, le coût total diminue
considérablement et est due aux
pertes.
22
Source: BENZERGA, Amina, GÉRARD, Simon, LACHI, Simon, et al.Optimal connection phase selection for single-phase
electrical vehicle chargers. 2022.
26. ü Améliorer la capacité d’accueil - Discussion
• Temps de calcul:
• 12h (1 mois pour 5 nouveaux PV et 128 clients).
• Limitations:
• Types d’installations calculés séparément
• Requiert des données:
• Les phases de connections;
• Séries temporelle de consommation et production (ou approximations).
• Avantages:
• Méthode applicable à tout réseau de distribution;
• Résultats tangible et facilement interprétable;
• Ne nécessite pas d’investissement dans le réseau solution à applicable.
23
27. Conclusion
Transition énergétique
Course à l’électrification.
Mais :
• Limitation au niveau du réseau
électrique;
• On ne peut pas remplacer tout le
réseau.
Challenges:
• Calculer la capacité d’accueil;
• L’améliorer à moindre coût.
24
41. PRESENTATION LIEGE CREATIVE - 12 OCTOBRE 2023
2023 project focusing on benefits from fixed power factor
control
- Communiqué de presse d’Enedis :
https://www.enedis.fr/presse/acceleration-enr-30-pour-cent-de-
puissance-electrique-supplementaire-sans-travaux