UAE-ENCGT-M1 SG
2013-2014
Théorie Financière et politique de Financement
Encadré par : Abdelouhab SALAHDDINIHajar EL GUERI
Hanae GUENOUNI
Rajae EL MOUSTAOUI
Réalisé par :
C O N T E N U
Introduction
 Cadre théorique & conceptuel
 TCT et spécificité d’actif
 TCT et le financements des actifs
spécifiques
Conclusion
2Master Sciences de Gestion - Théories Financières
Références de Bases
 Coase, R. (1937) The Nature of the Firm. Economica.
 Williamson, O. E. (1989). Transaction Cost Economics. In R. Schmalensee & R. Willig (Eds.),
Handbook of Industrial Organization). Amsterdam: North Hollan.
 Williamson, O. E. Michael H. RIORDAN (1985) ASSET SPECIFICITY AND ECONOMIC
ORGANIZATION.In International Journal of Industrial Organization Amsterdam: North Hollan.
 GHERTMAN,M Oliver Williamson et la théorie des coûts de transaction, Revue française de gestion
- n° 160, 2006
 LAVASTRE Olivier, Les Coûts de Transaction et OlivierE.Williamson : Retour sur les fondements,
Xième Conférence de l’Association Internationale de Management Stratégique 13-14-15 juin
2001
 M’hand FARES & Stéphane SAUSSIER, THEORIE DES COUTS DE TRANSACTION VERSUS THEORIE
DES CONTRATS INCOMPLETS : QUELLES DIVERGENCES Revue Française d’Economie, 2/3ième
trimestre, 2001
INTRODUCTION
4Master Sciences de Gestion - Théories Financières
CADRE THÉORIQUE &
CONCEPTUEL
5Master Sciences de Gestion - Théories Financières
CADRE ÉCONOMIQUE1
6Master Sciences de Gestion - Théories Financières
Auparavant, l'économie s'intéressait uniquement
à la production. Depuis Coase (1937), les
transactions font également partie de l'objet de
l'analyse économique.
Master Sciences de Gestion - Théories Financières 7
CADRE JURIDIQUE2
8Master Sciences de Gestion - Théories Financières
L'entreprise est une fonction de production, tout accord
interentreprises est considéré comme illégal ou tout au moins
avec suspicion par les autorités responsables de la mise en
œuvre du droit de la concurrence. Les contrats de distribution
exclusifs, les accords de licence ou de franchise ainsi que les
rachats de fournisseurs ou de clients créant une intégration
verticale, sont perçus à priori comme une action de la firme
pour assurer son pouvoir de marché.
Master Sciences de Gestion - Théories Financières 9
THÉORIES DES ORGANISATIONS3
10Master Sciences de Gestion - Théories Financières
Master Sciences de Gestion - Théories Financières 11
L'intégration
verticale
L'internationalisa
tion
des entreprises
Le Taylorisme
Les trois remises en causes
TCT ET SPÉCIFICITÉ D’ACTIF
12Master Sciences de Gestion - Théories Financières
HYPOTHÈSES
Rationalité limitée
L’opportunisme
1
13Master Sciences de Gestion - Théories Financières
La rationalité limitée
L'incapacité à être totalement informé et à
comprendre et prévoir les réactions des
employés, des fournisseurs, des clients et
des concurrents.
Master Sciences de Gestion - Théories Financières 14
Olivier
Williamson
Master Sciences de Gestion - Théories Financières 15
L’opportunisme
Olivier
Williamson
Risque
d’opportunisme
Augmente les
coûts de
transaction
(supervision et
contrôle de la
bonne exécution
du contrat)
Incite à
internaliser la
transaction
Firme plutôt
que Marché
LES CARACTÉRISTIQUES DES
TRANSACTIONS
L’incertitude
La fréquence
La spécificité de l’actif
2
16Master Sciences de Gestion - Théories Financières
Master Sciences de Gestion - Théories Financières 17
L’incertitude
l'incertitude
primaire
l'incertitude
secondaire
Selon williamson
l'incertitude
comportementa
le
Selon koopmans
En effet, le nombre de transactions entraîne des
coûts répétés. Si les actifs sont spécifiques, alors
de multiples transactions deviennent très
coûteuses. Il devient judicieux de les regrouper au
sein d’une organisation afin d’économiser des
coûts de transaction. En outre, si les transactions
sont peu nombreuses, cela signifie que le nombre
d’acteurs est faible.
Master Sciences de Gestion - Théories Financières 18
La fréquence
Un actif est dit spécifique, lorsqu’un agent
économique y aura investi d’une façon
volontaire pour une transaction donnée et qu’il
ne pourra être redéployé pour une autre
transaction sans un coût élevé.
Master Sciences de Gestion - Théories Financières 19
La spécificité de l’Actif Définition
Master Sciences de Gestion - Théories Financières 20
CatégoriesLa spécificité de l’Actif
La spécificité du site
La spécificité des actifs "matériels" physiques
La spécificité d’actif humain
La spécificité des actifs dévoués (ou dédiés pour la
transaction)
La spécificité dans la réputation
La spécificité temporelle
Master Sciences de Gestion - Théories Financières 21
DimensionsLa spécificité de l’Actif
le degré de spécificité de l'actif
la magnitude de cet actif
l'importance de l'investissement
La valeur d'usage de l'investissement
La durabilité de l'investissement
Le risque supporté par la firme qui investit
LA THÉORIE DES TCT ET LA CONCEPTION
INSTITUTIONNELLE DE LA FIRME
Olivier Williamson
3
22Master Sciences de Gestion - Théories Financières
La TTC & la conception institutionnelle de la finance
d'entreprise
Williamson analyse la décision de financement comme une
transaction particulière où le degré de spécificité de l'actif financé
joue un rôle central;
La dette ou les fonds propres ne sont plus considérés comme des
instruments financiers et analysés en fonction de leurs coûts d'agence
respectifs, mais comme des "structures de gestion" (governance
structure) de la transaction particulière que constitue le financement
d'un investissement;
Master Sciences de Gestion - Théories Financières 23
Olivier
Williamson
En cas de liquidation, le faible caractère spécifique des actifs
donnés en garantie permet en principe, aux créanciers de
récupérer leurs fonds.
Quant au financement par fonds propres, il constitue un mode
de gestion de type institutionnel où la relation de pouvoir joue
un rôle important.
Master Sciences de Gestion - Théories Financières 24
La TTC & la conception institutionnelle de la finance
d'entreprise
Olivier
Williamson
L'analyse de la politique financière ainsi suggérée,
implique la non séparabilité des décisions
d'investissement et de financement, puisque le
financement choisi sur la base de sa capacité à
gérer la transaction entre les apporteurs de
capitaux et la firme, est fonction du degré de
spécificité des actifs.
Master Sciences de Gestion - Théories Financières 25
La TTC & la conception institutionnelle de la finance
d'entreprise
Olivier
Williamson
LA TCT ET CHOIX DE FINANCEMENT
ET ACTIFS SPÉCIFIQUES
4
26Master Sciences de Gestion - Théories Financières
Choix de financement et actifs spécifiques
La nature des actifs utilisés par l’entreprise joue un rôle
primordial dans le choix de mode de financement :
Cas de degré de l’ Actif spécifique élevé
Cas de degré l’actif spécifique faible
Master Sciences de Gestion - Théories Financières 27
Olivier
Williamson
Les moyens de financement, dettes et/ou actions sont des outils de gouvernance.
Leurs coûts respectifs, D(k) et E(k) dépendent du degré de spécificité des actifs (k).
Williamson énonce la règle de décision suivante :
Soit ( ) 1 k le degré de spécificité des actifs tels que D(k ) = E(k ) :
Si (k )>( ) 1 k , l’entreprise se finance par dette ;
Si (k )< ( ) 1 k , l’entreprise se finance par émission d’actions.
Master Sciences de Gestion - Théories Financières 28
Choix de financement et actifs spécifiques Olivier
Williamson
CONCLUSION
29Master Sciences de Gestion - Théories Financières
Merci
dedevotreattention

Théorie des Coûts de Transaction

  • 1.
    UAE-ENCGT-M1 SG 2013-2014 Théorie Financièreet politique de Financement Encadré par : Abdelouhab SALAHDDINIHajar EL GUERI Hanae GUENOUNI Rajae EL MOUSTAOUI Réalisé par :
  • 2.
    C O NT E N U Introduction  Cadre théorique & conceptuel  TCT et spécificité d’actif  TCT et le financements des actifs spécifiques Conclusion 2Master Sciences de Gestion - Théories Financières
  • 3.
    Références de Bases Coase, R. (1937) The Nature of the Firm. Economica.  Williamson, O. E. (1989). Transaction Cost Economics. In R. Schmalensee & R. Willig (Eds.), Handbook of Industrial Organization). Amsterdam: North Hollan.  Williamson, O. E. Michael H. RIORDAN (1985) ASSET SPECIFICITY AND ECONOMIC ORGANIZATION.In International Journal of Industrial Organization Amsterdam: North Hollan.  GHERTMAN,M Oliver Williamson et la théorie des coûts de transaction, Revue française de gestion - n° 160, 2006  LAVASTRE Olivier, Les Coûts de Transaction et OlivierE.Williamson : Retour sur les fondements, Xième Conférence de l’Association Internationale de Management Stratégique 13-14-15 juin 2001  M’hand FARES & Stéphane SAUSSIER, THEORIE DES COUTS DE TRANSACTION VERSUS THEORIE DES CONTRATS INCOMPLETS : QUELLES DIVERGENCES Revue Française d’Economie, 2/3ième trimestre, 2001
  • 4.
    INTRODUCTION 4Master Sciences deGestion - Théories Financières
  • 5.
    CADRE THÉORIQUE & CONCEPTUEL 5MasterSciences de Gestion - Théories Financières
  • 6.
    CADRE ÉCONOMIQUE1 6Master Sciencesde Gestion - Théories Financières
  • 7.
    Auparavant, l'économie s'intéressaituniquement à la production. Depuis Coase (1937), les transactions font également partie de l'objet de l'analyse économique. Master Sciences de Gestion - Théories Financières 7
  • 8.
    CADRE JURIDIQUE2 8Master Sciencesde Gestion - Théories Financières
  • 9.
    L'entreprise est unefonction de production, tout accord interentreprises est considéré comme illégal ou tout au moins avec suspicion par les autorités responsables de la mise en œuvre du droit de la concurrence. Les contrats de distribution exclusifs, les accords de licence ou de franchise ainsi que les rachats de fournisseurs ou de clients créant une intégration verticale, sont perçus à priori comme une action de la firme pour assurer son pouvoir de marché. Master Sciences de Gestion - Théories Financières 9
  • 10.
    THÉORIES DES ORGANISATIONS3 10MasterSciences de Gestion - Théories Financières
  • 11.
    Master Sciences deGestion - Théories Financières 11 L'intégration verticale L'internationalisa tion des entreprises Le Taylorisme Les trois remises en causes
  • 12.
    TCT ET SPÉCIFICITÉD’ACTIF 12Master Sciences de Gestion - Théories Financières
  • 13.
  • 14.
    La rationalité limitée L'incapacitéà être totalement informé et à comprendre et prévoir les réactions des employés, des fournisseurs, des clients et des concurrents. Master Sciences de Gestion - Théories Financières 14 Olivier Williamson
  • 15.
    Master Sciences deGestion - Théories Financières 15 L’opportunisme Olivier Williamson Risque d’opportunisme Augmente les coûts de transaction (supervision et contrôle de la bonne exécution du contrat) Incite à internaliser la transaction Firme plutôt que Marché
  • 16.
    LES CARACTÉRISTIQUES DES TRANSACTIONS L’incertitude Lafréquence La spécificité de l’actif 2 16Master Sciences de Gestion - Théories Financières
  • 17.
    Master Sciences deGestion - Théories Financières 17 L’incertitude l'incertitude primaire l'incertitude secondaire Selon williamson l'incertitude comportementa le Selon koopmans
  • 18.
    En effet, lenombre de transactions entraîne des coûts répétés. Si les actifs sont spécifiques, alors de multiples transactions deviennent très coûteuses. Il devient judicieux de les regrouper au sein d’une organisation afin d’économiser des coûts de transaction. En outre, si les transactions sont peu nombreuses, cela signifie que le nombre d’acteurs est faible. Master Sciences de Gestion - Théories Financières 18 La fréquence
  • 19.
    Un actif estdit spécifique, lorsqu’un agent économique y aura investi d’une façon volontaire pour une transaction donnée et qu’il ne pourra être redéployé pour une autre transaction sans un coût élevé. Master Sciences de Gestion - Théories Financières 19 La spécificité de l’Actif Définition
  • 20.
    Master Sciences deGestion - Théories Financières 20 CatégoriesLa spécificité de l’Actif La spécificité du site La spécificité des actifs "matériels" physiques La spécificité d’actif humain La spécificité des actifs dévoués (ou dédiés pour la transaction) La spécificité dans la réputation La spécificité temporelle
  • 21.
    Master Sciences deGestion - Théories Financières 21 DimensionsLa spécificité de l’Actif le degré de spécificité de l'actif la magnitude de cet actif l'importance de l'investissement La valeur d'usage de l'investissement La durabilité de l'investissement Le risque supporté par la firme qui investit
  • 22.
    LA THÉORIE DESTCT ET LA CONCEPTION INSTITUTIONNELLE DE LA FIRME Olivier Williamson 3 22Master Sciences de Gestion - Théories Financières
  • 23.
    La TTC &la conception institutionnelle de la finance d'entreprise Williamson analyse la décision de financement comme une transaction particulière où le degré de spécificité de l'actif financé joue un rôle central; La dette ou les fonds propres ne sont plus considérés comme des instruments financiers et analysés en fonction de leurs coûts d'agence respectifs, mais comme des "structures de gestion" (governance structure) de la transaction particulière que constitue le financement d'un investissement; Master Sciences de Gestion - Théories Financières 23 Olivier Williamson
  • 24.
    En cas deliquidation, le faible caractère spécifique des actifs donnés en garantie permet en principe, aux créanciers de récupérer leurs fonds. Quant au financement par fonds propres, il constitue un mode de gestion de type institutionnel où la relation de pouvoir joue un rôle important. Master Sciences de Gestion - Théories Financières 24 La TTC & la conception institutionnelle de la finance d'entreprise Olivier Williamson
  • 25.
    L'analyse de lapolitique financière ainsi suggérée, implique la non séparabilité des décisions d'investissement et de financement, puisque le financement choisi sur la base de sa capacité à gérer la transaction entre les apporteurs de capitaux et la firme, est fonction du degré de spécificité des actifs. Master Sciences de Gestion - Théories Financières 25 La TTC & la conception institutionnelle de la finance d'entreprise Olivier Williamson
  • 26.
    LA TCT ETCHOIX DE FINANCEMENT ET ACTIFS SPÉCIFIQUES 4 26Master Sciences de Gestion - Théories Financières
  • 27.
    Choix de financementet actifs spécifiques La nature des actifs utilisés par l’entreprise joue un rôle primordial dans le choix de mode de financement : Cas de degré de l’ Actif spécifique élevé Cas de degré l’actif spécifique faible Master Sciences de Gestion - Théories Financières 27 Olivier Williamson
  • 28.
    Les moyens definancement, dettes et/ou actions sont des outils de gouvernance. Leurs coûts respectifs, D(k) et E(k) dépendent du degré de spécificité des actifs (k). Williamson énonce la règle de décision suivante : Soit ( ) 1 k le degré de spécificité des actifs tels que D(k ) = E(k ) : Si (k )>( ) 1 k , l’entreprise se finance par dette ; Si (k )< ( ) 1 k , l’entreprise se finance par émission d’actions. Master Sciences de Gestion - Théories Financières 28 Choix de financement et actifs spécifiques Olivier Williamson
  • 29.
    CONCLUSION 29Master Sciences deGestion - Théories Financières
  • 30.