1. De la difficulté d’intégrer le
concept d’incertitude de
mesure au Management des
ressources métrologiques :
Sortir du modèle proposé par la
métrologie légale !
1

2. Deux mots d’histoire
Mesurer est au coeur de toute
activité commerciale. Le pesage est
déjà évoqué dans le Livre de
Salomon:
« Une balance fausse fait horreur à
Yahvé, un poids juste a sa faveur »
2

3. Deux mots d’histoire
Jusqu'à la fin du 18ème siècle, les mesures
étaient d'une extrême diversité. Des
mesures de même nature et de valeurs
voisines avaient des appellations
différentes selon les provinces, voire les
villes ou les villages d'une même région. A
l'inverse, le contenu physique de mesures
de même nom différait en général selon les
lieux et aussi selon la corporation
intéressée ou l'objet mesuré.
Un historique du Mètre par Denis FEVRIER
3

4. Deux mots d’histoire
En 1789, la plupart des cahiers de
doléances demandent l'uniformisation
des poids et mesures : l'incohérence
et la multiplicité des anciens
systèmes sont l'oeuvre de la
féodalité.
« Un roi, une loi,
un poids et une mesure ! »
Un historique du Mètre par Denis FEVRIER
4

5. Deux mots d’histoire
Le 26 mars 1791, l'Assemblée décrète :
"Considérant que, pour parvenir à établir l'uniformité des poids
et mesures, il est nécessaire de fixer une unité de mesure
naturelle et invariable et que le seul moyen d'étendre cette
uniformité aux nations étrangères et de les engager à
convenir d'un système de mesure est de choisir une unité
qui ne renferme rien d'arbitraire ni de particulier à la
situation d'aucun peuple sur le globe.... adopte la grandeur
du quart du méridien terrestre pour base du nouveau
système de mesures ; les opérations nécessaires pour
déterminer cette base, notamment la mesure d'un arc de
méridien depuis Dunkerque jusqu'à Barcelone seront
incessamment exécutées ".
Un historique du Mètre par Denis FEVRIER
5

6. Deux mots d’histoire
11 floréal an 3
LIBERTE
EGALITE
Paris, rue de Vaugirard, n° 1080, le 11 Floréal de l'an III de la République
française,
une et indivisible.
Agence temporaire des poids et des mesures
aux artistes et aux amateurs éclairés des Arts.
6

7. Deux mots d’histoire
Citoyens,
L'uniformité des poids et des mesures, demandée par le peuple dans tous les temps
et tous les lieux, va enfin être établie dans toute l'étendue de la République
française.
La loi du 18 germinal l'a prononcé expressément; et cette loi, qui est la volonté
générale des français, ne peut manquer d'avoir son exécution.
Le commerce affranchi des obstacles qu'il éprouvait sans cesse par l'inégalité des
mesures locales, accélérera sa marche et activera ses opérations.
La connaissance d'une seule mesure suffira à tous les citoyens pour surveiller euxmêmes leurs intérêts; et leurs transactions journalières deviendront plus faciles sous
tous les rapports.
L'uniformité des mesures, ce bienfait d'une législation éclairée, va mettre le sceau à
la régénération du peuple français et sera un des beaux monuments de notre
révolution.
7

8. Deux mots d’histoire
LOI DU 4 JUILLET 1837
MODIFIEE PAR LA LOI DU 15 JUILLET 1944,
RELATIVE AU SYSTEME METRIQUE ET
A LA VERIFICATION DES POIDS ET MESURES
Article 8
Un règlement d’administration publique déterminera le mode de contrôle des
instruments destinés à mesurer les grandeurs dont les unités sont définies soit
par la loi du 2 Avril 1919, soit en exécution de cette loi.
8

9. Deux mots d’histoire
La métrologie légale est l’intervention de l’Etat pour garantir la qualité
des instruments de mesure ou des opérations de mesurage touchant
l’intérêt public : sécurité des personnes, protection de l’environnement
et de la santé, loyauté des transactions.
En France, le Service des Poids et Mesures est constitué par la loi du
4 juillet 1837. Ce service deviendra le Service des Instruments de
Mesures en 1946, le Service de la Métrologie en 1984, puis la Sous
Direction de la Métrologie en 1987.
Ce sont sur la Sous Direction de la Métrologie (SDM) et sur les
Directions Régionales de l’Industrie, de la Recherche et de
l’Environnement (DRIRE) que reposent les missions d’élaborer les
différents textes réglementaires qui régissent le contrôle des
instruments de mesure, d’approuver les nouveaux modèles
d’instruments de mesure réglementés, et de coordonner les
contrôles métrologiques.
9

10. Deux mots d’histoire
Ainsi, chaque instrument de mesure
utilisé dans le cadre des échanges
commerciaux fait l’objet d’une
réglementation stricte visant à
garantir l’honnêteté de l’échange
commercial et l’égalité du citoyen
devant cet échange.
10

11. Deux mots d’histoire
C’est la métrologie légale qui a instauré le système des Erreurs
Maximales Tolérées, des Classes, des Périodicités
calendaires :
1.
Décret N° 46-24 du 1er janvier 1946 réglementant la
catégorie d’instruments de mesure : Mesures de longueur
(définit les erreurs maxima pour les précisions courante,
fine et spéciale (inférieures à la moitié des erreurs
maxima tolérées pour les mesures correspondantes de la
classe de précision fine)
2.
Décret N° 46-25 du 2 janvier 1946 (Mesures de capacité
pour liquides)
3.
Décret N° 46-27 du 4 janvier 1946 (Mesures de masse)
4.
Etc …
11

12. Deux mots d’histoire
Dans cet environnement, la mesure est loyale et
équitable : le citoyen n’a plus, comme jadis, à douter
des quantités échangées.
L’état offre les garanties nécessaires :
1.Les mêmes E.M.T pour tout le monde
2.Les mêmes périodicités pour tout le monde
3.Les mêmes contrôles pour tout le monde
4.Les mêmes étiquettes de validité sur les
instruments pour tout le monde
12

13. Notre culture actuelle
Au 10ème Congrès International de
Métrologie (Saint-Louis 2001),
M. GIACOMO, ancien Président du
B.I.P.M disait :
« Les enfants apprennent la mesure
dans la cour de l’école, comme ils
apprennent la vis et l’écrou »
13

14. Notre culture actuelle
La mesure que nous apprenons est celle mise
en œuvre par la métrologie légale, celle dans
laquelle il n’est pas nécessaire de douter,
celle qui garantit la loyauté de l’échange
commercial et l’égalité de tous.
Dans l’inconscient collectif, au même titre
qu’un franc est un franc, un millimètre est
un millimètre !!!
14

15. Notre culture actuelle
Le concept même
d’ Incertitude de Mesure
ne nous est pas facilement accessible.
Notre culture a tout fait,
légitimement, pour nous faire oublier
qu’aucune mesure ne peut, par nature,
être juste !
15

16. Notre culture actuelle
Tout naturellement, quand il a fallu organiser la
Métrologie au niveau industriel, le modèle de la
Métrologie Légale a été repris :
Des décrets
=>
Des normes
Des E.M.T
=>
Des E.M.T
Des Classes
=>
Des Classes
Des périodicités calendaires
=>
des périodicités calendaires
16

17. Mais les objectifs de la
Métrologie Légale et de la
Métrologie Industrielle
sont-ils les mêmes ?
17

18. La Métrologie Industrielle
Si la Métrologie Légale vise à obtenir
l’honnêteté et l’égalité,
la Métrologie Industrielle
doit garantir :
LA FONCTIONNALITE
!
18

19. La Métrologie Industrielle
La fonctionnalité d’un produit est bien
évidemment assurée
par sa valeur vraie :
C’est la valeur vraie du diamètre
intérieur du bouchon du stylo qui fait
que le bouchon assure sa fonction !
19

20. La Métrologie Industrielle
Définition :
Vocabulaire International des Termes Fondamentaux et
Généraux de la Métrologie (V.I.M) 1994
Valeur vraie (d’une grandeur) :
Valeur compatible avec la définition d’une grandeur particulière
donnée
Notes :
1. C’est une valeur que l’on obtiendrait par un mesurage parfait
2.Toute valeur vraie est par nature indéterminée
3.Etc …
20

21. La Métrologie Industrielle
Contrairement à ce que notre société nous a
inculqué de façon implicite :
La valeur mesurée ≠ La valeur vraie
Pourquoi
21

22. Pour réaliser une mesure, il faut :
Environnement
Étalon
Instrument
Mesurande
Opérateur
22

23. La Métrologie Industrielle
L’incertitude de mesure provient de l’imperfection
de chaque élément du processus de mesure :
1. L’imperfection de l’instrument de mesure
(à l’instar de ce que préconise la Métrologie
Légale), bien sûr ! Mais aussi :
2. L’imperfection de l’objet à mesurer
3. L’imperfection de l’opérateur
4. L’imperfection de l’étalon
5. Etc …
23

24. La Métrologie Industrielle
L’évaluation de l’incertitude de mesure est
donc nécessaire pour évaluer l’ensemble des
valeurs qui peuvent être attribuées au
produit observé et garantir, ainsi, sa
fonctionnalité :
25,10
25,15
25,20
24

25. La Métrologie Industrielle
Norme ISO 14 253-1 : Déclaration de conformité
Zone de non
conformité
Zone de non
conformité
Spécification
Incertitude de mesure
Incertitude de mesure
Zone de conformité
Zone de doute
25

26. La Métrologie Industrielle
Spécification
= Zone de conformité ?
X
X
X
Valeur mesurée
Dérogation ?
Valeur mesurée
CONFORME
Valeur mesurée
CONFORME
26

27. Les perspectives de la
Métrologie
En intégrant le concept d’incertitude de
mesure, et en maîtrisant les facteurs les plus
influant des processus de mesure, la
Métrologie pourra se présenter en véritable
outil de la productivité industrielle
Incertitude
Incertitude
Spécification = Zone de conformité
Besoin fonctionnel
Besoin fonctionnel ?
27

28. Les perspectives de la
Métrologie
La Métrologie Légale :
C’est garantir la loyauté de l’échange
commercial
La Métrologie Industrielle :
C’est garantir la conformité du produit
28

29. Les perspectives de la
Métrologie
Des objectifs différents
=>
Des moyens différents
29

30. Les perspectives de la
Métrologie
La Métrologie Légale :
C’est gérer ses instruments de mesure
La Métrologie Industrielle :
C’est manager l’ensemble des ressources
métrologiques de l’entreprise afin de
maîtriser réellement ses besoins et de savoir
les vérifier !
30

31. Les perspectives de la
Métrologie
Manager ses ressources métrologiques, c’est:
1.
2.
3.
4.
5.
Maîtriser les caractéristiques de ses instruments
(Etalonnage)
Maîtriser les performances de ses opérateurs (Formation)
Maîtriser les spécificités de ses produits (Le métier)
Maîtriser les exigences de ses clients (La relation
commerciale)
Maîtriser les exigences de son (ses) référentiel(s)
Qualité (L’excellence)
31

32. Les perspectives de la
Métrologie
Dans ce contexte, la périodicité
d’étalonnage des instruments de
mesure, par exemple, n’est pas un
dogme (1 an pour tout le monde !), c’est
l’intervalle de temps au terme duquel le
doute sur les caractéristiques de
l’instrument nécessite de l’analyser à
nouveau !
32

33. Les perspectives de la
Métrologie
De même, la périodicité d’évaluation de
chacune des ressources (Métier,
Méthode, Main d’œuvre, …), c’est
l’intervalle de temps au terme duquel
le doute sur la ressource nécessite
de l’analyser à nouveau !
33