1.
Wikip´dia : principes, objectifs et perspectives
e
Julien Fayolle
Wikim´dia France
e
julien.fayolle@wikimedia.fr

2.
Wikip´dia
e
mars 2009 : 14 M de visiteurs uniques, 7e site en France
(m´diam´trie).
e e
« Encyclop´die ;
e
« Ouverte ` tous, ´crite collaborativement (Web 2.0) ;
a e
« Neutralit´ de point de vue ;
e
« Licence libre.
Á Participation de tout le monde ` la cr´ation d’un corpus ency-
a e
clop´dique (quasiment tout le monde sait quelque chose).
e
Á Tout le monde est le relecteur de l’autre.
Á Processus continu de correction, de remise en cause, d’ajuste-
ment, de synth`se et de pr´sentation du savoir.
e e

3.
Histoire de l’encyclop´die — Diderot
e
Le but d’une encyclop´die est de rassembler les
e
connaissances ´parses sur la surface de la Terre, d’en exposer
e
le syst`me g´n´ral aux hommes avec qui nous vivons, et de
e e e
le transmettre aux hommes qui viendront apr`s nous ; afin
e
que les travaux des si`cles pass´s n’aient pas ´t´
e e e e
des travaux inutiles pour les si`cles qui succ´deront
e e
[...].
Domaine public

4.
L’encyclop´disme num´rique au XXe si`cle
e e e
­ Changement de support (DVD, Internet) ;
­ Croissance des connaissances et du niveau d’´ducation.
e
Paul Otlet (1934)
Vannevar Bush - Memex (Mechanization and the Record,
1939) : microfilms
Xanadu (Ted Nelson, 1960)
Interpedia (usenet, 1993)
GNUpedia (1999), Nupedia (2000).
Cr´ation Wikip´dia en anglais : 2001, en fran¸ais : 2002.
e e c
Citizendium (2006)
Knol ? (2008)

5.
Concr`tement, qu’est-ce qu’une encyclop´die ?
e e
Consensus sur ce que n’est pas Wikip´dia : pas un annuaire, pas
e
un site d’infos pratiques, pas un site de news.
Mais
La repr´sentation du savoir n’est plus contrainte par les bornes
e
mat´rielles (nombre de volumes ` ranger) et tout le monde peut
e a
contribuer. Plus de contenu « classique » mais aussi
« sous-cultures ». Mais jusqu’o` ? Pas de politique ´ditoriale.
u e
H´t´rog´n´it´ du contenu.
ee e e e
Article les plus lus (aoˆt) : Wiki (320k), YouTube (211k), XML
u
(210k), France, JO de 2008, Image Carte de France, Michael
Phelps, Heath Leadger, Facebook.
Inclusionnistes et suppressionnistes. Pages ` supprimer, l` encore
a a
par consensus.

6.
Multilinguisme
ª Disponible en 266 langues.
ª Degr´s divers de maturit´ (nombre de locuteurs, date de
e e
cr´ation).
e
en : 2 889 962 ;
de : 907 851 ;
fr : 807 347, ;
ja : 588 518 ;
es : 475 384 ;
zh : 254 123 ;
La Tour de Babel, par Bruegel l’Ancien
ar : 99 662 ;
(env. 1563). Domaine public.
lg (ganda, luganda) : 33.

7.
Ouvert oui mais
1 acc`s ` Internet ;
e a
En France 33,9 millions (63,5%). Au Maroc 7%.
2 savoir s’exprimer par ´crit ;
e
3 computer literacy ;
peur + wikicode
4 savoir de quoi on parle ;
avoir des connaissances et savoir les synth´tiser
e
5 savoir discuter sur Internet.
public tr`s vari´s
e e
on ne connaˆ pas son interlocuteur
ıt

8.
Fiabilit´
e
Syst`me ouvert : tout le monde peut d´teriorer le contenu
e e
(vandalisme, militantisme, m´connaissance du sujet).
e
Surveillance a posteriori. Un pari.
Esprit critique. Confronter les sources.
Wikip´dia en anglais derri`re Britannica mais de peu (Nature,
e e
d´c 2005)
e
”We have never claimed that Britannica is error-free”,
Wikip´dia en allemand devant Brockhaus (Stern, 2007, 43 sur
e
50 articles, meilleur mˆme en exactitude).
e
Processus continu de correction, rapidit´ de la correction
e
(Preidhorsky et alii, 2007).
Annonce de morts et diffamation (Sevran, Mandroux &
Grand, Mwanawasa, Manœuvre, Ted Kennedy).
87% des gens qui connaissent Wikip´dia ont confiance
e
(Foglia, 2008). Mais Wikip´dia n’est pas homog`ne.
e e

9.
Organisation sociale (1)
3 types de contributeurs : « anonymes » ou IPs, contributeurs
enregistr´s et robots.
e
Statuts : pe´n (pas de statut particulier), checkuser, admin,
o
bureaucrate, steward (´lus).
e
Statuts mais pas hi´rarchie : pas d’autorit´ suppl´mentaire
e e e
lors de la modification du contenu, seulement des droits
techniques.
Hi´rarchie sociale.
e
Anonymat ? Au choix.

10.
Organisation sociale (2)
40 000 contributeurs ont fait au moins 10 modifs depuis le
d´but (2002).
e
6% des internautes fran¸ais ont fait au moins une
c
contribution. 70% s’y sont rendus (Foglia, 2008).
Tr`s actif (100 modifs par mois) : 750. 5 modifs : 4 700.
e
Francophones : Fran¸ais, Belges, Suisses, Qu´becois,
c e
Maghr´bins mais peu de conflits culturels (chicon/endive).
e
Conflits r´dactionnels (guerres d’´dition) & instances de
e e
r´gulation (comit´ d’arbitrage).
e e

11.
Neutralit´ de point de vue
e
Un article doit adopter la neutralit´ de point de vue :
e
des faits ;
des analyses d’« experts » ;
pas d’avis personnel ;
mentionner les points de vue (analyses, synth`ses)
e
repr´sentatifs : tout ne se vaut pas.
e

12.
Licence libre
L’auteur autorise la r´utilisation, la modification et la
e
redistribution de son œuvre par toute personne.
Offre plus de libert´s aux utilisateurs que la licence «
e
copyright ».
Wikip´dia § GFDL (GNU Free Documentation Licence) ;
e
passage en creative commons (bientˆt).
o
Libre est mal compris : vous n’ˆtes pas libre d’´crire ce que
e e
vous voulez.

13.
Autres projets
Licence libre et travail collaboratif.
commons, biblioth`que multim´dia (+4M) ;
e e
wikisource, livres ;
wikibooks, manuels ´crits par les internautes ;
e
wikiquote, citations ;
wikinews, actualit´ ;
e
wikiversit´, cours et enseignements ;
e
wiktionaire, dictionnaire multilingue (1,3M).

14.
Wikimedia Foundation
§ Servers h´berg´s chez Bomis, Inc. la soci´t´ de J. Wales.
e e ee
Pour assurer la p´r´nit´ : Wikimedia Foundation, Inc.
ee e
Fondation caritative de droit am´ricain.
e
§ WMF n’est pas propri´taire du contenu. Propose les contenus
e
en t´l´chargement : http://download.wikimedia.org Pb
ee
avec en. fr : 21 Go version compl`te, 700 Mo articles sans
e
historique.
§ Gestion des servers, de l’infrastructure mat´rielle, de la bande
e
passante.
§ aucun contrˆle sur le contenu donc pas ´diteur. Responsabilit´
o e e
l´gale des contributeurs.
e
§ Pas de publicit´ : lev´e de fonds annuelle (dons) :
e e
novembre-d´cembre 2008. Objectif 6M de USD.
e