SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  2
Télécharger pour lire hors ligne
Gestion des capitaux London ltée. 1 de 2 Octobre 2010
Commentaire mensuel sur les placements
Octobre 2010
AUX INVESTISSEURS SÉRIEUX
Les seules personnes déçues par les marchés en septembre sont
les investisseurs sérieux, qui ont passé des heures à étudier les
tendances saisonnières des marchés boursiers dans l’espoir de
deviner la prochaine réaction du marché. Malgré les résultats
historiques des marchés boursiers habituellement défavorables
en septembre, les marchés mondiaux ont connu une forte
progression dans tous les secteurs ce mois-ci.
Les nouvelles économiques se sont améliorées et ont contribué
au rebond boursier à la fin du troisième trimestre (voir le
Tableau 1). Les craintes d’un effondrement économique se sont
dissipées et les investisseurs ont choisi de se concentrer sur les
effets favorables d’un rythme de croissance ralenti mais stable.
PAS DEPUIS 1939
L’indice S&P 500 américain a particulièrement fait bonne
figure, gagnant 9 % pendant le dernier mois du trimestre, ce qui
a constitué le meilleur rendement d’un mois de septembre pour
cet indice depuis 1939, et le meilleur rendement mensuel depuis
avril 2009 quand les titres ont jailli des creux du marché
baissier. L’indice américain a profité d’une excellente
performance de la part des télécommunications. Ce secteur est
traditionnellement considéré comme un secteur défensif,
composé de sociétés présentant des flux de trésorerie stables et
versant généralement des dividendes relatifs élevés. Dans le
contexte actuel des faibles taux d’intérêt, cette occasion de
revenu a plu aux investisseurs et a permis de rehausser les cours
boursiers.
FAITS SAILLANTS DU TROISIÈME TRIMESTRE
• Les marchés boursiers mondiaux ont monté en flèche,
surtout vers la fin du trimestre.
o L’indice S&P 500 a connu son meilleur mois de
septembre depuis 1939!
• La faiblesse du dollar américain et la vigueur
macroéconomique ont contribué à l’augmentation du prix
des marchandises.
o L’indice CRB du secteur industriel (indice du
prix des marchandises) a grimpé de 27 %
pendant le trimestre, les métaux de base en tête.
o L’or a atteint un nouveau record, terminant le
mois à 1 301,47 $US l’once, bien que si l’on
tient compte de l’inflation, le prix sommet est en
fait plus élevé de plusieurs centaines de dollars.
• La demande forte et persistante a alimenté les marchés
obligataires et entraîné la baisse des rendements à long
terme.
o Les rendements des obligations du
gouvernement canadien de 30 ans sont tombés
en dessous de 3,4 % durant le trimestre – en
deçà des creux accusés au pire de la crise
financière en 2008.
• La Banque du Canada a augmenté les taux de
financement à un jour pour les établir à 1 % au cours du
trimestre avant d’indiquer des perspectives économiques
plus prudentes.
• Le PIB canadien a fléchi de 0,1 % en juillet, confirmant
ainsi que l’économie canadienne a perdu un peu de son
élan de croissance.
• La réserve fédérale américaine s’abstient de hausser les
taux depuis le début de la crise financière.
o La possibilité d’une deuxième vague
d’assouplissement quantitatif est envisagée afin
de favoriser la croissance de l’économie
américaine.
Tableau 1 – Sommaire des résultats des principaux marchés
Résultats boursiers* T3 de 2010 ÀCJ
S&P/TSX composé 9,5 % 5,3 %
S&P500 10,7 % 2,3 %
– en $ CA 7,3 % -0,3 %
MSCI EAEO 6,5 % -3,0 %
– en $ CA 12,0 % -3,5 %
MSCI Marchés émergents 11,9 % 5,9 %
Obligataire universel DEX** 3,2 % 7,5 %
Obligations de sociétés cotées BBB** 3,9 % 10,2 %
*monnaie locale (sauf indication contraire); cours seulement
**rendement total, obligations canadiennes
Source : Bloomberg, MSCI Barra, Financière BN, PC Bond, RBC Marchés des capitaux
Tableau 2 – Résultats sectoriels au Canada
Rendements sectoriels du
S&P/TSX*
T3 de 2010 ÀCJ
S&P/TSX 9,5 % 5,3 %
Énergie 6,2 % -2,5 %
Matériaux 18,1 % 19,0 %
Industrie 11,2 % 9,6 %
Consommation discrétionnaire 7,9 % 14,7 %
Biens de consommation de bases 14,8 % 3,7 %
Santé 14,0 % 38,2 %
Finances 6,7 % 2,2 %
Technologies de l’information -1,7 % -21,8 %
Télécommunications 9,6 % 17,1 %
Services aux collectivités 14,1 % 8,7 %
*cours seulement
Source : Banque Nationale
Vous ne pouvez ni reproduire, ni distribuer, ni utiliser autrement toute partie du présent article sans l’autorisation écrite préalable de Gestion des capitaux London ltée.
Les opinions exprimées dans le présent commentaire n’engagent que Gestion des capitaux London ltée (« Gestion des capitaux London ») à la date de leur publication et peuvent
changer sans préavis. Ce commentaire n’est présenté qu’à titre d’information et n’a pas pour but d’inciter le lecteur à acheter ou à vendre des produits de placement précis, ni de
fournir des conseils juridiques ou fiscaux. Tout investisseur potentiel devrait étudier avec soin les documents de placement avant de prendre la décision d’investir et s’adresser à
son conseiller pour obtenir des conseils en fonction de sa situation particulière. Gestion des capitaux London est une filiale de la London Life, Compagnie d’Assurance-Vie. La
London Life et Gestion des capitaux London sont membres du groupe de sociétés de la Corporation Financière Power.
Gestion des capitaux London ltée. 2 de 2 Octobre 2010
Tant dans l’indice canadien S&P/TSX (voir le Tableau 2) que
dans le S&P 500 américain, les secteurs des matériaux ont
obtenu de très bons résultats ce trimestre, essentiellement en
raison des titres relatifs aux engrais, aux métaux et aux mines.
La Chine a constitué le principal moteur à l’égard des prix des
métaux de base, mais la faiblesse du dollar américain a
également joué un rôle important. Les actions des producteurs
d'engrais (tout particulièrement Potash Corp.) ont bondi de 58 %
au cours du trimestre, après que Potash Corp. a reçu une offre
publique d’achat hostile du géant minier mondial BHP Billiton.
UN TRIO DE PRÉOCCUPATIONS QUI S’ESTOMPENT
Les marchés boursiers, y compris ceux des pays en voie de
développement, sont revenus à la vie vers la fin du troisième
trimestre grâce à l’atténuation d’un trio de préoccupations
macroéconomiques.
Ralentissement de la croissance économique en Chine : Une
série d’indicateurs économiques chinois (production
industrielle, vente au détail, importations et investissements en
immobilisations) ont été plus favorables que prévu, ce qui a
dissipé les craintes d’un ralentissement économique asiatique
perturbateur.
Possibilité d’une récession à double creux : Vers la fin du
trimestre, de nombreux indicateurs économiques américains,
tels que la situation de l’emploi, les commandes de biens
d'équipement, l’activité manufacturière et la vente au détail, ont
surpassé les attentes, apaisant ainsi les inquiétudes d’un retour à
la récession aux États-Unis.
Dette souveraine en Europe : La crise de la dette souveraine en
Europe représentait notre principale préoccupation cet été et elle
s’atténue actuellement. La réglementation découlant de l’accord
de Bâle III (un cadre de réglementation internationale à
l’intention des banques) prévoira des exigences en matière de
capital plus que doublées. Des bilans plus sains permettront aux
banques de mieux absorber les pertes et le système bancaire
mondial sera en meilleure position pour gérer une autre crise
financière.
Il n’en demeure pas moins que de nombreux obstacles et défis
restent à surmonter. Le Canada en particulier a modéré ses
prévisions de croissance économique, reflétant la stagnation de
la demande américaine et l’incidence négative d’un huard
vigoureux sur les exportations. La reprise pourrait néanmoins se
poursuivre puisque la situation financière des consommateurs,
des sociétés et du gouvernement fédéral s’améliore. En
définitive, ces facteurs contribueront à la solidité économique,
mais le processus sera long et la volatilité sera certainement au
rendez-vous.
DEMANDE ÉLEVÉE. RENDEMENT FAIBLE
La demande des investisseurs en produits à revenu fixe s’est
révélée forte et soutenue, favorisant les rendements des marchés
de titres à revenu fixe depuis le début de l’année (voir le
Tableau 1). Cet état de choses s’oppose aux rendements
historiquement faibles des obligations et aux données
fondamentales des marchés boursiers relativement attrayants qui
bénéficient tant des évaluations favorables (cours boursiers) que
des moyennes historiques et de la croissance des bénéfices qui
devraient s’avérer élevées au cours des prochains trimestres.
Pourtant, les produits à revenu fixe continuent d’attirer les
actifs, promettant sécurité (obligations d’État) et revenu
(obligations de sociétés).
Pour ceux qui suivent la tendance, la prudence s’impose. Une
hausse des taux d’intérêt, depuis les bas historiques actuels,
demeure grandement attendue à long terme, bien qu’il y ait de
fortes chances qu’elle soit graduelle. De même, les bilans des
sociétés s’embellissent et les liquidités s’accumulent. Les
sociétés devront finalement utiliser ces fonds, et nous assisteront
probablement à des rachats d’actions, à des acquisitions et à des
augmentations de dividendes – des points positifs pour les
investisseurs en actions.
Somme toute, l’argent attire l’argent. Le transfert de fonds des
obligations vers les actions nuirait aux cours obligataires, et la
méfiance actuelle des investisseurs viendrait renforcer les
prévisions voulant que la volatilité des marchés (tant pour les
actions que les titres à revenu fixe) persiste au cours du reste de
l’année.
PESER LES RISQUES ET LES AVANTAGES
Les investisseurs à long terme devront trouver l’équilibre entre
les risques et les avantages de leur programme de placement.
Une analyse réaliste des deux aspects demeure primordiale. Un
programme basé uniquement sur des attentes de rendements
malmènera l’investisseur en période de volatilité intense dans
les marchés (comme celle que nous avons connue dans un passé
qui n’est pas si lointain). Cependant, un programme reposant
seulement sur la préservation des actifs et évitant tout risque ne
répondra fort probablement pas aux attentes et aux objectifs.
Les investisseurs les plus prospères sont ceux qui voient
clairement l’équilibre à préserver entre les risques et les
avantages. Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas
voir.

Contenu connexe

Tendances

Revue mensuelle de novembre 2010
Revue mensuelle de novembre 2010Revue mensuelle de novembre 2010
Revue mensuelle de novembre 2010Martin Leduc
 
Commentaires de décembre 2010
Commentaires de décembre 2010Commentaires de décembre 2010
Commentaires de décembre 2010Martin Leduc
 
Commentaires de juillet 2012
Commentaires de juillet 2012Commentaires de juillet 2012
Commentaires de juillet 2012Martin Leduc
 
Commentaires de Mars 2011
Commentaires de Mars 2011Commentaires de Mars 2011
Commentaires de Mars 2011Martin Leduc
 
Commentaires août 2012
Commentaires août 2012Commentaires août 2012
Commentaires août 2012Martin Leduc
 
Commentaires de novembre 2010
Commentaires de novembre 2010Commentaires de novembre 2010
Commentaires de novembre 2010Martin Leduc
 
Commentaires de Juin 2012
Commentaires de Juin 2012Commentaires de Juin 2012
Commentaires de Juin 2012Martin Leduc
 
Commentaires de janvier 2011
Commentaires de janvier 2011Commentaires de janvier 2011
Commentaires de janvier 2011Martin Leduc
 
Commentaires de février 2011
Commentaires de février 2011Commentaires de février 2011
Commentaires de février 2011Martin Leduc
 
Commentaires de décembre 2011
Commentaires de décembre 2011Commentaires de décembre 2011
Commentaires de décembre 2011Martin Leduc
 
2015 prévisions de moyen terme trimestre 2
2015 prévisions de moyen terme trimestre 22015 prévisions de moyen terme trimestre 2
2015 prévisions de moyen terme trimestre 2aurelien malecki
 
Commentaires août 2011
Commentaires août 2011Commentaires août 2011
Commentaires août 2011Martin Leduc
 
Commentaires d\'avril 2011
Commentaires d\'avril 2011Commentaires d\'avril 2011
Commentaires d\'avril 2011Martin Leduc
 
Commentaires de novembre 2012
Commentaires de novembre 2012Commentaires de novembre 2012
Commentaires de novembre 2012Martin Leduc
 
Livret Macroéconomique OFP - 2eme edition Juillet 2014 (Extraits)
Livret Macroéconomique OFP - 2eme edition Juillet 2014 (Extraits)Livret Macroéconomique OFP - 2eme edition Juillet 2014 (Extraits)
Livret Macroéconomique OFP - 2eme edition Juillet 2014 (Extraits)Theodore Stanton
 
Commentaires de mai 2012
Commentaires de mai 2012Commentaires de mai 2012
Commentaires de mai 2012Martin Leduc
 

Tendances (20)

Research note 20130807
Research note 20130807Research note 20130807
Research note 20130807
 
Revue mensuelle de novembre 2010
Revue mensuelle de novembre 2010Revue mensuelle de novembre 2010
Revue mensuelle de novembre 2010
 
Commentaires de décembre 2010
Commentaires de décembre 2010Commentaires de décembre 2010
Commentaires de décembre 2010
 
Commentaires de juillet 2012
Commentaires de juillet 2012Commentaires de juillet 2012
Commentaires de juillet 2012
 
Commentaires de Mars 2011
Commentaires de Mars 2011Commentaires de Mars 2011
Commentaires de Mars 2011
 
Commentaires août 2012
Commentaires août 2012Commentaires août 2012
Commentaires août 2012
 
300300092
300300092300300092
300300092
 
Septembre 2010
Septembre 2010Septembre 2010
Septembre 2010
 
Commentaires de novembre 2010
Commentaires de novembre 2010Commentaires de novembre 2010
Commentaires de novembre 2010
 
Juillet 2010
Juillet 2010Juillet 2010
Juillet 2010
 
Commentaires de Juin 2012
Commentaires de Juin 2012Commentaires de Juin 2012
Commentaires de Juin 2012
 
Commentaires de janvier 2011
Commentaires de janvier 2011Commentaires de janvier 2011
Commentaires de janvier 2011
 
Commentaires de février 2011
Commentaires de février 2011Commentaires de février 2011
Commentaires de février 2011
 
Commentaires de décembre 2011
Commentaires de décembre 2011Commentaires de décembre 2011
Commentaires de décembre 2011
 
2015 prévisions de moyen terme trimestre 2
2015 prévisions de moyen terme trimestre 22015 prévisions de moyen terme trimestre 2
2015 prévisions de moyen terme trimestre 2
 
Commentaires août 2011
Commentaires août 2011Commentaires août 2011
Commentaires août 2011
 
Commentaires d\'avril 2011
Commentaires d\'avril 2011Commentaires d\'avril 2011
Commentaires d\'avril 2011
 
Commentaires de novembre 2012
Commentaires de novembre 2012Commentaires de novembre 2012
Commentaires de novembre 2012
 
Livret Macroéconomique OFP - 2eme edition Juillet 2014 (Extraits)
Livret Macroéconomique OFP - 2eme edition Juillet 2014 (Extraits)Livret Macroéconomique OFP - 2eme edition Juillet 2014 (Extraits)
Livret Macroéconomique OFP - 2eme edition Juillet 2014 (Extraits)
 
Commentaires de mai 2012
Commentaires de mai 2012Commentaires de mai 2012
Commentaires de mai 2012
 

Similaire à Octobre 2010

Commentaires de juin 2011
Commentaires de juin 2011Commentaires de juin 2011
Commentaires de juin 2011Martin Leduc
 
DailyFx - Couverture macroéconomique des US - 25/03/2016
DailyFx - Couverture macroéconomique des US - 25/03/2016DailyFx - Couverture macroéconomique des US - 25/03/2016
DailyFx - Couverture macroéconomique des US - 25/03/2016Theodore Stanton
 
Investivity lettre investisseurs_sept2017
Investivity lettre investisseurs_sept2017Investivity lettre investisseurs_sept2017
Investivity lettre investisseurs_sept2017Eric Thuillier
 
Commentaires de novembre 2011
Commentaires de novembre 2011Commentaires de novembre 2011
Commentaires de novembre 2011Martin Leduc
 
Commentaires d\'octobre 2011
Commentaires d\'octobre 2011Commentaires d\'octobre 2011
Commentaires d\'octobre 2011Martin Leduc
 
Point conjoncture et marchés de Raymond James AM
Point conjoncture et marchés de Raymond James AMPoint conjoncture et marchés de Raymond James AM
Point conjoncture et marchés de Raymond James AMMarina Ubeda
 
Commentaires sur la volatilité des marchés
Commentaires sur la volatilité des marchésCommentaires sur la volatilité des marchés
Commentaires sur la volatilité des marchésMartin Leduc
 
Note de conjoncture "Marchés" de Federal Finance
Note de conjoncture "Marchés" de Federal FinanceNote de conjoncture "Marchés" de Federal Finance
Note de conjoncture "Marchés" de Federal FinanceFederalFinance
 
crise 2008
crise 2008crise 2008
crise 2008G Garcia
 
Newsletter "Marchés" Avril 2016 - Federal Finance
Newsletter "Marchés" Avril 2016 - Federal FinanceNewsletter "Marchés" Avril 2016 - Federal Finance
Newsletter "Marchés" Avril 2016 - Federal FinanceFederalFinance
 
Quantitative Easing (Why and How)
Quantitative Easing (Why and How)Quantitative Easing (Why and How)
Quantitative Easing (Why and How)Laurent Samuel
 

Similaire à Octobre 2010 (13)

Commentaires de juin 2011
Commentaires de juin 2011Commentaires de juin 2011
Commentaires de juin 2011
 
DailyFx - Couverture macroéconomique des US - 25/03/2016
DailyFx - Couverture macroéconomique des US - 25/03/2016DailyFx - Couverture macroéconomique des US - 25/03/2016
DailyFx - Couverture macroéconomique des US - 25/03/2016
 
Investivity lettre investisseurs_sept2017
Investivity lettre investisseurs_sept2017Investivity lettre investisseurs_sept2017
Investivity lettre investisseurs_sept2017
 
Bdl perspectives 145_fr
Bdl perspectives 145_frBdl perspectives 145_fr
Bdl perspectives 145_fr
 
Commentaires de novembre 2011
Commentaires de novembre 2011Commentaires de novembre 2011
Commentaires de novembre 2011
 
Commentaires d\'octobre 2011
Commentaires d\'octobre 2011Commentaires d\'octobre 2011
Commentaires d\'octobre 2011
 
Point conjoncture et marchés de Raymond James AM
Point conjoncture et marchés de Raymond James AMPoint conjoncture et marchés de Raymond James AM
Point conjoncture et marchés de Raymond James AM
 
Commentaires sur la volatilité des marchés
Commentaires sur la volatilité des marchésCommentaires sur la volatilité des marchés
Commentaires sur la volatilité des marchés
 
Note de conjoncture "Marchés" de Federal Finance
Note de conjoncture "Marchés" de Federal FinanceNote de conjoncture "Marchés" de Federal Finance
Note de conjoncture "Marchés" de Federal Finance
 
Etude Eco
Etude EcoEtude Eco
Etude Eco
 
crise 2008
crise 2008crise 2008
crise 2008
 
Newsletter "Marchés" Avril 2016 - Federal Finance
Newsletter "Marchés" Avril 2016 - Federal FinanceNewsletter "Marchés" Avril 2016 - Federal Finance
Newsletter "Marchés" Avril 2016 - Federal Finance
 
Quantitative Easing (Why and How)
Quantitative Easing (Why and How)Quantitative Easing (Why and How)
Quantitative Easing (Why and How)
 

Plus de Martin Leduc

December 2012 Commentary
December 2012 CommentaryDecember 2012 Commentary
December 2012 CommentaryMartin Leduc
 
November 2012 Commentary
November 2012 CommentaryNovember 2012 Commentary
November 2012 CommentaryMartin Leduc
 
October 2012 Commentary
October 2012 CommentaryOctober 2012 Commentary
October 2012 CommentaryMartin Leduc
 
Commentaires d\'octobre 2012
Commentaires d\'octobre 2012Commentaires d\'octobre 2012
Commentaires d\'octobre 2012Martin Leduc
 
September 2012 Commentary
September 2012 CommentarySeptember 2012 Commentary
September 2012 CommentaryMartin Leduc
 
Commentaires de septembre 2012
Commentaires de septembre 2012Commentaires de septembre 2012
Commentaires de septembre 2012Martin Leduc
 
August 2012 Commentary
August 2012 CommentaryAugust 2012 Commentary
August 2012 CommentaryMartin Leduc
 
July 2012 Commentary
July 2012 CommentaryJuly 2012 Commentary
July 2012 CommentaryMartin Leduc
 
June 2012 Commentary
June 2012 CommentaryJune 2012 Commentary
June 2012 CommentaryMartin Leduc
 
May 2012 Commentary
May 2012 CommentaryMay 2012 Commentary
May 2012 CommentaryMartin Leduc
 
March 2012 Commentary
March 2012 CommentaryMarch 2012 Commentary
March 2012 CommentaryMartin Leduc
 
January 2012 Commentary
January 2012 CommentaryJanuary 2012 Commentary
January 2012 CommentaryMartin Leduc
 
Commentaires de janvier 2012
Commentaires de janvier 2012Commentaires de janvier 2012
Commentaires de janvier 2012Martin Leduc
 
December 2011 Commentary
December 2011 CommentaryDecember 2011 Commentary
December 2011 CommentaryMartin Leduc
 
November 2011 Commentary
November 2011 CommentaryNovember 2011 Commentary
November 2011 CommentaryMartin Leduc
 
October 2011 Commentary
October 2011 CommentaryOctober 2011 Commentary
October 2011 CommentaryMartin Leduc
 
Glc Market Matters
Glc Market MattersGlc Market Matters
Glc Market MattersMartin Leduc
 
September 2011 Commentary
September 2011 CommentarySeptember 2011 Commentary
September 2011 CommentaryMartin Leduc
 

Plus de Martin Leduc (18)

December 2012 Commentary
December 2012 CommentaryDecember 2012 Commentary
December 2012 Commentary
 
November 2012 Commentary
November 2012 CommentaryNovember 2012 Commentary
November 2012 Commentary
 
October 2012 Commentary
October 2012 CommentaryOctober 2012 Commentary
October 2012 Commentary
 
Commentaires d\'octobre 2012
Commentaires d\'octobre 2012Commentaires d\'octobre 2012
Commentaires d\'octobre 2012
 
September 2012 Commentary
September 2012 CommentarySeptember 2012 Commentary
September 2012 Commentary
 
Commentaires de septembre 2012
Commentaires de septembre 2012Commentaires de septembre 2012
Commentaires de septembre 2012
 
August 2012 Commentary
August 2012 CommentaryAugust 2012 Commentary
August 2012 Commentary
 
July 2012 Commentary
July 2012 CommentaryJuly 2012 Commentary
July 2012 Commentary
 
June 2012 Commentary
June 2012 CommentaryJune 2012 Commentary
June 2012 Commentary
 
May 2012 Commentary
May 2012 CommentaryMay 2012 Commentary
May 2012 Commentary
 
March 2012 Commentary
March 2012 CommentaryMarch 2012 Commentary
March 2012 Commentary
 
January 2012 Commentary
January 2012 CommentaryJanuary 2012 Commentary
January 2012 Commentary
 
Commentaires de janvier 2012
Commentaires de janvier 2012Commentaires de janvier 2012
Commentaires de janvier 2012
 
December 2011 Commentary
December 2011 CommentaryDecember 2011 Commentary
December 2011 Commentary
 
November 2011 Commentary
November 2011 CommentaryNovember 2011 Commentary
November 2011 Commentary
 
October 2011 Commentary
October 2011 CommentaryOctober 2011 Commentary
October 2011 Commentary
 
Glc Market Matters
Glc Market MattersGlc Market Matters
Glc Market Matters
 
September 2011 Commentary
September 2011 CommentarySeptember 2011 Commentary
September 2011 Commentary
 

Octobre 2010

  • 1. Gestion des capitaux London ltée. 1 de 2 Octobre 2010 Commentaire mensuel sur les placements Octobre 2010 AUX INVESTISSEURS SÉRIEUX Les seules personnes déçues par les marchés en septembre sont les investisseurs sérieux, qui ont passé des heures à étudier les tendances saisonnières des marchés boursiers dans l’espoir de deviner la prochaine réaction du marché. Malgré les résultats historiques des marchés boursiers habituellement défavorables en septembre, les marchés mondiaux ont connu une forte progression dans tous les secteurs ce mois-ci. Les nouvelles économiques se sont améliorées et ont contribué au rebond boursier à la fin du troisième trimestre (voir le Tableau 1). Les craintes d’un effondrement économique se sont dissipées et les investisseurs ont choisi de se concentrer sur les effets favorables d’un rythme de croissance ralenti mais stable. PAS DEPUIS 1939 L’indice S&P 500 américain a particulièrement fait bonne figure, gagnant 9 % pendant le dernier mois du trimestre, ce qui a constitué le meilleur rendement d’un mois de septembre pour cet indice depuis 1939, et le meilleur rendement mensuel depuis avril 2009 quand les titres ont jailli des creux du marché baissier. L’indice américain a profité d’une excellente performance de la part des télécommunications. Ce secteur est traditionnellement considéré comme un secteur défensif, composé de sociétés présentant des flux de trésorerie stables et versant généralement des dividendes relatifs élevés. Dans le contexte actuel des faibles taux d’intérêt, cette occasion de revenu a plu aux investisseurs et a permis de rehausser les cours boursiers. FAITS SAILLANTS DU TROISIÈME TRIMESTRE • Les marchés boursiers mondiaux ont monté en flèche, surtout vers la fin du trimestre. o L’indice S&P 500 a connu son meilleur mois de septembre depuis 1939! • La faiblesse du dollar américain et la vigueur macroéconomique ont contribué à l’augmentation du prix des marchandises. o L’indice CRB du secteur industriel (indice du prix des marchandises) a grimpé de 27 % pendant le trimestre, les métaux de base en tête. o L’or a atteint un nouveau record, terminant le mois à 1 301,47 $US l’once, bien que si l’on tient compte de l’inflation, le prix sommet est en fait plus élevé de plusieurs centaines de dollars. • La demande forte et persistante a alimenté les marchés obligataires et entraîné la baisse des rendements à long terme. o Les rendements des obligations du gouvernement canadien de 30 ans sont tombés en dessous de 3,4 % durant le trimestre – en deçà des creux accusés au pire de la crise financière en 2008. • La Banque du Canada a augmenté les taux de financement à un jour pour les établir à 1 % au cours du trimestre avant d’indiquer des perspectives économiques plus prudentes. • Le PIB canadien a fléchi de 0,1 % en juillet, confirmant ainsi que l’économie canadienne a perdu un peu de son élan de croissance. • La réserve fédérale américaine s’abstient de hausser les taux depuis le début de la crise financière. o La possibilité d’une deuxième vague d’assouplissement quantitatif est envisagée afin de favoriser la croissance de l’économie américaine. Tableau 1 – Sommaire des résultats des principaux marchés Résultats boursiers* T3 de 2010 ÀCJ S&P/TSX composé 9,5 % 5,3 % S&P500 10,7 % 2,3 % – en $ CA 7,3 % -0,3 % MSCI EAEO 6,5 % -3,0 % – en $ CA 12,0 % -3,5 % MSCI Marchés émergents 11,9 % 5,9 % Obligataire universel DEX** 3,2 % 7,5 % Obligations de sociétés cotées BBB** 3,9 % 10,2 % *monnaie locale (sauf indication contraire); cours seulement **rendement total, obligations canadiennes Source : Bloomberg, MSCI Barra, Financière BN, PC Bond, RBC Marchés des capitaux Tableau 2 – Résultats sectoriels au Canada Rendements sectoriels du S&P/TSX* T3 de 2010 ÀCJ S&P/TSX 9,5 % 5,3 % Énergie 6,2 % -2,5 % Matériaux 18,1 % 19,0 % Industrie 11,2 % 9,6 % Consommation discrétionnaire 7,9 % 14,7 % Biens de consommation de bases 14,8 % 3,7 % Santé 14,0 % 38,2 % Finances 6,7 % 2,2 % Technologies de l’information -1,7 % -21,8 % Télécommunications 9,6 % 17,1 % Services aux collectivités 14,1 % 8,7 % *cours seulement Source : Banque Nationale
  • 2. Vous ne pouvez ni reproduire, ni distribuer, ni utiliser autrement toute partie du présent article sans l’autorisation écrite préalable de Gestion des capitaux London ltée. Les opinions exprimées dans le présent commentaire n’engagent que Gestion des capitaux London ltée (« Gestion des capitaux London ») à la date de leur publication et peuvent changer sans préavis. Ce commentaire n’est présenté qu’à titre d’information et n’a pas pour but d’inciter le lecteur à acheter ou à vendre des produits de placement précis, ni de fournir des conseils juridiques ou fiscaux. Tout investisseur potentiel devrait étudier avec soin les documents de placement avant de prendre la décision d’investir et s’adresser à son conseiller pour obtenir des conseils en fonction de sa situation particulière. Gestion des capitaux London est une filiale de la London Life, Compagnie d’Assurance-Vie. La London Life et Gestion des capitaux London sont membres du groupe de sociétés de la Corporation Financière Power. Gestion des capitaux London ltée. 2 de 2 Octobre 2010 Tant dans l’indice canadien S&P/TSX (voir le Tableau 2) que dans le S&P 500 américain, les secteurs des matériaux ont obtenu de très bons résultats ce trimestre, essentiellement en raison des titres relatifs aux engrais, aux métaux et aux mines. La Chine a constitué le principal moteur à l’égard des prix des métaux de base, mais la faiblesse du dollar américain a également joué un rôle important. Les actions des producteurs d'engrais (tout particulièrement Potash Corp.) ont bondi de 58 % au cours du trimestre, après que Potash Corp. a reçu une offre publique d’achat hostile du géant minier mondial BHP Billiton. UN TRIO DE PRÉOCCUPATIONS QUI S’ESTOMPENT Les marchés boursiers, y compris ceux des pays en voie de développement, sont revenus à la vie vers la fin du troisième trimestre grâce à l’atténuation d’un trio de préoccupations macroéconomiques. Ralentissement de la croissance économique en Chine : Une série d’indicateurs économiques chinois (production industrielle, vente au détail, importations et investissements en immobilisations) ont été plus favorables que prévu, ce qui a dissipé les craintes d’un ralentissement économique asiatique perturbateur. Possibilité d’une récession à double creux : Vers la fin du trimestre, de nombreux indicateurs économiques américains, tels que la situation de l’emploi, les commandes de biens d'équipement, l’activité manufacturière et la vente au détail, ont surpassé les attentes, apaisant ainsi les inquiétudes d’un retour à la récession aux États-Unis. Dette souveraine en Europe : La crise de la dette souveraine en Europe représentait notre principale préoccupation cet été et elle s’atténue actuellement. La réglementation découlant de l’accord de Bâle III (un cadre de réglementation internationale à l’intention des banques) prévoira des exigences en matière de capital plus que doublées. Des bilans plus sains permettront aux banques de mieux absorber les pertes et le système bancaire mondial sera en meilleure position pour gérer une autre crise financière. Il n’en demeure pas moins que de nombreux obstacles et défis restent à surmonter. Le Canada en particulier a modéré ses prévisions de croissance économique, reflétant la stagnation de la demande américaine et l’incidence négative d’un huard vigoureux sur les exportations. La reprise pourrait néanmoins se poursuivre puisque la situation financière des consommateurs, des sociétés et du gouvernement fédéral s’améliore. En définitive, ces facteurs contribueront à la solidité économique, mais le processus sera long et la volatilité sera certainement au rendez-vous. DEMANDE ÉLEVÉE. RENDEMENT FAIBLE La demande des investisseurs en produits à revenu fixe s’est révélée forte et soutenue, favorisant les rendements des marchés de titres à revenu fixe depuis le début de l’année (voir le Tableau 1). Cet état de choses s’oppose aux rendements historiquement faibles des obligations et aux données fondamentales des marchés boursiers relativement attrayants qui bénéficient tant des évaluations favorables (cours boursiers) que des moyennes historiques et de la croissance des bénéfices qui devraient s’avérer élevées au cours des prochains trimestres. Pourtant, les produits à revenu fixe continuent d’attirer les actifs, promettant sécurité (obligations d’État) et revenu (obligations de sociétés). Pour ceux qui suivent la tendance, la prudence s’impose. Une hausse des taux d’intérêt, depuis les bas historiques actuels, demeure grandement attendue à long terme, bien qu’il y ait de fortes chances qu’elle soit graduelle. De même, les bilans des sociétés s’embellissent et les liquidités s’accumulent. Les sociétés devront finalement utiliser ces fonds, et nous assisteront probablement à des rachats d’actions, à des acquisitions et à des augmentations de dividendes – des points positifs pour les investisseurs en actions. Somme toute, l’argent attire l’argent. Le transfert de fonds des obligations vers les actions nuirait aux cours obligataires, et la méfiance actuelle des investisseurs viendrait renforcer les prévisions voulant que la volatilité des marchés (tant pour les actions que les titres à revenu fixe) persiste au cours du reste de l’année. PESER LES RISQUES ET LES AVANTAGES Les investisseurs à long terme devront trouver l’équilibre entre les risques et les avantages de leur programme de placement. Une analyse réaliste des deux aspects demeure primordiale. Un programme basé uniquement sur des attentes de rendements malmènera l’investisseur en période de volatilité intense dans les marchés (comme celle que nous avons connue dans un passé qui n’est pas si lointain). Cependant, un programme reposant seulement sur la préservation des actifs et évitant tout risque ne répondra fort probablement pas aux attentes et aux objectifs. Les investisseurs les plus prospères sont ceux qui voient clairement l’équilibre à préserver entre les risques et les avantages. Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.