SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  29
Télécharger pour lire hors ligne
MACSF
Intelligence artificielle et santé de demain
Regards croisés entre professionnels de santé et patients
Conférence de presse du 2 décembre 2019
IPSOS
Damien Barnier,
directeur de clientèle
MACSF
Thierry Houselstein,
directeur du Comité
médical
MACSF
Sommaire
À propos de l’étude
Approche méthodologique
Résultats de l’étude
Les technologies de demain et les évolutions de
la santé
L’avenir de la santé
2
À propos de l’étude
MACSF
A propos de l’étude
La MACSF est un acteur majeur du système de santé français en tant
qu’assureur historique, depuis 1935, des professionnels de santé, toutes
professions confondues, à la fois dans le paramédical et le médical.
Ipsos Healthcare est le leader mondial en études dans le domaine de la
santé avec ses 1000 spécialistes repartis dans 50 pays dont la France.
Ipsos a accompagné la MACSF dans la bonne réalisation de cette étude.
Cette étude présente une analyse en miroir
de la santé en interviewant à la fois les
professionnels de santé et le grand public pour
déterminer quels sont les enjeux autour des
nouvelles technologies et de la santé de demain
4
Approche méthodologique
MACSF
Méthodologie : étude miroir en 2 volets
UN VOLET GRAND
PUBLIC
500 français représentatifs
de la population française
en termes de genre, âge et
région d’habitation (sur base
des données INSEE)
Issus du panel Ipsos : Ipsos
Interactive Service (IIS)
UN VOLET
PROFESSIONNELS
DE SANTÉ
618 professionnels de santé
et répartis selon 4 cibles
distinctes : les médecins
généralistes, les médecins
spécialistes, les chirurgiens
dentistes et les
pharmaciens.
Issus du panel des clients
MACSF
6
MACSF
Note technique
QUESTIONNAIRES
QUANTITATIFS MIROIR DE
RÉPONDANTS
1118
recrutés par e-mails
pour les deux volets :
modèle aléatoire sur
base du volontariat
2
15MINUTES CHACUN
La méthode des quotas
est utilisée pour
vérifier le profil des
personnes interrogées
UNE MÉTHODOLOGIE BASÉE SUR LE « VOLONTARIAT »
Une méthodologie
CAWI (entretiens
réalisés en ligne)
sur plusieurs
dispositifs :
ordinateurs,
smartphones,
tablettes.7
A – État des lieux sur les
technologies et évolutions
du domaine de la santé
La santé est à l’aube de grands changements, mais pour l’heure on n’en voit
que des prémices. Quelques technologies/ initiatives commencent à percer
sans être encore très développées : c’est le cas du dossier médical partagé
ou encore de l’imprimerie 3D (pour les dentistes).
MACSF
1 – Connaissance et recours
aux dispositifs et technologies
dans le domaine de la santé
Une bonne connaissance du grand public sur les outils
technologiques de santé bien que certains soient moins
connus : c’est le cas des technologies de l’IA ou des outils
connectés. Un taux d’utilisation encore relativement faible.
9
MACSF
Notoriété des dispositifs de santé
Une bonne connaissance des nouveaux dispositifs de santé par le grand public.
Trois technologies sortent du lot : le DMP, la chirurgie robotique et l’imprimerie 3D (>65% de notoriété).
Alors que les technologies plus pointues ou « niche » comme l’aide à la décision, l’interprétation d’imageries,
les test génétiques sont plus méconnues.
A1 : Voici une série de dispositifs en lien avec le domaine de la santé. Indiquez tous ceux que vous connaissez.
GRAND PUBLIC
69%Le dossier
médical partagé
65%
La chirurgie
robotique
65%
Les
imprimantes 3D 48%
La réalité
virtuelle (VR)
41%
Les tests
génétiques
prédictifs
30%
Les objets et
applications
connectés
12%
Les algorithmes
d’aide à la
décision
28%
Les
interprétations
automatisées
d’imagerie
médicale
Base : 500 personnes - total
10
MACSF
36%
36% des professionnels de
santé interrogés ont déjà
eu recours à au moins une
technologie
12%
Des personnes interrogées
ont bénéficié d’au moins
une nouvelle technologie
de santé
Recours aux nouvelles technologies
Un taux d’adoption des nouvelles technologies très bas. Seuls 12% des patients ont expérimenté une
des technologies et 36% des professionnels y ont eu recours. 3 technologies se distinguent selon les
spécialités: l’imprimerie 3D, la chirurgie robotique et les tests génétiques prédictifs.
Médecins
généralistes
Médecins
spécialistes
Chirurgiens
Dentistes
Pharmaciens
18 17 4 8
7 8 2 3
4 6 7 5
2 13 1 -
1 8 4 -
- 4 37 2
- 6 4 2
Base : 500 personnes - total Base : 618 personnes – total : 143 / 225 / 64 / 183
Les tests génétiques prédictifs
Les algorithmes d'aide à la décision
Les applications et objets connectés
La chirurgie robotique
Les interprétations automatisées de
l'imagerie médicale
Les imprimantes 3D
La réalité virtuelle
Ecart significatif vs total PDSX XF1 : Avez-vous déjà bénéficié de l’une des technologies suivantes de la part d’un professionnel de santé ?
F1 : Avez-vous déjà eu recours à l’une des technologies suivantes pour un patient ?
11
MACSF
8%46%45%
Fréquence d’utilisation de la
technologie IA
Un décalage de perception entre patients et professionnels de santé : les patients ont tendance
à percevoir le système de santé comme ayant adopté plus rapidement ces nouvelles technologies.
GRAND PUBLIC
Les interprétations
automatisées de
l’imagerie médicale
Les algorithmes
d’aide à la décision
13%69%18%
F2 : Pensez-vous que les professionnels de santé utilisent… ?
Base : 500 personnes - total
Souvent ou
quotidiennement
Souvent ou
quotidiennement
Rarement
Rarement
Jamais
Jamais
Pour rappel:
4% de PDS ont déjà
utilisé cette technologie
Pour rappel:
5% de PDS ont déjà
utilisé cette technologie
13
MACSF
2 – Les GAFAM et la santé
(GOOGLE, APPLE, FACEBOOK,
AMAZON, MICROSOFT)
Des professionnels de santé bien plus au fait de
l’investissement des GAFAM dans la santé que
le grand public. Les pharmaciens semblent les
plus informés contrairement aux dentistes.
14
MACSF
61%
Des médecins
généralistes
66%
Des médecins
spécialistes
55%
Des chirurgiens
dentistes
88%
Des pharmaciens
Ecart significatif vs total PDS
A3 : Le saviez-vous ?
A1 : Le saviez-vous ?
« Aujourd’hui de
grandes entreprises
multinationales
spécialisées dans le
secteur numérique
(Google, Amazon,
Facebook etc.)
investissent
le domaine de la
santé.
Le saviez-vous ? »
Investissement des GAFAM dans la santé
Des professionnels de santé bien plus informés du rôle de plus en plus prépondérant des GAFAM
dans le domaine de la santé. Seuls 1/3 de la population française y est sensibilisée. Environ les 2/3 des
professionnels de santé sont sensibilisés à l’investissement dans la santé des GAFAM, les pharmaciens en
1er lieu pour près de 90% d’entre eux. A l’inverse seuls 55% des dentistes étaient au fait de cette actualité.
34%
Du grand
public le
savait
64%
Des
professionnels de
santé le savaient
Base : 500 et 618 personnes - total
Base : 618 personnes – total : 143 / 225 / 64 / 183
15
MACSF
3 – Le dossier médical partagé
(DMP)
Bien que très connu (69% de notoriété), le DMP est
encore assez peu utilisé : seul 32% des personnes en ont
ouvert un et seuls 16% des professionnels l’ont déjà
utilisé. Les pharmaciens sont les pionniers de la
promotion du DMP, invités par le gouvernement à le faire.
16
MACSF
32%
Des personnes
interrogées ont
ouvert un DMP
pour eux-mêmes ou
un proche
44%Des professionnels
de santé ont parlé
du DMP
à leurs patients
dont 32%
à leur demande
Base : 500 et 618 personnes - total
16%Des
professionnels
de santé ont
déjà accédé à un
DMP dont 6% en
situation
d’urgence
Le dossier médical partagé (DMP)
Un taux d’adoption encore assez faible. Le DMP est aussi peu poussé par les professionnels de santé
qui en ont un usage assez faible, sauf pour les pharmaciens, pionniers pour le développement de cette
mesure gouvernementale. Les médecins généralistes ont aussi bien mieux adopté cette technologie.
Médecins
généralistes
Médecins
spécialistes
Chirurgiens
Dentistes
Pharmaciens
15 8 3 50
62 22 21 31
8 4 2 20
29 4 3 16
Base : 618 personnes – total : 143 / 225 / 64 / 183
Ecart significatif vs total PDSX X
Ont parlé d’eux-mêmes
du DMP à leur patient
Ont parlé du DMP à la
demande du patient
Ont accédé au DMP en
situation d’urgence
Ont accédé au DMP
pour une autre raison
C1 : Avez-vous ouvert votre Dossier Médical Partagé (DMP) ?
C1 : Vous arrive-t-il de parler du Dossier Médical Partagé (DMP) à vos patients ?
C2 - Avez-vous déjà accédé au Dossier Médical Partagé d’un patient ?
17
MACSF
4 – Focus sur les données
médicales
Les patients accordent une grande importance à leurs données
personnelles de santé.
Bien qu’ils aient confiance en leur praticien pour qu’ils en soient
les « gardiens du temple », la confiance s’effrite dès que ces
données sont manipulées (transfert, objets connectés).
Ils souhaitent avant tout rester maître de leurs données et ne
sont disposés à les laisser être utilisées par un tiers que dans
des cas précis comme la recherche médicale.
18
MACSF
La sécurité des données personnelles
DM1 : La sécurité de vos données personnelles de santé est-elle pour vous un élément… ?
DM1 : Selon vous, quelle est l’importance qu’accorde le patient à la sécurité de ses données de santé ?
Quelle importance accordée à la sécurité
des données personnelles de santé ?
94% 73%
Du grand public,
dont 58% une
importance très
grande
Des professionnels
pensent que les
patients y accordent
une importance, dont
31% une très grande
importance
Les professionnels de santé sous-estiment la place que prend la sécurité des données personnelles de
santé pour les patients. 94% de la population française trouve la sécurité de leurs données importantes,
contre 73% des PDS qui pensent que les patients y accordent de l’importance (soit un écart de 20 points).
31%42%27%
Une très grande
importance
Plutôt une grande
importance
Peu ou pas
importanceMédecins
généralistes
Médecins
spécialistes
Chirurgiens
Dentistes
Pharmaciens
Les patients y accordent…
24%41%35%
29%48%23%
22%25%53%
Ecart significatif vs total PDS
Base : 500 personnes - total Base : 618 personnes - total
19
MACSF
La sécurité des données personnelles
Les patients ont bien plus confiance envers leur praticien qu’envers les données stockées sur leur logiciels
ou lors de transferts d’informations. Des applications et objets connectés sur la santé clairement perçus
comme entraînant un déficit de sécurité des données…
Médecins
généralistes
Médecins
spécialistes
Chirurgiens
Dentistes
Pharmaciens
96 87 89 94
72 74 80 84
48 49 50 59
Sécurité des données
stockées chez le
praticien
Sécurité des données
en transfert
d’information
Sécurité des données
sur applications /
objets connectés
DM2 : Voici une série de situations en relation avec la gestion des données personnelles de santé. Veuillez-vous positionner selon votre degré de confiance.
DM2 : Voici une série de situations en relation avec la gestion des données médicales. Veuillez-vous positionner selon votre degré de confiance.
% de confiance sur la détention des données de santé
PROFESSIONNELS
DE SANTÉ
GRAND
PUBLIC
88% -
80% 90%
69% 76%
45% 50%
Base : 500
personnes - total
Base : 618 personnes -
total
Le respect du secret
médical des
praticiens
La sécurité des
données de santé
stockées chez le
praticien
La sécurité des
données de santé en
transfert
d’information
(télémédecine etc.)
La sécurité des
données de santé
stockées sur
applications / objets
connectés
20
MACSF
Gestion des données personnelles de santé
74%86%
des Français communiqueraient
leurs données personnelles pour
aider
à la recherche médicale et
aux traitements des maladies
69%
Les Français seraient plutôt favorables au partage des données personnelles de santé
si la recherche médicale entre en jeu et s’ils pouvaient choisir à qui les partager ou si elles
étaient anonymes. En revanche, peu sont disposés à les partager pour des bénéfices
commerciaux ou pour les partager dans d’autres pays étrangers.
27%50%
des Français communiqueraient
leurs données personnelles
s’ils pouvaient choisir qui y
auraient accès
des Français communiqueraient
leurs données personnelles
si elles étaient anonymes
des Français communiqueraient
leurs données personnelles
pour bénéficier de réductions
ou d’avantages
des Français communiqueraient
leurs données personnelles dans
un autre pays proposant des
services non-disponibles
en France (PMA…)
GRAND PUBLIC
DM3 : Seriez-vous prêt(e) à communiquer vos données personnelles de santé dans les cas suivants :
Base : 500 personnes - total
21
MACSF
76%
Les professionnels
consultés par le
patient
81%
Le patient
19%
L’assurance
maladie
6%
La famille du
patient
16%
Tous les
professionnels
de santé
9%
Les chercheurs
0%
Les
constructeurs
des machines
Détenteur des données personnelles de santé
Professionnels de santé et grand public sont en accord sur la détention des données personnelles de santé :
seuls les professionnels de santé consultés par le patient et le patient lui-même devraient les détenir,
alors que les autres acteurs en présence sont moins légitimes (assurance maladie, famille du patient…)
GRAND PUBLIC
PROFESSIONNELS
DE SANTÉ
79%
Les professionnels
consultés par le
patient
67%
Le patient
37%
L’assurance
maladie
34%
La famille du
patient
24%
Tous les
professionnels
de santé
22%
Les chercheurs
2%
Les
constructeurs
des machines
DM4 : Qui devrait détenir vos données personnelles de santé selon vous ? Base : 500 et 618 personnes - total
Qui doit détenir les données de santé ?
22
B – Quel avenir pour la santé ?
A la fois les patients et les professionnels souhaitent que la santé évolue vers
de meilleures prises en charge patients et fiabilité des soins. Tous ont la crainte
de perdre la relation de confiance établie entre professionnels et patients et
souhaitent donc le développement de solutions pratiques et fiables sans
déshumaniser la santé.
MACSF
1 – Les évolutions technologiques
de la santé
Certaines technologies sont clairement mises de côté, c’est le
cas de l’investissement des GAFAM perçue comme une
menace importante.
La santé se dirige davantage vers plus d’expertise sur les
domaines de la santé ou de la technologie que vers un
ébranlement de son système par la téléconsultation ou la
consultation robotique systématisées.
24
MACSF
Principaux bénéfices des évolutions de santé
Une homogénéité de perception : DMP et recours à l’IA sont respectivement plébiscités pour la prise en
charge améliorée du patient et une meilleure fiabilité des soins. Une hostilité pour l’investissement des
GAFAM perçu comme n’apportant aucun bénéfice par une majorité de professionnels de santé.
Le dossier médical partagé
1. Optimisation de la prise en charge
patient : 64%
2. Meilleure fiabilité des soins : 12%
3. Aucun bénéfice: 8%
TOP 3 DES BÉNÉFICES
Recours à l’IA
1. Meilleure fiabilité des soins : 38%
2. Optimisation de la prise en charge
patient : 28%
3. Aucun bénéfice: 15%
Investissement des
GAFAM
1. Aucun bénéfice: 62%
2. Je ne sais pas : 17%
3. Meilleure fiabilité des soins :
9%
Le dossier médical partagé
1. Optimisation de la prise en charge
patient : 44%
2. Meilleure fiabilité des soins : 19%
3. Sécurisation des données
médicales : 13%
Recours à l’IA
1. Meilleure fiabilité des soins : 36%
2. Optimisation de la prise en charge
patient : 21%
3. Je ne sais pas : 16%
Investissement des
GAFAM
1. Aucun bénéfice: 44%
2. Je ne sais pas : 21%
3. Baisse du déficit de la sécurité
sociale : 13%
H2 : Quel est selon vous le principal bénéfice associé à chacune de ces évolutions ou tendances ?
GRAND PUBLIC PROFESSIONNELS
DE SANTÉ
Base : 500 personnes - total Base : 618 personnes - total
25
MACSF
Principaux risques des évolutions de santé
Pour le grand public comme les professionnels de santé, le DMP ne présente pas de risque particulier
au-delà de la sécurisation des données, alors que l’IA apporte déshumanisation de la relation et risque
accru d’erreurs tandis que les GAFAM induisent une baisse de sécurité de données personnelles voire
remettent en cause le système de santé français.
Base : 500 personnes - total
H3 : Et quel est selon vous le risque principal associé à chacune de ces évolutions ou tendances ?
Le dossier médical partagé
1. Aucun risque : 35%
2. Baisse de sécurité des données
personnelles: 34%
3. Je ne sais pas : 11%
TOP 3 DES RISQUES
Investissement des GAFAM
1. Baisse de sécurité des données
personnelles: 28%
2. Remise en cause du système de
santé français : 16%
3. Je ne sais pas : 15%
Recours à l’IA
1. Déshumanisation de la relation
patient / PDS : 30%
2. Risque accru d’erreurs : 21%
3. Aucun risque : 16%
Le dossier médical partagé
1. Aucun risque : 49%
2. Baisse de sécurité des données
personnelles: 38%
3. Je ne sais pas : 9%
Investissement des GAFAM
1. Baisse de sécurité des données
personnelles: 48%
2. Remise en cause du système de
santé français : 16%
3. Déshumanisation de la relation
patient / PDS : 15%
Recours à l’IA
1. Déshumanisation de la relation
patient / PDS : 44%
2. Aucun risque : 17%
3. Risque accru d’erreurs : 12%
GRAND PUBLIC PROFESSIONNELS
DE SANTÉ
Base : 618 personnes - total
26
MACSF
Opinion sur les évolutions de demain
% d’accord sur les évolutions de santé de demain
(analyse miroir)
42%
Le rôle des GAFAM
dans la santé de
demain sera de plus
en plus prépondérant
52%
39%
Les consultations de
demain seront
réalisées en
majorité à distance
22%
27%
Les consultations
de demain seront
effectuées en
majorité par des
robots médicaux
14%
H4 : Et dans quelle mesure êtes-vous d’accord avec les affirmations suivantes concernant les évolutions de demain ?
Médecins
généralistes
Médecins
spécialistes
Chirurgiens
Dentistes
Pharmaciens
51 54 47 58
21 20 18 42
10 12 18 23
Professionnels comme patients ne pensent pas que la santé de demain sera régie
par la technologie comme les GAFAM, les téléconsultations ou les robots médicaux.
Ecart significatif vs total PDSX
PROFESSIONNELS
DE SANTÉ
GRAND PUBLIC
Base : 500 personnes - total Base : 618 personnes - total
27
MACSF
2 – Et demain, quelle relations entre
patient et professionnels de santé…
La crainte d’une déshumanisation de la relation est
perceptible notamment du
côté des patients, mais les personnels de santé
expriment aussi leurs inquiétudes sur ce plan, ainsi que
sur le risque d’une marchandisation de la santé
28
MACSF
Quelle relation patients / professionnels pour demain ?
Professionnels de santé et grand public sont en accord : leur relation tend à se détériorer du fait
d’une déshumanisation du lien. Les PDS évoquent aussi une marchandisation de la santé
qui sera encore plus prégnante à l’avenir.
47%
D’évolution
négatives de
la relation
16%
D’évolution
positives de la
relation
GRAND PUBLIC
34%
D’évolution
négatives de
la relation
13%
D’évolution
positives de la
relation
PROFESSIONNELS
DE SANTÉ
Principales raisons:
- Déshumanisation de la relation /
distanciation (26%)
- Moins de Médecins en France (10%)
Cette question n’était
pas obligatoire.H5 : Et pour finir, comment évoluera selon-vous la relation entre les patients et les soignants ?
Principales raisons:
- Déshumanisation de la relation /
distanciation (13%)
- Marchandisation de la santé (12%)
- Baisse de respect envers les
professionnels / baisse de confiance (8%)
28% de non-réponse /
ne sais pas
50% de non-réponse /
ne sais pas
« La relation se dégrade, […] le respect du
patient se détériore car il ne croit plus dans
le désintéressement du médecin. Ainsi les
relations sont basées sur le prix de la
prestation et des services rendus en
échange. Si rien ne change la relation
médecin-malade se transformera en relation
commerciale avec perte d’empathie et
d’investissement de la part du médecin. »
« Je crains qu’elle continue d’évoluer
sur un mode de consommation et
d’exigences du point de vue du
patient, et de déshumanisation du côté
du soignant, croulant sous les tâches
administratives et informatiques… »
« Le manque de soignants et le
nombre grandissant de patients va
complétement couper les relations
humaines et aucun autre intérêt ne
sera donné aux malades que leur
maladie. »
« On aura de moins en moins
confiance en son médecin, car on le
connaitra de moins en moins. Il est
tellement difficile de prendre un
rendez-vous chez un spécialiste
qu'on ne le choisit plus ; on prend le
premier qui a une place de libre. »
Base : 500 personnes - total Base : 618 personnes - total
29
Contacts presse
Séverine Sollier
severine.sollier@macsf.fr
06 14 84 52 34 / 01 71 23 81 77
Annie Cohen
annie.cohen@macsf.fr
06 71 01 63 06 / 01 71 23 83 69

Contenu connexe

Tendances

Ipsos Update - Septembre 2021
Ipsos Update - Septembre 2021Ipsos Update - Septembre 2021
Ipsos Update - Septembre 2021Ipsos France
 
Réactions des Français aux annonces de Jean Castex 29-01-21
Réactions des Français aux annonces de Jean Castex 29-01-21Réactions des Français aux annonces de Jean Castex 29-01-21
Réactions des Français aux annonces de Jean Castex 29-01-21Harris Interactive France
 
Le regard des Français sur les organisations patronales - FFB
Le regard des Français sur les organisations patronales - FFBLe regard des Français sur les organisations patronales - FFB
Le regard des Français sur les organisations patronales - FFBHarris Interactive France
 
Baromètre Science et Société - Vague #1
Baromètre Science et Société - Vague #1Baromètre Science et Société - Vague #1
Baromètre Science et Société - Vague #1Ipsos France
 
Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20
Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20
Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20Ipsos France
 
Regards croisés du personnel hospitalier et des Français sur une année de Cov...
Regards croisés du personnel hospitalier et des Français sur une année de Cov...Regards croisés du personnel hospitalier et des Français sur une année de Cov...
Regards croisés du personnel hospitalier et des Français sur une année de Cov...Harris Interactive France
 
What Worries the World : septembre 2017
What Worries the World : septembre 2017What Worries the World : septembre 2017
What Worries the World : septembre 2017Ipsos France
 
Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05
Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05
Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05Ipsos France
 
Rapport Harris - La-confiance des Français dans la science et la politique - ...
Rapport Harris - La-confiance des Français dans la science et la politique - ...Rapport Harris - La-confiance des Français dans la science et la politique - ...
Rapport Harris - La-confiance des Français dans la science et la politique - ...Harris Interactive France
 
Enquete generosite ipsos apprentis auteuil juin2020
Enquete generosite ipsos apprentis auteuil juin2020Enquete generosite ipsos apprentis auteuil juin2020
Enquete generosite ipsos apprentis auteuil juin2020Ipsos France
 
La confiance des Français dans la science – Vague 2
 La confiance des Français dans la science – Vague 2 La confiance des Français dans la science – Vague 2
La confiance des Français dans la science – Vague 2Harris Interactive France
 
Rapport ipsos pour MSD France - digital et santé
Rapport ipsos pour MSD France - digital et santéRapport ipsos pour MSD France - digital et santé
Rapport ipsos pour MSD France - digital et santéIpsos France
 
Baromètre Covid-19 : vague #2 - 01/05
 Baromètre Covid-19 : vague #2 - 01/05 Baromètre Covid-19 : vague #2 - 01/05
Baromètre Covid-19 : vague #2 - 01/05Ipsos France
 
Ipsos Update - Octobre 2021
Ipsos Update - Octobre 2021Ipsos Update - Octobre 2021
Ipsos Update - Octobre 2021Ipsos France
 
Risques et crises sanitaires : le climat inquiète les Français
Risques et crises sanitaires : le climat inquiète les FrançaisRisques et crises sanitaires : le climat inquiète les Français
Risques et crises sanitaires : le climat inquiète les Françaisvaesoliscorp
 
Baromètre Covid-19 : Vague #7 - 10/06/20
Baromètre Covid-19 : Vague #7 - 10/06/20Baromètre Covid-19 : Vague #7 - 10/06/20
Baromètre Covid-19 : Vague #7 - 10/06/20Ipsos France
 
Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05
Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05
Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05Ipsos France
 
Baromètre Covid-19 : Vague #6 - 27/05/20
Baromètre Covid-19 : Vague #6 - 27/05/20Baromètre Covid-19 : Vague #6 - 27/05/20
Baromètre Covid-19 : Vague #6 - 27/05/20Ipsos France
 
Vous Avez La Parole : Et Maintenant ?
Vous Avez La Parole : Et Maintenant ?Vous Avez La Parole : Et Maintenant ?
Vous Avez La Parole : Et Maintenant ?Ipsos France
 
Les Français et le recours aux animaux à des fins scientifiques
Les Français et le recours aux animaux à des fins scientifiquesLes Français et le recours aux animaux à des fins scientifiques
Les Français et le recours aux animaux à des fins scientifiquesIpsos France
 

Tendances (20)

Ipsos Update - Septembre 2021
Ipsos Update - Septembre 2021Ipsos Update - Septembre 2021
Ipsos Update - Septembre 2021
 
Réactions des Français aux annonces de Jean Castex 29-01-21
Réactions des Français aux annonces de Jean Castex 29-01-21Réactions des Français aux annonces de Jean Castex 29-01-21
Réactions des Français aux annonces de Jean Castex 29-01-21
 
Le regard des Français sur les organisations patronales - FFB
Le regard des Français sur les organisations patronales - FFBLe regard des Français sur les organisations patronales - FFB
Le regard des Français sur les organisations patronales - FFB
 
Baromètre Science et Société - Vague #1
Baromètre Science et Société - Vague #1Baromètre Science et Société - Vague #1
Baromètre Science et Société - Vague #1
 
Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20
Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20
Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20
 
Regards croisés du personnel hospitalier et des Français sur une année de Cov...
Regards croisés du personnel hospitalier et des Français sur une année de Cov...Regards croisés du personnel hospitalier et des Français sur une année de Cov...
Regards croisés du personnel hospitalier et des Français sur une année de Cov...
 
What Worries the World : septembre 2017
What Worries the World : septembre 2017What Worries the World : septembre 2017
What Worries the World : septembre 2017
 
Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05
Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05
Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05
 
Rapport Harris - La-confiance des Français dans la science et la politique - ...
Rapport Harris - La-confiance des Français dans la science et la politique - ...Rapport Harris - La-confiance des Français dans la science et la politique - ...
Rapport Harris - La-confiance des Français dans la science et la politique - ...
 
Enquete generosite ipsos apprentis auteuil juin2020
Enquete generosite ipsos apprentis auteuil juin2020Enquete generosite ipsos apprentis auteuil juin2020
Enquete generosite ipsos apprentis auteuil juin2020
 
La confiance des Français dans la science – Vague 2
 La confiance des Français dans la science – Vague 2 La confiance des Français dans la science – Vague 2
La confiance des Français dans la science – Vague 2
 
Rapport ipsos pour MSD France - digital et santé
Rapport ipsos pour MSD France - digital et santéRapport ipsos pour MSD France - digital et santé
Rapport ipsos pour MSD France - digital et santé
 
Baromètre Covid-19 : vague #2 - 01/05
 Baromètre Covid-19 : vague #2 - 01/05 Baromètre Covid-19 : vague #2 - 01/05
Baromètre Covid-19 : vague #2 - 01/05
 
Ipsos Update - Octobre 2021
Ipsos Update - Octobre 2021Ipsos Update - Octobre 2021
Ipsos Update - Octobre 2021
 
Risques et crises sanitaires : le climat inquiète les Français
Risques et crises sanitaires : le climat inquiète les FrançaisRisques et crises sanitaires : le climat inquiète les Français
Risques et crises sanitaires : le climat inquiète les Français
 
Baromètre Covid-19 : Vague #7 - 10/06/20
Baromètre Covid-19 : Vague #7 - 10/06/20Baromètre Covid-19 : Vague #7 - 10/06/20
Baromètre Covid-19 : Vague #7 - 10/06/20
 
Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05
Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05
Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05
 
Baromètre Covid-19 : Vague #6 - 27/05/20
Baromètre Covid-19 : Vague #6 - 27/05/20Baromètre Covid-19 : Vague #6 - 27/05/20
Baromètre Covid-19 : Vague #6 - 27/05/20
 
Vous Avez La Parole : Et Maintenant ?
Vous Avez La Parole : Et Maintenant ?Vous Avez La Parole : Et Maintenant ?
Vous Avez La Parole : Et Maintenant ?
 
Les Français et le recours aux animaux à des fins scientifiques
Les Français et le recours aux animaux à des fins scientifiquesLes Français et le recours aux animaux à des fins scientifiques
Les Français et le recours aux animaux à des fins scientifiques
 

Similaire à Intelligence artificielle et santé de demain

IoMT: gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4p
IoMT:   gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4pIoMT:   gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4p
IoMT: gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4pAlain Tassy
 
Biotechnologie la santé est dans la poche
Biotechnologie   la santé est dans la pocheBiotechnologie   la santé est dans la poche
Biotechnologie la santé est dans la pocheRéseau Pro Santé
 
Epidemiologie et partage_des_bases_de_donnees
Epidemiologie et partage_des_bases_de_donneesEpidemiologie et partage_des_bases_de_donnees
Epidemiologie et partage_des_bases_de_donneesAssociation LIR
 
Le Big data en santé et l'éthique, sont- ils compatibles ?
Le Big data en santé et l'éthique, sont- ils compatibles ?Le Big data en santé et l'éthique, sont- ils compatibles ?
Le Big data en santé et l'éthique, sont- ils compatibles ?Céline Poirier
 
Les objets connectés : Gadgets ou technologie indispensable à l’excellence en...
Les objets connectés : Gadgets ou technologie indispensable à l’excellence en...Les objets connectés : Gadgets ou technologie indispensable à l’excellence en...
Les objets connectés : Gadgets ou technologie indispensable à l’excellence en...Alain Tassy
 
Analyse des stratégies opérationnelles de communication dans l'industrie phar...
Analyse des stratégies opérationnelles de communication dans l'industrie phar...Analyse des stratégies opérationnelles de communication dans l'industrie phar...
Analyse des stratégies opérationnelles de communication dans l'industrie phar...Sébastien Deréson
 
Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques
Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques
Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques benj_2
 
Pharmacien et Santé 2.0 : quel potentiel. (Quotidien du Pharmacien)
Pharmacien et Santé 2.0 : quel potentiel. (Quotidien du Pharmacien)Pharmacien et Santé 2.0 : quel potentiel. (Quotidien du Pharmacien)
Pharmacien et Santé 2.0 : quel potentiel. (Quotidien du Pharmacien)Denise Silber
 
Compte rendu de la conférence du 16 juin 2016
Compte rendu de la conférence du 16 juin 2016Compte rendu de la conférence du 16 juin 2016
Compte rendu de la conférence du 16 juin 2016TELECOM-PARISTECH-SANTE
 
Le figaro 13_20190708220000
Le figaro 13_20190708220000Le figaro 13_20190708220000
Le figaro 13_20190708220000A N
 
Enquête européenne sur la digitalisation du parcours de santé
Enquête européenne sur la digitalisation du parcours de santéEnquête européenne sur la digitalisation du parcours de santé
Enquête européenne sur la digitalisation du parcours de santéIpsos France
 
Etude sur la perception des nouvelles technologies en sante
Etude sur la perception des nouvelles technologies en santeEtude sur la perception des nouvelles technologies en sante
Etude sur la perception des nouvelles technologies en santeSociété Tripalio
 
Market vision observatoire_de_la_sante_connectee_14_avril2015
Market vision observatoire_de_la_sante_connectee_14_avril2015Market vision observatoire_de_la_sante_connectee_14_avril2015
Market vision observatoire_de_la_sante_connectee_14_avril2015onibi29
 
La m santé dans tous ses états
La m santé dans tous ses étatsLa m santé dans tous ses états
La m santé dans tous ses étatsNathan Grisolet
 
La M-Santé dans tous ses états
La M-Santé dans tous ses étatsLa M-Santé dans tous ses états
La M-Santé dans tous ses étatsNathan Grisolet
 
L'enjeu de la donnée de santé en France : les géants du numérique peuvent-ils...
L'enjeu de la donnée de santé en France : les géants du numérique peuvent-ils...L'enjeu de la donnée de santé en France : les géants du numérique peuvent-ils...
L'enjeu de la donnée de santé en France : les géants du numérique peuvent-ils...Jean Pascal Poissonnet
 
SNITEM - Santé : la révolution mobile
SNITEM - Santé : la révolution mobileSNITEM - Santé : la révolution mobile
SNITEM - Santé : la révolution mobileMarket iT
 
Strategie e sante-2020
Strategie e sante-2020Strategie e sante-2020
Strategie e sante-2020Market iT
 

Similaire à Intelligence artificielle et santé de demain (20)

IoMT: gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4p
IoMT:   gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4pIoMT:   gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4p
IoMT: gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4p
 
Biotechnologie la santé est dans la poche
Biotechnologie   la santé est dans la pocheBiotechnologie   la santé est dans la poche
Biotechnologie la santé est dans la poche
 
Epidemiologie et partage_des_bases_de_donnees
Epidemiologie et partage_des_bases_de_donneesEpidemiologie et partage_des_bases_de_donnees
Epidemiologie et partage_des_bases_de_donnees
 
Le Big data en santé et l'éthique, sont- ils compatibles ?
Le Big data en santé et l'éthique, sont- ils compatibles ?Le Big data en santé et l'éthique, sont- ils compatibles ?
Le Big data en santé et l'éthique, sont- ils compatibles ?
 
Les objets connectés : Gadgets ou technologie indispensable à l’excellence en...
Les objets connectés : Gadgets ou technologie indispensable à l’excellence en...Les objets connectés : Gadgets ou technologie indispensable à l’excellence en...
Les objets connectés : Gadgets ou technologie indispensable à l’excellence en...
 
Analyse des stratégies opérationnelles de communication dans l'industrie phar...
Analyse des stratégies opérationnelles de communication dans l'industrie phar...Analyse des stratégies opérationnelles de communication dans l'industrie phar...
Analyse des stratégies opérationnelles de communication dans l'industrie phar...
 
Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques
Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques
Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques
 
Pharmacien et Santé 2.0 : quel potentiel. (Quotidien du Pharmacien)
Pharmacien et Santé 2.0 : quel potentiel. (Quotidien du Pharmacien)Pharmacien et Santé 2.0 : quel potentiel. (Quotidien du Pharmacien)
Pharmacien et Santé 2.0 : quel potentiel. (Quotidien du Pharmacien)
 
Compte rendu de la conférence du 16 juin 2016
Compte rendu de la conférence du 16 juin 2016Compte rendu de la conférence du 16 juin 2016
Compte rendu de la conférence du 16 juin 2016
 
Le figaro 13_20190708220000
Le figaro 13_20190708220000Le figaro 13_20190708220000
Le figaro 13_20190708220000
 
Enquête européenne sur la digitalisation du parcours de santé
Enquête européenne sur la digitalisation du parcours de santéEnquête européenne sur la digitalisation du parcours de santé
Enquête européenne sur la digitalisation du parcours de santé
 
Etude sur la perception des nouvelles technologies en sante
Etude sur la perception des nouvelles technologies en santeEtude sur la perception des nouvelles technologies en sante
Etude sur la perception des nouvelles technologies en sante
 
Market vision observatoire_de_la_sante_connectee_14_avril2015
Market vision observatoire_de_la_sante_connectee_14_avril2015Market vision observatoire_de_la_sante_connectee_14_avril2015
Market vision observatoire_de_la_sante_connectee_14_avril2015
 
La m santé dans tous ses états
La m santé dans tous ses étatsLa m santé dans tous ses états
La m santé dans tous ses états
 
La M-Santé dans tous ses états
La M-Santé dans tous ses étatsLa M-Santé dans tous ses états
La M-Santé dans tous ses états
 
L'enjeu de la donnée de santé en France : les géants du numérique peuvent-ils...
L'enjeu de la donnée de santé en France : les géants du numérique peuvent-ils...L'enjeu de la donnée de santé en France : les géants du numérique peuvent-ils...
L'enjeu de la donnée de santé en France : les géants du numérique peuvent-ils...
 
Frédéric Faurennes, IDS Santé - Santé connectée
Frédéric Faurennes, IDS Santé - Santé connectéeFrédéric Faurennes, IDS Santé - Santé connectée
Frédéric Faurennes, IDS Santé - Santé connectée
 
E-santé et Maladies Rares
E-santé et Maladies RaresE-santé et Maladies Rares
E-santé et Maladies Rares
 
SNITEM - Santé : la révolution mobile
SNITEM - Santé : la révolution mobileSNITEM - Santé : la révolution mobile
SNITEM - Santé : la révolution mobile
 
Strategie e sante-2020
Strategie e sante-2020Strategie e sante-2020
Strategie e sante-2020
 

Plus de Ipsos France

En 12 ans, les Français ont doublé leur temps consacré au sport
En 12 ans, les Français ont doublé leur temps consacré au sportEn 12 ans, les Français ont doublé leur temps consacré au sport
En 12 ans, les Français ont doublé leur temps consacré au sportIpsos France
 
Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 4 - Avril 2024
Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 4 - Avril 2024Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 4 - Avril 2024
Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 4 - Avril 2024Ipsos France
 
Vaccination : un déficit d’information chez les parents d’enfants et les seniors
Vaccination : un déficit d’information chez les parents d’enfants et les seniorsVaccination : un déficit d’information chez les parents d’enfants et les seniors
Vaccination : un déficit d’information chez les parents d’enfants et les seniorsIpsos France
 
Baromètre de la solidarité Apprentis d'Auteuil - Avril 2024
Baromètre de la solidarité Apprentis d'Auteuil - Avril 2024Baromètre de la solidarité Apprentis d'Auteuil - Avril 2024
Baromètre de la solidarité Apprentis d'Auteuil - Avril 2024Ipsos France
 
Baromètre politique Ipsos-La Tribune - Avril 2024
Baromètre politique Ipsos-La Tribune - Avril 2024Baromètre politique Ipsos-La Tribune - Avril 2024
Baromètre politique Ipsos-La Tribune - Avril 2024Ipsos France
 
Ipsos Update - Le best of Ipsos à travers le monde - Avril 2024
Ipsos Update - Le best of Ipsos à travers le monde - Avril 2024Ipsos Update - Le best of Ipsos à travers le monde - Avril 2024
Ipsos Update - Le best of Ipsos à travers le monde - Avril 2024Ipsos France
 
Le regard des Français sur les Jeux Olympiques de 2024
Le regard des Français sur les Jeux Olympiques de 2024Le regard des Français sur les Jeux Olympiques de 2024
Le regard des Français sur les Jeux Olympiques de 2024Ipsos France
 
Européennes 2024 : Intentions de vote - Avril 2024
Européennes 2024 : Intentions de vote - Avril 2024Européennes 2024 : Intentions de vote - Avril 2024
Européennes 2024 : Intentions de vote - Avril 2024Ipsos France
 
Papilloma et vaccination : de fausses croyance qui demeurent
Papilloma et vaccination : de fausses croyance qui demeurentPapilloma et vaccination : de fausses croyance qui demeurent
Papilloma et vaccination : de fausses croyance qui demeurentIpsos France
 
Baromètre du lien social - vague 2 - avril 2024
Baromètre du lien social - vague 2 - avril 2024Baromètre du lien social - vague 2 - avril 2024
Baromètre du lien social - vague 2 - avril 2024Ipsos France
 
Les jeunes Français et la lecture - résultats 2024
Les jeunes Français et la lecture - résultats 2024Les jeunes Français et la lecture - résultats 2024
Les jeunes Français et la lecture - résultats 2024Ipsos France
 
Municipales 2026 : intentions de vote à Paris - Mars 2024
Municipales 2026 : intentions de vote à Paris - Mars 2024Municipales 2026 : intentions de vote à Paris - Mars 2024
Municipales 2026 : intentions de vote à Paris - Mars 2024Ipsos France
 
Européennes 2024 : projection du Parlement européen à trois mois du scrutin
Européennes 2024 : projection du Parlement européen à trois mois du scrutinEuropéennes 2024 : projection du Parlement européen à trois mois du scrutin
Européennes 2024 : projection du Parlement européen à trois mois du scrutinIpsos France
 
Les Français et l'accès aux soins de santé
Les Français et l'accès aux soins de santéLes Français et l'accès aux soins de santé
Les Français et l'accès aux soins de santéIpsos France
 
Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Mars 2024
Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Mars 2024Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Mars 2024
Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Mars 2024Ipsos France
 
L'impact de la désinformation sur les élections européennes
L'impact de la désinformation sur les élections européennesL'impact de la désinformation sur les élections européennes
L'impact de la désinformation sur les élections européennesIpsos France
 
Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 3
Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 3Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 3
Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 3Ipsos France
 
Personnes immunodéprimées suspendues à la menace du risque infectieux
Personnes immunodéprimées suspendues à la menace du risque infectieuxPersonnes immunodéprimées suspendues à la menace du risque infectieux
Personnes immunodéprimées suspendues à la menace du risque infectieuxIpsos France
 
Sondage : Jeunesse et politique - Février 2024
Sondage : Jeunesse et politique - Février 2024Sondage : Jeunesse et politique - Février 2024
Sondage : Jeunesse et politique - Février 2024Ipsos France
 
Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Février 2024
Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Février 2024Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Février 2024
Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Février 2024Ipsos France
 

Plus de Ipsos France (20)

En 12 ans, les Français ont doublé leur temps consacré au sport
En 12 ans, les Français ont doublé leur temps consacré au sportEn 12 ans, les Français ont doublé leur temps consacré au sport
En 12 ans, les Français ont doublé leur temps consacré au sport
 
Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 4 - Avril 2024
Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 4 - Avril 2024Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 4 - Avril 2024
Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 4 - Avril 2024
 
Vaccination : un déficit d’information chez les parents d’enfants et les seniors
Vaccination : un déficit d’information chez les parents d’enfants et les seniorsVaccination : un déficit d’information chez les parents d’enfants et les seniors
Vaccination : un déficit d’information chez les parents d’enfants et les seniors
 
Baromètre de la solidarité Apprentis d'Auteuil - Avril 2024
Baromètre de la solidarité Apprentis d'Auteuil - Avril 2024Baromètre de la solidarité Apprentis d'Auteuil - Avril 2024
Baromètre de la solidarité Apprentis d'Auteuil - Avril 2024
 
Baromètre politique Ipsos-La Tribune - Avril 2024
Baromètre politique Ipsos-La Tribune - Avril 2024Baromètre politique Ipsos-La Tribune - Avril 2024
Baromètre politique Ipsos-La Tribune - Avril 2024
 
Ipsos Update - Le best of Ipsos à travers le monde - Avril 2024
Ipsos Update - Le best of Ipsos à travers le monde - Avril 2024Ipsos Update - Le best of Ipsos à travers le monde - Avril 2024
Ipsos Update - Le best of Ipsos à travers le monde - Avril 2024
 
Le regard des Français sur les Jeux Olympiques de 2024
Le regard des Français sur les Jeux Olympiques de 2024Le regard des Français sur les Jeux Olympiques de 2024
Le regard des Français sur les Jeux Olympiques de 2024
 
Européennes 2024 : Intentions de vote - Avril 2024
Européennes 2024 : Intentions de vote - Avril 2024Européennes 2024 : Intentions de vote - Avril 2024
Européennes 2024 : Intentions de vote - Avril 2024
 
Papilloma et vaccination : de fausses croyance qui demeurent
Papilloma et vaccination : de fausses croyance qui demeurentPapilloma et vaccination : de fausses croyance qui demeurent
Papilloma et vaccination : de fausses croyance qui demeurent
 
Baromètre du lien social - vague 2 - avril 2024
Baromètre du lien social - vague 2 - avril 2024Baromètre du lien social - vague 2 - avril 2024
Baromètre du lien social - vague 2 - avril 2024
 
Les jeunes Français et la lecture - résultats 2024
Les jeunes Français et la lecture - résultats 2024Les jeunes Français et la lecture - résultats 2024
Les jeunes Français et la lecture - résultats 2024
 
Municipales 2026 : intentions de vote à Paris - Mars 2024
Municipales 2026 : intentions de vote à Paris - Mars 2024Municipales 2026 : intentions de vote à Paris - Mars 2024
Municipales 2026 : intentions de vote à Paris - Mars 2024
 
Européennes 2024 : projection du Parlement européen à trois mois du scrutin
Européennes 2024 : projection du Parlement européen à trois mois du scrutinEuropéennes 2024 : projection du Parlement européen à trois mois du scrutin
Européennes 2024 : projection du Parlement européen à trois mois du scrutin
 
Les Français et l'accès aux soins de santé
Les Français et l'accès aux soins de santéLes Français et l'accès aux soins de santé
Les Français et l'accès aux soins de santé
 
Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Mars 2024
Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Mars 2024Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Mars 2024
Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Mars 2024
 
L'impact de la désinformation sur les élections européennes
L'impact de la désinformation sur les élections européennesL'impact de la désinformation sur les élections européennes
L'impact de la désinformation sur les élections européennes
 
Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 3
Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 3Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 3
Européennes 2024 : Enquête électorale - Vague 3
 
Personnes immunodéprimées suspendues à la menace du risque infectieux
Personnes immunodéprimées suspendues à la menace du risque infectieuxPersonnes immunodéprimées suspendues à la menace du risque infectieux
Personnes immunodéprimées suspendues à la menace du risque infectieux
 
Sondage : Jeunesse et politique - Février 2024
Sondage : Jeunesse et politique - Février 2024Sondage : Jeunesse et politique - Février 2024
Sondage : Jeunesse et politique - Février 2024
 
Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Février 2024
Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Février 2024Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Février 2024
Baromètre politique Ipsos-La Tribune Dimanche - Février 2024
 

Dernier

MYCOBACTERIES 2019hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
MYCOBACTERIES  2019hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhMYCOBACTERIES  2019hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
MYCOBACTERIES 2019hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhorthopediedentofacia
 
cardiac manifestations in auto-immune diseases by Dr Silini.pptx
cardiac manifestations in auto-immune diseases by Dr Silini.pptxcardiac manifestations in auto-immune diseases by Dr Silini.pptx
cardiac manifestations in auto-immune diseases by Dr Silini.pptxsilinianfel
 
PRESERVATIFS MASCULIN ET FEMININ ok.pptx
PRESERVATIFS MASCULIN ET FEMININ ok.pptxPRESERVATIFS MASCULIN ET FEMININ ok.pptx
PRESERVATIFS MASCULIN ET FEMININ ok.pptxOuedraogoSoumaila3
 
Brevets et innovation contre le cancer -
Brevets et innovation contre le cancer -Brevets et innovation contre le cancer -
Brevets et innovation contre le cancer -benj_2
 
23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdf
23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdf23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdf
23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdfSargata SIN
 
CAT devant une Thrombose veineuse superficielle .pptx
CAT devant une Thrombose veineuse superficielle .pptxCAT devant une Thrombose veineuse superficielle .pptx
CAT devant une Thrombose veineuse superficielle .pptxsilinianfel
 
Souffrance fœtale aigue ou asphyxie périnatale
Souffrance fœtale aigue ou asphyxie périnataleSouffrance fœtale aigue ou asphyxie périnatale
Souffrance fœtale aigue ou asphyxie périnataleabedelazizkaraa
 

Dernier (7)

MYCOBACTERIES 2019hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
MYCOBACTERIES  2019hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhMYCOBACTERIES  2019hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
MYCOBACTERIES 2019hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
 
cardiac manifestations in auto-immune diseases by Dr Silini.pptx
cardiac manifestations in auto-immune diseases by Dr Silini.pptxcardiac manifestations in auto-immune diseases by Dr Silini.pptx
cardiac manifestations in auto-immune diseases by Dr Silini.pptx
 
PRESERVATIFS MASCULIN ET FEMININ ok.pptx
PRESERVATIFS MASCULIN ET FEMININ ok.pptxPRESERVATIFS MASCULIN ET FEMININ ok.pptx
PRESERVATIFS MASCULIN ET FEMININ ok.pptx
 
Brevets et innovation contre le cancer -
Brevets et innovation contre le cancer -Brevets et innovation contre le cancer -
Brevets et innovation contre le cancer -
 
23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdf
23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdf23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdf
23. ACTUALITE DE L’ETUDE DU TETANOS CHEZ L’ADULTE, .pdf
 
CAT devant une Thrombose veineuse superficielle .pptx
CAT devant une Thrombose veineuse superficielle .pptxCAT devant une Thrombose veineuse superficielle .pptx
CAT devant une Thrombose veineuse superficielle .pptx
 
Souffrance fœtale aigue ou asphyxie périnatale
Souffrance fœtale aigue ou asphyxie périnataleSouffrance fœtale aigue ou asphyxie périnatale
Souffrance fœtale aigue ou asphyxie périnatale
 

Intelligence artificielle et santé de demain

  • 1. MACSF Intelligence artificielle et santé de demain Regards croisés entre professionnels de santé et patients Conférence de presse du 2 décembre 2019 IPSOS Damien Barnier, directeur de clientèle MACSF Thierry Houselstein, directeur du Comité médical
  • 2. MACSF Sommaire À propos de l’étude Approche méthodologique Résultats de l’étude Les technologies de demain et les évolutions de la santé L’avenir de la santé 2
  • 3. À propos de l’étude
  • 4. MACSF A propos de l’étude La MACSF est un acteur majeur du système de santé français en tant qu’assureur historique, depuis 1935, des professionnels de santé, toutes professions confondues, à la fois dans le paramédical et le médical. Ipsos Healthcare est le leader mondial en études dans le domaine de la santé avec ses 1000 spécialistes repartis dans 50 pays dont la France. Ipsos a accompagné la MACSF dans la bonne réalisation de cette étude. Cette étude présente une analyse en miroir de la santé en interviewant à la fois les professionnels de santé et le grand public pour déterminer quels sont les enjeux autour des nouvelles technologies et de la santé de demain 4
  • 6. MACSF Méthodologie : étude miroir en 2 volets UN VOLET GRAND PUBLIC 500 français représentatifs de la population française en termes de genre, âge et région d’habitation (sur base des données INSEE) Issus du panel Ipsos : Ipsos Interactive Service (IIS) UN VOLET PROFESSIONNELS DE SANTÉ 618 professionnels de santé et répartis selon 4 cibles distinctes : les médecins généralistes, les médecins spécialistes, les chirurgiens dentistes et les pharmaciens. Issus du panel des clients MACSF 6
  • 7. MACSF Note technique QUESTIONNAIRES QUANTITATIFS MIROIR DE RÉPONDANTS 1118 recrutés par e-mails pour les deux volets : modèle aléatoire sur base du volontariat 2 15MINUTES CHACUN La méthode des quotas est utilisée pour vérifier le profil des personnes interrogées UNE MÉTHODOLOGIE BASÉE SUR LE « VOLONTARIAT » Une méthodologie CAWI (entretiens réalisés en ligne) sur plusieurs dispositifs : ordinateurs, smartphones, tablettes.7
  • 8. A – État des lieux sur les technologies et évolutions du domaine de la santé La santé est à l’aube de grands changements, mais pour l’heure on n’en voit que des prémices. Quelques technologies/ initiatives commencent à percer sans être encore très développées : c’est le cas du dossier médical partagé ou encore de l’imprimerie 3D (pour les dentistes).
  • 9. MACSF 1 – Connaissance et recours aux dispositifs et technologies dans le domaine de la santé Une bonne connaissance du grand public sur les outils technologiques de santé bien que certains soient moins connus : c’est le cas des technologies de l’IA ou des outils connectés. Un taux d’utilisation encore relativement faible. 9
  • 10. MACSF Notoriété des dispositifs de santé Une bonne connaissance des nouveaux dispositifs de santé par le grand public. Trois technologies sortent du lot : le DMP, la chirurgie robotique et l’imprimerie 3D (>65% de notoriété). Alors que les technologies plus pointues ou « niche » comme l’aide à la décision, l’interprétation d’imageries, les test génétiques sont plus méconnues. A1 : Voici une série de dispositifs en lien avec le domaine de la santé. Indiquez tous ceux que vous connaissez. GRAND PUBLIC 69%Le dossier médical partagé 65% La chirurgie robotique 65% Les imprimantes 3D 48% La réalité virtuelle (VR) 41% Les tests génétiques prédictifs 30% Les objets et applications connectés 12% Les algorithmes d’aide à la décision 28% Les interprétations automatisées d’imagerie médicale Base : 500 personnes - total 10
  • 11. MACSF 36% 36% des professionnels de santé interrogés ont déjà eu recours à au moins une technologie 12% Des personnes interrogées ont bénéficié d’au moins une nouvelle technologie de santé Recours aux nouvelles technologies Un taux d’adoption des nouvelles technologies très bas. Seuls 12% des patients ont expérimenté une des technologies et 36% des professionnels y ont eu recours. 3 technologies se distinguent selon les spécialités: l’imprimerie 3D, la chirurgie robotique et les tests génétiques prédictifs. Médecins généralistes Médecins spécialistes Chirurgiens Dentistes Pharmaciens 18 17 4 8 7 8 2 3 4 6 7 5 2 13 1 - 1 8 4 - - 4 37 2 - 6 4 2 Base : 500 personnes - total Base : 618 personnes – total : 143 / 225 / 64 / 183 Les tests génétiques prédictifs Les algorithmes d'aide à la décision Les applications et objets connectés La chirurgie robotique Les interprétations automatisées de l'imagerie médicale Les imprimantes 3D La réalité virtuelle Ecart significatif vs total PDSX XF1 : Avez-vous déjà bénéficié de l’une des technologies suivantes de la part d’un professionnel de santé ? F1 : Avez-vous déjà eu recours à l’une des technologies suivantes pour un patient ? 11
  • 12. MACSF 8%46%45% Fréquence d’utilisation de la technologie IA Un décalage de perception entre patients et professionnels de santé : les patients ont tendance à percevoir le système de santé comme ayant adopté plus rapidement ces nouvelles technologies. GRAND PUBLIC Les interprétations automatisées de l’imagerie médicale Les algorithmes d’aide à la décision 13%69%18% F2 : Pensez-vous que les professionnels de santé utilisent… ? Base : 500 personnes - total Souvent ou quotidiennement Souvent ou quotidiennement Rarement Rarement Jamais Jamais Pour rappel: 4% de PDS ont déjà utilisé cette technologie Pour rappel: 5% de PDS ont déjà utilisé cette technologie 13
  • 13. MACSF 2 – Les GAFAM et la santé (GOOGLE, APPLE, FACEBOOK, AMAZON, MICROSOFT) Des professionnels de santé bien plus au fait de l’investissement des GAFAM dans la santé que le grand public. Les pharmaciens semblent les plus informés contrairement aux dentistes. 14
  • 14. MACSF 61% Des médecins généralistes 66% Des médecins spécialistes 55% Des chirurgiens dentistes 88% Des pharmaciens Ecart significatif vs total PDS A3 : Le saviez-vous ? A1 : Le saviez-vous ? « Aujourd’hui de grandes entreprises multinationales spécialisées dans le secteur numérique (Google, Amazon, Facebook etc.) investissent le domaine de la santé. Le saviez-vous ? » Investissement des GAFAM dans la santé Des professionnels de santé bien plus informés du rôle de plus en plus prépondérant des GAFAM dans le domaine de la santé. Seuls 1/3 de la population française y est sensibilisée. Environ les 2/3 des professionnels de santé sont sensibilisés à l’investissement dans la santé des GAFAM, les pharmaciens en 1er lieu pour près de 90% d’entre eux. A l’inverse seuls 55% des dentistes étaient au fait de cette actualité. 34% Du grand public le savait 64% Des professionnels de santé le savaient Base : 500 et 618 personnes - total Base : 618 personnes – total : 143 / 225 / 64 / 183 15
  • 15. MACSF 3 – Le dossier médical partagé (DMP) Bien que très connu (69% de notoriété), le DMP est encore assez peu utilisé : seul 32% des personnes en ont ouvert un et seuls 16% des professionnels l’ont déjà utilisé. Les pharmaciens sont les pionniers de la promotion du DMP, invités par le gouvernement à le faire. 16
  • 16. MACSF 32% Des personnes interrogées ont ouvert un DMP pour eux-mêmes ou un proche 44%Des professionnels de santé ont parlé du DMP à leurs patients dont 32% à leur demande Base : 500 et 618 personnes - total 16%Des professionnels de santé ont déjà accédé à un DMP dont 6% en situation d’urgence Le dossier médical partagé (DMP) Un taux d’adoption encore assez faible. Le DMP est aussi peu poussé par les professionnels de santé qui en ont un usage assez faible, sauf pour les pharmaciens, pionniers pour le développement de cette mesure gouvernementale. Les médecins généralistes ont aussi bien mieux adopté cette technologie. Médecins généralistes Médecins spécialistes Chirurgiens Dentistes Pharmaciens 15 8 3 50 62 22 21 31 8 4 2 20 29 4 3 16 Base : 618 personnes – total : 143 / 225 / 64 / 183 Ecart significatif vs total PDSX X Ont parlé d’eux-mêmes du DMP à leur patient Ont parlé du DMP à la demande du patient Ont accédé au DMP en situation d’urgence Ont accédé au DMP pour une autre raison C1 : Avez-vous ouvert votre Dossier Médical Partagé (DMP) ? C1 : Vous arrive-t-il de parler du Dossier Médical Partagé (DMP) à vos patients ? C2 - Avez-vous déjà accédé au Dossier Médical Partagé d’un patient ? 17
  • 17. MACSF 4 – Focus sur les données médicales Les patients accordent une grande importance à leurs données personnelles de santé. Bien qu’ils aient confiance en leur praticien pour qu’ils en soient les « gardiens du temple », la confiance s’effrite dès que ces données sont manipulées (transfert, objets connectés). Ils souhaitent avant tout rester maître de leurs données et ne sont disposés à les laisser être utilisées par un tiers que dans des cas précis comme la recherche médicale. 18
  • 18. MACSF La sécurité des données personnelles DM1 : La sécurité de vos données personnelles de santé est-elle pour vous un élément… ? DM1 : Selon vous, quelle est l’importance qu’accorde le patient à la sécurité de ses données de santé ? Quelle importance accordée à la sécurité des données personnelles de santé ? 94% 73% Du grand public, dont 58% une importance très grande Des professionnels pensent que les patients y accordent une importance, dont 31% une très grande importance Les professionnels de santé sous-estiment la place que prend la sécurité des données personnelles de santé pour les patients. 94% de la population française trouve la sécurité de leurs données importantes, contre 73% des PDS qui pensent que les patients y accordent de l’importance (soit un écart de 20 points). 31%42%27% Une très grande importance Plutôt une grande importance Peu ou pas importanceMédecins généralistes Médecins spécialistes Chirurgiens Dentistes Pharmaciens Les patients y accordent… 24%41%35% 29%48%23% 22%25%53% Ecart significatif vs total PDS Base : 500 personnes - total Base : 618 personnes - total 19
  • 19. MACSF La sécurité des données personnelles Les patients ont bien plus confiance envers leur praticien qu’envers les données stockées sur leur logiciels ou lors de transferts d’informations. Des applications et objets connectés sur la santé clairement perçus comme entraînant un déficit de sécurité des données… Médecins généralistes Médecins spécialistes Chirurgiens Dentistes Pharmaciens 96 87 89 94 72 74 80 84 48 49 50 59 Sécurité des données stockées chez le praticien Sécurité des données en transfert d’information Sécurité des données sur applications / objets connectés DM2 : Voici une série de situations en relation avec la gestion des données personnelles de santé. Veuillez-vous positionner selon votre degré de confiance. DM2 : Voici une série de situations en relation avec la gestion des données médicales. Veuillez-vous positionner selon votre degré de confiance. % de confiance sur la détention des données de santé PROFESSIONNELS DE SANTÉ GRAND PUBLIC 88% - 80% 90% 69% 76% 45% 50% Base : 500 personnes - total Base : 618 personnes - total Le respect du secret médical des praticiens La sécurité des données de santé stockées chez le praticien La sécurité des données de santé en transfert d’information (télémédecine etc.) La sécurité des données de santé stockées sur applications / objets connectés 20
  • 20. MACSF Gestion des données personnelles de santé 74%86% des Français communiqueraient leurs données personnelles pour aider à la recherche médicale et aux traitements des maladies 69% Les Français seraient plutôt favorables au partage des données personnelles de santé si la recherche médicale entre en jeu et s’ils pouvaient choisir à qui les partager ou si elles étaient anonymes. En revanche, peu sont disposés à les partager pour des bénéfices commerciaux ou pour les partager dans d’autres pays étrangers. 27%50% des Français communiqueraient leurs données personnelles s’ils pouvaient choisir qui y auraient accès des Français communiqueraient leurs données personnelles si elles étaient anonymes des Français communiqueraient leurs données personnelles pour bénéficier de réductions ou d’avantages des Français communiqueraient leurs données personnelles dans un autre pays proposant des services non-disponibles en France (PMA…) GRAND PUBLIC DM3 : Seriez-vous prêt(e) à communiquer vos données personnelles de santé dans les cas suivants : Base : 500 personnes - total 21
  • 21. MACSF 76% Les professionnels consultés par le patient 81% Le patient 19% L’assurance maladie 6% La famille du patient 16% Tous les professionnels de santé 9% Les chercheurs 0% Les constructeurs des machines Détenteur des données personnelles de santé Professionnels de santé et grand public sont en accord sur la détention des données personnelles de santé : seuls les professionnels de santé consultés par le patient et le patient lui-même devraient les détenir, alors que les autres acteurs en présence sont moins légitimes (assurance maladie, famille du patient…) GRAND PUBLIC PROFESSIONNELS DE SANTÉ 79% Les professionnels consultés par le patient 67% Le patient 37% L’assurance maladie 34% La famille du patient 24% Tous les professionnels de santé 22% Les chercheurs 2% Les constructeurs des machines DM4 : Qui devrait détenir vos données personnelles de santé selon vous ? Base : 500 et 618 personnes - total Qui doit détenir les données de santé ? 22
  • 22. B – Quel avenir pour la santé ? A la fois les patients et les professionnels souhaitent que la santé évolue vers de meilleures prises en charge patients et fiabilité des soins. Tous ont la crainte de perdre la relation de confiance établie entre professionnels et patients et souhaitent donc le développement de solutions pratiques et fiables sans déshumaniser la santé.
  • 23. MACSF 1 – Les évolutions technologiques de la santé Certaines technologies sont clairement mises de côté, c’est le cas de l’investissement des GAFAM perçue comme une menace importante. La santé se dirige davantage vers plus d’expertise sur les domaines de la santé ou de la technologie que vers un ébranlement de son système par la téléconsultation ou la consultation robotique systématisées. 24
  • 24. MACSF Principaux bénéfices des évolutions de santé Une homogénéité de perception : DMP et recours à l’IA sont respectivement plébiscités pour la prise en charge améliorée du patient et une meilleure fiabilité des soins. Une hostilité pour l’investissement des GAFAM perçu comme n’apportant aucun bénéfice par une majorité de professionnels de santé. Le dossier médical partagé 1. Optimisation de la prise en charge patient : 64% 2. Meilleure fiabilité des soins : 12% 3. Aucun bénéfice: 8% TOP 3 DES BÉNÉFICES Recours à l’IA 1. Meilleure fiabilité des soins : 38% 2. Optimisation de la prise en charge patient : 28% 3. Aucun bénéfice: 15% Investissement des GAFAM 1. Aucun bénéfice: 62% 2. Je ne sais pas : 17% 3. Meilleure fiabilité des soins : 9% Le dossier médical partagé 1. Optimisation de la prise en charge patient : 44% 2. Meilleure fiabilité des soins : 19% 3. Sécurisation des données médicales : 13% Recours à l’IA 1. Meilleure fiabilité des soins : 36% 2. Optimisation de la prise en charge patient : 21% 3. Je ne sais pas : 16% Investissement des GAFAM 1. Aucun bénéfice: 44% 2. Je ne sais pas : 21% 3. Baisse du déficit de la sécurité sociale : 13% H2 : Quel est selon vous le principal bénéfice associé à chacune de ces évolutions ou tendances ? GRAND PUBLIC PROFESSIONNELS DE SANTÉ Base : 500 personnes - total Base : 618 personnes - total 25
  • 25. MACSF Principaux risques des évolutions de santé Pour le grand public comme les professionnels de santé, le DMP ne présente pas de risque particulier au-delà de la sécurisation des données, alors que l’IA apporte déshumanisation de la relation et risque accru d’erreurs tandis que les GAFAM induisent une baisse de sécurité de données personnelles voire remettent en cause le système de santé français. Base : 500 personnes - total H3 : Et quel est selon vous le risque principal associé à chacune de ces évolutions ou tendances ? Le dossier médical partagé 1. Aucun risque : 35% 2. Baisse de sécurité des données personnelles: 34% 3. Je ne sais pas : 11% TOP 3 DES RISQUES Investissement des GAFAM 1. Baisse de sécurité des données personnelles: 28% 2. Remise en cause du système de santé français : 16% 3. Je ne sais pas : 15% Recours à l’IA 1. Déshumanisation de la relation patient / PDS : 30% 2. Risque accru d’erreurs : 21% 3. Aucun risque : 16% Le dossier médical partagé 1. Aucun risque : 49% 2. Baisse de sécurité des données personnelles: 38% 3. Je ne sais pas : 9% Investissement des GAFAM 1. Baisse de sécurité des données personnelles: 48% 2. Remise en cause du système de santé français : 16% 3. Déshumanisation de la relation patient / PDS : 15% Recours à l’IA 1. Déshumanisation de la relation patient / PDS : 44% 2. Aucun risque : 17% 3. Risque accru d’erreurs : 12% GRAND PUBLIC PROFESSIONNELS DE SANTÉ Base : 618 personnes - total 26
  • 26. MACSF Opinion sur les évolutions de demain % d’accord sur les évolutions de santé de demain (analyse miroir) 42% Le rôle des GAFAM dans la santé de demain sera de plus en plus prépondérant 52% 39% Les consultations de demain seront réalisées en majorité à distance 22% 27% Les consultations de demain seront effectuées en majorité par des robots médicaux 14% H4 : Et dans quelle mesure êtes-vous d’accord avec les affirmations suivantes concernant les évolutions de demain ? Médecins généralistes Médecins spécialistes Chirurgiens Dentistes Pharmaciens 51 54 47 58 21 20 18 42 10 12 18 23 Professionnels comme patients ne pensent pas que la santé de demain sera régie par la technologie comme les GAFAM, les téléconsultations ou les robots médicaux. Ecart significatif vs total PDSX PROFESSIONNELS DE SANTÉ GRAND PUBLIC Base : 500 personnes - total Base : 618 personnes - total 27
  • 27. MACSF 2 – Et demain, quelle relations entre patient et professionnels de santé… La crainte d’une déshumanisation de la relation est perceptible notamment du côté des patients, mais les personnels de santé expriment aussi leurs inquiétudes sur ce plan, ainsi que sur le risque d’une marchandisation de la santé 28
  • 28. MACSF Quelle relation patients / professionnels pour demain ? Professionnels de santé et grand public sont en accord : leur relation tend à se détériorer du fait d’une déshumanisation du lien. Les PDS évoquent aussi une marchandisation de la santé qui sera encore plus prégnante à l’avenir. 47% D’évolution négatives de la relation 16% D’évolution positives de la relation GRAND PUBLIC 34% D’évolution négatives de la relation 13% D’évolution positives de la relation PROFESSIONNELS DE SANTÉ Principales raisons: - Déshumanisation de la relation / distanciation (26%) - Moins de Médecins en France (10%) Cette question n’était pas obligatoire.H5 : Et pour finir, comment évoluera selon-vous la relation entre les patients et les soignants ? Principales raisons: - Déshumanisation de la relation / distanciation (13%) - Marchandisation de la santé (12%) - Baisse de respect envers les professionnels / baisse de confiance (8%) 28% de non-réponse / ne sais pas 50% de non-réponse / ne sais pas « La relation se dégrade, […] le respect du patient se détériore car il ne croit plus dans le désintéressement du médecin. Ainsi les relations sont basées sur le prix de la prestation et des services rendus en échange. Si rien ne change la relation médecin-malade se transformera en relation commerciale avec perte d’empathie et d’investissement de la part du médecin. » « Je crains qu’elle continue d’évoluer sur un mode de consommation et d’exigences du point de vue du patient, et de déshumanisation du côté du soignant, croulant sous les tâches administratives et informatiques… » « Le manque de soignants et le nombre grandissant de patients va complétement couper les relations humaines et aucun autre intérêt ne sera donné aux malades que leur maladie. » « On aura de moins en moins confiance en son médecin, car on le connaitra de moins en moins. Il est tellement difficile de prendre un rendez-vous chez un spécialiste qu'on ne le choisit plus ; on prend le premier qui a une place de libre. » Base : 500 personnes - total Base : 618 personnes - total 29
  • 29. Contacts presse Séverine Sollier severine.sollier@macsf.fr 06 14 84 52 34 / 01 71 23 81 77 Annie Cohen annie.cohen@macsf.fr 06 71 01 63 06 / 01 71 23 83 69