Lors du Webinaire autour de la santé caprine du 10 octobre 2023 coanimé par l'UMT Pilotage de la Santé des Ruminants et l'OMACAP, l'intérêt de la mise en oeuvre du dépistage des mycoplasmoses via le lait de tank a été abordé par Manon Delalande (GDS 79). Les objectifs de cette démarche proposée depuis 2018 sont de limiter la diffusion de la maladie entre cheptels d'une part, d'améliorer la gestion intra-élevage d'autre part.
2. Les mycoplasmes
Petites bactéries peu résistantes dans l’environnement mais
importantes chez l’hôte
(échappement au système immunitaire, phases intracellulaires, portage externe, biofilms)
Détection difficile
Résistance aux pénicillines (absence de parois)
4 espèces à surveiller chez les caprins
M. mycoides capri, M. capricolum capricolum , M. putrefaciens, M. agalactiae
Potentiel pathogène très important
Portage asymptomatique le plus souvent
Source : Anses
Groupe Mycoïdes
3. Motivations au dépistage
Caisse coups durs : 40 000 € pour le GDS79 entre 2018-2019
Prévalence de l’infection : 10 à 20% des animaux sur sondage ponctuel
Prévalence des épisodes cliniques : 10% des élevages (suivi 2 ans OMACAP)
Mammaires, +/- articulaire et respiratoire
Impact économique et sanitaire
Perte de lait
Baisse de la qualité
du lait (cellule)
Réforme
Mortalité
Coût de gestion
(prévention, analyses,
traitement)
Freins à la vente de
reproducteurs
4. Impact des mycoplasmoses
en Poitou-Charentes
Mamelles : épidémie mammites et/ou agalactie
9% des élevages pénalisés
Articulations : 6% des élevages (associés à formes mammaires)
Poumons : 1% des élevages
Œil (kératite et/ou conjonctivite), organes génitaux, septicémie…
Très grande variabilité des symptômes
et de l’évolution clinique
Valorisation des bilans
sanitaires de 150 élevages du
Poitou-Charentes
(suivi de 2 ans en moyenne)
6. Plan de dépistage des
mycoplasmes GDS79
Proposé à tous les élevages adhérant au GDS et volontaires
courrier préalable pour identifier les refus de participation
Echantillons : 3 laits de tank (mars / juin / octobre)
Lait interprofessionnels (≈ 320 élevages)
Buvard FTA pour fromagers (≈ 10 élevages)
Analyses : PCR multiplexe 4 espèces recherchées
Coût = 24€ / analyse 30K€ /an (60% GDS et 40% CD79)
Mélange si historique négatif (dilution au ¼)
Recontrôle pour Ct > 38 (risque contamination)
Restitution : Fiche interprétation + conseil + concertation avec les
vétérinaires + OMACAP
7. 266 élevages dépistés 6 fois sur les 2 dernières années
7
6 laits consécutifs
négatifs
48%
3 laits
consécutifs
négatifs
15%
1 ou 2 laits positifs
15%
Plus de 2 laits
positifs
22%
Résultat du dépistage
Alerte :
à interpréter en
fonction de
- la fréquence et
de l’intensité (Ct)
de l’excrétion
- le contexte de
l’élevage (clinique,
facteurs de risque)
Situation favorable :
- Présence de cas
cliniques récents très
peu probable
- Risque de portage pas
totalement exclu :
Maintien du
dépistage à long terme
précautions pour
jeunes destinés à la
vente (séparation,
thermisation...)
8. 8
Interprétation semi-quantitative
Ct Charge bactérienne
<25 très élevée
25-30 élevée à très élevée
30-35 modérée à élevée
> 35 Faible à modérée
Proposition de règles
d’interprétation :
9. Exemples de profils d’excrétion
9
15
20
25
30
35
40
A B C D E F G H I
2018 2019 2020 2021 2022 2023
NEG
10. Bactériologie et Typage
7 11 18
36
22 12 3
37
0
20
40
60
80
Ct<30 30<Ct<35 Ct>35 Tous
Nombre
de
cultures
NEG POS
Bactériologie sur milieu de culture spécifique
réalisée sur laits POSITIFS en PCR « groupe Mycoides »*
Isolement pour typage et/ou développement d’auto-vaccin
• 91% des souches isolées appartiennent au groupe Mycoides
• Typage directement permis par la PCR pour M agalactiae
Mmc,
64%
Mcc,
16%
Mp,
20%
GROUPE MYCOIDES
Mmc
M. mycoides capri
(ex mycoïdes LC)
Mcc M. capricolum capricolum
Mp M. putrefaciens
Typage par Maldi-tof sur
mycoplasmes isolés
Rq : conditions de conservation défavorables (congélation)
11. Exemple du suivi de l’excrétion
dans un élevage infecté
11
2018 2019 2020 2021 2022 2023
20
25
30
35
40
NEG
Troupeau de 700 chèvres créé en 2001
Épisodes cliniques de mycoplasmes en 2001 (création), 2017, 2022 et 2023
Résultats du dépistage sur lait de tank depuis 2018
12. Description épisode clinique en 2023
prise en charge
12
Visites vétérinaires à partir des premiers cas :
• J2 : 10 chèvres avec mammites +/- arthrite... : Confirmation M capricolum + S aureus
sur 2 chèvres
Isolement/traitement des malades, renforcement hygiène traite et
complément immunité
• J4 : 20 chèvres isolées (qlq mortes) : mise en place de 2 sous-lots : 1 sous-lot traité
(10j Tylosine) et 1 sous-lot surveillé (lait/T°)
• J7 : 23 chèvres euthanasiées et quelques cas dans le lot surveillé
• J13 : quelque cas dans le lot surveillé (+ pneumonie), guérison des animaux (lot traité)
• J23 : 18 rechutes mammites 6 réformes + 10 traités (Marbofloxacine) mort ou
réforme (cellules)
• J44 : 3 cas de pneumonie chèvres + boiterie chevrettes (confirmation M capricolum)
Complément alimentaire
Bilan : 66 chèvres mortes ou euthanasiées = 30% du lot (10% du troupeau)
Absence de nouveaux cas à partir de mai
13. Intérêt du dépistage
• Limiter la diffusion des mycoplasmes par les achats
(y compris dans les élevages déjà infectés)
Historique dépistage + analyse lors de l’achat + recommandations
• Renforcer la vigilance si PCR Tank POSITIF
Surveillance + analyses mammites ou chute de production et autres
symptômes
Isolement, traitement et réforme des cas cliniques...
• Isolement des souches
Choix des valences vaccinales ou production d’auto-vaccin
• Evaluation de l’efficacité des mesures de lutte
14. Discussion
• Recommandations complexes :
• Efficacité de la vaccination ou d’autres stratégies pour
prévenir ou contrôler un épisode clinique ?
• Possibilités d’assainissement limitées (évaluation en
cours de l’intérêt d’un dépistage sur laits individuels)
• Organisation pratique du dépistage :
• Base de données, contrôle des résultats, organisation
avec labos ...
• Information des vétos
14
Détection difficile -> lié à la faible R dans l’environnement (condition T°, compétition entre bactéries), milieu de culture spécifique
-> Faible intermittence dans le lait, pas toujours présent dans l’échantillon (portage asymptomatique mais aussi même en période clinique)
Sondage ponctuel = différentes études
A 940 GAEC LA BUCHELLERIE (MANCEAU)
B 1599 EARL CHEMIN FLEURY
C 172 GAEC LES ALLEUDS
D 529 GAEC LA VOLLEE
E 580 EARL LA TETE NOIRE audit GPSE : problèmes électriques non corrigés...
F 364 PASSEBON JEAN MARIE
G 694 SCEA MONTPLAISIR (MAROLLAUD)
H 148 ROSSARD Francis
I 432 EARL DU CHEMIN DE L EPINE (CHAUVET)
Typage par MF-DOT réalisé en complément dans le cadre du VIGIMYC
Episode à la création du troupeau en 2001 et 1 épisode en 2017 (dépistage GDS à partir de mars 2018) mise en place vaccination chevrettes + renforcement hygiène de traite (détails plus tard)
En 2018, les 3 tests sont POS, à un niveau modéré voire assez élevé (Ct=28) mais pas de clinique
En 2019, 1 seul des 3 tests est POS faible, en milieu de lactation
En 2020 les 3 tests sont négatifs
En 2021, 1 test POS faible en milieu de lactation (comme 2019)... résultat plutôt rassurant, mais vigilance par rapport à détection ponctuelle
En 2022, 1er test NEG en mars et épisode clinique sur primipares en juin, au moment du prélèvement tank... mais résultat reçu seulement 1 mois après. Pic de cellules + déséquilibre mammaire sur primipares uniquement, contexte canicule. Confirmation par prélèvement de lait individuel. Episode clinique contenu rapidement par réforme chevrettes + complément nutritionnel, mais présence de mycoplasmes toujours très importante en fin de lactation (Ct = 24).
Intérêt d’augmenter la fréquence sur périodes à risque (à faire à l’initiative des éleveurs car pas faisable pour tous les élevages)
En 2023 : épisode sur un lot de multipares uniquement (230 chèvres) dès le début de lactation (rien sur primipares, vaccinées, et rien sur lot de lactations longues)
Facteur de risque en 2023 pour lot multipares : sur-densité, pb alimentaire +/- mammites gangréneuses (S.aureus) probablement liées à la présence de chevreaux mâles laissés sous les mères avant collecte
Alerte par Ct important en octobre 2022, + arthrite sur 2 chevreaux engraissés avec post-colostrum de mélange... : prise en charge rapide et maîtrise des cas cliniques (un seul lot atteint)
Test en juin moins important (Ct = 32) mais à surveiller en octobre si circulation toujours importante
J0 = premiers cas suspects
Isolement des chèvres qui ont présenté des symptômes dans un autre bâtiment (en attente euthanasie)
puis division en 2 sous-lots : 1 traité (celles qui sortaient de MB?) + 1 surveillé (celles déjà en lactation ?)
Hygiène traite (roto externe / 1 seule personne) déjà importante sur les 2-3 premiers mois de lactation :
Post-trempage par pulvérisation des trayons après la traite (avec compresseur)
Désinfection de l’intérieur des manchons juste avant la traite (système de pulvérisation sur poste fixe)
Renforcement pendant l’épisode : 2ème personne pour désinfecter les manchons un peu avant la traite pour augmenter le temps de contact peroxyde
+ trempage des manchons dans solution peroxyde + rinçage à l’eau au cours de l’épisode