La prévalence parasitaire
Importance en épidémiologie
Plan
    Rantan




• Définitions
• Le dogme : OMS 1964
• Le paradoxe
• Limites de détection
• Auto-Corrélations
• Conclusion
Transmission - Entomologie

• h = ma.s
• Echantillonnage d’anophèles vecteurs
• Indice sporozoitique :
  • Dissection
  • Elisa CSP
  • PCR
Définition
« Indice plasmodique »
• Chez l’homme
• Proportion à un instant t des individus porteurs de
  parasites
• Notion de population : caractéristiques de cette
  population (âge, sexe, situation physiologique,
  géographique…)       Restriction : portage
  asymptomatique
• Technique de recherche de parasites : Gold
  Standard actuel = microscopie (goutte épaisse)
Autres marqueurs
      classiques

• Rate : indice splénique
• Porteurs de gamétocytes : indice
  gamétocique
• Charges parasitaires : moyenne géométrique
• Sérologie (s)

• Par âges
• Par espèces plasmodiales
Cadre logique
Prévalence, pourquoi faire ?
Le dogme


• OMS, 1964
• La prévalence parasitaire dans la classe
  d’âge 2 – 9 ans est un bon marqueur de
  l’endémicité du paludisme
Beier, 1999
Ethiopie,
Krafsur 1978
"       # $%%




!




            Kenya, 1974
        EIR : 200 piq. inf. an
Au total


• Relation Transmission et prévalence

 parasitaire existe

• Classe d’âges ?

• Séries temporelles ?
Djoumouna, 1980
EIR = 3 piq inf / NUIT
&   '!
Gabon, 1998 (Elissa et al)
Dienga : Variation EIR
Benguia
Au total 2

• Perte de relation Transmission et prévalence en

  transmission forte et continue

• Hypothèses
   – Transmission continue, variations trop courtes par rapport à

     la durée de portage

   – Contrôle de la parasitémie à très faible niveau (infra-

     détectables)
Durée du portage

?@22            " >                          <   =      %()(

         :3 7   '*                                ! %('*

;   , *)/
        , %/    %-                  9            %('*

                *** 4 *) &   , 5.-#/ 8               %()%

       , *'/    *+ 4 %( , 5)#'/6
                  (    !(                3
                                         3            %().
                   7 3 ! '*%
                    !
                   .%#
       , %*-.*/ *+                                ! %())

2               %     %'                 01           %( -
                                                        (
Limites de détection


• Microscopie (goutte épaisse) : 5 à 100

  parasites par µl

• PCR : 2,5 parasites par µl (Roper, 1996)

• Bandelette réactive Antigènes : 40 – 100 par

  µl (WHO 2000)
Apport de la PCR - 1
                 Roper et al., 1996

            2
     B8C     "     !    B8<       "    !
                        " @C
2>     #         #A         -         %' A

       *         'A         %%        %(A

:      -         %+A        %%        *. A

       #         #A         %-        %(A
Apport de la PCR – 2
          Snounou et al 1993
           B

             E         >       " @

2   D            *)A           -'A

2   >            .-A           -+A
Apport de la PCR – 2
              Snounou et al 1993




2D    *-      <    <      <        <   <
B8
2D    )-      <    <     *.        )   '
" @
"     '-      <    <      <        <   <
B8
"     .(      <    <     %)        .   %
" @
Comportement des indicateurs

• Marqueurs entomologiques :
   – Faible durée de vie du moustique

   – Très liés aux facteurs environnementaux

• Prévalence parasitaire:
   – Longue durée de survie sans traitement

   – Milieu homéotherme

   – Régulation immunitaire non stérilisante
Niger   8   F   G
        "
C
                     H
                      AK
                        A
                         N




                                       1
                                           10
                                                  100
                                                              1000
                                                                     10000
                          W
                           A

                    K
                     O
                       IR FO
                          A
                            TE
                               G
                                 U
                         K         I
                   D      O
                    A        M
                      N        BO
                        M
                          O
                            U
                              SS
                       M         A
                         A
                           IG
                              U
                               IJ
                                 E




An. gambiae sl
                         N
                           W
                   TA         AL
                       KA        A
                 TC       S
                   H        SA
                     IM        B
                        O        A
                          U
                                                                             An gambiae sl




                            M
                              IN
                                E
                                  N
                        TO
                            R
                             G
                               U
                                 IT
                           IN
                              G
                      K        A
                       IR        L
                          N
                            A
                              C
                               H
                                 E
                                                                                             Entomologie – répartition des espèces




                                                2004
                                                       2003
Entomologie – répartition des espèces
                            An. funestus

 1000
                                                2003
                                                2004
 100


     10


     1




                              EN


                                T
                                 I




                                E




                               E
                               A




                             AL
                               A
                              U




                               A
            FO
      A




                             BO




                             UI
                             IJ




                           CH
                            SS
     W




                            AL

                           AB
                           EG




                           IN




                            G
                           U




                           G
                           M
   AN




                         IN
                         W
                          U


                          G




                         M




                        NA
                        SS




                         R
                       AT


                       KO


                        O


                       AI




                      TO
                       N




                       U
 AK




                     IR
                   NM




                    KA
              IR




                     O
                    M




                  IM
CH




                   K
            KO




                 TA
                DA




                H
              TC
  An. funestus
     @             2   HI   0   3          HI          >
C
   H
    AK




                  0
                      10
                           20
                                30
                                     40
                                          50
                                                      60
                                                             70
      A
       N
        W
         A



         FO
  K
   O
    IR
      A
       TE
         G
          U
            I
      K
       O
        M
         BO
 D
  A
   N
    M
     O
      U
       SS
         A
    M
     A
                                                                  Prévalence




      IG
         U
          IG
  TA         E
    KA
      S
        SA
           B
            A
   TE
     SS
       A
         O
           U
            A


       IN
         G
          A
           L
    K
     IR
       N
        A
         C
TC         H
  H          E
   IM
      O
       U
        M
          IN
            E
             N

     TO
       R
        G
            U
             IT

      TI
                                               2004
                                                      2003




         G
          U
           ID
             A
Classes d’âges                                      %<)

70
                                                                 J<%#

60                                                               %%<%J

50                                                               K %J
40
                                                                 age 1
                                                                 age2
30                                                               age3
                                                                 age 4
20


10


 0
     INGAL     TESSAOUA    GAYA     INGAL    TESSAOUA   GAYA

     année 1    année 1   année 1   année2    année2    année2
An. gambiae sl


                                                                                             Dynamique
10000                                                                 Banizoumbou

                                                                      Zindarou

1000
                                                                                             saisonnière
 100



  10



   1
        août-03 oct-03     déc-03   févr-04   avr-04   juin-04 août-04 oct-04       déc-04




                               An. funestus (Zindarou)

 1000




  100




   10




    1
        août-03   oct-03   déc-03   févr-04   avr-04   juin-04   août-04   oct-04   déc-04
Portage asymptomatique : dynamique
             saisonnière


70


                                     BANIZOUMBOU
60
                                     ZINDAROU

50


40


30


20


10


0
     aoüt 2003   oct-03   déc-03   f évr-04     avr-04   juin-04   août-04   oct-04
Corrélation spatiale
Thomson et al. 1999
%( (
  (
%( (
  (
%( (
  (
Remarques conclusives

• Indicateur fréquemment utilisé

• Attention aux résultats :
   – Population de référence

   – Techniques de détection

   – Autocorrélations temporelles & spatiales

• Intégration des outils moléculaires ?
Bibliographie
         %( (
            (               !  , %#(
                                 %/ 6%%'
L   3 %( ++!            %-#6%(.!
          %( ( M >
            +!
    FF     < >07 >>                !   D       !8
?     !" 2         N
                   ;
8        !*##'         O'))<'J%
@   >    ! %( J
              (               , '*)<'%
                               ./
2           ! %( '
                (                              J.(<)'
              %( (
                (              !       , *6-
                                       %/
"

2
2           G>   3
P
Q       >

Prévalence parasitaire : quel intérêt pour l'évaluation de la transmission ?

  • 1.
  • 3.
    Plan Rantan • Définitions • Le dogme : OMS 1964 • Le paradoxe • Limites de détection • Auto-Corrélations • Conclusion
  • 4.
    Transmission - Entomologie •h = ma.s • Echantillonnage d’anophèles vecteurs • Indice sporozoitique : • Dissection • Elisa CSP • PCR
  • 5.
    Définition « Indice plasmodique» • Chez l’homme • Proportion à un instant t des individus porteurs de parasites • Notion de population : caractéristiques de cette population (âge, sexe, situation physiologique, géographique…) Restriction : portage asymptomatique • Technique de recherche de parasites : Gold Standard actuel = microscopie (goutte épaisse)
  • 6.
    Autres marqueurs classiques • Rate : indice splénique • Porteurs de gamétocytes : indice gamétocique • Charges parasitaires : moyenne géométrique • Sérologie (s) • Par âges • Par espèces plasmodiales
  • 7.
  • 8.
  • 9.
    Le dogme • OMS,1964 • La prévalence parasitaire dans la classe d’âge 2 – 9 ans est un bon marqueur de l’endémicité du paludisme
  • 10.
  • 11.
  • 12.
    " # $%% ! Kenya, 1974 EIR : 200 piq. inf. an
  • 13.
    Au total • RelationTransmission et prévalence parasitaire existe • Classe d’âges ? • Séries temporelles ?
  • 14.
    Djoumouna, 1980 EIR =3 piq inf / NUIT
  • 15.
    & '!
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
    Au total 2 •Perte de relation Transmission et prévalence en transmission forte et continue • Hypothèses – Transmission continue, variations trop courtes par rapport à la durée de portage – Contrôle de la parasitémie à très faible niveau (infra- détectables)
  • 20.
    Durée du portage ?@22 " > < = %()( :3 7 '* ! %('* ; , *)/ , %/ %- 9 %('* *** 4 *) & , 5.-#/ 8 %()% , *'/ *+ 4 %( , 5)#'/6 ( !( 3 3 %(). 7 3 ! '*% ! .%# , %*-.*/ *+ ! %()) 2 % %' 01 %( - (
  • 21.
    Limites de détection •Microscopie (goutte épaisse) : 5 à 100 parasites par µl • PCR : 2,5 parasites par µl (Roper, 1996) • Bandelette réactive Antigènes : 40 – 100 par µl (WHO 2000)
  • 22.
    Apport de laPCR - 1 Roper et al., 1996 2 B8C " ! B8< " ! " @C 2> # #A - %' A * 'A %% %(A : - %+A %% *. A # #A %- %(A
  • 23.
    Apport de laPCR – 2 Snounou et al 1993 B E > " @ 2 D *)A -'A 2 > .-A -+A
  • 24.
    Apport de laPCR – 2 Snounou et al 1993 2D *- < < < < < B8 2D )- < < *. ) ' " @ " '- < < < < < B8 " .( < < %) . % " @
  • 25.
    Comportement des indicateurs •Marqueurs entomologiques : – Faible durée de vie du moustique – Très liés aux facteurs environnementaux • Prévalence parasitaire: – Longue durée de survie sans traitement – Milieu homéotherme – Régulation immunitaire non stérilisante
  • 26.
    Niger 8 F G "
  • 27.
    C H AK A N 1 10 100 1000 10000 W A K O IR FO A TE G U K I D O A M N BO M O U SS M A A IG U IJ E An. gambiae sl N W TA AL KA A TC S H SA IM B O A U An gambiae sl M IN E N TO R G U IT IN G K A IR L N A C H E Entomologie – répartition des espèces 2004 2003
  • 28.
    Entomologie – répartitiondes espèces An. funestus 1000 2003 2004 100 10 1 EN T I E E A AL A U A FO A BO UI IJ CH SS W AL AB EG IN G U G M AN IN W U G M NA SS R AT KO O AI TO N U AK IR NM KA IR O M IM CH K KO TA DA H TC An. funestus @ 2 HI 0 3 HI >
  • 29.
    C H AK 0 10 20 30 40 50 60 70 A N W A FO K O IR A TE G U I K O M BO D A N M O U SS A M A Prévalence IG U IG TA E KA S SA B A TE SS A O U A IN G A L K IR N A C TC H H E IM O U M IN E N TO R G U IT TI 2004 2003 G U ID A
  • 30.
    Classes d’âges %<) 70 J<%# 60 %%<%J 50 K %J 40 age 1 age2 30 age3 age 4 20 10 0 INGAL TESSAOUA GAYA INGAL TESSAOUA GAYA année 1 année 1 année 1 année2 année2 année2
  • 31.
    An. gambiae sl Dynamique 10000 Banizoumbou Zindarou 1000 saisonnière 100 10 1 août-03 oct-03 déc-03 févr-04 avr-04 juin-04 août-04 oct-04 déc-04 An. funestus (Zindarou) 1000 100 10 1 août-03 oct-03 déc-03 févr-04 avr-04 juin-04 août-04 oct-04 déc-04
  • 32.
    Portage asymptomatique :dynamique saisonnière 70 BANIZOUMBOU 60 ZINDAROU 50 40 30 20 10 0 aoüt 2003 oct-03 déc-03 f évr-04 avr-04 juin-04 août-04 oct-04
  • 33.
  • 34.
  • 35.
  • 36.
  • 37.
    Remarques conclusives • Indicateurfréquemment utilisé • Attention aux résultats : – Population de référence – Techniques de détection – Autocorrélations temporelles & spatiales • Intégration des outils moléculaires ?
  • 38.
    Bibliographie %( ( ( ! , %#( %/ 6%%' L 3 %( ++! %-#6%(.! %( ( M > +! FF < >07 >> ! D !8 ? !" 2 N ; 8 !*##' O'))<'J% @ > ! %( J ( , '*)<'% ./ 2 ! %( ' ( J.(<)' %( ( ( ! , *6- %/
  • 39.
    " 2 2 G> 3 P Q >