3. Définition de la GRC / GRU
3
GRC / CRM
Démarche commerciale
Clients / prospects
GRC
Qualité de service
Citoyens / personnes physiques
« Marketing
territorial »
GRU
Usagers / personnes morales
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
9. Positionnement de la GRU
9
Canaux usagers
Système
d’information
Canaux usagers
Système
d’information
GRU GRU
GRU orienté
décisionnel, CRM
Outil de pilotage, Vision
360°
GRU orientée sas de
contrôle des données
avant entrée dans le SI.
Outil d’instruction
Canaux usagers
Système
d’information
GRU
GRU couvrant le
front et les
processus métier
Outil de
dématérialisation
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
10. 10
Impacts sur le Système d’information
Technique
Système d’information
patrimonial
Organisation
Usagers
AgentsGestion des comptes
du SI patrimonial
Gestion des comptes,
de l’authentification et du SSO
pour les agents
Gestion de
comptes
citoyens
Services et données du SI patrimonial
Socle d’applications métier
Support des processus informatisés
Patrimoine informationnel
Ouverture des
données et des
traitements
Système d’information agile
Relation
usagers
Démarches
en ligne
Démocratie
participative
Animation de
communauté
s
Marketing
territorial
Accompagnement
et pilotage
Projets métiers
Projets Web et collaboratifs
Infrastructures
Services d’hébergement
et de stockage
Capacité
Disponibilité
Sécurité
Compétences
Intégration de progiciels métier
Développement CMS
Développement Web
Relationusagers
Usagesmobiles
Réseauxsociaux
Miseen
œuvredes
canauxet
delaGRU
Canaux et suivi
Accueils et standard
Sites institutionnel
Sites thématiques
Gestion de courrier
Capacité actuelle du SI
Extension
nécessaire
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
11. Concept et impacts
La GRU
• un projet de dématérialisation des processus
• une transformation du SI
Tout projet de dématérialisation est avant tout un
projet d’organisation révélateur des
dysfonctionnements
Choisissez les bons projets, ceux pour lesquels
l’organisation est mature !
11 Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
14. 14
Usagers
Relation
usagers
Marketing
territorial
Démarches
en ligne
Sites
thématiques
Démocratie
participative
Agents
Des solutions GRU en 3 parties
Services métier
Processus métier
Référentiels de données
Canaux de communication
Contenus usagers
Gestion de canaux
Un portail de démarches en ligne dont
l’aspect graphique est ajustable et dont
le contenu est alimenté par la définition
des démarches.
Les autres canaux sont généralement
traités par la saisie comme un accueil
au guichet
Intégration
Intégration avec le SI
Intégration avec systèmes Mail, SMS
Système de gestion
Vision à 360°
Gestion des usagers
Validation des demandes
Échange avec les usagers
Instruction des demandes
Base de connaissance
Indicateurs de suivi
Outil de construction de campagne mail
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
15. 15
Agents
Architecture fonctionnelle globale
Système d’information
patrimonial
Services métier
Processus métier
Référentiels de données
Front office
citoyens
Démocratie
participative
Démarches
en ligne
Sites thématiques
Animation de
communautés
Multicanal classique
Mail, courrier, téléphone, guichet
Sas de validation
Sas d’appairage Processus métier
Vision
360°
Pilotage
Usagers
Intégration SI
Marketing
Validation cohérence et appairage
Saisie
Information
Conformité et
complétude
Habilitations
Citoyens, associations, entreprises
Bénéficiaires et accompagnants
Intégration avec données et services
Dématérialisation de l’instruction
Cœur de la GRU
Traitement des demandes et des usagers
Intégration SI
Communication avec le SI
Autres canaux
Multicanal classique
Canal Web
Portail de services
Démarches
Contenus
Compte
Données
Gestion des canaux
Intégration des différents canaux
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
16. 16
Gestion des canaux
Front office
citoyens
Démocratie
participative
Démarches
en ligne
Sites thématiques
Animation de
communautés
Multicanal classique
Mail, courrier, téléphone, guichet
Démarches centralisées ou
dispersées ?
Formulaires de demandes
et/ou contenu ?
Évolutivité du canal web ?
Autonomie sur le canal
web?
Autonomie sur un canal
Web très volatile
Accessibilité !
Gestion des courriers ?
Gestion des mails ?
Gestion du guichet et du téléphone
Traçabilité sur tous les canaux
Gestion du courrier et mail dans
une application dédiée
Besoin de répartition des
démarches ?
Besoin d’animation de
communauté
Conserver un Front
autonome
plus qu’un portail de
démarches
Faire participer à
une réflexion
Effectuer un
sondage
Autre sujet
Autres canaux
Multicanal classique
Canal Web
Portail de services
Démarches
Contenus
Compte
Données
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
17. 17
Canal courrier
Gestion de
courriers
Canal courrier
Gestion de
courriers
GRU GRU
Canal courrier
Gestion de
courriers
GRU
Gestion de
courriers avec la
GRU
Émission d’un événement
de réception de courrier à
destination de la GRU.
Intégration des
courriers à la GRU puis
transmission à la
gestion de courriers.
Cohabitation courrier et GRU
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
18. Portail Cap Démat ?
18 Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
19. 19
Agents
Cœur de la GRU
Système d’information
patrimonialServices métier
Processus métier
Référentiels de données
Front office
citoyens
Démocratie
participative
Démarches
en ligne
Sites thématiques
Animation de
communautés
Multicanal classique
Mail, courrier, téléphone, guichet
Quel besoin d’authentification unique ?
Fournisseur d’identités
Fournisseur de service
Quel besoin de réutilisation des données ?
Référentiel usagers
Choix structurant
Sas de validation
Vision
360°
Pilotage
Usagers
Marketing
Visibilité et traçabilité transverse et multi canaux
Sas de validation entre les canaux et le SI
Analyse de l’activité
Cœur de métier !
Autant que possible, pas de processus, règles et données métier
Habilitations
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
20. 20
Que dit la CNIL ?
14/04/2015 (https://www.cnil.fr/fr/les-teleservices-locaux-de-ladministration-electronique)
• Ne pas imposer l’identification.
• code d’accès et un mot de passe pour la consultation des demandes.
• Les informations reçues à distance ne peuvent être stockées dans une nouvelle base de données.
• Les échanges de données doivent être sécurisés.
Arrêté du 04/07/2013
• 10 secteurs de téléservices,
• Le dispositif garantit l’étanchéité des données entre les secteurs pour les services traitants,
• interdit la création d’un fichier de population ainsi que d’un identifiant unique trans-secteurs des usagers
(requêtage transverse interdit)
• Afin de ne pas redemander une donnée déjà fournie par l’utilisateur dans le cadre d’une démarche, il est possible
d’obtenir ladite donnée après avoir recueilli le consentement exprès de l’usager
• Les données collectées par le portail de télé-services et transmises aux services instructeurs doivent être
conservées pendant une durée maximale de 3 mois
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
21. Authentifications commune et unique
21
S1
S2
Annuaire
S1
S2
Apprentissage
Dans un cas j’utilise
toujours les mêmes
informations
d’authentification, dans
l’autre je ne m’authentifie
qu’une fois.
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
22. SSO Open ID Connect
22
S1
S2
1
2 et 3
4
Client ID
Auth code
Client ID
Client secret
Auth code
Je m’authentifie 1 fois
auprès d’un fournisseur
d’identité.
Je peux ensuite accéder
sans authentification aux
applications connues de
ce fournisseur.
Inscription préalable du
service auprès de
France Connect pour
obtenir un clientID et
client secret et fournir
son callback endpoint
ID Token
Access Token
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
23. France Connect est un relais
23
Inscription préalable de
l’utilisateur auprès de
l’un des fournisseurs
d’identités
Identité vérifiée
Sub=ID France Connect
Identité pivot
Email
FS
FI
FD
Inscription préalable du
service auprès de
France Connect pour
obtenir un clientID et
client secret et fournir
son callback endpoint
FI
FS
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
24. Exemple permis de conduire
24
Création du compte
Sélection du fournisseur
Demande d’autorisation
pour transmettre
l’identité pivot
Présentation de l’identité
Accès au service
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
25. Fournisseur de données et API
25
S11
2 et 3
5
4
1 2
X-API-KEY
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
27. Architecture d’authentification
27
GRU
Identités usagers
non vérifiées
FI
Identités usagers
vérifiées
Comptes
Usagers
Comptes
Usagers
Action
sociale
Répond au
besoin SSO
mais impose la
création de
compte vérifié
Répond au
besoin SSO sans
imposer la
création de
compte vérifié
Comptes de
gestion de
l’appli GRU
Comptes de
gestion de
l’appli action
sociale
Appairage
Fédération
dynamique
email
Base GRU
ou
Référentiel
Usagers ?
Annuaire
agentsRépond au besoin
d’authentification
de la GRU sans
permettre le SSO
Connexion directe
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
28. Référentiel
28
R0 : données très stables transverses (nomenclature SI)
Système
d’information
Domaine métier
(Quartier)
Sous-domaine ou application
(Bloc)
R1 : données stables d’un domaine (données de gestion)
R2 : données de production
Identité stricte :
ID (email)
Intitulé / Alias
Identité
contextuelle :
Personne physique
Personne morale
Foyer
Association
Entreprise
Identité du domaine :
Parent d’un enfant gardé
Responsable légal
Demandeur d’une subvention
Identité du domaine :
Dossier d’accueil
Demande d’activité sportive
Dossier de subvention
R4 : vision consolidée des données (SID, CRM, GRU)
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
29. Authentification vs Référentiel
29
S1
S2
S1
S2
Avec un référentiel, en fonction de son niveau, les données peuvent être cohérentes si les
applications sont asservies.
La création d’un identifiant unique est interdite par la CNIL
Sans référentiel, le compte usager est multiple et incohérent, seule l’authentification est
commune.
Je m’inscris en ligne,
fournis mon adresse sur
le site de Département
et initie une démarche
sociale.
2 jours plus tard je me
présente en CMS et
l’adresse que l’on me
demande de confirmer
n’est pas celle que j’ai
fournie !
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
30. Portail Cap Démat ?
30 Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
31. 31
Agents
Intégration avec le SI
Système d’information
patrimonialServices métier
Processus métier
Référentiels de données
Sas d’appairage Processus métier
Intégration SI
L’appairage doit comporter un mode automatique et un
mode manuel
Le mode manuel au sein de la GRU nécessite une
double compétence GRU et application métier
Validation de la cohérence ? Cas d’erreur ?
Les applications métiers doivent comporter un sas
Le SI patrimonial est le support des données et des traitements
métier, les processus métier doivent donc être traités par les
applications.
Si le processus est léger et non dématérialisé, il peut-être traité de
façon marginale au sein du logiciel GRU
Les applications métiers doivent implémenter les processus
L’intégration avec le SI doit se faire soit :
• par les données en lecture seule
• par les services via des API
• via une brique déjà présente
L’intégration avec le SI devrait être prise en charge par le code du logiciel GRU
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
32. Sas d’appairage
Appairage et cohérence
32
Clé
Attribut pivot
Multi facteurs
Manuel
Appli
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
34. Back office Cap Démat ?
34 Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
35. 35
Intégration et point d’ancrage
L’intégration avec une application est réalisée au moyen d’un point d’ancrage qui
peut être qualifié de :
• Excellent s’il est réalisé au niveau des services métiers
• Bon s’il est réalisé au niveau des données
• Faible s’il est réalisé au niveau des interfaces (IHM)
• Mauvais s’il est réalisé de façon manuelle ou via les traces de l’application
Enterprise Application
Integration :
Middleware doté de connecteurs
spécifiques permettant de connecter des
applications propriétaires.
Enterprise Service Bus :
Middleware doté de connecteurs
standards permettant de connecter des
applications Web ou conformes avec les
standards.
ESB = JEE + MOM + routeur + admin
Web Oriented Architecture
Architecture basée sur les socles du Web
(WWW + HTTP + URL) nativement
intégrable et ne nécessitant pas de
middleware mais exposant des API
2000 20101990
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
36. Intégration SI
36
Appli 1
Appli 2
Appli 3
Intégration SI
GRU
APIAPI
Service avec
ou sans
remédiation
L/E
Données
L/E
Services
E
t
Canaux
Données
L
Statut
L
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
37. Talend ESB
Développement visuel
Auto documentation graphique
Bibliothèque composants riche
Facilement extensible
Indépendance éditeur
Une brique imposée
Comble un manque de la GRU
Middleware = problème de responsabilité
Middleware = risque de FIM
37 Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
38. Usagers
38
Agents
GRU : brique par brique
Système d’information
patrimonial
Services métier
Processus métier
Référentiels de données
Front office
citoyens
Démocratie
participative
Démarches
en ligne
Sites thématiques
Animation de
communautés
Multicanal classique
Mail, courrier, téléphone, guichet
Gestion des canaux
Sas de validation
Sas d’appairage
Processus métier
Vision
360°
Intégration SI Par les
services ou
les données.
!! middleware
Confier le
multicanal
classique à la
GRU.
Cohabiter
avec la
gestion de
courrier
Cœur de
métier
Transverse et
multi canaux
La partie
marketing
peut-être vue
comme une
option
Point sensible :
ce n’est pas un
référentiel
usagers
Quel besoin
d’authentification
unique ?
Cœur de
métier
Positionnement
fonction de la
complexité et de
l’organisation
Relève des
applications
autant que
possible
Habilitations
Pilotage
Marketing
Exposer le
canal web
avec un front
maîtrisé
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
39. Evolution du SI
o Exposition des services
o Évolution radicale des éditeurs
o Exposition des données
o Identification des données de référence, construction des référentiels
o Utilisation de référentiels externes
o Exposition des données en interne
o Gestion des comptes usagers
o Besoin de SSO
o Besoin de référentiel
39
Technique
Système d’information
patrimonial
AgentsGestion des comptes
du SI patrimonial
Gestion des comptes,
de l’authentification et du SSO
pour les agents
Gestion de
comptes
usagers
Services et données du SI patrimonial
Socle d’applications métier
Support des processus informatisés
Patrimoine informationnel
Ouverture des
données et des
traitements
Infrastructures
Services d’hébergement
et de stockage
Capacité
Disponibilité
Sécurité
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
40. 40
Agents
CD44 : rôle de la GRU
Système d’information
patrimonial
Services métier
Processus métier
Référentiels de données
Front office
citoyens
Démocratie
participative
Démarches
en ligne
Sites thématiques
Animation de
communautés
Multicanal classique
Mail, courrier, téléphone, guichet
Gestion des canaux
Sas de
validation
Sas d’appairage Processus métier
Vision
360°
Pilotage
Usagers
Intégration SI
Marketing
Habilitations
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
41. 41
Agents
Cap Démat Evolution
Système d’information
patrimonial
Services métier
Processus métier
Référentiels de données
Front office
citoyens
Démocratie
participative
Démarches
en ligne
Sites thématiques
Animation de
communautés
Multicanal classique
Mail, courrier, téléphone, guichet
Gestion des canaux
Sas de validation
Sas d’appairage Processus métier
Vision
360°
Pilotage
Usagers
Intégration SI
Marketing
Démarches en lignes : Front office Wordpress
Multicanal classique : Middle Office Sugar CRM
Mail ? Courrier ? Sites thématiques ?
Pas de démocratie participative
Base de données de
l’application.
Pas de référentiel
Pas de service de fédération
Middle office : workflow de
validation de la demande
Middle office : consultation
des demandes
Habilitations
Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique
42. Conclusion
Bien distinguer le programme GRU des produits
logiciels
Le cœur de métier de la GRU se situe bien entre
les canaux et le SI
Le canal web doit être évolutif à court terme
Quelle volonté d’autonomie sur chaque couche ?
Penser à la problématique organisationnelle.
42 Stéphane FREARD – Département de la Loire-Atlantique