Le projet urbain
Université 08 Mai 45 Guelma
Département d’architecture et d’urbanisme
Architecture 2016-2017
Master 01 architecture Projet urbain et durabilité
ETUDE PRESENTEE PAR :
Boulouh Imed-Eddine
ENCADREE PAR :
Mr : Frikha
2017/2018
Plan de travail:
• Introduction
I-Définition.
II.Condition d’émergence: l’influence de Bologne
III. Les principes du projet urbain.
IV.projet urbain contre planification urbaine
V-Le projet urbain aujourd’hui
•Conclusion
•Bibliographie:
« Le projet urbain » Patrizia Ingallina « édition : que sais-je ? »
« projet urbain : ménager les gens, aménager la ville » Jean-Yves Toussaint et
Monique Zimmermann. « édition: Magdaga »
Internet.
Introduction:
En ce début du millénaire, la prospection de la nouveauté, de la
différence et parfois de « l’authenticité » a provoqué dans la
plus part des villes la recherche systématique d’une plus
grande participation de l’habitant a leur animation et leur
fonctionnement, ce qui provoque le glissement d’un urbanisme
fonctionnel à un autre, plus ouvert sur la société. Celui du
projet urbain.
Cette idée de projet urbain est fondamentalement transversale
et interdisciplinaire ; elle renoue avec une prise en compte
simultanée des données techniques, sociales, esthétiques et
échappe, par exemple, aux dichotomies de la forme et de la
fonction, du penser et de l’agir, du programme et du projet.
Définition:
Il s’agit d’un concept et d’une manière d’agir en formation qui
marquent un moment de transition entre la manière
traditionnelle de penser l’urbanisme et une nouvelle approche,
moins figée et plus ouverte aux transformations et aux débats.
Le sens de cette notion est tiré d’expériences actuelles, discuté
et discutable, le concept se construit au fur et à mesure des
essais en impliquant une mobilisation plus large des savoirs et
des compétences, elle répond à une logique de processus:
processus complexe, associant continuité et changement.
Ainsi pose-t-elle le problème du temps, d’une articulation dans
la durée, du temps des discussions, des conceptions, des
ajustements...
On est passé d’une approche statique de l’urbanisme à une
approche plus dynamique qui sollicite l’action du plus grand
nombre (concertation) et fait ainsi confronter et évoluer nos
modes de penser l’urbain.
Condition d’émergence:
L’influence de Bologne:
La notion de projet urbain s’est développée en France à partir de 1983,
conduisant au passage d’une planification centralisée et technocratique
à une approche plus ouverte aux débats et aux négociations.
Dès la fin des années 60, on a vu apparaître une démarche semblable
en Italie et plus précisément à Bologne.
Le contexte italien est alors très différent du contexte français, où les
pouvoirs publics sont encore préoccupés par la construction de grands
ensembles et ou toute les considérations sont pour un urbanisme
normatif et réglementaire. En Italie, les problèmes principaux sont la
gestion du patrimoine ancien qui tombe en ruine et la nécessité de la
réintroduction des logements sociaux dans les centres anciens.
La démarche se fondait sur une vision de Recupero (récupération)
urbain et considérait qu’on devait tenir compte de la ville existante
dans sa globalité (tant du point de vue des échelles que de ses tissus
urbain et social) ainsi que de l’opinion de ses habitants.
Fait nouveau, la structure urbaine est appréhendée comme le fruit d’un
processus historique, de la négociation de ce qui existait déjà et ce qui
allait se construire.
Les principes:
Le projet urbain ne se fait pas en un jour, il ne peux donc pas
répondre a la logique de l’urgence souvent invoqué par les maires.
Il doit réunir des compétences multiples, car il s’applique a la ville
qui est une réalité complexe ou formes matérielles et formes
sociales sont liées dans des relations qui se sont établies dans le
temps.
Dans sa conception, il demande un savoir spécifique sur la ville,
son processus de transformation, les lois qui règlent ses formes, les
analyses a mener et les outils conceptuels a mettre au point afin
d’établir une médiation entre les différentes échelles, de la parcelle
à la ville.
Il s’oppose à une pensée sectorielle de l’aménagement ce qui a
créé des effets de coupure très nets entre villes et parfois a
l’intérieur d’une même ville.
Il se situe comme un projet d’ouverture qui impose une évolution
des mentalités.
Il doit permettre le débat et l’échange avec la population dont
l’avis est
déterminant.
Projet urbain contre planification urbaine:
Pour mieux appréhender le concept de projet urbain, il parait
intéressant de se pencher sur la théorie qui lui semble « opposée », en
l’occurrence la planification urbaine.
Le défi d’aujourd’hui est de proposer des projets qui peuvent dompter
les contraintes, intégrer les programmes rejetés, laisser la place à la
nature, favoriser les flux, respecter les valeurs écologiques, promouvoir
une vie urbaine, dans une approche d’harmonie citadine. Il consiste
également à trouver son efficacité opérationnelle dans un temps limité.
Certains pensent que ce défi est insurmontable et que dans ces
conditions, le travail de l’architecte serait plus efficace en se
concentrant sur des objets architecturaux maîtrisables dans le cadre de
sa discipline. Cependant le devoir des architectes urbanistes
aujourd’hui est plus que jamais de faire usage de leur savoir-faire
spécifique dans le domaine du projet pour optimiser les contraintes en
jeu.
Le projet urbain aujourd’hui:
Conclusion:
Le projet urbain consiste à organiser la complexité de
l’environnement et rendre lisible une vision, une idée ou une valeur.
Outil de synthèse, le projet urbain permet de mettre en forme et
d’initier un processus de développement dynamique conduisant à
cette lisibilité. Une fois compréhensible par tous, un projet est
communiqué, débattu, discuté, remis en question, approuvé, et mis
en œuvre...

le projet urbain

  • 1.
    Le projet urbain Université08 Mai 45 Guelma Département d’architecture et d’urbanisme Architecture 2016-2017 Master 01 architecture Projet urbain et durabilité ETUDE PRESENTEE PAR : Boulouh Imed-Eddine ENCADREE PAR : Mr : Frikha 2017/2018
  • 2.
    Plan de travail: •Introduction I-Définition. II.Condition d’émergence: l’influence de Bologne III. Les principes du projet urbain. IV.projet urbain contre planification urbaine V-Le projet urbain aujourd’hui •Conclusion •Bibliographie: « Le projet urbain » Patrizia Ingallina « édition : que sais-je ? » « projet urbain : ménager les gens, aménager la ville » Jean-Yves Toussaint et Monique Zimmermann. « édition: Magdaga » Internet.
  • 3.
    Introduction: En ce débutdu millénaire, la prospection de la nouveauté, de la différence et parfois de « l’authenticité » a provoqué dans la plus part des villes la recherche systématique d’une plus grande participation de l’habitant a leur animation et leur fonctionnement, ce qui provoque le glissement d’un urbanisme fonctionnel à un autre, plus ouvert sur la société. Celui du projet urbain. Cette idée de projet urbain est fondamentalement transversale et interdisciplinaire ; elle renoue avec une prise en compte simultanée des données techniques, sociales, esthétiques et échappe, par exemple, aux dichotomies de la forme et de la fonction, du penser et de l’agir, du programme et du projet.
  • 4.
    Définition: Il s’agit d’unconcept et d’une manière d’agir en formation qui marquent un moment de transition entre la manière traditionnelle de penser l’urbanisme et une nouvelle approche, moins figée et plus ouverte aux transformations et aux débats. Le sens de cette notion est tiré d’expériences actuelles, discuté et discutable, le concept se construit au fur et à mesure des essais en impliquant une mobilisation plus large des savoirs et des compétences, elle répond à une logique de processus: processus complexe, associant continuité et changement. Ainsi pose-t-elle le problème du temps, d’une articulation dans la durée, du temps des discussions, des conceptions, des ajustements... On est passé d’une approche statique de l’urbanisme à une approche plus dynamique qui sollicite l’action du plus grand nombre (concertation) et fait ainsi confronter et évoluer nos modes de penser l’urbain.
  • 5.
    Condition d’émergence: L’influence deBologne: La notion de projet urbain s’est développée en France à partir de 1983, conduisant au passage d’une planification centralisée et technocratique à une approche plus ouverte aux débats et aux négociations. Dès la fin des années 60, on a vu apparaître une démarche semblable en Italie et plus précisément à Bologne. Le contexte italien est alors très différent du contexte français, où les pouvoirs publics sont encore préoccupés par la construction de grands ensembles et ou toute les considérations sont pour un urbanisme normatif et réglementaire. En Italie, les problèmes principaux sont la gestion du patrimoine ancien qui tombe en ruine et la nécessité de la réintroduction des logements sociaux dans les centres anciens. La démarche se fondait sur une vision de Recupero (récupération) urbain et considérait qu’on devait tenir compte de la ville existante dans sa globalité (tant du point de vue des échelles que de ses tissus urbain et social) ainsi que de l’opinion de ses habitants. Fait nouveau, la structure urbaine est appréhendée comme le fruit d’un processus historique, de la négociation de ce qui existait déjà et ce qui allait se construire.
  • 6.
    Les principes: Le projeturbain ne se fait pas en un jour, il ne peux donc pas répondre a la logique de l’urgence souvent invoqué par les maires. Il doit réunir des compétences multiples, car il s’applique a la ville qui est une réalité complexe ou formes matérielles et formes sociales sont liées dans des relations qui se sont établies dans le temps. Dans sa conception, il demande un savoir spécifique sur la ville, son processus de transformation, les lois qui règlent ses formes, les analyses a mener et les outils conceptuels a mettre au point afin d’établir une médiation entre les différentes échelles, de la parcelle à la ville. Il s’oppose à une pensée sectorielle de l’aménagement ce qui a créé des effets de coupure très nets entre villes et parfois a l’intérieur d’une même ville. Il se situe comme un projet d’ouverture qui impose une évolution des mentalités. Il doit permettre le débat et l’échange avec la population dont l’avis est déterminant.
  • 7.
    Projet urbain contreplanification urbaine: Pour mieux appréhender le concept de projet urbain, il parait intéressant de se pencher sur la théorie qui lui semble « opposée », en l’occurrence la planification urbaine. Le défi d’aujourd’hui est de proposer des projets qui peuvent dompter les contraintes, intégrer les programmes rejetés, laisser la place à la nature, favoriser les flux, respecter les valeurs écologiques, promouvoir une vie urbaine, dans une approche d’harmonie citadine. Il consiste également à trouver son efficacité opérationnelle dans un temps limité. Certains pensent que ce défi est insurmontable et que dans ces conditions, le travail de l’architecte serait plus efficace en se concentrant sur des objets architecturaux maîtrisables dans le cadre de sa discipline. Cependant le devoir des architectes urbanistes aujourd’hui est plus que jamais de faire usage de leur savoir-faire spécifique dans le domaine du projet pour optimiser les contraintes en jeu. Le projet urbain aujourd’hui:
  • 8.
    Conclusion: Le projet urbainconsiste à organiser la complexité de l’environnement et rendre lisible une vision, une idée ou une valeur. Outil de synthèse, le projet urbain permet de mettre en forme et d’initier un processus de développement dynamique conduisant à cette lisibilité. Une fois compréhensible par tous, un projet est communiqué, débattu, discuté, remis en question, approuvé, et mis en œuvre...