Le document explore le projet urbain comme une stratégie intégrée pour régénérer les villes françaises, illustrée par divers exemples historiques et contemporains. Il aborde les transformations nécessaires dans l'urbanisme, en mettant l'accent sur le lien entre développement économique, patrimoine et espace public. La conclusion insiste sur l'importance d'inscrire l'architecture moderne dans une politique de durabilité et de protéger les éléments historiques de la ville.

1. Étudiant :

2. PLAN DE TRAVAIL
•
•
•
•
•
•
Introduction.
Définition du projet urbain et ses caractères.
Réflexion sur le projet urbain.
L’histoire de l’urbanisme français
Analyse des exemples thématique
conclusion

3. INTRODUCTION
•
Le projet urbain est un cadre de pensée
pour régénérer la ville au profit de ses habitants,
il articule stratégie et dessin , commande
politique ,acteur prives et publics,professionnels
de la conception et de la conduite d’opération.
•
Cet ouvrage dessine le portrait multiforme
d’un processus dynamique a l’œuvre en France
,illustre par 33 situations urbains :centre ancien
,quartiers nouveaux,reconquête de friche ou de
périphériques.

4. DEFINITION
•
Le projet urbain est une stratégie pensée
et dessinée de la ville, il est une expression
architecturale et urbaine de mise en forme de
la ville qui porte des enjeux sociaux,
économique, urbains et territoriaux.
•
Le projet urbain est toujours lies a un
contexte et s’exprime de manières variées :
nouveaux quartiers et nouvelle centralités,
schéma stratégique a grande échelle, politique
d’espace public…

5. SELON GRISTIAN DEVILLERS :
•
Le projet urbain n’est pas un retour a la
ville ancienne, mais une proposition de
modernisation de l’appareil de production de
l’espace, c’est en effet une proposition de
recomposition des logiques sectorielles qui
régissent normalement la production de la ville
moderne a travers la division et la spécialisation
des taches.

6. •
Il dit que le projet urbain n’est pas une
solution mais une amélioration.
•
Le fait qu’il est une pensée de la
reconnaissance de ce qui est la, des traces, du
substrat, une reconnaissance du mouvement et du
flux dans lequel on se situe, des fondations sur les
quelles on s’appuie pour établir des fondations pour
d’autres qui viendront après, donc le projet urbain
parle de la relation plutôt que des objets dans le
temps autant que dans l’espace .

7. REFLEXION SUR
LE PROJET URBAIN
•
On sait que l’urbanisme traite
l’aménagement des villes et que l’architecture
traite le bâtiment alors quel outil articule l’objet
architectural à l’espace urbain ?
•
LEON KRIER pense que le projet urbain
avec ses dimensions architecturales et urbaines
qui assure cette articulation.

8. •
L’art de construite le ville doit retrouver sa
place dans la législation par le projet architectural
complexe et la définition de type précis d’espace
urbain (l’îlot, la rue, la place, l’avenue, le boulevard,
l’arcade, la col amade…) une continuité spécial qui est
fonctionnement complexe et visuellement simple pierre
pinon "la composition urbaine"
•
L’espace urbain est saisi alors, dialectiquement
comme :
1/ -un tout qu’il s’agit d’observer, de recouper,
d’ordonner, de recomposer
2/-un ensemble d’éléments qu’il s’agit de
reconnaître, de rassembler, d’articuler

9. L’HISTOIRE DE
L’URBANISME FRANCAIS
•
L’histoire de l’urbanisme français
commence bien avant l’apparition du mot en
1910, bien que la colonisation romaine a laissé de
nombreuses traces qui témoignent de procédure,
de règlements et de réalisation.

10. L’URBANISME COMME SCIENCE DE LA VILLE :
•
L’embellissement des villes puis l’art urbain sont
les appellations utilisées aux 18eme et 19eme siècle pour
designer des travaux engagés par l’autorité l’état ou la
municipalité affin d’améliorer le cadre urbain .qu’on
songe au Bd planté lieu par excellence de promenade ou
encore les larges percées offrant à la vue de solennité
d’un monument qui en marquait la perspective sans
oublier les divers équipements qui conférait aux villes
qui s’en dotaient une indéniable modernité comme :
** Le trottoir, le lampadaire, la fontaine, le square,
le marche couvert, la gare, le champ de course**.

11. •
Parallèlement à ces tentatives de joindre l’utile à
l’agréable, deux forces travaillent la société en voie
d’industrialisation :
-L’hygiénisme : présenté par les socialistes qui ont fait
appel a un sursaut sanitaire.
La France a subi le choléra en 1832
au bon air, a l’eau courante, au logement social et au jardin
ouvrier
-La culture technique : présente par les capitalistes
bercent sur les nouveaux procédés des circulation qui
contribuent à l’émergence d’un corps d’experts en gestion
urbaine et à la constitution à une discipline à la foi
esthétique, technique et social : l’urbanisme, le tout sur
fond de croissance démographique des villes européenne et
de renfoncement des états nations.

12. •
La ville et le logement, s’adaptaient a l’esprit mach
inique que l’usine diffusait, alors que le corps machine
imposait ses pulsations a la ville entière.
Zola le démontre excellemment dans son livre Au
bonheur des dames
•
L’idéologie du progrès s’accompagne de
modifications des règles du jeu social alors que l’urbanisme
va aussi produire sa critique d’où la diffeculté a l’inscrire
dans une sage chronologie linéaire .l’histoire de l’urbanisme
comporte bien des et des contradictions :
En effet, c’est ILDEFONSO CERDA en 1867 qui
fabrique le néologisme urbanisation. il s’évertue a maîtriser
les extension de la ville a urbaniser les compagne
environnantes qui était suivi par plupart des urbanistes.

13. * L’allemand JOSEPH STUBBEN 1880 ET CAMILLO
SITE EN 1889 définit le mot par art de bâtir la ville.
* En Angleterre, en 1909 STANLEY ADSHEAD inaugure la
première chaîne universitaire de town planning a Liverpool
* Ainsi RAYMOND UNWIN publie town planning revieu
c’est l’esthétique de la ville en France on trouve TONY
CARNIER ,GUSTAVE KAHN ,EMILE MAGNE, ….et
* Le 1er livre français d’urbanisme à le titre : Comment
reconstruire nos cités détruites ? Notions d’urbanisme
appliquées aux villes ,bourgs et villages par Donat-Alfred.

14. •
L’urbanisme comme pensée sur l’urbanisation va
s’imposer avant tout comme un droit qui organise les
transformations territoriales suscitées par l’exode rural et la
constitution d’une armature urbaine.
Bon, la population en France est rural:
a 75% en 1850
54% a la veille de la 1ere guerre
Passe a 47% en 1946
Avant de devenir urbaine a plus de 80%20ans plus tard.
* On remarque des débats d’idée mobilisent les professionnels
par exemple quelle est la bonne taille de la ville
(statistiquement 2000h en France pour commencer une ville)
ou la bonne délimitation administrative:
Le quartier, la commune ,l’agglomération…..etc.

15. *
la loi cornubet de 1919 et complétée 1924 puis on a voi
des série de loi par exemple le règlement national d’urbanism
(RNU) en 1961 et la loi solidarité et renouvellement urbains
(SRU) en 2000 .
Qui modifié les documents d’urbanisme, simplifie la
fiscalité, articule le devenir de la ville a celui de
l’agglomération en obligeant les villes de plus de 20 000
habitants dont en voit de grandes opérations.
*
L’urbanisme semble bien être une affaire d’état .
*
On peut distinguer deux types d’urbanisme l’un
spontané et l’autre maîtriser
*
Le mot urbanisme semble apparaître pour la 1ere fois en
langue français dans le titre d’un article de pierre Clerget
professeur a l’école supérieure de commerce de Lyon

16. ANALYSE DES EXEMPLES
THEMATIQUES
LE 1ER EXEMPLE : la ville vaulx-en vélin.
•
Je suis intéressé par sa démarche inscrite dans le cadre
de l’espace public et le paysage urbain .
Bon : cette ville est confronté a une réalité économique et
sociales difficile.
Son maire Maurice chantier et aussi le vice président
du grand Lyon faire valoir les potentialités afin qu’elle
puisse s’affirmer comme 4eme ville de l’agglomération et
pole d’équilibre .donc il a voulu y créer un centre actif
diversifié et fédérateur de quartiers trop séparés .par le
moyen de:

17. 1/-lutter contre la dégradation urbaine implique une
large ambition.
2/-aménagement de beaux espaces publics
3/-rétablir liaisons et les continuités
4/-améliorer les qualités résidentielles des grands
ensemble et en proposer une réécriture architecturale
•
En encourageant une diversité de fonctions qui
répond au contexte social difficile .
•
On fait appelle aux paysagiste Alain marguerite et
l’architecte urbaniste Bernard Huet en 1989.
•
Ils opèrent d’abord un retour au site et a son
histoire : le territoire une plaine maraîchère marquée
pendant des siècles par les déplacements de rhone .

18. Plan de situation avant le projet:bâtie a
Proximité du Rhône sur une plaine
maraîchère dont le parcellaire conserve
la trace Vaulx-en-Velin est coupe en
deux par le canal de jonage.
La grapiniere
Zup 1
Centre
ville
Le bourg
Lotissement
individuelle
Zup 2
La ZUP (1968-1978) a crée une rupture
d’autant plus forte que le centre commercial (grand vire) a bloque l’axe qui
devait l’irriguer .
pont

19. La reation des zup en 1968 -1978mais trahie par deux
ruptures, un épais centre commercial et le grand vire qui la
bloquer en son milieu l’axe qui devait l’ériger et fédérer ses
équipements.
•
Donc ils ont réfléchi de structuré le centre fortement
avec une souplesse et pédagogie
Leurs objectifs sont :
-maître les équipements en situation urbaine par la
création des îlot multi fonctionnel pour donner une certaine
lisibilité et avoir une liberté de saisie en particulier les
opportunité qui se présentent économiquement sans
dénaturer l’essentiel.
La pérennité dépend aussi du dialogue avec les habitants
par des réunions .des publications et L’ouverture d’un
d’information et des contacts continus avec les élus .

20. Le bourg
Centre
ville
Lotissement
individuelle
Zup 2
pont
Croquis et maquettes rendent compte de la richesse du travail d’analyse
Et de réflexion engager pour donner une identité au centre ville :
-développer et hiérarchiser les espaces publics en favorisant leur diversité
,profiter des équipements pour *faire de la ville*

21. * Faire de l’urbanisme c’est faire de la pédagogie *:
•
La recherche de cohésions autant que la volante de
souplesse ont conduit l’équipes a présenter le projet en
respectant des étapes :
1- Des plans maquettent donnant une lecture neutre des
espaces construits et proposant des articulations avec les
différents quartiers.
2- Des maquettes et des dessins de plus en plus précis,
permettent de détailler chaque projet tout en l’insérant dans
une perspective globale.
3- Des plans de phasage clarifiant les contraintes et les
sources de financement.
Donc : ce centre ne pouvait se développer sous recherche des
continuités et une identité globale ou il agit comme un
générateur de ville.

22. Maquette du nouveau centre.
Le projet urbain cherche une repense
a un contexte sociale difficile en
encourageant une diversité de fonction
de l’habitat.
Par le moyen de :
1-recondre la promenade lenine
2-relier ce centre a l’ancien Borg comme aux autres quartiers
•
Pour cela le groupe superposent une double trame
réseau varie et trame verte s’appuient sur l’espace public
(place, esplanade, rue ….etc.)
•
Pour composer des îlots sobres et multi fonctionnels
qui affirment une référence au forme traditionnelles

23. ANALYSE DES EXEMPLES
THEMATIQUES
LE 2eme EXEMPLE :
Réparer le patrimoine pour dynamiser l’économie
•
Dans cette exemple je veut montrer que l’urbanisme
et le développement économique sont associée, par des
actions qui permettant a la fois de renouer avec l’histoire,
d’exprimer la modernité de nouveaux usages urbains et de
préparer les conditions d’une renaissance économique et
dans cet exemple c’est l’artisanat.
•
On a la promenade plantée qui offre une vision
nouvelle de la ville attire en tentes saisons de nombreux
visiteurs, c’est un véritables succès de fréquentation.

24. Il a fallu 10 ans d’études ouvertes par l’atelier
parisien de l’urbanisme .
• Donc Philipe matineux (archi) et jaque vergely (paysagiste)
ont cherché a respecter l’identité de chaque paysage traversé
le long de (4.5km) en valorisant sa continuité.
• Donc l’unité est affirmée par le mobilier urbain et les sols
clairs pour les piétons et sombre pour les cyclistes
• Ils ont fait une approche sensible pour la réhabilitation du
fou bourg st Antoine

25. Avant
REHABILITATION
D’un passage
Après
le faubourg Saint-Antoine ,un des rares quartiers de paris ou subsiste
une pratique collective a l’intérieur des îlots . Les cours et les passages
abritent un riche patrimoine architectural.

26. ANALYSE DES EXEMPLES
THEMATIQUES
LE 3eme EXEMPLE :
Aix- En- Provence- Cour Mirabeau
Le site est bien s’inscrit dans le cadre du patrimoine et
d’espace publique.
Il souffre de grave désordre :
1-encombrement automobile .
2-anarchie du mobilier urbain et commercial .
3-vetusté du revêtement.
• D’ou vient l’importance de requalifier la promenade aixoise
internationalement célèbre

27. Le cours Mirabeau ,avant et après sa
transformation :
L’unité du lieu est restaurée,l’encombrement automobile endigue, pour une
Cohabitation harmonieuse entre tout les
Usagers.

28. Après une consultation des habitants et un état des lieux
dressé en 1994 la ville se dote d’un mode d’organisation .
L’équipe choisi c’est grumbach . reymond et beterem.
Afin de redonner au cour Mirabeau sa qualité de salon
urbain, le projet met en place les conditions d’une
cohabitation harmonieuse entre tous les usagers pour une
priorité aux piétons de large trottoir sont dégagés .en limitant
la vitesse a 30 km/h.
Donc retrouver l’esprit du lieu, c’est cultiver son unité
pour les sols en granit, couleur et texture entrent un écho
avec la pierre des façades. Unité encore avec la mise en
lumière qui met en valeur l’axe linéaire de la cour tout en vari
cuit selon les saisons et les besoins d’animation.
Les condé labres sont dessinés par Bruno Fortier assurant
un éclairage non agressif.

29. CONCLUSION
•
Jean gym bel pence que : l’architecture et
l’urbanisme moderne, en accord avec notre vie
moderne, ont engendré un espace de structure et
colonisé.
•
Le problème posé au 20eme siècle n’est
pas seulement de produire une architecture de
qualité mais aussi de l’inscrire dans une politique
de durabilité, en protégeant la société contre
l’oubli.
extrait du livre :l’histoire de l’architecture
de l’antiquité a nos jour.

30. L’un des meilleurs moyens d’y parvenir est de mettre
en valeur les noyaux anciens des villes et de préservés les
témoins essentiels de l’architecture du passé qui sont
actuellement menacés. Ce qui nous ramène a donné lors de
bâtir de la planification urbaine jusqu'à l’objet architectural
l’importance nécessaire a la dimension historique et aborder
tout projet urbain dans un système globale qui est la ville
De cette prise de conscience .je voix que le métier
d’architecture est souvent lié a celui de l’urbanisme .les deux
vont de paire, car le bâtiment ne peut être considère comme
un volume flottant .la ville physique avant d’être une
juxtaposition de construction est d’abord un tracé urbain .