TUMEURS BENIGNES DU FOIE :
DIAGNOSTIC ET TRAITEMENT
CHIRURGICAL
DUONG TRONG HIEN
Service de Chirurgie Viscérale et Transplantation
Service du Professeur B. DESCOTTES
Année Universitaire 2003 – 2004
INTRODUCTION
 Les tumeurs bénignes hépatiques peuvent se
développer à partir d'une ou plusieurs de ces
cellules
 l’hémangiome hépatique (H.H.): d’origine
conjonctive
 adénome hépatocytaire (A.H.) et l’hyperplasie
nodulaire focale (H.N.F) d’origine épithéliale
 Le risque de dégénérescence exceptionnel
n’existant que pour l’A.H. à l’exclusion des deux
autres
INTRODUCTION
 l’échographie qui a relevé la fréquence et la
banalité de l’H.H
 l’usage large des contraceptifs oraux (C.O.) qui a
multiplié les cas d’A.H. et d’H.N.F
INTRODUCTION
 L’incidence tumeur bénigne du foie est faible
 H.N.F:27% ; H.H:54,6% ; A.H:5%
 Edmondson* : 50 000 autopsies (1948-1954 )
H.H: 91,6%; H.N.F:7,3%, A.H: 1%
A.F.C (1965-1982):
H.H: 58,8%; H.N.F:20,7 % ; A.H: 19,8%,
Huguet C and Mouiel J Les tumeurs primitives du foie chez l'adulte. Paris: Masson, 1983.
HEMANGIOME ( H.H)
 Autopsies : 0.7 -7 %
 Séries échographiques: 2%
 égale répartition entre les deux sexes
 Séries cliniques* : nette prédominance féminine
70%
*Kammula Surgical management of benign tumors of the liver.
Int. J. Gastrointest. Cancer 30:141-146, 2001
HEMANGIOME ( H.H)
 Malformation congénitale:
Hormonal par ectasie vasculaire
Mécanique: stase de la circulation intra
abdominale
*Antécédents de grossesses: 30%
 *oestro-progestatifs (O.P): parait nul
Schwartz. Cavernous hemangioma of the liver. A single institution report of 16 resections
. Ann. Surg 205:456-465, 1987.
HEMANGIOME ( H.H)
Histologiquement:
-“ caverneux ”: cavités et tunnels vasculaires
-alimenté par l'artère hépatique.
-Multiple dans 17%
- La taille variable: millimètres centimètres
<4 cm: asymptomatique
Symptomatologie:
- 85% aucun symptôme
- Biologiques hépatiques: souvent normaux
HEMANGIOME ( H.H)
Hemangiome
HEMANGIOME ( H.H)
Echographie: typique des angiomes 70 %
 masse hyperéchogène homogène, bien limitée,
avec un renforcement postérieur
HEMANGIOME ( H.H)
Tomodensitométrie (TDM)
-Hypodensité coupes sans injection
-Contraste périphérique précoce
-opacification progressive de la périphérie vers le
centre de la lésion
HEMANGIOME ( H.H)
Imagerie par résonance magnétique (IRM)
-hyposignal en T1 et d'un hypersignal en T2
HEMANGIOME ( H.H)
Traitement :
 Hémangiome asymptomatique : surveillance
 Tumeur volumineuse: traitement chirurgical
 Symptomatique très volumineuse ou atteignant les
deux lobes: radiothérapie
ADENOME HEPATIQUE ( A.H)
 L'adénome hépatocellulaire consiste en une
prolifération bénigne d'hépatocytes dans un foie
par ailleurs normal.
 l'incidence annuelle: 1/106; prévalence 0,001%
 Prédominance féminine: 9/1)
 Risque d'adénome: contraception orale
ADENOME HEPATIQUE ( A.H)
Macroscopique ment:
 Masse arrondie; 5 à 15 cm
 Fragile, plus claire
 Bien limitée et une capsule
 Des zones de nécrose et/ou d'hémorragie
ADENOME HEPATIQUE ( A.H)
ADENOME HEPATIQUE ( A.H)
Symptomatologie:
 Découverts de manière fortuite
 Douleurs abdominales: chroniques ; aiguë
 Hépatomégalie douloureuse
 Augmentation: phosphatases alcalines ;gamma-
glutamyl-transpeptidase
ADENOME HEPATIQUE ( A.H)
Echographie : différente de celle du foie :
hypo-, hyper- ou iso-échogène.
 hétérogène avec une zone centrale hypo-échogène
ou anéchogène correspondant à la nécrose
ADENOME HEPATIQUE ( A.H)
Tomodensitométrie :
Détection d'une hémorragie intra-tumorale
l'angioscanner :rehaussement à la phase artérielle et
une diminution de densité à la phase portale
ADENOME HEPATIQUE ( A.H)
 I.R.M : T1, l'adénome hépatique est le plus
souvent hypo- ou iso-intense.
 T2, la tumeur est le plus souvent hyper-intense
ADENOME HEPATIQUE ( A.H)
Traitement:
- Résection chirurgicale
- Ligature de l'artère hépatique et effectuée dans un
second temps
HYPERPLASIE NODULAIRE FOCALE
Epidémiologie
 Plus fréquente que l'adénome
 Prédominance féminine
 Secondaire à une malformation artérielle
hépatique
Anatomie pathologique
 Un nodule solitaire : 80%
 arrondie, lobulée et bien limitée et bien que non en
capsulée.
HYPERPLASIE NODULAIRE FOCALE
C. Laurent, H. Trillaud, P. Bioulac-Sage, C. Balabaud *
Fédération d’hépatogastroentérologie, service d’anatomie pathologique, centre hospitalier
universitaire, hôpital Saint-André, 1, rue Jean-Burguet, 33075 Bordeaux cedex, France
HYPERPLASIE NODULAIRE FOCALE
Echographie :
 généralement homogène
 n'existe pas: capsule ou pseudo capsule
HYPERPLASIE NODULAIRE FOCALE
Tomodensitométrie :
 hypodense voire iso dense avant injection
 rehaussement à la phase artérielle puis la rapide
iso densité à la phase portale
HYPERPLASIE NODULAIRE FOCALE
Imagerie par résonance magnétique :
 iso intensité ou hypo-intensité par rapport au foie
sur la séquence pondérée T1.
Hyper intense pondérée T2
HYPERPLASIE NODULAIRE FOCALE
Principes du traitement:
 l'abstention thérapeutique
 Une surveillance échographique
 volumineuse tumeur, de compression ou de lésion
pédiculée l'intervention chirurgicale
MATERIEL ET METHODE
 Revue rétrospective 31patients
 Service de Chirurgie Viscérale et Transplantation
du CRHU de Limoges. janvier 1999 à avril 2004
Critères d’inclusion
 clinique, l’échographie et la radiologie (TDM,
IRM)
Critères d’exclusion :
 Dossiers incomplets
 Les patients qui n’ont pas eu d’hépatectomie
RESULTATS
 A.H: 6 ( 19.4%) ; H.H: 9 ( 29%) ; H.N.F:16 (51.6%)
 3 hommes (9.7 %) et 28 femmes (90.3%)
 Ages :40,1  11,2 (23 et 77 ans )
 A.H : 37.6 8.2, H.H : 48.5  13; FNH : 36.3 8.7
 Contraceptif ou antécédents de grossesses sur les 28
femmes était de 71.4 %
 A.H: tous pris C.O ou des antécédents de grossesses,
H.H :75 % , H.N.F : 62.5%
RESULTATS
Douleur
abdominal
A.H (n,%) H.H (n,%) FNH (n,%) Total
Pas de
douleur
1 (16.7%) 1 (11.1%) 0 2 (6.5%)
Douleur
épigastrique
3 (50.0%) 6 (66.7%) 11 (68.8%) 20 (64.5%)
Douleur
hypochondre
droit
2 (33.3%) 2 (22.2%) 5 (31.3%) 9 (29.0%)
Total 6 (100%) 9 (100%) 16 (100%) 31 (100%)
RESULTATS
 Masse de hypochondre droit:4 (12,9%)
 Hospitalisé en urgence pour hemo-peritoine car
l’adénome hépatique était rompu.
 Augmentation de Phosphatases alcalines: 4
(12.9%)
 A.H: 1 (3.2%), H.H:2 ( 6.5%), H.N.F:1 (3.2%).
RESULTATS
Echographie TDM IRMCaractéristi
que
Spécifique
(n, %)
Non
spécifique
(n, %)
Spécifiqu
e
(n, %)
Non
spécifique
(n, %)
Spécifique
(n, %)
Non
spécifiqu
e
(n, %)
A.H 1 (3,2%) 5(16.1%) 4 (12.9%) 2(6.5%) 4 (12.9%) 2(6.5%)
H.H 8 (25.8%) 1 (3.2%) 8(25.8%) 1(3.2%) 8(25.8%) 1(3.2%)
H.N.F 6 (19.4%) 10 (32.2%) 11
(35,5%)
5(16.1%) 11 (35,5%) 5(16.1%)
total 15 (48.8%) 16(51.6%) 23(74.2%
)
8(25.8%) 23(74.2%) 8(25.8%)
RESULTATS
Paramètre A.H (n,%) H.H (n,%) H.N.F(n,%)
Lobe droit 4 (66.7%) 4 (44.4%) 6 (37.5%)
Lobe
gauche
2 (33.3%) 3 (33.3%) 7 (43.8%)
Central 0 2 (22.2%) 2 (12.5%)
Bilatéral 0 0 1 (6.3%)
total 6 (100%) 9(100%) 14 (100%)
RESULTATS
Paramètres A.H (n,%) H.H (n,%) H.N.F (n,%)
Unique 5 (83.3%) 7 (77.8%) 14 (87.5%)
Deux 1 (16.7%) 2 (22.2%) 1 (6.3%)
Plus de deux 0 0 1 (6.3%)
Total 6 (100%) 9 (100%) 16 (100%)
RESULTATS
 La taille moyenne A.H: 7.7 2.1 cm
 H.H: 6.5 3.5cm
 H.N.F : 5.6  3.2 . ( p = 0.38).
RESULTATS
Paramètres A.H (n,%) H.H (n,%) H.N.F (n,%)
Résection atypique 2 (33.3%) 3 (33.3%) 7 (43.8%)
Segmentéctomie 2 (33.3%) 4 (44.4%) 5 (31.3%)
Lobectomie
gauche
2 (33.3%) 2 (12.5%)
Hépatectomie
gauche
2 (12.5%)
Hépatectomie
droit
2 (22.2%)
Total 6 (100 %) 9 (100%) 16 (100%)
RESULTATS
 pas de complications postopératoire
 d’hospitalisation: 7.9  1.1 jours.
 A.H: 8.3  0.8 jours
 H.H : 8  1.4 jours
 H.N.F : 7.7  1 jours (p = 0.48).
DISCUSION
 Mêmes fréquences dans d’autres études
rassemblant des patients opérés (18;19)
 Prédominance féminine 90,3% et l’âge moyen
40,1  11,2 ans (6,7)
 Prise des C.O augmente les incidences de
A.H(6;20;21)
 Les résultats montrent: diagnostic repose sur des
signes cliniques, explorations biologique sont
pauvres et atypiques
DISCUSION
Le diagnostic différentiel: hémangiome,
hyperplasie focale nodulaire et adénome
hépatique peut être très difficile
Résultats sont un peu faibles si l’on
compare avec les autres auteurs (7;22)
DISCUSION
 Le siège tumoral de A.H et H.H plus fréquemment
dans le lobe droit : A.H 66,7% ; H.H : 44,4%.
H.N.F plus sur le lobe gauche 43,8 %. (23)
 83,7% une tumeur unique, 12,9% deux tumeurs et
3,2% étaient multi-focals.
 Avred Weimann, parmi 437: 72 % de patients avec
une tumeur unique, 16,8% deux nodule et 11, 1%
plus de deux nodules.
DISCUSION
 La taille moyenne A.H: 7.7 2.1 cm
 H.H: 6.5 3.5cm
 H.N.F : 5.6  3.2 . ( p = 0.38).
 De Wilt et Ault: 5 cm
 4 hépatectomie majeure: 2 H.N.F (hépatectomie
gauche) ;2 H.H hépatectomie droit.
 pas complications postopératoires.
CONCLUSION
 Les symptômes des tumeurs bénignes du foie sont
pauvres et atypiques. Dans la majorité des cas leur
découverte est fortuite.
 L’échographie associé à la tomodensitométrie avec
injection de produit de contraste marqué permet
une spécificité du diagnostic.
 D’après notre étude, la tomodensitométrie avec
injection de produit de contraste marqué permet de
différencier l’HFN avec l’A.H
CONCLUSION
 Les résultats de cette étude nous permettent entre
autre de considérer que la chirurgie des tumeurs
bénignes du foie peut être envisagée avec un
risque minime dans les services spécialisés.

Presrntation memoire

  • 1.
    TUMEURS BENIGNES DUFOIE : DIAGNOSTIC ET TRAITEMENT CHIRURGICAL DUONG TRONG HIEN Service de Chirurgie Viscérale et Transplantation Service du Professeur B. DESCOTTES Année Universitaire 2003 – 2004
  • 2.
    INTRODUCTION  Les tumeursbénignes hépatiques peuvent se développer à partir d'une ou plusieurs de ces cellules  l’hémangiome hépatique (H.H.): d’origine conjonctive  adénome hépatocytaire (A.H.) et l’hyperplasie nodulaire focale (H.N.F) d’origine épithéliale  Le risque de dégénérescence exceptionnel n’existant que pour l’A.H. à l’exclusion des deux autres
  • 3.
    INTRODUCTION  l’échographie quia relevé la fréquence et la banalité de l’H.H  l’usage large des contraceptifs oraux (C.O.) qui a multiplié les cas d’A.H. et d’H.N.F
  • 4.
    INTRODUCTION  L’incidence tumeurbénigne du foie est faible  H.N.F:27% ; H.H:54,6% ; A.H:5%  Edmondson* : 50 000 autopsies (1948-1954 ) H.H: 91,6%; H.N.F:7,3%, A.H: 1% A.F.C (1965-1982): H.H: 58,8%; H.N.F:20,7 % ; A.H: 19,8%, Huguet C and Mouiel J Les tumeurs primitives du foie chez l'adulte. Paris: Masson, 1983.
  • 5.
    HEMANGIOME ( H.H) Autopsies : 0.7 -7 %  Séries échographiques: 2%  égale répartition entre les deux sexes  Séries cliniques* : nette prédominance féminine 70% *Kammula Surgical management of benign tumors of the liver. Int. J. Gastrointest. Cancer 30:141-146, 2001
  • 6.
    HEMANGIOME ( H.H) Malformation congénitale: Hormonal par ectasie vasculaire Mécanique: stase de la circulation intra abdominale *Antécédents de grossesses: 30%  *oestro-progestatifs (O.P): parait nul Schwartz. Cavernous hemangioma of the liver. A single institution report of 16 resections . Ann. Surg 205:456-465, 1987.
  • 7.
    HEMANGIOME ( H.H) Histologiquement: -“caverneux ”: cavités et tunnels vasculaires -alimenté par l'artère hépatique. -Multiple dans 17% - La taille variable: millimètres centimètres <4 cm: asymptomatique Symptomatologie: - 85% aucun symptôme - Biologiques hépatiques: souvent normaux
  • 8.
  • 9.
    HEMANGIOME ( H.H) Echographie:typique des angiomes 70 %  masse hyperéchogène homogène, bien limitée, avec un renforcement postérieur
  • 10.
    HEMANGIOME ( H.H) Tomodensitométrie(TDM) -Hypodensité coupes sans injection -Contraste périphérique précoce -opacification progressive de la périphérie vers le centre de la lésion
  • 11.
    HEMANGIOME ( H.H) Imageriepar résonance magnétique (IRM) -hyposignal en T1 et d'un hypersignal en T2
  • 12.
    HEMANGIOME ( H.H) Traitement:  Hémangiome asymptomatique : surveillance  Tumeur volumineuse: traitement chirurgical  Symptomatique très volumineuse ou atteignant les deux lobes: radiothérapie
  • 13.
    ADENOME HEPATIQUE (A.H)  L'adénome hépatocellulaire consiste en une prolifération bénigne d'hépatocytes dans un foie par ailleurs normal.  l'incidence annuelle: 1/106; prévalence 0,001%  Prédominance féminine: 9/1)  Risque d'adénome: contraception orale
  • 14.
    ADENOME HEPATIQUE (A.H) Macroscopique ment:  Masse arrondie; 5 à 15 cm  Fragile, plus claire  Bien limitée et une capsule  Des zones de nécrose et/ou d'hémorragie
  • 15.
  • 16.
    ADENOME HEPATIQUE (A.H) Symptomatologie:  Découverts de manière fortuite  Douleurs abdominales: chroniques ; aiguë  Hépatomégalie douloureuse  Augmentation: phosphatases alcalines ;gamma- glutamyl-transpeptidase
  • 17.
    ADENOME HEPATIQUE (A.H) Echographie : différente de celle du foie : hypo-, hyper- ou iso-échogène.  hétérogène avec une zone centrale hypo-échogène ou anéchogène correspondant à la nécrose
  • 18.
    ADENOME HEPATIQUE (A.H) Tomodensitométrie : Détection d'une hémorragie intra-tumorale l'angioscanner :rehaussement à la phase artérielle et une diminution de densité à la phase portale
  • 19.
    ADENOME HEPATIQUE (A.H)  I.R.M : T1, l'adénome hépatique est le plus souvent hypo- ou iso-intense.  T2, la tumeur est le plus souvent hyper-intense
  • 20.
    ADENOME HEPATIQUE (A.H) Traitement: - Résection chirurgicale - Ligature de l'artère hépatique et effectuée dans un second temps
  • 21.
    HYPERPLASIE NODULAIRE FOCALE Epidémiologie Plus fréquente que l'adénome  Prédominance féminine  Secondaire à une malformation artérielle hépatique Anatomie pathologique  Un nodule solitaire : 80%  arrondie, lobulée et bien limitée et bien que non en capsulée.
  • 22.
    HYPERPLASIE NODULAIRE FOCALE C.Laurent, H. Trillaud, P. Bioulac-Sage, C. Balabaud * Fédération d’hépatogastroentérologie, service d’anatomie pathologique, centre hospitalier universitaire, hôpital Saint-André, 1, rue Jean-Burguet, 33075 Bordeaux cedex, France
  • 23.
    HYPERPLASIE NODULAIRE FOCALE Echographie:  généralement homogène  n'existe pas: capsule ou pseudo capsule
  • 24.
    HYPERPLASIE NODULAIRE FOCALE Tomodensitométrie:  hypodense voire iso dense avant injection  rehaussement à la phase artérielle puis la rapide iso densité à la phase portale
  • 25.
    HYPERPLASIE NODULAIRE FOCALE Imageriepar résonance magnétique :  iso intensité ou hypo-intensité par rapport au foie sur la séquence pondérée T1. Hyper intense pondérée T2
  • 26.
    HYPERPLASIE NODULAIRE FOCALE Principesdu traitement:  l'abstention thérapeutique  Une surveillance échographique  volumineuse tumeur, de compression ou de lésion pédiculée l'intervention chirurgicale
  • 27.
    MATERIEL ET METHODE Revue rétrospective 31patients  Service de Chirurgie Viscérale et Transplantation du CRHU de Limoges. janvier 1999 à avril 2004 Critères d’inclusion  clinique, l’échographie et la radiologie (TDM, IRM) Critères d’exclusion :  Dossiers incomplets  Les patients qui n’ont pas eu d’hépatectomie
  • 28.
    RESULTATS  A.H: 6( 19.4%) ; H.H: 9 ( 29%) ; H.N.F:16 (51.6%)  3 hommes (9.7 %) et 28 femmes (90.3%)  Ages :40,1  11,2 (23 et 77 ans )  A.H : 37.6 8.2, H.H : 48.5  13; FNH : 36.3 8.7  Contraceptif ou antécédents de grossesses sur les 28 femmes était de 71.4 %  A.H: tous pris C.O ou des antécédents de grossesses, H.H :75 % , H.N.F : 62.5%
  • 29.
    RESULTATS Douleur abdominal A.H (n,%) H.H(n,%) FNH (n,%) Total Pas de douleur 1 (16.7%) 1 (11.1%) 0 2 (6.5%) Douleur épigastrique 3 (50.0%) 6 (66.7%) 11 (68.8%) 20 (64.5%) Douleur hypochondre droit 2 (33.3%) 2 (22.2%) 5 (31.3%) 9 (29.0%) Total 6 (100%) 9 (100%) 16 (100%) 31 (100%)
  • 30.
    RESULTATS  Masse dehypochondre droit:4 (12,9%)  Hospitalisé en urgence pour hemo-peritoine car l’adénome hépatique était rompu.  Augmentation de Phosphatases alcalines: 4 (12.9%)  A.H: 1 (3.2%), H.H:2 ( 6.5%), H.N.F:1 (3.2%).
  • 31.
    RESULTATS Echographie TDM IRMCaractéristi que Spécifique (n,%) Non spécifique (n, %) Spécifiqu e (n, %) Non spécifique (n, %) Spécifique (n, %) Non spécifiqu e (n, %) A.H 1 (3,2%) 5(16.1%) 4 (12.9%) 2(6.5%) 4 (12.9%) 2(6.5%) H.H 8 (25.8%) 1 (3.2%) 8(25.8%) 1(3.2%) 8(25.8%) 1(3.2%) H.N.F 6 (19.4%) 10 (32.2%) 11 (35,5%) 5(16.1%) 11 (35,5%) 5(16.1%) total 15 (48.8%) 16(51.6%) 23(74.2% ) 8(25.8%) 23(74.2%) 8(25.8%)
  • 32.
    RESULTATS Paramètre A.H (n,%)H.H (n,%) H.N.F(n,%) Lobe droit 4 (66.7%) 4 (44.4%) 6 (37.5%) Lobe gauche 2 (33.3%) 3 (33.3%) 7 (43.8%) Central 0 2 (22.2%) 2 (12.5%) Bilatéral 0 0 1 (6.3%) total 6 (100%) 9(100%) 14 (100%)
  • 33.
    RESULTATS Paramètres A.H (n,%)H.H (n,%) H.N.F (n,%) Unique 5 (83.3%) 7 (77.8%) 14 (87.5%) Deux 1 (16.7%) 2 (22.2%) 1 (6.3%) Plus de deux 0 0 1 (6.3%) Total 6 (100%) 9 (100%) 16 (100%)
  • 34.
    RESULTATS  La taillemoyenne A.H: 7.7 2.1 cm  H.H: 6.5 3.5cm  H.N.F : 5.6  3.2 . ( p = 0.38).
  • 35.
    RESULTATS Paramètres A.H (n,%)H.H (n,%) H.N.F (n,%) Résection atypique 2 (33.3%) 3 (33.3%) 7 (43.8%) Segmentéctomie 2 (33.3%) 4 (44.4%) 5 (31.3%) Lobectomie gauche 2 (33.3%) 2 (12.5%) Hépatectomie gauche 2 (12.5%) Hépatectomie droit 2 (22.2%) Total 6 (100 %) 9 (100%) 16 (100%)
  • 36.
    RESULTATS  pas decomplications postopératoire  d’hospitalisation: 7.9  1.1 jours.  A.H: 8.3  0.8 jours  H.H : 8  1.4 jours  H.N.F : 7.7  1 jours (p = 0.48).
  • 37.
    DISCUSION  Mêmes fréquencesdans d’autres études rassemblant des patients opérés (18;19)  Prédominance féminine 90,3% et l’âge moyen 40,1  11,2 ans (6,7)  Prise des C.O augmente les incidences de A.H(6;20;21)  Les résultats montrent: diagnostic repose sur des signes cliniques, explorations biologique sont pauvres et atypiques
  • 38.
    DISCUSION Le diagnostic différentiel:hémangiome, hyperplasie focale nodulaire et adénome hépatique peut être très difficile Résultats sont un peu faibles si l’on compare avec les autres auteurs (7;22)
  • 39.
    DISCUSION  Le siègetumoral de A.H et H.H plus fréquemment dans le lobe droit : A.H 66,7% ; H.H : 44,4%. H.N.F plus sur le lobe gauche 43,8 %. (23)  83,7% une tumeur unique, 12,9% deux tumeurs et 3,2% étaient multi-focals.  Avred Weimann, parmi 437: 72 % de patients avec une tumeur unique, 16,8% deux nodule et 11, 1% plus de deux nodules.
  • 40.
    DISCUSION  La taillemoyenne A.H: 7.7 2.1 cm  H.H: 6.5 3.5cm  H.N.F : 5.6  3.2 . ( p = 0.38).  De Wilt et Ault: 5 cm  4 hépatectomie majeure: 2 H.N.F (hépatectomie gauche) ;2 H.H hépatectomie droit.  pas complications postopératoires.
  • 41.
    CONCLUSION  Les symptômesdes tumeurs bénignes du foie sont pauvres et atypiques. Dans la majorité des cas leur découverte est fortuite.  L’échographie associé à la tomodensitométrie avec injection de produit de contraste marqué permet une spécificité du diagnostic.  D’après notre étude, la tomodensitométrie avec injection de produit de contraste marqué permet de différencier l’HFN avec l’A.H
  • 42.
    CONCLUSION  Les résultatsde cette étude nous permettent entre autre de considérer que la chirurgie des tumeurs bénignes du foie peut être envisagée avec un risque minime dans les services spécialisés.