CC BY woodleywonderworks , Flickr 
Bibliothèques, 
crowdsourcing et 
métadonnées sociales 
Les évolutions des catalogues 
...
CC BY-NC DC Smith, Flickr
CC BY-NC-SA Emily Taliaferro Prince, Flick 
Inventer de nouvelles 
relations avec nos 
publics
… pour enrichir 
nos catalogues, 
et les services à 
nos usagers 
CC BY fibroblast, Flickr
CC BY-SA T. Kiya, Flickr 
Les métadonnées ne naissent 
ni dans les roses ni dans les 
choux 
 professionnelles 
 automat...
CC BY-NC-SA monmimoun, Flickr 
Une terminologie fluctuante… 
qui reflète différentes réalités 
Crowdsourcing 
Web collabor...
CC BY-NC-ND lastbeast, Flickr 
De l’engagement 
à la participation…
Les archives participatives 
Un organisme, un site ou une collection 
auxquels des personnes qui ne sont pas 
des professi...
Le musée participatif 
« Je définis une institution culturelle 
participative comme un endroit où 
les visiteurs peuvent c...
CC BY-NC ryancr, Flickr 
Les enjeux culturels de la 
participation 
1
CC BY-ND Jeremy Salmon, Flickr 
L’économie de la 
recommandation
Réseaux sociaux de lecture
… et dans les 
catalogues ? 
Sur WorldCat, 
Possibilité d’ajouter 
notes, critiques et 
mots-clés
Recommandations 
automatiques et 
avis des lecteurs à 
la BM de Saint- 
Herblain
CC BY-NC-ND jonathan_W, Flickr 
Une participation 
plus riche pour la 
culture et le 
patrimoine
Sciences citoyennes 
Parmi les projets de sciences 
citoyennes Zooniverse, 
Ancient Lives (Université 
d’Oxford) propose l...
Culture participative 
La cartothèque des 
Archives du Lot-et- 
Garonne collecte 
des cartes postales 
auprès des 
particu...
Atteindre la masse critique ? 
CC BY-NC-ND Lulu Witch, Flickr
La loi de 
participation : 
« 90-9-1 » 
Et à l’heure du web social ? 
Source: BBC
Gamification 
La Bibliothèque 
nationale de Finlande a 
fait le choix du jeu en 
ligne avec son 
programme collaboratif 
p...
Choix des corpus 
La New York Public Library 
propose aux gourmands de 
transcrire et géolocaliser 
des menus de restauran...
Un nouvel élan pour 
les catalogues de 
bibliothèque ? 
CC BY-ND Hampton University, Flickr 
2
Des métadonnées sociales qui 
répondent mieux aux usages et 
besoins des internautes 
CC BY yoppy, Flickr
CC-BY-SA Sylvain Machefer 
Un acteur qui 
a modifié nos 
habitudes
L’indexation de la 
bibliothèque 
Une indexation en langage 
naturel (folksonomies) 
La Bibliothèque du Congrès 
ouvre plu...
Une recherche en 
plein texte 
Grâce au projet européen 
Monasterium, les chercheurs 
transcrivent des chartes 
médiévales...
Une granularité de 
description plus fine 
Les usagers de la 
bibliothèque municipale de 
Lyon sont invités à identifier 
...
Une géolocalisation 
des contenus 
Le Map Wraper de la New 
York Public Library permet 
aux usagers de 
géoréférencer les ...
L’indexation fine des 
documents audiovisuels 
L’Institut néerlandais pour 
le Son et l’Image propose 
à travers son proje...
CC BY-NC dr coop, Flickr 
Crowdsourcing : dans les 
catalogues ou sur les 
bibliothèques numériques ?
La numérisation : 
des erreurs plus 
visibles… 
CC BY-NC-ND Rustman, Flickr 
… mais aussi 
un élan pour des 
projets de mé...
Un catalogage 
collectif de partitions 
Les amateurs de musique 
sont invités à décrire les 
collections musicales de la 
...
Un catalogage collectif 
de manuscrits 
Manuscrits islamiques de 
l’Université du Michigan
CC BY-NC-ND Bukowski, Flickr 
Bibliothèque numérique : 
lieu de la participation ? 
Catalogue : lieu de 
destination des 
...
CC BY Robert Couse-Baker, Flickr 
Quels lieux pour les projets de 
crowdsourcing ?
Sur une plateforme 
extérieure 
La BnF propose dans 
Wikisource la 
correction de l’OCR de 
documents
Sur une plateforme 
dédiée 
La « Rosalipédie » est un 
wiki collaboratif accessible 
via la bibliothèque 
numérique de Tou...
Au coeur de la 
bibliothèque 
La bibliothèque nationale 
d’Australie intègre son 
programme de correction 
collaborative d...
CC BY-SA e3000, Flickr 
Comment assurer la qualité 
des données produites ?
Evaluation sociale et 
validation par des experts 
La qualité des contributions 
de Transcribe Bentham 
(University Colleg...
Automatisation des 
vérifications 
Dans le projet Old Weather 
(Archives nationales du 
Royaume-Uni), les relevés 
météoro...
Miser sur l’encadrement et 
l’entraide des contributeurs 
La plateforme 
CORRECT (à laquelle 
participe la BnF) 
appuie l’...
CC BY-ND ripplestone garden, Flickr 
Quels 
réintégration des 
données 
produites ?
Contribuer hors de la 
bibliothèques sans 
réintégrer les données 
La British Library a organisé 
deux « éditathons » avec...
Afficher dans un 
catalogue des données 
produites ailleurs 
La Babelthèque permet de rapatrier les 
données de Babelio (c...
Assurer la coexistence des 
métadonnées sociales et 
professionnelles dans les 
catalogues 
CC BY-NC Sephiroty FIesta, Fli...
Indication de la qualité 
des données 
L’interface de What’s on the 
menu? (New York Public 
Library) précise le degré de ...
Juxtaposition des 
données 
Calice68, le catalogue 
collectif des médiathèques 
de Haute-Alsace, indique la 
source des do...
CC BY-NC-SA David Sky, source 
Le crowdsourcing comme 
complément de traitements 
automatisés
Crowdsourcing et web sémantique 
51 
Les contributeurs du projet HDA-Labs 
(Ministère de la Culture) sont 
invités à index...
Correction collaborative d’OCR 
La plateforme CORRECT 
propose une interface de 
correction du texte issu de 
l’OCR automa...
Source : Internet Archive 
Et si le crowdsourcing devenait 
le moteur des institutions 
culturelles ?
Merci de votre attention 
CC BY-NC Go Esewhere, flickr 
pauline.moirez@bnf.fr 
@archives_masala
Pour aller plus loin… 
E. Bouyé, « Le web collaboratif dans les services d’archives publics : un pari sur l’intelligence e...
Bibliothèques,  crowdsourcing, métadonnées sociales
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Bibliothèques, crowdsourcing, métadonnées sociales

5 059 vues

Publié le

Intervention dans le cadre du stage ENSSIB de formation continue "Les évolutions des catalogues" (6 octobre 2014)

Publié dans : Technologie

Bibliothèques, crowdsourcing, métadonnées sociales

  1. 1. CC BY woodleywonderworks , Flickr Bibliothèques, crowdsourcing et métadonnées sociales Les évolutions des catalogues ENSSIB, 6-9 octobre 2014
  2. 2. CC BY-NC DC Smith, Flickr
  3. 3. CC BY-NC-SA Emily Taliaferro Prince, Flick Inventer de nouvelles relations avec nos publics
  4. 4. … pour enrichir nos catalogues, et les services à nos usagers CC BY fibroblast, Flickr
  5. 5. CC BY-SA T. Kiya, Flickr Les métadonnées ne naissent ni dans les roses ni dans les choux  professionnelles  automatiques  … ou sociales !
  6. 6. CC BY-NC-SA monmimoun, Flickr Une terminologie fluctuante… qui reflète différentes réalités Crowdsourcing Web collaboratif Web participatif Métadonnées sociales Production participative
  7. 7. CC BY-NC-ND lastbeast, Flickr De l’engagement à la participation…
  8. 8. Les archives participatives Un organisme, un site ou une collection auxquels des personnes qui ne sont pas des professionnels des archives apportent leur connaissance ou ajoutent des contenus, généralement dans un contexte numérique en ligne. Il en résulte une meilleure compréhension des documents d’archives. Kate Theimer
  9. 9. Le musée participatif « Je définis une institution culturelle participative comme un endroit où les visiteurs peuvent créer, partager et échanger entre eux autour des Nina Simon objets culturels. »
  10. 10. CC BY-NC ryancr, Flickr Les enjeux culturels de la participation 1
  11. 11. CC BY-ND Jeremy Salmon, Flickr L’économie de la recommandation
  12. 12. Réseaux sociaux de lecture
  13. 13. … et dans les catalogues ? Sur WorldCat, Possibilité d’ajouter notes, critiques et mots-clés
  14. 14. Recommandations automatiques et avis des lecteurs à la BM de Saint- Herblain
  15. 15. CC BY-NC-ND jonathan_W, Flickr Une participation plus riche pour la culture et le patrimoine
  16. 16. Sciences citoyennes Parmi les projets de sciences citoyennes Zooniverse, Ancient Lives (Université d’Oxford) propose la transcription de fragments de papyrus en grec
  17. 17. Culture participative La cartothèque des Archives du Lot-et- Garonne collecte des cartes postales auprès des particuliers.
  18. 18. Atteindre la masse critique ? CC BY-NC-ND Lulu Witch, Flickr
  19. 19. La loi de participation : « 90-9-1 » Et à l’heure du web social ? Source: BBC
  20. 20. Gamification La Bibliothèque nationale de Finlande a fait le choix du jeu en ligne avec son programme collaboratif pour l’amélioration de l’OCR DigitalKoot.
  21. 21. Choix des corpus La New York Public Library propose aux gourmands de transcrire et géolocaliser des menus de restaurants (What’s on the menu?)
  22. 22. Un nouvel élan pour les catalogues de bibliothèque ? CC BY-ND Hampton University, Flickr 2
  23. 23. Des métadonnées sociales qui répondent mieux aux usages et besoins des internautes CC BY yoppy, Flickr
  24. 24. CC-BY-SA Sylvain Machefer Un acteur qui a modifié nos habitudes
  25. 25. L’indexation de la bibliothèque Une indexation en langage naturel (folksonomies) La Bibliothèque du Congrès ouvre plus de 20000 photographies sur Flickr. En un an, 67000 tags ont été Le taajgoguintgé sd.es usagers
  26. 26. Une recherche en plein texte Grâce au projet européen Monasterium, les chercheurs transcrivent des chartes médiévales, qu’ils peuvent compléter d’une édition critique.
  27. 27. Une granularité de description plus fine Les usagers de la bibliothèque municipale de Lyon sont invités à identifier des photographies.
  28. 28. Une géolocalisation des contenus Le Map Wraper de la New York Public Library permet aux usagers de géoréférencer les cartes anciennes.
  29. 29. L’indexation fine des documents audiovisuels L’Institut néerlandais pour le Son et l’Image propose à travers son projet Waisda? l’indexation collaborative des archives de la télévision.
  30. 30. CC BY-NC dr coop, Flickr Crowdsourcing : dans les catalogues ou sur les bibliothèques numériques ?
  31. 31. La numérisation : des erreurs plus visibles… CC BY-NC-ND Rustman, Flickr … mais aussi un élan pour des projets de métadonnées sociales
  32. 32. Un catalogage collectif de partitions Les amateurs de musique sont invités à décrire les collections musicales de la Bodleian Library dans le projet What’s the Score at the Bodleian? What’s the score at the Bodleian ?
  33. 33. Un catalogage collectif de manuscrits Manuscrits islamiques de l’Université du Michigan
  34. 34. CC BY-NC-ND Bukowski, Flickr Bibliothèque numérique : lieu de la participation ? Catalogue : lieu de destination des métadonnées produites ?
  35. 35. CC BY Robert Couse-Baker, Flickr Quels lieux pour les projets de crowdsourcing ?
  36. 36. Sur une plateforme extérieure La BnF propose dans Wikisource la correction de l’OCR de documents
  37. 37. Sur une plateforme dédiée La « Rosalipédie » est un wiki collaboratif accessible via la bibliothèque numérique de Toulouse
  38. 38. Au coeur de la bibliothèque La bibliothèque nationale d’Australie intègre son programme de correction collaborative d’OCR sur les périodiques numérisés au coeur même de sa bibliothèque numérique Trove.
  39. 39. CC BY-SA e3000, Flickr Comment assurer la qualité des données produites ?
  40. 40. Evaluation sociale et validation par des experts La qualité des contributions de Transcribe Bentham (University College London) s’appuie sur une communauté soudée autour du projet, et sur une validation par des experts.
  41. 41. Automatisation des vérifications Dans le projet Old Weather (Archives nationales du Royaume-Uni), les relevés météorologiques des navires de la marine royale au début du XXe s. sont transcris par deux contributeurs.
  42. 42. Miser sur l’encadrement et l’entraide des contributeurs La plateforme CORRECT (à laquelle participe la BnF) appuie l’activité de correction sur un réseau social.
  43. 43. CC BY-ND ripplestone garden, Flickr Quels réintégration des données produites ?
  44. 44. Contribuer hors de la bibliothèques sans réintégrer les données La British Library a organisé deux « éditathons » avec Wikipédia pour l’amélioration des articles la concernant sur l’encyclopédie collaborative. CC BY-SA Jenny YE, Wikimedia Commons
  45. 45. Afficher dans un catalogue des données produites ailleurs La Babelthèque permet de rapatrier les données de Babelio (critiques d’ouvrages et suggestions de lecture) sur les notices bibliographiques correspondantes (Bibliothèque municipale de Toulouse)
  46. 46. Assurer la coexistence des métadonnées sociales et professionnelles dans les catalogues CC BY-NC Sephiroty FIesta, Flickr
  47. 47. Indication de la qualité des données L’interface de What’s on the menu? (New York Public Library) précise le degré de qualité des données produites.
  48. 48. Juxtaposition des données Calice68, le catalogue collectif des médiathèques de Haute-Alsace, indique la source des données affichées (bibliothécaires, éditeurs, contributeurs).
  49. 49. CC BY-NC-SA David Sky, source Le crowdsourcing comme complément de traitements automatisés
  50. 50. Crowdsourcing et web sémantique 51 Les contributeurs du projet HDA-Labs (Ministère de la Culture) sont invités à indexer leurs ressources pédagogiques en utilisant le référentiel sémantisé dbpedia.
  51. 51. Correction collaborative d’OCR La plateforme CORRECT propose une interface de correction du texte issu de l’OCR automatique.
  52. 52. Source : Internet Archive Et si le crowdsourcing devenait le moteur des institutions culturelles ?
  53. 53. Merci de votre attention CC BY-NC Go Esewhere, flickr pauline.moirez@bnf.fr @archives_masala
  54. 54. Pour aller plus loin… E. Bouyé, « Le web collaboratif dans les services d’archives publics : un pari sur l’intelligence et la motivation des publics », La Gazette des Archives, n°227 (2012-3). B. W. Brumfield, « Control for Crowdsourced Transcription », Collaborative Manuscript Transcription, 2012. B. Calenge, « Des publics utilisateurs aux publics collaborateurs : une fausse bonne idée ? », Bertrand Calenge : carnet de notes, 2012. E. Cavalié, « Les tags dans les OPAC : ce n’est pas parce que personne ne s’en sert que ça ne sert à rien », Bibliothèques (reloaded), 2010. L. Dujol, « Le catalogue 2.0 ou le mythe de l’usager participatif ? », La bibliothèque apprivoisée, 2009. L. Dujol, La bibliothèque, un espace de participation, 2013. O. Ertzscheid, Folksonomies et indexation sociale : le monde comme catalogue, 2008. R. Holley, “Many Hands Make Light Work: Public Collaborative OCR Text Correction in Australian Historic Newspapers”, 2009. R. Holley, “Crowdsourcing: How and Why Should Libraries Do it?”, D-Lib Magazine., vol. 16, n° 3/4, 2010. O. Le Deuff, « Folksonomies. Les usagers indexent le web », BBF (2006 - t. 51, n° 4). S. Magro, Le web participatif pour la culture, DASM, 2011. E. Manzinali, « Babelthèque à la bibliothèque de Toulouse : observations sur les OPAC 2.0. », Le Monde du livre, 2012. R. Mathis, Wikipédia et les bibliothèques : dix ans après, 2012. I. Matzen Crowdsourcing in the Arts and Humanities, 2013. P. Moirez, « Archives participatives », dans Bibliothèques 2.0 à l’heure des médias sociaux, dir. M. Amar et V. Mesguich, 2012, p. 187-197. P. Moirez, Bibliothèques, crowdsourcing, métadonnées sociales, BBF (sept. 2013). P. Moirez, Crowdsourcing et bibliothèques numériques : et si on secouait notre approche des catalogues ?, 2013. P. Moirez, J.-P. Moreux, I. Josse, Etat de l’art en matière de crowdsourcing dans Les bibliothèques numériques, 2013. L. Pommier, La science participative au service de la société, 2013. V. Puig, Organologie des savoirs et technologies contributives, 2013. M. Ridge, Tips for digital participation, engagement and crowdsourcing in museums, 2013. N. Simon, The Participatory Museum, 2010. K. Smith-Yoshimura, C. Shein, Social Metadata for Libraries, Archives, and Museums, OCLC, 2011-2012. K. Theimer, « The participatory archives », Archives Next, 2011. K. Zickuhr, K. Purcell , L. Rainie, From Distant Admirers to Library Lovers–and beyond : A typology of public library engagement in America, 2014.

×