SEO CAMP DAY MONTREAL<br />Les grandes tendances de la recherche<br />6 octobre2011<br />Philippe YONNET<br />Directeur SE...
L’intervenant<br />Philippe YONNET, 45 ans<br />Directeur SEO International de Twenga<br />Président fondateur de l’associ...
Twenga en bref<br />
Programme de la première conférence<br />
Le rapport de forces<br />Google vs Search Alliance<br />
La pression concurrentielle s’amplifie<br />
Evolution des parts de marché en 2011 aux USA<br />Bing gagne des parts de marchéYahoo! en perd, mais cela se stabilise<br...
Les prédictions d’ Hitwise pour janvier 2012 !<br />
Querelle Bing / Google1er février 2011<br />
Querelle Bing / Google1er février 2011<br />La réponse de Bing :<br />What we saw in today’s story was a spy-novelesque st...
Les defis de la recherche<br />Les moteurs de recherche évoluent<br />
L’évolution des moteurs depuis quinze ans<br />Inspiré d’une présentation d’Andrei Broder et Ricardo Baeza Yates, Yahoo! L...
Les 7 défis à relever aujourd’hui<br />
1. Améliorer les requêtes utilisateurs<br />Aujourd’hui : <br />Google Instant (même chose chez Yahoo!)<br />Suggestions, ...
2. Indexer des faits, des données<br />Aujourd’hui : une page avec des liens bleus. Les liens correspondent à des pages we...
2. D’une toile reliant des pages à une page reliant des « entités »<br />Une page de Powerset<br />
2. Et pourquoi ne pas créer des pages ad hoc?<br />Tiré d’une présentation d’Andrei Broder et Ricardo Baeza Yates, Yahoo! ...
3. Agréger toujours plus de données externes<br />Aujourd’hui : recherche universelle, oneboxes<br />Videos<br />Images<br...
2. Agréger toujours plus de données externes<br />Demain : plus de sources, plus de faits, mieux agencées<br />Interfaces ...
3. Agréger aussi des applications tierces<br />Integration de données tierces (partenariats)<br />Wikipedia<br />Jukebo, I...
4. Intégrer les fonctionnalités issues du graphe social<br />Données rattachées au graphe social de l’utilisateur<br />
4. Intégrer les fonctionnalités issues du graphe social<br />Microblogging<br />
5. Deeper, faster : Caffeine 8 juin 2010<br />Mais aussi : Mapreduce, BigTable, GFS en version 2<br />
6. Lutter contre le « white hat » spam<br />Aujourd’hui : <br />Panda !<br />http://seofilms.tv<br />
6. Lutter contre le « white hat » spam<br />Demain : des algosantispam encore plus sophistiqués<br />SVM (support vector m...
Mais aussi<br />+ de personnalisation<br />Progrès dans la traduction automatique<br />Trendonomics !<br />Progrès sémanti...
La guerre du mobile<br />Extension du domaine de la lutte<br />Google marque des points sur le mobile<br />
Guerre du mobile<br />
Guerre du mobile<br />
Wishfulthinking ! Prévisions de Gartner et IDC<br />
Accord Nokia-Microsoft : 11 février 2011<br />Stephen Elmop, CEO Nokia<br />Steve Ballmer, CEO Microsoft<br />
Facebook, Twitter… <br />Google en retard sur les outils sociaux ?<br />
Les parts de voix aux US<br />Facebook<br />Youtube<br />Myspace<br />Yahoo Answers<br />Twitter<br />
L’état des lieux en déc 2010<br />
Nouveaux usagesnouvelles interfaces<br />
Convergence desktop / mobile => internet<br />Morgan Stanley, Mobile Internet Report, 2009<br />
Chercher sur un mobile demande un changement d’interface<br />
Les tablettes tactiles envahissent le marché <br />Illustration tirée d’un infographics de www.vouchercodes.co.uk<br />
Microsoft : Kinect<br />Euh… souris + clavier vont-ils devenir has been ?<br />
Google voice, Google goggles<br />Voice<br />Goggles<br />
Windows 8 : interface tactile & clavier souris<br />
Les téléviseurs connectés & intelligents<br />
Les téléviseurs connectés & intelligents<br />
Les téléviseurs connectés & intelligents<br />Toshiba : personal TV avec reconnaissance faciale<br />
La fin de l’interface texte – Qwiki :vive la vidéo !<br />
Le www evolue<br />Le web s’appuie sur des technologies datant de 20 à 30 ans !<br />
Le Web devient « has been »<br />
Le cloud : tout se « virtualise » <br />Non, presque tout, pas le « kitchensink »<br />
IPv6<br />2011 : Plus aucun bloc d’IPv4 n’est libre !<br />IPv6 : 667 millions de milliards d’adresse IP … par mm2 de la s...
Html 5<br />
Google SPDY et WebP: pour accélérer la navigation<br />
Quelle évolution attendre pour le SEO ?<br />Quelle évolution pour le SEO ?<br />
Les vieilles recettes ne marchent plus aussi bien<br />
Les règles du jeu changent, de plus en plus vite<br />
Le SEO demande de plus en plus d’expertise<br />
Regardez au delà de l’horizon<br />
Avoir un coup d’avance !<br />
DEUXIEME PARTIE<br />LES CRITERES DE classement des moteurs de rechercheen 2011CRITERES DE RECHERCHE<br />
Un objectif commun => Une hiérarchie de critères similaires<br />
Connaître la recette ne fait pas tout<br />
La question de Matt Cutts ?<br />Le problème de la pertinence :<br />Qui doit être premier sur la requête<br />« BarackOba...
Les caractéristiques d’un bon critère<br />
Quels critères choisir ?<br />
3. Quels critères choisir ?<br /><TITLE> : balise décrivant le contenu de la page<br /><a>Anchor text</a> : balise décriva...
La « recette » de l’algo d’Altavista<br />
La hiérarchie des balises HTML <br />
Le problème : beaucoup de « bruit »<br />
Les signaux renvoyés par les liens<br />
La hiérarchie des signaux liés aux backlinks<br />
On page / off page ?<br />Le distinguo critères off page / on page n’est pas vraiment pertinent<br /><ul><li>Lui préférer ...
 Critère dépendant de la requête
 Critère indépendant de la requête</li></ul>Dans l’algorithme, le poids des critères dépendants de la requête est obligato...
Algorithme ? NON !<br />Ce que l’on appelle l’algorithme est en fait une fonction d’évaluation<br />Rank = k1xC1 + k2xC2 +...
Le problème du spam<br />Les critères susceptibles d’être « spammés » , ou de renvoyer des signaux de mauvaise qualité doi...
beaucoup de mots clés dans les balises alt =>spammy ?
balises title systématiquement renseignées => spammy ?
longueur de la balise keyword => spammy ?</li></ul>La combinaison de critères de ce type permet de détecter des pages de s...
Le Pagerank et ses limites<br /><ul><li>Tous les liens ne sont pas égaux
Le PR est tourné vers le passé de la page
Les vrais internautes ne vont pas que sur des sites de confiance
Le surfer « lassé » ne se téléporte pas n’importe où</li></ul>=> Utilisation des critères d’usage ?<br />
Les critères d’usage<br />CTR depuis les SERPS<br />Taux de rebond depuis les SERPS<br />Données de la toolbar ?<br />Requ...
Les indicateurs temporels<br /><ul><li>Champ IMS => peu fiable
Age / fraîcheur des pages
Rythme de renouvellement des pages dans le site
Rythme de l’évolution du contenu dans la page
Horodatage de la page
….</li></li></ul><li>Les critères de géolocalisation (country)<br />Utilisation d’un ccTLD<br />Utilisation d’une IP géolo...
Les critères linguistiques<br />Vocabulaire utilisé spécifique à une langue<br />Langue déclarée dans l’en-tête et dans le...
Typologie de pages<br />Forums, blogs, sites d’avis ?<br />Critères multiples :<br /><ul><li>Templates
Structure
indication dans l’url
Plateforme utilisée</li></li></ul><li>Les nouveaux critères à prendre en compte<br />
QueryIntentResolution<br />Les moteurs cherchent à déterminer quel type d’informations vous recherchez :<br /><ul><li>Requ...
Requêtes marchandes, non marchandes
Un nom de personne, de société
Un lieu</li></li></ul><li>Exemple de REN chez Bing<br />
La recherche « géolocalisée »<br />Deux approches <br />Reconnaître un nom de lieu dans la requête<br />Ou partir du princ...
Exemple dans Google avec REN<br />
Exemple dans Google avec Géolocalisation automatique<br />Je tape seulement hôtel<br />Je suis géolocalisé à Paris par ma ...
Les requêtes transactionnelles<br />
Exemple des recherches menées chez Yahoo!<br />Identification de l’intention de l’utilisateur ?<br /><ul><li>Trouver un av...
Acheter un produit au meilleur prix ? (price)
Résoudre un problème d’utilisation de ce produit (support)</li></ul>Of Search and Semantics<br />Patrick Pantel<br />NSF S...
Exemple avec l’outil « OCI » de Bing<br />http://adlab.microsoft.com/Online-Commercial-Intention/Default.aspx<br />
Les requêtes QDF<br />QDF = QueryDeservesFreshness !<br />« La requête mérite de la fraîcheur »<br />Fonctionnement révélé...
Exemple dans Google<br />
Requêtes appelant un type déterminé de résultat<br />Nouvelle interface de Google :<br />Permet de sélectionner uniquement...
Sites d’avis
Videos…</li></ul>- [… et demain ?]<br />
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Seo camp day montreal tendances de la recherche - complet

2 538 vues

Publié le

Publié dans : Technologie
0 commentaire
1 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
2 538
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
671
Actions
Partages
0
Téléchargements
15
Commentaires
0
J’aime
1
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Seo camp day montreal tendances de la recherche - complet

  1. 1. SEO CAMP DAY MONTREAL<br />Les grandes tendances de la recherche<br />6 octobre2011<br />Philippe YONNET<br />Directeur SEO International<br />philippe.yonnet@twenga.com<br />
  2. 2. L’intervenant<br />Philippe YONNET, 45 ans<br />Directeur SEO International de Twenga<br />Président fondateur de l’association SEO Camp, regroupant les professionnels du référencement francophones<br />VP de l’association, en charge de l’organisation du SEO Campus<br />Ancien directeur internet du groupe Vocatis / Studyrama<br />Ancien Directeur Général Adjoint de l’agence SEO Aposition (Isobar, Aegis), l’une des agences du network Iprospect<br />Ancien Directeur International SEO du groupe web Vivastreet<br />
  3. 3. Twenga en bref<br />
  4. 4. Programme de la première conférence<br />
  5. 5. Le rapport de forces<br />Google vs Search Alliance<br />
  6. 6. La pression concurrentielle s’amplifie<br />
  7. 7.
  8. 8. Evolution des parts de marché en 2011 aux USA<br />Bing gagne des parts de marchéYahoo! en perd, mais cela se stabilise<br />Quelle part de marché pour<br />Bing + Yahoo ! <br />Yahoo! Powered by Bing aux USA<br />
  9. 9. Les prédictions d’ Hitwise pour janvier 2012 !<br />
  10. 10.
  11. 11. Querelle Bing / Google1er février 2011<br />
  12. 12. Querelle Bing / Google1er février 2011<br />La réponse de Bing :<br />What we saw in today’s story was a spy-novelesque stunt to generate extreme outliers in tail query ranking. <br />Ce que nous avons vu dans l’histoire parue aujourd’hui, est une acrobatie digne d’un roman d’espionnage pour générer des valeurs aberrantes dans des classements de type longue traine.<br />
  13. 13. Les defis de la recherche<br />Les moteurs de recherche évoluent<br />
  14. 14. L’évolution des moteurs depuis quinze ans<br />Inspiré d’une présentation d’Andrei Broder et Ricardo Baeza Yates, Yahoo! Labs SIGIR 2010<br />
  15. 15. Les 7 défis à relever aujourd’hui<br />
  16. 16. 1. Améliorer les requêtes utilisateurs<br />Aujourd’hui : <br />Google Instant (même chose chez Yahoo!)<br />Suggestions, raffinement des requêtes<br />Demain : <br />Interfaces vocales ?<br />Interactivité plus grande avec l’utilisateur (dialogue ?)<br />
  17. 17. 2. Indexer des faits, des données<br />Aujourd’hui : une page avec des liens bleus. Les liens correspondent à des pages web<br />Demain : indexer des objets, des faits, des données<br />Découper les pages en unités d’information<br />Indexer des unités d’information, chercher dans ces unités<br />
  18. 18. 2. D’une toile reliant des pages à une page reliant des « entités »<br />Une page de Powerset<br />
  19. 19. 2. Et pourquoi ne pas créer des pages ad hoc?<br />Tiré d’une présentation d’Andrei Broder et Ricardo Baeza Yates, Yahoo! Labs SIGIR 2010<br />
  20. 20. 3. Agréger toujours plus de données externes<br />Aujourd’hui : recherche universelle, oneboxes<br />Videos<br />Images<br />News<br />
  21. 21. 2. Agréger toujours plus de données externes<br />Demain : plus de sources, plus de faits, mieux agencées<br />Interfaces nouvelles !<br />Google + plugin firefox Wolfram Alpha<br />
  22. 22. 3. Agréger aussi des applications tierces<br />Integration de données tierces (partenariats)<br />Wikipedia<br />Jukebo, IMDb, Greatsong<br />
  23. 23. 4. Intégrer les fonctionnalités issues du graphe social<br />Données rattachées au graphe social de l’utilisateur<br />
  24. 24. 4. Intégrer les fonctionnalités issues du graphe social<br />Microblogging<br />
  25. 25. 5. Deeper, faster : Caffeine 8 juin 2010<br />Mais aussi : Mapreduce, BigTable, GFS en version 2<br />
  26. 26. 6. Lutter contre le « white hat » spam<br />Aujourd’hui : <br />Panda !<br />http://seofilms.tv<br />
  27. 27. 6. Lutter contre le « white hat » spam<br />Demain : des algosantispam encore plus sophistiqués<br />SVM (support vector machines)<br />Réseaux de neurones ?<br />=> recours massif à l’apprentissage automatique<br />http://seofilms.tv<br />
  28. 28. Mais aussi<br />+ de personnalisation<br />Progrès dans la traduction automatique<br />Trendonomics !<br />Progrès sémantique : phrases, désambiguation<br />Meilleure compréhension des intentions<br />…<br />
  29. 29. La guerre du mobile<br />Extension du domaine de la lutte<br />Google marque des points sur le mobile<br />
  30. 30. Guerre du mobile<br />
  31. 31. Guerre du mobile<br />
  32. 32. Wishfulthinking ! Prévisions de Gartner et IDC<br />
  33. 33. Accord Nokia-Microsoft : 11 février 2011<br />Stephen Elmop, CEO Nokia<br />Steve Ballmer, CEO Microsoft<br />
  34. 34. Facebook, Twitter… <br />Google en retard sur les outils sociaux ?<br />
  35. 35. Les parts de voix aux US<br />Facebook<br />Youtube<br />Myspace<br />Yahoo Answers<br />Twitter<br />
  36. 36. L’état des lieux en déc 2010<br />
  37. 37. Nouveaux usagesnouvelles interfaces<br />
  38. 38. Convergence desktop / mobile => internet<br />Morgan Stanley, Mobile Internet Report, 2009<br />
  39. 39. Chercher sur un mobile demande un changement d’interface<br />
  40. 40. Les tablettes tactiles envahissent le marché <br />Illustration tirée d’un infographics de www.vouchercodes.co.uk<br />
  41. 41. Microsoft : Kinect<br />Euh… souris + clavier vont-ils devenir has been ?<br />
  42. 42. Google voice, Google goggles<br />Voice<br />Goggles<br />
  43. 43. Windows 8 : interface tactile & clavier souris<br />
  44. 44. Les téléviseurs connectés & intelligents<br />
  45. 45. Les téléviseurs connectés & intelligents<br />
  46. 46. Les téléviseurs connectés & intelligents<br />Toshiba : personal TV avec reconnaissance faciale<br />
  47. 47. La fin de l’interface texte – Qwiki :vive la vidéo !<br />
  48. 48. Le www evolue<br />Le web s’appuie sur des technologies datant de 20 à 30 ans !<br />
  49. 49. Le Web devient « has been »<br />
  50. 50. Le cloud : tout se « virtualise » <br />Non, presque tout, pas le « kitchensink »<br />
  51. 51. IPv6<br />2011 : Plus aucun bloc d’IPv4 n’est libre !<br />IPv6 : 667 millions de milliards d’adresse IP … par mm2 de la surface de la terre<br />Vers une IP pour chaque objet connecté<br />
  52. 52. Html 5<br />
  53. 53. Google SPDY et WebP: pour accélérer la navigation<br />
  54. 54. Quelle évolution attendre pour le SEO ?<br />Quelle évolution pour le SEO ?<br />
  55. 55. Les vieilles recettes ne marchent plus aussi bien<br />
  56. 56. Les règles du jeu changent, de plus en plus vite<br />
  57. 57. Le SEO demande de plus en plus d’expertise<br />
  58. 58. Regardez au delà de l’horizon<br />
  59. 59. Avoir un coup d’avance !<br />
  60. 60. DEUXIEME PARTIE<br />LES CRITERES DE classement des moteurs de rechercheen 2011CRITERES DE RECHERCHE<br />
  61. 61. Un objectif commun => Une hiérarchie de critères similaires<br />
  62. 62. Connaître la recette ne fait pas tout<br />
  63. 63. La question de Matt Cutts ?<br />Le problème de la pertinence :<br />Qui doit être premier sur la requête<br />« BarackObama » ?<br />
  64. 64. Les caractéristiques d’un bon critère<br />
  65. 65. Quels critères choisir ?<br />
  66. 66. 3. Quels critères choisir ?<br /><TITLE> : balise décrivant le contenu de la page<br /><a>Anchor text</a> : balise décrivant le contenu de la page<br />www.mon-domaine.com/produit : mot clé relatif au contenu<br /><H1> : élément le plus important de la page<br />Etc…<br />
  67. 67. La « recette » de l’algo d’Altavista<br />
  68. 68. La hiérarchie des balises HTML <br />
  69. 69. Le problème : beaucoup de « bruit »<br />
  70. 70. Les signaux renvoyés par les liens<br />
  71. 71. La hiérarchie des signaux liés aux backlinks<br />
  72. 72. On page / off page ?<br />Le distinguo critères off page / on page n’est pas vraiment pertinent<br /><ul><li>Lui préférer la notion de :
  73. 73. Critère dépendant de la requête
  74. 74. Critère indépendant de la requête</li></ul>Dans l’algorithme, le poids des critères dépendants de la requête est obligatoirement plus élevé<br />Intéressant à étudier : l’évolution de l’algorithme de Google avec l’update MayDay<br />
  75. 75. Algorithme ? NON !<br />Ce que l’on appelle l’algorithme est en fait une fonction d’évaluation<br />Rank = k1xC1 + k2xC2 + k3xC3…<br />Les coefficients K peuvent eux même être des fonctions !<br />Localement, le poids des critères semblera changer !<br />Le reverse engineering complet de la formule de l’algo est pratiquement impossible : on ne peut en avoir qu’une idée imprécise, et grossière<br />
  76. 76. Le problème du spam<br />Les critères susceptibles d’être « spammés » , ou de renvoyer des signaux de mauvaise qualité doivent recevoir un traitement particulier dans l’algorithme.<br />Ex : <br /><ul><li>beaucoup de mots de clé dans le nom de domaine =>spammy ?
  77. 77. beaucoup de mots clés dans les balises alt =>spammy ?
  78. 78. balises title systématiquement renseignées => spammy ?
  79. 79. longueur de la balise keyword => spammy ?</li></ul>La combinaison de critères de ce type permet de détecter des pages de spam avec un bon taux de reconnaissance<br />
  80. 80. Le Pagerank et ses limites<br /><ul><li>Tous les liens ne sont pas égaux
  81. 81. Le PR est tourné vers le passé de la page
  82. 82. Les vrais internautes ne vont pas que sur des sites de confiance
  83. 83. Le surfer « lassé » ne se téléporte pas n’importe où</li></ul>=> Utilisation des critères d’usage ?<br />
  84. 84. Les critères d’usage<br />CTR depuis les SERPS<br />Taux de rebond depuis les SERPS<br />Données de la toolbar ?<br />Requêtes de notoriété ?<br />Données de search wiki ?<br />….<br />
  85. 85. Les indicateurs temporels<br /><ul><li>Champ IMS => peu fiable
  86. 86. Age / fraîcheur des pages
  87. 87. Rythme de renouvellement des pages dans le site
  88. 88. Rythme de l’évolution du contenu dans la page
  89. 89. Horodatage de la page
  90. 90. ….</li></li></ul><li>Les critères de géolocalisation (country)<br />Utilisation d’un ccTLD<br />Utilisation d’une IP géolocalisée correctement<br />Linking en provenance du pays ??<br />Géo DC : non pour Google ?<br />
  91. 91. Les critères linguistiques<br />Vocabulaire utilisé spécifique à une langue<br />Langue déclarée dans l’en-tête et dans les balises : Google y accorde une confiance limitée<br />
  92. 92. Typologie de pages<br />Forums, blogs, sites d’avis ?<br />Critères multiples :<br /><ul><li>Templates
  93. 93. Structure
  94. 94. indication dans l’url
  95. 95. Plateforme utilisée</li></li></ul><li>Les nouveaux critères à prendre en compte<br />
  96. 96. QueryIntentResolution<br />Les moteurs cherchent à déterminer quel type d’informations vous recherchez :<br /><ul><li>Requêtes liées à des évènements, des dates, une actualité
  97. 97. Requêtes marchandes, non marchandes
  98. 98. Un nom de personne, de société
  99. 99. Un lieu</li></li></ul><li>Exemple de REN chez Bing<br />
  100. 100. La recherche « géolocalisée »<br />Deux approches <br />Reconnaître un nom de lieu dans la requête<br />Ou partir du principe que la requête demande une géolocalisation<br />Beaucoup de requêtes transactionnelles appellent une géolocalisation<br />
  101. 101. Exemple dans Google avec REN<br />
  102. 102. Exemple dans Google avec Géolocalisation automatique<br />Je tape seulement hôtel<br />Je suis géolocalisé à Paris par ma connexion internet : on me propose automatiquement les hôtels à Paris<br />
  103. 103. Les requêtes transactionnelles<br />
  104. 104. Exemple des recherches menées chez Yahoo!<br />Identification de l’intention de l’utilisateur ?<br /><ul><li>Trouver un avis sur un produit ou un élément de comparaison (review)
  105. 105. Acheter un produit au meilleur prix ? (price)
  106. 106. Résoudre un problème d’utilisation de ce produit (support)</li></ul>Of Search and Semantics<br />Patrick Pantel<br />NSF Symposium on Semantic Knowledge<br />Discovery, Organization and Use<br />November 15, 2008<br />
  107. 107. Exemple avec l’outil « OCI » de Bing<br />http://adlab.microsoft.com/Online-Commercial-Intention/Default.aspx<br />
  108. 108. Les requêtes QDF<br />QDF = QueryDeservesFreshness !<br />« La requête mérite de la fraîcheur »<br />Fonctionnement révélé dans une interview d’AmitSinghal dans le NYT.<br />TSUNAMI !<br />
  109. 109. Exemple dans Google<br />
  110. 110. Requêtes appelant un type déterminé de résultat<br />Nouvelle interface de Google :<br />Permet de sélectionner uniquement les réponses de :<br /><ul><li>Forums
  111. 111. Sites d’avis
  112. 112. Videos…</li></ul>- [… et demain ?]<br />
  113. 113. Données du graphe social ?<br />Liens / citations dans Twitter<br />Liens / citations dans Facebook<br />Présence dans les digglikes<br />Notes dans les sites d’avis<br />…<br />Pourrait prendre de plus en plus d’ampleur (=> remplacer la partie disparue du graphe des liens)<br />
  114. 114. La personnalisation et ses limites<br />Tous les résultats sont potentiellement personnalisés<br />Mais : la pertinence dépend du contexte de la recherche. Ce contexte inconnu empêche une personnalisation poussée ET pertinente <br />
  115. 115. Merci !<br />Si vous avez des questions, n’hésitez pas !<br />
  116. 116. QUELQUES OUTILS UTILES POUR LE REFERENCEMENT<br />
  117. 117. WEB ANALYTICS<br />06/10/2011<br />Nous reviendrons en détail sur <br />Google Analytics dans une <br />Prochaine formation<br />Pnambique Ltd<br />97<br />
  118. 118. Le compte GOOGLE WEBMASTER TOOLS<br />06/10/2011<br />Si vous n’avez pas encore de compte, une seule priorité : créez le vôtre !!<br />Pnambique Ltd<br />98<br />
  119. 119. Extension Firebug<br />06/10/2011<br />Pnambique Ltd<br />99<br />
  120. 120. Extension web developer<br />Permet (entre autres): <br /><ul><li> de désactiver le javascript
  121. 121. de tester les en-têtes</li></ul>http://chrispederick.com/work/web-developer/<br />
  122. 122. Extension user agent switcher<br />Objectif : détecter le cloaking sur user agent<br />http://chrispederick.com/work/user-agent-switcher/<br />
  123. 123. Bloqueur de flash : extension flash blocker<br />http://flashblock.mozdev.org/<br />
  124. 124. Testeur de redirections : webmaster-hub<br />http://www.webmaster-hub.com/pages/outils/headers<br />URL: http://www.studyrama.fr/<br />HTTP/1.1 302 Date: Sun, 04 Oct 2009 08:32:58 GMT Server: Apache/1.3.34 (Ubuntu) mod_vhost_online/1.2 mod_fastcgi/2.4.2 mod_log_online/0.1 X-Powered-By: PHP/4.4.9-1.standard Location: http://www.studyrama.com Connection: close Content-Type: text/html X-Pad: avoid browser bug <br />Redirection vers :<br />URL: http://www.studyrama.com/<br />HTTP/1.1 200 OK Date: Sun, 04 Oct 2009 08:32:22 GMT Server: Apache/1.3.34 (Debian) PHP/5.2.9-0.dotdeb.1 withSuhosin-Patch X-Powered-By: PHP/5.2.9-0.dotdeb.1 Vary: Cookie,Accept-Encoding….<br />
  125. 125. Greasemonkey + nofollow display<br />
  126. 126. Greasemonkey + nofollow display + noindex alerter + nofollow avec meta<br />http://www.greasespot.net/<br />http://yoast.com/tools/seo/greasemonkey/nofollow-display/<br />http://userscripts.org/scripts/show/41289<br />http://www.poradnik-webmastera.com/projekty/nofollow_script/nofollowscript.user.js<br />
  127. 127. Extensions Firefox spécialisées SEO<br />06/10/2011<br />Seoquake<br />Pnambique Ltd<br />106<br />
  128. 128. Crawlers à objectif SEO<br />06/10/2011<br />Pnambique Ltd<br />107<br />
  129. 129. Une sélection d’outils de suivi de positionnement<br />06/10/2011<br />Pnambique Ltd<br />108<br />
  130. 130. Bases de mots clés / analyse concurrentielle<br />
  131. 131. Analyse du linking<br />
  132. 132. Testeur de robots.txt<br />http://www.yooda.com/outils_referencement/robots_txt.php<br />Exemple à tester : meilleurtaux.fr<br />
  133. 133. Quelques commandes de google utiles<br />Site:domaine.com donne la liste des pages du domaine dans le moteur<br />Link: domaine.com donne la liste des backlinks (échantillon dans Google, complète dans Yahoo<br />Intitle:, inurl:, intext:, inanchor: cherche un mot clé dans le titre, l’url, le corps du texte<br />Allintitle:, allinurl:, allinchor:, allintext:<br />Filetype: renvoie les docuiments avec l’extension indiquée (ex : pdf, ppt, doc)<br />

×