La peine de mort, qui consiste à exécuter des personnes reconnues coupables de crimes capitaux, est un sujet controversé dans le monde, avec un déclin des pays la pratiquant. Historiquement, elle remonte à des siècles, et malgré l'abolition dans de nombreux pays, des exécutions continuent d'avoir lieu dans certains États. Les arguments pour incluent la dissuasion et l'efficacité économique, tandis que ceux contre soulignent les violations des droits humains et les erreurs judiciaires.

1. LA PEINE DE MORT

2. INTRODUCTION
La peine de mort, ou peine capitale, est
une peine prévue par la loi consistant à
exécuter une personne ayant été
reconnue coupable d'une faute qualifiée
de « crime capital ».Elle est encore un
sujet tabou dans le monde. Certains pays
sont pour d'autres son contre, les avis
sont partagés.

3. PLAN
 HISTORIQUE
 QUELQUES CHIFFRES
PROCEDES D’EXECUTION
 ARGUMENTS POUR LA PEINE CAPITALE
 ARGUMENTS CONTRE LA PEINE CAPITALE

4. HISTORIQUE
• La peine de mort paraît avoir existé dès
l'apparition d'une justice pénale organisée
(Code de Hammourabi, roi de Babylone
XVIIème siècle av. JC).
• La Toscane est le premier État à abolir la peine
de mort, dès 1786.

5. QUELQUES CHIFFRES
2008
2 390 exécutions
8 864 personnes
condamnées à
mort dans 52 États

6. Peine de mort:
quelques chiffres
Au total:
52 pays du globe maintiennent la peine de mort
Toutefois…
Les pays qui choisissent de recourir à ce châtiment
sont de plus en plus minoritaires

7. Peine de mort:
quelques chiffres
Cinq pays, exécutions records…
Chine
Iran
Arabie saoudite
Pakistan
États-Unis
• Totalisent 93 % de toutes les
exécutions en 2008

8. • En décembre 2014, 98 pays avaient aboli la peine
capitale pour tous les crimes.
• 90 % des pays interdisent actuellement les
exécutions.
• En 2013, au moins 22 pays dans le monde ont
procédé à des exécutions.
• Entre 2012 et 2013, les exécutions ont augmenté
de près de 15 % au niveau mondial.

9. • l'électrocution
• l'empoisonnement par gaz létal dans
une chambre à gaz.
• la fusillade
• l'injection létale
• la pendaison
• la lapidation
PROCEDES D’EXECUTION

10. ARGUMENTS POUR
 Le châtiment : la peine de mort s'impose
comme le moyen le plus efficace pour " rendre
justice ".
 La peine de mort décourage les proches des
victimes à " rendre justice " en marge des
tribunaux.
 D'un point de vue économique, une
exécution coûte basiquement moins cher
qu'un emprisonnement à vie.

11.  La prévention : la peine de mort prévient le
retour des dangereux criminels dans la société
et ainsi d'éventuelles récidives.
 La dissuasion : elle dissuade d'autres
personnes de commettre des crimes graves.

12. ARGUMENTS CONTRE
 La race de l'accusé peut influencer le
verdict.
 La torture et la cruauté sont
mauvaises.
 Dans de nombreux cas, l'accusé est
indigent et doit faire appel à des avocats
commis d'office.

13.  La peine de mort est une violation
des droits fondamentaux de l'être
humain
Les procès criminels sont faillibles.
 La peine de mort réfute la
possibilité de réhabilitation et de
deuxième chance.

14. CONCLUSION
Ce sont souvent les pays qui se disent les plus
modernisés qui utilisent encore la peine de
mort . On peut alors se demander si l'homme
a autant évolué qu'il le prétend . Tout comme
ces ancêtres, ils règlent toujours ses
problèmes de violence par la violence, boucle
qui n'est pas encore prête à se ferme

15. MERCI POUR VOTRE ATTENTION