Présentation par Ousmane Thiam dans le cadre de l'atelier régional sur le thème « Mise en œuvre des recommandations de la CEDEAO sur les grandes infrastructures hydrauliques en Afrique de l’Ouest : aspects économiques » tenu les 25 et 26 mars 2015 à Ouagadougou (Burkina Faso).

1. Le Barrage de Diama:
Evaluation des Avantages Sociaux et
Environnementaux de la Retenue d’eau
Ouagadougou, 25 mars 2015
Ousmane THIAM
Chercheur Consultant en Evaluation
Environnementale et Sociale
Dakar- Sénégal

2. Before years 70
Populations of the valley had good conditions of life
(abundance and self sufisance of food) :2kinds of
agriculture: raining agriculture and flooding
agriculture
Drought Period (after 1974)
No rain, no flood
No food, poverty in the valley
Migration of youngers (Dakar, Afrique and Europe)
To make face at this calamity:
MAS (1947 Colonial)
OERS (early of the independance)
11 mars 1972 Convention de Nouackchott: OMVS
CONTEXT

3. CONTEXT

4. Politique of major Dams
• Diama (anti-salt dam) built between 1981-1985
in Senegal to 50km of the mounth of the river
• Manantali (hydropower dam) functionning in
1988 with a water reservoir 11 billion m3
• New projects (hydropower dams) Actually
• Duo Diama – Manantali: Artificialisation of the
river, much water at Diama from Manantali with
sustaining by flow for setting up the hydrogramm
of the river (OMVS / IRD, POGR)
CONTEXT

5. Diama Dam : many water accumuled in the upstream of the dam:500
millions m3 quasi permanently
CONTEXT

6. • After one quarter ceintury of the dam
implementation, there is any evaluation of the
OMVS hydo agricole infrastructures.
• To assess through the différents uses (directs
uses and indirects) and non uses of the
resources of the reservoir ; to measure and
analyze its potential economic value in th area
of the dam.
• So, we will try to determine the total
economical value of Diama, to make the
evaluation its veritable contribution at the well
being of the society in general.
CONTEXT

7. The STUDY AREA
the delimitation of this area is guided
by the impoudment of the utilisation
of water from Diama reservoir.
This area correspond at all of water
canalisation for water captage in the
river between Rosso and Diama c'est-
à-dire la partie du fleuve endiguée.

8. The STUDY AREA

9. SENEGALESE DELTA
The STUDY AREA

11. THE EVALUATED AND IDENTIFICATED USES

12. SENEGAL RIVER AT ROSSO(MAURITANIA)

13. Use 1: Flooding plains transformed an rice
agriculture

14. Use 2: Supplying an fresh water
with modern system by National
factory of water

15. Use 2’: Supplying subsistance water for local
populations

16. Use 4: the fishs

17. Use 5: Ecosystems Resilience

18. Résultats et discussions
1. Pour l’agriculture irriguée
2. Pour l’eau « potable »
3. Pour les prélèvements de poissons
4. Pour le maintien de l’équilibre écologique

19. 1. Eau pour l’agriculture Irriguée

20. Evolution des superficies agricoles par culture
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
1980/811981/821982/831983/841984/851985/861986/871987/881988/891989/90
1990/19911991/921992/931993/941994/951995/961996/971997/981998/99
1999/2M2M
/012001/022002/032003/042004/052005/062006/07
Années agricoles
superficiescultivéesenhectares
riz d'hivernage
riz de saison chaude
tomate de saison froide
Maïs d'hivernage
Maïs de saison froide
Maraîchage
Coton d'hivernage
Oignon de saison froide
Arachide de saison chaude
Autres hivernage
Autres de saison chaude

21. Répartition des terres cultivées par culture en 1984/1985
riz d'hivernage
riz de saison chaude
tomate de saison froide
Maïs d'hivernage
Maïs de saison froide
Maraîchage
Coton d'hivernage
Oignon de saison froide
Arachide de saison chaude
Autres hivernage
Autres de saison chaude

22. Evolution des superficies cultivées par culture en 1997/98
riz d'hivernage
riz de saison chaude
tomate de saison froide
Maïs d'hivernage
Maïs de saison froide
Maraîchage
Coton d'hivernage
Oignon de saison froide
Arachide de saison chaude
Autres hivernage
Autres de saison chaude

23. Evolution des superficies cultivées par culture en 2006/07
riz d'hivernage
riz de saison chaude
tomate de saison froide
Maïs d'hivernage
Maïs de saison froide
Maraîchage
Coton d'hivernage
Oignon de saison froide
Arachide de saison chaude
Autres hivernage
Autres de saison chaude

24. Evolution de la production par culture de 1980 à 2007 dans le Département de Dagana
0
50000
100000
150000
200000
250000
1980/81
1982/83
1984/85
1986/87
1988/89
1990/1991
1992/93
1994/95
1996/97
1998/99
2M
/01
2002/03
2004/05
2006/07
Années agricoles
Productionentonnes
Autres de saison chaude
Autres hivernage
Arachide de saison chaude
Oignon de saison froide
Coton d'hivernage
Maraîchage
Maïs de saison froide
Maïs d'hivernage
tomate de saison froide
riz de saison chaude
riz d'hivernage

25. Evolution des rendements par spéculation agricole dans le Département de Dagana entre 1980 et
2007
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1980/811981/821982/831983/841984/851985/861986/871987/881988/891989/90
1990/19911991/921992/931993/941994/951995/961996/971997/981998/99
1999/2M2M
/012001/022002/032003/042004/052005/062006/07
Années agricoles
rendemententonne/hectare
riz d'hivernage
riz de saison chaude
tomate de saison froide
Oignon de saison froide
Arachide de saison chaude

26. Surface cultivée
en hectares
Production totale en
tonnes
Rendement Consommation en eau en
m3
Cash flow en F CFA
15 971 78 739 4,93 189 559 799 2 517 206 900
Riz d’hivernage
Surface cultivée en
hectares
Production totale en
tonnes
rendement Consommation en eau en
m3
Cash flow en F CFA
3 012 15 058 5 52 288 320 483 035 160
Riz de contre saison
Surface cultivée en
hectares
Production totale en
tonnes
rendement Consommation en eau en
m3
Cash flow en F CFA
1 721 60 234 35 17 464 708 2 045 617 650
Tomate industrielle
Surface cultivée en hectares Production totale en tonnes Consommation totale en eau en
m
3
Revenus bruts en F CFA
20 704 154 0311
259 312 827 5 045 859 710
Production totale
1
Cependant ici il faut remarquer la quantité totale de la production regroupe le tonnage du riz et celui de la
tomate produite dans la zone d’étude.

27. 2. Adduction d’Eau Potable

28. Total prélèvement de l'Usine de Khor (SONES) en m3
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
4000000
4500000
5000000
1996 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
années
quantité

29. Année Volume d’eau totale
pompéeparla SDEen
m3
RevenusbrutsenFCFA
2007 4500000 807165000

30. Année Population concernée Consommation annuelle totale
en m3
Valeur monétaire en F CFA
2007 83 987 674 423,64 741 866 004
Tableau. XXX. Valeur économique de l’eau de subsistance.

31. 3.Valeur moyenne annuelle de La pêche
Quantité des captures dans le
PNOD et sa périphérie
Quantité des captures dans la
zone d’étude
Prix au kilo du poisson Valeur de la production de la
pêche dans la zone d’étude
250 tonnes 331 tonnes 1000 F CFA 331 000 000 F CFA

32. 4. Maintien de l’équilibre écologique
4.1. Biomasse végétale
• Nous aurons alors estimé la quantité totale de
biomasse de la zone d’étude due aux fonctions
écologiques que joue la retenue de Diama
dans le moyen delta à :
492 600 tonnes – 335 591,96 = 157008,04
tonnes de matières végétales sèches.
• Il faudrait donc pour une année dépenser un
montant de 8 305 575 000 F CFA en frais
d’entretien pour maintenir en l’état une telle
capacité d’accueil.

33. 4.2. La valeur des prélèvements de poissons par l’avifaune
Avifaune Nombre d’oiseaux / jour Ration alimentaire en kg/j Quantité de la nourriture en
tonnes
Pélicans 2 110 950 2 4 221,9
Cormorans 470 400 1.5 705,6
Anhingas 99 300 1 99,3
Flamands 3 026 250 1 3 026,25
Total 8 053,05

34. RECAPITULATION
Usages Prélèvement Quantité en m3
Valeur monétaire en FCFA
pour l’agriculture irriguée 259 312 827 5 045 859 710
pour l’adduction d’eau
potable SONES / SDE
004 500 000 0 807 165 000
pour l’eau de subsistance des
populations
000 674 423,64 0 741 866 004
Sous total (prélèvement
d’eau)
264 487 250,64 6 594 890 714
Production de la pêche 0 331 000 000
Maintien de l’équilibre
écologique
16 506 181 000
Sous total (usages sans
prélèvements d’eau)
16 837 181 000
Total 23 432 071 714

36. • En effet, l’agriculture irriguée est de loin le
premier secteur consommateur d’eau avec plus
de 98% des quantités prélevées de l’ensemble
des prélèvements dans la zone d’étude.
• L’eau pompée par la SONES à travers la Réserve
d’eau de Bango ne représente que 1,7% des
prélèvements dans le bief fluvial.
• Les prélèvements, comme eau de subsistance
par les populations locales dépourvues d’un
réseau intégré d’eau potable, restent très
négligeables par rapport même aux autres postes
consommateurs d’eau. Ils ne représentent même
pas 1% du prélèvement total au niveau de la
retenue de Diama.
• L’ensemble des prélèvements sur ce bief fluvial
ne fait 1 %

37. Proportion de la valeur économique des différents prélèvements

38. Usagesdeprélèvementsd’eau Valeurdeproductiondum3
enFCFA
Agricultureirriguée 19,5
EautraitéeparlaSONES/SDE 179
Eaudesubsistancedespopulations 1100

39. 0
2E+09
4E+09
6E+09
8E+09
1E+10
1.2E+10
1.4E+10
1.6E+10
1.8E+10
prélèvement pour
l'agriculture irriguée
prélèvement par
l'Usine de Khor
prélèvement en eau
de subsistance
Production pêche Maintien de
l'équilibre écologique
Valeur monétaire en fcfa
Valeur monétaire en fcfa
 plus de 70% provient de
l’usage indirect du plan
d’eau, à savoir la fonction
de maintien de l’équilibre
écologique
 la biomasse produite dans
la zone est la véritable
richesse de la zone

40. Disponibilité d’eau engendre le déplacement du
facteur prépondérant (limitant) vers le
foncier (problèmes des terres avec ses conflits
qui vont crescendo dans la zone)
Dans les résultats de la présente étude, il n’a pas
été tenu compte de l’ensemble des coûts
d’exploitation de la riziculture, dans le cas
contraire, la filière aurait présenté un déficit
de 74 317 994 F CFA, soit 792,32 F CFA à
l’hectare. Seule la tomate industrielle
présente un bénéfice de 1 905 528 250 F CFA,
soit plus de un million à l’hectare.

41. si les coûts d’exploitation se limitaient à la préparation du sol, aux
intrants (semences, engrais et pesticides) et aux seuls coûts
d’irrigation et que toutes les autres charges (principalement
mécanique et financier) soient assimilées à la main d’œuvre, le riz
d’hivernage ne donnerait que 157 611 FCFA à l’hectare et le riz de
contre saison chaude produirait à l’hectare un peu plus soit 160 370
F CFA.
Donc de ce fait, et compte tenu que l’élément dominant du système de
production de la vallée reste encore l’exploitation familiale de
subsistance, la rémunération du travail ou simplement de la main
d’œuvre pour un hectare de culture de riz paraît insuffisante pour
entretenir un ménage. Dans les conditions actuelles, il est
extrêmement difficile pour un ménage d’assurer une campagne
pleine de riziculture (hivernale et de contre saison) par an. Un
revenu annuel de 320 000 FCA alors par ménage, soit une
quotepart de ¼ de dollar us par jour/ personne. Nonobstant que
les coûts de production aient été minorés et que chaque ménage
cultivait sans moyens c’est à dire avec seulement un investissement
(autofinancement financier et physique), la riziculture familiale à
l’hectare maintient les populations dans la pauvreté (-2$ par jour).
La riziculture à elle seule, telle qu’elle se pratique actuellement au
niveau de la vallée ne peut pas sortir les ménages de la pauvreté

42. les ressources ichtyologiques constituent une
grande richesse pour le pays et représentent
un potentiel aussi important que l’agriculture
irriguée dans la zone d’étude.
la pêche ne prélève que 4% du potentiel total
de poissons prélevés et que la grande partie
du prélèvement ichtyologique (plus de 95%)
revient aux oiseaux ichtyophages vivant dans
la zone.
La valeur de la pêche continentale est même
deux fois inférieure en termes de revenus à la
vente d’eau de subsistance !

43. Recommandations stratégiques niveau OMVS
Gestion des conflits entre usages et états (anticipation)
dans un contexte de changement climatique.
l’OMVS pourrait s’impliquer sur la gestion des usages de
manière beaucoup plus directe même si la Convention
de l’OMVS n’en a pas pris explicitement en compte
Cependant même s’elle n’a pas une implication directe
dans les domaines de souveraineté des Etats, l’OMVS
avait quand bien même promulgué dans ses objectifs
d’orientation des politiques de développement
agricole.
En effet, l’OMVS qui est à la base des barrages et qui a
également participé à l’élaboration des variables
quantitatives en termes de terres agricoles pouvant
être aménagées donc à la fixation des limites
quantitatives de terres cultivables en rapport avec le
niveau d’eau stockée prévu au niveau du barrage

44. Quant au maintien de l’équilibre écologique de
la vallée du fleuve, tout dépendra du choix de
société que feront les différents états riverains
pour l’aménagement de la partie qui leur
revient dans le bassin versant et de la
continuité territoriale dans l’aménagement de
cet écosystème fluvial.
Il serait important également que l’OMVS soit
beaucoup plus regardant sur les choix
d’aménagement et de conservation des
écosystèmes dans tout le bassin versant du
fleuve Sénégal.

45. Conventions internationales sur
l’environnement global
Contexte de Changement Climatique
Biodiversité
Oiseaux migrateurs (PNOD &PND)
Négociation Compensation du manque à gagner
dû aux oiseaux migrateurs

46. Recommandations stratégiques
niveau national
• Augmentation de la production et des richesses
(Autres cultures de la SAED, Pratiques culturales,
Elevage et Pêche)
• Accès à l’eau potable (Qualité de l’eau à
préserver)
• Protection de l’environnement (riziculture ne
doit pas se faire sur une reconversion des forêts
et aires protégées du Delta
• GIRE: multiplicité des usages, l’efficacité
économique, la durabilité

47. Toute tentative d’augmenter les surfaces
emblavées pour augmenter les richesses peut
ressembler à un pari risqué car il faudrait
récupérer ces nouvelles terres sur les réserves
naturelles et les zones en friche qui sont
incontestablement actuellement la première
valeur économique de la zone d’étude par les
fonctions de création de biomasse et de
soutien aux cycles écologiques qu’elles jouent
et qui sous-tendent l’ensemble de la
production. On aurait dû à ce propos
remplacer les usages rentables par d’autres
déficitaires !
Moyen Delta est une zone de conservation

48. MERCI BEAUCOUP