Paludisme: 700,000-2.7 millions de morts/an

                          400-900 millions
                          Cas fébriles/an
       >75% Enfants
                          Enfants Africains <5 ans
       Africains

                            < 20% accèdent
                         aux services de santé




              [Breman, Am J Trop Med Hyg 64(1,2):1-11, 2001]
• Mortalité chez les moins de 5 ans
• Taux de mortalité de 55 pour 1000 chez
  les moins de 5 ans
• 82% de la mortalité à domicile
• 45% des enfants décédés ne sont jamais
  passés par un centre de soin
• 20- 40% des décès sont dus à
  l’administration tardive des traitements
•Lutte anti-vectorielle




•Vaccins



•Chimiothérapie
PLAN DE PROGRAMME ANTIPALUDIQUE




Impact, résultat, objectifs de procédés et indicateurs

Plan de mise en pratique des activités de soutien

Plan de surveillance et d’évaluation
Planification du programme
Objectifs d’impact
But principal du programme (ex. réduction de la mortalité) tel que mentionné dans la
Politique nationale
Cadre temporel: 5 à 10 ans
Ex: en l’an 2012, la morbidité relative au paludisme chez les enfants de moins de 5 ans sera réduite
De 25%

Objectifs de résultats
Intervention prioritaire (ex. prise en charge ou prévention)
Population cible prioritaire (ex. enfants au dessous de 5 ans)
Personnes chargées des soins de la population cible (ex. agents de santé, mères, famille)
Cadre temporel: 2 à 5 ans
Ex. en 2007, 90% des enfants de moins de 5 ans ayant un diagnostic de paludisme dans un centre
Recevront le traitement antipaludique correct, selon les directives de la politique nationale

Objectifs de procédés
Activités diverses (formation, encadrement, matériel, surveillance, éducation,
Recherche opérationnelle, etc.) nécessaires à la réalisation des résultat et impacts attendus.
Cadre temporel: 1 à 2 ans
Ex. en 2005, 80% des agents de santé dans un district donné seront formés pour les protocoles
De prise en charge du paludisme simple.
L'Evaluation et Ses Principes
Plusieurs types d'évaluation :

1) L'évaluation de la mise en oeuvre du programme. Ce type d'évaluation (également
appelé monitorage) permet de mesurer l'exécution des activités nécessaires pour la mise
en oeuvre.

2) L'évaluation de l'efficacité du programme. Elle mesure au moyen d'indicateurs les
     progrès du programme vers deux types d'objectifs:

    a) les objectifs d'impact consistant dans une diminution de la morbidité et de
    la mortalité palustres qui résultent des activités du programme;

    b) les objectifs de résultats liés à l'amélioration des résultats fournis par le
    programme, tels par exemple les prestations des services de santé, ou le
    comportement des patients.

3) La recherche opérationnelle. Elle répond aux questions liées aux interventions et
services du programme, par exemple le rapport coût-efficacité d'une intervention ou
l'efficacité de différents antipaludiques.

4) La revue périodique du programme. En faisant la synthèse de toute l'information
obtenue, elle vise à aider à la replanification du programme.
Indicateurs

Les indicateurs sont des mesures quantitatives pouvant être répétées dans le
temps pour évaluer les progrès vers la réalisation des objectifs. Ils sont normalement
exprimés sous forme de chiffres, de proportions, de pourcentages ou de taux. Dans certains
cas bien définis, telle la présence ou l'absence d'une politique nationale ou d'un plan.
L'indicateur peut être exprimé sous forme d'un «oui» ou «non».

Le choix des indicateurs doit être fonction:

  de leur validité, c'est-à-dire du degré auquel l’indicateur constitue une mesure précise et
  réelle du phénomène étudié

  de leur fiabilité, c'est-à-dire du degré auquel les mesures obtenues sont consistantes dans
  des applications diverses ou dans le temps

  de leur aptitude à détecter dans des délais raisonnables des variations résultant d'une
  mise en oeuvre réussie du programme

  de leur aptitude à produire des données pouvant être facilement interprétées

  de leur utilité pour orienter les modifications du programme

  de leur réalisme, en relation avec les ressources disponibles
Immunité rapide




                                            Immunité lente




Age specific incidence of mild malaria (Snow and Marsh 1998)
[point-prevalence rates in children in brackets]
Age specific patterns of severe malaria at five sites.( Snow
and Marsh, 1998)
Estimates of burden of mortality in Africa
             (Brooker 2000)


   Age group   No of studies Median malaria          Malaria specific
                             mortality (per 1000 pa) mortality as % of
                                                     overall mortality

   0-4              76       9.4   (7.1-12.4)        22.0 % (16.7-29.1)
   5-9              28       1.22 (0.43-2.65)        19.4 % (6.8-42.1)
   10-20            10       0.252 (0.27-1.62        9.1 % (6-22)
Facteur de risque le plus
       important



           =

        diagnostic
            &
prise en charge du malade
Consequences du paludisme pendant
             la grossesse
• Zones de transmission stable:- faible poids de
  naissance, anémie palustre et néonatale sévère. Plus
  marquée chez les primipares (Brabin 1983, Steketee
  1988, Steketee 1996)

• Zones de transmission instable:- paludisme sévère et
  anémie chez la femme enceinte. Faible poids de
  naissance, avortements / prématurés possibles. Plus
  marqué chez les Primipares (McGregor 1984,
  Nosten 1991, McGregor 1984, Menon 1972)
Annual incidence of malaria in residents of two
Senegalese villages with markedly different P
falciparum transmission. (Trape and Rogier, 1996).
La majorité des problèmes posés par le paludisme
       seraient résolus depuis longtemps
         si le parasite était resté sensible
                  à la chloroquine
Conséquences de la chimiorésistance
• Le temps moyen de recrudescence devient plus court
   – Espace temps entre deux crises de paludisme
• Réponse parasitologique et clinique au traitement plus longue
   – Niveau et temps de clairance parasitaire et symptomes
• Augmentation du taux de gamétocytes et transmission de
  parasites résistants
   – Comptage des gamétocytes pendant une période de surveillance
• Plus de traitements par an
• Plus d’épisodes cliniques dans le temps et prévalence
  augmentée parmi la population
• Augmentation de la grâvité des complications (anémies,
  paludisme cérébral)
• Traitements efficaces plus chers = coût direct et indirect au
  patient, à la communauté et aux organismes de santé
REPONSE AU
TRAITEMENT
TOTAL PARASITES
  1012        RIII
                              INCREASING RESISTANCE

  1010                RII
                                       Detection limit
   108                                                   RI

   106

   104

   102            S

    0
          0   7         14     21     28      35
         42
                             DAYS
Pharmacocinétique
        &
Pharmacodynamique
Points principaux de la mise en place d’un programme de lutte contre le pa…

Points principaux de la mise en place d’un programme de lutte contre le pa…

  • 3.
    Paludisme: 700,000-2.7 millionsde morts/an 400-900 millions Cas fébriles/an >75% Enfants Enfants Africains <5 ans Africains < 20% accèdent aux services de santé [Breman, Am J Trop Med Hyg 64(1,2):1-11, 2001]
  • 4.
    • Mortalité chezles moins de 5 ans • Taux de mortalité de 55 pour 1000 chez les moins de 5 ans • 82% de la mortalité à domicile • 45% des enfants décédés ne sont jamais passés par un centre de soin • 20- 40% des décès sont dus à l’administration tardive des traitements
  • 5.
  • 6.
    PLAN DE PROGRAMMEANTIPALUDIQUE Impact, résultat, objectifs de procédés et indicateurs Plan de mise en pratique des activités de soutien Plan de surveillance et d’évaluation
  • 7.
    Planification du programme Objectifsd’impact But principal du programme (ex. réduction de la mortalité) tel que mentionné dans la Politique nationale Cadre temporel: 5 à 10 ans Ex: en l’an 2012, la morbidité relative au paludisme chez les enfants de moins de 5 ans sera réduite De 25% Objectifs de résultats Intervention prioritaire (ex. prise en charge ou prévention) Population cible prioritaire (ex. enfants au dessous de 5 ans) Personnes chargées des soins de la population cible (ex. agents de santé, mères, famille) Cadre temporel: 2 à 5 ans Ex. en 2007, 90% des enfants de moins de 5 ans ayant un diagnostic de paludisme dans un centre Recevront le traitement antipaludique correct, selon les directives de la politique nationale Objectifs de procédés Activités diverses (formation, encadrement, matériel, surveillance, éducation, Recherche opérationnelle, etc.) nécessaires à la réalisation des résultat et impacts attendus. Cadre temporel: 1 à 2 ans Ex. en 2005, 80% des agents de santé dans un district donné seront formés pour les protocoles De prise en charge du paludisme simple.
  • 8.
    L'Evaluation et SesPrincipes Plusieurs types d'évaluation : 1) L'évaluation de la mise en oeuvre du programme. Ce type d'évaluation (également appelé monitorage) permet de mesurer l'exécution des activités nécessaires pour la mise en oeuvre. 2) L'évaluation de l'efficacité du programme. Elle mesure au moyen d'indicateurs les progrès du programme vers deux types d'objectifs: a) les objectifs d'impact consistant dans une diminution de la morbidité et de la mortalité palustres qui résultent des activités du programme; b) les objectifs de résultats liés à l'amélioration des résultats fournis par le programme, tels par exemple les prestations des services de santé, ou le comportement des patients. 3) La recherche opérationnelle. Elle répond aux questions liées aux interventions et services du programme, par exemple le rapport coût-efficacité d'une intervention ou l'efficacité de différents antipaludiques. 4) La revue périodique du programme. En faisant la synthèse de toute l'information obtenue, elle vise à aider à la replanification du programme.
  • 9.
    Indicateurs Les indicateurs sontdes mesures quantitatives pouvant être répétées dans le temps pour évaluer les progrès vers la réalisation des objectifs. Ils sont normalement exprimés sous forme de chiffres, de proportions, de pourcentages ou de taux. Dans certains cas bien définis, telle la présence ou l'absence d'une politique nationale ou d'un plan. L'indicateur peut être exprimé sous forme d'un «oui» ou «non». Le choix des indicateurs doit être fonction: de leur validité, c'est-à-dire du degré auquel l’indicateur constitue une mesure précise et réelle du phénomène étudié de leur fiabilité, c'est-à-dire du degré auquel les mesures obtenues sont consistantes dans des applications diverses ou dans le temps de leur aptitude à détecter dans des délais raisonnables des variations résultant d'une mise en oeuvre réussie du programme de leur aptitude à produire des données pouvant être facilement interprétées de leur utilité pour orienter les modifications du programme de leur réalisme, en relation avec les ressources disponibles
  • 12.
    Immunité rapide Immunité lente Age specific incidence of mild malaria (Snow and Marsh 1998) [point-prevalence rates in children in brackets]
  • 13.
    Age specific patternsof severe malaria at five sites.( Snow and Marsh, 1998)
  • 14.
    Estimates of burdenof mortality in Africa (Brooker 2000) Age group No of studies Median malaria Malaria specific mortality (per 1000 pa) mortality as % of overall mortality 0-4 76 9.4 (7.1-12.4) 22.0 % (16.7-29.1) 5-9 28 1.22 (0.43-2.65) 19.4 % (6.8-42.1) 10-20 10 0.252 (0.27-1.62 9.1 % (6-22)
  • 17.
    Facteur de risquele plus important = diagnostic & prise en charge du malade
  • 18.
    Consequences du paludismependant la grossesse • Zones de transmission stable:- faible poids de naissance, anémie palustre et néonatale sévère. Plus marquée chez les primipares (Brabin 1983, Steketee 1988, Steketee 1996) • Zones de transmission instable:- paludisme sévère et anémie chez la femme enceinte. Faible poids de naissance, avortements / prématurés possibles. Plus marqué chez les Primipares (McGregor 1984, Nosten 1991, McGregor 1984, Menon 1972)
  • 20.
    Annual incidence ofmalaria in residents of two Senegalese villages with markedly different P falciparum transmission. (Trape and Rogier, 1996).
  • 21.
    La majorité desproblèmes posés par le paludisme seraient résolus depuis longtemps si le parasite était resté sensible à la chloroquine
  • 23.
    Conséquences de lachimiorésistance • Le temps moyen de recrudescence devient plus court – Espace temps entre deux crises de paludisme • Réponse parasitologique et clinique au traitement plus longue – Niveau et temps de clairance parasitaire et symptomes • Augmentation du taux de gamétocytes et transmission de parasites résistants – Comptage des gamétocytes pendant une période de surveillance • Plus de traitements par an • Plus d’épisodes cliniques dans le temps et prévalence augmentée parmi la population • Augmentation de la grâvité des complications (anémies, paludisme cérébral) • Traitements efficaces plus chers = coût direct et indirect au patient, à la communauté et aux organismes de santé
  • 24.
  • 25.
    TOTAL PARASITES 1012 RIII INCREASING RESISTANCE 1010 RII Detection limit 108 RI 106 104 102 S 0 0 7 14 21 28 35 42 DAYS
  • 26.
    Pharmacocinétique & Pharmacodynamique