Prometheo Présentation Salon Epsilon - 9 novembre 2010 www.prometheo.be © Prometheo 2010
Prometheo  en bref Nous sommes une petite structure qui se développe Nous offrons des services ‘ad hoc’ dans des domaines d’interventions ciblés  Nous travaillons en collaboration avec des partenaires et des centres de recherche spécialisés  (notamment le Centre de Recherche Public Henri Tudor - Luxembourg) Nous avons l’ambition de devenir un acteur de référence en Belgique dans nos domaines © Prometheo 2010
Progression de l’activité  depuis la création de Prometheo © Prometheo 2010
Que faisons-nous ? Nous offrons des services ‘ad hoc’ dans  trois domaines d’intervention ciblés Transfert de connaissances  Gestion des connaissances Développement organisationnel © Prometheo 2010
1 er  domaine d’intervention : transfert de connaissances Types d’interventions :  Diagnostic du transfert de connaissances  Plans de transfert de connaissances Formations au transfert de connaissances © Prometheo 2010
Diagnostic du transfert de connaissances Exemple (cas réel) © Prometheo 2010
Notre modèle du transfert de connaissances Le cycle du transfert  de connaissances Pour visualiser les étapes de ce cycle, découvrez l’animation qui suit. © Prometheo 2010
Connaissances explicites Connaissances implicites Informations explicitation appropriation et développement  transmission © Prometheo 2010
Connaissances explicites Connaissances implicites Informations explicitation appropriation et développement  structuration, formalisation transmission © Prometheo 2010
Connaissances explicites Connaissances implicites Informations explicitation appropriation et développement  transmission structuration, formalisation accompagnement © Prometheo 2010
© Prometheo 2010
Connaissances explicites Connaissances implicites Informations explicitation appropriation et développement  transmission structuration,  formalisation accompagnement © Prometheo 2010
Connaissances explicites Connaissances implicites Informations explicitation transmission structuration,  formalisation appropriation et développement  accompagnement © Prometheo 2010 Module 3: Utiliser les outils Module 2:  Transmettre  son expertise Module 1: Accompagner un nouveau collaborateur
Connaissances explicites Connaissances implicites Informations explicitation appropriation et développement  transmission structuration,  formalisation accompagnement © Prometheo 2010
Connaissances explicites Connaissances implicites Informations explicitation transmission structuration,  formalisation appropriation et développement  accompagnement © Prometheo 2010 Systèmes information   partagée Techniques   spécifiques   de transfert Dispositifs structurels de transfert
2 nd  domaine d’intervention : gestion des connaissances Types d’interventions :  Diagnostic et stratégie KM  Evaluation de processus KM Conception et mise en œuvre d’une démarche KM Formalisation et capitalisation des connaissances Mise en place et animation de communautés de pratiques © Prometheo 2010
Diagnostic et stratégie KM :  de quoi parle-t-on ? Connaissance   [définition pragmatique]  :  Mobilisation ou combinaison de ressources intellectuelles pour l’action  Ces ressources intellectuelles peuvent être localisées :  au niveau des personnes (dans ‘la tête des gens’)  (->  capital humain )  au niveau de la structure (dans des machines ‘intelligentes’, des applications informatiques, des brevets, des modes opératoires, des documents…) (->  capital structurel )  au niveau des relations entre les personnes  (->  capital relationnel  ou ressources de réseaux)  L’ensemble de ces ressources constitue le  capital intellectuel  de l’organisation  source / inspiration : CRP Henri Tudor
Diagnostic et stratégie KM :  de quoi parle-t-on ? (2) Aujourd’hui, le  capital intellectuel  constitue une ressource stratégique de l’organisation  (à côté / indép nt  de son capital financier) Gestion des connaissances  :  Ensemble des objectifs et pratiques d’une organisation visant à  identifier [ identify ] créer / renouveler [ create ] stocker / préserver [ store ] partager / transférer [ share ] utiliser  / mobiliser [ use ] son capital ou ses ressources intellectuel(les) en vue de réaliser ses objectifs stratégiques  source / inspiration  : CRP Henri Tudor  5 processus KM Réf.  European Guide to Good Practice in Knowledge Management (CEN)
3 stratégies KM 3 stratégies KM (ou 3 logiques de gestion des connaissances) sont possibles : Stratégies de  réutilisation   centrées sur les connaissances explicites    Capitalisation  (ou codification)   de connaissances centrées sur les connaissances tacites / implicites    Personnalisation   de connaissances Stratégies d’ innovation  Production  de connaissances source / inspiration  : CRP Henri Tudor
Stratégie 1.  Capitalisation des connaissances Principe Constitution d’un patrimoine de connaissances (capital structurel). Au travers d’une telle stratégie on cherche à  capturer  et  formaliser  les connaissances afin de mieux les préserver et de favoriser leur diffusion-utilisation. Pratiques Formalisation des processus (certification qualité)  Activités prescrites sous forme de procédures ou modes opératoires  Contenu de formation pour les nouveaux arrivants  Logique documentaire (fichiers partagés, fiches de capitalisation de l’expérience) TIC Système expert – Moteur de workflow – GED – Portail – Base de connaissances – Blog – etc source / inspiration  : CRP Henri Tudor
Stratégie 2.  Personnalisation des connaissances Principe Les connaissances sont détenues par les collaborateurs (elles en sont indissociables). Une telle démarche vise alors à  identifier les détenteurs  de connaissances et  assurer la communication / échange  entre les collaborateurs. Pratiques Politique de gestion des compétences Rétention du personnel  Politique de recrutement privilégiant des profils expérimentés Importants dispositifs de socialisation (ex. parrainage)  Activités d’échanges sous forme de réunion / restitution orale (communautés de pratiques) – etc. TIC Who’s who (fiches d’expertises) – systèmes de communication (mail, instant messaging, chat, forum) – outil d’analyse des réseaux sociaux source / inspiration  : CRP Henri Tudor
Stratégie 3.  Production des connaissances Principe Les connaissances ne préexistent pas, elles doivent faire l’objet d’une  production . Cette production est le résultat d’ interactions  entre l’ensemble des parties prenantes afin de favoriser la complémentarité et l’exhaustivité des connaissances produites et la prise en compte des différentes opportunités et contraintes.  Pratiques Projets transversaux  Boîtes à idée  Résolution collective de problème  Communautés épistémiques (= communautés de pratiques avec objectif spécifique de création de connaissances)  TIC Plate formes collaboratives - Collecticiels - Wiki source / inspiration  : CRP Henri Tudor
Des stratégies multiples source / inspiration  : CRP Henri Tudor  Personnalisation Production Capitalisation KM
Stratégies exclusives source / inspiration  : CRP Henri Tudor  Stratégie de capitalisation Stratégie de personnalisation
Stratégies mixtes source / inspiration  : CRP Henri Tudor  Capitalisation - Production Capitalisation - Personnalisation Personnalisation - Production
Stratégies triples source / inspiration  : CRP Henri Tudor  Stratégie KM fondée sur les  3 logiques de gestion KM
Pourquoi investir dans le transfert  et la gestion des connaissances ? Issu d’un article scientifique récent : (Wang & Noe, 2010, HRM Review) Many organizations have  invested  considerable  time and money  into knowledge management (KM) initiatives including the development of knowledge management systems (KMS) (…).  However, despite these investments it has been estimated that at least  $31.5 billion  are  lost  per year by Fortune 500 companies as a  result of failing to share knowledge . © Prometheo 2010
Conditions de réussite  Les principales conditions de réussite  d’un projet de gestion des connaissances  sont les suivantes :  L’alignement du projet sur la stratégie de l’organisation Le sponsoring de la direction  Les moyens d’actions prévus pour le projet Les actions de communication  La méthodologie © Prometheo 2010
3 ème  domaine d’intervention : Développement organisationnel Au-delà du transfert et de la gestion des connaissances, nous faisons du développement organisationnel,  i.e. nous menons des interventions ‘ad hoc’ d’accompagnement au changement Nous travaillons avec différentes méthodologies, dont la méthode  CASSIS ® Stratégie, élaborée au Centre de recherche public Henri Tudor © Prometheo 2010
Notre projet  Construire avec nos clients des organisations apprenantes
Pour aller plus loin (beaucoup) plus d’infos sur notre site web : www.prometheo.be N’hésitez pas à prendre contact : [email_address] Merci et à bientôt ? © Prometheo 2010

Présentation de Prometheo

  • 1.
    Prometheo Présentation SalonEpsilon - 9 novembre 2010 www.prometheo.be © Prometheo 2010
  • 2.
    Prometheo enbref Nous sommes une petite structure qui se développe Nous offrons des services ‘ad hoc’ dans des domaines d’interventions ciblés Nous travaillons en collaboration avec des partenaires et des centres de recherche spécialisés (notamment le Centre de Recherche Public Henri Tudor - Luxembourg) Nous avons l’ambition de devenir un acteur de référence en Belgique dans nos domaines © Prometheo 2010
  • 3.
    Progression de l’activité depuis la création de Prometheo © Prometheo 2010
  • 4.
    Que faisons-nous ?Nous offrons des services ‘ad hoc’ dans trois domaines d’intervention ciblés Transfert de connaissances Gestion des connaissances Développement organisationnel © Prometheo 2010
  • 5.
    1 er domaine d’intervention : transfert de connaissances Types d’interventions : Diagnostic du transfert de connaissances Plans de transfert de connaissances Formations au transfert de connaissances © Prometheo 2010
  • 6.
    Diagnostic du transfertde connaissances Exemple (cas réel) © Prometheo 2010
  • 7.
    Notre modèle dutransfert de connaissances Le cycle du transfert de connaissances Pour visualiser les étapes de ce cycle, découvrez l’animation qui suit. © Prometheo 2010
  • 8.
    Connaissances explicites Connaissancesimplicites Informations explicitation appropriation et développement transmission © Prometheo 2010
  • 9.
    Connaissances explicites Connaissancesimplicites Informations explicitation appropriation et développement structuration, formalisation transmission © Prometheo 2010
  • 10.
    Connaissances explicites Connaissancesimplicites Informations explicitation appropriation et développement transmission structuration, formalisation accompagnement © Prometheo 2010
  • 11.
  • 12.
    Connaissances explicites Connaissancesimplicites Informations explicitation appropriation et développement transmission structuration, formalisation accompagnement © Prometheo 2010
  • 13.
    Connaissances explicites Connaissancesimplicites Informations explicitation transmission structuration, formalisation appropriation et développement accompagnement © Prometheo 2010 Module 3: Utiliser les outils Module 2: Transmettre son expertise Module 1: Accompagner un nouveau collaborateur
  • 14.
    Connaissances explicites Connaissancesimplicites Informations explicitation appropriation et développement transmission structuration, formalisation accompagnement © Prometheo 2010
  • 15.
    Connaissances explicites Connaissancesimplicites Informations explicitation transmission structuration, formalisation appropriation et développement accompagnement © Prometheo 2010 Systèmes information partagée Techniques spécifiques de transfert Dispositifs structurels de transfert
  • 16.
    2 nd domaine d’intervention : gestion des connaissances Types d’interventions : Diagnostic et stratégie KM Evaluation de processus KM Conception et mise en œuvre d’une démarche KM Formalisation et capitalisation des connaissances Mise en place et animation de communautés de pratiques © Prometheo 2010
  • 17.
    Diagnostic et stratégieKM : de quoi parle-t-on ? Connaissance [définition pragmatique] : Mobilisation ou combinaison de ressources intellectuelles pour l’action Ces ressources intellectuelles peuvent être localisées : au niveau des personnes (dans ‘la tête des gens’) (-> capital humain ) au niveau de la structure (dans des machines ‘intelligentes’, des applications informatiques, des brevets, des modes opératoires, des documents…) (-> capital structurel ) au niveau des relations entre les personnes (-> capital relationnel ou ressources de réseaux) L’ensemble de ces ressources constitue le capital intellectuel de l’organisation source / inspiration : CRP Henri Tudor
  • 18.
    Diagnostic et stratégieKM : de quoi parle-t-on ? (2) Aujourd’hui, le capital intellectuel constitue une ressource stratégique de l’organisation (à côté / indép nt de son capital financier) Gestion des connaissances : Ensemble des objectifs et pratiques d’une organisation visant à identifier [ identify ] créer / renouveler [ create ] stocker / préserver [ store ] partager / transférer [ share ] utiliser / mobiliser [ use ] son capital ou ses ressources intellectuel(les) en vue de réaliser ses objectifs stratégiques source / inspiration : CRP Henri Tudor 5 processus KM Réf. European Guide to Good Practice in Knowledge Management (CEN)
  • 19.
    3 stratégies KM3 stratégies KM (ou 3 logiques de gestion des connaissances) sont possibles : Stratégies de réutilisation centrées sur les connaissances explicites  Capitalisation (ou codification) de connaissances centrées sur les connaissances tacites / implicites  Personnalisation de connaissances Stratégies d’ innovation  Production de connaissances source / inspiration : CRP Henri Tudor
  • 20.
    Stratégie 1. Capitalisation des connaissances Principe Constitution d’un patrimoine de connaissances (capital structurel). Au travers d’une telle stratégie on cherche à capturer et formaliser les connaissances afin de mieux les préserver et de favoriser leur diffusion-utilisation. Pratiques Formalisation des processus (certification qualité) Activités prescrites sous forme de procédures ou modes opératoires Contenu de formation pour les nouveaux arrivants Logique documentaire (fichiers partagés, fiches de capitalisation de l’expérience) TIC Système expert – Moteur de workflow – GED – Portail – Base de connaissances – Blog – etc source / inspiration : CRP Henri Tudor
  • 21.
    Stratégie 2. Personnalisation des connaissances Principe Les connaissances sont détenues par les collaborateurs (elles en sont indissociables). Une telle démarche vise alors à identifier les détenteurs de connaissances et assurer la communication / échange entre les collaborateurs. Pratiques Politique de gestion des compétences Rétention du personnel Politique de recrutement privilégiant des profils expérimentés Importants dispositifs de socialisation (ex. parrainage) Activités d’échanges sous forme de réunion / restitution orale (communautés de pratiques) – etc. TIC Who’s who (fiches d’expertises) – systèmes de communication (mail, instant messaging, chat, forum) – outil d’analyse des réseaux sociaux source / inspiration : CRP Henri Tudor
  • 22.
    Stratégie 3. Production des connaissances Principe Les connaissances ne préexistent pas, elles doivent faire l’objet d’une production . Cette production est le résultat d’ interactions entre l’ensemble des parties prenantes afin de favoriser la complémentarité et l’exhaustivité des connaissances produites et la prise en compte des différentes opportunités et contraintes. Pratiques Projets transversaux Boîtes à idée Résolution collective de problème Communautés épistémiques (= communautés de pratiques avec objectif spécifique de création de connaissances) TIC Plate formes collaboratives - Collecticiels - Wiki source / inspiration : CRP Henri Tudor
  • 23.
    Des stratégies multiplessource / inspiration : CRP Henri Tudor Personnalisation Production Capitalisation KM
  • 24.
    Stratégies exclusives source/ inspiration : CRP Henri Tudor Stratégie de capitalisation Stratégie de personnalisation
  • 25.
    Stratégies mixtes source/ inspiration : CRP Henri Tudor Capitalisation - Production Capitalisation - Personnalisation Personnalisation - Production
  • 26.
    Stratégies triples source/ inspiration : CRP Henri Tudor Stratégie KM fondée sur les 3 logiques de gestion KM
  • 27.
    Pourquoi investir dansle transfert et la gestion des connaissances ? Issu d’un article scientifique récent : (Wang & Noe, 2010, HRM Review) Many organizations have invested considerable time and money into knowledge management (KM) initiatives including the development of knowledge management systems (KMS) (…). However, despite these investments it has been estimated that at least $31.5 billion are lost per year by Fortune 500 companies as a result of failing to share knowledge . © Prometheo 2010
  • 28.
    Conditions de réussite Les principales conditions de réussite d’un projet de gestion des connaissances sont les suivantes : L’alignement du projet sur la stratégie de l’organisation Le sponsoring de la direction Les moyens d’actions prévus pour le projet Les actions de communication La méthodologie © Prometheo 2010
  • 29.
    3 ème domaine d’intervention : Développement organisationnel Au-delà du transfert et de la gestion des connaissances, nous faisons du développement organisationnel, i.e. nous menons des interventions ‘ad hoc’ d’accompagnement au changement Nous travaillons avec différentes méthodologies, dont la méthode CASSIS ® Stratégie, élaborée au Centre de recherche public Henri Tudor © Prometheo 2010
  • 30.
    Notre projet Construire avec nos clients des organisations apprenantes
  • 31.
    Pour aller plusloin (beaucoup) plus d’infos sur notre site web : www.prometheo.be N’hésitez pas à prendre contact : [email_address] Merci et à bientôt ? © Prometheo 2010

Notes de l'éditeur