8. Dilemme du prisonnier (Théorie des jeux de John von Neumann et Oskar Morgenstern , http://www.4tempsdumanagement.com/index.php?action=article&numero=43 [Le célèbre dilemme du prisonnier]url:http://www.ceremade.dauphine.fr/~jouini/prisonnier.pdf illustre bien cette problématique : Deux voleurs ont été pris par la police mais celle-ci n’a pas assez de preuves pour les inculper. Le commissaire décide de les interroger séparément en leur faisant la même offre : 1. Si tu dénonces ton complice et qu’il ne te dénonce pas, tu seras remis en liberté et l’autre écopera de 10 ans. 2. Si tu te dénonces et lui aussi, vous aurez tous les deux une réduction de peine de 5 ans. 3. Si personne ne se dénonce, vous serez relâchés fautes de preuves (1ère formulation de Melvin Dresher et Merrill Flood 1950). Dans ce cas, il est clair que si les deux s’entendent, ils s’en tireront mieux que s’ils jouent chacun leur carte. Le dilemme est le suivant : Faut-il accepter de couvrir son complice et donc coopérer ou le trahir ?
9. La coopération La métaphore du dilemme du prisonnier a donné lieu à d’autres représentations encore plus parlantes : - Le marchand de glace : Deux marchands de glace doivent choisir leur emplacement sur une plage d'une longueur donnée. Les prix et les produits étant les mêmes, chaque client va vers le marchand le plus proche de lui. La meilleure solution, en termes de coopération, est de mettre les marchands côte à côte. - Le jeu de l’automobile : Deux voitures se lancent l’une vers l’autre, prête à se rentrer dedans. Chaque joueur peut dévier et écarter la catastrophe (coopération) ou garder le cap au risque de la collision (défection)
10.
11.
12.
13. Le stade 1 : Individu et Organisation, 2 entités séparées (Vincent de Gaulejac)
14. Le stade 2 : Le contrat narcissique (Vincent de Gaulejac)
15. Le stade 3 : La captation (Vincent de Gaulejac)
18. Le stade 6 : L’effondrement (Vincent de Gaulejac)
19.
20.
21.
22. Pour Eugène Enriquez, l’organisation est un contenant conteneur des parties les plus archaïques de la personnalité. Pour Freud c’est également le lieu de la sublimation Bâtir des organisations « contenantes » (E. Enriquez )
23. Lorsque l’organisation est en situation d’éclatement, les parties archaïques de ne sont plus contenues et c’est c’est le retour du refoulé avec production de symptômes cliniques. « Ce qui est déposé dans le cadre ce sont les parties indifférenciées et non déliées des relations primitives symbiotiques (J.Bleger). Celles – ci font brusquement retour et provoquent une angoisse catastrophique d’attaque et d’anéantissement . » Bâtir des organisations « contenantes » (E. Enriquez)
24. Pour Lacan, l’organisation est un miroir qui permet la construction d’une certaine image de soi. Favoriser la création d’identité « La conscience de soi existe en et pour soi dans la mesure et par le fait qu’elle existe (en et pour soi) pour une autre conscience de soi; c’est à dire qu’elle n’existe qu’en tant qu’entité reconnue. » (Hegel)
25. Lorsque le miroir, l’identité éclate en morceaux. Cette brisure est aussi douloureuse qu’une amputation sans anesthésie (Attachement à l’image de soi). Quand il perd son image, l’individu devient pour un temps « anomique », sans assignation. Son angoisse n’est plus contenue ! Accompagner la transformation permanente des idendités
52. 4. Les pathologies du pouvoir Les tyrans ne mettent ils pas en scène des parties archaïques de nous mêmes?
53.
54. Les névroses Managériales selon Manfred Kets de Vries C’est par la souffrance que j’obtiendrai la victoire Beaucoup d’effort peu de résultats Masochiste Se projette dans le futur sans limite Se croit tout puissant La morte n’existe pas Je suis plus fort que la mort Emphatique Ne supporte pas la contradiction Mégalomanie Fantasmes du dirigeant Caractéristiques du style Style névrotiques
55. Les névroses managériales selon Loîck Roche Confusion Démocratie (Rés publica) « Politeia » = L’etat représente le peuple Cultiver l’Altérité Négocier Développer la coopération Le manager génital Narcissisme créateur Syndrome de Charcot et Hystérie Aristocratie Le gouvernement est confié à une élite qui ont un devoir de vertu Prendre du recul S’appuyer sur le droit Cultiver l’intelligence Le manager latent Narcissisme pervers Syndrome de Peter La maniaco - dépression Oligarchie / Monarchie (Oligos = Peu; arkhê = le commandement) Forme de gouvernement dans laquelle la plupart des pouvoirs sont détenus par une petite partie de la société (plus puissante par la richesse, la force militaire, l’influence poiltique ou le savoir) Paraître le plus fort Montrer sa toute puissance Le manager phallique Sadisme Régner par la terreur Syndrome de Foucault : surveiller et punir (Obsession du contrôle) Tyrannie ou Despotisme , Le tyran désigne les dictateurs qui règne par la terreur Agir pour dominer Maîtrise des coûts poussée à l’extrême Mise en place de procédures Culture du conflit Choquer Le manager anal Narcissisme séducteur Syndrome de Wilson et paranoïa Timocratie (In République de Platon – Livre VII) « Timokratia » = Etat dans lequel la recherche des honneurs est le principal mobile Oligarchie (Oligos = Peu; arkhê = le commandement) Forme de gouvernement dans laquelle la plupart des pouvoirs sont détenus par une petite partie de la société (plus puissante par la richesse, la force militaire, la cruauté, l’influence poiltique ou le savoir) Par la parole, il séduit Proximité relationnelle avec les collaborateurs Aime être le centre du monde Management par l’affectif Principe de plaisir Evite les conflits Le manager oral Pathologie ? Mode de gouvernance Comportement Style
56. L’éthique de la pertinence Le réel c’est ce qui fait mal ! (« Lacan) « Il n’est pas dans le même monde que nous!Je ne pense pas qu’il comprenne ce que nous vivions! » Une manifestante « anti CPE »
57. En guise de conclusion provisoire « Un guerrier ne peut consacrer son temps qu'à être impeccable; tout le reste épuise son pouvoir, alors que l'impeccabilité le nourrit. », Histoires de pouvoir Carlos Castaneda