Licences Creative Commons et E-learning
FFFOD
Déferlement des ressources libres : évolution
ou disparition des organismes de formation
professionnelle ?
1er juillet 2014
Vincent Varet
Docteur en droit
Avocat à la cour
Chargé d’enseignement, Université Paris
II Panthéon Assas
Introduction
• Des licences de logiciels libres aux licences Creative
Commons
 Flash Back : des « trois couches » des licences CC à la
distinction code objet / code source
 Les 3 couches des licences CC :
• Code juridique : la licence elle-même
• Lisible par les humains : le résumé en langage « non juridique »
• Lisible par les machines : résumé des conditions de licence en code objet
 Qu’est-ce qu’un logiciel : une série structurée d’instructions
• Rédigées dans un langage compréhensible par l’homme : le code source
• Converties en un langage compréhensible par la machine : code objet
Introduction, suite
Droit d’auteur et logiciel : la poule qui aurait trouvé
un couteau
• Protection de la forme (structure et rédaction des séries
d’instructions) et non du fond (les fonctionnalités)
• Conséquence : protection du logiciel contre les copies
serviles uniquement
Le schéma propriétaire
• Une conséquence de l’inadéquation du droit d’auteur au
logiciel ?
• La rétention des sources comme avantage concurrentiel et
économique
Introduction, suite
 Alternative : les licences de logiciels libres (General Public
License GNU – « GPL »)
 Principe : libérer les codes sources afin de favoriser les améliorations
du logiciel par la communauté des utilisateurs (free (software) =
(logiciel) libre / free ≠ gratuit / free software ≅ open source)
 Modalités : encadrement des conditions d’utilisation du logiciel (et
donc des sources) au moyen du droit d’auteur
• 4 libertés : d’exécuter du programme, d’étudier son fonctionnement, de
le redistribuer, de l’améliorer et de redistribuer ces améliorations
 Le « copyleft » restaure en réalité la véritable fonction du droit
d’auteur en matière de logiciel
Introduction, suite
• Les licences Creative Commons (CC), dérivées des
licences de logiciels libres
 Finalité : Favoriser le partage des connaissances et de
la création à travers le monde, conformément à l’esprit
initial d’Internet
 Modalités : des licences (donc des contrats) permettant
d’encadrer les réutilisations des ressources selon 4
principes essentiels se combinant en tout ou en partie
=> Flexibilité
 Outil : le droit d’auteur afférent aux ressources
Introduction, Fin
Je présenterai d’abord les différentes licences Creative
Commons (I), pour esquisser ensuite leurs avantages et
inconvénients dans la perspective du « e-learning » (II).
I – Présentation des licences Creative
Commons
A- Les caractéristiques essentielles
communes aux différentes licences
Creative Commons
B- Les modalités des six licences Creative
Commons
A – Les caractéristiques essentielles communes aux
différentes licences Creative Commons
 Des licences à vocation universelle
• Rédigées à l’origine en anglais
• Conformes à tous les droits nationaux ?
 Principe : « Some rights reserved » au lieu de « All
rights reserved »
• Autrement dit, principe du « tout est autorisé, sauf », plutôt
que : « tout ce qui n’est pas autorisé est interdit ».
• Différence de degré plutôt que de nature entre les deux
approches : il y a dans les deux cas des actes autorisés et
des actes interdits – ces derniers sont l’exception dans le
cas des Creative Commons.
A – Les caractéristiques essentielles communes aux
différentes licences Creative Commons
 Durée : celle du droit d’auteur
 tant que les conditions de la licence sont respectées, l’offrant ne
peut revenir sur celle-ci (et donc sur l’autorisation qu’elle confère)
– irrévocabilité de la licence
 Sauf résiliation automatique en cas de violation de la licence par
l’utilisateur
 Principe de gratuité pour les utilisations autorisées par la
licence
 Principe de l’interdiction de restrictions
complémentaires (à celles stipulées par la licence)
 Pas d’autres restrictions juridiques possibles
• Tout destinataire de la ressource sous licence a la
possibilité de l’utiliser dans les conditions de la licence
 Pas de restrictions techniques (interdiction
d’utiliser des mesures techniques de protection)
A – Les caractéristiques essentielles communes aux
différentes licences Creative Commons
 Inapplication des licences Creative commons
 Aux ressources du domaine public
 Aux actes d’utilisation autorisés par une exception ou limitation au
droit d’auteur (ex : copie privée)
 Autrement dit, la sphère de liberté définie par la loi n’est pas
affectée par les licences CC
 Absence de garanties : les licences CC ne sont pas un blanc
seing
 Réserve des droits des tiers : droits de la personnalité (vie privée,
droit à l’image)
 Réserve du droit moral de l’auteur (par les licences elles-mêmes
/inaliénabilité du droit moral en droit français)
B - Les modalités des différentes licences Creative
Commons
 Les quatre conditions pouvant se combiner
 Attribution (BY) – condition systématique :
• crédit adéquat (nom du ou des auteurs)
• Lien vers la licence
• Indication des modifications éventuelles
 Non Derivative (Pas d’adaptation) (ND) :
• Réalisation d’adaptations possible
• Mais non leur diffusion / réutilisation publique
 Non Commercial (NC) :
• réutilisations commerciales exclues
 ShareAlike (partage à l’identique) (SA):
• Partage des adaptations soumis à la même licence
B - Les modalités des différentes licences Creative
Commons
1/ Licence « Attribution » (CC-BY)
 Obligation de mentionner les crédits adéquats
 Obligation de créer un lien vers la licence
 Obligation d’indiquer les modifications
éventuelles
 Sous réserve du respect de ces conditions,
toutes les utilisations de la ressource sous
licence sont libres
B - Les modalités des différentes licences Creative
Commons
2/ Licence « Pas de modification » / « No Derivative »
(CC-BY-ND)
 Obligation de respecter les trois exigences de
l’Attribution
 Possibilité de réaliser des adaptations, mais
interdiction de les distribuer ou les mettre
autrement à disposition des tiers
B - Les modalités des différentes licences Creative
Commons
3/ Licence « Partage dans les mêmes conditions » /
« ShareAlike » (CC-BY-SA)
 Obligation de respecter les trois exigences de
l’Attribution
 Possibilité de réaliser des adaptations, mais
obligation de les distribuer ou les mettre
autrement à disposition des tiers sous la même
licence
B - Les modalités des différentes licences Creative
Commons
4/ Licence « Pas d’utilisation commerciale » (CC-BY-NC)
 Obligation de respecter les trois exigences de
l’Attribution
 L’usage commercial de la ressource, en tout ou en
partie, est prohibé
B - Les modalités des différentes licences Creative
Commons
5/ Licence « Pas d’utilisation commerciale » / « Pas de
modification (CC-BY-NC-ND)
 Obligation de respecter les trois exigences de
l’Attribution
 L’usage commercial de la ressource, en tout ou en
partie, est prohibé
 Possibilité de réaliser des adaptations, mais
interdiction de les distribuer ou les mettre autrement
à disposition des tiers
B - Les modalités des différentes licences Creative
Commons
6/ Licence « Pas d’utilisation commerciale » / « Partage
dans les mêmes conditions » (CC-BY-NC-SA)
 Obligation de respecter les trois exigences de
l’Attribution
 L’usage commercial de la ressource, en tout ou en
partie, est prohibé
 Possibilité de réaliser des adaptations, mais
obligation de les diffuser sous la même licence
(que celle applicable à la ressource initiale)
II- Les avantages et inconvénients des
licences de Creative Commons pour l’e-
learning
A – Les licences Creative Commons,
instruments de liberté
B – Les Contraintes imposées par les
Licences Creative Commons
A – Les licences Creative Commons, instruments de
liberté
 Partage, échange et réutilisation des œuvres facilités
 Ressources libres et gratuites (y compris en vue d’une
réutilisation commerciale si la licence l’autorise)
 Amélioration constante des ressources pédagogiques (pour
licences autorisant le partage des adaptations)
 Economies en termes de recherche et gestion des autorisations
A – Les licences Creative Commons, instruments de
liberté
 Souplesse d’utilisation en raison de la variété des licences
disponibles
 Possibilité d’empêcher la réappropriation privative des ressources
pédagogiques et de leurs adaptations (Toutes les licences pour
utilisation à l’identique - Partage dans les mêmes conditions –
ShareAlike pour les adaptations – CC-BY–SA et CC–BY-NC–SA)
 Possibilité de garantie la qualité des ressources pédagogiques tout
en permettant leur libre circulation (Pas de modification – CC-BY-
ND et CC-BY-ND-NC)
B – Les Contraintes imposées par les Licences
Creative Commons
1/ Contraintes pour les utilisateurs
 Absence de garantie
 Exclusion des utilisations commerciales pour certaines
licences
 Impossibilité de réutiliser des ressources sous licence CC–BY-NC,
CC-BY-NC-ND ou CC-BY-NC-SA au sein de contenus e-learning
« payants »
• Création d’une situation de concurrence déloyale ?
B – Les Contraintes imposées par les Licences
Creative Commons
 Impossibilité de rediffuser les adaptations pour certaines
licences
Interdiction de diffuser des adaptations des ressources sous
licence CC-BY-ND et CC-BY-NC-ND
 La diversité des licences impose de vérifier précisément
la licence applicable à chaque œuvre/ressource
 Licences CC ≠ utilisation sans aucune contrainte (droits
des tiers – incertitude quant aux droits voisins, droit
moral de l’auteur de la ressource sous CC)
B – Les Contraintes imposées par les Licences
Creative Commons
2/ Contraintes pour les donneurs de licence
 S’assurer de la titularité des droits en amont
 Droit d’auteur sur la ressource si le donneur de licence n’est pas
l’auteur (cf Conditions d’utilisation OpenClassRoom) :
• quid, par exemple, de l’apport antérieur des droits à une société de gestion et
de répartition des droits ?
 Droits voisins éventuels : cas d’une vidéo
• Droit d’auteur sur la séquence animée d’images
• Droit voisin éventuel des interprètes
• Droit voisin du producteur
• Tous ces droits sont en principe réunis sur la tête du producteur
The End

Creative commons et e-learning

  • 1.
    Licences Creative Commonset E-learning FFFOD Déferlement des ressources libres : évolution ou disparition des organismes de formation professionnelle ? 1er juillet 2014 Vincent Varet Docteur en droit Avocat à la cour Chargé d’enseignement, Université Paris II Panthéon Assas
  • 2.
    Introduction • Des licencesde logiciels libres aux licences Creative Commons  Flash Back : des « trois couches » des licences CC à la distinction code objet / code source  Les 3 couches des licences CC : • Code juridique : la licence elle-même • Lisible par les humains : le résumé en langage « non juridique » • Lisible par les machines : résumé des conditions de licence en code objet  Qu’est-ce qu’un logiciel : une série structurée d’instructions • Rédigées dans un langage compréhensible par l’homme : le code source • Converties en un langage compréhensible par la machine : code objet
  • 3.
    Introduction, suite Droit d’auteuret logiciel : la poule qui aurait trouvé un couteau • Protection de la forme (structure et rédaction des séries d’instructions) et non du fond (les fonctionnalités) • Conséquence : protection du logiciel contre les copies serviles uniquement Le schéma propriétaire • Une conséquence de l’inadéquation du droit d’auteur au logiciel ? • La rétention des sources comme avantage concurrentiel et économique
  • 4.
    Introduction, suite  Alternative: les licences de logiciels libres (General Public License GNU – « GPL »)  Principe : libérer les codes sources afin de favoriser les améliorations du logiciel par la communauté des utilisateurs (free (software) = (logiciel) libre / free ≠ gratuit / free software ≅ open source)  Modalités : encadrement des conditions d’utilisation du logiciel (et donc des sources) au moyen du droit d’auteur • 4 libertés : d’exécuter du programme, d’étudier son fonctionnement, de le redistribuer, de l’améliorer et de redistribuer ces améliorations  Le « copyleft » restaure en réalité la véritable fonction du droit d’auteur en matière de logiciel
  • 5.
    Introduction, suite • Leslicences Creative Commons (CC), dérivées des licences de logiciels libres  Finalité : Favoriser le partage des connaissances et de la création à travers le monde, conformément à l’esprit initial d’Internet  Modalités : des licences (donc des contrats) permettant d’encadrer les réutilisations des ressources selon 4 principes essentiels se combinant en tout ou en partie => Flexibilité  Outil : le droit d’auteur afférent aux ressources
  • 6.
    Introduction, Fin Je présenteraid’abord les différentes licences Creative Commons (I), pour esquisser ensuite leurs avantages et inconvénients dans la perspective du « e-learning » (II).
  • 7.
    I – Présentationdes licences Creative Commons A- Les caractéristiques essentielles communes aux différentes licences Creative Commons B- Les modalités des six licences Creative Commons
  • 8.
    A – Lescaractéristiques essentielles communes aux différentes licences Creative Commons  Des licences à vocation universelle • Rédigées à l’origine en anglais • Conformes à tous les droits nationaux ?  Principe : « Some rights reserved » au lieu de « All rights reserved » • Autrement dit, principe du « tout est autorisé, sauf », plutôt que : « tout ce qui n’est pas autorisé est interdit ». • Différence de degré plutôt que de nature entre les deux approches : il y a dans les deux cas des actes autorisés et des actes interdits – ces derniers sont l’exception dans le cas des Creative Commons.
  • 9.
    A – Lescaractéristiques essentielles communes aux différentes licences Creative Commons  Durée : celle du droit d’auteur  tant que les conditions de la licence sont respectées, l’offrant ne peut revenir sur celle-ci (et donc sur l’autorisation qu’elle confère) – irrévocabilité de la licence  Sauf résiliation automatique en cas de violation de la licence par l’utilisateur  Principe de gratuité pour les utilisations autorisées par la licence
  • 10.
     Principe del’interdiction de restrictions complémentaires (à celles stipulées par la licence)  Pas d’autres restrictions juridiques possibles • Tout destinataire de la ressource sous licence a la possibilité de l’utiliser dans les conditions de la licence  Pas de restrictions techniques (interdiction d’utiliser des mesures techniques de protection)
  • 11.
    A – Lescaractéristiques essentielles communes aux différentes licences Creative Commons  Inapplication des licences Creative commons  Aux ressources du domaine public  Aux actes d’utilisation autorisés par une exception ou limitation au droit d’auteur (ex : copie privée)  Autrement dit, la sphère de liberté définie par la loi n’est pas affectée par les licences CC  Absence de garanties : les licences CC ne sont pas un blanc seing  Réserve des droits des tiers : droits de la personnalité (vie privée, droit à l’image)  Réserve du droit moral de l’auteur (par les licences elles-mêmes /inaliénabilité du droit moral en droit français)
  • 12.
    B - Lesmodalités des différentes licences Creative Commons  Les quatre conditions pouvant se combiner  Attribution (BY) – condition systématique : • crédit adéquat (nom du ou des auteurs) • Lien vers la licence • Indication des modifications éventuelles  Non Derivative (Pas d’adaptation) (ND) : • Réalisation d’adaptations possible • Mais non leur diffusion / réutilisation publique  Non Commercial (NC) : • réutilisations commerciales exclues  ShareAlike (partage à l’identique) (SA): • Partage des adaptations soumis à la même licence
  • 13.
    B - Lesmodalités des différentes licences Creative Commons 1/ Licence « Attribution » (CC-BY)  Obligation de mentionner les crédits adéquats  Obligation de créer un lien vers la licence  Obligation d’indiquer les modifications éventuelles  Sous réserve du respect de ces conditions, toutes les utilisations de la ressource sous licence sont libres
  • 14.
    B - Lesmodalités des différentes licences Creative Commons 2/ Licence « Pas de modification » / « No Derivative » (CC-BY-ND)  Obligation de respecter les trois exigences de l’Attribution  Possibilité de réaliser des adaptations, mais interdiction de les distribuer ou les mettre autrement à disposition des tiers
  • 15.
    B - Lesmodalités des différentes licences Creative Commons 3/ Licence « Partage dans les mêmes conditions » / « ShareAlike » (CC-BY-SA)  Obligation de respecter les trois exigences de l’Attribution  Possibilité de réaliser des adaptations, mais obligation de les distribuer ou les mettre autrement à disposition des tiers sous la même licence
  • 16.
    B - Lesmodalités des différentes licences Creative Commons 4/ Licence « Pas d’utilisation commerciale » (CC-BY-NC)  Obligation de respecter les trois exigences de l’Attribution  L’usage commercial de la ressource, en tout ou en partie, est prohibé
  • 17.
    B - Lesmodalités des différentes licences Creative Commons 5/ Licence « Pas d’utilisation commerciale » / « Pas de modification (CC-BY-NC-ND)  Obligation de respecter les trois exigences de l’Attribution  L’usage commercial de la ressource, en tout ou en partie, est prohibé  Possibilité de réaliser des adaptations, mais interdiction de les distribuer ou les mettre autrement à disposition des tiers
  • 18.
    B - Lesmodalités des différentes licences Creative Commons 6/ Licence « Pas d’utilisation commerciale » / « Partage dans les mêmes conditions » (CC-BY-NC-SA)  Obligation de respecter les trois exigences de l’Attribution  L’usage commercial de la ressource, en tout ou en partie, est prohibé  Possibilité de réaliser des adaptations, mais obligation de les diffuser sous la même licence (que celle applicable à la ressource initiale)
  • 19.
    II- Les avantageset inconvénients des licences de Creative Commons pour l’e- learning A – Les licences Creative Commons, instruments de liberté B – Les Contraintes imposées par les Licences Creative Commons
  • 20.
    A – Leslicences Creative Commons, instruments de liberté  Partage, échange et réutilisation des œuvres facilités  Ressources libres et gratuites (y compris en vue d’une réutilisation commerciale si la licence l’autorise)  Amélioration constante des ressources pédagogiques (pour licences autorisant le partage des adaptations)  Economies en termes de recherche et gestion des autorisations
  • 21.
    A – Leslicences Creative Commons, instruments de liberté  Souplesse d’utilisation en raison de la variété des licences disponibles  Possibilité d’empêcher la réappropriation privative des ressources pédagogiques et de leurs adaptations (Toutes les licences pour utilisation à l’identique - Partage dans les mêmes conditions – ShareAlike pour les adaptations – CC-BY–SA et CC–BY-NC–SA)  Possibilité de garantie la qualité des ressources pédagogiques tout en permettant leur libre circulation (Pas de modification – CC-BY- ND et CC-BY-ND-NC)
  • 22.
    B – LesContraintes imposées par les Licences Creative Commons 1/ Contraintes pour les utilisateurs  Absence de garantie  Exclusion des utilisations commerciales pour certaines licences  Impossibilité de réutiliser des ressources sous licence CC–BY-NC, CC-BY-NC-ND ou CC-BY-NC-SA au sein de contenus e-learning « payants » • Création d’une situation de concurrence déloyale ?
  • 23.
    B – LesContraintes imposées par les Licences Creative Commons  Impossibilité de rediffuser les adaptations pour certaines licences Interdiction de diffuser des adaptations des ressources sous licence CC-BY-ND et CC-BY-NC-ND  La diversité des licences impose de vérifier précisément la licence applicable à chaque œuvre/ressource  Licences CC ≠ utilisation sans aucune contrainte (droits des tiers – incertitude quant aux droits voisins, droit moral de l’auteur de la ressource sous CC)
  • 24.
    B – LesContraintes imposées par les Licences Creative Commons 2/ Contraintes pour les donneurs de licence  S’assurer de la titularité des droits en amont  Droit d’auteur sur la ressource si le donneur de licence n’est pas l’auteur (cf Conditions d’utilisation OpenClassRoom) : • quid, par exemple, de l’apport antérieur des droits à une société de gestion et de répartition des droits ?  Droits voisins éventuels : cas d’une vidéo • Droit d’auteur sur la séquence animée d’images • Droit voisin éventuel des interprètes • Droit voisin du producteur • Tous ces droits sont en principe réunis sur la tête du producteur
  • 25.