SlideShare une entreprise Scribd logo
[Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi
Choix d’investissement en situation d’incertitude
Toutes décisions d’investissement reposent sur des prévisions relatives aux flux de
trésoreries qui caractérisent les projets envisagés. Ces prévisions peuvent êtres +ou –
probables, quantifiables et parfois totalement imprévisibles. IL est ainsi très important
lorsqu’on procède à une décision d’investissement de prendre en considération de cette
incertitude qui caractérise le projet d’investissement en question et de tenir compte de
cette incertitude dans les critères de choix.
Il est important d’abord de préciser la différence entre risque et incertitude
Le risque étant défini comme étant une situation dans laquelle une distribution de
probabilité peut être affectée à différents évènements futurs. L’avenir est alors qualifié
d’aléatoire ou encore probabilisable. Au contraire, l’incertitude implique une
méconnaissance des probabilités de survenances des différents événements.
En matière d’investissement ; le risque peut entourer plusieurs éléments de
l’investissement en particulier le capital investi, les flux de trésorerie espérés, la durée de
vie du projet, le taux d’actualisation choisi.
Ainsi l’objectif de ce chapitre est de développer les méthodes d’appréciation de prise en
considération du risque dans la décision d’investissement
I) Le cas d’un avenir probabilisable :
L’introduction de l’analyse du risque dans les problèmes d’investissement sous la
forme de distribution de probabilités associées aux différents niveaux de prévisions
permet une importante amélioration du processus de décision
A) Les méthodes approximatives du traitement du risque d’un projet
d’investissement :
Ces différentes méthodes consistent à ajuster la VAN d’un projet afin de tenir compte
de son risque. L’ajustement de la VAN s’effectue généralement suivants : les
méthodes suivantes : (1) ajustement de la durée de vie du projet (2) ajustement des
CFN futurs (3) ajustement du taux d’actualisation
1) Réduction de la durée de vie du projet :
En se basant sur le fait que les flux monétaires les plus éloignés dans le temps sont
les plus risqués, certains praticiens considèrent qu’un raccourcissement de la durée
de vie permet dès lors d’annuler le risque attaché au projet. Ainsi, plus un projet sera
jugé risqué par les gestionnaires, le nombre d’années qui sera retranché de sa durée
de vie initialement prévue.
Le calcul de la VAN s’effectue alors comme suit :
∑
−
= +
=
pn
j
j
j
r
i
CFN
VAN
0 )1(
Avec :
1
CHAPII
[Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi
rVAN : la VAN ajustée au risque
n : durée de vie initialement prévue pour le projet
p : le nombre de période négligée pour tenir compte du risque (p < n)
i : le taux d’actualisation approprié pour les flux monétaires
Il faut noter que cette approche est très arbitraire et a tendance à pénaliser les projets
dont les flux monétaires les plus importants se situent au niveau des dernières années
2) Ajustement des flux monétaires : méthode de l’équivalent certain
Cette approche connue consiste à pénaliser la VAN en transformant les CFN espérés
d’un projet d’investissement en montant certain par le biais d’une série de coefficients
d’ajustement (ou de coefficient d’équivalence de certitude). Ces coefficients ont des
valeurs comprises entre 0 et 1 et varient de façon inverse avec le degré de risque des
cash-flows. LA VAN selon cette approche sera exprimée comme suit :
∑= +
=
n
t
t
t
t
i
CFNE
VAN
0 )1(
)(α
Avec : tα : coefficient d’ajustement du CFN de la période t
i : le taux d’actualisation sans risque
3) La méthode du taux d’actualisation ajusté :
Se basant sur le fait que le rendement exigé sur un investissement doit être lié au
niveau de risque encouru n certains considèrent que la pénalisation de la VAN afin de
tenir compte du risque peut se faire à travers l’ajustement du taux d’actualisation en
fonction du risque du projet. Ainsi pour tenir compte du facteur risque cette méthode
préconise d’ajouter au taux d’actualisation sans risque une certaine prime dénommée
prime de risque de la sorte que le taux d’actualisation serait :
ρ+=ik
Avec : k : le taux d’actualisation ajusté
i : le taux sans risque
ρ : une prime de risque
La formule de calcule de la VAN serait donc :
∑
−
= +
=
pn
j
j
j
k
CFN
VAN
0 )1(
Remarque : comparaison entre la méthode de l’équivalent certain et la méthode du
taux d’actualisation ajusté au risque
Pour effectuer cette comparaison, soit à considérer une situation dans laquelle le taux
d’actualisation ajusté au risque ( k ) est supposé être identique pour toutes les périodes
future et le taux sans risque ( i ) est supposé également être invariable dans le temps.
Si la méthode du taux d’actualisation ajusté au risque est la bonne, elle devra donner les
mêmes résultas que la méthode de l’équivalent de certitude. Ainsi on aura :
j
j
j
jj
k
CFN
r
CFN
)1()1( +
=
+
α
2
[Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi
j
j
j
j
j
j
jj
k
r
rCFNkCFN
)1(
)1(
)1()1(
+
+
=⇒+=+ αα
Etant donnée que nous avons admis que r est le même pour toutes les périodes futures et
que k est supposé être supérieur à r, 1+jα doit être inférieur à jα .
Ainsi plus α est faible, plus l’EC est faible et donc plus le risque est important (l’évolution
du coefficient traduit le degré du risque)
Nous voyons dès lors que la méthode du taux d’actualisation ajusté au risque implique un
risque croissant alors que k est constante (elle ne tient pas compte de l’évolution du risque
dans le temps). On peut dire ainsi que la première méthode est bien supérieure à la deuxième
puisqu’elle prend en compte l’évolution du risque dans le temps lors de l’ajustement.
B) Les méthodes de mesures du risque d’un projet :
1) Notion de risque :
Le risque est associé à la dispersion de la distribution de probabilité des CFN prévu,
de sorte que plus grande est la dispersion, plus grand est le risque. La dispersion, qui
apprécie le risque, est généralement mesurée par l’écart-type dont la formule est la
suivante :
ijj
I
i
ijCFN PNFCCFNj
2
1
)(∑=
−=σ
Avec :
jNFC : le cash-flow espéré de l’année j : ∑=
I
i
ijij PCFN
1
n : durée de vie du projet avec j = 1 ;2,… ;n
I : nbre de possibilités pour les flux de chaque année avec i=1… ; I
Il est à noter que en plus de l’écart-type il existe une autre mesure de la dispersion
relative, il s’agit du coefficient de variation, qui est simplement l’écart-type de la
distribution de probabilité par rapport à son espérance mathématique.
2) Prise de décision d’investissement en présence de risque : L’espérance et
la variance de la VAN :
a) cas d’un projet uni périodique
La prise de décision d’investissement en présence de risque fait appel aux notions
d’espérance mathématique et de la variance de la VAN lorsqu’il s’agit d’un seul projet et à
la notion de covariance ou de coefficient de corrélation lorsqu’il s’agit d’une combinaison
de projets. Les formules de calculs sont donnés comme suit :
∑=
=
I
i
iiVANPVANE
1
)(
[ ]∑=
−=
I
i
ii VANEVANPVANVar
1
2
)()(
3
[Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi
avec :
:iP La probabilité de réalisation de l’évènement i
iVAN : La VAN si le ième
évènement se réalise
Remarque :
1) pour plusieurs investisseurs, il semble que la risque soit souvent considéré comme étant la
probabilité d’avoir une VAN négative. Aussi, pour résoudre cette situation, on peut recourir à la
loi normale pour déterminer le projet qui minimise la probabilité d’avoir une VAN négative.
Exemple 3:
Soit deux projets A et B avec : E(VAN)A=4000 ; E(VAN)B=5200 ; 2500)( =AVANσ ;
3400)( =BVANσ
Soit à trouver la probabilité, pour chacun des projets d’avoir une VAN négative. Pour se faire on
peut standardiser les paramètres afin d’utiliser la loi normale et d’avoir les probabilités
recherchés.
En d’autre terme on peut supposer que :
))(),((
~~~
VANVANENNAV σ→
=−<=
−
<
−
=< )
)(
)(
(
)(
)(0
)(
)(
()0(
)()(
VAN
VANE
xP
VAN
VANE
VAN
VANEVAN
PVANP
XZ
σσσ )
)(
)(
(1
VAN
VANE
ZP
σ
<−
Ainsi la standardisation se fait selon la formule suivante :
)(
)(
VAN
VANEVAN
X m
σ
−
=
où : VANm : la VAN minimale acceptable , dans notre cas 0
Ainsi on a 6.1−=Ax et 53.1−=Bx
La lecture à partir de la table de la loi normale centrée réduite cumulée donne respectivement
une probabilité de 5.48% pour le projet A et 6.3% pour le projet B. Ainsi notre choix se porte
sur le projet A car c’est le projet qui minimise le risque d’avoir une VAN négative.
2) Lorsque nous comparons plusieurs projets de VAN espérée différentes mais à risque égal on
retient le projet ayant la VAN espérée la plus élevée, mais lorsqu’on compare plusieurs projets
de VAN espérée égales et de risque différents, on choisi le projet ayant le risque le plus faible
(écart-type le plus faible) .En fin si nous comparons des projets de VAN espérée différentes, la
solution à retenir dépend du degré d’aversion du décideur envers le risque. Cependant pour
faciliter la prise de décision certains analystes calculent le degré de risque par unité de rendement
espéré du projet représenté le coefficient de variation :
)(
)(
VANE
VAN
CV
σ
=
b) Cas d’un univers multi-prériodique :
4
[Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi
Lorsque la durée des projets couver plusieurs périodes, il est nécessaire, en premier lieu,
d’identifier la nature de dépendance entre les flux monétaires successifs. 3 cas peuvent être
envisagés.
D’une manière générale on a :
∑ ∑∑=
−
= =′
′+
′′
+
+
+
=
n
j
n
j
n
j
jj
jjjj
j
t
kk
VANVar
0
1
0 1
2
2
)1(
2
)1(
)(
σσρσ
Avec :
jj
jj
jj
CFNCFNCov
′
′
′ =
σσ
ρ
),(
i) Indépendance des flux monétaires dans le temps : ( )00 =⇒=′ Covjjρ
Dans ce contexte d’indépendance des flux monétaire, la VAN espérée d’un projet se
calcul de la manière suivante : ∑= +
=
n
j
j
j
r
NFC
VANE
0 )1(
)( (voir démonstration)
Pour le calcul du risque la formule à utiliser est la suivante :
∑ +
= j
j
i
CFN
VAN 2
2
)1(
)(
)(
σ
σ (voir démonstration)
Avec :
jNFC

: le CFN espéré de la période j avec ∑=
=
I
i
ijij CFNPNFC
1
r : le taux d’actualisation supposé être égal au taux d’intérêt sans risque
:)(2
jCFNσ la variance des CFN de la période j avec
2
1
2
)()( ∑=
−=
I
i
jijij NFCCFNPCFNσ
ii) Dépendance totale des flux monétaire dans le temps : (ou corrélation parfaite 1=′jjσ )
Dans le contexte de dépendance totale des flux monétaires dans le temps, la formule de
la VAN espérée n’est pas affectée par cette modification d’hypothèse de la sorte que la
formule de la VAN est : ∑= +
=
n
t
j
j
r
CFNE
VANE
0 )1(
)(
)(
Alors que le risque du projet sera évalué comme suit : ∑= +
=
n
j
j
j
r
CFN
VAN
0 )1(
)(
)(
σ
σ
iii) Dépendance partielle des flux monétaires dans le temps : (ou
corrélation modérée)
5
[Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi
Dans la plupart des situations rencontrées en pratique, les flux monétaires d’un projet sont
d’un point de vue statistique positivement mais imparfaitement corrélés. Pour aborder ce
problème, il faut introduire une série de distribution de probabilité conditionnelle. le calcul
de l’espérance de la VAN et l’écart-type se fait moyennant la méthode des arbres de
décision
3) La méthode des arbres de décisions :
Lorsqu’un investissement est réalisé il est rarement réversible. De ce fait toute entreprise va
alors rechercher à limiter les risques d’échec en essayant de substituer à un engagement
donné une série d’engagement limitée et s’éloigner dans le temps pour prendre des décisions
en fonction de l’information disponible à cette date.
Ainsi lorsqu’un projet d’investissement présente des choix séquentiels, l’analyse ne se limite
pas à une décision prise à t=0 mais à un ensemble de décisions successibles pour cette
raison on utilise souvent la méthode de l’arbre de décision.
La méthode des arbres de décisions permet de faciliter la présentation des prises de
décisions en fonctions des différents évènements possibles.
Elle fait intervenir deux catégories de nœuds : les nœuds décisionnels et les nœuds
d’évènements . Le premier permet de symboliser une décision à prendre entre
plusieurs possibilités alors que le deuxième représente une intervention au hasard entre plus
possibilités ayant chacune une probabilité de réalisation.
La construction de l’arbre de décision implique essentiellement trois phases essentielles :
• La phase de génération des nœuds
• La phase d’assignation des probabilités et des résultas associés aux
différents nœuds d’événements
• La phase d’évaluation des projets représentés par les différentes séquences des
nœuds décisionnels
Il s’agit enfin, de déterminer la séquence de décisions optimales cad celle qui maximise la
VAN.
4) L’analyse du risque dans le cadre de projets multiples
En théorie financière, l’entreprise est perçue comme étant un portefeuille d’actifs physico
financiers. De ce point de vue, toutes les techniques de gestion de risque et de rentabilité
peuvent êtres appliquées.
Exemple :
6
[Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi
Une entreprise étudie actuellement trois projets d’investissements. En raison d’un problème
de rationnement de capital, elle doit limiter son chois uniquement à deux projets. Le tableau ci
après fournit les distributions des CF de chaque projet :
EN PB Projets
CFN(A) CFN(B) CF N(C)
Bon
Moyen
Mauvais
0.2
0.6
0.2
2500
5000
7500
3000
4000
3500
250
4500
500
E(VAN) 5000 3700 2850
)(VANσ 1581 400 2022
Dans une optique espérance-variance, on doit choisir les projets A et B. Le projet C étant
dominé, il réalise une E (VAN) inférieure et un risque supérieur. Mais en réalité on doit
raisonner en termes de combinaisons de projets parce que choisir les deux meilleurs projets
individuels ne permet pas de donner un résultat identique au choix de la meilleure
combinaison possible. Ceci est dû au fait que les E (VAN) respecte le principe d’additivité
alors que les variances ne le sont pas. Afin d’augmenter d’une part le rendement et de
minimiser le risque, on peut utiliser le principe de diversification de Markovitz et la
démarche inspirée de la théorie de portefeuille. D’autre part étant donné que les objectifs des
gestionnaires étant la maximisation de la valeur de l’entreprise, il apparaît plus judicieux
d’évaluer le risque global de l’entreprise en considérant l’impact du risque relatif au nouveau
projet.
Dans ce contexte l’ampleur de la réduction du risque dépend essentiellement du degré
d’indépendance entre les différents investissements réalisés. Afin d’établir la relation dans le
temps entre les variations des profits des investissements différents, on peut recourir à de
nouveaux concepts et instruments de mesure de risque notamment la covariance et le coefficient
de corrélation.
4-1 : La covariance :
Le concept de la covariance permet de mesurer l’évolution simultanée des rendements des
projets (par exemple des projets X et Y) selon les certaines variables notaomment l’évolution
des phases du cycle économiques. La covariance entre deux projets X et Y est calculée
comme suit :
[ ] [ ] CYYC
c
c
XXCyx PVANEVANVANEVANCov ×−×−= ∑=
)()(
1
Avec :
:XCVAN la valeur actuelle nette du projet X dans une conjoncture économique donnée
YCVAN : la valeur actuelle nette du projet Y dans une conjoncture économique donnée C
CP : la probabilité de réalisation de l’évènement C
7
[Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi
C : le nombre d’état de nature retenue
E(VAN) : VAN espérée du projet
4-2 : Le coefficient de corrélation :
La covariance comme indicateur exprime de manière absolue le sens ou l’orientation des
résultats de deux grandeurs dans le temps, le coefficient de corrélation en exprime une
relation en terme relatif la dépendance entre ces deux variables à l’intérieur de la
fourchette ±1 (entre 1 et -1). L’avantage de ce critère réside non seulement dans
l’expression des relations entre les variables mais en plus en mettant l’accent sur le degré
(ou l’intensité) de leur interrelations. Le coefficient de corrélation entre deux variables X
et Y est donne comme suit :
YX
XY
XY
Cov
σσ
ρ =
)().(
),(
);( 1
ji
ji
j
VANVAN
VANVANCov
VANVAN
σσ
ρ =
Si : 1=ρ : les projets évoluent exactement dans la même direction , on dit qu’ils sont
positivement et parfaitement corrélés
Si 1−=ρ : les projets évoluent exactement en direction opposée. On dit qu’ils sont
négativement et parfaitement corrélés
Si 0=ρ : les projets évoluent indépendamment l’un de l’autre
Exemple 9 :
5) Analyse des projets d’investissements et le MEDAF :
L’analyse des projets d’investissement en utilisant le modèle d’équilibre des actifs financiers
permet de déterminer le taux d’actualisation approprié d’un projet d’investissement, c'est-à-dire
le taux de rendement minimum exigé sur un projet d’investissement en tenant compte de la
classe de risque de ce projet, notamment son risque systématique. Selon ce modèle le taux de
rendement est formulé comme suit :
[ ] pfMf rRErk β−+= )(
k : Le taux de rendement minimal acceptable pour le projet d’investissement
fr : Le taux de rendement sans risque
)( MRE : Le taux de rendement espéré du marché
8
[Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi
pβ : Le coefficient bêta du projet qui apprécie le risque systématique :
)(
),(
2
M
Mp
R
RRCov
σ
Pour déterminer si un projet donné soit accepté ou non, il convient de comparer le
taux de rendement minimal ( k ) qu’exigerait le marché sur ce projet compte tenu de
son risque avec le taux de rendement interne espéré du projet
9
[Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi
III) Les méthodes d’appréciation des projets d’investissement dans un avenir non
probabilisable :
Dans un tel cadre on se trouve confronté à des problèmes similaires à ceux associés à ce
qu’on appelle la théorie des jeux, chaque décision peut être considérée comme une stratégie
et la valeur du gain qui peut se réaliser dépendra de l’état de nature future qui reste tout de
même inconnue. Dans une telle situation on peut utiliser l’un des critères de décisions de la
théorie des jeux.
Exemple : Une société de production de biens de grande consommation désire accroître sa
part de marché et son profit, pour se faire elle envisage trois stratégies possibles :
S1 : lancer un nouveau produit
S2 : lancer une compagne publicitaire pour les produits existants
S3 : Pratiquer une politique de baisse de prix
Au terme de l’analyse de la concurrence, les dirigenats de la société sont amenés à considérer
que la réaction des concurrents peut ^prendre trois formes :
E1 : une forte réaction de la concurrence
E2 : une réaction modérée de la concurrence
E3 : une réaction faible de la concurrence
Après avoir analysé les conséquences financières de chaque stratégie dans le cadre de chacun
des états de nature, les dirigeants aboutissent à la matrice de gain suivante :
E1 E2 E3
S1 -60000 40000 110000
S2 -5000 10000 30000
S3 -10000 40000 80000
Quelle serait la décision à prendre ?
1) Le critère de Laplace Bayes :
Ce critère consiste à effectuer une simple moyenne arithmétique des revenus espérés
associés à chaque stratégie aux divers états de la nature puis à retenir la stratégie dont la
moyenne est la plus élevée.
Selon ce critère c’est la stratégie S3 (baisse de prix) qui devrait être retenu
Ce critère présente comme avantage une simplicité de calcul sauf que son inconvénient
majeur est qui est peu réaliste et il suppose implicitement l’attribution d’une même
probabilité à chaque état de nature alors qu’on sait qu’on se situe dans un univers
indéterminé et on ne connaît pas précisément les probabilités de réalisation de chaque
état.
10
[Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi
2) Le critère de Wald ou Max-Min :
L’adoption de ce critère correspond à une attitude prudente de la part du preneur de
décision. Ce dernier cherche à identifier pour chaque stratégie possible l’état de nature qui
permet de conduire au moins bon des résultats. Pour notre cas, il cherche donc à se couvrir
en adoptant la stratégie qui est susceptible de lui fournir, si l’évolution de la concurrence est
défavorable, le résultat le moins mauvais possible (le maximum des minimums)
Stratégie Critère de Wald
S1
S2
S3
-60000
-5000 (max des min)
-10000
3) Le critère de Savage ou Min Max regret :
Comme le critère qui précède, le critère de Savage traduit une attitude de prudence de la part
du décideur (chef d’entreprise). Cette méthode consiste à identifier pour chacun des états de
nature la stratégie la plus favorable puis à évaluer le manque à gagner que présentera par rapport
à cette stratégie l’adoption de chacun des autres stratégies. Enfin à retenir la stratégie qui conduit
au plus petit des regrets (max des min)
Matrice des regrets
E1 E2 E3 Max des regrets
S1 +55000 0 0 55000
S2 0 30000 80000 80000
S3 -5000 10000 30000 30000
4) Le critère de Hurwicz :
Ce critère consiste à calculer pour chacune des stratégies une moyenne pondérée ( H) du pire
et du meilleur de ces résultats potentiels et à choisir la stratégie pour laquelle H est le plus
grand
MmH αα +−= )1(
Avec : m : le pire des résultas possibles
M : le meilleur des résultas possibles
α : un coefficient compris entre 0 et 1
Par exemple : si 5.0=α
Critère de Hurwicz
S1
S2
S3
H=25000
H=12500
H=35000
11
[Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi
12
EN Prob CFN (A) CFN (B) CFN(C)
Bon
Moyen
Mauvais
0.2
0.6
0.2
2500
5000
7500
3000
4000
3500
250
4500
500
E(VAN)
)(VANσ
5000
1581
3700
400
2850
2022

Contenu connexe

Tendances

6 investissement choix-d_investissement
6 investissement choix-d_investissement6 investissement choix-d_investissement
6 investissement choix-d_investissementBassem Jallouli
 
Analyse de projets d investissement bouyoussef
Analyse de projets d investissement bouyoussefAnalyse de projets d investissement bouyoussef
Analyse de projets d investissement bouyoussef
Mehdi Bouyoussef
 
choix investissement
choix investissementchoix investissement
choix investissementMejdoubi Amal
 
414167356-cours-decisions-d-investissement-et-de-financement.pptx
414167356-cours-decisions-d-investissement-et-de-financement.pptx414167356-cours-decisions-d-investissement-et-de-financement.pptx
414167356-cours-decisions-d-investissement-et-de-financement.pptx
DocPadraigCharafeddi
 
Exercice d'application des choix d'investissement
Exercice d'application des choix d'investissement Exercice d'application des choix d'investissement
Exercice d'application des choix d'investissement Hajar EL GUERI
 
Les contrats à terme sur devise
Les contrats à terme sur deviseLes contrats à terme sur devise
Les contrats à terme sur devise
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Cours gestion financière S5 Economie et Gestion
Cours gestion financière S5 Economie et GestionCours gestion financière S5 Economie et Gestion
Cours gestion financière S5 Economie et Gestion
Abdo attar
 
Chapitre 3: Analyse de l'équilibre financier
Chapitre 3: Analyse de l'équilibre financierChapitre 3: Analyse de l'équilibre financier
Chapitre 3: Analyse de l'équilibre financier
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Exercice tresorerie + ingenierie financiere
Exercice  tresorerie + ingenierie financiereExercice  tresorerie + ingenierie financiere
Exercice tresorerie + ingenierie financiere
Anas Mansour
 
Les techniques de couvertures internes contre le risque de change
Les techniques de couvertures internes contre le risque de changeLes techniques de couvertures internes contre le risque de change
Les techniques de couvertures internes contre le risque de change
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Master CCA : Cas de synthèse n 1
Master CCA : Cas de synthèse n 1Master CCA : Cas de synthèse n 1
Master CCA : Cas de synthèse n 1
Lotfi TALEB, ESSECT
 
3 gestion-de_la_tr_sorerie[1]
3  gestion-de_la_tr_sorerie[1]3  gestion-de_la_tr_sorerie[1]
3 gestion-de_la_tr_sorerie[1]OULAAJEB YOUSSEF
 
Chap i couvertue sur le marché à terme
Chap i couvertue sur le marché à termeChap i couvertue sur le marché à terme
Chap i couvertue sur le marché à terme
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Covid-19; Enseignement à distance (EAD) en Tunisie
Covid-19;  Enseignement à distance (EAD) en Tunisie Covid-19;  Enseignement à distance (EAD) en Tunisie
Covid-19; Enseignement à distance (EAD) en Tunisie
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Gestion de tresorerie
Gestion de tresorerieGestion de tresorerie
Gestion de tresorerie
Samir Belahsen
 
Chapitre 4: Analyse financière par les ratios
Chapitre 4: Analyse financière par les ratiosChapitre 4: Analyse financière par les ratios
Chapitre 4: Analyse financière par les ratios
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Decisions d’investissement et de financement
Decisions  d’investissement et de  financementDecisions  d’investissement et de  financement
Decisions d’investissement et de financement
Zouhair Aitelhaj
 
Gestion de portefeuille d'action
Gestion de portefeuille d'actionGestion de portefeuille d'action
Gestion de portefeuille d'action
Hicham Talbi
 
Decisions d'Investissement et de Financement , S5 ENCGA
Decisions d'Investissement et de Financement , S5 ENCGADecisions d'Investissement et de Financement , S5 ENCGA
Decisions d'Investissement et de Financement , S5 ENCGA
ISMAIEL KUN
 
Exercices corrigés
Exercices corrigésExercices corrigés
Exercices corrigéshadhoum
 

Tendances (20)

6 investissement choix-d_investissement
6 investissement choix-d_investissement6 investissement choix-d_investissement
6 investissement choix-d_investissement
 
Analyse de projets d investissement bouyoussef
Analyse de projets d investissement bouyoussefAnalyse de projets d investissement bouyoussef
Analyse de projets d investissement bouyoussef
 
choix investissement
choix investissementchoix investissement
choix investissement
 
414167356-cours-decisions-d-investissement-et-de-financement.pptx
414167356-cours-decisions-d-investissement-et-de-financement.pptx414167356-cours-decisions-d-investissement-et-de-financement.pptx
414167356-cours-decisions-d-investissement-et-de-financement.pptx
 
Exercice d'application des choix d'investissement
Exercice d'application des choix d'investissement Exercice d'application des choix d'investissement
Exercice d'application des choix d'investissement
 
Les contrats à terme sur devise
Les contrats à terme sur deviseLes contrats à terme sur devise
Les contrats à terme sur devise
 
Cours gestion financière S5 Economie et Gestion
Cours gestion financière S5 Economie et GestionCours gestion financière S5 Economie et Gestion
Cours gestion financière S5 Economie et Gestion
 
Chapitre 3: Analyse de l'équilibre financier
Chapitre 3: Analyse de l'équilibre financierChapitre 3: Analyse de l'équilibre financier
Chapitre 3: Analyse de l'équilibre financier
 
Exercice tresorerie + ingenierie financiere
Exercice  tresorerie + ingenierie financiereExercice  tresorerie + ingenierie financiere
Exercice tresorerie + ingenierie financiere
 
Les techniques de couvertures internes contre le risque de change
Les techniques de couvertures internes contre le risque de changeLes techniques de couvertures internes contre le risque de change
Les techniques de couvertures internes contre le risque de change
 
Master CCA : Cas de synthèse n 1
Master CCA : Cas de synthèse n 1Master CCA : Cas de synthèse n 1
Master CCA : Cas de synthèse n 1
 
3 gestion-de_la_tr_sorerie[1]
3  gestion-de_la_tr_sorerie[1]3  gestion-de_la_tr_sorerie[1]
3 gestion-de_la_tr_sorerie[1]
 
Chap i couvertue sur le marché à terme
Chap i couvertue sur le marché à termeChap i couvertue sur le marché à terme
Chap i couvertue sur le marché à terme
 
Covid-19; Enseignement à distance (EAD) en Tunisie
Covid-19;  Enseignement à distance (EAD) en Tunisie Covid-19;  Enseignement à distance (EAD) en Tunisie
Covid-19; Enseignement à distance (EAD) en Tunisie
 
Gestion de tresorerie
Gestion de tresorerieGestion de tresorerie
Gestion de tresorerie
 
Chapitre 4: Analyse financière par les ratios
Chapitre 4: Analyse financière par les ratiosChapitre 4: Analyse financière par les ratios
Chapitre 4: Analyse financière par les ratios
 
Decisions d’investissement et de financement
Decisions  d’investissement et de  financementDecisions  d’investissement et de  financement
Decisions d’investissement et de financement
 
Gestion de portefeuille d'action
Gestion de portefeuille d'actionGestion de portefeuille d'action
Gestion de portefeuille d'action
 
Decisions d'Investissement et de Financement , S5 ENCGA
Decisions d'Investissement et de Financement , S5 ENCGADecisions d'Investissement et de Financement , S5 ENCGA
Decisions d'Investissement et de Financement , S5 ENCGA
 
Exercices corrigés
Exercices corrigésExercices corrigés
Exercices corrigés
 

Similaire à Chap: Choix d'investissement en situation d'incertitude

$$MEDAF.pdf
$$MEDAF.pdf$$MEDAF.pdf
$$MEDAF.pdf
RedaElBdr
 
Aoa p
Aoa pAoa p
Choixdinv 140216142145-phpapp01
Choixdinv 140216142145-phpapp01Choixdinv 140216142145-phpapp01
Choixdinv 140216142145-phpapp01fabrice94
 
Assets liabilities management
Assets liabilities managementAssets liabilities management
Assets liabilities management
youness chougrani
 
Le risque de taux et la gestion Actif/Passif
Le risque de taux et la gestion Actif/PassifLe risque de taux et la gestion Actif/Passif
Le risque de taux et la gestion Actif/Passif
youness chougrani
 
Le Choix d'investissement
Le Choix d'investissementLe Choix d'investissement
Le Choix d'investissementZouhir Nmili
 
econom fy.docx
econom fy.docxeconom fy.docx
econom fy.docx
RAJOARIJAONADimbisoa
 
MODELE INTERNE EN ASSURANCE VIE : APPLICATION DES LEAST SQUARES MONTE CARLO D...
MODELE INTERNE EN ASSURANCE VIE : APPLICATION DES LEAST SQUARES MONTE CARLO D...MODELE INTERNE EN ASSURANCE VIE : APPLICATION DES LEAST SQUARES MONTE CARLO D...
MODELE INTERNE EN ASSURANCE VIE : APPLICATION DES LEAST SQUARES MONTE CARLO D...
Jeremy Robert
 
Cours de gestion de portefeuille et des risques Pr Falloul
Cours de gestion de portefeuille et des risques Pr Falloul Cours de gestion de portefeuille et des risques Pr Falloul
Cours de gestion de portefeuille et des risques Pr Falloul
Professeur Falloul
 
Template_registre_des_risques.docx
Template_registre_des_risques.docxTemplate_registre_des_risques.docx
Template_registre_des_risques.docx
moemenbenhenda
 
Session 6 - Analyse bénéfice coûts
Session 6 - Analyse bénéfice coûts Session 6 - Analyse bénéfice coûts
Session 6 - Analyse bénéfice coûts
UNDP Climate
 
III Gestion risque obligataire
III Gestion risque obligataireIII Gestion risque obligataire
III Gestion risque obligataire
Jérémy Morvan
 
Cours math fin 2éme année
Cours math fin 2éme annéeCours math fin 2éme année
Cours math fin 2éme année
2406911
 
Risk management - FR
Risk management - FRRisk management - FR
Risk management - FR
Christophe Delalande
 
Mwa study 1 specific greeks on cliquet options and variance options
Mwa study 1 specific greeks  on cliquet options and variance optionsMwa study 1 specific greeks  on cliquet options and variance options
Mwa study 1 specific greeks on cliquet options and variance optionsmwaresearch
 
Mathematiques financieres
Mathematiques financieresMathematiques financieres
Mathematiques financieres
YassineHammoucha
 
RP : Impact de l’omission d’un facteur de risque sur la stabilité temporelle
RP : Impact de l’omission d’un facteur de risque sur la stabilité temporelleRP : Impact de l’omission d’un facteur de risque sur la stabilité temporelle
RP : Impact de l’omission d’un facteur de risque sur la stabilité temporelle
Juillard Marc
 
Mesure du risque de marché d’un portefeuille d’actions (MASI)
Mesure du risque de marché d’un portefeuille d’actions (MASI)Mesure du risque de marché d’un portefeuille d’actions (MASI)
Mesure du risque de marché d’un portefeuille d’actions (MASI)
Fouad Hamdouni
 
Math financier-121010134129-phpapp01
Math financier-121010134129-phpapp01Math financier-121010134129-phpapp01
Math financier-121010134129-phpapp01
Sara Belrhazi
 
cours2valeurtemporelle (1).pdf
cours2valeurtemporelle (1).pdfcours2valeurtemporelle (1).pdf
cours2valeurtemporelle (1).pdf
MellitiArabella
 

Similaire à Chap: Choix d'investissement en situation d'incertitude (20)

$$MEDAF.pdf
$$MEDAF.pdf$$MEDAF.pdf
$$MEDAF.pdf
 
Aoa p
Aoa pAoa p
Aoa p
 
Choixdinv 140216142145-phpapp01
Choixdinv 140216142145-phpapp01Choixdinv 140216142145-phpapp01
Choixdinv 140216142145-phpapp01
 
Assets liabilities management
Assets liabilities managementAssets liabilities management
Assets liabilities management
 
Le risque de taux et la gestion Actif/Passif
Le risque de taux et la gestion Actif/PassifLe risque de taux et la gestion Actif/Passif
Le risque de taux et la gestion Actif/Passif
 
Le Choix d'investissement
Le Choix d'investissementLe Choix d'investissement
Le Choix d'investissement
 
econom fy.docx
econom fy.docxeconom fy.docx
econom fy.docx
 
MODELE INTERNE EN ASSURANCE VIE : APPLICATION DES LEAST SQUARES MONTE CARLO D...
MODELE INTERNE EN ASSURANCE VIE : APPLICATION DES LEAST SQUARES MONTE CARLO D...MODELE INTERNE EN ASSURANCE VIE : APPLICATION DES LEAST SQUARES MONTE CARLO D...
MODELE INTERNE EN ASSURANCE VIE : APPLICATION DES LEAST SQUARES MONTE CARLO D...
 
Cours de gestion de portefeuille et des risques Pr Falloul
Cours de gestion de portefeuille et des risques Pr Falloul Cours de gestion de portefeuille et des risques Pr Falloul
Cours de gestion de portefeuille et des risques Pr Falloul
 
Template_registre_des_risques.docx
Template_registre_des_risques.docxTemplate_registre_des_risques.docx
Template_registre_des_risques.docx
 
Session 6 - Analyse bénéfice coûts
Session 6 - Analyse bénéfice coûts Session 6 - Analyse bénéfice coûts
Session 6 - Analyse bénéfice coûts
 
III Gestion risque obligataire
III Gestion risque obligataireIII Gestion risque obligataire
III Gestion risque obligataire
 
Cours math fin 2éme année
Cours math fin 2éme annéeCours math fin 2éme année
Cours math fin 2éme année
 
Risk management - FR
Risk management - FRRisk management - FR
Risk management - FR
 
Mwa study 1 specific greeks on cliquet options and variance options
Mwa study 1 specific greeks  on cliquet options and variance optionsMwa study 1 specific greeks  on cliquet options and variance options
Mwa study 1 specific greeks on cliquet options and variance options
 
Mathematiques financieres
Mathematiques financieresMathematiques financieres
Mathematiques financieres
 
RP : Impact de l’omission d’un facteur de risque sur la stabilité temporelle
RP : Impact de l’omission d’un facteur de risque sur la stabilité temporelleRP : Impact de l’omission d’un facteur de risque sur la stabilité temporelle
RP : Impact de l’omission d’un facteur de risque sur la stabilité temporelle
 
Mesure du risque de marché d’un portefeuille d’actions (MASI)
Mesure du risque de marché d’un portefeuille d’actions (MASI)Mesure du risque de marché d’un portefeuille d’actions (MASI)
Mesure du risque de marché d’un portefeuille d’actions (MASI)
 
Math financier-121010134129-phpapp01
Math financier-121010134129-phpapp01Math financier-121010134129-phpapp01
Math financier-121010134129-phpapp01
 
cours2valeurtemporelle (1).pdf
cours2valeurtemporelle (1).pdfcours2valeurtemporelle (1).pdf
cours2valeurtemporelle (1).pdf
 

Plus de Lotfi TALEB, ESSECT

Couverture Manuel de Finance Lotfi TALEB EUE.pdf
Couverture Manuel de Finance Lotfi TALEB EUE.pdfCouverture Manuel de Finance Lotfi TALEB EUE.pdf
Couverture Manuel de Finance Lotfi TALEB EUE.pdf
Lotfi TALEB, ESSECT
 
options réelles et choix d'investissement
options réelles et choix d'investissement options réelles et choix d'investissement
options réelles et choix d'investissement
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Crise des Subprimes, Réglementation Prudentielle : Z-score ou Rating ? Une Et...
Crise des Subprimes, Réglementation Prudentielle : Z-score ou Rating ? Une Et...Crise des Subprimes, Réglementation Prudentielle : Z-score ou Rating ? Une Et...
Crise des Subprimes, Réglementation Prudentielle : Z-score ou Rating ? Une Et...
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Colloque ticief2019
Colloque ticief2019Colloque ticief2019
Colloque ticief2019
Lotfi TALEB, ESSECT
 
1ST TUNISIA INTERNATIONAL CONFERENCE ON ISLAMIC ECONOMICS AND FINANCE |TICIEF...
1ST TUNISIA INTERNATIONAL CONFERENCE ON ISLAMIC ECONOMICS AND FINANCE |TICIEF...1ST TUNISIA INTERNATIONAL CONFERENCE ON ISLAMIC ECONOMICS AND FINANCE |TICIEF...
1ST TUNISIA INTERNATIONAL CONFERENCE ON ISLAMIC ECONOMICS AND FINANCE |TICIEF...
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Politique de dividende-Relations d'agence
Politique de dividende-Relations d'agence Politique de dividende-Relations d'agence
Politique de dividende-Relations d'agence
Lotfi TALEB, ESSECT
 
"Real Option Analysis versus DCF Valuation - An Application to a Tunisian Oil...
"Real Option Analysis versus DCF Valuation - An Application to a Tunisian Oil..."Real Option Analysis versus DCF Valuation - An Application to a Tunisian Oil...
"Real Option Analysis versus DCF Valuation - An Application to a Tunisian Oil...
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Politique de dividende dans le cadre d’un marché parfait: Une revue de la lit...
Politique de dividende dans le cadre d’un marché parfait: Une revue de la lit...Politique de dividende dans le cadre d’un marché parfait: Une revue de la lit...
Politique de dividende dans le cadre d’un marché parfait: Une revue de la lit...
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Politique de dividende , théorie de signalisation : Une revue de la littérature
Politique de dividende , théorie de signalisation : Une revue de la littératurePolitique de dividende , théorie de signalisation : Une revue de la littérature
Politique de dividende , théorie de signalisation : Une revue de la littérature
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Les Etats-unis quitte l'OMC!
Les Etats-unis quitte l'OMC!Les Etats-unis quitte l'OMC!
Les Etats-unis quitte l'OMC!
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Lotfi TALEB
Lotfi TALEB Lotfi TALEB
Lotfi TALEB
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Taleb lotfi
Taleb lotfi Taleb lotfi
Taleb lotfi
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Chapitre i : cours Ingénierie Financière
Chapitre i : cours Ingénierie FinancièreChapitre i : cours Ingénierie Financière
Chapitre i : cours Ingénierie Financière
Lotfi TALEB, ESSECT
 
La couverture du risque de change par les options
La couverture du risque de change par les options La couverture du risque de change par les options
La couverture du risque de change par les options
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Chap ii : Le Risque de change
Chap ii :  Le Risque de changeChap ii :  Le Risque de change
Chap ii : Le Risque de change
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Chapitre 5: Le tableau de financement
Chapitre 5: Le tableau de financement Chapitre 5: Le tableau de financement
Chapitre 5: Le tableau de financement
Lotfi TALEB, ESSECT
 
Chapitre 2 : La synthèse de l'état de résultat
Chapitre 2 : La synthèse de l'état de résultatChapitre 2 : La synthèse de l'état de résultat
Chapitre 2 : La synthèse de l'état de résultat
Lotfi TALEB, ESSECT
 

Plus de Lotfi TALEB, ESSECT (17)

Couverture Manuel de Finance Lotfi TALEB EUE.pdf
Couverture Manuel de Finance Lotfi TALEB EUE.pdfCouverture Manuel de Finance Lotfi TALEB EUE.pdf
Couverture Manuel de Finance Lotfi TALEB EUE.pdf
 
options réelles et choix d'investissement
options réelles et choix d'investissement options réelles et choix d'investissement
options réelles et choix d'investissement
 
Crise des Subprimes, Réglementation Prudentielle : Z-score ou Rating ? Une Et...
Crise des Subprimes, Réglementation Prudentielle : Z-score ou Rating ? Une Et...Crise des Subprimes, Réglementation Prudentielle : Z-score ou Rating ? Une Et...
Crise des Subprimes, Réglementation Prudentielle : Z-score ou Rating ? Une Et...
 
Colloque ticief2019
Colloque ticief2019Colloque ticief2019
Colloque ticief2019
 
1ST TUNISIA INTERNATIONAL CONFERENCE ON ISLAMIC ECONOMICS AND FINANCE |TICIEF...
1ST TUNISIA INTERNATIONAL CONFERENCE ON ISLAMIC ECONOMICS AND FINANCE |TICIEF...1ST TUNISIA INTERNATIONAL CONFERENCE ON ISLAMIC ECONOMICS AND FINANCE |TICIEF...
1ST TUNISIA INTERNATIONAL CONFERENCE ON ISLAMIC ECONOMICS AND FINANCE |TICIEF...
 
Politique de dividende-Relations d'agence
Politique de dividende-Relations d'agence Politique de dividende-Relations d'agence
Politique de dividende-Relations d'agence
 
"Real Option Analysis versus DCF Valuation - An Application to a Tunisian Oil...
"Real Option Analysis versus DCF Valuation - An Application to a Tunisian Oil..."Real Option Analysis versus DCF Valuation - An Application to a Tunisian Oil...
"Real Option Analysis versus DCF Valuation - An Application to a Tunisian Oil...
 
Politique de dividende dans le cadre d’un marché parfait: Une revue de la lit...
Politique de dividende dans le cadre d’un marché parfait: Une revue de la lit...Politique de dividende dans le cadre d’un marché parfait: Une revue de la lit...
Politique de dividende dans le cadre d’un marché parfait: Une revue de la lit...
 
Politique de dividende , théorie de signalisation : Une revue de la littérature
Politique de dividende , théorie de signalisation : Une revue de la littératurePolitique de dividende , théorie de signalisation : Une revue de la littérature
Politique de dividende , théorie de signalisation : Une revue de la littérature
 
Les Etats-unis quitte l'OMC!
Les Etats-unis quitte l'OMC!Les Etats-unis quitte l'OMC!
Les Etats-unis quitte l'OMC!
 
Lotfi TALEB
Lotfi TALEB Lotfi TALEB
Lotfi TALEB
 
Taleb lotfi
Taleb lotfi Taleb lotfi
Taleb lotfi
 
Chapitre i : cours Ingénierie Financière
Chapitre i : cours Ingénierie FinancièreChapitre i : cours Ingénierie Financière
Chapitre i : cours Ingénierie Financière
 
La couverture du risque de change par les options
La couverture du risque de change par les options La couverture du risque de change par les options
La couverture du risque de change par les options
 
Chap ii : Le Risque de change
Chap ii :  Le Risque de changeChap ii :  Le Risque de change
Chap ii : Le Risque de change
 
Chapitre 5: Le tableau de financement
Chapitre 5: Le tableau de financement Chapitre 5: Le tableau de financement
Chapitre 5: Le tableau de financement
 
Chapitre 2 : La synthèse de l'état de résultat
Chapitre 2 : La synthèse de l'état de résultatChapitre 2 : La synthèse de l'état de résultat
Chapitre 2 : La synthèse de l'état de résultat
 

Chap: Choix d'investissement en situation d'incertitude

  • 1. [Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi Choix d’investissement en situation d’incertitude Toutes décisions d’investissement reposent sur des prévisions relatives aux flux de trésoreries qui caractérisent les projets envisagés. Ces prévisions peuvent êtres +ou – probables, quantifiables et parfois totalement imprévisibles. IL est ainsi très important lorsqu’on procède à une décision d’investissement de prendre en considération de cette incertitude qui caractérise le projet d’investissement en question et de tenir compte de cette incertitude dans les critères de choix. Il est important d’abord de préciser la différence entre risque et incertitude Le risque étant défini comme étant une situation dans laquelle une distribution de probabilité peut être affectée à différents évènements futurs. L’avenir est alors qualifié d’aléatoire ou encore probabilisable. Au contraire, l’incertitude implique une méconnaissance des probabilités de survenances des différents événements. En matière d’investissement ; le risque peut entourer plusieurs éléments de l’investissement en particulier le capital investi, les flux de trésorerie espérés, la durée de vie du projet, le taux d’actualisation choisi. Ainsi l’objectif de ce chapitre est de développer les méthodes d’appréciation de prise en considération du risque dans la décision d’investissement I) Le cas d’un avenir probabilisable : L’introduction de l’analyse du risque dans les problèmes d’investissement sous la forme de distribution de probabilités associées aux différents niveaux de prévisions permet une importante amélioration du processus de décision A) Les méthodes approximatives du traitement du risque d’un projet d’investissement : Ces différentes méthodes consistent à ajuster la VAN d’un projet afin de tenir compte de son risque. L’ajustement de la VAN s’effectue généralement suivants : les méthodes suivantes : (1) ajustement de la durée de vie du projet (2) ajustement des CFN futurs (3) ajustement du taux d’actualisation 1) Réduction de la durée de vie du projet : En se basant sur le fait que les flux monétaires les plus éloignés dans le temps sont les plus risqués, certains praticiens considèrent qu’un raccourcissement de la durée de vie permet dès lors d’annuler le risque attaché au projet. Ainsi, plus un projet sera jugé risqué par les gestionnaires, le nombre d’années qui sera retranché de sa durée de vie initialement prévue. Le calcul de la VAN s’effectue alors comme suit : ∑ − = + = pn j j j r i CFN VAN 0 )1( Avec : 1 CHAPII
  • 2. [Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi rVAN : la VAN ajustée au risque n : durée de vie initialement prévue pour le projet p : le nombre de période négligée pour tenir compte du risque (p < n) i : le taux d’actualisation approprié pour les flux monétaires Il faut noter que cette approche est très arbitraire et a tendance à pénaliser les projets dont les flux monétaires les plus importants se situent au niveau des dernières années 2) Ajustement des flux monétaires : méthode de l’équivalent certain Cette approche connue consiste à pénaliser la VAN en transformant les CFN espérés d’un projet d’investissement en montant certain par le biais d’une série de coefficients d’ajustement (ou de coefficient d’équivalence de certitude). Ces coefficients ont des valeurs comprises entre 0 et 1 et varient de façon inverse avec le degré de risque des cash-flows. LA VAN selon cette approche sera exprimée comme suit : ∑= + = n t t t t i CFNE VAN 0 )1( )(α Avec : tα : coefficient d’ajustement du CFN de la période t i : le taux d’actualisation sans risque 3) La méthode du taux d’actualisation ajusté : Se basant sur le fait que le rendement exigé sur un investissement doit être lié au niveau de risque encouru n certains considèrent que la pénalisation de la VAN afin de tenir compte du risque peut se faire à travers l’ajustement du taux d’actualisation en fonction du risque du projet. Ainsi pour tenir compte du facteur risque cette méthode préconise d’ajouter au taux d’actualisation sans risque une certaine prime dénommée prime de risque de la sorte que le taux d’actualisation serait : ρ+=ik Avec : k : le taux d’actualisation ajusté i : le taux sans risque ρ : une prime de risque La formule de calcule de la VAN serait donc : ∑ − = + = pn j j j k CFN VAN 0 )1( Remarque : comparaison entre la méthode de l’équivalent certain et la méthode du taux d’actualisation ajusté au risque Pour effectuer cette comparaison, soit à considérer une situation dans laquelle le taux d’actualisation ajusté au risque ( k ) est supposé être identique pour toutes les périodes future et le taux sans risque ( i ) est supposé également être invariable dans le temps. Si la méthode du taux d’actualisation ajusté au risque est la bonne, elle devra donner les mêmes résultas que la méthode de l’équivalent de certitude. Ainsi on aura : j j j jj k CFN r CFN )1()1( + = + α 2
  • 3. [Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi j j j j j j jj k r rCFNkCFN )1( )1( )1()1( + + =⇒+=+ αα Etant donnée que nous avons admis que r est le même pour toutes les périodes futures et que k est supposé être supérieur à r, 1+jα doit être inférieur à jα . Ainsi plus α est faible, plus l’EC est faible et donc plus le risque est important (l’évolution du coefficient traduit le degré du risque) Nous voyons dès lors que la méthode du taux d’actualisation ajusté au risque implique un risque croissant alors que k est constante (elle ne tient pas compte de l’évolution du risque dans le temps). On peut dire ainsi que la première méthode est bien supérieure à la deuxième puisqu’elle prend en compte l’évolution du risque dans le temps lors de l’ajustement. B) Les méthodes de mesures du risque d’un projet : 1) Notion de risque : Le risque est associé à la dispersion de la distribution de probabilité des CFN prévu, de sorte que plus grande est la dispersion, plus grand est le risque. La dispersion, qui apprécie le risque, est généralement mesurée par l’écart-type dont la formule est la suivante : ijj I i ijCFN PNFCCFNj 2 1 )(∑= −=σ Avec : jNFC : le cash-flow espéré de l’année j : ∑= I i ijij PCFN 1 n : durée de vie du projet avec j = 1 ;2,… ;n I : nbre de possibilités pour les flux de chaque année avec i=1… ; I Il est à noter que en plus de l’écart-type il existe une autre mesure de la dispersion relative, il s’agit du coefficient de variation, qui est simplement l’écart-type de la distribution de probabilité par rapport à son espérance mathématique. 2) Prise de décision d’investissement en présence de risque : L’espérance et la variance de la VAN : a) cas d’un projet uni périodique La prise de décision d’investissement en présence de risque fait appel aux notions d’espérance mathématique et de la variance de la VAN lorsqu’il s’agit d’un seul projet et à la notion de covariance ou de coefficient de corrélation lorsqu’il s’agit d’une combinaison de projets. Les formules de calculs sont donnés comme suit : ∑= = I i iiVANPVANE 1 )( [ ]∑= −= I i ii VANEVANPVANVar 1 2 )()( 3
  • 4. [Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi avec : :iP La probabilité de réalisation de l’évènement i iVAN : La VAN si le ième évènement se réalise Remarque : 1) pour plusieurs investisseurs, il semble que la risque soit souvent considéré comme étant la probabilité d’avoir une VAN négative. Aussi, pour résoudre cette situation, on peut recourir à la loi normale pour déterminer le projet qui minimise la probabilité d’avoir une VAN négative. Exemple 3: Soit deux projets A et B avec : E(VAN)A=4000 ; E(VAN)B=5200 ; 2500)( =AVANσ ; 3400)( =BVANσ Soit à trouver la probabilité, pour chacun des projets d’avoir une VAN négative. Pour se faire on peut standardiser les paramètres afin d’utiliser la loi normale et d’avoir les probabilités recherchés. En d’autre terme on peut supposer que : ))(),(( ~~~ VANVANENNAV σ→ =−<= − < − =< ) )( )( ( )( )(0 )( )( ()0( )()( VAN VANE xP VAN VANE VAN VANEVAN PVANP XZ σσσ ) )( )( (1 VAN VANE ZP σ <− Ainsi la standardisation se fait selon la formule suivante : )( )( VAN VANEVAN X m σ − = où : VANm : la VAN minimale acceptable , dans notre cas 0 Ainsi on a 6.1−=Ax et 53.1−=Bx La lecture à partir de la table de la loi normale centrée réduite cumulée donne respectivement une probabilité de 5.48% pour le projet A et 6.3% pour le projet B. Ainsi notre choix se porte sur le projet A car c’est le projet qui minimise le risque d’avoir une VAN négative. 2) Lorsque nous comparons plusieurs projets de VAN espérée différentes mais à risque égal on retient le projet ayant la VAN espérée la plus élevée, mais lorsqu’on compare plusieurs projets de VAN espérée égales et de risque différents, on choisi le projet ayant le risque le plus faible (écart-type le plus faible) .En fin si nous comparons des projets de VAN espérée différentes, la solution à retenir dépend du degré d’aversion du décideur envers le risque. Cependant pour faciliter la prise de décision certains analystes calculent le degré de risque par unité de rendement espéré du projet représenté le coefficient de variation : )( )( VANE VAN CV σ = b) Cas d’un univers multi-prériodique : 4
  • 5. [Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi Lorsque la durée des projets couver plusieurs périodes, il est nécessaire, en premier lieu, d’identifier la nature de dépendance entre les flux monétaires successifs. 3 cas peuvent être envisagés. D’une manière générale on a : ∑ ∑∑= − = =′ ′+ ′′ + + + = n j n j n j jj jjjj j t kk VANVar 0 1 0 1 2 2 )1( 2 )1( )( σσρσ Avec : jj jj jj CFNCFNCov ′ ′ ′ = σσ ρ ),( i) Indépendance des flux monétaires dans le temps : ( )00 =⇒=′ Covjjρ Dans ce contexte d’indépendance des flux monétaire, la VAN espérée d’un projet se calcul de la manière suivante : ∑= + = n j j j r NFC VANE 0 )1( )( (voir démonstration) Pour le calcul du risque la formule à utiliser est la suivante : ∑ + = j j i CFN VAN 2 2 )1( )( )( σ σ (voir démonstration) Avec : jNFC  : le CFN espéré de la période j avec ∑= = I i ijij CFNPNFC 1 r : le taux d’actualisation supposé être égal au taux d’intérêt sans risque :)(2 jCFNσ la variance des CFN de la période j avec 2 1 2 )()( ∑= −= I i jijij NFCCFNPCFNσ ii) Dépendance totale des flux monétaire dans le temps : (ou corrélation parfaite 1=′jjσ ) Dans le contexte de dépendance totale des flux monétaires dans le temps, la formule de la VAN espérée n’est pas affectée par cette modification d’hypothèse de la sorte que la formule de la VAN est : ∑= + = n t j j r CFNE VANE 0 )1( )( )( Alors que le risque du projet sera évalué comme suit : ∑= + = n j j j r CFN VAN 0 )1( )( )( σ σ iii) Dépendance partielle des flux monétaires dans le temps : (ou corrélation modérée) 5
  • 6. [Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi Dans la plupart des situations rencontrées en pratique, les flux monétaires d’un projet sont d’un point de vue statistique positivement mais imparfaitement corrélés. Pour aborder ce problème, il faut introduire une série de distribution de probabilité conditionnelle. le calcul de l’espérance de la VAN et l’écart-type se fait moyennant la méthode des arbres de décision 3) La méthode des arbres de décisions : Lorsqu’un investissement est réalisé il est rarement réversible. De ce fait toute entreprise va alors rechercher à limiter les risques d’échec en essayant de substituer à un engagement donné une série d’engagement limitée et s’éloigner dans le temps pour prendre des décisions en fonction de l’information disponible à cette date. Ainsi lorsqu’un projet d’investissement présente des choix séquentiels, l’analyse ne se limite pas à une décision prise à t=0 mais à un ensemble de décisions successibles pour cette raison on utilise souvent la méthode de l’arbre de décision. La méthode des arbres de décisions permet de faciliter la présentation des prises de décisions en fonctions des différents évènements possibles. Elle fait intervenir deux catégories de nœuds : les nœuds décisionnels et les nœuds d’évènements . Le premier permet de symboliser une décision à prendre entre plusieurs possibilités alors que le deuxième représente une intervention au hasard entre plus possibilités ayant chacune une probabilité de réalisation. La construction de l’arbre de décision implique essentiellement trois phases essentielles : • La phase de génération des nœuds • La phase d’assignation des probabilités et des résultas associés aux différents nœuds d’événements • La phase d’évaluation des projets représentés par les différentes séquences des nœuds décisionnels Il s’agit enfin, de déterminer la séquence de décisions optimales cad celle qui maximise la VAN. 4) L’analyse du risque dans le cadre de projets multiples En théorie financière, l’entreprise est perçue comme étant un portefeuille d’actifs physico financiers. De ce point de vue, toutes les techniques de gestion de risque et de rentabilité peuvent êtres appliquées. Exemple : 6
  • 7. [Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi Une entreprise étudie actuellement trois projets d’investissements. En raison d’un problème de rationnement de capital, elle doit limiter son chois uniquement à deux projets. Le tableau ci après fournit les distributions des CF de chaque projet : EN PB Projets CFN(A) CFN(B) CF N(C) Bon Moyen Mauvais 0.2 0.6 0.2 2500 5000 7500 3000 4000 3500 250 4500 500 E(VAN) 5000 3700 2850 )(VANσ 1581 400 2022 Dans une optique espérance-variance, on doit choisir les projets A et B. Le projet C étant dominé, il réalise une E (VAN) inférieure et un risque supérieur. Mais en réalité on doit raisonner en termes de combinaisons de projets parce que choisir les deux meilleurs projets individuels ne permet pas de donner un résultat identique au choix de la meilleure combinaison possible. Ceci est dû au fait que les E (VAN) respecte le principe d’additivité alors que les variances ne le sont pas. Afin d’augmenter d’une part le rendement et de minimiser le risque, on peut utiliser le principe de diversification de Markovitz et la démarche inspirée de la théorie de portefeuille. D’autre part étant donné que les objectifs des gestionnaires étant la maximisation de la valeur de l’entreprise, il apparaît plus judicieux d’évaluer le risque global de l’entreprise en considérant l’impact du risque relatif au nouveau projet. Dans ce contexte l’ampleur de la réduction du risque dépend essentiellement du degré d’indépendance entre les différents investissements réalisés. Afin d’établir la relation dans le temps entre les variations des profits des investissements différents, on peut recourir à de nouveaux concepts et instruments de mesure de risque notamment la covariance et le coefficient de corrélation. 4-1 : La covariance : Le concept de la covariance permet de mesurer l’évolution simultanée des rendements des projets (par exemple des projets X et Y) selon les certaines variables notaomment l’évolution des phases du cycle économiques. La covariance entre deux projets X et Y est calculée comme suit : [ ] [ ] CYYC c c XXCyx PVANEVANVANEVANCov ×−×−= ∑= )()( 1 Avec : :XCVAN la valeur actuelle nette du projet X dans une conjoncture économique donnée YCVAN : la valeur actuelle nette du projet Y dans une conjoncture économique donnée C CP : la probabilité de réalisation de l’évènement C 7
  • 8. [Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi C : le nombre d’état de nature retenue E(VAN) : VAN espérée du projet 4-2 : Le coefficient de corrélation : La covariance comme indicateur exprime de manière absolue le sens ou l’orientation des résultats de deux grandeurs dans le temps, le coefficient de corrélation en exprime une relation en terme relatif la dépendance entre ces deux variables à l’intérieur de la fourchette ±1 (entre 1 et -1). L’avantage de ce critère réside non seulement dans l’expression des relations entre les variables mais en plus en mettant l’accent sur le degré (ou l’intensité) de leur interrelations. Le coefficient de corrélation entre deux variables X et Y est donne comme suit : YX XY XY Cov σσ ρ = )().( ),( );( 1 ji ji j VANVAN VANVANCov VANVAN σσ ρ = Si : 1=ρ : les projets évoluent exactement dans la même direction , on dit qu’ils sont positivement et parfaitement corrélés Si 1−=ρ : les projets évoluent exactement en direction opposée. On dit qu’ils sont négativement et parfaitement corrélés Si 0=ρ : les projets évoluent indépendamment l’un de l’autre Exemple 9 : 5) Analyse des projets d’investissements et le MEDAF : L’analyse des projets d’investissement en utilisant le modèle d’équilibre des actifs financiers permet de déterminer le taux d’actualisation approprié d’un projet d’investissement, c'est-à-dire le taux de rendement minimum exigé sur un projet d’investissement en tenant compte de la classe de risque de ce projet, notamment son risque systématique. Selon ce modèle le taux de rendement est formulé comme suit : [ ] pfMf rRErk β−+= )( k : Le taux de rendement minimal acceptable pour le projet d’investissement fr : Le taux de rendement sans risque )( MRE : Le taux de rendement espéré du marché 8
  • 9. [Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi pβ : Le coefficient bêta du projet qui apprécie le risque systématique : )( ),( 2 M Mp R RRCov σ Pour déterminer si un projet donné soit accepté ou non, il convient de comparer le taux de rendement minimal ( k ) qu’exigerait le marché sur ce projet compte tenu de son risque avec le taux de rendement interne espéré du projet 9
  • 10. [Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi III) Les méthodes d’appréciation des projets d’investissement dans un avenir non probabilisable : Dans un tel cadre on se trouve confronté à des problèmes similaires à ceux associés à ce qu’on appelle la théorie des jeux, chaque décision peut être considérée comme une stratégie et la valeur du gain qui peut se réaliser dépendra de l’état de nature future qui reste tout de même inconnue. Dans une telle situation on peut utiliser l’un des critères de décisions de la théorie des jeux. Exemple : Une société de production de biens de grande consommation désire accroître sa part de marché et son profit, pour se faire elle envisage trois stratégies possibles : S1 : lancer un nouveau produit S2 : lancer une compagne publicitaire pour les produits existants S3 : Pratiquer une politique de baisse de prix Au terme de l’analyse de la concurrence, les dirigenats de la société sont amenés à considérer que la réaction des concurrents peut ^prendre trois formes : E1 : une forte réaction de la concurrence E2 : une réaction modérée de la concurrence E3 : une réaction faible de la concurrence Après avoir analysé les conséquences financières de chaque stratégie dans le cadre de chacun des états de nature, les dirigeants aboutissent à la matrice de gain suivante : E1 E2 E3 S1 -60000 40000 110000 S2 -5000 10000 30000 S3 -10000 40000 80000 Quelle serait la décision à prendre ? 1) Le critère de Laplace Bayes : Ce critère consiste à effectuer une simple moyenne arithmétique des revenus espérés associés à chaque stratégie aux divers états de la nature puis à retenir la stratégie dont la moyenne est la plus élevée. Selon ce critère c’est la stratégie S3 (baisse de prix) qui devrait être retenu Ce critère présente comme avantage une simplicité de calcul sauf que son inconvénient majeur est qui est peu réaliste et il suppose implicitement l’attribution d’une même probabilité à chaque état de nature alors qu’on sait qu’on se situe dans un univers indéterminé et on ne connaît pas précisément les probabilités de réalisation de chaque état. 10
  • 11. [Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi 2) Le critère de Wald ou Max-Min : L’adoption de ce critère correspond à une attitude prudente de la part du preneur de décision. Ce dernier cherche à identifier pour chaque stratégie possible l’état de nature qui permet de conduire au moins bon des résultats. Pour notre cas, il cherche donc à se couvrir en adoptant la stratégie qui est susceptible de lui fournir, si l’évolution de la concurrence est défavorable, le résultat le moins mauvais possible (le maximum des minimums) Stratégie Critère de Wald S1 S2 S3 -60000 -5000 (max des min) -10000 3) Le critère de Savage ou Min Max regret : Comme le critère qui précède, le critère de Savage traduit une attitude de prudence de la part du décideur (chef d’entreprise). Cette méthode consiste à identifier pour chacun des états de nature la stratégie la plus favorable puis à évaluer le manque à gagner que présentera par rapport à cette stratégie l’adoption de chacun des autres stratégies. Enfin à retenir la stratégie qui conduit au plus petit des regrets (max des min) Matrice des regrets E1 E2 E3 Max des regrets S1 +55000 0 0 55000 S2 0 30000 80000 80000 S3 -5000 10000 30000 30000 4) Le critère de Hurwicz : Ce critère consiste à calculer pour chacune des stratégies une moyenne pondérée ( H) du pire et du meilleur de ces résultats potentiels et à choisir la stratégie pour laquelle H est le plus grand MmH αα +−= )1( Avec : m : le pire des résultas possibles M : le meilleur des résultas possibles α : un coefficient compris entre 0 et 1 Par exemple : si 5.0=α Critère de Hurwicz S1 S2 S3 H=25000 H=12500 H=35000 11
  • 12. [Cours de Décision Financière de Long Terme] TALEB Lotfi 12 EN Prob CFN (A) CFN (B) CFN(C) Bon Moyen Mauvais 0.2 0.6 0.2 2500 5000 7500 3000 4000 3500 250 4500 500 E(VAN) )(VANσ 5000 1581 3700 400 2850 2022